Fyra forskare vid skolmedicinens Mecka Karolinska Institutet och en kemiprofessor från Linköping har i söndagens DN publicerat en debattartikel under rubriken ”Allvarliga fel i många böcker med råd om kost och hälsa” som är ytterst intressant. Slutsatsen bakom deras text blir att man efterlyser censur av den till skolmedicinen kritiska litteraturen från alternativrörelsen inom kost och hälsa. Kritiken av skolmedicinen börjar helt enkelt bli besvärande för detta etablissemang i deras elfenbenstorn.
Bakgrunden är den att kostråd och rekommendationer från det medicinska etablissemanget under snart ett halvsekel har utlöst en skenande pandemi av metabol sjuklighet över nästan hela världen som jag analyserat i boken Den Metabola Pandemin. Pandemin har redan drabbat över 2 miljarder människor och den orsakar 40 miljoner förtida dödsfall varje år.
Sjukligheten började skena efter att amerikanska myndigheter 1977 gick ut med kostrekommendationer till det amerikanska folket som var baserade på de råd som man fått av skolmedicinen. Varningar för mättade animaliska fetter i kosten var det bärande temat. Det senare en varning som en av artikelförfattarna Maria Ahlsén upprepade i en intervju i TV4 under söndagskvällen.
Alternativrörelsen har visat att skolmedicinens skrämselkampanj mot mättade fetter saknar vetenskaplig grund. Den är grundad på ett av historien allvarligaste forskningsfusk från en ledande skolmedicinare. Bl.a. tog Ahlsén upp kokosfett som hon menade var ”farligare än smör” något som miljontals människor haft som basföda i årtusenden utan att bli sjuka. Eftersom en färsk kardiologisk studie med namnet PURE nyligen visat att smör var nyttigt, är sannolikt även kokosfett mycket nyttigt. Det senare bekräftas av att det varit basföda för människor i kanske över en miljon år och att naturfolk utan tillstymmelse till hjärtkärlsjuklighet haft det som basföda. I Indien är kokosnötter basföda för miljontals människor och där är förekomsten av kardiovaskulära sjukdomar betydligt lägre än hos oss.
Man fortsätter med att ”risken finns att läsaren väljer alternativa vägar baserade på råd från självutnämnda hälsoexperter i stället för att följa de generella rekommendationerna som finns.” Dessa generella rekommendationer från skolmedicinen är de som ligger bakom den skenande sjukligheten i metabola (ämnesomsättnings) sjukdomar, så jag har svårt att se hur det man kallar råd från självutnämnda hälsoexperter skulle kunna bli värre.
I en ekointervju under söndagskvällen invände Ahlsén t.ex. mot en ofta framförd uppfattning i alternativlitteraturen att olämplig kost skulle kunna försura kroppen vilket skulle gynna cancerutveckling. Det senare är ett påstående som f.ö. är hämtat från Nobelpristagaren Otto Warburg. På det svarade hon att en frisk människa får inte en försurad kropp – godag yxskaft. Nej det var ju så att man tror sig bli sjuk och försurad av dålig mat.
Författarna menar även att alla olika kosttillskott som rekommenderas i olika böcker om kost är helt bortkastade eftersom man hävdar att maten i livsmedelsbutikerna inte är så näringsfattig att den behöver kompletteras med tillskott av vitaminer och mineraler. Där pratar man helt i nattmössan eftersom t.ex. grönsaker mellan 1940 och 1991 förlorat mineraler motsvarande 24 procent magnesium, 46 procent kalcium, 27 procent järn och 76 procent koppar. Morötter förlorade 75 procent magnesium, 48 procent kalcium, 46 procent järn, 75 procent koppar. Potatis förlorade 30 procent magnesium, 35 procent kalcium, 45 procent järn, 47 procent koppar. Tomater förlorade 90 procent kopparmineral. Frukt har förlorat 16 procent magnesium och kalcium, 27 procent zink, 24 procent järn, 20 procent koppar samtidigt som man odlat fram frukter som innehåller mycket mer socker än förr. Köttet från köttfabrikernas kraftfoderuppfödda köttdjur förlorade 54 procent av sina järnmineraler och 24 procent kopparmineral. Industrimaten innehåller allt mindre av vitaminer som C och B2. Allt detta enligt Storbritanniens jordbruksministeriums The Composition of Foods redan 1991, och det har inte blivit bättre efter det, snarare tvärt om. Att en sådan utveckling till slut leder till ett växande behov av kosttillskott kan ju ett barn räkna ut, men inte KI:s forskare.
Författarnas attack på den alternativa kostlitteraturen utmynnar i en önskan att det införs en ”oberoende” granskning av den vetenskapliga grunden bakom olika rekommendationer i olika hälsa och kostrelaterade böcker. Man vill helt enkelt att alla som skriver om kost och hälsa skall censureras. Kritiken av skolmedicinens stora misslyckande på kost/hälsoområdet har blivit så besvärande så att kritikerna måste tystas.
”Vissa böcker innehåller så många, och så allvarliga, felaktigheter att det kan påverka människors beteende och hälsa negativt”, menar dessa författare som representerar den skolmedicin vars kostråd och syntetiska mediciner är orsak till miljontals förtida dödsfall. Den här debattartikeln från KI går i samma kusliga anda som skolmedicinens demonisering av all naturmedicin för att utan konkurrens kunna sälja sina kemiska preparat, vars biverkningar är den tredje vanligaste orsaken till förtida död.
Detta sagt så finns det givetvis både dåliga och bra kostråd i alternativlitteraturen på kostområdet, men jag tror vi hamnar ur askan i elden om skolmedicinen skall på något sätt granska det som skrivs. Eftersom t.ex. en stor del av det medicinska etablissemanget envetet hänger sig fast i hypoteser om mättat fett och kolesterol som vid upprepade tillfällen motbevisats av andra forskare. Jag har i en rad tidigare krönikor berört detta problem.
Skolmedicinen kan helt enkelt för lite om relationen mellan kost och hälsa eftersom man inte beforskar det. Min erfarenhet är att många av de ”självutnämnda” kostexperterna oftast kan långt mer i ämnet än skolmedicinens experter. När jag för många år sedan som huvudman i en av skolmedicinens bastioner – Hjärtlungfonden föreslog en insamlingskampanj för att få pengar till forskning om sambanden mellan kost och hälsa, då fick jag sparken som huvudman med motivet att sådan forskning skulle ”skada fondens anseende”!
Så det här utspelet handlar bara om att tysta den växande folkliga rörelse som likt mig själv ifrågasätter dagens skolmedicin på detta område.
Lars Bern
PS.
Vi har bildat Riksföreningen för Metabol Hälsa för att arbeta för bättre behandlingsmetoder mot ämnesomsättningens sjukdomar och för en kost som inte gör oss sjuka överhuvudtaget. Stöd vårt upplysningsarbete genom att gå med i vår förening och köp boken om Den Metabola Pandemin innan skolmedicinarna får den censurerad. Och varför inte även köpa vår ordförande Ralf Sundbergs bok om bl.a. forskningsfusket på KI.
DS.
Sveriges försvar verkar skrangligt. Polisens uppklaringsprocent av brott är lågt. Och nu tycks samhällets hälsoråd också vara undermåliga. För att citera en känd industriledare – Vad får vi för våra skattepengar?
GillaGillad av 8 personer
Touché!
GillaGilla
Tack Lars.
Ja här går Sosseriets och Oligarkernas representanter ”hand i hand”.
På samma sätt som Sosseriets skadliga inverkan på samhällskroppen är konstaterad är Oligarkernas medicinska representanters råd, tydligt skadliga för individkroppen.
GillaGillad av 1 person
Tack, det märks att det skolmedicinska etablissemanget blir alltmer trängd i denna fråga. Flera ggr per vecka kan man läsa om detta i tabloiderna där kosttillskott och ekologisk mathållning kritiseras. Det är föga förvånande att man vill utveckla någon form av censur då alternativforskningen och så kallade självutnämnda kostexperter ökar exponeringen på internet.
Som vanligt kan inte heller denna fråga debatteras fritt utan krav om kvalitetskontroll som självklart gynnar etablissemanget och industriintressen. Vi lever i en märklig tid där avvikande åsikter till varje pris måste tystas då argumenten tryter. Vi kan dock se med våra egna ögon att den metabola pandemin grasserar i takt med att maten blir alltmer näringsfattig.
Jag har själv sett det tydligt i Kina som jag besökte första gången 2007. Då såg jag EN person som var riktigt fet på den månaden jag var där. Därefter besökte jag samma storstad 2014 och 2017 då hade andelen överviktiga ökat väsentligt. Trenden är tydlig, modern västerländsk kosthållning är förödande för hälsan, den kosthållning som så omhuldas av vår skolmedicin och myndigheter.
Intresset för ekologisk mat ökar i Sverige, alltfler intresserar sig för en bättre mathållning och kokböcker med bl.a. LCHF ökar ständigt. Utbudet av ekologiska produkter ökar i takt med att konsumtionsmönstret ändras. Det är bara vi själva som kan hålla oss friska genom att välja det som är bra och kassera det som är dåligt för vår hälsa. Bra och näringsrik ekologisk mat är den bästa medicinen, vilket undanröjer behoven av kemiska mediciner.
GillaGillad av 6 personer
Men pekar de verkligen ut ”vissa böcker” utan att säga namn? Då skulle ju verkligen bockfoten titta fram.
GillaGilla
Jag saxar Lars Berns inlägg från den förra tråden om C-vitamin , där denna artikel kom upp och vilka författarna var
Maria Ahlsén, medicine doktor
Ulf Ellervik, professor i bioorganisk kemi
Mats Lekander, professor i psykoneuroimmunologi
Jessica Norrbom, medicine doktor
Carl Johan Sundberg, professor i fysiologi
Nåt som slår mig är att det gamla högljudda BigPharma gardet verkar ha lagt av , Maj-Lis , Rössner , Charlotte Erlansson-Albertsson , m.fl. Dom hörs alltmer sällan.
GillaGilla
Några av de här KI-forskarna har även band till Big Pharma.
GillaGillad av 2 personer
Det ”gamla gardet” blev kanske som nyckelhålsmärkningen, en belastning för propagandamaskinen, när folk insåg att det var en mycket bra pekpinne till mat som är allra bäst när den undviks. Lågfett, fleromättat industrifett och sockerrikt till tusen.
Det fina med dom nu oftare förekommande slagträdsartiklarna mot läkemedelsalternativ är att man indirekt talar om att medvetenheten om att dagens symptomdämpande behandlingar ofta gör sjukdom värre långsiktigt har spridit sig ordentligt. Alla som varit verksamma i någon industri utanför sjukvård känner till att om in grundorsaker fixas pågår problemenm ”i evighet”. Men med aktivt ”stöd” från läkemedelsfabrikanter ”vill man” inom sjukvården idag inte förlora patienter genom bot.
GillaGilla
Helt rätt
Redan i industrialismens barndom insåg ju industrin att en slutkonsumentprodukt bara kan vara ”halvbra” för att ge maximal ekonomisk utdelning. Samma lagar gäller givetvis även sjukvårdsindustrikomplexet/BigPharma till allra största delen.
Så den enklaste av regler gäller som vanligt! Follow The Money!
GillaGilla
Ett ljus i Mörkret!
GillaGillad av 1 person
Hörde också detta på radion. Vad den kvinnliga talespersonen helt blundar för är alla källhänvisningar som presenteras i t ex boken: ”Forskningsfusket bara fortsätter” som dessutom är skriven av en läkare, docent till lika kirurg. Här begagnar hon sig av det beprövade ”guilty by association”. Vidare vill hon att en oberoende expertpanel skall granska kostråden – det hon missar är att det är just vad boken ovan är – det vill säga en oberoende granskning, av just kostråden?
Ibland undrar man vad skillnaden är emellan en AI:s programmerade åsiktsvar och branschens reflexmässiga organiserade förnekelseskribenter? Ingen alls enligt mig.
GillaGillad av 2 personer
Tack för en utmärkt sammanfattning av kontroversen mellan den dogmatiska skolmedicinen och alternativmedicinen.
Detta kommer mig att tänka på en vän som hela sitt liv (som reumatiker) fått höra från skolmedicinen att vad han åt inte hade någon betydelse för hans sjukdom. Han blev till sist diabetiker och jag lyckades övertala honom att satsa på LCHF. När han sedan återvände till diabetessjuksköterskan och provtagning sa hon att han inte längre var diabetiker. Han blev väldigt upprörd för att han alltid litat på sjukvården och när han gör tvärtom blir han frisk.
Den dogmatiska skolmedicinen är verkligen sjuk!
GillaGillad av 7 personer
Apropå alternativmedicin prenumererar jag på Dr. Mercolas nyhetsbrev och har lärt mig en hel del under åren. Man behöver inte tro på allt han förespråkar men det mesta som han skriver tycker jag är lärorikt om man nu har ett ”öppet sinne”.
Nyhetsbrevet idag tog upp en medicinsk ört som tydligen har använt i många tusen år.
Ashwagandha
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2019/02/18/ashwagandha-benefits.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20190218Z2&et_cid=DM268886&et_rid=548534729
GillaGillad av 3 personer
Jag har ett öppet sinne.
Vad händer med det öppna sinnet om jag börjar på att bli senil?
Blir sinnet öppnare i samma takt som seniliteten ökar?
GillaGilla
Intressant att du skriver om det, Ashwagandha.
Jag köpte hem en burk sånt på Lasseknivens inrådan. Har just fått den med posten. Jag är lite inne på det här att boosta testosteron på naturlig väg eftersom den produktionen faller så brant och markant efter 30 års åldern och framåt. Plus att vi har så mycket hormonstörande ämnen och mat som gör att vi män har allldeles för mycket estrogen i förhållande till vad vi ska ha , när vi kommer upp i åren (skadligt för manskroppen på alla sätt) . Så det är ett av dom områden jag förkovrar mig i just nu.
GillaGillad av 2 personer
Östrogen på svenska.
GillaGilla
1 tesked Ashwagandha + 1/2 tesked Brahmi ( Bacopa monnieri=litet tjockblad). i ett glas vatten. Pressa i en 1/2 citron för smakens skull.
GillaGilla
Aha..Tackar!Då måste jag köpa Brahmi också då? För det är väl inget jag har bland mina vanlig krukväxter kan tänka..:)
Vad gör den där trolldrycken då?
GillaGilla
Förbättrar minne-och koncentration, kanske genom att öka mikrocirkulationen i ändartärerna.
GillaGilla
Lars Bern
Du skriver bl.a.: ”Eftersom en färsk kardiologisk studie med namnet PURE nyligen visat att smör var nyttigt, är givetvis även kokosfett mycket nyttigt.”
Kan man verkligen dra denna slutsats så enkelt?
Eftersom kantareller är nyttiga, är givetvis även flugsvampar mycket nyttiga.
Det vet alla att detta inte gäller, men det är samma sorts slutsats som du drar i ovanstående citat.
GillaGilla
Kokosfett har varit basföda för människor i kanske miljoner år och är det fortfarande i stora delar av t.ex. Indien, där kardiovaskulära sjukdomar är långt mindre förekommande än i västvärlden. Weston Price visade även på de naturfolk han studerade som åt mycket kokosnötter att de var kärnfriska, så jag tror faktiskt jag vet vad jag talar om. Din liknelse med kantareller och flugsvamp är ju direkt löjlig och okunnig, flugsvamp innehåller farligt gift.
GillaGillad av 7 personer
Jag reflekterade också lite över den meningen Lars. Inte för att jag inte håller med dig i sak. Men meningen – i all välmening – bör kanske formuleras om.
GillaGilla
Det var ju bara en pik till jämförelsen av kokosfett med smör såsom det onyttigas norm. Om denna norm alltså är nyttig, vad säger det, med samma logik, om kokosfettet?
Rekommenderar flott. Det är gott.
GillaGilla
Om du jämför smör och kokosolja får du svaret. Jämför du åpplen och päron får du … …
GillaGilla
Tyvärr DN, så har ni med flera etablerad media samt TV nyheter producerat för mycket osanningar genom åren. När ett förtroende är förstört och medborgare väl har börjat leta fram sina egna källor som har mycket muskler bakom sina ”sanningar”, det är då vi gör våra FRIA val och ”ÄGER” den rättigheten.
Förstår att media samt TV nyheterna känner stor vanmakt när de är vana att vara ”envåldshärskaren” men nu får dela med sig till andra. Det är konsekvensen av ägarnas handlande mot medborgarna. och den självkritik de borde ha på sig själva.
GillaGillad av 3 personer
Det var så här det var med Hitler och hans många stora tal till folket. Hitler retoriken med knutna nävar i luften och högt röstläge fylld med ilska och ett ett kroppsspråk som visade på hans våldsamma känsloläge . Hitler retoriken som fick alla lyssnare att praktiskt taget bli i trans utom en som ställde sig upp och sade, – det där tror jag inte på!
…och vem hade rätt?
GillaGillad av 1 person
Det är därför EU-Globalisterna söker med ljus och lykta för att hitta på sätt att överstatligt Censurera det fria ordet. Bl.a detta.
https://samnytt.se/internetleverantoren-bahnhof-eu-parlamentet-ett-steg-fran-att-begransa-internet/
GillaGilla
Jaha, där ser en då får vi fläska på med filmer, länkar och annat fakta späckat material här på Bloggen innan den lagen träder i kraft. För när lagen är ett faktum så måste Lars B radera material som läggs in av oss alla bloggare om Lars B inte betalat för godkännande av visst material, eller?
GillaGilla
Skulle gärna vilja ge i uppdrag till dessa forskare och professor att ta fram en enda RCT-studie som visar att mättat fett är farligt.
Jag har vid åtskilliga tillfällen efterlyst detta till de som hävdar att så är fallet, men ingen har, hittills, lyckats hänvisa till någon sådan studie.
Däremot finns det minst 18 RCT-studier som visar att mättat fett inte är farligt.
GillaGillad av 5 personer
Ganska uppenbart att det stabilaste av alla fetter är bästa fettet. Fleromättade fetter oxideras lätt, alltså ”går lätt sönder”.
Därför tror jag att det knappast var en tillfällighet att nervskador typ Parkisons tredubblades ca 15 år efter att margarin introducerades med buller och bång.
Ett år efter att jag övertygat en syster som börjat ”skaka” med händer och huvud att slänga ut alla de billiga oljor och margarinet hon använde i sitt kök hade alla hennes skakningar försvunnit!
Att bygga upp sitt myelin, nervtrådsisolering, av kortlivat fleromättat fett bör leda till konstanta ”överslag” och att immunsystemet då tvingas byta den trasiga isoleringen verkar helt riktigt. Alltså är Parkinsons inte alls en autoimmunsjukdom?
GillaGilla
Nej Parkinsons är sannolikt en metabol sjukdom det med.
GillaGilla
Att tysta kritiker tyder på desperation!
För mig betyder det att vi alla som protesterar mot ”dårskapen” håller på att vinna. Lars Bern – du är omtalad överallt med din bok. Den sprider sig som en löpeld till min glädje (jag pushar på så mycket jag kan).
Att veta när man vet något och att veta när man inte vet något- det är kunskap”.
GillaGillad av 6 personer
Som fd mjölkbonde som nu bara har köttdjur vill jag bara påtala att i Sverige så är det mjölkkor som äter stor mängd av kraftfoder, för att kunna producera den mängd mjölk de måste för att vara lönsamma (ur lönsamheten ska bonden plocka ut en timlön). Idag ger en ko i medlemängd lika mycket mjölk som sex kor gjorde för hundra år sedan. För att överhuvudtaget kunna ge någon mjölk alls så måste de få en kalv, i stort sätt nästan alla dessa mjölk kalvar föds upp till kött. Kraftfoder är dyrt och när det gäller kor ökar inte mängden i vikt i förhållande till kostanden för foderkoncentrat så det betalar sig inte (till skillnad från gris och kyckling), därför är majoriteten av allt nötkött uppfött på gräs, färskt, torkat till hö, eller konserverat till ensilage. Tack vare lagstadgad beteskrav sedan åttiotalet så går de utomhus och betar från vår till höst.
GillaGillad av 2 personer
När jag hade en gård (utan jordbruk) på Österlen så låg den mitt emellan tre storbönder som födde upp köttdjur. Nästan inga av djuren gick någonsin ute. En bonde hade en liten del djur med lång päls och långa horn som fick beta utomhus.
GillaGillad av 2 personer
För att fortsätta anekdoteriet så hade svågersystern gård med kött- och mjölkkor. Mjölkkorna släpptes ut på bete konstigt sent på året. Köttkorna inte alls, ingen aning om vad de åt.
GillaGilla
Jag tar mig en stärkande promenad i vårsolens glans.
Det är något att rekommendera för alla.
GillaGillad av 1 person
En promenad är bra mycket bättre och välgörande för både kropp och själ än att träna på gym eller hoppa studsmatta.
GillaGillad av 1 person
Bra Lars, jag glömde omnämna Ralf Sundbergs böcker, har läst dom själv, alldeles utmärkta och beskriver vad som sker bakom kulisserna.
Bästa
ToTh
GillaGillad av 1 person
När det gäller LCHF, kolesterol, fetter, socker och insulin så är det ju Annica D och Uffe R som är pionjärerna i Sverige.
Redan 2008 godkände Socialstyrelsen LCHF:
https://www.dietdoctor.com/se/socialstyrelsen-godkanner-lagkolhydratskost
Har detta undgått författarna till artikeln i DN?
I början av eran var jag också kritisk som de flesta andra kollegor men efterhand tog jag mig tid till att djuppenetrera ämnesområdet vilket givetvis ledde till ett lappkast. Nämnda författare samt de flesta läkare är inte pålästa, det är detta som är problemet, man måste investera av sin tid för att lära sig någonting.
GillaGillad av 5 personer
Detta är sorgligt eftersom det underminerar förtroendet för läkarkåren och deras stora skicklighet inom sitt hantverk.
GillaGillad av 2 personer
Lite märkligt är det ju att alla verkar ha glömt vad man ordinerade till diabetiker innan insulinet gjorde debut.
Då rekommenderades man ungefär det som idag är LCHF.
Inget nytt under solen alltså, men får man som Professor eller forskare bara tillräckligt med dollar, så skymmer dessa så pass mycket att det som är beprövad erfarenhet hamnar i skuggan.
GillaGilla
Mycket bra inlägg och det sätter fingret på ett GIGANTISKT samhällsproblem. Nämligen att man inte lär sig något om man inte investerar TID. Det gäller alla områden.Det finns så många aspekter på det här så att man knappt vet vart man ska börja. Och man kan faktiskt bli rent ut gråtfärdig när man ställs inför magnituden av detta.
GillaGilla
Tack Lars Bern du är ett ljus i mörkret och jag stöttar dig så mycket jag kan. 🌷
GillaGillad av 1 person
Nu har jag promenerat. Sol i sinnet!
Det blev så att jag funderade på ”Riksföreningen för metabol hälsa” under min promenad. Jag tycker att medlemsavgiften skulle sänkas för oss pensionärer.
Nuvarande avgift är 200 kr/år.
För mig är 200 kr middagsmat i 7 dagar.
50 kr/år för pensionärer vore lämpligare.
Fyra pensionärer är fler än en icke-pensionär.
GillaGilla
Större delen av våra medlemmar är pensionärer, så om vi skall ha några resurser överhuvudtaget blir det svårt. Vi får se hur det ser ut när vi blivit flera tusen medlemmar?
GillaGillad av 1 person
Hej! Jag är i så fall villig att betala mer så det underlättar för de som inte har samma möjlighet 🙏
/38-åring
GillaGilla
Problemet är att en stor majoritet av medlemmarna är just pensionärer, så då blir det dyrt för dig om vi skall få in medel så det räcker för att driva runt föreningen.
GillaGilla
Ulla
Kanske vi ska starta en grupp som gärna hjälper till att donera till de som är väl värda att få vara medlem i något som stärker dem i till både hjärta och kropp. Jag räcker upp handen iaf 🙂
GillaGilla
Nya Ulla i lådan, gumman i lådan vad har du för dig…promenerar du, tränar du…trollar du…gumman i lådan kom fram tjohej 🙂
Nya Ulla kom och försvann lika fort så en tror inte vi ska behöva stödja någon som inte hade mer intresse än så.
GillaGilla
Information och kunskapsutbyten om alternativa läkemedel liksom hälsokost borde väl inte censureras. Det är verkligen,enligt min mening, helt fel väg att nå kunskap.
Vad som är sant eller falskt kommer definitivt inte upp i dagen med hjälp av globaliserad censur och nedtystade medier.
Där döljer sig en dold agenda helt klart.
Med största möjliga öppenhet kommer det som är bra att sprida sig och det som är falsarium att försvinna.
Vad som verkligen förundrar mig just nu är tystnaden om införandet av 5G nätet som är i full gång och skall bl.a. installeras på Umeås lassarett av alla ställen! Sjukhus gör skäl för namnet.
Klicka för att komma åt 5g_appell_sv.pdf
Inte ens insekter tål ju denna förhöjda mikrovågsstrålning och vem har egentligen testat dess ofarlighet?
https://www.vox.com/energy-and-environment/2019/2/11/18220082/insects-extinction-bological-conservation
Nej, men smör och kallpressad kokosolja det är farliga saker det!! */*
Då är det bäst att proppa i sig förebyggande stattiner och raffinerat kolesterolsänkande margarin i stället.
Det säger doktorn.
GillaGilla
Tack Lars och ni andra . Känns så bra att få ta del av vad ni skriver och förmedlar . Försöker också att i tid och otid att propagera för denna eminenta sida . Mvh Sjöström
GillaGilla
Om du skall kommentera här måste du följa policyn: https://anthropocene.live/om/
Den som skriver anonymt måste informera mig om vem den är. /red
GillaGilla
Vem censurerar vem nu då?
GillaGilla
Det handlar inte om censur utan om att jag vill undvika troll på bloggen som uppträder anonymt. Den risken är jättestor pga av de enorma ekonomiska intressen som utmanas på detta område.
Sänd mig bara ett mejl och tala om vem du är så får du skriva kommentarer här under din signatur, så länge du följer policyn i övrigt. /red
GillaGillad av 1 person
När man, som många här har gjort, har läst på ordentligt kring frågan om motsättningen mellan skolmedicinen och den mångtusenåriga kunskap som människor tillägnat sig om olika läkande örter blir man också klart medveten det avancerade motståndet som byggts upp från läkemedelsindustrins sida mot alla naturliga födoämnen och örter och vitaminer som kan fungera som läkande medel i våra sjuka kroppar. Roten till antagonismen är helt naturlig och rent affärsmässig. Man kan t.ex. inte patentera vitlök, gurkmeja eller aprikoskärnor.
Motståndet från läkemedelsindustrin har sedan mer än hundra år också blivit alltmer utstuderat och den aktuella debattartikeln i DN är ett typexempel.
Jag stegrar mig ofta inför konspirationsteorier men jag kan själv inte finna något bättre ord än konspiration för att beteckna den kriminella korruption som bevisligen genomsyrar hela vårt medicinska etablissemang och där det tyvärr är den kliniskt verksamma vårdpersonalen som försöker göra sitt bästa som blivit den som måste verkställa det fundamentalt sjuka i hela detta system.
Det gäller därför att, som t.ex. diabetiker eller hjärtsjuk att tillsammans med andra metabolt sjuka, med alla upptänkliga alternativ se till att inte hamna i sjukvårdens klor.
Själv har jag lyckats hyfsat med den konsten i 20 år nu.
GillaGilla
Tack Lassekniven för goda råd!
Nu finns det två Ulla Gustafsson på bloggen. Jag har varit med ett tag och är redan medlem i föreningen och har varit så från början, har även köpt och läst Lars Berns bok ”Den Metabola Pandemin”. och har en grön symbol framför namnet. Ett förtydligande bara.
GillaGilla
Sluta hata,börja prata,som KD uttryckte det politiska klimatet bland politikeradeln i Sveriges riksdag.
Uppmaningen passar även in på skolmedicinens företrädare.
Varför inte testa den alternativa medicinens kostråd vetenskapligt,dvs, av oberoende forskare?
Kunskap måste väl ändå vara varje nyfiken läkares signum.
Vill inte skolmedicinen visa att deras kostråd är bäst,om den nu är så säker på att alternativen är dåliga?
Upp till bevis!
Utan skygglappar och besvärande lojaliteter med Big Pharma.
GillaGilla
Det finns ett mycket enkelt och något cyniskt svar på det du beskriver här ovan: Follow the money! När något verkar obegripligt så är det oftast till slut en ganska enkel och logisk förklaring som döljer sig i bakgrunden. Jmfr Kolesterolhypotesen. Förklaringen på den är egentligen jätteenkel och logisk.
Men den jätteenkla och logiska förklaringen leder inte till några miljardvinster för någon korrupt läkemedelsindustri. Alltså krånglas och fejkas det hela till i den heliga Mammons namn. Massor av människor bygger sitt liv och sitt välstånd på den lögnen. Så det du beskriver kommer aldrig att hända. Om vi inte får ett totalt systemskifte – genomdrivet från gräsrotsnivå och uppåt.
Makten vill alltid bevara status quo – så den vägen är stängd.
GillaGilla
Hej Lars,
Hoppas verkligen du replikerar på debattartikeln: https://www.dn.se/debatt/fragor-och-svar-om-dn-debatt/. Sådan övertro på egna kunskaper och förakt för andra har man sällan skådat.
tack för bra arbete och lycka till!
Mikael
GillaGilla
I kvällens avsnitt av Vetenskapens värld (SVT2) som handlade om björnarnas metabolism och förmåga att under den långa dvalan bevara muskelmassa, sa forskaren Ole Fröbert att björnar har höga kolesterolvärden, men inte insjuknar i åderförkalkning. ”Vi vet inte varför.”
Efter att ha följt LB:s blogg så frestas undertecknad resa hypotesen att björnarna kanske inte ådrar sig de lesioner i kärlen som kännetecknar den vaskulära plackbildningen hos människor…
I den vetenskapliga dokumentären pratades det om hälsoeffekter av blåbärsextrakt, och det sas att det bidrar till att sänka kolesterolet; men det sas inget, såvitt jag uppfattade, om dess eventuella kardio- eller cerebroprotektiva effekt (genom att minska kolesterolet). Att antioxidanter kan vara nyttiga betvivlar jag dock inte, men det var inte den aspekten som nämndes, utan istället den sänkande effekten på kolesterolet.
Ska erkänna att jag endast såg snuttar av programmet.
GillaGilla
Det är inte kolesterol som orsakar plack utan inflammation.
GillaGilla
Det var det jag ville poängtera, men som dokumentären och vetenskapsprogrammet helt tycks ha förbigått/-sett. Skolmedicinen går sin gilla gång…
GillaGilla
Människor är inte björnar.
GillaGilla
Har någon påstått det? (Däremot hävdade vetenskapsprogrammet att björnar är mer människolika än de ständiga trotjänarna i mycket medicinsk forskning: råttor och möss.)
GillaGilla
Jag hoppas att Lars Bern tar sig tid och skriver en replik för införande i DN. Den lär väl i o f s bli refuserad men det vore intressant att ta den moraliska temperaturen på DN.
GillaGilla
Ann Fernholm som ju skrivit en förhatlig bok om kost och hälsa har fått in en motreplik i DN.
GillaGilla
@K. Pålman
”Jaha, där ser en då får vi fläska på med filmer, länkar och annat fakta späckat material här på Bloggen innan den lagen träder i kraft. För när lagen är ett faktum så måste Lars B radera material som läggs in av oss alla bloggare om Lars B inte betalat för godkännande av visst material, eller?”
Så har jag fattat det. Man måste åtminstone inhämta nån sorts godkännande innan man länkar till material som ursprungligen publicerats av nån annan. Plus att det hela innehåller en massa annat odemokratiskt Globalistgodis.
Hur det hela ska ske rent praktiskt är väl den springande punkten.Jag har vänt och vridit på detta rätt mycket i min skalle men får verkligen inte ihop. Jag antar att det i längden (om nu vansinnet sjösätts) kommer att kosta betydligt mer än det smakar och att det därmed tämligen snabbt borde krackelera under sin egen tyngd. Men man ska aldrig säga aldrig. Med den samhällsutveckling vi har just nu så skulle det inte förvåna mig om dom kör igenom skiten.
Jmfr. Klimatvansinnet eller den ohållbara galna massmigrationen till Europa. Det finns lixom inget stopp hos dom som bestämmer idag. Komplett Vansinne verkar stå överst på Agendan hela tiden.
GillaGilla
Hela EU håller på att bli som ett modernt naziläger med mentala bojor istället för lägerbojor. Den ena lagen efter den andra som inskränker friheten.
GillaGilla
Ett litet land som Sverige med ganska liten befolkning. Borde kunna ha ett mycket bättre jordbruk. Vi skulle inte behöva ha djurfabriker. Hur stor skillnad är det på en snabbväxande morot och en gammaldags långsam växande i näringsämnen. En bekant hade hobby höns och dom födde kycklingar helt naturligt och fick växa så. Dom var ju fortfarande små när broilern var färdig för slakt. Utveckling det har man i företag men jordbruket det är något annat hade vi inte haft sossarnas skattesystem så hade vi haft ett bättre jordbruk med bättre föda. Men som Trosa kommun där jag åker igenom så tar man bort matjorden på bördiga åkrar och pålar med järnrör för bostäder. Bryt upp den marken i framtiden. Men staten blir inte nöjd över skattepengarna utan livet måste gå ännu fortare alltså effektiva som påverkar människors hälsa utöver det dom äter. Tack Lars för att du finns och orkar.
GillaGilla
Jag har en yngre bror (58) som varit satt på statiner. Jag rådde honom att sluta ta dem, vilket han gjorde. Nu en månad senare tog han blodprov på hälsocentralen, och hans total kolesterol hade gått upp från 4,69 till 5,5 samt hans ONDA LDL kolesterol hade gått upp från 2,5 till 3,5.
Hans läkare vill nu tala med honom om ifall han verkligen har tagit statinerna särskilt för att det onda LDL kolesterolet gått upp.
Jag rådde brodern att säga till läkaren att han slutat ta dem och att han inte tänkte ta dessa farliga preparat i fortsättningen heller.
Till historien hör att han hade fått en blodpropp under ögat för ett år sedan, och därför var satt på statiner. Nu har han rått mitt råd och dessutom gått över till LCHF kost (han var överviktig).
Har jag gett honom ett felaktigt råd?????
GillaGilla
Jag kan bara säga hur jag gjort. Jag har ett LDL-kolesterol på 8 och min läkare blev vansinnig när jag vägrade statiner och sa att jag skulle dö av infarkt i förtid. Jag är 77 och har aldrig haft minsta känning av kärlkramp, enda gången jag haft hjärtproblem var när en läkare förskrev värkpreparatet naproxen mot den gikt jag hade. Mitt arbets-EKG visar inte på några problem.
Modern forskning visar att personer 55+ med högt LDL-kolesterol är de som lever längst och är friskast. En färsk kinesisk studie visar att äldre med högt kolesterol mycket mer sällan utvecklar Alzheimerdemens.
Det är säkert bra att han går över till LCHF och jag skulle även rekommendera ett glas ekologisk rödbetsjuice varje dag.
GillaGilla
Det är väl snarare så, att min bror har ett alltför lågt kolesterolvärde t o m utan statiner. Kostomläggningen till LCHF bör minska riskerna för CVD.
GillaGilla
Liten insiderrapport. Ligger f.n. kvar på sjukhus p.g.a lårbenshalsbrott (toppenkvalitet på benstommen enligt kirurgen men gick av ändå med lite övervåld). På ortopeden väntar man sig att hamna bland friska människor med mekaniska problem. Jag var ju medveten om antibiotikaresistensen och rekvirerade mitt Ionosil hemifrån samt klunkade i mig omedelbart efter en 2 dagar försenad operation. Som 80+ hamnar man ju längst bak i kön och min fru fick leva rövare för ändå kunna komma till skott. Under dessa 2dagars väntetid hade jag gott om tid att studera miljön (SÖS). Det rådde panisk bacillskräck ,skyddskläder byttes mellan varje patient,det spritades in absurdum,min granne,en medelålders kvinna vred sig i plågor,låg på antibiotikadropp,febern åkte jojo och läkaren verkade rådlös. Sedan kom jag till Rehab i Haninge. Där borde det ju bara finnas friska inför snar hemförlovning. Men icke! Min nya granne hade sjukhussjukan behandlades med antibiotikadropp,antibiotiska piller samt smärtstillande-upp till 26st. Han upplevde att något åt upp honom inifrån. Nu visste jag ju lösningen-kolloidaltsilver-rotade fram några studier från 2004 (från rättegången mot Anders Sultan) samt begärde ett möte med överläkaren. Han var ledig men jag kunde prata med en annan (kvinnlig) läkare som blev verklig intresserad. Samtidigt varnade jag henne för att vara öppen med detta i klinisk verksamhet och berättade om vår globala kamp mot maffian och pengarna. Har kanske sått ett frö. Vi får hoppas.
GillaGilla
Intressant!!
GillaGilla
Förutom att de vill censurera alternativa påståenden så ska vi heller inte glömma att vår rätt att välja kosttillskott i Sverige håller på att försvinna tack vare vårt EU-medlemskap.Nyligen vann kosttillskottbranschen ett viktigt mål i domstolen men hur länge dröjer det innan Livsmedelsverket, regeringen Löfven och EU saboterar för vår hälsofrihet?
Läs min artikel:
https://jmm.nu/kosttillskott-eu-forbud-halsokost-orter/
GillaGilla
Vad gör jag med en skolläkare som påstår detta, och utbildningskontoret som anser att han har rätt?
Hej!
Tack för frågan!
Här är min syn på specialkost:
Skolmat ska vara god, näringsriktig, varierande, prisvärd och hållbar, brukar man säga.
Uppskattas inte ett inslag i skollunchen en viss dag kan eleven helt enkelt låta bli att äta just det, men äta allt annat.
De som av religiösa skäl inte äter vissa livsmedel slipper dom och kan erbjudas acceptabla alternativ.
De som inte äter kött, av moraliska eller andra skäl slipper det. Alternativ erbjuds.
Den som av medicinska skäl inte tål viss mat erbjuds också alternativ, till exempel laktosfritt eller glutenfritt, när det föreligger läkarintyg. Vårdnadshavare som vill pröva kostalternativ på egen hand bör göra det under skolfritt intervall, det vill säga under ett längre lov.
Jag ser inte att skolan har någon skyldighet att erbjuda alternativ kost för eller där man inte har en medicinsk utredning i botten. Skolan bör ej erbjuda alternativ kost ”av medicinska skäl” till elever utan läkarintyg. I intyget ska det framgå vilken diagnos det är som föranleder specialkosten och vilken utredning som ledde fram till diagnosen. Med undantag av laktosintolerans, som utreds via vårdcentral, bör intyget skrivas av legitimerad barnläkare, det vill säga specialist i pediatrik. Det ska framgå att den rekommenderade kosten, eller eliminationsdieten, är en behandling och vem som ansvarar för behandlingen samt hur uppföljningen planeras.
Faran av att laborera med kosten ses bland annat då en laktosfri kost ger en så pass stor förbättring av måendet att diagnosticerande av individens klart viktigare glutenintolerans därmed försenas. Eliminationsdieter kan ge upphov till bristtillstånd och behandlande läkare ska ha planerat för detta.
Specialkost kan vara av ytterst viktig, som till exempel fenylketonuri, där intaget av fenylalanin begränsas för att undvika hjärnskador, men den ska inte erbjudas utan läkarintyg.
Med vänlig hälsning
N H
Skolläkare
XX kommun
Mina funderingar:
Går han helt och hållet i någon dietistskoppel, eller saknar helt och hållet förmåga att tänka själv? Han har ju uppenbart inte läst Vs reaktioner på skolmaten.
Vet han överhuvudtaget i vilka produkter som fenylalanin finns i ?
Bra gott så, men hjärnskador orsakade av inulinpåslag som lett till ett katastrofläge på blodsocker, det är tydligen okej att orsaka känsliga barn?
Problemet är ju att Victor tycker att allt det som är olämpligt att äta för hans hälsa är så jättegott.
De hade kunnat servera 2 påsar a`100 gram sega råttor lika gärna, godis som godis säger V.
Eliminationsdieter kallar han det och dessa ska då orsaka bristtillstånd.
Var finns elimineringen i att äta vitkål, broccoli, kålrabbi, blomkål, rotselleri, rädisor, spenat, Pak Choi, squash, aubergine, svamp, gurka, tomat. sparris, haricots Verts, vaxbönor. Plus ägg, kött, fisk, ost, smör, grädde, yoghurt.
Vi har tagit bort pasta, ris och potatis samt allt i spannmålsväg. De missar att räkna på allt vi äter, de ser bara vad vi har tagit bort.
Det vi har tagit bort är det vi tyckte minst om på tallriken, är inte det en bättre eliminering?
För övrigt brukar ”hållbar” innebära långt hyllaliv, men inte långt liv för våra kroppar, processade produkter innehåller inte många byggstenar för barnens växande kroppar.
Vad är prisvärd mat? Det som är billigt per öre eller ger mycket näring per gram mat?
GillaGilla
Att eleven skall behöva läkarintyg från en läkare utan relevant kostutbildning och en ”diagnos” för att få välja kost är skandal.
GillaGilla
Märklig situation egentligen eftersom ett folk med dålig hälsa inte i längden kommer att kunna bidra till en stark ekonomi vilket i sin tur kommer att försämra inkomsterna till de som vill göra vinsterna…….
GillaGilla