Så fort man för Kinas ekonomiska utveckling på tal dyker det alltid upp förutsägelser om ekonomisk kollaps och domedagsliknade ekonomiska kriser. Det mesta av detta är önsketänkande och subversiv propaganda från västliga källor som vill bromsa landets utveckling. Vi ser en liknande propaganda mot Kinas allierade Ryssland. Självklart kommer det att uppstå ekonomiska kriser i såväl Kina som världsekonomin. Betänk dock att domedagsscenarier aldrig slår in. Vi människor har en svaghet för att på detta sätt överdriva vår egen betydelse. Det gäller inom såväl miljön som ekonomin.
Dagens världsekonomi är för diversifierad och mångfacetterad för att drabbas av en total kollaps. Marknaden hittar alltid kreativa vägar för att tillfredställa mänskliga behov. Jag minns diskussioner som Volvo förde med öststater som saknade valuta att handla med under kommunisttiden. Då valde vi att diskutera byte av produkter istället. Det kommer alltid att finnas vägar som kreativa entreprenörer hittar.
Det land som trots allt ligger risigast till är USA som är starkt beroende av att andra länder fortsätter att relatera till deras valuta. Kina har inget intresse av att störta USA in i en valutakollaps, men man kommer långsiktigt och i små steg att ersätta dollarn i sin växande handel med andra länder. Betänk att Kina alltid tar god tid på sig när de skjuter fram sina positioner.
När dollarns reservvalutastatus gradvis vattnas ur kommer USA att få allt svårare att finansiera sitt liv på kredit. Landet har även ett annat problem som förvärrar situationen och det är den metabola hälsokrisen med en befolkning som äter ihjäl sig på ohälsosam industrimat och drogar sig till döds med syntetiska kemiska preparat. Amerikanska barn förskrivs idag psykofarmaka i en skrämmande omfattning. Redan är två tredjedelar av amerikanerna överviktiga och en tredjedel feta och värre blir det. Snart finns det ytterst få unga amerikaner som klarar av ett soldatliv och då har USA inte så många boots on the ground att sätta in.
Vi ser redan hur USA mest ingriper i världspolitiken med bomber och drönare, men det skapar bara förstörelse och hat men ingen kontroll. Irak som man hoppades göra till ett lojalt lydrike, har man redan förlorat till Iran och värre blir det. Över 5000 stupade amerikanska soldater och tiotusentals ungdomars liv förstörda till ingen nytta. USA och EU kommer inte heller att få någon kontroll över det hopplöst korrumperade Ukraina där man störtat den valda regimen. Utvecklingen där går mot en anarki som man inte kommer att kunna kontrollera. Tendensen är att produktiva unga människor överger landet och söker sig till Ryssland för utbildning och jobb.
Västvärldens misslyckanden med sina försök att skaffa sig kontroll över andra länder, står i stark kontrast till Kina. Medan vårt bombande bara förstör, har Kina en snabbt växande diaspora över hela den icke västliga världen, bestående av affärsmän, ingenjörer, arbetare m.m. som bygger upp ländernas infrastruktur och skapar ekonomisk utveckling. På så sätt skapar Kina en snabbt växande marknad för sin industri och minskar beroendet av västs marknad. Man har även världens största reserv av boots on the ground om den skulle behövas.
Det enda domedagsscenario som jag betraktar som sannolikt är att jorden åter drabbas av någon av de geologiska katastrofer som slagit ut delar av livet i historisk tid. Dessa brukar drabba planeten med några hundra års intervaller och nu var det två hundra år sedan senast. Den krisen har världen ingen beredskap mot, eftersom alla resurser läggs på ett ickeproblem med en måttlig uppvärmning p.g.a. en stigande koldioxidhalt i atmosfären. Även detta vansinne iscensatt av den västvärld som håller på att tappa sin hegemoni. Det mest sannolika är att ökad koldioxid kommer att visa sig vara mer till gagn för livet på jorden än till skada. Koldioxid är faktiskt en av de tre viktigaste och nödvändiga beståndsdelarna i allt liv. På liknande sätt har en sjuk västvärld demoniserat det livsviktiga kolesterolet i våra kroppar. Vi blir inte sjuka av högt kolesterol utan det förlänger ett friskt liv.
Min slutsats är att vi nog inte skall låta oss förledas av MSM:s propaganda till att tro att varken Kina, Indien eller Ryssland kommer att kollapsa. Vad vi i väst borde göra om vi hade någon självbevarelsedrift kvar, är att samarbeta med Kina och deras allierade i BRICS-gruppen för att skapa en bättre värld än den vi lyckats åstadkomma.
Jag blir glad och upprymd av att läsa din klara analys av mediabruset och sila fram en del av en komplex sanning. Dom flesta i Sverige och överallt annars tänker inte politik som strategier utan hur ser nästa ” nödvändig grej ut” som de betalar med allt mer skulder och sämre hälsa. Idag borde inte Villa, Volvo och vovve med familj vara det egna ultimata levernet, där lets dance är höjdpunkten på veckan. Det politiska engagemanget är raderat och folk har blivit trötta på politik eftersom de i alla fall gör som dom vill tex Mp.
Vad krävs för att folk ska engagera sig i sitt liv och samhällets utveckling?
GillaGillad av 1 person
I Sverige går det 1461 dagar mellan de så kallade valen när socialisten kan köpa sig ett godkännande av sin egen förträfflighet. I Schweiz kan Du i princip förkasta ett socialistiskt förslag 365 dagar om året.
GillaGillad av 2 personer
Ja snart är Schweiz den enda kvarvarande demokratin.
GillaGillad av 2 personer
Skrota välfärdsstaten. Dags att folk tänker åt sig själva än att överlåta det på andra.
GillaGilla
Den största risken för ett land att kollapsa är på grund av mänsklig idioti och dårskap. Det säkraste sättet att förhindra detta är att tillåta oberoende stater vilket minskar risken att de alla samtidigt skall göra samma misstag. Kosmiska eller terrestra katastrofer av jätteformat är alla möjliga men har en period som sannolikt är mycket längre än en mänsklig kulturepok (säg 200-1000 år). Sannolikt kommer vi som är födda före 1950 att klara oss men jag är inte säker på att våra barnbarn skall ha samma tur. Tyvärr är det inte heller mycket man kan göra åt saken förutom att se till att vi alla har handlingskraftiga och kreativa barnbarn. Framtiden är oförutsägbar utom för statliga byråkrater som klarar detta genom att ändra på verkligheten.
GillaGillad av 2 personer
En geologisk domedagskatastrof känns mer avlägsen än ett krig mellan Väst och Öst. Höga amerikaner har sagt aktiviteterna i Mellersta Östern bara är ett förspel för att gå in och ta de naturresursrika delarna av Centralasien. Ett av verktygen för att få oreda där är den turkiske Fettulah Gülen som grundat hundratals koranskolor i de delarna och tillsammans med CIA utbildar lämpliga upprorsmakare. Bra med pengar kommer också från knarkhandeln som utgår från Afghanistan där också höga amerikaner är inblandade. Jnarkhandeln från Afghanistan är nu större än före kriget och man kan ha sina funderingar vem som ligger bakom.
Avledande manövrer kan vara de omtvistade öarna i Sydkinesiska sjön. Hur det ligger till med äganderätten diskuteras här http://journal-neo.org/2016/02/07/american-aggression-against-china/. Allt verkar inte så självklart som svenska tidningar rapporterar.
Jag tror att det primära intresset för de euroasiatiska länderna är att bli stora och mäktiga genom att bygga upp sina länder, inte minst genom lönsam handel med omvärlden. De vinner snabbare på det än på krig, det vet de själva om. Hegemoniska USA satsar på krig.
GillaGillad av 1 person
För att kunna ta kontroll över naturresurser i andra länder behöver man boots on the ground, man kan inte ta kontroll med bomber. USA gick in med trupp i Irak men har ändå tappat kontrollen till Iran eftersom man inte hade resurser nog on the ground. Hur skulle man då kunna kontrollera naturresurser i en rad andra länder, man klarar ju inte längre att upprätta fungerande marionettregimer. Ukraina är ett annat sådant exempel.
GillaGillad av 1 person
Det är inte så mycket fråga om vad de klarar utan vad de tror sig klara och vad de vill åstadkomma på längre sikt. Om/när de lyckas få fart på fler s k moderata krafter med hjälp av exv moskeer runt om i Centralasien så är det öppet för ett storkrig, inte med ”boots” utan med kärnvapen. Det är det inte de klokaste som styr länderna överallt. Och när/om USA ser sin ekonomi braka samman så finns det folk där som kan ta sig till både det ena och det andra. Det är en hel del som vi redan sett är beredda att lägga land och riken i ruiner därför att de tror att de vinner då. Det är ett domedagsscenario.
Soros försöker tala ner Kina nu liksom han försökt, och lyckats ibland, med andra länder. Kinas statsskuld är ungefär 25% av BNP, Rysslands ungefär 15, Eurozonens omkring 80, USAs omkring 105 och Japans nära 250., så han får dt svårt.
GillaGillad av 1 person
Hög tid att agera för demokratins överlevnad :
https://stop-ttip.org/blog/good-bye-democracy-hello-ceta/?noredirect=en_GB
https://stop-ttip.org/donation/
GillaGillad av 1 person
Vi har länder som har devalverat valutan och vi har länder som har inflation. Ekonomin är urusel i många länder och kanske värst i EU och USA. Media visar näst intill ingenting från andra länder som är drabbade och därmed lever vi i en trygg bubbla. Tycker absolut att vi ska ta den dåliga ekonomin på allvar men kanske inte ryckas med allt för mycket (like me).
Mycket aktivitet senaste veckorna med jordbävningar och vulkanutbrott ”ring of fire”
GillaGilla
Ekonomisk kollaps i världen i allmänhet och i specifika länder i synnerhet läser man inte så ofta om i MSM av den enkla anledningen att det inte ligger i elitens intresse.
Den Angloamerikanska oligarkin är beroende av ett fungerande petrodollarsystem, men är också beroende av ett väl fungerande Kina osv.
Överhuvudtaget är system byggda på FIAT-valuta och kreditexpansion, beroende av ständig tillväxt och ömsesidigt förtroende mellan länder och internationella institutioner.
Nej, bedömningen att en stor ekonomisk kollaps är nära förestående kommer främst från libertarianer och ekonomer av den österrikiska skolan, oerhört pålästa och intelligenta människor.
Tvärt emot vad du skriver Lars, så inträffar stora globala ekonomiska katastrofer världen med jämna mellanrum.
Romarikets fall orsakade miljontals människors död och kastade Europa in i ett flerhundraårigt medeltida mörker och var till största delen en ekonomisk katastrof. Valutan urholkades (gick från silver till koppar) och hyperinflation inträffade.
Dollarimperiet har idag samma procentuella tyngd i världen och en kollaps av dollarn kommer att få enorma effekter.
Samtidigt betyder det inte slutet för mänskligheten. Precis, som vid geologiska katastrofer kommer människorasen att återhämta sig på ett eller annat sätt.
Det som dock gör oss så oerhört mycket mer sårbara den här gången är att så få är självförsörjande.
Tex under stora depressionen i USA levde fortfarande större delen av befolkningen på eller nära landsbygden och kunde klara sig hyggligt på grund av det.
Idag är så många människor beroende av komplexa system, som inte kommer att fungera när FIAT-valutorna går mot sitt predestinerade slut.
GillaGillad av 1 person
Jag läser nästan varje dag om risken för ekonomisk kollaps i såväl Kina som Ryssland, så vi läser nog olika tidningar. Däremot är MSM försiktiga med att skriva om hur bräcklig dollarn är. Bakom denna propaganda finns den amerikanska oligarkin. Nyligen skrev deras torped Soros i DN om en nära förestående betalningsinställelse i Ryssland, allt givetvis ämnat att skrämma bort västerlänningar från marknader som den ryska och kinesiska. I samma artikel skrev Soros att ryska bombningar i Syrien var orsaken till höstens migrantkris trots att denna började en månad efter kristoppen.
GillaGillad av 1 person
Jag läser i princip inte MSM överhuvudtaget utan hämtar min omvärldsinformation från världens främsta experter inom olika områden som i de flesta fall ligger helt utanför och ofta i rakt mostats till den internationella oligarkkontrollerade åsiktskorridoren.
Ett flertal av dessa varnar för att Kina har ett flertal bubblor som är på väg att spricka. Man ska också komma ihåg att det är de AA oligarkerna som till stor del genom design skapat grunden för den kinesiska utvecklingen.
GillaGilla
Nyfiken fråga, vilka är dessa experter som är främst i världen?
GillaGillad av 1 person
Ja Lars, vi läser kanske olika tidningar. Jag har läst om problemen i Kina, men det är ju ett faktum att de har haft stora problem med sina aktiebörser så det är ju inte någon kontroversiell information.
Har inte kunnat hitta på många ställen i MSM att Kina står inför in total kollaps, förutom Soros i DN igår. Han har förmodligen satsat pengar på en kollaps i deras valuta.
Men återigen, genom att påtala Soros skuld i det hela, gör man misstaget att skjuta budbäraren.
Han identifierar ett problem i Kinas bubbelekonomi och tjänar pengar på deras misstag, det är inte han som har skapat problemet från början. Lika lite som det var han som var grundorsaken för svenska kronas fall. Det var vår inkompetenta ekonomiska politik, som var felet.
Spekulanter som Soros kommer alltid att finnas. Det som är gemensamt för dessa storspelare är att de tjänar enorma pengar på staters misslyckade centralplanering.
Lek med tanken att vi hade haft en krona helt uppbackad av guld, den enda riktigt kapitalistiska valutan som kommer från en fri marknad. Skulle Soros spekulera mot den?
Förövrigt håller jag med om att dollarimperiet är den största och farligaste bubblan.
Alla övriga ekonomiska bubblor i världen är mer eller mindre ett derivat av dollarbubblan.
GillaGillad av 1 person
Bland nedanstående som upplever det trovärdiga informationskällor återfinns en rad ekonomiska och geopolitiska prognosmakare som bevisat att de vet vad de pratar om genom att under lång tid korrekt förutsagt händelseutvecklingen i världen och detta i stark kontrast till MSM och övriga oligark-kontrollerade instutioner som banker, konjunkturinstitut m fl. (Om någon kan hitta prognosmakare som varit mer framgångsrika i sina förutsägelser än dessa tar jag tacksamt emot alla tips!)
Dessa menar att mänskligheten står inför global ekonomisk kollaps de närmaste åren vilken kan utlösas när som helst (alla ekonomiska fundamenta indikerar detta, varningslamporna blinkar illrött), men de är inga alarmister utan har tidigare lika pricksäkert förutsagt ekonomiska uppgångar.
Generellt kan man säga att MSM fabricerar en bild för att föra medborgarna bakom ljuset medans dessa informationskällor enligt min uppfattning ger en betydligt mer korrekt bild av verkligheten.
Gerald Celente
Jim Rickards
Max Kaiser
Doug Casey
Porter Stansberry
Martin Armstrong
William Engdahl
Catherine Austin Fitts
Worldnet Daily/ Jerome Corsi
Dr. Steve Pieczenik
Harry Dent
Peter Schiff
Mike Maloney
Joel Wallach
Ed Group
Peter Glidd
http://www.paulcraigroberts.org
http://www.zerohedge.com
http://theeconomiccollapseblog.com
http://kingworldnews.com
http://www.globalresearch.ca
http://worldaffairsbrief.com/home (Joel Skoulsen)
http://www.infowars.com
https://www.rt.com
https://jonrappoport.wordpress.com
https://mises.org
https://survivalblog.com
http://www.geoengineeringwatch.org
http://www.amanita.at/en/
Bland andra…
GillaGillad av 1 person
Jag glömde en värdefull informationskälla:
https://anthropocene.live
GillaGilla
# Bo Larsson
Du glömde my darling, Jim Sinclare (du sade visserligen bland andra) . Denne mannen förutsåg guldets prisökning och blev utskrattad. Nu är
Jim Sinclares nya guldpris 50.000 dollar per ounce (ounce, uns, troy, oz = 31,1 gram) när ekonomin väl gått bananas. Möjligen svårt att tro på men who nows?
GillaGilla
Tack för tips! Hört namnet men inte studerat honom närmare. Ska kolla in honom!!
GillaGilla
Helt rätt Lars.
Jag har ofta ställt mig frågan vilka krig har USA vunnit sedan andra världskriget?
Inte ett enda vad jag vet. Trots detta så yrar många politiker om att vi måste gå med i NATO.
Nästan varje dag så kan man i pressen läsa om hoten från Ryssland och Putin. Man får intrycket att svenska försvarspolitiker är lätt förståndshandikappade. De tror att vi kan klara oss med några JAS-plan men organisationen på marken är svag liksom sjöförsvaret. Det är nog säkrare att luta sig mot våra grannar i öster att alliera sig med NATO & USA.
China börjar så smått komma in i företagen här i nordvästra Europa. Står inte även USA i ekonomisk skuld till China?
Dagens inrikes politiska kriser visar ju att MP inte är ett parti att lita på. Gossen från Multrå som blev ”svetsare” på Hägglunds i Örnsköldsvik har nog inte de vassaste knivar i sin låda, de verkar helt sakna blad. Sverige behöver en starkare och förnuftigare ledning än den vi har idag.
För några år sedan var det en partiledare som sade att SD skall vi inte ta i inte ens med tång men MP tycktes de gå bra att ta med i båten. Nobelkommittén tycks ju även föredra MP före SD. De tycks ju ha samma typ av ryggrad som den tidigare ledningen av KI.
GillaGillad av 1 person
Jag håller med om allt du skriver och är verkligen ingen NATO-ivrare, milt uttryckt.Men jag undrar om inte NATO trots allt gjort åtminstone en god sak efter WW2 och det var väl att man i princip stoppade krigen i Jugoslavien.Jag har i alla fall fått den uppfattningen men jag är dåligt insatt i hur dynamiken i den soppan egentligen ser ut – bakom kulisserna…
http://www.krigsforum.se/?p=55
GillaGilla
Västmakternas agerande i Jugoslavien gör mig illamående. Nato kanske avslutade krigen men det var Nato och Tyskland som satt igång krigen. För mig är det ofattbart att de gamla lierade från andra världskriget, Serberna, plötsligt skulle demoniseras och att man gav oreserverat stöd t ex åt fascisterna i Kroatien; och byggde upp en fullständigt förljugen verklighetsbild som massmedia i väst alltjämnt håller fast vid.
Den förnämliga framställningen av Diana Johnstone som ifrågasatte västpropagandan blev utsatt för en helt sanslös hatkampanj.
För en kort framställning läs t ex Christer Lundgren
http://www.fib.se/nordiska-fredssamtal/item/1661-jugoslavien-%E2%80%93-forebild-for-krig-i-var-tid
Artikeln på Krigsforum är verkligen obehaglig.
GillaGillad av 1 person
O.T. I like Neil Young, vill bara framhäva att idag gick vår tids största musikgeni bort. Han hade massmedia emot sig skivbolag osv. Förutom oss trogna var hans största fans musiker själva. Vilket vi nu kommer bli varse om. Medias inflytande är mycket stort. Tips på youtube: Prince while my guitar gently weeps
GillaGilla
Den egentligen enda orsaken till att Kina skulle få problem är det enorma gap mellan rik och fattig, mellan stad och landsbygd som finns.
Så länge folket får bröd och skådespel kommer nog allt att gå bra, men vid en ekonomisk stagnation är risken för upplopp och oro i landet stor.
Skillnaden i inkomst mellan de rika och den stora breda massan (landsbygdsbefolkningen) är den största vi känner i historisk tid, inget tidigare samhälle har kunnat hantera så stora skillnader i levnadsstandard.
Jag har en bekant som arbetar som rådgivare för den Kinesiska regeringen inom västerländsk affärsetik och god affärssed, han menar att makten är fullt medveten om problemet och ständigt planerar för att upprätthålla en standardökning, stor nog att hålla befolkningen lugn.
Han har stort förtroende för den Kinesiska ledningen, pragmatiker och absolut lojalitet med det kinesiska folket och kulturen.
Finns en del för Sveriges ledande skikt att lära där.
GillaGillad av 1 person
Ang. ekonomikollaps, tycker att våra ”naiva” politiker (som vill sitta vid makten länge och kan långtidsplanera som AKB, inte göra rätt nu, vänta till sen, jag har ju jättelångt kvar till pension) borde vilja få nåt slags hjälpmedel mot sin naivitet? Eftersom det alltid blir fel, så kan det ju inte vara svårt att när ett beslut är fattat, som inbegriper tex siffror (som representerar pengar) så kan man dra av hälften eller lägga till det dubbla i ”naivitets-buffert”?
Man hör om Artificiell Intelligens (AI) ibland, så är det datorsystem som spelar schack eller jeopardy, eller nåt annant infantilt.
Martin Armstrong satt fängslad i USA i över tio år (oskyldig) för att han inte ville lämna över sitt AI-system Socrates till monstren (nwo amerikanska ockupationsregeringen).
Martin frågar sitt system: ”Socrates, what is your outlook on the Canadian Dollar, give me the long term please?”
https://www.armstrongeconomics.com/future-forecasts/socrates-long-term-c-outlook/
Varför är det tyst om Socrates i media, ett AI-system som faktiskt gör nåt vettigt? Därför att Socrates gör geopolitisk och ekonomisk analys som stämmer. Och när fascinationen över Socrates analys lagt sig, innfinner sig frågan: vad ska vi med politiker och centralbank till när det mesta är cykler?
GillaGillad av 1 person
”lika lite som det var han (Soros) som var grundorsaken för svenska kronas fall. Det var vår inkompetenta ekonomiska politik, som var felet”. Vilket illustreras best med den motsägelsefulla metaforen som media rapporterade om: Den svenska kronan sjunker och valutan är flytande. Hur kan något sjunka och flyta samtidigt?
GillaGillad av 1 person
Carl Bildt är underhuggare och nyttig idiot åt Soros och resten av bankmaffian. Regeringen CB såg till att kratta manegen åt Soros så att han kunde attackera kronan genom att hålla kvar en fast växelkurs när det hade varit bättre att släppa den fri. CB har gratis klippkort till Bilderbergarna och han har till och med suttit i deras styrgrupp, vilket inte säger lite om var den mannen har sina lojaliteter.
Att valutan flyter, är benämningen på när den inte är kopplad till en fast växelkurs i förhållande till andra valutor, ex.vis. dollarn. Så även om valutan flyter kan kronans värde sjunka mot andra valutor. Så i pengarnas värld kan det som flyter samtidigt sjunka. Som i kvantfysik där en partikel kan gå genom två springor bredvid varandra samtidigt.
GillaGillad av 1 person
Kinas styrka är just de många fattiga lantarbetarna som är en garanti för att lönerna inte kommer att stiga dramatiskt inom mycket lång tid – det finns oändligt många att anställa billigt om lönenivåerna inom industrin börjar bli för höga och äventyra exporten.
GillaGilla
Nej Kina kommer knappast att kollapsa. Den kinesiska regeringen följer gammal kinesisk tradition med att i första hand se till befolkningens fromma. Det har i princip alla kejsare gjort genom årtusenden och de fåtal som inte gjort det har inte varit långlivade. Kina bygger långsiktigt och har massor med åtaganden i Afrika och Sydamerika som kommer att fungera som en ekonomisk stötdämpare när väst brakar ihop. Kina ser till att med övriga BRICS-länderna hålla hjulen igång även om väst faller ifrån. En nedgång lär nog vara oundviklig men det blir nog en rätt snabb återhämtning då dagens u-länder då kommer att få chansen att kliva in på arenan på allvar.
Inte ens Soros finansiella muskler räckte till att spekulera sönder Hong Kongs ekonomi 1998 då han förlorade många miljarder. Han kvaddade framgångsrikt både Malaysias och Thailands ekonomier året innan. Och Xi Jin Ping har varnat Soros och hans anhang för att försöka sig på nya tricks i framtiden. Försöker de sig på nya attacker i syfte att skada Kinas ekonomi kan svaret bli förödande för dollarn. Kina sitter på en hel del Amerikanska statspapper så bankmaffian ska nog passa sig lite.
GillaGillad av 2 personer
Referenserna till experter på
ekonomi fascinerar mig. Är dessa experter sådana altruister att de avstår ifrån att bli miljardärer genom att offentliggöra sina prognoser? Jag menar, om man vet hur det kommer att gå så ser man till att diskret ta positioner som blir extremt lönsamma och experten blir miljardär. Soros är förstås en verklig expert på manipulationer, det är inte den typen av expert jag tänker på utan de som verkligen tror på sina förutsägelser.
GillaGilla
Ofta är det så att de s.k. experter som kommer till tals är de som massmedia släpper fram. Det går dock att få veta vad de anser om man gräver själv. Och, de tar sådana positioner att de blir snuskigt rika.
Man ska även veta att lagarna i USA eller Sverige är sådana att de råd s.k. experter ger inte få avvika speciellt mycket från de råd som myndigheterna ger oavsett om myndigheternas råd är helt åt skogen. Alla lallar med i en bäck och skulle det vara så att en damm längre uppåt bäcken har brustit får ingen tala om det.
GillaGilla
De är inte nödvändigtvis altruister men de jag undersökt tycks i alla fall vilja bidra till att skapa en fri marknad och ett fritt samhälle till skillnad från oligarkernas korrupta kontrollsamhälle och störda och riggade marknader.
I vilket fall är deras jobb att tjäna pengar vilket de gör dels på nyhetsbrev genom att dela med sig av sina erfarenheter, kunskaper och välgjorda research och dels bidrar nyhetsbreven genom att flera investerar i samma möjligheter till att dessa ökar i värde förutom att de genom sin skicklighet skapar förmögenheter genom att investera rätt.
Skulle deras rekommendationer vara fel skulle de snabbt förlora sina kunder och få dåligt rykte varför de som länge varit i branschen och bevisligen haft rätt och varit framgångsrika är hyfsat trovärdiga informationskällor. Det finns ju alltid en risk som med allting annat, inget är ju hugget i sten och man får själv använda sitt omdöme.
Soros, Buffet m fl är däremot direkt kriminella liksom de stora, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Wells Fargo, Citigroup, Bank of America, N.M Rotschild etc. De sistnämndas ägare ÄR oligarkerna och de använder bankerna som sina primära instrument för att utöva kontroll.
GillaGillad av 1 person
@ Jan Andersson, ja det finns närmare 1 miljard fattiga som kan hålla nere lönekostnaderna.
Det är inte de som är faran i Kinas utveckling, de flesta av dem ger gärna en arm och ett ben för att få ett välbetalt jobb i staden.
Det är deras närmast Amerikanska dröm om en bättre framtid som är grunden till det Kinesiska undret.
Det är den relativt välbetalda, utbildade medelklassen som inte kan acceptera stillastående eller sjunkande levnadsstandard. De har knutit upp sig och sina liv kring en skuldsättning som kräver ständigt högre löner, klarar inte staten att leverera detta kommer denna starka och betydelsefulla grupp att få oöverstigliga svårigheter.
Kineser är inte som svenskar, de är beredda att offra livet för familjens välgång, de tar strid för sig och de sina, mest de sina.
GillaGilla
Ha..ha – vad var det jag skrev förut?
Exakt det här!..Han är NWO:s lilla ”puppet on a string”
http://www.dn.se/nyheter/varlden/obamas-besok-ska-ge-skjuts-at-eu-anhangare/
GillaGilla
Obama världsmästaren i teleprinter, bävar för den dagen nwo sätter honom på posten som FN’s generalsekreterare.
Läste att NATO skrämmer med att England/Europa kommer angripas med smutsiga bomber av Goldman Sachs (förlåt typo menar Islamisterna), vad gör man inte för att få sin vilja igenom.
GillaGilla
Näe NWO gör en hel del – och det finns massor dom kan ta till om det skulle se ut som att situationen börjar glida dom ur händerna alltför mycket – dess värre, för oss och vår natur.
GillaGilla
Kinas ekonomi kommer knappast att kollapsa. Men precis som i alla andra länder kan felinvesteringar och de finansiella bubblorna att leda till en lågkonjunktur. Det är omöjligt att i förväg förutsäga den exakta tidpunkten för en lågkonjunktur.
Man bör dock vara medveten om att vi just nu lever i ett gigantiskt penningpolitiskt experiment. Det har aldrig tidigare hänt att centralbankerna har pressat ner räntorna till nära noll och i en del fall till negativ ränta. Alla bloggläsare (MSM säger inget) bör vara medvetna om den enorma ekonomiska risk detta medför.
Den ekonomiska risken finns framförallt inom EU, Japan och i USA. Har man en extremt låg ränta under lång tid kommer alla att anpassa sig till den låga räntan. Stater, företag och privatpersoner har då möjligheten att skaffa sig för stora lån.
Sannolik utveckling:
1) Det finns ingen möjlighet att höja räntan igen utan att en svår ekonomisk kris uppkommer. Skuldsättningen är för hög, framförallt för de stater som har stora skulder. Budgetneddragningarna skulle bli för kraftiga.
2) Pensionssystem och andra sociala system (exempelvis Social Security i USA) får till stor del sin avkastning ifrån statsobligationer. När räntan är nära noll kommer avkastningen ifrån dessa obligationer inte att kunna betala dessa system. Neddragningar kommer att leda till social oro.
3) Negativ ränta kommer inte att leda till högre konsumtion eftersom människor i stället måste spara ännu mer för att uppnå sitt sparmål. Tror människor att en kris kommer att uppkomma i framtiden, kommer människor att spara ännu mer.
4) Negativ ränta innebär inte att företagen kommer att låna till investeringar. Investeringar görs enbart om företagen tror att det på lång sikt är lönsamt att investera.
Sannolika statliga åtgärder:
1) Centralbankerna köper alla nyutgivna obligationer till nollränta. Staten lånar alltmer till sina utgifter och för att minska den sociala oron.
2) Skatterna kommer att höjas.
3) Negativ ränta på bankkonton kommer att införas som en ny statlig skatt.
4) Ekonomin kollapsar efter några år och alla fria marknader avskaffas. Staten sätter alla priser (även lönerna).
GillaGilla
Problemet med negativ ränta på bankkonton är att då tar människor ut sina pengar och då minskar bankernas kapitalunderlag ännu mer. Den svarta sektorn i ekonomin kommer att växa explosionsartat.
GillaGilla
Lars,
hur kan man ta ut sina pengar från banken om det inte finns några pengar? Detta har ju uppmärksammats i tidigare kommentarer på din blogg, bl. a. av Bo Larsson. Jag har t. ex. en massa sparade pengar på banken men jag kan inte ta ut dem som sedlar eller mynt utan att det blir ett herrans rabalder. Om nu också papperspengarna försvinner om 5 år som riksbankschefen givit en vink om – vem äger då mina pengar, jag eller banken?
Detta kommer att bli ett jätteproblem – och här behövs en folkrörelse för att kunna komma undan mikrochipset mellan tumme och pekfinger som de globala oligarkerna planerar. Har de fått oss dit så har de också kontroll över varje individ – och dissident.
GillaGilla
Det finns olika lätt likvidiserbara tillgångar som man kan köpa, som man inte lika lätt kan bli rånad på som på cash.
GillaGilla
Det stora problemet nu är bankernas/oligarkernas ”war on cash” som sammanfaller med negativa räntor.
När det inte finns några kontanter som man kan ta ut och bankerna samtidigt har negativ ränta som konfiskation av folks tillgångar, vad händer då?
För övrigt är bara någon eller några procent av de monetära tillgångarna i kontant form så när folk börjar inse att de negativa räntorna gör att de förlorar pengar och vill ta ut dem i kontanter är risken stor att det blir panik med bank run och bank holidays som följd eftersom kontanterna inte kommer att räcka till.
Det behövs nu starka motkrafter för att stävja the ”war on cash” och krav på ökning av kontantmängden. Minska på kreditkortanvändning och använda kontanter istället så mycket som möjligt. Låt banker och affärsinnehavare förstå att ni inte kommer fortsätta att vara kunder om de inte accepterar kontanthantering.
GillaGilla
För egen del skulle jag aldrig ta ut mina banktillgångar som cash, det är alldeles för farligt. Det man skall göra är att omsätta sina bankmedel till lätt likvidiserbara tillgångar. Guld, ädelstenar och gamla smycken är ett alternativ, men kanske nästan lika farligt som cash. Då är fastigheter och mark bättre, eller om det är för knöligt varför inte köpa högavkastande aktier i företag med låg risk.
GillaGilla
Som du själv skriver var din kommentar off topic, därför tar jag bort den. Återkommer till detta ämne i en senare krönika.
GillaGilla
Ser fram emot det. ☺
GillaGilla
Lars slutord om att vi borde samarbeta med Brics är vad flera av oss tänker.
Därför är det viktigt för vanligt folk att få klarlagt vilka former av beroenden och utpressning som lägger hinder i vägen för ett sånt uppenbart önskvärt samarbete.
GillaGilla
Kort utdrag från en av artiklarna Jim Rickards senaste Intelligence Briefing (maj-numret) som jag fick av en kompis. Bla CIA konsulterar Jim för att han är en unik tungviktare vad gäller prognoser och att han genom sina avancerade metoder bl a kan förutse terroristattacker utifrån dynamiken i ekonomin.
Tyvärr gick det inte att överföra diagrammet men man förstår ändå. Jag kan inte återge hela skriften men där finns i övrigt mycket oerhört intressant vad gäller Kina och världsekonomin som pekar i samma riktning och kan rekommenderas.
Mycket nöje!
One Little Chart and the End of the
“Chinese Miracle”
It is understandable for you to roll your eyes. A lot of people have been predicting China’s collapse for a long time. But please take a look at this chart of China’s banking system:
China Bank Assets
$ Billions
$35,000 $30,000 $25,000 $20,000 $15,000 $10,000
$5,000
$0
’04 ’05 ’06 ’07 ’08 ’09 ’10 ’11 ’12 ’13 ’14 ’15
That line represents the number of loans Chinese banks have made. Borrowers use those loans to operate businesses or develop real estate. Then they use the proceeds from those endeavors to pay those loans back. But if the borrowers don’t use the loans to grow their businesses enough to pay back the loan amount, they default.
With that in mind, look at the chart again. Total outstanding loans from Chinese banks have grown from around $3.5 trillion to over $34 trillion in 11 years. That’s an increase of 871%.
But guess what? The Chinese economy only grew by 407% over the last 11 years. This is China’s root problem. And it’s about to get much worse.
Chinese borrowers would have a hard time paying back all that debt even in the best of economic times.
So what do you think their ability to service their debt will be as global economic growth continues to slow and the U.S. enters recession?
It ain’t pretty and here’s the proof…
Today, 45% of all new Chinese loans are originated to just pay the interest expense on the current outstanding loans.
Do you think it is a good idea to use a Visa account to pay the interest expense on your American Express? No way. Not ever.
Lies, Damned Lies and
Official Chinese Statistics
Official Chinese government estimates of nonperforming loans (NPLs) are at 1.8%. That seems very low to me. And I’m suspicious of that number because the Chinese government has a clear motive in obscuring it to make it seem lower.
A more accurate reflection of the true NPL numbers would be to look at loans that are more than 90 days overdue. If you look at those numbers, then NPLs jump to 5%.
If you add in another pile of nonperforming loans that are called “evergreen loans” (when you take an existing loan and roll it over and then the clock starts again, no longer making it a “nonperforming loan”), then that NPL number jumps to 8.6%.
Nonperforming loans at 8.6% give you Chinese banking system losses of $2.97 trillion. For context, that’s slightly more than the total GDP of the United Kingdom. Ouch.
One private estimate I saw suggests that if you include China’s shadow banking system, then total NPLs could be closer to 21%. That’s game over.
Does $34.5 trillion in official bank debt make much sense in an economy with total GDP of $10.3 trillion?
Absolutely not. You can’t grow a banking system faster than you can grow an economy forever. The math gets in the way.
rickards’ strategic intelligence
GillaGilla
https://goldsilver.com/video/william-engdhal-why-are-russia-and-china-buying-gold-tons-of-it/
GillaGilla