För att få ett rätt perspektiv på vad som nu händer med det svenska samhället måste man gå nästan tusen år tillbaka i den Svenska historien. Egentligen bör man börja redan 4000 år bakåt i tiden, till uppkomsten av de s.k. Abrahamitiska religionerna judendomen, kristendomen, och islam. Deras profeter Moses, Jesus och Muhammed var enligt urkunder ättlingar till patriarken Abraham.
Vad det ursprungligen handlade om, var att de ledande i det dåvarande starkt patriarkala samhället ställde samman sin bloddrypande skrift det Gamla Testamentet som man påstod var den dyrkade gudens ord. I realiteten handlade det om att forma en av dem själva dikterad ideologi för att konsolidera sin egen makt. På detta sätt skapade man en härskarklass som vi lärt känna som Saddukéerna och även deras motståndare Fariséerna. De utmärktes genom sin traditionalism och bokstavstrogna efterlevnad av patriarkernas stadgar.
Dissidenten Jesus dök upp för 2000 år sedan och ifrågasatte makthavarna (överstepräster och andra) och lanserade sin egen humana ideologi som handlade om kärlek till nästan, om tolerans mot alla människor, ickevåld m.m.. Alla hans lärjungar var dock män även om han avvek genom att visa respekt även för kvinnor. Jesus reagerade bl.a. mot bestialiska straffmetoder som stening av människor som inte underordnade sig patriarkatets regler. Alla vi som gått i söndagsskola som små har Jesus ord i bakhuvudet; Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen.
Precis som dissidenter i dagens samhälle blev han ett hot mot makten och avrättades. Jesus ideologi blev själva basen för det som kom att kallas Kristendomen och som finns beskriven i Nya Testamentet. Sexhundra år efter Jesus dök profeten Muhammed upp och formulerade sin egen ideologi Islam som nedtecknats i den likt Gamla Testamentet bloddrypande Koranen. Jag anar att hotet mot patriarkernas traditionella ställning från den mer humana Kristendomen kan ha varit en anledning.
Idag kallas dessa patriarkala ideologier för religioner eftersom man försöker framställa dem som kommande från en gud. Jag tror det är ytterst viktigt att vi slutar att ge gudomliga ideologier någon sorts särställning och istället jämställer dem vid marxism, nazism, liberalism, ekologism, konservatism m.fl..
Den kristna ideologin kom till Sverige någon gång på 800-talet och fick efterhand stor betydelse vid framväxten av en svensk kultur och svenska grundvärderingar. Själv är jag inte religiöst troende men jag bekänner mig till den kristna kulturtradition som format vårt tidigare så humana samhälle. En viktig milstolpe i formandet av svenska värderingar var 1200-talshövdingen Birger Jarl. Han var svåger till dåvarande kung Erik. År 1275 blev Birger Jarls son Magnus även kallad Ladulås Sveriges kung.
I Alsnö stadga (omkring 1280) lagfäste Magnus Ladulås sin fars förordningar för främjande av trygghet och lugn i riket. Det blev bl.a. förbjudet att våldföra sig på kvinnor (kallat kvinnofrid), att sarga eller dräpa någon i hans eget hus eller för herremän att våldgästa andras hemman (därav tillnamnet Ladulås). Denna lag som är ett viktigt fundament i den svenska kulturtraditionen fanns kvar som speciellt kapitel i svensk lag fram till 1864.
Den person som bröt mot kvinnofridslagen kunde dömas till döden. I 1734 års lag gjordes skillnad för påföljd beroende på kvinnans civilstånd. Kvinnorov av en gift eller en förlovad kvinna stadgade dödsstraff oavsett om sexuellt umgänge förekommit. Kvinnorov av en ogift kvinna eller en änka stadgade dödsstraff enbart om sexuellt umgänge förekommit. Gustav III:s straffrättsreform på 1770-talet ändrade straffet för våldtäkt till högsta kroppsplikt (9 gatlopp eller motsvarande), två år på fästning och förlust av egendom, medan kvinnorov i betydelsen kidnappning behöll dödsstraffet.
När obildade och historielösa politiker som Fredrik Reinfeldt m.fl. pratar om att Sverige saknar en egen kultur och egna värderingar så pratar de som ni ser i nattmössan. Att öppna landets gränser och våra hjärtan för hundratusentals människor som bekänner sig till en grym patriarkal ideologi utan krav på erkännande av landets grundläggande värderingar, är att föra utvecklingen 800 år bakåt i landets historia. Att därtill i namnet av mångkultur stämpla dem som försvarar dessa grundläggande värderingar som rasister och islamofober, är inget annat än ett stort svek mot landets kvinnor och ett bedrägeri mot Sverige som nation.
Kaplan-skandalen har fått varbölden mitt i vårt etablissemang att spricka. De totalt osvenska och inhumana värderingarna som många av de muslimska flyktingarna och migranterna fört med sig in i det svenska samhället, har tillåtits infiltrera nästan hela det etablerade Sverige och detta trots att många av våra tidigare invandrare från patriarkala samhällen varnat upprepade gånger. Här handlar det om en ideologi som inte tillåter män att ta en kvinna i hand för att det är för intimt, men som samtidigt legaliserar våldtäkt och pedofili.
Nästan samtliga politiska partier, möjligen med undantag av Kd och Sd, har okritiskt släppt in islamister i sina organisationer. Den numera knappast kristna Svenska Kyrkan har blivit en tummelplats som anser sig kunna härbärgera totalt motsägelsefulla värderingar och inhumana politiska ideologier, allt i en desperat ambition att överleva och inte bli stämplad av en relativiserande vänsterpress. Gudrun Schyman och hennes högljudda vänsterfeminister är knäpp tysta, när den ena efter den andra unga kvinnan mördas eller får sitt liv totalt spolierat av våldtäktsmän som aldrig hört talas om kvinnofrid och som betraktar kvinnor som husdjur.
En av mina kämpande tappra invandrarvänner den kurdiska kvinnan Sara Mohammad skriver (lätt redigerat) på Facebook:
Jag saknar jämställdhetsministern Åsa Regner och demokratiministern Alice Bah Kuncke i debatten? Jag vet att Schyman har viktigare saker att göra och diskutera! Hon kommer säkert analysera senare och komma fram till att det var en islamofobisk och rasistiskt debatt för att återigen försvara islamister.
I världens ”mest feministiska” och demokratiska regering:
– kallas kvinnliga och manliga Islamister för ”feminister” och ”demokrater”
– ersätts i praktiken definitionen av FN deklarationer om mänskliga rättigheter med Kairodeklarationen som styrs av sharia lagar.
– kallas islamistiska och fascistiska organisationer för ”civila samhällets folkbildningsrörelse”
– får ”trevliga” islamister skattepengar för att ”bekämpa” extremism.
– får kvinnliga och manliga islamister stöd för sina stenåldersgamla föreställningar om kvinnors värdighet genom att omdefiniera jämställdhets principen i rädslan för att inte bli kallad rasist eller islamofob och för att fiska röster.
Detta handlar om en värderingskrock mellan sekulära värderingar bland svenskar, icke svenskar, muslimer och icke muslimer och bakåtsträvande religiösa och traditionella värderingar i första hand! De som har representerat svenska ”muslimer” hos både politiker och media har värderingar som muslimerna själva har rymt ifrån!
”Ansträng” er för ”gud”s skull för att förstå skillnaderna mellan muslimer (som min fantastiska pappa) och islamister som har en islamistisk politiskt agenda!
Jag saknar det solidariska Sverige som jag kom till 1993! Då solidaritet med de utsatta var i centrum istället för dagens tolerans för intolerans mot FN deklarationer om mänskliga rättigheter och feminism!
Sara kämpar en förtvivlad kamp inom nätverket Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF), för över 800 år gamla svenska värderingar i motsats till inhumana patriarkala värderingar som förstör livet för tiotusentals unga kvinnor i det vårt etablissemang kallar en humanitär stormakt. Sara är ofta motarbetad och negligerad av den infödda svenska feministrörelsen under Schymans ledning.
Det är mycket hög tid att sätta stopp för relativiserandet av grundläggande värderingar och att försvara den snart tusenåriga svenska kulturella traditionen att skydda våra kvinnor från våld och övergrepp. Det som nu sker hotar att helt destabilisera landet . Och om det blir så, vilka har vi då hjälpt? Vi bör även se till att räkenskapens timme kommer vid nästa val, då vi vanliga svenskar har vår chans att ställa de ansvariga till svars för sitt svek mot vårt land, vår kultur och vårt invandrade såväl som infödda folk.
Det började bra, men i samband med Kaplan ballade det ur.
Varför inte en gång för alla inse att han bara var i samma rum som ett par islamister?
Feminism utnyttjades slugt och försåtligt för ockupation och förstörelse av Afghanistan.
Denna artikel, som inte nämner ett ord om Väst’s femton år av angreppskrig i Mellanöstern, verkar ha samma propagerande karaktär.
En viktig insikt bör vara, att vi inte skulle vara överlupna av flyktingar, om vi låtit bli att sälja vapen o delta i USAs krig.
Det tyder på en avsevärd enfald, (eller illvilja) att inte ens se detta samband.
GillaGilla
Är du totalt utan vett. Hon har på ett korrekt sätt beskrivit sanningen, med hur det är i dagsläget. Att du när ett hat mot västerlandets demokrati och speciellt den amerikanska lyser igenom på ett markant sätt.
GillaGillad av 2 personer
Åhh! Vilken tragisk kommentar! Men jag har läst något liknande förut. Det handlade om ifall en del av Anne Franks dagbok hade skrivits med kulpenna! Ironiskt och enfaldigt i dessa tider. Tänk om Anne Frank hade kunnat skriva sin dagbok via t ex WordPress.com! Anne tittar ut på gatan från fönstret i vardagsrummet. En grå lastbil stannar med gnisslande bromsar ute på gatan! Ett flertal män med bruna uniformer väller ut från lastbilens flak. De radar upp ett antal personer mot en tegelvägg. En pojke i tioårsåldern skriker av förtvivlan. Han får sig en smäll av en gevärskolv. Sedan knattrar det stackato av Schmeisser och allt blir tyst. Lastbilen kör gungande iväg och Anne går till sin dator och knappar ner det sedda på tangentbordets knappar med sina darrande händer. Kulpenna? Vad spelar det för roll? Nej inte idag! Nu tittar en ny Anne ut från sitt fönster ner mot konserthuset Bataclan. Hon har en dator kopplad till sitt fiberlan. Ingen kulpenna där inte! Och i detta ögonblick surfar hon inte in på Google och söker efter skogarna i Katyn! Hon rapporterar och det är vår plikt att reagera. I smått och stort. Det är vårt ansvar!
GillaGilla
”En viktig insikt bör vara, att vi inte skulle vara överlupna av flyktingar, om vi låtit bli att sälja vapen o delta i USAs krig.”
Så fan heller, Det går alldeles utmärkt att bedriva krig med tusentals civila dödsoffer och ändå slippa flyktingar, precis som fredliga länder inte slipper flyktingar bara därför att. Problemet är att vi inte vill slippa flyktingar för vi behöver arbetskraft och mångkultur .Vilket givetvis inte är sant då kulturellt utbyte sker fullständigt naturligt och vi kommer att behöva halvera arbetskraften i framtiden..Tills vi inser detta kommer vi bedriva vår solidaritet med krig, förtryck och etnisk rensning.
GillaGilla
Det är inte det enstaka tillfället som är avgörande för hur Kaplan ska bedömas, det är mönstret.
Feminism var bara ett förstärkningsargument i marginalen för västs förnyade inblandning i Afghanistan, som NWO-vänstern svalde villigt.
Migrantströmmen till Sverige är knappast beroende av våra politikers entusiasm för NWO:s sk ”humanitära” interventioner och ”regime change” politik. De hade kommit oavsett om Sverige varit med eller inte. Det handlar om Sveriges sk signalpolitik, de övriga nordiska länderna var lika mycket för nämnda politik och har välfärdssamhällen av samma snitt. Trots detta vill de flesta till Sverige, 2014 80% av de asylsökande och troligen ännu mer 2015. En bidragande orsak är att Sverige med den förda politiken sen början av 90-talet byggt upp stora diasporor som migranterna vill ansluta sig till.
Visst inte minst krossandet av relativt ordnade samhällen som Irak och Libyen till ”failed states” har eskalerat utvecklingen. Men det hela är ett söndra och härska spel, utan lokala intressen som villigt deltagit hade det inte gått. En gammal strategi, Britterna seglade till Indien på 1700-talet med en expeditionsstyrka om 70 tusen man och erövrade en hel subkontinent med den taktiken.
En annan viktig del i helhetsbilden är demografin – befolkningsexplosionen i MÖ etc. En uppsjö av unga män utan vettig framtid som är lätta att värva för strid. Afghanistan har haft mer eller mindre krig och elände i +35 år nu, offren för detta är oerhörda. Men trots det har befolkningen ökat oerhört mycket, i dag är 42% av inv. 0-14 år, 0-24 år 64%. Sen 1980 har befolkningen ökat med 153%. Det ser liknande ut i MENA om än inte riktigt lika extremt.
Det fanns de som för kanske 20 år sen försökte påpeka den demografiska utvecklingen i MENA och att om inte de utvecklade länderna i Europa gjorde något för att bistå ekonomisk utveckling för att få ner födelsetal och skapa jobb så skulle det innebära stora problem för Europa. Där är vi nu.
Ur matförsörjningsperspektiv är det inte rimligt att folk migrerar hit, vi har ungefär samma andel odlingsmark per inv. som Afghanistan och MENA, medan de har klart större potential att öka denna än vi har här uppe med betydligt mindre andel möjlig jordbruksmark i vettiga odlingszoner. Att föda Lööfs 40 miljoner är en omöjlighet. Skulle vi bli avskurna från diesel och div konstgödning handlar det om ca 4-5 miljoner, den övre siffran var väl vad vi klarade under vk2 med ransonering.
GillaGillad av 2 personer
Vad är det som är orsaken för framgången för oss, Homo Sapiens, mänskligheten, till att idag leva på världens samtliga kontinenter?
Ett ännu större och bredare perspektiv på mänsklighetens historia, våra förfäders historia, kan man lära, genom att kolla in den utmärkta dokumentärserien ”PBS First Peoples”.
http://www.dailymotion.com/playlist/x4e55i_cosmosdocumentaries_first-peoples-2015-pbs-documentary-series/1#video=x3dgu6i
GillaGilla
En liten rättelse… Debattören nämner ”kvinnofrid” och det stämmer… men… ”att våldgästa andras hemman, vare sig det är vare sig det är rum, hus, gård eller FARTYG” (!?) skall vara lagen om”Hemfrid” och inte ”Ladulås”, som felaktigt skrivs i artikeln” (namnet ”Ladulås” fick Magnus Birgersson i Alsnö stadga, då han bildligt talat satte lås på böndernas lador)… I sammanhanget angående Sveriges 4 första ”Lagar” bör, förutom ”Kvinnofrid” och ”Hemfrid”, även ”Tingsfrid” och ”Kyrkofrid” nämnas…
GillaGilla
Nu handlade denna krönika om vår kulturs inställning till våra kvinnor i kontrast till sharialagarnas. Om man skall ge en komplett redogörelse för alla Alsnö stadgor får det bli en annan krönika.
GillaGilla
Mycket bra artikel. Det måste bli ett slut på islamisters infiltrering av svensk politik. Muslimer i politiken passar bäst i muslimska länder. Här tycks de ofta ha en egen, dold agenda. Att Fridolin blivit grundlurad är inte så konstigt, för han är hal som en ål. Att sen Fridolin, enligt Leif GW Persson, är en orm visste vi ju redan. Det märkliga är bara att folk röstar på det där partiet!
GillaGillad av 1 person
Anders Wiberg
I sanning finns en dold agenda och den kallas NWO. MB och annan islamism har sen länge varit ett verktyg för det angloamerikanska imperiet.
Men givetvis kan ett levande verktyg också ha en del egna mål. Så det lokala omedelbara hotet som vi står inför bör prioriteras på kort sikt. Men om vi blundar för att de kommit i det läget genom britters och amerikaners eliters stöd och låter de sistnämnda slippa uppmärksamhet för sin avgörande roll, kommer angloamerikanerna att fortsätta ostört med stöd till terror och subversion överallt. Sk experter här har tunnelseende i det avseendet som ett karriärvillkor.
GillaGilla
Mer info om ett S i upplösning. http://ledarsidorna.se/2016/04/sekular-socialdemokrati/
När börjar MSM gräva i detta?
GillaGilla
Ledarsidorna är en bra blogg med vettiga resonemang, håller helt med dig där. Ändå lite roligt att du verkar hata socialdemokrater, men ändå flitigt läser en socialdemokratisk blogg 🙂
som jag själv så måste man ju inte tillhöra något parti för att vara en socialdemokrat. tyvärr är det väldigt mycket som är fel med dagens S, i Sverige och i andra länder. därför skulle jag aldrig få för mig att vara med i ett politiskt parti.
vidare så kan jag inte läsa om en möjlig upplösning av S i hans texter…men det kan man ju interpretera olika.
GillaGilla
JOHAN WESTERHOLM använder ju hjärnan – fakta och ett logiskt tänkande. S-människor i allmänhet påminner om zombies – jag ska ha mina bidrag tills systemet har ruttnat upp inifrån och ut.
GillaGilla
Alla kan tolka det som man vill. En del interpreterar, men vanligast är att folk tolkar det olika.
Hatar, modeord från de som har slut på argumenten.
GillaGilla
Islam som filosofiskt tankemönster eller Ediologi är tusen gånger mer inhuman och människofientlig än nazismen eller stalinismen. Att naiva svenskar tror att det existerar någon form av godartad islam är fullständigt idioti. Ju mer än människa är insatt och troende med acceptans för innehållet i den muslimeska traditionen och många skrift dockumentärade brotten i hadith och sunnan det stå farligare människa att ha i samhället Du kan bli drept på grund av en meningsyttring. Mohamad själv har slaktat flera judiska stammar och mördat människor. I enenkel jämförelse med ISIS ledare Al Bagdadi, skulle Al bagdadi framstå som en oskyldig och from människa..
GillaGilla
Någon här skrev att de tre stora monoteistiska religionerna har samme Gud, det stämmer inte.
De kristnas Gud är treenig, En Gud i tre personer Fadern, Sonen och Anden.
Islams gud heter Allah och religionen är en blandning av arabisk naturreligion, judendom och missuppfattad kristendom.
Judendomen åter är en religion där gudsbilden är förvrängd. Så här svarar Jesus de judar som inte tog emot honom som den i gamla testamentet utlovade Messias :
Joh 8:39-44:
”39 De svarade honom: ”Vår far är Abraham.” Jesus sade: ”Om ni vore Abrahams barn skulle ni göra Abrahams gärningar. 40 Men nu vill ni döda mig, en man som har sagt er sanningen, som jag har hört från Gud. Så gjorde inte Abraham. 41 Ni gör er fars gärningar.” De svarade: ”Vi är inte födda i äktenskapsbrott! Vi har bara en far, Gud.”
42 Jesus svarade: ”Vore Gud er Far skulle ni älska mig, för jag har utgått från Gud och kommer från honom. Jag har inte kommit av mig själv, utan han har sänt mig. 43 Varför förstår ni inte vad jag säger? Därför att ni inte kan höra mitt ord. 44 Ni har djävulen till far och vill följa er fars begär. Han har varit en mördare från början och har aldrig stått på sanningens sida, för det finns ingen sanning i honom. När han talar lögn talar han utifrån sig själv, för han är en lögnare och lögnens fader. 45 Men jag säger sanningen, och därför tror ni mig inte! 46 Vem av er kan visa att jag skulle ha syndat? Om jag talar sanning, varför tror ni mig inte? 47 Den som är av Gud lyssnar till Guds ord. Men ni lyssnar inte, därför att ni inte är av Gud.”
GillaGilla
Jag skulle vilja läsa alla 300 evangelier som fanns innan kyrkomötet i Nicea år 337. 296 st skulle brännas i hela det Romerska Riket. Exempelvis fanns Jesus Evangelium där Jesus inte existerade som människa, han nedsteg i från Himlen och efter sina predikningar steg han åter upp i Himlen.
GillaGilla
Tack Lennart!
GillaGilla
Jag tycker att det är lite komiskt att vissa här inne slå ner väldigt hårt mot religionen Islam, men samtidigt refererar till, och därmed styrker sina argument med en bok som är ännu äldre än Islam 🙂
GillaGillad av 1 person
@ Lennart
Det var jag som skrev att guden är samma, det är den. Skapelseberättelsen är densamma. Du får läsa i Gamla Testamentet, där står om Ismael som anses vara islams första, det var en son som Abraham fick med en slavinna, de blev fördrivna ut i öknen. Det som vi kallar Edens trädgård eller Himlen är det som de kallar Paradiset. Därför är Noah och Jesus m.fl. profeter inom islam, precis som Mohammed.
http://islam.se/allah-eller-gud
Filmen om Noah blev förbjuden i en del arabländer, av den anledningen att man inte får gestalta profeter.
http://avpixlat.info/2014/03/09/storfilm-om-noah-forbjuds-i-muslimska-lander/
GillaGillad av 1 person
Knesset=Bönenshus.
100% Abortlagen=Kvinnan
Pengar betyder inget mot ond bråd död.
Respekt=Kärlek till din nästa
Tro=Goda gärningar
Hopp=Demokrati =Knesset
Sverige=Ateistiska regering
Politik=Facket
Medborgare =Demokratiska slavar
Islam?Sharialagar?FN?Nato?
Judar?Putin Ryssar=Vikingar
Svenskar,Danskar,Normann=Vikingar.
De flesta länder bygger sina länders rättsväsen efter en 5775år gammal lära Judendomen, Kristna kallas följande till Jesus från Nasarettet, Muhammed 1400 år gammal,Kristna 2000 år ca tideräkning sju år innan Jesus kom till Julius Caesar var gift med Kleopatra hennes släkt kom från messopotamien Babylonstorn som föll pga Judar dessa flydde runt upp till deltat i Egypten och blev Farao släkten där Judar blev slavar.
Egypten var då motsvarande vad Washington är idag med sin gud tog dem landet från dessa trogna Solguden från Isis i pyramidlandet.
Frimurare bygger sitt på silvergate, guldgate är nästa nivå som de mesta bygger på i avstånd.
När ni bygger tredimensionellt tänkande av en pyramid för att fylla en sfär så börjar ni närma er. Den minsta beståndsdelen funnen har utseende av Davidsstjärnan så kom igen när er tro är stor som ett senapskorn.
Sluta med ert ateist slitstark våga TRO. Utan eftertanke vänligen Carlanders
NI ÄR BARA FÖR MYCKET!
GillaGilla
Jag förstår inte mycket av det du skriver. Ändå tycker jag mig vara måttligt beläst. Tar mig därför friheten att gå i excess! T ex har jag läst en del om spindlar. Dessa fantastiska insekter! Man kan knappt tro att det är sant. När man har häpnat inför alla beskrivningar, olika arter osv trillar man baklänges när man läser att det finns spindlar som spinner ett litet nät och kastar detta mot sitt byte! Liksom en Retiarius på Colosseum ”Ave Caesar, morituri te salutant!” Allting är så fantastiskt! Tro på mig sade Jesus så blir det sant! Och så gjorde Jesus en livsresa här på jorden som bevisade att Han var sann! Liksom ett déjà vu som gått in i loop! Förskräckta vare fariseer och andra tillkommande mer moderna förskräckliga sekter. Det börjar med en synål och slutar med en symaskin. Det är därför vi skall ta i hand och ha samma badtider för kvinnor och män. Samt att inte vara en spökplump i vardagen
http://sv.kalleankasverige.wikia.com/wiki/Sp%C3%B6kplumpen
GillaGilla
Mp som varit för avlyssning är nu dem som är rädda för avlyssning. Är det nu vi ska bli rädda för all övervakning?
GillaGilla
Tack för den artikeln Lars! Hälsningar, Marga Boustedt
GillaGilla
SD är rasister, facister och nazister det har media och andra politiska partier lärt oss, det är därför de har alla samlat alla islamister nu enlligt Nalin Pekgul. Någon som fick svårt att få ihop det?
GillaGilla
# Ale
Du är inte ensam om att vara rent ut sagt skitförbannad på detta tönteri med feminism. se bara hur de ska ge sk. stöd till kvinnor i slöja och av den anledningen så satte hela pajas rörelsen på sig slöja. Ingen av dessa kunde tänka tanke nr 2, att vi har kvinnor som har flytt från sitt land av denna anledningen, vi har tonåringar som näst intill blir dödade av sin fanatiska släkt för att de vägrar slöja, vi har kvinnor som blir misshanlade av sin man för att de vägrar slöja. Vet inte hur i h-e denna pajas rörelse har fått sån makt att styra och ge stöd till en viss riktning så allt handlar om kvinnan som objekt. Kan det ha med Romsons brist att ta tanken ett varv till och att islamister i mp påverkat så pass duktigt att vi kan prata hjärtvätt. Att sen även S och vissa andra sk. feministpartier deltog kan kanske förklaras av just denna hjärntvätt och deras egen brist på att ta tanken ett varv till. Om jag inte missminner mig så hade väl M , herr Waberi en riktig islamist i sitt parti också.
Vi ser även att mp är de, som tryckt på om separata badtider och sen har vi denna handskakning som inte heller passade. Denna synen visar bara att vissa har valt att kvinnor är sexobjekt till den grad att de inte kan se en bar arm eller ta i hand (Dalai Lama tar i hand trots buddismen) . För egen del så har en annan lessnat på detta ”tassande på tå” som gör att vi inte kan leva som fria människor längre och vi börjar träta sins emellan. De va’ inte vad en annan väntade sig med mångkulturen som är trevlig men inte under de extrema former som nu får ta plats.
Vi ska ha en human syn mot varann som sossen sade men inte på bekostnad av att grupper som valt att ta till extrema yttringar och som tillåts inskränka på andras frihet.
GillaGilla
Jag känner lika lite empati med feminister, som feminister känner empati med män som inte är feminister!
Vill feministerna inte ha svenska mäns beskydd, när de förlustar sig på gator och torg samt i krogvimlet, så gärna för mig. Jag ska inte lägga fingrarna emellan när sommarens taharrush våger sköljer över våra städer.
GillaGilla
Det är bara urlöjligt detta med feminism. Det är någon slags flower power rörelse och står definitivt inte för den allmänna kvinnans tycke. Heja alla våra män!
GillaGilla
Den slags politiska feminism som finns idag är tyvärr inget vettigt alls. feminism i sig, dvs strävan efter ett jämställt samhälle för både män och kvinnor borde vi dock alla sträva efter. i stället för att säga heja män, eller heja kvinnor, borde vi säga heja människor! Humanism är det vi behöver!
GillaGilla
Ställer helt upp på det!
GillaGilla
Feminism har inget med jämlikhet eller jämställd att skaffa. De bara använder dessa abstrakta ord för att nå samma gamla unkna makt. Det är ett särintresse. Hur kan ETT partiskt särintresse, ensamt, få avgöra när jämställdhet råder? Jämställdhet existerar enbart när bägge parter VILL att det ska råda. Inte när ett partiskt särintresse ensamt anser det! Det finns flera bitar i detta. Feminismens kraft kommer från kvinnors historia av att bli marginaliserade på grund av sitt kön. Kollektivt. Men det är som sagt historia. I dag är kvinnor i absolut majoritet på universiteten och kommer att promota sitt eget kön till maktens korridorer och mycket like görs från feminismens håll för att rucka på denna ojämlikheten och så kommer att bli så länge feminister sitter på maktpositioner. Feminister skiljer sig inte åt i detta från andra maktsträvande grupperingar.
Jag tror hela diskursen kring jämställdhet och jämlikhet är snedvriden och syftar enbart till att skapa konflikter. Hur lite man än har, så kan man alltid dela lika, men alla är inte lika mycket värda utan vissa av oss är högpresterande och kommer att efterfrågas mer än andra. Värdet är något man kan mäta. Värdighet däremot är något man aldrig får kränka. Jag skulle vilje se en värld där där ingen kränker någons värdighet, oberoende personens värde. Leva ett värdig liv kan man göra även om man är fattig. Att gå rakryggad i livet, inte böja sig, ha självaktning, stolthet och pondus. Någons värde däremot är naturligtvis svårt att mäta, men görs ständigt och hela tiden från ett behov det vi kallar för efterfrågan. Feminismen vill mena att full jämlikhet kommer endast att råda då vi helt kommer bort från allt vad kön heter. Precis på samma sätt resonerar marxismen – att klasserna försvinner när proletariats diktatur införs. På liknande sätt vill feminismen införa könsidentitet diktatur. Där vi varken är man eller kvinna utan alla ett hen.
Alla är vi olika men alla borde ha samma värdighet. Inom feminismen SKA alla tycka likadant. Alla skall anamma samma feministiska förklaringsmodell för hur världen är beskaffad. En av feminismens huvudtes bygger på att vi alla upprätthåller könsmaktsordningen, då vi
alla är en del av samhället. Om alla tycker likadant är ju alla lika skyldiga till dess konsekvenser och har således samma skuld. Men jag tycker inte likadant som feminister och gör andra val och har därför inte någon kollektiv skuld.
GillaGillad av 1 person
https://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk lite hackig, små pauser, ca 10 min
fd riksdagsnan (m) -om bl a handslag
GillaGilla
@Lennart
Makthavarna har alltid behövt något övernaturligt att skrämma undersåtarna med. Bäst med en allsmäktig Gud som ser allt fuffens du håller på med och kommer att straffa dig, efter din död (– öh) genom att porta dig till Paradiset. Medborgarna frågade sig då litet för nyfiket: ”Var finns Gud?” Makthavarna: ”Däruppe, bra utsikt, full koll, flygfoto, helikopterövervakning, satellit, rubbet – alltså i Himlen.” Medborgarna tänkte: ”Jag har ju tak på mitt hus – Gud ser väl inte vad jag gör hemma!” Makthavarna i krismöte: ”Attans, vi måste ha någon på jorden också, och som kan ha uppsikt över allt fuffens även på plats i folks närmiljö. En som kan vandra runt och stoppa dumheter. Kan han snacka för sig är det inte fel. Vad skall vi kalla honom? Guds Son, hur låter det?”. Medborgarna tog det hela lätt. Färska palmblad på taket, nyinstallerad regel på dörren, fördragna gardiner. ”Gud och Hans Son skall skita i vad jag gör hemma hos mig själv för dom ser ändå ingenting och kan inte ha ont av det som dom inte vet ett piss om.”
Makthavarna i nytt krismöte: ”Det har gått snett och vi måste tänka till. Dom lyder inte. TV är inte uppfunnet än. Vi måste hitta på något som dom tror finns överallt och jävlas dom med regelverket får chefen reda på det i realtid. Även i hemmiljö med dörren låst, även på natten och även när det är mörkt. Gud ser naturligtvis i mörkret, men han kan ju aldrig lämna Himlen för då vi tillbaka på ruta ett igen. Vi måste hitta på någon som är lik Gud, men inte så mäktig som honom, en som hjälper honom, men som inte syns och som kan pysa in genom nyckelhålet och som ser bättre i mörkret än en katt. Har ni förresten läst den där om Anden i flaskan? Det är ganska precis en sån snubbe som vi ska ha också. Vi kallar honom Den Helige Ande. Han ska vara Guds egen Ande, asså Gud sitter kvar där han sitter, men hans Ande (hi-hi) finns överallt. Även i din flaska om du har nån. Han kommer att samla på dig en massa minuspoäng. Jag tror inte att vi behöver gå längre. Det där med Guds Son blev tyvärr ett blindskott så vi får fixa bort honom på nåt vis, det blir ganska rörigt annars”.
GillaGilla
Byrån som fick uppdraget att lansera Den Helige Ande föreslog en logga med en vriden fyrkant med ett stort allseende öga mitt i. Det budskapet kunde inte missförstås. Ett hörn pekade mot Gud, de andra hörnen åt höger och vänster. Makthavarna invände mot nederhörnet eftersom grundtanken var att anden skulle finnas på jorden och i så fall pekade hörnet mot helvetet. Det blev helt fel eftersom Gud inte hade något ansvar där; om han hade haft det skulle det per definition inte finnas något helvete, eller hur? Och vad ska vi då skrämma folk med? Så loggan gjordes om till en trekant, och det var bättre eftersom ögat kunde göras förhållandevis större. Snart satt loggan i varje kyrka på bästa visuellt exponerade plats ovanför altaret, och det blev en av de effektivaste kampanjerna någonsin.
GillaGilla
Jag brukar också titta efter symboler, de gånger jag är i nån kyrka. Brukar leta efter ”dödskalle med benknotor”, som ofta finns på predikstolen och små ställen här och var. Det är frimurarsymboler, så vitt jag förstått. Precis som de höga stolpar som är tjockare nedtill och tunnare uppåt med spets, som finns i alla större städer centralt, två framför Vita huset ex. På kyrkogårdarna finns små sådana som gravstenar till vissa.
Allseende ögat, med pyramiden under är också klassisk. Finns på dollarsedlar.
GillaGilla
Det var ej magnus ladulås som införde kvinnofrid. Vad somhäne var att centralmakten med kristendomens och skriftspråkets hjälp hade vuxit sig så stark att den nu kunde sätta sig upp som garant för kvinnorfid och bondefrid. Snarare än att fria män och klaner gjorde det.
GillaGilla
Jo det var Birger Jarls son Magnus Ladulås som skrev in den i Alnsö stadga så att den blev lagstadgad. https://sv.wikipedia.org/wiki/Kvinnofrid
GillaGillad av 1 person
Lagstadgad av centralmakten. Naturligtvis skyddade folk sina kvinnor även innan Alsnö stadgar och naturligtvis kunde inte vem som helst plundra enskilda bönder innan heller.
Det var bara det att innan reglerades detta lokalt och enligt tradition och genonom lokal maktbalans. Istället för genom centralmakten. Att vi ens inbillar oss någonting annat beror på att makten bedrev propaganda och PR kampanjer, då som nu.
Min preferens är alltid att makten stannar lokalt. Oavsett konsekvenserna.
Jag ser bara en ursäkt för en centralmakt och det är om behovet av att producera mycket militärt vål är stort.
GillaGilla
Nystart för Mp?
Räcker det med en nystart för Mp för att lösa problemet med infiltration av islamister? Behöver inte Mp göra upp en plan för att stoppa infiltrationen och därefter genomföra planen? Brukar man inte därefter revidera resultatet för att se om planen har lyckats?
GillaGilla
En nytändning kunde ju vara att öppet deklarera att man står för islamism och att överge feminismen och jämställdhet för HBTQ-personer t.ex.. Et skulle ge väljare med en islamistisk övertygelse möjlighet att öppet redovisa sina värderingar.
GillaGilla
Exakt, öppet deklarera att de vill ha ett samhälle där kvinnan är underställd mannen och ska ha slöja, separata badtider, inte prata med andra män, inte titta på andra män, tillåtelse att slå kvinnan, att kvinnor som inte lever som muslimer anses var smutsiga, m.m. De ska vara ärliga med att de strävar efter ett islamistiskt samhälle och motarbetar det öppna och fria samhället. Endast då kan vi ha en ärlig debatt om deras agenda och möta dem med argument.
Tanken från islamisternas sida var ju att inte deklarera deras syn öppet utan smyga och påverka andra tills deras agenda blivit normaliserad i samhället.
Tack Mona Walter för ditt jobb med risk för ditt liv och synliggör vad som sker och tack GAPF för allt ni gör för alla kvinnor utsatta för hedersvåld med riks för era liv. Ni får nu pay off för era insatser och detta är bara början.
GillaGilla
Det borde de göra, det hade varit det enda raka för dem.
GillaGilla
Kvinnofrid och det andra viktiga västerländska: att klansamhället (släkten, ätten. familjen)
gjorde upp efter vad som alla enligt ”naturrätt” såg som brott: kvinnorov., sexslaveri på
Expressensvenska. Med den store Birger J:s lagar blev detta – ett brott – inte bara mot
den andra klanen (ätten eller vad ni väljer för ord) utan mot ”det allmänna” – det kunde inte göras upp
klanhövding mot klanhövding – det var ett brott i sig självt. Det kunde inte bortförhandlas
med t ex ok din familjj får rätt till ålafisket i viken tills bägge av oss – ättefäder dött.
Detta är stort – och detta är västerländskt. Vi har alltid kunnat ”gå till polisen”. Frågan är om det är riktigt
att uppleva den stora tanke – denna stora föreställning – som hotad ?
GillaGilla
Att försvara den kristna inverkan på samhället är helt vilseledande! I boken Kyrkan, astrologi och reinkarnationslära skriven av Peter Rudberg får man en annan bild av kristendomen än den lovprisade. På sidan 295 kan man läsa att Luther propagerade skarpt för en paulinsk – augustinsk uppfattning, vilken i själva verket innebar en konservativ teologisk regression. Detta hade som konsekvens en stagnation i en kvardröjande feodalism och ett hinder för den demokratiska utvecklingen.
Religionen förgiftar allt! Koranen uppstod för den som orkar leta efter fakta p.g.a. att Rom inte kunde stävja Araber som var ett självständigt folk levande i stammar. Därför diktade man upp Koranen efter att den rätta mannen föddes! Kristendomen är lika farlig som den muslimska religionen i så fall.
Lars Bern skriver att kristendomen och den kristna traditionen fredade kvinnor, vilket vi förlorade genom invandring. Husförhör! Slaveri! Tjänande åt herrar som kunde göra vad som helst även med kvinnor i slavklassen, Häxbränningar!
Kristendomen är duktig på att dölja sina brott! I den yttrecirkel som är avsedd för vanliga människor pratar man om kärlek, omtanke, behovet av att hjälpa till att engagera sig, medan den inre cirkel styr allt i hemlighet och med järnhand, blod offrar människor (enligt domar från ITCCS), våldtar, skapar intriger, ljuger, förslavar.
Förvisso är hjälpmedel till intriger den vanliga människa som låter sig luras. Det är den vanliga människa som tar till slut till våld och vapen och utgör en tjänst åt makteliten i denna värld.
Därför Lars Bern kan jag inte hålla med dig om att det finns några kristna värderingar och att muslimerna skulle vara sämre människor som förstör det svenska samhället.
Alla är vi lurade av makten för att uppfatta och se olikheter i varandra som makten så skicklig indoktrinerade i människor i olika stater och världsdelar. Nu blandas detta samman och det gör ont.
Det behöver dock inte göra ont den dagen då varje människa vaknar! Tittar i andra människas ögon och ser sig själv! Ser sin egen storhet i den andra. Ser gud eller det gudomliga, ser det andliga och blir medveten om sitt ursprung. Då kommer en sådan människa lägga bort den illusion av olikheter som makthavarna skapade i oss med hjälp av religioner, indoktrinering och vanföreställningar och då blir det en riktig fred.
Att vara hygglig, att bete sig hygglig, när ingen ser på är det enda som behövs. Då behövs det inga lagar men bara värme och medmänsklighet.
GillaGilla
Luther var finansierad av Venedigs malthusianska oligarki (det var från dom Malthus plagierade sin teori) så din beskrivning av Luther, om den är riktig, passar ihop med sponsorernas avsikter. Vad beträffar din relativisering av Islam och Kristendom, så haltar den iom att, de senaste århundradena, den brittiska intelligentian med stor möda manipulerat fram den värsta formen av Islam, både som vapen mot britternas konkurrenter och för att hålla tillbaka utvecklingen bland araber. Ett med den öppna extremismen intimt lierat och skenbart mer moderat instrument för den angloamerikanska banksteroligarkin är MB, där de mäktigaste tillhör gamla oligarkiska familjer i MÖ, som bara har religionen som mask.
MB och dess inflytande här är ett dubbelt hot både genom rekrytering till imperiets krig och genom deras koppling till banksters.
GillaGilla