Överläkare Anders Svenningsson
I dagens SvD Debatt hittar vi ett förtvivlat rop på hjälp från sex engagerade Umeå-läkare mot den hänsynslösa läkemedelsindustrin – Big Pharma.
Läkarna skriver att ända sedan 2006, då det första högaktiva MS-preparatet lanserades, har vi i Umeå arbetat målmedvetet för att uppnå total inflammationsfrihet vid MS. Men det visade sig att de registrerade MS-läkemedlen inte höll måttet för våra högt ställda behandlingsmål vad gäller effekt, säkerhet och biverkningar. Vi kunde då med stöd av den fria förskrivningsrätten och en publicerad vetenskaplig studie erbjuda en annan behandling, Mabthera, till våra patienter med MS. I takt med att de gynnsamma effekterna blev uppenbara för både oss och patienterna ökade användningen successivt. Behandlingen skedde hela tiden under noggrann övervakning av sjukdomsaktivitet och biverkningar, vetenskapliga studier pågick för att kunna dokumentera och redovisa effekt och säkerhet och patienterna var fullt informerade om att Mabthera inte var ett läkemedel registrerat för MS. Detta är möjligt inom ramen för den fria förskrivningsrätten i Sverige i dag och gagnar enligt oss både patienterna och samhället.
Läkemedelsbolaget som har marknadsrättigheterna för Mabthera (Roche) insåg tidigt att det inte skulle kunna ge högsta möjliga vinst vid MS eftersom endast några år återstod av patentet. I stället utvecklade bolaget ett läkemedel med identisk verkningsmekanism, men små skillnader gjorde att det betraktades som ett nytt preparat. Därmed kunde också nytt patent sökas. Nu har detta preparat testats i stora registreringsstudier och visat sig vara säkert och mycket effektivt. Detta är förväntat eftersom dess verkningsmekanism är så gott som identisk med Mabtheras. Preparatet kommer att börja säljas inom kort i Sverige. Med största sannolikhet kommer det nya preparatet att få ett pris motsvarande många gånger priset för Mabthera på årsbasis. Om möjligheten att använda Mabthera då inskränks skulle betydligt färre personer med MS få tillgång till denna mycket effektiva behandlingsprincip.
Vår behandlingsfilosofi att alltid använda det mest effektiva läkemedlet vi har tillgång till vid behandling av MS är nu under attack från läkemedelsindustrin. Först från en av de allra största aktörerna som marknadsför flera storsäljande preparat, och nu senast från läkemedelsindustrins branschförening, LIF. De utövar press mot myndigheter såsom Läkemedelsverket och Socialstyrelsen i syfte att stoppa användandet av Mabthera, bland annat genom ett hotfullt brev skrivet av en välkänd advokatbyrå (se Carl-Magnus Hake, Dagens Medicin 13/4). Samma läkemedelsföretag har anmält oss till Inspektionen för vård och omsorg, IVO, för att inte arbeta enligt god klinisk praxis. Nu senast har Socialdepartementet mottagit en skrivelse där LIF önskar att de utreder läkarnas fria förskrivningsrätt. Målsättningen är att kraftigt inskränka vår möjlighet att förskriva andra läkemedel än de som är officiellt registrerade för sjukdomen i fråga. Enbart läkemedelsföretaget som har patent för ett preparat kan ansöka om sådan registrering.
Detta är ett nytt skrämmande exempel på hur läkemedelsindustrins makt över skolsjukvården och över samhällets myndigheter är ett hot mot folkhälsan och samhällsekonomin. Att detta kan fortgå är ett politiskt ansvar, som av allt att döma dagens i stort sett obildade politikeradel inte är kapabla att utöva. I brist på egen insikt och förståelse vågar ansvariga politiker helt enkelt inte ifrågasätta denna hänsynslösa verksamhet.
I samma nummer av SvD kan vi läsa att chefen för det av bl.a. Wallenbergs ägda läkemedelsföretaget AstraZeneca Pascal Soriot kasserar in en årslön på 108.000.000 kronor. Det är en årslön för ett sjukvårdsbiträde per dag. Han är därmed den högst avlönade chefen i ett delvis svenskägt företag. Wallenbergdirektören Leif Johansson är den ordförande i AstraZeneca som beviljat fantasilönen.
Jag har tidigare redogjort för hur professor Peter Gøtzsche som är ordförande för nordiska Cochraneinstitutet rubricerat stora delar av Big Pharmas verksamheter (inkl. AstraZeneca) som ekonomisk brottslighet. Biverkningar från industrins kemiska preparat är idag den tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden. Bevisligen en verksamhet som skördar miljontals liv och som är ytterst lönsam för alla inblandade.
Vilket politiskt parti blir det första att våga ställa sig på patienternas, läkarnas och allmännyttans sida mot ett totalt hänsynslös och maktfullkomlig läkemedelsindustri och de hyperförmögna oligarker som är storägare i denna industri?
Politiker vågar inte opponera sig mot varken bankirerna, NWO, klimatlobbyn, Natolobbyn m.m så varför skulle dem våga ta strid med den mäktiga läkemedelsmaffian? Det är EU/USA som numera bestämmer över svensk politik och man har helt godtroget sålt ut Sverige till den internationella finansmaffian. Vad är Juncker annat än en odemokratisk maffiaboss som hotar sina medlemsländers politiker?
GillaGillad av 3 personer
Har du vetenskapliga bevis för att det inte finns sådana politiker som startat alternativa partier som du eftersöker? 🙂
GillaGilla
Jag skulle med stor tacksamhet ta emot flera bevis på detta. Men jag tycker det är viktigt att nå allmänheten, inte bara en liten tjusig liten grupp.
GillaGillad av 1 person
Hur ska då en tjusig liten grupp bli en tjusig större grupp?
GillaGilla
Jag ser inget annat alternativ än att makten måste vridas ur händerna på Storfinansen när det gäller dessa frågor.Det kan inte få fortsätta för det är kvalificerat vansinne ur samhällsmedborgarens synvinkel.
God Klinisk Praxis! Kyss mig nånstans – Storföretagens Goda Kliniska Praxis , ja.
Korruption , Infiltration , Jäv och Allmänt djävulskap = BigPharma och BigFood
GillaGillad av 2 personer
Vill någon veta hur man blir frisk från autoimmuna sjukdomar så får ni kontakta mig på pietro180@hotmail.se
GillaGilla
Hur ska du vrida makten ur deras händer?
GillaGilla
Det måste ske genom Gräsrotsrörelser givetvis – det är bara det som kan urholka maktbasen vad det gäller enskilda frågor , eftersom vårt samhälle är genomkommersiellt på alla plan så finns bara en väg – medborgarupplysning som kommer
underifrån.Som jag skrivit på ett annat ställe: Makten vill alltid bevara status quo eller genomföra smygförändringar som gör livet surare för den stora massan.Givetvis förtäckt så att det låter som en förbättring.Ärlige Allans Bilhandel – typ…runthörnet-garanti-style.Reella förbättringar för den stora massan
kommer ALLTID som en rörelse underifrån , undantagslöst.
GillaGilla
Vilken gräsrotsrörelse med reell chans att ta sig in i riksdagen och byta ut korrumperade politiker gör det?
GillaGilla
Det är synd om patienterna men det är också synd om läkarna. Läkarna har ett arbete som ger väldigt lite eget handlingsutrymme
Det finns riktlinjer att följa för varje diagnos. Det är bara att expediera. För de lata och oengagerade är det bra. Men för de som vill engagera sig för sina patienter är det frustrerande.
GillaGillad av 5 personer
Den största positiva effekten på hela vår planet, utan jämförelse, Vore om två stycken nya skolämnen införs globalt:
1. Ärlighet
2. Hederlighet
Världen lider idag av ett snabbt tilltagande hästskojar-syndrom. Det har blivit okej att vara en skojare.
Detta måste man lyckas bryta snabbt, Annars kommer vi att leva i ett stort tivoli.
GillaGillad av 2 personer
Barn föds ärliga och hederliga. Det behövs inget sådant skolämne. Vad som behövs är att föräldrarna inser att de blivit av med sin egen ärlighet och hederlighet och måste återfå dem innan de skaffar barn. Annars kommer de beröva barnen dessa kvaliteter. Barnen kommer inte kunna behålla dem om inte föräldrarna har dem från början. Barn blir som sina föräldrar, det är ju inte ”rocket science” direkt..
GillaGillad av 1 person
Man kanske byta till ett system där ”ärlighet” och ”hederlighet” gynnas. De ”ärliga” och ”hederliga” försöker förresten redan göra något åt problemet. Du måste bara sätta igång och hjälpa dem! 🙂
GillaGillad av 1 person
Är det inte så att när patentet för Mabthera har löpt ut kan vem som helst tillverka det? Vad är då problemet? Preparatet kan säkert blandas på ett apotek på beställning.
GillaGilla
Som jag förstår det så måste läkare använda det medikament som är mest effektivt också. Om då läkemedelsbolaget hävdar att det nya preparatet är lite vassare så får dom inte använda Mabthera.
GillaGilla
Läkarna kan välja vilket läkemedel som ska användas. Det är till och med så att apoteken förslår olika fabrikat av ett läkemedel när man ska handla.
Hur en patient ska behandlas är mellan läkaren och patienten. I princip kan en läkare be t.ex. Socialstyrelsen att dra åt skogen vad gäller behandlingen av en patient, om det inte kan kan uppvisas att behandlingen är skadlig för patienten. Och när skulle det inträffa? Det är omöjligt att avgöra i ett enskilt fall om läkemedel A version 1.1 är bättre än läkemedel A version 1.0.
Två patienter dör varje dag i snitt i Sverige på grund av felaktig medicinering. Vad händer i de fallen vad gäller läkarens ansvar? Ingenting. Dock är det troligen så att om läkaren använt läkemedel A version 1.1 så har inget fel begåtts medan läkaren riskerar aja baja om läkemedel A version 1.0 användes. I och för sig vet jag inget om det, men tesen är att det är bättre att använda läkemedel A version 1.1 även om det går åt skogen för då har man inte avvikit från normen och vem kan klandras för det?
GillaGillad av 1 person
Läkarna har en lista från billigaste till dyraste. de är tillsagda att ta det billigaste likaså apoteken p. g. a. statliga subventioneringen. ibland föreslås en medicin som göran säger, just för att den förmodligen är billigare.
GillaGillad av 1 person
Multipel skleros är en lukrativ marknad. Den traditionella ‘disease-modifier’-behandlingen med interferon ges som dagliga (eller 3x/v) injektioner med ganska mycket bieffekter och kostar kring 400 kSEK/år/patient. Denna nivå har således blivit basen för prissättningen av MS-läkemedel. Nu finns flera nya immunhämmande tablettbehandlingar med något bättre effekt, som således kostar uppåt halvmiljonen/år/patient. Beträffande rituximab (MabThera Roche) som hämmar B-lymfocyter i immunförsvaret har detta fått mycket breda användningsområden, först tumörsjukdomar bestående av B-lymfocyter (det finns många olika), men senare allehanda immunorsakade sjukdomar, inklusive reumatism och MS, och således gett tillverkaren goda intäkter under många år. Patentet har just gått ut, och Sandoz har just fått godkännande av EMA för sin sk ‘biosimilar’ http://www.sandoz-biosimilars.com/en/mediacenter/press_releases/20160524-sandoz-biosimilar-rituximab-regulatory-submission-accepted-by-european-medicines-agency.shtml. Vi vet förstås ännu inte pris och nationella tillstånd. Roche försöker bibehålla patenträtt, dels genom beredning för enklare administrering (subkutant istället för långtidsinfusion), dels analoger med något vassare effekt.
Till historien bör tilläggas att MS-forskare provat andra immundämpande läkemedel. Alemtuzumab, hette tidigare CamPath då det tagits fram av Cambridge (UK) Pathology Dept, och hämmar både B- och T-lymfocyter i immunförsvaret. Det var tidigare registrerat för vissa leukemiformer, och kostade då cirka 3 kSEK/ampull med 30 mg (100 SEK/mg), gavs tre gånger i veckan under flera månader, total läkemedelskostnad således cirka 70 kSEK (ungefär som en behandlingsomgång MabThera). MS-forskarna kom (utan hjälp från industrin) fram till att 60 mg Campath under en vecka + 36 mg Campath ett år senare gav bättre resultat vid MS än man tidigare sett, med inte bara broms utan förbättring. Sanofi köpte därför upp alemtuzumab från Genzyme, och fick MS-rättigheter, varvid man avregistrerade Campath mot leukemi och återregistrerade det nu för bara MS, och till ett pris för två års behandling på dryga miljonen, dvs 10000 SEK/mg = 100 ggr tidigare kostnad, under namnet Lemtrada.
På 1990-talet gjordes studier i La Jolla, CA, USA med infusioner av antimetaboliten kladribin (2-CdA) med god effekt vid MS, men detta blev registrerat för den ovanliga leukemiformen hårcellsleukemi pga excellenta resultat. Jag var med och visade på 1990-talet att kladribin kunde ges som tablett, och Merck Serono startade kring 2006 studier vid MS med en nytillverkad tablett, och studierna visade mycket goda resultat vid MS i princip utan biverkningar (publicerat i New Engl J Med år 2010). FDA och EMA avslog dock registreringsansökan, med ganska luddiga formuleringar, och främst tycktes man klandra att det var ett cancerläkemedel. Man krävde således fler studier som Merck inte ville genomföra utan la ner projektet, kanske delvis pga löst patentskydd. Intressant är att brittiska MS-forskare ville göra en statligt finansierad MS-studie där kladribin med registrerad substans (läkemedelskostnad ca 50 kSEK för tvåårsbehandling) skulle jämföras med Lemtrada (kostnad 1000 kSEK), men har hittills inte fått godkännande för att göra denna studie.
Frågan inställer sig således huruvida läkarkåren kan använda registrerade läkemedel utifrån vetenskaplig kunskap oberoende av om det finns formell registrering för denna indikation. Detta kan vara svårt i länder med försäkringsfinansiering, eftersom det då beror på hur ersättningen motiveras. I Sverige är det dock inga formella problem, då vi är behöriga att använda registrerade läkemedel på bästa sätt, även sk off-label. Detta är inte alls märkligt, då det finns massor av gamla läkemedel där tillverkaren inte brytt sig om att registrera specifikt för varje användningsområde, men vid registrering av nya läkemedel är förstås den godkända indikationen viktig i rutinsjukvård. Således bör det vara helt korrekt att läkemedelskommitteer i sina rekommendationer stödjer väldokumenterad och kostnadseffektiv användning av registrerade läkemedel oavsett formell registrering, som rituximab vid reumatism och MS.
Framför allt visar ju detta hur prissättningen inte på något sätt avspeglar företagens kostnader utan bara vad man kan klämma ut från konsumenterna (=sjukvårdshuvudmän/försäkringsbolag). En betydligt hårdare förhandling från myndigheter globalt krävs för att komma tillrätta med kostnadsexplosionen för läkemedel. Vissa försök har gjorts, exempelvis för den horribelt dyra antikroppen ekulizumab mot HUS (hemolytiskt uremiskt syndrom) som TLV i Sverige inte ville godkänna pga priset, men detta väckte då ramaskri från patientföreningen med starkt eldunderstöd från alla media om de drabbade patienterna som då inte fick sin medicin. Samlat grepp krävs således.
GillaGillad av 4 personer
Tack Gunnar för denna intressanta och viktiga redogörelse. Samlat grepp innebär att politiskt ansvariga måste känna sitt ansvar.
GillaGillad av 1 person
Gunnar J.
Tack f mkt lärorikt. Förstärker intrycket att ”patientföreningar” förhåller sig till läkemedelsindustrin
som jojon till pekfingret.Finns direkta handslag via penningen ?
Ett samhällsintresse vore ju samhällsfinansierad fortsatt produktion vid patentutgång av det fungerande
-icke kemiskt minimal.modifierade & ny-patenterbara = ursprungliga medlet.
GillaGillad av 1 person
Den enda makt som kan rasera denna brottsliga indutris monopolistiska inflytande är kunderna-patienterna.
Alla andra inblandade har för mycket egenintresse inbakat i sitt beslutsfattande, d.v.s de är korrumperade.
Detta innebär att om patienterna-kunderna blir informerade och medvetna om säkra fakta kommer de som jag att ‘rösta med fötterna, d.v.s. upptäcka att pillren kan ersättas med kolhydrat/socker- minimerad mat.
Mats J C Wiman
http://www.FriskaDiabetiker.se
GillaGillad av 3 personer
Helt rätt. Att överlåta till politiker att fixa detta problem kommer aldrig att lyckas. De kommer bara att ställa till det ännu mer. Vilken politiker har ens lust att sätta sig in i detta med tanke på den tid de måste lägga ner på det. Och av det skulle det bara komma en massa korkade lagar som kommer att förvärra problemet ännu mer.
Jag tror på konsumentmakten, men inte genom gnäll utan genom att en grupp människor helt enkelt är friskare än andra genom kolhydratfattig mat. Det gör att den sjuka gruppen med tiden kommer att fråga sig själva hur det kommer sig att vissa såg gott som ständigt aldrig är sjuka. Det räcker med att konstatera vilka som är förskylda ofta och vilka som i princip aldrig är det.
Kort och gott. Vilka vårdar sitt immunförsvar och vilka gör inte det och vad skiljer dem åt? Dessutom borde den friska gruppen ifrågasätta om de sk betala för den sjuka gruppens vård? Det är faktiskt ingen som tvingar någon att leva ohälsosamt.
GillaGillad av 1 person
Tja. Vi behöver egentligen inte bry oss om de hjärnförsmutsade stackare som fastnat i industrins nät eller de kostnader vi kommer få betala genom vår egen skattsedel…
”De som är för smarta att engagera sig i politik blir straffade genom att bli styrda av de som är dummare”
/Platon
GillaGilla
Tack för att du vågar informera. Det är viktigare än någonsin att människor har en chans att kunna tänka själva.
GillaGillad av 1 person
Bort med monopolet på LEVAXIN tabletter!!! Vi vill ha NDT!!! Levaxinet dödar alla!
GillaGillad av 1 person
Drömmer om en dag då vi sjukvårdskunder samlar oss som en stark grupp och tar tillbaka makten från den korrumperade läkemedelsindustrin!
GillaGillad av 1 person
Detta kom upp på min fb feed, och jag kände igen ditt namn. Håller med dig, kloka observationer. Men skriver för att tacka dig. För ett antal år sedan blev jag sjuk på ”riktigt”. Det började med att jag såg dubbelt. Hamnade på akuten, efter en vän tjatade på mig. Fick tipset att försöka ha kul (var under en stor social press). Dagarna gick. Såg fortf. dubbelt, men störde mig mest på att kaffet smakade salt. Jag som älskar kaffe! Försökte kontakta VC på Ålidhem, gick inte så bra. Efter ca 1,5 v, gick jag till en privat ögonläkare, han skickade en akutremiss som jag fick lämna över själv, samma dag. Hamnade på jag vet inte hur många avdelningar. Fick läggas in samma dag. Hade alltid tagit min hälsa för givet. När jag frågade min läkare på neuro vf jag skulle läggas in, och vad frågeställningen var, svarade han irriterat ”du vill inte veta vad vi misstänker, det skulle bara göra dig mer orolig”. Jag tänkte att han måste vara en fantastisk kliniker, efterssom hans sociala kompetens var noll, och han hade kvar sitt arbete.
Gjorde mina undersökningar, MR, CT, ryggmärgsprov. Väntade frenetiskt. Såg ett missat samtal 1v senare, när jag ringde upp, hamnade jag på tel svararen för MS-avdelningen. Jag var helt knäckt. Tänkte att jag måste ha MS efterssom de ringde upp mig från den avdelningen. Jag grät, och grät och försökte få tid med en läkare. Ett på snudden omöjligt projekt. Men. Du tog dig den tiden. Du tog dig tid, samma dag, och förklarade lugnt för mig hur det var. Jag gråter när jag skriver detta, för det var så fint. Att du tog dig den tiden.
Hippokrates insåg för länge sedan att vi behandlare inte är magiker när han sa; ”sällan bota, ofta lindra, alltid trösta”. Tack för att du tog dig den tiden för att trösta. Och för att du har ett mjukt hjärta i denna hårda värld, det kräver sann styrka.
Massa kärlek,
Amina
GillaGillad av 3 personer
Anders Svenningsson var inte författare av denna krönika, han var bara citerad. Om krönikorna inte är undertecknade är författaren Lars Bern som driver bloggen.
GillaGillad av 1 person
Det finns flera nystartade partier t.ex Partiet de fria, Enhet, Hälsopartiet, Direktdemokraterna som vill helt reformera politiken och i synnerhet dagens sjuka vårdindustri. Men folket har dålig kännedom om dessa partier då media vägrar skriva något om dom ens inför kommande val. Då media medvetet mörkar om nya partier så anser jag att de saboterar vår demokrati. Det borde vara förenat med fängelse!
GillaGillad av 2 personer
Eftersom dessa partier inte valsamverkar i en bred regnbågsallians motarbetar de varann och sig själva. Folket är inte fullständigt korkat. De slänger inte bort sina röster på minipartier. De taktikröstar så att de åtminstone påverkar skutans riktning lite grann.
GillaGilla
När ska vi skattebetalare samla oss och få hejd på gitigheten till förmån för friskare individer och bättre utnyttjande av skattemedlen?
Det är ju dsgs för länge sedan att hitta politiker som tar ett fast grepp om detta!
GillaGilla
Det finns ingen enskild grupp i världen som ställer till med så mycket elände som politiker. Ändå ropar folk i kommentarsfältet efter mer politisk galenskap. Big Pharma och c/o är en skapelse av politiker.
Om ni lämnar in er bil till en klantig bilmekaniker, kommer ni lämna bilen till samma klant nästa gång de behöver repareras?
GillaGillad av 1 person
Två ord: Agnetha Karlsson
(Statssekreterare hos Gabriel Wikström; tidigare chef för samhällskontakter på GlaxoSmithKline; vann PR-pris för att ha lyckats sälja in allmän(kvinnlig) HPV-vaccinering genom att vinkla det som en klassfråga så ingen kunde få för sig att ställa frågor om detta utgör en välavvägd prioritering i en hårt ansträngd svensk statsbudget….)
GillaGillad av 1 person
”De som är för smarta att engagera sig i politik blir straffade genom att bli styrda av de som är dummare”
/Platon
GillaGilla
Martin Gustavsson. Under ledaren falsklarmen ruinerar samhället ställde jag en fråga till dig. Givetvis skulle jag vilja redigera frågan om den funktionen fanns på bloggen, då jag skrev att vetenskap är inget svar. Självklart är vetenskap en viktig grund för hur man bör förhålla sig till verkligheten men vill understryka att vetenskapen liksom allt tar nya former. Men skulle gärna vilja att du som representant för vetenskapliga partiet besvarar min fråga på ledaren. Vilka vetenskapliga grunder baserar partiet på förutom meditation och introspektion?
GillaGilla
Svaret på din ohövlighet är så uppenbar att jag först valde att ignorera dig eftersom man inte ska kasta pärlor på svin. När du frågade hövligt via min blogg ändrade jag mig.
Hade du varit tyst och mediterat hade du insett att svaren på dina frågor redan finns. Men du har naturligtvis inte provat på eller lyckats med din meditation.
Hade du sökt svaren, ex. i meditation, så hade du insett att svaren lyser tydligt likt månen och stjärnorna på en nattsvart himmel.
Hypotetiskt-deduktiv metod hjälper oss med att se sannolika samband, det hjälper även meditation och introspektion till med genom att lugnet och klarheten leder oss rätt. Det vet varje person som provat på.
Upplevelsen av att medvetandet växer från storleken av en golfboll till storleken av en fotboll är något många som mediterar upplever.
Börja gärna här om du är intresserad:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2015/03/02/vad-ar-tystnad-ett-okat-medvetande-om-den-politiska-korrektheten-och-dess-skranande-motsats/
När du väl ökat ditt medvetandes storlek läs här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hypotetisk-deduktiv_metod
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-vetenskap/
http://skeptikerskolan.se/
http://www.vetenskapsteori.se/
Läs inte för snabbt! Läs en sak. Var tyst och meditera på saken! Fortsätt sedan! Lycka till!:-)
GillaGilla
För att ta kål på inflammationer behövs egentligen inget läkemedel alls – för det mesta – men en första förutsättning för ett bra resultat är att alla typer av socker/sötningsmedel plockas bort, och alla raffinerade produkter som vitt vetemjöl, margarin, vegetabiliska oljor.
Kort och gott ät mat tillagad från rena råvaror, tillagade med smör, kokosolja, avokadoolja eller ister. Extra Virgin kallpressad olivolja kan man använda för sallader, men undvika att värma. Vegetabiliska oljor, liksom färdigrätter, margarin, bröd med mera har kraftig obalans mellan omega 3 och omega 6, dessutom är den omega 3 som finns i stort sett genomgående linolensyra – men den är väldigt svår för kroppen att ta upp. De typer av omega 3 som kroppen ska ha är EPA och DHA.
Man behöver också plocka bort alla produkter som innehåller gluten – även om man inte drabbas av glutenintolerans så har gluten skadlig inverkan på kroppen – inklusive hjärnan.
Obalansen mellan omega 3 och omega 6, liksom gluten, allmän fettbrist(mättat fett – EJ margarin) och brist på en del vitaminer ökar risken avsevärt för demens.
Kokosolja kan man dessutom ta lite i kaffet, ta en sked rakt av… kokosoljan är mig veterligt den enda produkt som är både antibakteriell, antivirus och antisvamp plus att den är antiinflammatorisk och tillför en del ämnen som är till glädje för kroppen. Då ska det vara extra virgin, kallpressad kokosolja – Kung Markatta till exempel.
Gurkmeja är en ”smaksnäll” krydda som är kraftfullt antiinflammatorisk.
Eventuellt bordssalt byts ut mot rent havssalt – utan tillsatser.
Sen behöver kroppen syresättas på cellnivå, lite tillskott som fixar vitaminbrist, omega 3-brist med mera.
Vill ni ha mer tips om produkter som är bra, så skicka ett mail till mig. anders@actline.se
GillaGilla
Klockrent skrivet Anders och precis vad industrin INTE vill att folket skall veta\förstå
GillaGilla
Anders är citerad.
GillaGilla
Det finns ett annat ämne som tar kål på så gott som alla bakterier, virus, svampar, amöbor och andra skadliga encelliga mikrober. Det är kolloidalt silver! Men eftersom det är lika omöjligt att ta patent på som kokosolja, så motarbetas det förstås kraftfullt av Big Pharma – och på Livsmedelsverket slår man nästan knut på sig själva för att visa att medlet är BÅDE overksamt och livsfarligt. Pinsamt! En komplikation är förstås att kolloidalt silver också är verksamt mot cancer – där ju skolmedicinen har ett absolut monopol på behandling. Läs mer om kolloidalt silver här: http://www.svaradoktorn.se/425558358
GillaGilla
Skolmedicinen ordinerade mig i över 20 år Hiprex-piller som profylax mot upprepade njurbäckeninfektioner flera gånger per år. Det var en svit efter en urostomioperation. Pillren var helt verkningslösa men försurande. Sedan jag på egen hand ersatt pillren med två kapsyler kolloidalt silver till kvällen har jag inte haft ngn sådan infektion.
GillaGilla
Det låter verkligen avskräckande, att bota sjukdomar med kemikalier låter vansinnigt för mig. Det gäller verkligen att hålla sig helt frisk genom att äta naturlig mat, motionera, frisk luft och solsken, samt undvika olyckor och sjukdomar. För hamnar man på sjukhus och blir en inkomstkälla för läkare och läkemedelsbolag så är det kört, bättre att ta livet av sig och bespara sig själv och andra allt jävla lidande.
GillaGilla
Pervasive korruption och mänsklig oförmåga.
Kan beslutsfattande system – artificiell intelligens hjälpa människan i sin
oförmåga? Frågan är vad den nya hjärnforskningen tillåts att göra när man kan sätta in mikroimplantat som både kan läsa av och påverka hjärnan.
Nu kommer nanotekniken som kan förändra mänskligheten, hälsa och nya läkemedel är speciellt intressanta för Sverige.
http://www.bionicgate.com/vetenskapsradet-ut-en-bok-”dar-guld-glimmar-blatt”-om-nanorevolutionen/
GillaGilla