Vi människor i den sekulära delen av västvärlden berömmer oss gärna om att vi format ett samhälle där vår politik bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet. Men hur väl stämmer det?
Problemet är att vi inte förstått vetenskapens innersta väsen. Vetenskap om den fungerar som den skall, handlar om att; Baserat på observationer formulera en vetenskaplig hypotes för att teoretiskt förklara det vi observerat, för att sedan fortsätta med observationer för att försöka hitta något som kullkastar hypotesen. Lyckas detta måste vi formulera en ny hypotes som stämmer bättre med observationerna och sedan på nytt pröva den mot tillkommande observationer. Vetenskapen blir aldrig slutgiltig som resident Obama och andra charlataner försöker inbilla mänskligheten.
Vi spenderar tusentals miljarder på en s.k. klimatpolitik som är baserad på politiskt dikterade hypoteser som inte verifierats av observationer. När hypoteserna inte stämmer med observationerna förfalskas historiskt observerade data för att stämma med hypoteserna. Vi har fört en livsmedelspolitik som bygger på hypoteser utan stöd i faktiska observationer. Även på det området har den viktigaste hypotesen underbyggts med förfalskade observationer. Vi bedriver en sjukvård styrd av pillerindustrin som utgår från hypoteser utan god förankring i faktiska observationer. På detta sätt är det lätt att visa att vårt till synes högutvecklade samhälle på en rad livsviktiga områden saknar förankring i riktig vetenskap och beprövad erfarenhet.
Vi har tyvärr inte tagit oss värst långt från det en gång medeltida mörker som vi brukar förfasa oss över och utvecklingen de senaste decennierna går åt helt fel håll – från upplysthet till intellektuellt mörker.
Livsmedels- och hälsopolitiken
Låt mig illustrera bristen på vetenskap och beprövad erfarenhet inom hälso- och livsmedelsområdet. För flera år sedan läste jag boken Nutrition and Physical Degeneration: A Comparison of Primitive and Modern Diets and Their Effects skriven av Dr. Weston Price. Den publicerades år 1938 – nästan för 80 år sedan. Den var en skrämmande väckarklocka för mig.
Price var en amerikansk tandläkare som hade slagits av de omfattande fysiska missbildningar som han observerat hos sina patienter. Den frekventa förekomsten av karies och missbildningar av människors kranier, tillsammans med ett antal andra sjukdomar som tycktes hänga samman, väckte hans intresse. Han frågade sig givetvis om detta var normala tillstånd eller om det orsakades av något i vår moderna livsstil?
För att hitta jämförelseobjekt, reste han till många avlägsna regioner över hela världen för att studera naturfolk med en annan livsstil och människor som fortfarande var isolerade från det moderna jordbrukssamhället. Vad han fann var fantastiskt avslöjande; Han träffade på människor i enormt gott fysiskt och mentalt tillstånd. Han konstaterade att fysisk degeneration hade lite att göra med genetik, utan att den mestadels var näringsbaserad. Han fann även att det bara tog en generation för att vända en fysiskt överlägsen grupp människor till sin motsats.
Han kom i kontakt med människor som förlitade sig på sina egna lokala naturliga näringskällor. Deras livsstil hade fulländats av beprövad erfarenhet under generationer. Som tandläkare var det naturligt för Price att studera tiotusentals tänder, ansiktsformer, tandbågar hos inte bara levande personer, utan även hos uppgrävda skallar. Vad han hittade var nära perfekta tänder och en påfallande frånvaro av våra moderna sjukdomar. Hälsan var på en oklanderlig nivå. Liknande upptäckter har även arkeologer gjort när de studerat mumier och andra gamla gravfynd.
Oavsett om det var människor i Schweiz, eskimåer på Grönland eller polynesier i södra Stilla havet, som förlitat sig på sina traditionella livsmedelstillgångar i närområdet, var de i ett tillstånd av god hälsa och nära fysisk perfektion.
Price beskriver samhällen med människor med stor fysisk styrka, välbefinnande, påfallande intelligens och nästan utan brottslighet. Dessa folkgrupper var alla friska och delade en gemensam nämnare – utmärkt animalisk kost. Cancer, hjärtsjukdomar och annan metabol sjuklighet – våra moderna folksjukdomar – var nästan obefintliga. Men så snart dessa människor kom i kontakt med västerländsk modern kost, försämrades deras hälsa snabbt och dramatiskt.
Det är först när moderna västerländska livsmedel, bestående till stor del av socker, vitt mjöl, sirap, polerat ris, konserver m.m., införs som en djup och snabb försämring av hälsan drabbar dessa isolerade stammar och grupper. Price observerade föräldrar med överlägsen fysik, perfekt ansiktsform och tandhälsa vars barn hade drabbats av karies, deformerade tandbågar och dålig hälsa eftersom att de gått över till våra västerländska livsmedel.
Mänsklighetens naturliga hälsa började så sakteliga försämras för 10.000 år sedan som en följd av att vi började odla spannmål. Spannmålens roll i vår föda har sedan eskalerat gradvis för att helt ta överhanden efter amerikanska politiskt styrda kostrekommendationer från år 1977. Efterhand som våra moderna livsmedel införts i många av naturfolkens hälsosamma samhällen har dessa bokstavligen kollapsat. Vad våra smittsamma sjukdomar inte åstadkom, har de införda västliga livsmedlen ställt till med.
Den gemensamma och nödvändiga nämnaren för god hälsa hos dessa folkgrupper var en kost som till stor del bestod av naturliga, mestadels animaliska livsmedel från närområdet såsom fisk, skaldjur, kött, animaliskt fett, mejerivaror, grönsaker, växter, insekter och vissa frukter. Deras dieter var så fjärran från vegetarisk kost som man kan komma. Price skriver också att många av dessa stammar och folk behärskade avancerad medicinsk, veterinär- och ingenjörskonst, något som även gick förlorat med invasionen av vår skräpmat.
Förklaringen till naturfolkens goda hälsa ligger av allt att döma i att deras kost nära liknade den typ av kost som våra tidiga förfäder levde av när vår art präglades genetiskt. Det blir tydligt att vår moderna kost har fjärmats allt mer från vad den mänskliga artens metabolism ursprungligen var anpassad för. Detta förvärras av att den moderna kosten riskerar att divergera ännu längre bort från vårt ursprung i takt med främjandet av industrijordbruk och att västlig skräpkost sprids över världen tillsammans med modenycker som veganism och politiska kampanjer för s.k. klimatsmart köttfri kost.
Det anmärkningsvärda är att vårt förment högutvecklade västerländska samhälle vände ryggen åt de vetenskapliga observationer som Price m.fl. redovisade. Istället har vår hälso- och livsmedelspolitik byggts på två pseudovetenskapliga hypoteser om; att dels animaliskt fet mat orsakar fetma och metabol sjuklighet och dels att lågt kolesterolinnehåll i blodet minskar risken för hjärt-kärlsjuklighet. Dessa hypoteser har lanserats med hjälp av forskningsfusk och av feltolkade observationer. Med de observationer som idag finns tillgängliga borde hypoteserna för länge sedan ha övergivits av vetenskapssamhället. Så är dock inte fallet ännu, även om man kan skönja sprickor i det medicinska etablissemanget numer.
Västvärldens bristande respekt för vetenskap och beprövad erfarenhet visar sig nu i den metabola pandemi med rötter i USA som drar fram över hela världen. Sedan 1980 skenar sjukligheten. Redan har över 2 miljarder människor symptom som tyder på en begynnande metabol sjuklighet. Det moderna samhället riskerar att kollapsa om inte hela hälso- och livsmedelspolitiken omorienteras snart.
En ny renässans
Om vi skall kunna rädda det moderna samhället och mänskligheten undan undergång, krävs en ny renässans med en ny upplysningstid, där vi på allvar försöker leva upp till ett samhälle där vetenskap och beprövad erfarenhet på allvar får styra vårt handlande. Vi måste göra rent hus med dagens politiska korrekthet på samma sätt som vi en gång frigjorde oss från religiös vidskeplighet.
Dagens västliga samhälle har på en rad områden fjärmat sig från vedertagna vetenskapliga ideal. Vetenskapen är idag korrumperad och förfalskad under trycket från starka ekonomiska och politiska krafter.
anthropocene 
”De flesta säger att intellektet är vad som kännetecknar en stor vetenskapsman. De har fel: Det är karakrär.”
/Albert Einstein
GillaGilla
Sätt på toppen av detta det inflytande som MP fått i Sverige. Så kallade Gröna och klimatsmarta dikterar såväl klimat- som energipolitik. Jag säger bara: Fy Fan! Tack Lars för ännu ett upplysande inlägg.
GillaGillad av 3 personer
Kultur betyder odling och på åkrar växer alltid någon form av växtlighet.
Vad som växer beror på hur skicklig bonden är, ogräs och tistlar eller rika skördar.
Om vi som Lars skriver vi har ersatt religiös vidskepelse med politisk korrekthet så synes det mig som att vi har hamnat ur askan i elden.
Klimatet har också betydelse för hur odling/ kultur lyckas och när vi är överens om att dagens föda och livsinnehåll är sämre än det som naturfolk kommit underfund med så bör vi studera klimatet som vi lever i och nu menar jag det andliga klimatet.
Jag tror det kommer först och när det höjs så stiger också kvaliteten på födan.
Allt beror egentligen på vilka faktorer vi sätter in i ekvationen, problemen idag beror på att någon annan än vi själva räknat ut ekvationen men vi får leva med konsekvenserna.
Här får jag ge Lars Bern högsta betyg för vad som gör en person till en bra ledare är den som får andra att tänka.
Kultur är att tänka, inte nödvändigtvis lyda.
GillaGilla
samma förhållanden konstaterar Fredrik Borelius i SE i sin bok Gångstigsbygden ” Om uråldriga traditioner och den moderna tidens början i Tornedalen”.
Då handelsboden kom så kom sockret och de dåliga tänderna
GillaGilla
Tror att Price i sin uppräkning av livsmedel som raffinerats i övertygelsen att det bara kunde bli bättre om de höll sig längre glömde bort en annan vit stapelvara! Vitt salt. Här har man tagit bort bl.a. magnesium så att det inte klumpar ihop sig, med resultat att för mycket kan bli skadligt genom att höja blodtrycket, något som magnesium sänker. Dessutom avlägsnade man svavel så att det blir kritvitt, bl.a. med resultat att färre föroreningar i maten eller saltet kan bindas bort i kroppen. Alltså har iaf vi nu återgått till oraffinerat grått havssalt, och fått klart för oss att allt salt som inte klumpar sig inte har något magnesium kvar, trots att det kallas ”naturligt havssalt”.
Liknande ”extraktionstänkande” går igen i vår läkemedelsproduktion, där det kan räcka med att ”högsta höns” (professor) identifierar den ”verksamma komponenten” vilken särskiljs, syntetiseras och patenteras som nytt läkemedel, trots att det ofta bara innehåller okända bråkdelar av det ofta beprövade naturmedlet.
Avsaknaden av resten ignoreras som ”oviktigt” eller anges vara giftiga föroreningar som vi med hjälp av den moderna tekniken undvikit, trots att man egentligen faktiskt inte vet! Idag finns bara odlingsförbud på välkända narkotikainnehållande växter men om fler av oss börjar odla/plocka St Johns Wort, Älgört, mfl. för att återvinna de ursprungliga natursubstanserna som inte finns i läkemedlsindustrins produkter idag, kan vi får fler förbud. Så inflytelserik är denna industri idag. Den är definitivt farlig, baserat på statistik som visar att en oroväckande hög % idag dör av biverkningar från läkemedel.
Ironiskt nog baserar industrin som producerar dessa ofta farliga syntetika krav om utökade monopol på att oreglerade naturmedlen kan resultera i dödsfall, ibland beroende på otillräcklig renhet. Alltså helst så att inte ens de som utbildats i naturmedicin kommer att kunna använda dessa legalt. Att de verkliga skälen är ekonomiska döljer man genom att hyra professorer för att visa t.ex hur farliga naturmedel kan vara.
T.ex kan en 90 sidors professorsavhandling i svårt språk ofta ta död på 99% av kritiken. Verkar som om bl.a. EU praktiserar liknande ”inbäddningsmetoder” även med andra syften. Elefanter kan vanligen direkt ses i stora rum. Men i en text med 10,000,000 ord blir ‘elefant’ dock bara ett enda litet ord, som det kan ta veckor att hitta. Något man tar råd om istf att läsa igenom, iaf om man är politiker.
Ungefär på det viset legaliserades fracking i USA.
GillaGillad av 1 person
Läkemedelsbiverkningar är den tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden efter hjärt-kärlsjukdomar och cancer. Skulle inte bli förvånad om det blir den vanligaste om några decennier. Läs gärna professor Gözsches:
http://www.bokus.com/bok/9789187207372/dodliga-mediciner-och-organiserad-brottslighet-hur-lakemedelsindustrin-har-korrumperat-sjuk-och-halsovarden/
GillaGillad av 1 person
Vår tids Katedral
Som jag ser det, med tanke på KI-skandalen och ”Maccaroni- kirurgen” som Nobelstiftelsen naturligtvis är djupt involverad i, så har Nobelstiftelsen blivit vår tids katedral där biskoparna delar ut oblat till sina präster ”vetenskapsmännen”. Det är dåligt ställt med vetenskapen!
Ta bara miljöpolitiken, fredspriser och inte minst priser i medicin och fysiologi. Exemplet statiner som medicin mot ”det farliga LDL-kolesterolet”. Joseph L. Goldstein tjänar miljarder på denna bluff-medicin som han har patent på och som knappt har någon verkan. Kolesterolet är dessutom kroppens ädla riddare som lappar och lagar cellmembranen.
Sambandet med livsmedelsindustrin är solklart Livsmedelsindustrin talar hela tiden sig varm för användandet av matoljor som vi vet är höga på omega 6 som är ytters reaktivt och skapar inflammatoriska samband i kroppen som i sin tur ökar produktionen av kolesterol vilket är kroppens sätt att lappa och laga trasiga cellmembraner. Hur kan man då komma på idén att det skulle vara bra att sänka det s.k. onda kolesterolet LDL som endast är en rest produkt av lagningarna och tro att det skulle göra nytta mot infarkter m.m.
GillaGillad av 1 person
Statiner kommer med tiden att framstå som den största medicinska skandalen när dess biverkningar kommer till ytan i form av en epidemisk sjuklighet hos miljontals människor.
Livsmedelsindustrin försöker frenetiskt styra in vår kost mot industrimat baserad på de allra billigaste råvarorna där profiten är skyhög – vegetabiliska oljor och spannmål.
GillaGilla
Så sant!
GillaGilla
Omega 6 kanske är främsta anledningen till att mobiltelefoner kan orsaka tumörer. Läste för något år sedan att försök på möss som exponerades för de oxiderande frekvenserna fick ökade halter av MDA, vilket är en typisk oxidationsprodukt när fleromättade fetter bryts ned/oxideras.
Här blir det iaf noll omega 6 . Omega 6 finns numera tydligen även i det mesta som är friterat.Suck. Hemma använder vi dock ank eller gåsfett och ibland fett från t.ex. tryckkokade oxben, gräsbetat.
GillaGilla
Jag bodde i Frankrike förut…naturgående gås kokt i gåsfett … hur gott som helst!
GillaGilla
Vi kan nu också lägga till BigAid i fejkfloran. Enligt ett intressant tv-program i Kunskapskanalen så framgick det tydligt att den maffiga internationella hjälpindustrin med FN, NGO och diverse kändisar i stort sett är till för sig självt.
Ett eget ekorrhjul snurrandes på medborgarnas bekostnad utan att det kommer ut något speciellt.
GillaGilla
Hörde på Sveriges Radio när Donald Trump sa att han skulle riva klimatavtalet från Paris. Utmärkt, det öppnar upp för andra länder att göra samma sak och miljömarxisterna förlorar inflytande.
GillaGillad av 2 personer
Lars,
Tack för att du slår ett slag för denna nedtystade vetenskapsman och hans revolutionerande bok.
Jag reagerade på exakt samma sätt när jag läste boken.
Som vanligt blev det, när jag läst någon väldigt intressant bok, en krönika hos Annika Dahlqvist.
http://annikadahlqvist.com/2013/04/20/att-ata-som-vara-forfader/
GillaGillad av 1 person
Ja Annika är en hjältinna som betytt mycket för hundratusentals svenskar.
GillaGillad av 1 person
Själv ser jag det som att det västerländska samhället styrs av hänsynslösa affärsmän som tjänar pengar på att sälja sjukdomsgenererande mat och sedan kemiska patenterade läkemedel med massor av propaganda och falsk information. Det försvagar och fördummar befolkningen vilket minskar risken för revolution och maktövertagande.
Samma sak med krig, där man genomför false flag attacks mot den egna befolkningen som ex 9/11 för att sedan med propaganda dra igång krig mot olika länder som man vill errövra för att ta kontroll över oljeexport, penningsystem samt öka vapenförsäljningen.
Propagandan säger att vi lever i ett tryggt och demokratiskt samhälle där våra politiker arbetar för folkets bästa och att de granskas noga av den så viktiga och sanningssägande pressen. När vi egentligen lever i ett satanistiskt samhälle där giriga och hänsynslösa oligarker äger penningsystem, media och karriärssugna politiker som springer deras ärenden. Vi lever i en lögn, en matrix.
GillaGillad av 2 personer
Utmärkt och skrämmande krönika.
En bok som tar vid där denna slutar är Forskningsfusket av Ralf Sundberg.Det är sällan en bok har upprört mig på djupet så som den gjorde.Den beskriver hur man via stiftelser och ”gåvor”, vinklad och falsk forskning , via reklambyråer och politiska påtryckningar på ca:100 år styr, i princip, en hel värld i den riktning man själv vill på hälsoområdet.Players är dom gamla vanliga som åtfins inom allt västvärldsdjävulskap – dom stora Amerikanska och Europieiska finansfamiljerna och deras ”organistationer”.
Vill ha man få Aha-upplevelsen av att: Jasså – det är DÄRFÖR man aldrig kommer i mål med Cancerforskningen Så är Forskningsfusket en nyttig men ack så upprörande bok,
GillaGilla
Om du vill bli ännu mer upprörd kan jag rekommendera professor Peter Götzsches bok:
http://www.bokus.com/bok/9789187207372/dodliga-mediciner-och-organiserad-brottslighet-hur-lakemedelsindustrin-har-korrumperat-sjuk-och-halsovarden/
GillaGilla
Lars! Borde det inte vara ”vetenskap eller beprövad erfarenhet” i stället för ”vetenskap och beprövad erfarenhet”. Det blir väl ett litet logiskt fel annars. Inom tysk läkarvård heter det vetenskap eller beprövad erfarenhet. Därav att tysk läkarvård är mer öppen för alla former av behandling som kan göra en patient frisk än vad svenska läkarvård är.
Det finns läkare i Sverige som menar att konjunktionen ”och” är valt medvetet i lagtexten för att utesluta beprövad erfarenhet eftersom den då samtidigt måste vara vetenskapligt verifierad.
GillaGilla
Bra skrivet. Håller med 100%
Har just läst om boken ”Grain Brain” som framför allt behandlar vete, dess ”utveckling” och effekter på vår hälsa. Hur många känner till att vitt bröd har ett glykemiskt index högre än rent bordssocker?
GillaGilla
Kanadas stillahavs-urbefolkning – Haida – har drabbats hårt av diabetes när de övergav traditionell fisk-laX
och blev kolhydratstinna
projekt pågår:.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11560654
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1334994/.
file:///C:/Users/Olle/AppData/Local/Temp/2370-4354-1-PB.pdf
Uffe R. berättar om genetiska japaner uppväxta i USA. Det är nar dom byter livsstil inte mat som de drabbas av hjärtsjukdom.:
http://www.ravnskov.nu/cm/ > Sid 42
har i bakhuvudet att majsodlande kikuyer har sämre hälsostatus än massajer, och att köttätande sikher
har bättre än hinduer.
Vad jag inte har klart för mig är barnadödlighetens roll. Vet någon ? Man kan ju spekulera att
en hög barnadödlighet sorterar bort infektionsbenägna individer, som samtidigt är starkare mot t ex diabetes. Och att barnadöden är värre bland naturfolk.
GillaGilla
På tal om ogräs och tistlar eller rika skördar så hörde jag av en getbonde att han importerar frön av ”ogräs” för att getterna ska få en allsidig näring, i motsats till den ensidiga växtlighet som predikas av svenska ”experter”. ”Rika skördar” skulle kunna avse initiala GMO-skördar.
Med ”ogräs” i den svenska kosten avser väl de flesta dietister och livsstilsexperter lchf- och paleomat. I en ”rik” föda enligt dem hamnar margariner, rikligt med kolhydrater, lättprodukter och andra industriprodukter.
Det är dags att återupptäcka ”ogräset” i stället för att frossa i en rad överförädlade, jättesöta, näringsminimerade vegetabilier och fettfattiga animalier.
GillaGilla
Getter äter det mesta, dock inte konservburkar, det är en skröna.
Kommer getter ut i en skog äter dom upp barken på träden och de dör.
Jag har ett bete och på sanka delar växer älggräs, kanske skulle getter äta älggräs och isåfall förmodligen inte besväras av huvudvärk, ledverk eller muskelbesvär. 🙂
http://www.xn--lkerter-5wa8n.se/lakeorter-a-o/alggras
GillaGilla
Den omedelbara förklaringen till de missförhållanden som Lars tar upp är ju som känt skrupelfri girighet. Det mer långsiktiga orsakssammanhanget är nätverk av familjer vilka sen många generationer är ekonomiskt oberoende och därför endast har att bevaka sin maktposition. Dom genomsyras av den människosyn som uttrycktes av Malthus och hans förebilder i den mycket äldre Venetianska oligarkin. De ser mycket positivt på att människor dör snabbare och dom ser negativt på utveckling. Världen är för dom ett nollsummespel.
Dom stöder medvetet spridandet av flummiga ideer för att försvaga konkurrenterna i andra länder. Från Aristoteles tid och fram till postmodernismen handlar det om att underminera det rationella vetenskapliga tänkandet och ersätta det med oanvändbart sofisteri och känslomässiga irrgångar. Deras stöd till de flesta kommunistiska maktövertaganden kan bla ses mot den bakgrunden.
Eftersom detta maktfenomen i så hög grad dominerar måste det vara ett uttryck för en selektion av särskilt effektiv maktansamling. Hemliga samråd är i det sammanhanget a och o. Det är helt kontraproduktivt att förlöjliga konspirationsteorier. Det väsentliga är att man angriper det med den vetenskapliga princip som Lars beskriver. Och minns orden som tillskrevs Sherlock Holmes, om att när man eliminerat det omöjliga….
Jon Rappoport reklamerar överallt i sina texter sin faktasammanställning om hur denna matrix enligt honom är utformad.
GillaGilla
Det behövs inga konspirationsteorier!
Verkligheten överträffar dikten.
Det behövs en statsomvälvning , militärkupp som på Gustav III, s tid!
GillaGilla
Frågan är om jag inte tycker att din sista mening är mest upprörande. ”Vetenskapen är idag korrumperad och förfalskad under trycket från starka ekonomiska och politiska krafter.”
Vetenskapen har ju på något sett stått för utveckling och framsteg. Inte alltid absolut sanning för utveckling är i nuet inte alltid rätt, men det viktigaste då är det kritiskt granskande förhållningssättet. I det finns viljan att ifrågasätta och finna nya vägar.
När vetenskapen blir en lydig hund under makt och penninggirighet då faller mycket av det som vår välfärd har byggts upp på. Med det också vår frihet att tänka och samhällets utveckling. Detta finner jag mer skrämmande än något annat.
GillaGilla
För mycket länge sedan, i mänsklighetens barndom, insåg man i dåtidens samhällen eller grupper av människor nödvändigheten av förhållningsregler enligt devisen ordning måste råda. Det var sannolikt ett behov som uppstod när befolkningen vissa perioder ökade och då också kanske en viss social oro med inbördes och utomsocknes strider. Då infördes ett antal förhållningsregler sannolikt beslutade av byarnas eller grottornas äldste och visaste män. Antagligen gemensamt för ett större område så man kunde säkerställa fred i åtminstone grannar emellan.
Dessa förhållningsregler kunde exempelvis innehålla förbud mot att äta sådant man visste kunde skada enskilda eller hela grupper. Det kunde innehålla regler för giftermål och familjebildning och antagligen regler för hur tvister ska lösas på individnivå och för större grupper.
Detta var nödvändigt för att säkerställa individers och gruppers överlevnad. Det var nödvändigt att reglera det dåvarande samhällslivet för att inte duka under. Här hade man gjort observationer om vad som var riskfritt att äta och vad som kunde ge sjukdomar eller rent av dödsfall. Det var dåtidens vetenskap som omsattes i religion för att det skulle ta bättre skruv hos allmänningen. Att hota med by-äldste den eller den kanske injagade tillräcklig respekt varför man då lanserade gudomliga skepnader som skulle straffa alla och envar som inte följde lagarna.
Detta har under årtusendena förfinats och olika härskare vid olika tider har förstått sig på finessen med att hålla folket i schack med hjälp av lite gudomlig spis. Detta har man utvecklat till mer eller mindre fulländning och man kan i dagens läge i princip lura i folk vad som helst.
Den vetenskap som växte fram på 1700 talet var precis som Lars Bern beskriver, att man studerade verkligheten och satte den på pränt. Försökte på alla vis att kullkasta iakttagelse och antagande 1 genom vidare observationer. En riktig vetenskapsman är alltid beredd att andra ståndpunkt då nya iakttagelser visar annat. Idag har vår 1700 tals vetenskap blivit kapad av religiösa inslag. Det är inte längre faktiska observationer som ligger till grund för antaganden utan en politiskt och ekonomisk agenda.
Men det lär vända, det finns säkert många forskare som inte accepterar denna degenerering av forskningen som kommer att forska vidare på en korrekt sätt mestadels med bidrag från allmänheten och donationer från tvivlare av etablissemanget.
GillaGilla
ALLA-SKALL-MED-TÄNKET
Är en fin tanke, Men fungerar endast i teorin.
Det är ungefär som att säga att alla djuren skall vara lejon. Det går ju bara inte.
Eller som i vår Svenska skola; Alla skall kunna att bli toppingenjörer! Alla skall gå på högskola. Den sk ”flumskolan” och skolpengen har nu korrumperat skolan totalt.
I och med att alla skall med så släpper man igenom även dåliga och ointresserade elever från grundskolan upp till gymnasiet som blivit totalt kundorienterad och kunder säger man inte nej till. Det går heller inte att tala om för en elev att denne är för dålig på ett ämne, Ty då bryter man mot värdegrunden att alla skall med.
Så nu vimlar högskolorna av förvuxna bebisar i 30-års åldern som ser ut som en rundkindad 12-åring från mellanstadiet fast med ovårdat skägg som med ilsket kundpatos kräver att få bli framtidens professorer trots att de ej har riktig läsförståelse eller kan räkna matte. Värdegrundens lösning, Vad tror ni det är? Ribban kommer att sänkas för att passa den ilskna jättebebisen. Alla skall med!
GillaGilla
Apropå ”vetenskap”… Otto Warburg (Nobelpriset i Medicin 1931) gjorde en skrämmande förutsägelse vid ett tal till andra Nobelpristagare 1966 – om att några miljoner under de kommande åren skulle dö i cancer I ONÖDAN! Han fick absolut rätt! Läs hela talet här: http://www.svaradoktorn.se/427029039
GillaGilla
Liknelsen mellan vetenskapen och kyrkan i kommentarerna för tanken till ett tidigare skede när troligen även kyrkan genomgick en liknande moralisk regress. Tyvärr betyder inte det att upprorsmannen Luther enbart representerade ett renande av kyrkan. Även där tycks en konspirerande oligarki i själva verket ha befunnit sig på båda sidor. Först korrumperar dom kyrkan. Sen sponsrar dom ett uppror med påföljande splittring av kyrkan. Sen uppnår dom sitt mål med ett religionskrig som avsett. Ett krig som syftade till att sätta käppar i hjulet för tyskarna. Inte för att dom uppfört sig illa utan för att dom ansågs vara ett dugligt folk.
Usas oligarki sponsrar sen länge myter om ufo’s och utomjordingar. Och även andra typer av vad som hittills har brukat benämnas vidskepelse.
Den i hög grad hemlighållna tillämpade cybernetiska teknologin innebär ju att avancerat faktiskt vetande göms undan från insyn men utnyttjas av makteliten.
Den i artikeln och kommentarerna berättigade kritiken mot vetenskapens regress kanske inte enbart är en biverkning till girigheten utan även en del av en avsiktlig utveckling mot obskurantism med en elit som avser att fullt ut leka Gud.
GillaGilla
Verkligheten överträffar konspirationsteorier!
http://www.paulcraigroberts.org/2016/05/28/how-much-did-washington-pay-the-stupid-and-corrupt-swedish-government-to-give-up-neutrality-and-make-its-population-a-nuclear-target/
Beklagar att förra länken blev fel 😦
GillaGilla
Människan verkar vara väldigt flexibel när det gäller mat.
I Prices studie finns både grupper som lever på low carb (eskimåer, masajer), high carb (Quichua Peruvians) eller människorna i Loetschental Valley, Schweiz, som levde på mest på rågbröd och ost (men även måttliga mängder med kött, grönsaker och potatis). I de s.k. blå zonerna med långlivade människor har vi nästan alla typer av kost representerade. Grönsaker, vin, potatis och bröd samt måttliga mängder kött och mjölk på Sardinien. Extrem high carb på Okinawa med sötpotatis och andra grönsaker, samt måttliga mängder kött och fisk. Vegan och vegetaritsk mat hos Sjundedagsadventisterna. Medelhavsdiet med mycket kaffe på Ikaria, Grekland. Mest vegetariskt på Costa Rica.
Man verkar alltså kunna leva långa friska liv på allt från vegandiet till extrem animalisk diet. Vidare verkar inte spannmål vara något problem heller. De slutsatser som dras i artikeln är högst tveksamma vetenskapligt sett. Jag tror inte jordbrukssamhället är en förbannelse, tvärtom en förutsättning för att befolkningen skulle kunna växa, och det är väl ändå en bra sak? Sen kanske raffinerade produkter som vitt socker och mjöl är dåliga, och ekologiska närodlade att föredra, men den ensidiga LCHF propagandan håller absolut inte om den synas i sömmarna.
Gemensamt för både de blå zonerna och Price’s studieobjekt är väl också hårt fysiskt arbete, ett rikt socialt liv och närhet till familjen. Det kanske är det viktigaste?
GillaGilla
Arkeologiska fynd visar att när människan blev bofast och började livnära sig allt mer på spannmål så började problem med karies och missbildade tandställningar och kranier. Människorna som levde på spannmål blev även mindre. Fördelarna med jordbrukssamhället var att tillgången på föda ökade så färre svalt ihjäl, vilket var en starkt bidragande orsak till befolkningstillväxten.
Du har tydligen missat det viktigaste i de blå zonerna som Henrik Enart kartlagt. Den gemensam-ma nämnaren för dessa är att man äter lite på gränsen till svält och att man korttidsfastar. Detta leder till att man inte får blodsockertoppar som är det som orsakar det metabola syndromet. Människor med god tillgång på lättförbrända kolhydrater får högt blodsocker och de hamnar då i lätt i ett beroendeförhållande liknande drogberoende, vilket gör att de ständigt känner hunger och därför överäter. Man kan leva väl på kolhydrater förutsatt att man lever på svältgränsen, det är bara det att ytterst få har den karaktär som krävs för att klara det. Livsmedelsindustrin gör därtill sitt yttersta för att människor skall bli beroende av deras beroendeframkallande industrimat.
Du har fel även om jordbrukssamhället, som det utvecklas är det en förbannelse med sina enorma helt onaturliga monokulturer som breder ut sig på den månsidiga naturens bekostnad. Dessa monokulturer kräver ständig tillförsel av gifter och andra kemikalier vilket skadar övrigt liv, inte minst de insekter som skall sköta pollineringen. Detta system är absolut inte hållbart i längden.
Du skriver att den ensidiga LCHF propagandan håller absolut inte om den synas i sömmarna. Varpå stödjer du detta svepande påstående? Vad jag kan se så har miljontals människor med olika grad av metabola syndrom fått mycket stor hjälp av att övergå till LCHF-kost. Nyfiken på vad du har att berätta om detta?
GillaGilla
Intressant diskussion!
Jag tror som du Lars att de som har mest nytta av LCHF är vi som redan blivit alllvarligt skadade av den kolhydratstinna industrimaten och insulinresistenta vilket är synonymt med att hamna i det metabola syndromet. Weston Price hävdade alltid att det framför allt var sockret och det raffinerade mjölet som innebar katastrof för folkhälsan.
GillaGillad av 2 personer
Sugar: ”The Bitter Truth” – med professor Robert H. Lustig, MD.
Socker i alla dess former är ett beroendeframkallande Gift – eller ?
GillaGilla
Price berättade inget om social närhet, men visst är det viktigt dock inte beträffande vad vi får i oss näringsmässigt vilket måste vara en oberoende faktorer. Som Lars skriver nedan tror även jag att överflöd av kolhydratrika näringsämnen definitivt står i en egen klass, framförallt om dom orsakar överkonsumtion, som idag. De enda jag känner till i historien är den egyptiska överklassen som året runt fick tillgång till brödsäd tidigt då de var bland de första som kunde lagra stora kvantiteter brödsäd året runt, pga det torra klimatet runt nilen. Dessutom frukt och mycket söt torkad frukt året runt, inga metabola höjdare. De metabola bakslag som ett övermått av kolhydrater skapar, och hur man kan övervinna dessa (= återfå hälsan!), läses bäst på en blogg av Dr Jason Fung. I rest my case.
GillaGilla