Det turkiska kuppförsökets efterbörd blir allt mer absurd. Erdogan uppträder precis som en politikisk ledare inte skall uppträda genom att ohämmat så split och motsättningar inom sitt land. Han strör hatiska omdömen omkring sig uppblandat med totala stolligheter. Allt tyder på att han är helt obalanserad. Han fortsätter i snabb takt sin, av allt att döma, väl förberedda plan för nedmontering av demokrati och mänskliga rättigheter. Planen påminner mycket om nazisternas åtgärder efter att Hitler blev rikskansler i Tyskland år 1933.
Man kanske inte bara skall beklaga det inträffade. Detta kommer att tvinga EU:s svaga ledarskap att erkänna att samarbetet med och den planerade EU-anslutningen av Turkiet är en omöjlighet. Att detta varit uppenbart länge för en majoritet av folken i EU-länderna råder ingen tvekan om. Eftersom EU är ett amerikanskt lydunion och EU:s politiker med sådana som Angela Merkel och Carl Bildt känt sig mer bundna av löften till USA att ta upp landet i gemenskapen, har våra politiker åsidosatt folkviljan i denna fråga på samma sätt som i en rad andra frågor. Det håller inte längre.
Samtidigt innebär Turkiets omorientering att NATO:s strategi ligger i spillror. Turkiet har varit NATO:s viktigaste flank sedan alliansens uppbyggnad efter WWII. Turkiet kan givetvis inte hållas kvar i NATO om organisationen skall ha någon trovärdighet kvar. Om man inte slänger ut Erdogans diktatur hur skall man då kunna försvara de ideal som man påstår sig kämpa för? Sveriges smyganslutning mot folkviljan till denna amerikanska maktallians framstår som allt pinsammare.
Ryssarnas president Putin framstå åter som vinnaren även i denna kris. Och var håller USA:s svaga president Obama hus i denna tid? Vi skall inte inbilla oss en sekund att den kristne Putin älskar den muslimske fundamentalisten i vardande, men som vanligt med honom spelar han sina kort iskallt med stor skicklighet. USA står fullständigt handfallet inför ytterligare ett förödande strategiskt nederlag. För Putin passar det bra att återknyta de ekonomiska banden med Turkiet. Han räknar på detta sätt med att genom att samarbeta med Erdogan kunna stärka Ryssland ekonomiskt och samtidigt hålla muslimerna kvar i Mellanöstern. Efter att Erdogan förlorat USA:s stöd för återupprättandet av ett nytt Ottomanskt rike har Putin kommit till undsättning. Ihop med Turkiet stärker Putin sina möjligheter att bli arkitekten bakom maktstrukturen i Mellanöstern.
Västvärldens korståg i Mellanöstern går mot ett komplett misslyckande. Miljontals dödade oskyldiga människor och tiotals miljoner på flykt är facit efter våra härjningar till ingen nytta. Ovanpå detta måste vi över hela Europa brottas med över en miljon muslimska migranter som vi inte klarar av att hantera.
Jag tror att vi nu bevittnar den västliga hegemonins slutfas och sönderfall. EU är dödsdömt med tanke på de växande interna motsättningarna och anti-EU krafternas starka framgångar med Brexit och kommande regimskiften på många håll. Vi västerlänningar står inför mycket svåra och bekymmersamma tider. Den enda vägen ut ur allt detta dödande och elände som vi orsakat är att börja samarbeta med ryssar, indier och kineser med ett generöst och ödmjukt sinnelag. Vi måste skapa en ny världsordning som erkänner alla länders och folks lika rätt till inflytande. Det löjliga vapenskrammel som vårt politiska etablissemang medverkar i kommer bara att göra allt mycket värre och kommer att sluta med ett kärnvapenkrig om det inte avbryts. Västvärlden är totalt chanslösa vid en väpnad konfrontation med Ryssland och Kina.
Återupprätta den Westfaliska freden och den nationella suveräniteten!
GillaGilla
EU-eländet har jag ej mycket till övers för – och dom flesta politiker på riksnivå går ju numera den finansiella sektorns och industrins ärenden.
Var blev idén av om att dom Wi väljer i första hand skall företräda oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarnas väl och ve ?
GillaGilla
”Var blev idén av om att dom Wi väljer i första hand skall företräda oss av vanligt folk…” Hur uppkom den idéen? Den har väl aldrig existerat?
GillaGilla
Här erkänner Skräpo att de inget vet eller kan. Förutom då att jaga Putin med stora resurser naturligtvis.
Vem har glömt presskonferensen med just Putin anklagad för allt möjligt, ingen hoppas jag. Då fanns det resurser som sagt.
http://samtiden.nu/25915/sapo-terrorbekampningen-otillracklig/
GillaGillad av 1 person
Jodå Lars. slutmeningen är helt riktig, men som du själv och andra intellektuella skrivit förut så är det den internationella oligarkin som har beslutat och beslutar vad som skall hända.
Till vår fördel nu arbetar tiden. Det är bråttom för globalisterna och deras agenda 2030, innan petro-dollarns saga är all och BRICS tar över. En fiende under tidspress är försvagad, dessvärre kan han frestas till desperata handlingar.
Historien har visat att de inte drar sig några hemskheter, till exempel krig – tom världskrig, för att öka och bevara sina förmögenheter.
Vi får också hoppas på en snabb tillnyktring av Europas politiker innan vår kontinent är i fullskaligt inbördeskrig och/eller våra nationer upplösta.
Det sista är kanske att hoppas för mycket.
GillaGillad av 1 person
Ett kärnvapenkrig med Ryssland och Kina lär nog ruinera även de angloamerikanska oligarkerna.
GillaGillad av 1 person
Jag är inte Turkietkännare och kan bara stödja mig på öppna källor. Det betyder att jag får lära nytt hela tiden och kan ha fel ibland. Jag tar över min rapportering till den här tråden.
Europakonventionen är upphävd och flera jurister har gått i landsflykt. Det tog tid innan Amnesty uttalade sig om Ukraina, men organisationen kritiserar Erdogan efter bara nägra dagar. Presidenten, premiärministern och arbetsmarknadsministern har med olika starka ord pekat ut Usa som ansvarig för kuppen.
Informationen är motstridig och jag ser bara mer eller mindre bra försök till analys. Många spekulerar och vi kanske aldrig får veta sanningen om kuppnatten. Det vi kan försöka göra är att fundera ut vad som händer internationellt efter den och det gör Lars i sin senaste artikel. Turkiets relationer med västerlandet försämras och orienteringen till Ryssland har potential att ändra säkerhetsläget. Erdogan kan skapa bättre relationer med Azerbadjan och Iran. Han har redan förbättrat relationerna med Israel. Han kan vara både pragmatisk och helt oförutsägbar. Trumps tal och Turkiets omorientering är faktorer som påverkar Europas och Sveriges säkerhetspolitik. Erdogan har en dröm om ett storturkiskt rike från Turkiet till långt in i centralasien och den måste både Ryssland och Kina bevaka. Turkiska språk talas i många länder. Gulen är verksam där, men har nu försvagats.
Det finns tre intressanta politiska krafter i Turkiet. Kemalister, gulenister och erdoganister (om man får säga så). Det finns också liberaler. Gulenisterna rensade ut kemalisterna i försvaret för några år sedan när Gulen och Erdogan fortfarande var vänner. Nu tror man att kemalisterna får nytt inflytande. De vill söka sig till eurasien och Erdogan behöver deras stöd. Gulenisterna anklagas för de förstörda relationerna med Ryssland och Erdogan vill framstå som oskyldig. Förre premiärministern Davutoglu utmålas som västvänlig och det sägs att hans jobb var att ersätta Erdogan. Om det stämmer borde Davutoglu fundera på att utvandra.
Erdogan var inte populär före kuppförsöket. Han kritiserades för att turisterna uteblev och för uteblivna investeringar i Ryssland. Han förstod situationen och bad Ryssland om ursäkt för det nedskjutna planet. Isis-attentatet på flygplatsen kom bara några dagar senare och skadade turismen igen. Erdogan misstänkte med rätta att det fanns ett samband. Det var kanske då han bestämde sig för att rensa ut gulenisterna och det västerländska inflytandet.
Gulenisterna upptäckte att de var på väg att utrensas en vecka före kuppförsöket, säger en källa. En annan säger att Ryssland snappade upp en order om att likvidera Erdogan och varnade honom fredag eftermiddag. Jag tror att president Putin fick information om det allvarliga läget minst en vecka i förväg eftersom han ställde in en rad viktiga resor. Närmandet mellan Ryssland och Turkiet är vad man kallar en ”game changer”.
Globalresearch skriver att Gulens skolor i samarbete med Usa skapar Isis-soldater. Analysen är inte den bästa, men artikeln har intressanta fakta.
Erdogan Warned of Incoming Coup by Russian Alert
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950430001452
Who is Behind Turkey’s Failed Coup? Erdogan Inside Job, US-Gulen Op., or Joint US-Turkey False Flag?
http://www.globalresearch.ca/who-is-behind-turkeys-failed-coup-erdogan-inside-job-us-gulen-op-or-joint-us-turkey-false-flag/5536675
GillaGilla
Håller med i det mesta här.
Många vill få det till att Erdogan själv ligger bakom statskuppen men själv är jag av annan åsikt även om hans uppträdanden dagarna efter nämnda händelse med massarresteringar och utrensningar inom rättsväsende och militären leder tankarna till en false-flag.
Dock är det alldeles för många inblandade personer för att regimen själva skulle stå bakom det.
Tror själv på en misslyckad statskupp insunierad av CIA i likhet med den i Ukraina 2014.
Här gick det dock sämre främst p.g.a Erdogans i sammanhanget höga popularitet i landet.
Vi får se hur Turkiets utrikespolitik bedrivs de närmaste månaderna och efter det kan man dra relativt säkra slutsatser.
GillaGilla
Utmärkt analys från öppna källor som alla journalister borde göra. Intressant att det går att få fram så mycket mer information än vad svenska media erbjuder. Bra jobbat, fortsätt gärna berätta vad du får fram från dina öppna källor.
GillaGilla
Tack för info! Bättre än dagspressen.
GillaGillad av 1 person
Som alltid!
GillaGilla
Händelseförloppet i Munchen stod inte klart för SVT förrän 02.00 lördag. Alternativmedia hade händelseförloppet klart 20.00 fredag och enligt slutprognosen stämde det också. Ska vi verkligen behöva göra egen research för att få information om viktiga händelser när vi betalar för TV och media? Urdåligt!
GillaGilla
Pålman, från maktens propagandaorgan SR/SVT får du inte många sanningar eller analyser värda namnet. Det är väl bara sportresultaten som inte förvanskas numera på statens sanningsministerium SVT. På SVT kommer det alltid någon politisk kommentator som ska tala om för oss vad vi ska tycka om ditten och datten. Nej, numera är det nätet som gäller och bloggar som denna och andra för att få korrekt info. Svenska media är faktiskt ännu sämre än övrig MSM-media i väst av någon anledning men det beror nog på att de flesta tidningar uppbär presstöd och andra bidrag för sin verksamhet.
GillaGilla
# Benny
Häller med dig och det gör mig skitförbannad, för om vi betalar för samhällsinfo via skatten ska vi väl för f-n få det vi betalar för. Annars skippa skatten och vi får leta fakta själva. J-a bedragare som får betalt men utför inte sin uppgift.
GillaGilla
En del av Europas politiker har en nykter syn på Ryssland. Trots att det är ekonomiska sanktioner så har det gjorts stora affärer mellan Ryssland och Italien, Storbritannien, Frankrike, Tyskland m fl. Ryssland ska dessutom sälja kärnbränsle till USA och Tyskland vill köpa in sig i det senaste ryska snabbtågsprojektet. Det är väl bara Sverige som har så dumma politiker som inte vill stå på god fot med sina grannar. De senaste regeringarna har hellre suttit och bjäfst i husse-USAs knä i tron att de är skyddade där. Mot vad?
Det är en tidsfråga innan kolossen på lerfötter, EU, faller ihop, De länder som visade ett vänligt sinnelag mot öster kommer att ha stora fördelar. Tyskland kommer att segla upp som ett ”tredje rike” i Västeuropa. De sitter på de ryska oljeleveranserna. När tyskarna nationaliserat energin med hjälp av Enegiewende och genom att lura skjortan av sina grannar kommer de åter att bygga upp kärnkraften. Och Sverige får stå som en allt fattigare importör av energi, livsmedel och en rad högteknologiska produkter.
För övrigt… när kommer norrmännen att ge Hillary Clinton fredspriset?
GillaGillad av 2 personer
Väl skrivet Lars, bra analys!
hade faktiskt samma tanke om jämförelse med tiden i Tyskland innan Hitler klev på tronen! Exakt så avsätter man en demokrati, vi att påstå att man måste skydda den…helt absurd!
håller också med om USAs korståg i Mellanöstern, helt rätt analyserat! Tycker dock vi borde kunna klara av 1 miljon människor i Europa, med lite vett och etikett…men det verkar inte finnas kvar. Tyvärr har en hel del dumma människor, och det får man nog säga, utnyttjat flyktingarnas rättigheter och sökt sig in i Europa. dessa få förstör nu för de stora resten som antingen verkligen behöver skydd, eller verkligen vill leva och integreras här…mycket synd. jag mår illa när jag ser alla små barn som har det dåligt i flyktingläger eller hemma i Mellanöstern, medans ett antal grabbar som inte har nåt bättre för sig lever ut sina utvecklingsstörningar i våra samhällen…med bara lite respekt för människor hade man kastat ut dessa direkt och hämtat fler barnfamiljer och kvinnor, dessa borde alltid gå först!
Sedan nämnde du något om att NATO ej vill ha med en religiös diktator. Snart kan där finnas en sådan även i USA. Till alla som gillar Trump så mycket; läs gärna republikanernas valmanifest, där kan ni läsa om en redig kristen diktatur i USA. Har läst den idag; där ska kvinnors förbjudas att göra abort, vara med i militären, samtliga gay lagar ska skrotas, alla skolor ska undervisa ur bibeln, kristna lag ska stärkas och gälla över gällande statlig lag (en del iaf)….detta kallar iaf jag för en religiös diktatur. vad tycker ni?
GillaGilla
Precis, tjuriga sosse, vi ska hjälpa de som verkligen är i nöd. Mår också riktigt fysiskt illa av kvinnor och barn i flyktingläger som är totalt utan hopp om ett bättre liv, om de nu inte har turen att bli utvald av röda korset som kvotflykting. Några få märkliga människor har lyckats komma in i landet och rumstrerat om i ren galenskap och förstört för de som verkligen ville skapat något positivt av sitt nya land. Tyvärr har varken media eller våra politiker förstått hur fel det blir när de håller dessa märkliga människor bakom ryggen. Känns hoppfullt när folk väljer att se verkligheten iaf och inte leker som att det regnar vilket skapar enorma trauman för de utsatta. Många nya medborgare har en mött som är helt underbara vilket är jättekul och de är också bestörta över hur vissa har fått skämt ut dem.
GillaGilla
Tilläggas ska att de som bara ursäktar grova brottslingar genom att ta till analyser som orsak- verkan, handlar mer om personer som inte ”orkar” möta verkligheten. Verkligheten är helt enkelt är för hård för att de ska mäkta med. Tyvärr har vi politiker som inte är tillräckligt trygga i sig själva så de mäktar med en hårdare verklighet än den i sagornas värld. Resultatet blir då att låtsas som det regnar eller gör en beskrivning av händelsen ur ett barns perspektiv, -dumma lastbilen som körde på människor i Nice.
GillaGilla
Brist på mental styrka eller brist på känslor!
Utöver de som lider brist på mental styrka går det likväl att utse de som lider brist på känslor.
Alla ni som försvarar våldtäkter med väder, kläder, fel ställe att vara på, förövarna är ovana bla, bla, bla, handlar bara om totalt empatilösa människor som hellre hjälper globalisterna att nå sina mål och få en stjärna för sina heroiska insatser. Viktigare att EU drömmen inte sargas av att folk börjar misstro hela konceptet med EU. Alla ni som assisterar globalisterna i deras dröm och hjälper till att gömma undan brott mot människor, tycker tydligen det är viktigare att få bekräftelse för egen del. Människor lider och har fått en sargad själ men ni ser bara bekräftelsen för egen del. Kan en människa bli mer otäck!
GillaGilla
Dmitry Orlov har en intressant vinkling. Dessvärre väl långt att översätta så intresserade får läsa själva.
http://cluborlov.blogspot.com/2016/07/a-turkey-of-coup.html
Vad som idag är Turkiet har väldigt länge suttit på gränsen mellan öst och väst. Fram till 1300-talet nånstans var öst starkare. Sen har väst till idag varit drivande. Nu håller det på att vända igen och Turkarna måste förhålla sig till detta. De börjar inse att Europa är kört och framtiden (det lilla som är kvar av den) finns i öster igen. En helomvändning som nog inte är alldeles lätt att administrera…
GillaGilla
Tack för länken. Jag har stött på Orlov några gånger, men det händer inte ofta. Senast hände det när han varnade för världskrig.
Ingen kan bevaka all media när vi får en kris som i Turkiet. Jag har inte ens haft tid att besöka Tass, RT och kontinental media. Det är bara grupparbete som gäller och det har vi på Internet. Alla intressanta länkar är välkomna så att vi som är okunniga om Turkiet lär oss mer. Det geopolitiska läget ändras dramatiskt och det är dags att vara klarvaken. Allting rör sig och förändringarna är helt oväntade och det som händer i Turkiet kan angå oss mer än det svenska folket förstår. Trump och Erdogan påverkar svensk säkerhetspolitik och Nato är instabilt. Vi behöver ändra vår försvarspolitik och utrikespolitik när det gungar så här. Statsministern borde snarast besöka Moskva.
GillaGilla
Såg på senaste videon från Cross Talk som diskuterade Turkiet. Det verkar som om Turkiet orienterar sig bort från väst, NATO och EU mot öst, Ryssland, Kina, Iran, Syrien, Israel, Arabien. Turkiet är väl ett av de absolut viktigaste NATO länderna med flera baser och som blockerar Rysslands Svarta Havsflotta i syd. Det är av storbetydelse för maktbalansen i regionen och världen.
https://www.rt.com/shows/crosstalk/352637-turkey-post-coup-policy/
GillaGilla
Det blir spännande att se hur USA skall hantera den här situationen. Tror knappast man släpper Turkiet, då faller hela strategin för att ta ifrån Ryssland det initiativ som Putin har just nu.
GillaGilla
Jag tror resonemanget präglas av ett visst mått av önsketänkande. Själv bedömer jag det kommer dröja länge innan EU avbryter samarbetet med turkiet. Till viss del pga prestige men också bristande kompetens att se alternativ och oförmåga samlas kring en gemensam linje.
GillaGilla
Möjligen har du rätt, men det viktiga här är ju att det är Turkiet som bryter med EU.
GillaGilla
Håller med där. två stora anledningar för att inte bryta med Turkiet är 1) flyktingsituationen och 2) handeln. den första har alltså med EUs egna enorma oförmåga att hantera flyktingmigrationen att göra och den andra, så klart, handlar om pengar. Men självklart kommer nog Turkiet inte vara med i EU nu längre, vilket kanske är rimligare, då landet geografiskt tillhör Asien, förutom den lilla Istanbul-delen.
GillaGilla
Sputnik intensivbevakar Turkiet och jag har försummat Sputnik. Där bekräftas närmandet till Israel och Iran. Erdogan har tidigare hotat att närma sig SCO för att få fördelar av västvärlden. Handlar det om det igen? Erdogan säger att Turkiet har väntat i mer än femtio år på EU medlemskap.
Döda kuppmakare får inte muslimsk begravning. Istambuls borgmästare vill begrava döda kuppmakare på ett sätt som låter folk spotta på deras gravar. Det svenska folket behöver få upp ögonen och förstå att mentaliteten i Orienten är helt annorlunda.
Kuppmakarna ville befria kurdledaren Ökalan. Ska man tro på det? Det rapporteras av lokal turkisk media. Vi ska misstro mycket av det vi hör från Turkiet efter motkuppen.
Turkiet säger att en formell begäran om utlämning av Gulen har sänts till Usa, men jag har ännu bara hört att viktiga papper fattas i ansökan. De piloter som sköt ned det ryska planet har gripits. Minst en av dem deltog i kuppen (han satt i ett plan och sköt). I en annan artikel anklagas de för att själva ha fattat beslutet om nedskjutningen, men det är inte trovärdigt. Turkiet övergav Europakonventionen och nu får vi veta att Frankrike och Ukraina också har gjort det. Det har jag inte sett rapporterat förr. Det är dags för svensk media att börja förstå att förtroendet minskar dag för dag. Svd har blivit som Aftonbladet. Helt oläslig och inte värd att besöka. Detta självmord i Internetåldern tyder på att någon har ”tjall i pallet” som man säger där jag bor nu.
http://sputniknews.com/politics/20160721/1043429347/turkey-human-rights-suspension.html
Gulenanhängarna var övervakade före kuppen.
http://sputniknews.com/world/20160721/1043423195/turkey-intelligence-coup-participants.html
Erdogan vill ha säkerhetssamarbete med Ryssland och Iran.
http://sputniknews.com/politics/20160721/1043424183/erdogan-russia-china-turkey-alliance-analysis.html
GillaGilla
Ja vad var det Lars så finurligt konstaterade? Boulevardtidning!…..så sant , så sant.Dessvärre tycker jag det gäller nästan all samtlig s.k MSM-press och DN har verkligen seglat upp på ett avskyvärt sätt.
GillaGilla
Peter Krabbe om hur NWO har fått sin maktställning
Globalismen – framtidshopp eller hotet mot vår civilisation? Del 9. FN:s roll i globaliseringen.
https://peterkrabbe.wordpress.com/2016/07/20/globalismen-framtidshopp-eller-hotet-mot-var-civilisation-del-9-fns-roll-i-globaliseringen/#comments
GillaGilla
Det finns kanske hopp om att även vi slipper EU. Farage är här som vanligt briljant
Hans hållning är att demokratier aldrig startar krig, medan EU är ett superstatproject som inte är demokratiskt….?
GillaGilla
I huvudsak är det demokratier som startar krig under förespegling att de ska sprida demokrati.
GillaGilla
Erdogan vill ha information om Gulenanhängare utomlands. Personuppgifter och adresser, rapporterar ekot. Turkiska invandrare i Sverige får problem med varandra. Vågar de prata politik nu? En angivare kan ange en fiende eller en rival på lösa grunder. En Gulenanhängare kanske avbeställer semesterresan till Turkiet.
En saudisk källa säger att Saudiarabien och UAE kände till kuppförsöket i förväg och var inblandade.
Viktiga tyska politiker säger att Turkiet aldrig blir medlem i Eu.
Egypten och Saudiarabien svävade på målet och hade svårt att med klara verba fördöma kuppförsöket. Båda länderna står under västerländskt inflytande.
Gulen har ett turkiskt skuggkabinett och en politisk organisation. Han kan tala med vissa länder på regeringsnivå och äger miljarder.
Några ryska journalister är svartlistade och får inte komma in i Turkiet rapporterar det ryska utrikesministeriet. Jag antar att Erdogankritiska västerländska journalister kan röna samma öde. Får vi veta det?
Det börjar klarna varför Erdogan är så paranoid. Gulen talade om ett långsamt maktövertagande 1990. Uttalandet nämns i en bok och jag har ingen källa. Det sändes på turkisk tv och sägs ha varit konfidentiellt. Talet kanske spelades in av den turkiska underrättelsetjänsten. Om talet inte är förfalskat kan vi glömma att Gulen är på det godas sida, men jag vågar inte säga att citatet är autentiskt.
”You must move in the arteries of the system without anyone noticing your existence until you reach all the power centers … until the conditions are ripe, they [the followers] must continue like this. If they do something prematurely, the world will crush our heads, and Muslims will suffer everywhere, like in the tragedies in Algeria, like in 1982 [in] Syria … like in the yearly disasters and tragedies in Egypt. The time is not yet right. You must wait for the time when you are complete and conditions are ripe, until we can shoulder the entire world and carry it … You must wait until such time as you have gotten all the state power, until you have brought to your side all the power of the constitutional institutions in Turkey … Until that time, any step taken would be too early—like breaking an egg without waiting the full forty days for it to hatch. It would be like killing the chick inside. The work to be done is [in] confronting the world. Now, I have expressed my feelings and thoughts to you all—in confidence … trusting your loyalty and secrecy. I know that when you leave here—[just] as you discard your empty juice boxes, you must discard the thoughts and the feelings that I expressed here.”
GillaGilla
Våldtäkt på våldtäkt på våldtäkt. JAG vägrar betala skatt för skydd som vi inte har. Dags att visa politiker att vi vägrar skatt för tjänster av beskydd som vi inte får. VÄGRA SKATT FÖR STATLIGA TJÄNSTER DU INTE FÅR…
GillaGilla
Erdogan stänger tusen skolor och femton universitet. Också fackföreningar och medicinska kliniker som misstänks ha kopplingar till Gulen. Två släktingar till Gulen har gripits. Alla militära åklagare och domare har fått sparken. Det finns inga pålitliga siffror, men jag uppskattar antalet drabbade till långt över 60.000. De kan snart vara fler än 100.000 och de har familjer som behöver äta och barn som förlorar sin utbildning. Hur känns det att ha bara ett år kvar till sin universitetsexamen när universitetet stängs? Vi kan räkna flera hundra tusen drabbade familjemedlemmar.
Efter kuppen 1980 arresterades 650.000 och 1,6 miljoner svartlistades. 517 personer avrättades. Erdogan är grym, men inte lika grym som den tidens kuppmakare. Inte ännu. Några kommer att avrättas ganska säkert om lagen ändras. Fler än fem hundra?
Turkiets befolkning har fördubblats sedan 1980. De många unga har inte det perspektiv bakåt som Lars, jag och andra har. De unga leder Turkiet på nya vägar. De är idealister och islamismen har kommit för att stanna i Turkiet.
Försvaret har mer än 600.000 man och 300.000 välutbildade reserver. Bara Usa har fler soldater i Nato. Det anses vara en heder att tjäna i försvaret. Vi får en ny säkerhetssituation om Nato och Turkiet får relationsproblem. Jag har beskrivit kuppförsöket och motkuppen som en jordbävning.
Nato vill ha en permanent flotta i Svarta havet. Ger Erdogan sin tillåtelse? Han lägger om Turkiets säkerhets- och utrikespolitik till Natos nackdel. Kuppförsöket är ett stort bakslag för Usa och Turkiets hårda retorik kan leda till att Erdogan elimineras. Iran minns kuppen 1953 och väntar ett andra kuppförsök i Turkiet, men det räcker ju med att få bort Erdogan. Han behöver se över sin säkerhet och undvika utlandsresor.
Ryssland och Usbekistan förbjöd Gulens skolor för några år sedan. Det stödjer teorin om att skolorna har en politisk agenda.
Jag börjar undra om vi har varit för hårda mot sultanen. Gulens pedagogik och tal om en långsam revolution inifrån gör Erdogans paranoida handlande mer förståeligt. Vi har nu indikationer på andra länders inblandning i kuppförsöket. Om vi kritiserar Erdogan tjänar vi Usa och gör Erdogan ännu mer paranoid. Vi vet inte säkert om västerlandet hade sin hand i kuppförsöket, men vi vet att media kritiserar honom och att Gulen utmålas som en fridfull sufimästare och välgörare.
Erdogan har en majoritet på 51 procent i parlamentet. Till detta kommer stöd från oppositionen efter kuppförsöket. Kemalisterna stödjer honom och kurderna kritiserar kuppförsöket. Andra säger att kemalisterna var inblandade i kuppen, men det börjar jag ifrågasätta. Folket stödjer sin president.
De politiska kontinentalplattorna rör sig och president Obama verkar inte ha bättre seismologiska mätare än vi har. Vad gör han nu? Det här bakslaget under slutet av hans presidenttid kan tvinga honom att visa handlingskraft och han har inte bra facit i det avseendet. Det viktiga är vad som händer efter kuppförsöket. Västerlandets reaktion på motkuppen kan förvärra läget. Där anses hans närmande till Ryssland och Iran vara oförlåtligt. Vad som händer i Syrien visar hur ärlig Erdogan är. Tänker han ändra hela sin tidigare Syrienpolitik? Han är inte glad över det lilla Kurdistan Usa bygger upp med fransk hjälp i Syrien. Ryssland och Usa har ett avtal om Syrien, men det är hemligt. Jag tror att det betyder att Usa tvingades gå med på några ryska krav. Ryssland flaggar för en möjlig ökning av den ryska krigsinsatsen i Syrien.
Kuppförsöket kan ha påbörjats några timmar innan det rapporterades. Det började 16:00 enligt ryska Tsargrad. Erdogan säger att han fick information 22:00. Två av hans livvakter dog under attacken på hans hotell. De borde inte ha varit där, om Erdogan var informerad i förväg. Turkiet förvarnades om en kupp, men informationen gick inte vidare till Erdogan var det så? Andra säger att Erdogan varnades av Ryssland för nio månader sedan. Tsargrad spekulerar vidare om att Erdogan räddades av ryska specialtrupper. Det spekuleras också att Ryssland handikappade turkiska flygbaser elektroniskt. Vi har en massa spekulationer om kuppförsöket och få fakta. De ryska spekulationerna är lite storryska men roligare att läsa än vad våra svenska tidningar bjuder på.
Uppgifterna om sociala medier under kuppnatten är motstridiga. Några säger att kuppmakarna stängde ned flera av dem medan andra hävdar att de sociala medierna fick folket att protestera.
Erdogans plan cirklade länge söder om Istambul och använde en civil transpondersignal.
Krigsplan på kuppmakarnas sida lyfte från Incirlik och basen står under Natokontroll. Vad ska Erdogan tro?
Jag fortsätter att rapportera men troligen inte varje dag. Jag har aldrig förut studerat Turkiet och den nya jordbävningen är svår att utvärdera. Situationen ändras dag för dag och informationen är motstridig.
Om Saudiarabiens och UAE:s eventuella medverkan i kuppförsöket. Qatars reaktion är misstänkt.
Whistleblower Discloses Saudi Deputy Crown Prince’s Major Role in Turkey Coup
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950431000435
GillaGilla
Jag hade turen att någon av mina fb-vänner la ut denna video, som jag stiftade bekantskap med för första gången. Sen var jag fast och har lyssnat på flera av dessa kunniga människor.
Hoppas någon/några här inne också gör det.
GillaGilla
Det är mycket bra att du lägger ut länken. Sibel förutsåg tidigt en kupp och hon har fördelen av att känna till landet, historien och språket.
Mitt sökande efter information om Turkiet ledde mig till Penny. Hon varnade för en kris redan i slutet av 2014. Hon framhåller att hon var före Sibel.
Jag lägger ut länken till hennes blogg så att andra kan läsa den och bidra med information. Vi måste ha grupparbete på det fantastiska Internet. Det är tillsammans vi gör skillnad. Det obalanserade Turkiet påverkar oss mer än vad det svenska folket förstår och informationen behöver spridas. Redan nu finns det Internetanvändare som vet mer än vår media och några av dem anar jag är viktiga beslutsfattare på universitet och i näringslivet tack vare grupparbetet. Informationen sipprar inte ned, den sipprar upp i Internetåldern.
http://pennyforyourthoughts2.blogspot.se/
GillaGilla
Jag håller med om mycket om det som står i artikeln, särskilt det som som handlar om Västs misslyckade politik i Mellanöstern.
Däremot så måste jag protestera mot slutklämmen där det påstås att Västvärlden är chanslös i en väpnad konflikt mot Ryssland och Kina.
Ryssland och Kina förfogar helt enkelt inte över vapensystem som kan mäta sig med Västs. De två ländernas omoderna stridsflygplan, stridsvagnar och krigsfartyg är helt enkelt chanslösa i ett krig mot USA ensamt. Om USA skulle backas upp av NATO, Sydkorea och Japan så skulle naturligtvis Ryssland och Kina vara ännu mer underlägsna.
Ett talande exempel på Västs överlägsenhet är det faktum att USA förfogar över mer än tio hangarfartyg medan Kina och Ryssland får nöja sig med varsitt.
GillaGilla
Ledsen att göra dig besviken, men ryska stridsflygplan är idag helt överlägsna USA:s och de förfogar över luftförsvarssystem och jammingteknik som är den bästa i världen. USA har satsat på svindyr stealthteknik som ger knappt flygbara plan. F35-projektet är en total kalkon. Ryssar och kineser förfogar idag över system som lätt ser dessa plan. Ryssarna har utvecklat en stridsvagn som sannolikt överträffar USA:s bästa. Ryssarna har därtill utvecklat interkontinentala kärnvapen som kan uppträda såväl ballistiskt och som kryssningsmissiler. USA har inget försvar mot dem. Att hänvisa till USA:s hangarfartyg visar att du fått mycket om bakfoten. Dessa har ju bara som syfte att vara flytande flygbaser när man angriper underutvecklade länder som saknar fungerande försvar. Vid en konflikt med Ryssland skulle de sänka alla fartygen redan första veckorna. Och slutligen i ett krigs slutskede är det som avgör – boots on the ground och där har inte NATO/USA en susning. Vi vill inte ha ett krig med Ryssland och Kina, jag lovar dig att det blir det sista vi gör.
GillaGilla
Lars svarade dig och jag ska bara utveckla några detaljer. Om du hade skrivit ditt inlägg år 2000 hade du kanske haft rätt, men mycket har ändrats sedan dess. Försvaret har byggts upp och är starkt. Ryssland har några speciella fördelar jämför med Usa. De vapentillverkande företagen är statsägda och har inget behov av att påverka politikerna för att sälja mer. Vinsterna går till statskassan och inte till privata ägare. Allt sker på säkerhetsrådets villkor och inte på spekulanternas. En annan fördel är att prisnivån i Ryssland är lägre än i västerlandet. När försvarsbudgeten konverteras till dollar ser den mindre ut än vad den är.
Ryssland demonstrerade Kalibr under kriget i Syrien. Missilerna sändes från små krigsfartyg i Kaspiska havet. Kalibr har en räckvidd på 150 mil. Några tror att den informationen har manipulerats för att dölja den sanna större räckvidden. De små fartygen kan röra sig på Rysslands floder och satelliterna har svårt att hitta dem. Fartygen är ett exempel på hur Ryssland försöker slå flera flugor i en smäll. Små och billiga fartyg som kan undgå upptäckt och ingripa i andra delar av landet vid behov. Det är möjligt att de kan färdas från Kaspiska havet till Svarta havet och Finska viken. Kalibr kan också installeras på land och på ett vanligt fraktfartyg och når delar av Sverige från Kaliningrad. Kalibr tog västerlandet med en överraskning som var påtaglig. Jag misstänker att avslöjandet av Kalibr var en styrkedemonstration för att få alla att tänka till och sluta bråka med Ryssland. Jag tror att de avfyrades på president Putins födelsedag som en extra markering. Vapnet ändrar säkerhetsläget. Ett litet lastfartyg kan ligga långt från den amerikanska kusten och orsaka skador långt in i landet. Vår ÖB kallade säkert till ett extra säkerhetsmöte för att bedöma hur Sverige ska skyddas när inte en enda rysk soldat eller ett krigsplan behövs för att lamslå landet. Kalibr behöver inte leverera kärnvapen för att göra det.
Helt nya krigsplan byggs i Ryssland och de som finns idag är redan allvarliga konkurrenter till Gripen. Armata stridsvagnen anses vara någonting helt nytt. Kärnvapenbärande långdistansmissiler installeras på lastbilar som ständigt rör sig på vägarna. Om Moskva lamslås finns det ett död mans grepp som avfyrar alla Rysslands kärnvapen. Det finns andra starka vapen som jag kan mycket mindre om och Kina är jag okunnig om.
Ryssland har bara två allierade, flottan och armén, sade tsarerna i sekel. Det tänkandet finns kvar och har utvecklats med ny teknik. I den mån nästa stora krig blir konventionellt har Ryssland en stor stående armé och Europa kan inte konkurrera. Det tog tid att bygga upp och transportera den amerikanska armén under andra världskriget så räkna inte med att en amerikansk miljonarmé är snabbt på plats. Frågan är om Usa alls har lust att hjälpa Europa i ett stort krig.
Ryssland fäller gamla dumma och nästan utgångna bomber i Syrien (gravitationsbomber). Ett nytt styrsystem gör att de faller med en precision på tio meter och inte lite här och där som förr i tiden. Usa byggde ett liknande styrsystem och satte det på bomben! Konstigt och dyrt, men profitabelt för vissa. Rysslands sitter i planet och kan återanvändas. Den ryska krigsinsatsen är inte så kostsam som några tror eftersom bomberna ändå hade bytts ut om några år.
Det är ett mycket stort problem att folk i västerlandet inte får bra information om vår verklighet. Det gör att många amerikaner tror på allvar att ett krig med Ryssland är som en söndagsvandring i parken. De tror också att nya amerikanska vapen är överlägsna. Det stämmer inte, det är tvärtom. Ett helt nytt hangarfartyg har stora problem och leveransen har försenats under lång tid. F-35 kan vara felbyggt och Kanada vägrar att köpa det. En tredjedel av hangarfartygen måste ligga i hamn för service och underhåll hela tiden. Några små lastfartyg med Kalibr kan konkurrera med ett amerikanskt hangarfartyg utan att bygga dyra plan och ett dyrt hangarfartyg.
Det är inte ditt fel att du är felinformerad. Det är medias.
GillaGilla
Ett kärnvapenkrig skulle naturligtvis bli förödande för både Väst och Ryssland/Kina men i en kamp mellan konventionella styrkor så slår sig Ryssland och Kina slätt mot USA.
Under Georgienkriget lyckades det ryska flygvapnet inte oskadliggöra det minimala georgiska, hur skall då Ryssland kunna besegra NATO.s flygstridskrafter.
I Syrien bombar ryssarna den islamitiska gerillan med bomber av ungefär samma typ som användes i det förra världskriget.De ryska kryssningsmissilerna som skjuts iväg från ryska krigsfartyg mot mål i Syrien kraschar oroväckande ofta i Iran.
Den nya ryska stridsvagnen Armata T-14 fick bärgas under generalrepetitionen av segerparaden i våras, hur den kommer att fungera i fält vet ingen. Frågan är om Rysslands dåliga ekonomi tillåter massproduktion av denna uppenbarligen ganska dyra och kanske avancerade stridsvagn.
Den ekonomiska utvecklingen i Ryssland ser inte bra ut, sanktionerna biter och frågan är hur underhållet av den befintliga arsenalen är, för att inte tala om svårigheterna att finansiera anskaffningen av de nya vapensystemen.
Om ”boots on the ground” verkligen var en så viktig faktor i modern krigsföring så hade Saddam Hussein fortfarande styrt över Irak och Kuwait. USA:s överlägsenhet i luften och på marken förintade de irakiska förbanden med minimala egna förluster. I ett krig mellan Ryssland och USA/NATO så skulle Västs förluster onekligen bli större än i Kuwaitkriget men utgången skulle bli densamma.
GillaGilla
USA startar nästan alla krig numer. Kan du nämna ett enda som de vunnit trots att de mest bekrigat lågutvecklade fattiga länder och kom inte med WWII som vanns i Stalingrad. USA:s militärindustriella komplex är en djupt korrumperad koloss på lerfötter som tar fram svindyra vapensystem som inte är fältmässiga. Deras nya stridsflygplan kräver 20 timmars underhåll per flygtimme och de har enorma tekniska problem. Satsningen på stealth teknik har kostat ofantligt samtidigt som Ryssland och Kina skaffat sig radarsystem som ser dem för en billig penning.
När Sovjet föll var krigsmakten i totalt förfall, men det har Putin ändrat på med besked. Sanktionerna har faktiskt hjälpt Putin att stärka ekonomin och orientera om den till mer inhemsk produktion. Att jämföra ryska och kinesiska boots on the ground med Sadams armé visar bara hur grund din förståelse är. USA har svårt att hitta rekryter eftersom snart hela befolkningen är överviktig. USA/NATO har inte en chans att vinna ett krig mot Ryssland/Kina. Det enda man behärskar numer är att sprida död och elände utan att åstadkomma något meningsfullt, Mellanöstern är ett skrämmande exempel.
Till bilden skall läggas att NATO visserligen skramlar med sina vapen, men alliansen är djupt splittrad och verkar nu tappa sin viktiga sydflank till ryssarna. Så vi skall till varje pris undvika ett krig med ryssarna.
GillaGilla
Var hörde du att Kalibr föll över Iran? Jag såg en blänkare i västmedia och sedan blev det tyst. I informationskriget mot Ryssland borde saken ha blåsts upp mycket mer. Jag har inte tid att följa all media och kan ha missat rapporteringen.
Det är fullt möjligt att det nya vapnet Kalibr behöver förbättras. Vapnet går inte i en rak linje, det kan byta riktning ser det ut som. Rysslands stora vinst av kriget i Syrien är att dolda fel har upptäckts. Ryssland har erkänt saken och problemen åtgärdas. Jag tolkade det som att det gällde krigsplanen och de nya avancerade systemen i dataåldern. Ett krig är skarpt läge och ger bättre information än övningar och tester. Kriget i Syrien har en kostnad men inte en sådan som folk tror. Det som händer är att några planerade övningar ställs in och försvarsbudgeten förblir intakt. Det som Ryssland nu upptäcker om sina vapens förmåga stärker landet.
Jag har redan postat om hur de gamla dumma bomberna med ny teknik har bra precision i Syrien men västerländsk media utelämnar den viktiga detaljen.
Jag studerade inte Georgienkriget men det tog ju snabbt slut trots alla västerländska rådgivare på plats i landet.
Jag hörde också att en stridsvagn hade problem. Om det var sant kan du vara säker på att stridsvagnen har högre prioritet nu än förut. Försvarsministern och andra höga politiker ingriper direkt. Det handlar om Rysslands ära på ett sätt vi inte förstår eftersom vi har sluppit krig men vi ingrep ju också när Gripen råkade illa ut. Armatas egenskaper ska vi inte undervärdera.
Den ryska ekonomin skadas av sanktionerna och köpkraften har minskat. Det som håller igång statsbudgeten är några stora reservfonder. Enligt den sista prognosen jag såg är fonderna inte i fara och försvarsbudgeten prioriteras. Jag har inte tid att kolla situationen idag. Om ekonomin försämras kommer försvaret fortfarande att vara prioriterat i dagens spända läge. Det gäller att förstå hur ryssarna tänker. De går i försvarsställning som under flera invasioner och biter ihop som under Jeltsins tid då köpkraften var på en så låg nivå att den inte kan jämföras med dagens Ryssland trots sanktionerna. Allt handlar inte om pengar. Jag är inte expert på Ryssland men jag tror mig kunna säga att västerlandets stora misstag är att missförstå den ryska mentaliteten.
Försvarsministern har helt organiserat om försvaret och det gäller också de vapentillverkande företagen. De startar egen tillverkning av komponenter som tidigare importerades. Om Ryssland klarar krisen några år till går landet stärkt ur krisen.
Usa var överlägset i luften i Irak och jag anser att det är en del av dagens problem. Amerikanerna har övertro på plan och tekniska lösningar [Wunderwaffen]. I den helt nya maktbalansen efter flera år kan Ryssland slå ut amerikanska plan på ett sätt som Irak inte kunde.
I ett stort krig med konventionella inslag är det viktigt att ha kontroll på marken. Ett stort krig kan innebära att Ryssland tar kontroll över strategiska platser i Europa, några viktiga baser i Rumänien, Polen och Tyskland t.ex. och då behövs en stark armé. Om kriget kommer, som vi sade på 60-talet, så ska man inte tro att Sovjetunionens tänkande lever i Ryssland. Kolonierna kostade stora pengar och Ryssland är starkare utan kolonier. Det är inte alls säkert att Ryssland har lust att ta över ansvaret för sönderslagna europeiska länder. Vi lever inte längre på 40-talet. Vi gör samma fel hela tiden och tror att ett nytt krig utkämpas på gammalt sätt. Det blir inget nytt Östtyskland.
Tillbaka till trådens ämne. Turkiet är den våg som mäter utgången av maktkampen. Landet är en ”hotspot”. Om Erdogan orienterar om Turkiets säkerhetspolitik och överlever det försöket kan krigsfaran minska eller öka om västerlandet reagerar med reptilhjärnan. Hela Mellanöstern blickar nu mot Ryssland och flera länders ledare besöker Moskva. Netanyahu har besökt Moskva fyra gånger på bara några månader. Vår framtid avgörs i Mellanöstern på flera olika sätt.
GillaGilla
Jag ser av Lars och signaturen ”Fiskargubben” att mina åsikter inte helt ligger i linje med de som brukar framföras härpå bloggen. Jag är därför mycket tacksam för att du släpper igenom mina inlägg Lars, mycket hedervärt och nobelt!
Dagens Ryssland har stora ekonomiska problem. Landet är beroende av sin råvaruexport och saknar fortfarande förmågan att producera varor och tjänster som efterfrågas i utlandet. När nu råvarupriserna sjunker så drabbas landets ekonomi mycket hårt. Till det kommer sanktionerna som även de påverkar ekonomin negativt men som även drabbar den ryska försvarsmakten direkt som i exemplet med de avancerade fransk byggda landstigningsfartyg som på grund av sanktionerna aldrig levererades till den ryska flottan.
Fram till Sovjetunionens upplösning så var välutbildade sovjetmedborgare i praktiken förbjudna att flytta utomlands, de som ville göra en karriär var hänvisade till försvaret och försvarsindustrin.
I dag så flyttar de mest begåvade ryssarna utomlands för att arbeta i Londons finansindustri amerikanska universitet eller inom den globaliserade västerländska ekonomin i övrigt. Naturligtvis drabbas både officerskåren och försvarsindustri av denna brain drain.
USA har vunnit två krig mot Irak, ett krig mot Afghanistan och en mängd småkrig. USA förlorade Vietnamkriget men efter några år var USA tillbaka i Indokina och har nu en mycket stark ställning i området. När det gäller soft power så är USA oöverträffat.
Ingen förnekar väl Sovjetunionens viktiga roll i kriget mot Hitler men utan amerikansk tillverkade lastbilar, lokomotiv och livsmedel hade Sovjet haft stora problem med att driva tyskarna tillbaka ända till Berlin.
Den ryska flottan har tillförts väldigt få stora fartyg efter Sovjetunionens upplösning. Efter kriget mot Ukraina har de ryska varven som är beroende av den ukrainska försvarsindustrin fått enorma problem. Inte konstigt då att man satsar på raketutrustade patrullbåtar, det finns inget annat alternativ.
Faktum är att dagens ryska flotta är beroende av utländsk hjälp för att kunna moderniseras på samma sätt som den tsarryska i början av seklet eller Stalins på trettiotalet. Rysslands dreadnought slagskepp under båda världskrigen var baserade på det italienska slagskeppet Dante Alighieri medan många av de lätta kryssarna under andra världskriget var konstruerade och i vissa fall även byggda av italienska varv för Stalins flotta.
I dagens Ryssland finns det inget varv som kan producera något som liknar krigsfartyg som landstingningfartygen av Mistral klass.
Rysslands nuvarande stridsvagnpark består av vagnar som i bästa fall T-90 och som ligger minst en generation bakom de Abrahams och Leopard 2 stridsvagnar som ryssarna kommer att möta i ett krig mot NATO. Signaturen ”Fiskargubben” glömmer att nämna hur de av Ryssland släppta filmerna som visar bombanfall i Syrien klart visar att bomberna ofta missar. Inget stort problem i Syrien men onekligen vanskligare i en konflikt mot en motståndare som verkligen är utrustade med och utbildade på moderna smarta vapen.
Alla länder har problem med korruption men Ryssland står ut som ett av de mest rättslösa och korrupta länderna i världen. De olympiska vinterspelen i Sotji blev ett skyltfönster för den korruption, maffiavälde och rättsosäkerhet som präglar Putins Ryssland. Pengar förslösades och stals på alla nivåer, arbetare fick inte ut sina löner och dissidenter misshandlades offentligt av uniformerad huliganer.
Jag kunde fortsätta i det oändliga men det räcker här, vi får väl helt enkelt komma överens om att vi inte är överens 🙂
GillaGilla
Jag har inte tid att besvara hela denna artikel som egentligen inte har med ämnet att göra och som är allt för lång som kommentar. Jag nöjer mig med att konstatera hur fel du har när du påstår att USA vunnit några krig. Irak är nu i händerna på fienden Iran och USA:s kontroll ebbar ut, inte heller i Afghanistan har man vunnit, snart tar den talibanarmé över som man en gång skapade för att köra ut ryssarna och som man sedan tappade kontrollen över. USA klarar bara av att sprida död och elände, men man vinner inte längre några krig.
GillaGilla
Erik, du får ha vilka åsikter du vill. En värld där alla tycker likadant är tråkig. Jag har tvingats modifiera mina åsikter flera gånger under tidens gång. Du skulle ha sett mig under det kalla kriget.
Rysslands råvaruexport står för ungefär en tredjedel av exportinkomsterna. Det är alldeles för mycket men visar att ekonomin inte är helt beroende av råvaror. Den omorientering som borde ha skett för länge sedan äger nu rum under sanktionerna. Den ryska gasledningen till Turkiet är viktig, men annan export är viktigare på längre sikt
När det gäller exporten har du fel. Ryssland är nu världens största spannmålsexportör och vapenexporten tillväxer.
Det inhemska jordbruket stimuleras av sanktionerna på ett sätt som är omöjligt i Eu. I Ryssland kan du slakta dina egna killingar, grisar och hönor utan att be om tillstånd. Du kan ha hushållsgris som i Sverige förr i tiden. De många sommarstugorna bidrar till den stora svarta ekonomi BNP inte mäter. Där underskattas Ryssland. Du kan få gratis mark och många ryssar bygger hus utan banklån. Det finns säkert paralleller i Ukraina.
De franska fartygen var en politisk, inte militär, affär och Ryssland kompenseras ekonomiskt för det uteblivna kontraktet.
Det är sant att välutbildade ryssar utvandrar. Det ska sättas i relation till folkvandringen från Baltikum och andra Eu länder och snart från Ukraina. Hela östeuropa lider av utvandringen. Ett av de baltiska länderna har nästan sett sin befolkning halveras. Jag tror det var Lettland eller Estland men är osäker.
Jag har inte sett Usa vinna några krig. Man lyckades förstöra men inte bygga upp. Det är inte en seger att släppa loss elände, det är ett nederlag för allt som västerlandet säger sig stå för. Som i Ukraina efter Eu:s, Bidens och Nulands intervention.
Det stämmer att den ryska försvarsindustrin länge var beroende av leveranser från Ukraina. Det var ett försök att skapa goda relationer med ett broderland men det tänkandet fungerar inte längre. Ukraina satte Ryssland under sanktioner och handikappade sig självt.
Korruptionen finns i många länder och speciellt i östeuropa. Den är svår i Ryssland men den bekämpas där på ett sätt jag inte ser i Ukraina. Det är mycket intressant att du relaterar till Ukraina. Mycket intressant.
Sotchi var en investering i områdets hela infrastruktur och avkastar vinster hela tiden men jag vet ju att västerländsk media gör ned både den olympiad Ryssland vann och Sotchi.
Vill du veta mer om Ukraina? Ta en titt på de nya intellektuella strömningarna. Det ukrainska språket sägs komma från Venus och den ukrainska kulturen är 50.000 år gammal. Alla västerländska kulturer har sin upprinnelse i landet och Ukraina ska förstås kompenseras för det med massor av pengar. Här talas ryska men det finns engelsk text.
Do you know that Ukrainian language came from Venus?
GillaGilla
Korruptionen tar sig olika uttryck i olika länder. I USA är hela det militärindustriella komplexet som Eisenhower varnade Kennedy (som senare mördades tills. med sin bror) för ett genomkorrupt system. Det är bara det att pengarna inte förs över direkt utan slussas via sanslöst dyra kontrakt på försvarsmateriel. Det är därför som ryssarna får mycket mer pang för pengarna än amerikanerna får.
En annan viktig skillnad är att den ryska krigsmakten är främst en försvarsmakt numera, medan USA med alla sina flytande flygbaser använder sin krigsmakt för att utöva världsherravälde och se till att ingen stör den för de styrande oligarkernas globala företag livsviktiga handeln.
Vad Erik även glömmer att nämna är att Ryssland är ett av världens minst skuldsatta länder, vilket gör att bankoligarkerna inte har ngn makt över landet.
GillaGilla