Dagens obligatoriska Rysslandshat i SvD är en ledare skriven av Claes Arvidsson under rubriken Demokraturen Putinland. Enligt Vilhelm Moberg har man i en demokratur allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.
Det är onekligen skrattretande att SvD använder demokratur som argument för sin hatpropaganda. Förvisso håller jag med om att Ryssland säkert uppfyller kriterierna, men när jag läser Mobergs beskrivning är det inte Ryssland som i första hand dyker upp i mitt medvetande utan Sverige. På samma ledarsida har SvD vid upprepade tillfällen försvarat den s.k. Decemberöverenskommelsen som varit det tydligaste beviset för att det är Sverige som är en demokratur och samma tidning har nogsamt strypt den fria debatten på en rad områden. Själv drabbades jag för åtta år sedan av utfrysning när jag försökte förmedla en objektiv och allsidig beskrivning av klimatfrågan.
Kära SvD hur vore det om ni sopade rent framför er egen dörr, innan ni ger er på andra länders politik?
Betydligt allvarligare än SvD:s hyckleri är frågan, vad har Sverige att tjäna på att papegoja USA-etablissemangets hatpropaganda? Den propagandan ingår i en plan som sjösattes den 11 september 2001. Målet var att störta alla regimer runt om i världen som på olika sätt stod i vägen för den västliga oligarkins planer på en ny världsordning. Bl.a. var tanken att destabilisera Ryssland genom sanktioner och ett millitärt hot från NATO, så att oppositionen i landet skulle växa sig stark och möjliggöra en kupp mot Putin. Beställningen från oligarkerna var att skapa en gränslös värld där deras globala banker och megaföretag kunde göra sina affärer och etableringar fritt utan att störas av nationella beslut. Rysslands enorma naturrikedomar hägrar.
Hur många ledare har SvD skrivit om USA:s och Storbritanniens illegitima korståg i Mellanöstern mot 7 olika länder som inleddes med Collin Powels lögner i FN:s säkerhetsråd 2003 om påstådda massförstörelsevapen? Det korståget har idag kostat ca. 2.000.000 oskyldiga människor livet och mångt fler har tvingats på flykt vilket bl.a. orsakat vårt svenska samhälle oerhörd irreparabel skada. Det borde ställas i proportion till Rysslands illegitima annektering av Krim som SvD påstår gjordes med våld. Vad jag vet avlossades inte ett skott och ingen oskyldig miste livet. Ryssarna hade ett massivt stöd från befolkningen efter att CIA iscensatt kuppen i Kiev mot den demokratiskt valde presidenten. Det däremot har kostat tusentals oskyldiga livet. Hur ofta har SvD skrivit om det?
Var finns analysen i SvD av vilka intressen som deras hatpropaganda tjänar? Har man överhuvudtaget funderat över konsekvenserna av en västlig kupp mot regimen i Moskva? SvD skryter om att man är en kvalitetstidning, men det var länge sedan jag såg en egen intelligent och allsidig analys av världssituationen i tidningen – man är idag en ryggradslös papegoja åt propaganda orkestrerad från CIA och NATO:s Stratcom.
Ett tydligt bevis för den låga standarden på dagens SvD är en nästan total avsaknad av analys av det tal som nyligen hölls av Kinas president Xi Jinping på kommunistpartiets 95-årsjubileum. Han sa där bl.a. att världen står på kanten till radikala förändringar. Vi ser hur EU gradvis faller sönder och USA:s ekonomi kollapsar. Detta kommer att sluta med en ny världsordning. Så, inom 10 år kommer vi att få en världsordning olik allt annat före den, där nyckeln kommer att vara unionen mellan Ryssland och Kina. Han pekade på att relationen mellan länderna inte bara skulle begränsas till det ekonomiska utan även skapandet av en militärallians. Han pekade på nödvändigheten av fortsatt modernisering av armén och konstaterade att vi nu bevittnar aggressiva åtgärder riktade mot Ryssland och Kina från USA:s sida. Jag tror att Ryssland och Kina bör forma en allians inför vilken NATO kommer att vara kraftlöst och att den kommer att göra slut på Västs imperialistiska aspirationer. Xi konstaterad även på samma sätt som Rysslands försvarsminister häromdagen, att det är oacceptabelt med en världsordning som bestämmas av ett land.
Har någon sett en intelligent analys av vad detta betyder i något av USA:s papegojmedier i Sverige (SvD, DN, GP, SVT, SR m.fl.)?
För Kina är innebörden av tillgång till Rysslands enorma naturresurser av yttersta vikt. Ett försök från västa att skaffa sig kontrollen över dem kommer att vara liktydigt med ett angrepp på Kina. Hur någon i västvärlden kan vara så naiv, att man tror att man ostört skulle kunna störta regimen i Moskva och lyckas släppa in sina hungriga globala företag för att ta kontrollen över ryska energiresurser, mineraler och enorma jordbruksarealer, övergår mitt förstånd? Kina kommer givetvis att intervenera och konsekvensen blir en överhängande risk för ett världskrig mellan väst och Ryssland/Kina.
Naiva svenska politiker och tidningsredaktioner som den på SvD tror att USA:s enorma krigsmakt utgör någon sorts trygghet, men det är en chimär. Om ni tänker efter är USA:s krigsmakt uppbyggd primärt för att avskräcka länder som Ryssland och Kina med kärnvapenhot och för att åka runt i världen och starta krig mot små underutvecklade länder som vägrar inrätta sig efter deras oligarkers världsordning. Korståget i Mellanöstern är ett tydligt exempel. USA är illa rustade för en militär konfrontation med dagens Ryssland och Kina. Dessa förfogar över lika modern vapenteknologi och en totalt överlägsen styrka med boots on the ground. Det senare är alltid avgörande i långa loppet. USA:s flottstyrkor som är ryggraden i deras ingrepp överallt i världen mot försvarslösa småstater, är mycket sårbara vid en konfrontation med krigsmakter som den ryska och kinesiska. USA har mig veterligt inte heller något fungerande försvar mot Ryssarnas moderna kärnvapenmissiler som kan växla skepnad mellan ballistiska och kryssande.
Så, jag frågar mig – vart vill alla förnumstiga tidningsredaktioner och politiker som hejdlöst fjäskar för USA komma? Drömmen om en världsordning under västvärldens storbanker och megaföretag är dömd att misslyckas, den leder till en konfrontation som skulle förgöra mänskligheten. SvD:s och övriga av etablissemangets mediers propaganda skadar svenska säkerhetsintressen och ökar risken för landet att dras in i ett storkrig.
Vore det inte dags att den självpåtagna kvalitetstidningen SvD gjorde sin hemläxa och levererade en intelligent analys, hur man tänker sig genomförandet av den gränslös globala världsordning som de västliga oligarkerna arbetar på och som man vurmar för?
PS En stilla undran nu när Trump leder med 6% i opinionsundersökningarna – hur tänker sig SvD att man skall agera med Trump som president som stoppar den amerikanska hatpropagandan. Han deklarerade idag att han is not running for president for the world, but for the US! Skall SvD och Sverige ensamt sprida hat mot både Trump och Putin då? DS
SvD’s upplaga faller och faller…
GillaGilla
SvD är numera ett desinformationsorgan i mina ögon som tappade sin trovärdighet när de hade en snyftande förstasida om ”Klimatflykten” den 4 oktober 2015 åtföljt av ett intelligensbefriat reportage som inte ifrågasatte någonting. Man skall inte betala för sådant skräp. SvD har förvisso några bra journalister kvar men dessa hittar alltid nya jobb när SvD faller samman.
GillaGilla
Reblogga detta på Om Sverige NU och kommenterade:
Läs detta och tänk efter.
GillaGilla
Att kunna prata ryska och/eller mandarin verkar vara en fördel i en framtida värld.
GillaGilla
Bravo. Nödvändigt att sätta detaljerad press på MSM.
I princip, alla dom, är fenomenalt usla till vad gäller politisk omvärldsanalys.
Trist att vanligt uppvaknande folk till slut är tvungna att avsluta prenumerationer, trots att det finns mängder av andra duktiga journalister på andra områden som i förlängningen blir drabbade.
Själv är jag mest upprörd över SVT och SR som ‘vi’ äger och ska representera oss.
Att kommersiell media väljer ointelligent och ensidigt manipulativ rapportering på världsläget är hånfullt mot läsarna men ytterst sett ägarnas ansvar.
Tyvärr funkar det än så länge, läs delar av min egen bekantskapskrets. Ett antal har fått länktips till dig o andra bloggar.
De flesta stöter bort direkt, ingen vill ju bli manipulerad. Andra har sagt, så illa som Bern säger kan det ju inte vara. Säger då ingenting eftersom jag börjar tro att det är värre t o m mkt värre.
Sprickorna i berget MSM börjar komma.
Vi får hoppas det går fort och berget blir grus.
Tack internet. Vi får va glada att det är fritt än så länge.
GillaGilla
En snapsglad pensionerad f.d KGB agent yttrade vid en middag.
I Sverige tror många att man lever i en demokrati. I Ryssland förstår många att så inte är fallet.
GillaGilla
Du tänker och observerar du!
Kina och Ryssarna jobbar redan tillsammans med Ryssland i Syrien.Kinas Hangarfartyg har angjort Syrisk hamn. 5.000 man ur Kinas tigerstyrkor är på plats i Syrien för ”Humanitärt bistånd”. Väst är därför schack matt i Syrien!
Xi uttalar tydligt inför partikongressen att de tillsammans med Ryssland nu styr och utgör den nya världsordningen. Det känns konstigt när man tycker att Kinas beskrivning av den nya världsordningen skall bygga på folkligt mandat suveräna nationer emellan, låter mer trovärdig mer eftersträvansvärd och tryggare än den nuvarande? Xi hävdar att väst kollapsar med EU och USA i spetsen och det är med stort motstånd man tvingas acceptera analysen som korrekt.
MSM har antingen inte fattat vad som redan skett alternativt så mörkar man. Inget av alternativen är försvarbart.
Svensk och västerländsk media har redan tappat kontrollen över opinionen. När förtroendet är urholkat eller till och med bortsopat så expanderar de seriösa intellektuellt hederliga alternativen i minst samma takt och omfattning.
GillaGilla
Svensk media är tydligen bortom all räddning och tyvärr även landet sålänge som en majorotet av folket läser och tror på samma tidningars utsagor.
GillaGilla
Din framställning känns trovärdig, Lars. Man vill ändå hålla det ifrån sig. Den svenska statsmakten framstår som ” kidnappad”. Hur kunde det ske? Och hur kan detta tillstånd vidmakthållas? Jovisst, det ena området efter det andra drabbas av ”malfunction”, och all seriös debatt om orsakerna till det är bannlyst av etablissemanget. Men även etablissemanget består ju också av människor. Vill man då inte inse vilka risker man tar, även för egen del, om än inte för andras? Vi trodde krig i Europa var omöjligt, men vi tvingas kanske ompröva vår inställning. ”Papegojmedia” måste väl läsa vad du skriver, får man tro…?
GillaGilla
Rent teoretisk skulle ett anfall på Sverige från USA:s sida resultera i att Sverige sänker alla amerikanska hangarfartyg. De stackarna har inget skydd mot de bästa svenska ubåtarna. Men det är bara en teori, som delvis visar att USA inte har någon speciellt bara militär om den ska stångas mot något annat än ett uland.
Förutom avsaknad av analys av Kinas åsikter, kan någon finna någon analys i svensk etablerad media av den nya s.k. sidenvägen som byggs av Kina? Vad innebär den för handel och säkerhetspolitik?
GillaGilla
Sidenvägen blir viktig när China rules the World!
GillaGillad av 1 person
Man kan bara stilla bedja om att vi går med i eller skaffar en bra relation med alliansen Ru-Ch
GillaGilla
http://uk.reuters.com/article/asia-aiib-sweden-idUKL6N0WW3FU20150330
GillaGilla
Stollarna som styr Sverige verkar sakna all typ av förmåga till analys varken om utrikespolitiken eller asylpolitiken! Man kan även misstänka att de hjärntvättas och mutas när de besöker Bilderbergmötena. Obama jämförde Putin med Saddam för några dagar sedan i ännu ett av sina mindre begåvade tal. Att Obama vadar i egen skit och är den som är mest lik Saddam verkar inte föresväva honom alls. Saddam startade krig och det gör Obama. Saddam mördade folk och det gör Obama också med sina drönare och militära operationer. Saddam hade folk inspärrade i fängelser utan rättegång och det har Obama också.
GillaGillad av 1 person
Vi behöver varken hjälp från Nato eller vara rädd för Ryssen längre, nu när vi har en fast militär närvaro på Gotland igen, hela 150 man har man skottat dit och militären är så fast att om Ryssen, mot bättre vetande, törs göra ett utfall så ska dom veta att då jäv.. hämtar vi hit pansarvagnar från…..Luleå??
GillaGilla
Hoppisängflickan BATRA hade chansen att dra in ca 60.000.000:kr i utplundrade skattepengar som Löfven och hans kompisarna mutat SVENSKA DAGBLADET med.
Der är priset folket i Sverige får betala!
GillaGilla
Många verkar tro att en global värld, i väst, är samma som en fri värld. Men en sådan värld är helt ställd under bankirerna från Wall Street. Det finns alltid en makt som styr, det finns alltid de som har förutsättningar till makt. Annars är det anarki och det är totalt livsfarligt, då slår man ihjäl varandra för att få något. Frågan är bara om denna makt är synlig och demokratisk, eller osynlig och odemokratisk.
I en värld med suveräna stater, kan makten i varje land vara demokratisk och öppen. Men i en global värld, kommer makten tas av osynliga krafter med stort kapital. Detta krävs inte så mycket till intelligens för att räkna ut, eftersom vi har ett ekonomiskt system och tankesätt, som gör att många strävar efter makt, i olika led.
I en sådan här global del av världen, som väst riskerar att bli, finns ingen samhörighetskänsla, det är makten som är målet. När ingen demokrati finns för att bygga samhället, utan samhället bara byggs av rent praktiska skäl för företagen (skolor, sjukhus, vägar m.m.) så kommer det bli stora orättvisor. Detta kommer spä på folks iver att söka makt, för att då få bättre livsvillkor.
I områden utanför detta globala område, Ryssland, Kina m.fl., kommer folk att ha en helt annan samhörighetskänsla. De kommer jobba för ett gemensamt mål – Därför kommer de att vara överlägsna oss. De kommer ha patriotism och nationalism inbakat i sina ideologier.
Dessutom är våra länder inom EU så uppsplittrade med parallellsamhällen, att någon samhörighetskänsla blir svår att nå. I dessa globala samhällsstrukturerna, kommer de som har en gemensam religion t.ex. kunna skapa än starkare parallellsamhällen.
Vi kommer bli främlingar och vilsna i våra egna före detta länder.
GillaGilla
Tystnaden kring XIs tydliga maktspråk är obegriplig. Jag har inte hört något på Sky News heller…
Ian
GillaGilla
Obegripligt är ett understatement.
GillaGilla
Spot on, Lars Bern! Tidningarna skriver i stort sett om oväsentligheter numera varvat med hatiska artiklar om Ryssland och Kina. Några djuplodande analyser som belyser västs och östs olika ståndpunkter står inte att finna. Journalisterna klagar ofta över att alternativmedia och privata bloggar är ett direkt hot mot demokratin. Jag vill påstå att det förhåller sig precis tvärtom. De försöker tuta i oss rena lögner om vad som egentligen försiggår på världsarenan och det ligger ju i västoligarkernas intressen.
Att tonläget skruvats upp betydligt under de senaste åren torde bero på att oligarkerna känner marken skälva under deras fötter. De vet att deras tid håller på att rinna ut och vi lär med all säkerhet snart se en ny stor händelse med många civila offer som Ryssland och eller Kina kommer att få skulden för, alltså en ny false-flagoperation. Det för att återfå det stöd, man nu i allt snabbare takt håller på att förlora.
Filippinernas nya president Rodrigo Duterte har med kraft vänt väst ryggen och uppmanat USA att kalla hem sina trupper från landet. Duterte har för avsikt att närma sig Kina och Ryssland och vill minska spänningarna i Sydkinesiska sjön. Det enda tabloiderna skriver om här hemma är Dutertes kraftuttryck mot Obama under en intervju, då en journalist frågade vad han skulle ge för svar till Obama angående Dutertes kraftag mot knarkkartellerna. Han svarade då att han inte är ansvarig för någon annan än det Filippinska folket och att Obama är en son of bitch, ett ordval han därefter ångrade.
Vi får dåligt med rapporter om tillståndet i just Sydkinesiska sjön och Kinas inställning till konflikten med väst. Vi saknar analyser och rapporter om Rysslands inställning till de ekonomiska sanktionerna som västoligarkerna beslutat om, som jag förstår i strid mot WTO:s regler om handel.
Det svenska medieetablissemanget går stadigt mot konkurs, det visar inte minst Hjörne-koncernens nära förestående konkurs om. De flesta tidningarna har fått dra ner kraftigt på både journalister och fotografer och snart ekar redaktionerna tomma med endast en kvarvarande chefsredaktör.
Dessutom kan man fråga sig om tillsättandet av den ena dysfunktionella regeringen efter den andra har ett speciellt syfte. Vill man att folket till slut skall tröttna och ropa efter en stark ledare som skall ordna upp i kaoset? Och att den ledaren i så fall skall utses av just oligarkin, jag tänker närmast på Carl Bildt. Eller någon ny förmåga som Carl Bildt kan styra över efter oligarkins behov.
GillaGilla
Lars,
En oerhört intressant analys.
Du har verkligen förmåga släpa ut de absolut största ”elefanterna” ur rummet, sätta strålkastarljus på dem och analysera det hela på ett övertygande sätt.
Det är egentligen otroligt hur hela västvärldens journalistkår kan vara så totalt utan självständig analytisk tankeförmåga. På de frejdiga sjuttiotalet betraktade vi dem helt enkelt som ”kapitalets lakejer”. Vi hade även andra utryck som att de var en del av ”kapitalets propagandaapparat”. Kanske vi kan tala om lobotomering genom indoktrinering snarare än cynism eller självcensur?
GillaGilla
”The majority of politicians, on the evidence available to us, are interested not in truth but in power and in the maintenance of that power. To maintain that power it is essential that people remain in ignorance, that they live in ignorance of the truth, even the truth of their own lives. What surrounds us therefore is a vast tapestry of lies, upon which we feed.”
Harold Pinter
Som Zbigniew Brzezinski sa, kontrollen av euroasien är det viktiga för global dominans. Som det låter är inte heller kineserna obekanta med detta.
Men även om Kina har aspirationer så är fortfarande de reala förutsättningarna för att skapa välfärd och bra samhällen de bästa tänkbara i Europa och USA. Om den politiska viljan funnits.
GillaGilla
Lasse, ja än så länge finns de bästa förutsättningarna i vissa delar av Europa och några delstater i USA men den allmänna välfärden minskar i takt med oligarkernas girighet så detta förändras snabbt. Ett annat problem är ju att väst inte har någon sammankoppling mellan värdet på sina valutor och mängden pengar som är i omlopp. Inte heller finns någon balans mellan penningmängden och värdet av industriproduktion, varor och tjänster som i klartext betyder att både dollarn och euron är gravt övervärderade, vilket ju gör att vi kan handla billigt för våra låtsaspengar från producentländer som Kina, Sydkorea m.m. Mycket tyder på att framförallt Kina kommer att ändra på detta förhållande med sin nya valuta som enligt uppgift inte kommer att vara konvertibel med dollarn. Kineserna vet naturligtvis att dollarn är i stort sett värdelös och man har dessutom sina valv redan fyllda med dollar så man behöver inga fler. USA försöker desperat skaffa nya soldater till sina krig i det forna Östeuropa men det verkar som det bara är eliten i några länder, framförallt Polen och Ukraina som är intresserade av att bli kanonmat åt USA:s oligarker. Vanligt folk där vet att när det gäller så är USA inte mycket att ”hänga i julgranen” som ju bevisades i Georgien bl a. Och vad värre är för skurkarna i Washington saknas krigssviljan även i USA därför att vanligt folk där genomskådat vilka gangsters som sitter i Vita Huset och senaten. Och det är ju till sist så att det är de vanliga människornas söner och döttrar som ska offras på oligarkernas krig.
GillaGilla
Det bästa beskrivningarna hittills av ovan nämnda är ju 2 ytterst träffsäkra ord om MSM-media av idag, är det Lars B själv som myntat dessa, är det bara att gratulieren.Det var i alla fall här hos Lars jag läste dem först.Dessa två ord glittrar som små juveler i sammanhanget.
1 PAPEGOJMEDIA
2 BOULEVARDPRESS
……och just från sådana mediekanaler tycker Nato-lakejen Byden att det sovande svenska folket (hej landsförradare Reinfeldt) ska hämta sin omvärldsinfo.
Det är ju dessutom knepigt att en sån gigant (om han får säga det själv) på det pressetiska området som Jan Guillou inte med ett ord kommenterar sina gamla arbetsgivares och nuvarandes flagranta förfall, desinformation , fördumning , idioti , natofjäsk och fjams och kapitalmedlöperi.
GillaGilla
Svd:s Maria Georgieva har just rapporterat om det lilla ryska liberala partiet Parnas som har 2-3 procent av rösterna och troligen inte kommer in i Duman i valet på söndag. Det hon inte nämnde, inte ville eller inte fick nämna, är att partiet har allierat sig med starka nationalistiska krafter och det stämmer inte med partiets liberalism. Samma sak har vi sett i flera färgrika revolutioner under årens lopp och Ukraina är det senaste sorgliga exemplet. De nationalister vi ser i videon är inte representativa för patriotiska ryssar, låt inte lura er av kristendom med högerhanden (det finns en annan rysk kristendom), och ännu mindre för hela det ryska folket. Stormtrupper, nationalister och västerlandsvänliga liberaler ska mobiliseras och revolutionen äga rum i november 2017. Maria Georgieva borde ha nämnt saken, hon har säkert sett datumet skrivet på väggar och murar i Moskva. Vilka revolutionärer förhandsannonserar en revolution? Varför rapporterar inte Maria hela utvecklingen och berättar om Parnas nya genetiskt inkompatibla allierade? Jag har svårt att se en lyckad kupp och gissar att västerlandet vill att stormtrupperna ska dra till sig FSB:s uppmärksamhet så att media kan rapportera om Putins ”grova övergrepp”.
Politikern Kasyanov hade en hög ställning i landets ledning och marginaliserades sedan som Nemtsov och ekonomen Kudrin. De var arga och vände sig västerut för stöd. Den senare är tillbaka i Kreml med ett ekonomiskt specialuppdrag. Han är mer arg på Medvedev än på Putin.
Maria, vad håller du på med? Vad håller Svd på med? Är det inte värt att rapportera om ett ryskt politiskt äktenskap som är som ett äktenskap mellan socker och cancer i helvetet?
Videon är lång och översättningen mycket snabbt gjord, men var tacksam för att någon tog sig tid att göra en voiceover. 15-30 minuter räcker antagligen för att få den viktigaste informationen. Maria borde se hela och det borde redaktör Maria Rimpi också göra.
GillaGilla
Denna utveckling kan INTE ligga i svensk näringslivs intresse. Det måste finnas en kommersiell aktör som ser den stora potential med att leverera riktiga nyheter, analyser, debattprogram och underhållning till ett par miljoner svenskar som tröttnat på mörkläggning, propaganda och dimridåer.
Tittar man på alternativa media så finns en enorm bredd med hundratals bloggar och nyhetssidor dock kör ALLA sitt eget race och finansieras via donationer. Detta håller inte. Den enorma kunskap och drivkraft som finns inom alternativa media måste kanaliseras på något sätt under gemensam flagg där man når genomslag till den BREDA allmänheten.
Jag tror INTE det går att logiskt resonera och debatterna med dessa människor. Dom kommer ALDRIG erkänna fel, dom kommer ALDRIG byta åsikt och dom kommer aldrig lämna sina högavlönade positioner.
Att bara leverera skarpsynta analyser och iakttagelser på vårt samhälles förfall och undergång duger inte. Någon slags strategi måste fram. Svensk näringsliv måste snyta fram några 100 miljoner och skapa en plattform där verklighetens folk öppet kan debattera och bilda opinion. FOX ”lite” för svenska förhållande kanske. Eller varför inte en svensk motsvarighet till RT…Sweden Today. Det måste finnas massor av uppslag. Näringslivet får tillgång till ögon och öron på ett par miljoner svenskar, borde gå att räkna hem ekonomiskt på reklamintäkter.
Det måste finna fler inom svenska näringslivets topp förutom Lars som börjar blir orolig på allvar. Dags att agera!
GillaGilla
Tyvärr står nog många av storindustrins företrädare bakom globaliseringsvansinnet.
GillaGillad av 1 person
Kjell Aleklett har släppt en ny bok, En värld drogad av olja. Lanseringen filmades och lades upp på Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=lCWqfxiYKso
Under presentationen tar han upp saker som hör hemma i den här diskussionen, IPCCs felaktiga klimatmodeller t ex. Samt den förskjutning mot Asien som vi ser och hur det kommer att innebära en energibrist i Väst. Michael G:son Löw, fd VD för Preem och Pär Holmgren, meteorolog kommenterar.
Har ni möjlighet så sätt av en timme att lyssna.
GillaGilla
Vilken otroligt förskräckande elit som styr över nuvarande elit. Visuellt tankemässigt har de byggt salar på betongpelare, med tjocka pansrade panoramafönster ut mot folket. Där håller dom hov för speciellt inbjudna. Många, om inte alla, abcient, kända och för närvarande okända, prominenta personer har trampat på deras mattor och dessutom skoningslöst blivit intrampade i deras mattor. Lågmälda samtal, tidlöst uträknande av empatilösa teflonhjärnor! De utvecklar, enligt min mening, en sorts bolsjevism med mål att styra över produktion och konsumtion i hela värld uti ”tusende år”. Enligt min uppfattning är t ex krigen, människors väl och ve och naturliga klimatförändringar endast verktyg i deras skrupellösa händer för att uppnå en kontrollerad global värld med chippade slavar bugande till deras tjänst. Andra verktyg de använder är de tusentals människofientliga sammanslutningar (hbtq,feminister, black matters etc) av olika slag menade att upplösa vårt nuvarande samhälle. De önskar skapa kaos för en ursäkt att ta kontroll och stora delar av menigheten befinner sig i förfärlig psykisk, fysiskt, social och andlig misär tack vare deras ondskefulla tilltag! Medels entrism har de besatt de flesta tidigare seriösa organisationer som t ex Svenska Kyrkan, Röda Korset, Polis och rättsväsen etc. Ett annat exempel är de ”nya moderaterna” med den skandalösa springnotan Reinfeldt som sålt det svenska folket till denna elit. Hur kan gamla moderater och övriga tillåta hans efterföljare Batra att ge bort vårt demokratiska kapital rakt över disk i allas åsyn? Ett kapital som våra förfäder gett blod, svett och tårar för att ge till sina efterkommande! Frågan är så adekvat att man undrar om eliten står under hot av aliens från världsrymden.
Kanske jag beskriver världen på ett ett udda sätt. Men så upplever jag den. Och jag skriver som Frank Sinatra sjunger ”I did it my way” https://www.youtube.com/watch?v=9SXWX6qg0y4
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
En alternativ syn på stormaktspolitiken som stämmer till eftertanke.
Det som är politiskt korrekt i media behöver inte vara sant.
GillaGilla
Mycket bra analys av verkligheten i dagens värld. Men eftersom vi nästan enbart har information från högertidningar/högerTV i Sverige, så är det få av oss som läser annat än SVD, DN, AB Expressen och liknande.
GillaGilla
USA kan inte tillsätta allt för många boots on the ground som det ser ut idag. De är helt enkelt för överviktiga och skulle inte klara föra krig på den skalan. För att möta Kina & Ryssland skulle USA behöva miljontals marktrupper. Det har man inte idag och kan heller inte skaffa i framtiden!
GillaGilla
Detta är ju ett av skälen till att man försökt skapa proxyarméer och på det sättet skapat det som blivit Talibanerna och ISIS. Man är alltså inte särskilt bra på det.
GillaGilla