Viktig läsning för svenska politiker. Artikeln är en något omarbetad version av Anders Thorens artikel i nu nedlagda Newsmill från april 2013. Anders är civilingenjör från Chalmers och har gjort en imponerande karriär som företagsledare, nu senast i Kina där han bor. Artikeln är mer aktuell än någonsin:
Det är intressant och samtidigt lite beklämmande att följa den svenska debatten om framtidens välfärd. Alla talar om att vi måste bibehålla eller öka den, när vi i stället måste göra tvärtom. Vår åldersstruktur tillsammans med att arbetskraften utanför den offentliga sektorn minskar, genom att jobben flyttar till lågkostnadsländer, gör att vi i stället borde planera för var vi kan skära ner välfärden.
Man blir så trött på alla politiska förslag som vägrar att se sanningen i vitögat. Om vi alla är snälla och bidrager så kommer jobben åter och allt löser sig av sig självt.
Vi måste först se på problemet från ett mer opolitiskt perspektiv, som om vi inte behöver köpa röster inför nästa val. Vad är då problemen? Jag listar några av problemen som måste diskuteras ingående:
Finansiering av välfärden.
Är skattehöjningar möjliga och vad får sådana för konsekvenser?
Utformningen av skattesystemet?
Är privata försäkringar ett alternativ?.
Vad får konkurrensen från låglöneländerna för konsekvenser?
Demografiska problem
År en rejäl höjning av pensionsåldern möjlig? Vi blir visserligen äldre, men är vi verkligen arbetsföra högt upp i åldrarna? Vill arbetsgivarna verkligen ha en massa 75 åringar på arbetsplatsen och hur skapar vi jobb för alla ungdomar och invandrare?
Industrin.
Hur ser vi till att industrin förblir konkurrenskraftig och får tag i välutbildad arbetskraft?
Hur får man småföretag att växa till sig och bli stora i Sverige?
Skolan och universiteten.
Hur rättar vi till flumskolan?
Infrastrukturen.
Vad betyder det långfristigt att vi försummar investeringar i vår infrastruktur?
Låt oss diskutera ovanstående punkter:
Är skattehöjningar möjliga?
Det går ju alltid att höja skatterna, även till absurda nivåer, men vad blir konsekvenserna. Låt oss titta på en vanlig svensk lågavlönad arbetare som tjänar ca 25.000 i månaden i bruttolön, eller ca 18.000 i nettolön. För arbetsgivaren kostar han dock ca 35,000 i månaden. Enligt Swedbank betalar denne arbetare minst 50% i av arbetsgivarens kostnad i skatt varje månad, om man inkluderar alla skatter dvs även skatter som moms, energiskatt osv. Det spelar ju ingen roll vad vi kallar skatten, den måste ju i slutändan betalas av oss konsumenter, även om politikerna vill få oss att tro att ”arbetsgivarna” eller ”dieselbilarna” betalar.
Jämför vi detta med t.ex. Kina så kostar en arbetare där ca 1/10 av vad den svenske arbetaren kostar. Han får dock ut ca 75% av bruttolönen i nettolön, eftersom det inte är någon inkomstskatt på dessa nivåer i Kina. Dvs han får ut ca 2.600 kr per månad (2013) plus normalt en del övertid eller totalt ca 3.600. kr. Om man sedan tar hänsyn till köpkraften och, lägre hyror, ingen matmoms, låga kommunala transportkostnader, så har han kanske halva köpkraften jämfört med en svensk arbetare.
Höjer vi skatterna i Sverige ytterligare, får ju det till följd att antingen kan arbetaren inte försörja sig eller så måste han ha högre lön eller mer ”bidrag” för att kompensera sig för skattehöjningarna. Vilket innebär att jobben flyttar fortare till Asien. Vi har ju redan tillsammans med Danmark världens högsta skatter på ca 45% av BNP. I Tyskland har man bättre välfärd, men betalar i genomsnitt 10% lägre skatt. Ca 35% av BNP.
Arbetsgivarna skär förstås av den gren de sitter på, när de flyttar jobb till Asien. Alla, som tillverkar varor för den Europeiska marknaden, kommer att förlora kunder, när ingen längre har råd att köpa deras varor, men det är ju kvartals- kapitalismen, som styr idag.
Se nu när t.ex. Getinge, som annonserats (2013), lägger ner en fabrik med 135 medarbetare i Eslöv. Om alla där betalar liksom i exemplet ovan 17.200 i skatt och avgifter per månad blir den offentliga inkomsten från verksamheten ca 28 miljoner mindre. Dessutom ökar förmodligen de offentliga utgifterna en tid eftersom inte alla kan hitta jobb tillräckligt snabbt. Räknar vi sedan på att fyratusen gånger så många jobb flyttat från Sverige, blir det ju snart avsevärda summor som fattas för stat och kommun.Storleksordningen 100 miljarder om året.
Växer det upp nya företag? Jag har nu bott många år i Kina och där träffat och diskuterat med många svenska enterprenörer, som startat eget i Asien. Väldigt få startar något i Sverige. Det normala upplägget är ju att man lägger huvudkontoret i Hongkong och sedan har ett dotterbolag i Asien för tillverkningen. Då minimerar man skatten. Man bor sedan i Kina och skattar där för en relativt låg lön och tar resten som utdelning i Hongkong. Man bryr sig inte om att ens sätta upp ett företag i Sverige. Eller som en entreprenör uttryckte det: ”Det är inte min grej att betala skatt i Sverige”. Man försummar heller inte att påpeka att i Sverige har vi speciella skatteregler riktade mot fåmansföretag.
Diagrammet ovan visar arbetsgivarens kostnad för arbetskraft i Europa. Jag tror inte det är fel på den svenske arbetarens nettolön, men bruttokostnaden är alldeles för hög för att vi långsiktigt skall kunna konkurrera. Asien ligger i diagrammets högerkant i närheten av Bulgarien och Rumänien.
Staten har genom att sänka skatten på vissa typer av arbete lyckats skapa en del jobb. Vi har RUT, ROT och sänkt restaurangmoms t.ex. Dessa jobb finns för att de kostar mindre. Socialdemokraterna vill ju avskaffa åtminstone de jobb av denna typ som innehas av kvinnor. De kallas ju ”pigavdrag och krogmoms” i retoriken. Dessa jobb är viktiga för självkänslan hos folk av att ha ett jobb, men de bidrar ju inte i samma utsträckning till välfärdsfinansieringen. Avskaffas de skattebelastningar, som dessa jobb åtnjuter, så försvinner de eller blir svarta.
När politiker diskuterar tänker man inte på, att alla dessa skeenden är långsamma. Politikerna tror att en bidragshöjning eller skattesänkning plus lite utbildningsinsatser inför ett val skall lösa deras problem med arbetslösheten. Det går inte alls. För att locka tillbaks jobb eller att ens hindra fortsatt utflyttning, måste vi bli mer konkurrenskraftiga och då på kostnadssidan och vi måste presentera långsiktiga åtgärder för att främja tillväxt. Av detta följer min slutsats att skatterna måste sänkas rejält inte höjas. Och konsekvensen blir att man måste skära bort kostnader i välfärden. Det är vad som borde diskuteras.
När politiker diskuterar så kan ni känna igen följande diskussionspunkter:
Höj arbetslöshetsersättningen och sänka försäkringkostnaden
Bortre stupet i sjukförsäkringen
Pensionärsskatten
Nya trängselskatter
Avskaffa RUT och höj restaurangmomsen
Mer till järnvägen
Mer stöd till svaga elever i skolan
Nya energiskatter och koldioxidskatter.
Listan kan göras lång. Alla särintressen i Sverige pläderar för ökade utgifter. Vad man gör, är att i en lågkonjunktur höjer man skatterna för att ”bibehålla” välfärden, när sedan en högkonjunktur kommer kallas dessa skattehöjningar ”reformutrymme” och används för det mesta till ökade utgifter.
För den, som vill ha ett högt socialt skyddsnät kommer privata försäkringar att bli ett nödvändigt alternativ. Det är ju ett fult ord på vänsterkanten, men man kan aldrig hindra folk, som har pengar att köpa sig egen omsorg. Jag ser inget problem med det, ty det skapar jobb.
Skattesystemet är ju dessutom felaktigt utformat. Man beskattar inkomster på ett sätt som uppmuntrar alla, som kan, att ta lån och köpa fastigheter eller andra fasta tillgångar. Att spara pengar på ett konto och få nollränta är ju en rejäl förlustaffär. Och politikerna trycker pengar som aldrig förr och håller räntorna konstlat låga, för att på så sätt stjäla våra pengar genom inflation utan att det märks. Själv tjänade jag mycket pengar på 70-talets inflationsekonomi, men det skapar långsiktigt ett felaktigt beteende hos människor. Skatten borde baseras på reala värden. Köper jag ett hus och säljer sedan samma hus har jag ju realt inte tjänat någonting. Man borde t. ex. ändra reavinstskatten så den baseras på reala vinster, istället kan man ju beskatta lånen under tiden, så den avskrivning, som sker genom inflationen, beskattas som inkomst. Samma sak med sparkapitalet, alla ränteinkomster, som är lägre än inflationen, skulle vara skattefria.
Demografiska problem
Alla säger att vi måste höja pensionsåldern till 70 år eller mer. Jag tror varken politiker eller arbetsgivare vill ha en massa dyra 70-åringar på arbetsplatsen, som tar plats från de unga och hindrar dem att komma in i arbetslivet. Även om vi blir äldre nuförtiden, så är det ju långt från säkert att arbetsförmågan bibehålls. Och från arbetsgivaren synvinkel kan man fråga sig, om en sjuttioåring är konkurrenskraftig. Många jobb är också så krävande, att en 70-åring helt enkelt inte klarar av dem.
Det betyder att pensionerna måste minskas framöver. Pensionen måste därför kompletteras med eget sparande, för det statliga Ponzi system, som vi nu har, kommer inte att klara sig. Vi måste därför skapa ett bättre system för sparande, som belatstas med mindre skatter och som uppmuntrar till enskilt pensionssparande.
Industrins framtid
Till en början startar jag med ett citat från socialdemokraternas partiledare Löfven: ”Så länge jorden finns kommer det tillverkas saker. Har Sverige någon plats i det? Ja, det har vi. Vi kan inte tävla i segment där koreaner och kineser kan tillverka mycket billigare, men vi ska väga in kunskap och egenskaper i våra produkter som ger dem ett extra värde”. (Fokus)
Om vi inte kan tävla med koreaner, så kommer en stor del av den resterande industrin att försvinna. Volvo blir ett nostalgiskt minne. Att tro att vi skall kunna skapa ”extra värde”, som folk är villiga att betala för, för att vi skall ha råd med våra höga skatter är bara drömmar.
Att tro att vi är mer innovativa i Sverige, jämfört med Kina, är också en vanlig dröm. Skolan i Kina är vida överlägsen den svenska och när alla välutbildade kinesiska studenter skaffat lite mer industriell erfarenhet, så får vi det mycket svårt.
Sanningen är att nästan varje stort och medelstort svenskt industriföretag håller på att långsamt stänga ner i Sverige. Det är inte bara ”arbetare” som blir av med arbetet utan också forskare, ekonomer och ingenjörer får se sina arbetsplatser försvinna till låglöneländer. Med dagens kommunikationssystem spelar det liten roll om finansavdelningen sitter i Bratislava och systemutvecklarna i Indien. Med denna jobbflytt följer också att en stor del av tjänstesektorn försvinner. Industrin är ju stora köpare av konsulttjänster.
Återigen är detta ett problem som inte går att rätta till över en natt. Det har redan pågått i 20 år och några små kosmetiska förbättringar av industrins villkor kommer inte att få företagen att flytta tillbaka några jobb. De små svenska företagen, som skall växa upp och skapa jobb, är ju så hårt straffbeskattade så de har inte en chans att växa till sig och alltför få entreprenörer startar idag företag i Sverige.
Så vare sig vi behåller jobben i Sverige, men då med en avsevärt lägre skattebelastning eller låter företagen flytta, så kommer välfärden inte att kunna finansieras i längden. Det borde vara utgångspunkten för den politiska diskussionen.
Skolan
När skolan fördes över till kommunerna, gjorde vi nog århundradets största misstag. Det har tagit oss många år att inse detta, om vi ens förstår det idag. I Sverige diskuterar vi, att vi behöver spendera mer resurser till de lågpresterande eleverna. I Asien pratar man om, hur man skall stimulera de duktiga eleverna. Jag har haft egna barn i skolan förutom i Sverige både i USA och nu senast i Kina. I båda dessa länder läggs mycket stora resurser på att utbilda de duktiga eleverna.
Sanningen är att vi är hopplöst på efterkälken och jag ser inga tecken på att vi förstår detta och försöker göra något åt det. Det kommer att ta många år att rätta till problemen, från den dag vi förstår hur illa vi ligger till.
Infrastruktursatsningar
Sverige konsumerar alltför mycket på olika former av välfärd och satsar för lite på investeringar i infrastruktur. De satsningar, som görs, kommer bara till stånd efter åratal av debatter. Se på nya slussen och ringleden runt Stockholm. De enda politiska beslut, som kan genomföras är uppenbarligen att bygga järnvägar i Norrland, där få människor kommer att utnyttja dem.
Varför inte bygga ut tunnelbanan och Roslagsbanan i Stockholm istället. Eller se till att vi får en motorväg mellan våra två största städer. Byggde man ut tunnelbanan till Nacka och Roslagsbanan till Norrtälje och Vaxholm, skulle de förmodligen ha fler resande per dag, än de har på ett år i Norrland. Extrapolerar man befolkningsutvecklingen några år fram i tiden, så blir investeringarna i järnvägsutbyggnad i Norrland ännu tokigare. Problemet med sådana politiska projekt är att vi kommer aldrig att få deras lönsamhet redovisad.
Ett vettigt utbyggnadsprojekt vore väl också att förlänga Bohusbanan några kilometer, så den når in i Norge och får förbindelse med Oslo och skapa en bra förbindelse Oslo-Uddevalla-Göteborg-Varberg-Halmstad-Malmö-Köpenhamn längs den tätbefolkade kusten.
Problemet med infrastruktursatsningar är att försummelser att investera tar många år att upptäcka. Och när politikerna behöver pengar till välfärden att köpa röster för i nästa val, så får långsiktiga infrastruktursatsningar stå tillbaka
Slutsats
Min slutsats är att den politik, som förs i Sverige och Europa har nått vägs ände. Dessa så kallade stimulansåtgärder, som många ropar på, blir ineffektiva, därför att vi är inte inne endast i en konjunktursvacka, utan vi är mitt i ett systemskifte, där alla tillverkningsjobb flyttar till Asien. Det medför i nästa steg, att också utvecklings- och s.k. kunskapsjobb flyttar efter, påhejat av den sönderfallande utbildningen i Europa, jämfört med de satsningar som görs i Asien. Problemen kommer först upp till ytan i en lågkonjunktur och då i de industriellt svaga länderna i södra Europa, men det är helt uppenbart, att vi kan inte fortsätta att ha bland världens högsta kostnader, utan vi måste skära rejält någonstans. Ju längre vi dröjer med att göra det, ju större blir smällen när den kommer.
Detta är också tendenser, som går långsammare än politikernas tidshorisont. Deras horisont är ju till nästa val. Vi måste i stället planera för, hur skall Sverige se ut om 20 år, och hur kommer det att se ut om vi fortsätter på samma vis som nu.
Personligen har jag nu bott i Kina i ca 20 år och om jag summerar utvecklingen i Sverige jämfört med Kina så här långt, så blir jag mycket förskräckt. Jag har dock ingen förhoppning att vi kommer att inse det i tid, ty det är alldeles för många särintressen, som behärskar det svenska nyhetsflödet och propagandaapparaten.
Anders Thoren
anthropocene 
Tunnelbanan i Stockholm skall byggas ut till bl.a. Nacka. Det är beslutat.
http://www.sll.se/tbananacka/
Men, det är sent. Restiden till och från skola, arbete och fritidsaktiviteter blir allt längre i Stockholm.
Många har mer än 1 timmes resa enkel väg till skola eller arbete, när det inte är störningar i trafiken.
GillaGilla
Jag vet det, men när påbörjas det och när är det färdigt. Frågan är om det blir i min livstid. I Shanghai där jag bor bygger man minst 15 tunnelbanestationer om året.
GillaGillad av 1 person
Jag håller för övrigt med om det mesta av det du skrev i det jag svarade på.
Men, att politiker inte tycker att det är ett problem att folk tillbringar allt längre tid med att resa till och från skola och arbete, det tycker jag är ett väldigt stort problem.
Jag håller med de forna kommunisterna ( Vänsterpartiet ) på ungefär en punkt och det är att den närmaste skolan skall vara tillräckligt bra!
Beskattningen av inkomster från arbete är smått pervers i Sverige för övrigt.
Beskattningen av kapital och inkomster av kapital är förmodligen låg, om man jämför med andra länder.
Utbildning är i och för sig gratis, men i det långa loppet borde det vara ekonomiskt bättre att börja att tjäna pengar så tidigt som möjligt och att istället investera så mycket som möjligt av vad man har kvar efter skatt . Så gjorde i all fall jag. Jag studerade inte längre än absolut nödvändigt. Jag slutade vara fast anställd för 50-års ålder och har inga planer på att söka något nytt fast arbete. Några pengar har jag inte ärvt och förmodligen var jag underbetald en stor del av tiden jag arbetade.
En hel del folk från en väldans massa länder har även sökt sig till Sverige just för utbildning. Därefter har en del av dem åkt hem igen och andra har flyttat till länder, där inkomster av arbete inte beskattas lika hårt som här.
Du verkar rädd för att många arbetstillfällen skall försvinna till Asien. Jag tror att du är några decennier sen i den funderingen.
Tillverkning kommer alltmer att ske med robotar, tror jag. En del europeiska företag har även bestämt sig för att flytta hem tillverkning av just den anledningen. Adidas var det senaste hyfsat kända företag jag läste någonstans hade den avsikten.
Bredband, datorvana bland väldigt unga, samt den kommunala musikskolan. Det blir nog detta samt eventuella effekter av detta som kan ge Sverige exportsucceer i framtiden. Dessa inkomster bör rimligtvis bli väldigt olika fördelade och ett fåtal får chansen att bli nästa generation oligarker.
Hade politiken sett annorlunda ut hade kanske andra branscher haft en ljus framtid.
Och nej, jag är inte kommunist. Men, just det där om att den närmaste skolan skall vara tillräckligt bra gillar jag.
Ett stort problem i framtiden, och kanske redan nu, är att allt färre behöver göra jobb ‘som behövs’. Ännu fler än tidigare kommer bli superrika tack vare jobb som vi definitivt skulle klara oss utan!
Hur motivera yngre människor att studera och börja arbeta, om de läst vad Zlatan har i veckolön eller någon filmstjärna fick betalt för den senaste filmen?
Desinformationskanalen internet kanske är en del i problemet med migrationströmmar, krig och elände?
Men, ovanstående branscher där det borde gå att tjäna snuskigt mycket pengar i, om man är lagd åt det hållet.
Nej, jag förespråkar inte censur.
GillaGilla
Sven! Beskattning av kapital är inte speciellt smart eftersom kapital användas till att skapa nya saker eller tjänster.
Vid alla beskattning uppstår en sak. Det går inte att se vad de beskattade pengarna skulle ha använts till i stället för att ha blivit beskattade. Staten bygger en järnväg i Norrland av skattepengarna. Men vad hade de privata byggt om de hade fått behålla pengarna. Kanske en järnväg mellan Oslo och Malmö.
Utbildning är inte gratis i Sverige. Den betalas av de som jobbar inom privat sektor.
Skolan är ett problem som går lätt att lösa. Det är bara att skilja den från staten och politikerna. Företag kan inte ställa krav på att deras arbetskraft ska utbildas av någon annan än dem själva. Enklare uttryckt. Yrkesutbildning sker i företagen och bildning sker i en skolan som staten inte har det minsta inflytande över. Det är bara att titta på USA. Elever som staten inte har någon kontroll över presterar bäst. Dessutom. Utbilda mindre men med högre kvalité.
GillaGillad av 1 person
Intressant, jag tror förstås att du har rätt på många punkter, några kommentarer bara: det är ju inte enbart kostnaden för en anställd som avgör, det måste vägas mot produktiviteten. Minns en gång när jag satt i flera timmar på en flygplats i Brasilien. En kille höll på och tvättade/putsade en glasvägg. Hela tiden jag satt där, med en svamp och en trasa och en hink vatten…säkert billigt, men väg in produktiviteten och det är mycket dyrt. För ett antal decennier sen åkte all montering av elektroniska komponenter till bortre Asien, efter nåra år kom dom tillbaka när man utvecklat robotteknik som gjorde jobbet och behövde kvalificerade ”skötare”. Jag menar att man visst kan ha produktion kvar om vi har fart på innovationsverksamheten och utbildningen. Tyvärr så går det åt fel håll också, i alla fall för utbildningen, men det är inte ”kört” pga timkostnaden…Jag tror också att man visst kan höja pensionsåldern för dom som vill och som har erfarenhet och kompetens som behövs, men det kräver insikter hos företagen och det måste ske på de äldres villkor. Vi har en helt onödig åldersdiskriminering i Sverige, tycker jag. Men visst är vårt skattesystem destruktivt och dåligt, mest pga den ”kungliga svenska avundsjukan” tror jag. Samma avundsjuka hindrar lösningar med privatfinansierad välfärd, men där kommer politikerna att få ge sig tror jag. Fast just nu ser det ju inte så lovande ut!
Bosse Blomberg
GillaGilla
På tal om produktivitet, jag hade fem kommunalarbetare ute på Dalarö i somras som skulle röja en brandgata och byta en avloppspump. En jobbade och övriga tittade på. När mina polska (helvita) snickare hjälper mig med bygg- och trädgårdsjobb jobbar båda HELA TIDEN. De tar 20 min fikapaus en gång per arbetspass som är över 10 timmar.
GillaGillad av 1 person
Det är ingenting konstigt vid entreprenadarbeten att en arbetar och ett antal tittar på. Det beror på att den som arbetar jobbar med ett kritiskt moment och de som tittar på inte kan göra någonting förrän den som arbetar med det kritiska momentet är klar med detta.
När det gäller polska arbetare är det mer regel än undantag att de ofta använder amfetamin för att klara sitt jobb. Resultatet blir därefter. Nu spelar det ingen roll eftersom Dalarö ändå är en förlorad by, en skugga av sitt forna jag.
GillaGilla
Då höll kommunalgubbarna på en hel vecka med ett kritiskt moment. Det du påstår om polska arbetare är rent förtal som du borde vara försiktig med. Jag har anlitat samma killar i flera år och kan garantera att det inte förekommer droger. Och de polska killarna gör fantastiskt fina jobb av absolut toppkvalitet. Jag har även anlitat byggfirmor med svenska gubbar som gör lika bra jobb, men tyvärr kostnaden blir det dubbla.
GillaGillad av 3 personer
Herr Lars,
jomenn enl rykte o egen erfarenhet: hur ser arbetsresultatet ut om drygt 10 år
av de där ”helvita -katolikerna från Polen”. Det brakade ihop – min erfarenhet.
GillaGilla
Jag tror jag bedömer deras jobb bättre än du. Absolut högsta kvalitet jag lovar. Och vad i hela friden har deras religion med saken att göra?
GillaGillad av 1 person
Lars. ”När mina polska (helvita) snickare hjälper mig med bygg- och trädgårdsjobb jobbar båda HELA TIDEN. De tar 20 min fikapaus en gång per arbetspass som är över 10 timmar.”
Om jag fattar rätt tar dina polska snickare en rast – 20 minuter – på ett arbetspass som varar 10 timmar. Då blir min fråga: Är det så du anser att svensk arbetsmarknad ska vara – utformas?
GillaGilla
Dom är fria egna företagare och leder sig själva och då blir det på det viset.
GillaGillad av 1 person
Johan Holmberg! När en håller på med ett kritisk moment, då kan övriga göra något annat. Det gäller att planera arbetet på sådant sätt, så att tiden utnyttjas effektivt, att man inte gör jobbet på sådant sätt att man är i vägen för varandra.
Ta en skola i Stockholm där en sommararbetare på några veckor gjorde mer jobb än den ordinarie personalen gjorde på ett helt år. På något sätt är något fel.
GillaGillad av 1 person
Håller nog med dig där Lars, fast det finns förstås rötägg även bland polska snickare. Har en kompis som bor på en ö i skärgårn. Där har ett antal polacker jobbat somrarna i många år och byggt åt i stort sett hela ön. Jag själva sett resultatet, det är mycket kvalificerat och bra snickeri och dom jobbar verkligen när dom jobbar! När vintern kommer åker dom hem till Polen igen och så är dom tillbaka nästa sommar. Jag satt i AMUs (om nån nu kommer ihåg det….) styrelse i mellannorrland på 80-talet. En intressant sak hände som gav visst eko i länet i alla fall. Länsarbetsdirektören behövde ha visst jobb gjort – av snickartyp. Han vände sig förstås till arbetsförmedlingen och fick ett antal namn på arbetslösa byggjobbare men hygglig profil. Och började ringa dem. Inte en enda nappade! Min tro (men obs det kanske är enbart fördomar, minns faktiskt inte om det fanns vissa ”ledtrådar”) är att dom jobbade svart och låg kvar som arbetslösa för det gav mest utdelning…
Bosse Blomberg
GillaGilla
Mina polacker bor i Sverige och har ett svenskt aktiebolag.
GillaGilla
Det är korrekt att produktiviteten är viktig, för det är ju produktkostnaden som är viktig. Kom dock ihåg att även i Asien introduceras robotar med rasande fart.
GillaGilla
Rolig illustration av ”produktivitet”:
http://pbs.twimg.com/media/CfNYCRbW4AMVuOR.jpg:large
GillaGilla
Några av oss har ju också genomdrivit en otroligt kostsam massinvandring av bidragstagare.
Ungefär samma människor eller deras middagsgäster har lagt ned försvaret och skapat synnerligen stora framtida utgifter för dess återställande.
Sunda förnuftet och intelligensen lyser med sin frånvaro hos vår elit.
Jag vet inte hur detta ska sluta, men det sägs att hoppet är det sista som överger människan… då ligger jag illa till.
GillaGillad av 2 personer
Har en bekant som jobbar inom fordonsindustrin, rep. av tunga fordon i en sydnorrländsk stad.
Branschen har svårt att rekrytera mekaniker och gymnasieskolan funderar på att lägga ned fordonsutbildningen för att den är för dyr, trots att alla som går utbildningen får jobb efteråt.
Bara det lilla exemplet visar på hur idiotiskt skolsystemet är.
Vilket är dyrast i längden, att utbilda mekaniker eller se till att fordonssverige stannar pga att det inte finns tillräckligt med människor tillgängliga att reparera dessa.
Vad det gäller järnvägen som regeringen vill satsa utbyggnad av, så har även den en fordonspark som skall repareras, så vilka skall reparera dessa, och vart hamnar man, då även järnvägen blir stående med trasiga lok och vagnar?
I Norrland måste den tunga fordonstrafiken fungera för att få fram gods till affärer och industrin, det går inte att lägga, t.ex timmertransporter, från skogen till industrin då ledordet är ”just in time”.
GillaGillad av 2 personer
”det går inte att lägga, t.ex timmertransporter på järnväg” skall det vara 🙂
GillaGilla
Att släppa fram dessa åsikter, eller intressen är inte det en röst för globalisering? Något som Lars ondgör sig över? Å andra sidan vill jag ge några snabba kommentarer:
Demografiska problem
Detta är intressant: För i detta fall måste arbetsgivarna acceptera högre åldrar, samtidigt som vi är inne i en ungdomskultur. Är du inte ung är du ingenting! Äldre, med mer erfarenhet, kräver i regel också högra löner. Något arbetsgivarna nog tänker på. Men här är det nog bara de riktigt högutbildare (affärsjurister t ex) där erfarenheten kan motivera högre löner? Unga, outbildade, människor kostar väl mindre?
Sedan kommer den (vad ska man kalla den?) digitaliseringen eller AI att rationalisera bort enklare jobb. Och i framtiden även mer kvalificerade jobb. Den arbetande skaran blir alltså mindre och mindre i takt med att man kan automatisera bort personal. Detta gäller alla branscher utom service- samt tjänstesektorn som i sig är en låglönebransch. Undantaget är då hantverkare, som kommer att krävas mer av. Försök att snabbt hitta en ledig behörig elmontör i dag eller en rörmokare? I vart fall om du bor på landet. Omöjligt.
GillaGilla
Enklare jobb försvinner inte på grund av robotar utan endast av högre kostnad för dem. Fackföreningarna tar bort mer enkla jobb än vad robotar gör och kommer att göra.
Antal jobb i Sverige är oändligt många. Det är bara en kostnadsfråga. Ska skatter hindra individer från att kunna utföra ett jobb för att få pengar till mat och bostad?
GillaGilla
Lysande artikel! Men är det inte så att Kina också har en fastighetsbubbla, eller?
Jag ser tre skäl till Sveriges väg mot … något mycket otrevligt:
1. För hög invandring från MENA-länderna av outbildade och, i en hel del fall, inkompatibla kulturer.
2. Identitetsvänsterns framfart. Det stora problemet i dag är dessutom att Alliansen har anammat alldeles för mycket av Identitetsvänsterns värsta sidor (flumskolan, daltande med jihadister etc). Det är nästan bara synen på skatter som skiljer blocken åt i dag och då är vi ändå väldigt långt ifrån de låga skatter som fanns under exempelvis sextiotalet.
3. Curlinggenerationen som nu har kommit ut på arbetsmarknaden. Allt ska gå snabbt och följa minsta motståndets lag, samtidigt som kränkhetsfaktorn är på tok för hög. Visst, det finns många yngre duktiga människor, men jag är rädd att alltfler av dem kommer att lämna Sverige på sikt i takt med att Identitetsvänstern fortsätter att köra landet mot stupet.
GillaGillad av 4 personer
Den kinesiska välfärden kommer att svälla och produktionskostnaderna öka. Men de kanske lär sig av Europa och balansen i produktionskostnaden kommer aldrig att uppstå mellan Europa och Kina. Det lär ta minst 50 år innan Kina har en produktionskostnad som i Europa. Frågan är, om det då finns speciellt mycket produktion kvar i Sverige.
Som jag ser på saken tror jag att alla svenskar som lyckas kasta av sig den statliga indoktrineringsindustrin kommer att flytta från Sverige. Sverige dräneras på de individer som skapar produktion i Sverige.
GillaGilla
Bra sammanfattat Anders Thoren !
Apropå politiskt ledarskap – så är det så att pengar = makt – och den makten finns till allt överskuggande del i dags dato hos den finansiella sektorn. Som princip alla politiker ”dansar” efter hur den finansiella sektorn agerar.
Men så länge som det finns Liv i Oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i Sverige – så finns det hopp om en annorlunda ordning – eller ?
Om mitt hopp på min blogg här.
GillaGilla
Statsskulden är snart 1 400 miljarder kronor. Lånade pengar sägs gå till investeringar. Är det någon som vågar ha en gissning hur högt värdet är i förhållandet till de verkliga tillgångarna? När är det dags att börja sälja hamnar, flygplatser, gruvor vatten för att täcka löpande utgifter?
Kommunernas samlade skulder uppgår till 500 miljarder kronor.
Och svenskarnas samlade bostadsskulder uppgår till 2 800 miljarder kronor.
Varje mer eller mindre svensk, arbetande såväl som spädbarn och åldring, är alltså i skuld 190 000 kronor förutom sina bostadsskulder. För varje skattebetalare blir det uppåt 500 000. Får vi igen pengarna som tillgångarna säljs eller är tillgångskalkylerna glädjekalkyler?
Beträffande äldre i arbete visades i USA ett roligt program. En arbetsgivare anställde de mest skiftande äldre och handikappade. Enda kravet var att de skulle kunna ta sig upp för en trappa. Lönerna betalades i förhållande till förmågan att jobba och alla var glada. De anställda fick ett socialt liv och de kändes nyttiga. Det skulle förstås inte gå här på grund av ”allas lika värde” vilket politiker inte sett det barocka i.
GillaGillad av 2 personer
Det är dags att sluta använda ordet investeringar när det gäller saker och ting om staten håller på med. En investering är något som ger en avkastning och inte bara kostnader och ökade utgifter.
T.ex. kallar politikerna det för en investering när de anställer 20.000 nya personer inom sjukvården. Det är bara en ökad utgift och inget annat. Att bygga en järnväg som bara bara innebär ökade utgifter är ingen investering. Det s.k. höghastighetståget som det diskuteras om är ingen investering utan bara en ökad utgift eftersom den kommer att ha mer kostnader per år än intäkter.
När politiker säger att de ska bygga dittan och dattan och satsat på dittan och dattan är den korrekta frågan från väljaren: ”Vad kommer det att kosta mig?” De flesta är fokuserade på vad de kommer att få och verkar inte fatta att de faktiskt betalar för det plus att de även betalar för all tillhörande byråkrati.
GillaGillad av 1 person
Svenskarna är ett av de mest banklån-belastade folken i världen.
GillaGilla
Inledande krönikan lysande. Skulle önska att herr Lars kunde be Stefan Lindgren 8 dagar, en skärpt djävel och därtill påläst, den siste Moskvakommunisten, att kommentera. Den kinesiska modellen: Fel därför att
den är kommandopedagogik. Stryper och dränker fantasin – eget tänk. Det kommer alltid att plåga den drabbade (eleven) för livet och aldrig giva occidentens – dårens fria genialitet – Ernst Josephson, Gustaf de Laval – Västvärlden och Världen – varför erövrade ”vi” den ? Jag utlovar: världen blir fattigare, kanske till undergång – utan oss dårar.
GillaGilla
Det största problemet uppstår (som man varnade för redan på sjuttiotalet) när majoriteten av röstberättigade i Sverige får sin hela eller viktiga delar av sin inkomst genom transfereringar, dvs. över skatten. Dessa röstar inte mot sin egen välfärd och jobb, och lägger sin ganska naturligt sin röst på den partikonstellation som inte förordar skattesänkningar utan ganska säkert kommer att behålla nivån eller öka den. Det stora bekymret är att ganska få av dessa personer har någon vidare koll på var pengarna egentligen kommer från, eftersom ingen av dessa jobbar åt exportindustrin. Samma gäller för de flesta MSM-journalister som inte har någon erfarenhet utanför medievärlden och skriver ofta om denna värld som om den levde sitt eget liv oberoende av samhället i övrigt. Vi har därför mycket små möjligheter att vända utvecklingen i Sverige; det behövs en rejäl smärtsam baksmälla för det rådande systemet för att svenska folket och dess valda ombud skall börja förstå att man varken skall slicka eller bita den hand som föder en, utan fatta den i ett rejält handslag i bästa samförstånd och samarbete för framtiden.
Sedan tycker jag inte att det går så dåligt för svenska företag. Tvärtom finns väldigt många välskötta som har goda framtidsutsikter, Vår allmänna kunskapsnivå ligger ofta långt över asiatiska länder, men vi tillverkar olika saker. Närheten till råvaror och marknaderna betyder mycket för ledtiderna, som är helt avgörande för de flesta sälj-kundrelationer. Både när man lägger ned eller öppnar nya tillverkningsenheter i Sverige betyder det att man har förstått just detta i respektive fall. Men inget fungerar bra utan en fungerande infrastruktur, och därför ligger inte det egentliga produktionsverige i Stockholm.
GillaGillad av 1 person
Vår kunskapsnivå faller snabbt i takt med katastrofen i våra skolor medan skolorna i Kina håller världsklass, så det övertag du pratar om är borta om 10 år om det inte redan är det.
GillaGillad av 1 person
Det stämmer säkert att kinesiska skolor är bra och att dom är i fatt oss. Nu tror ju inte jag att det är nåt större fel på de 10-20 bästa procenten i svenska skolor heller, de är nog lika duktiga, ambitiösa och framgångsrika (vad gäller utbildningen) som de som tog studenten för 50 -60 år sen, då kanske inte mer än 20% av en årskull verkligen tog studenten. Men jag tror det var missriktat från sossarna och facket (jag var själv aktiv i SACO o TCO i många år) att kräva att det inte skulle finnas några ”återvändsgränder” i utbildningssystemet, dvs alla skulle kvalificeras för universitetsstudier. Enda effekten av det är att kvalitetn i universitetsvärlden har sjunkit och de som studerade på det som tidigare var yrkesskolor (och som funkade) numera har tappat sugen eftersom dom måste kvala in för universitetsstudier när allt dom vill är att lära sig en yrke/hantverk.
Men det går ju att ändra på och sakta håller det väl på att ske också.
Bosse Blomberg
GillaGilla
I ett stort industriprojekt kanske det behövs 200 underleverantörsföretag i flera led som alla måste ställa upp och göra vad som förväntas av dem i exakt rätt tid och utan strul. Om man har problem med att hitta en snickare till sommarstugan så ska man nog inte ge sig in i denna bransch. Alla tjänster och leveranser skall handlas upp och i denna process är inte priset avgörande, utan magkänslan att de kommer att klara av sitt uppdrag. Det är då helt avgörande om kontaktpersonerna kan förmedla intresse och bra vibrationer i både lättsamt och allvarligt samtal. Kontrakt skrivs med långtgående garantier och viten, men papperen är inte värda ett skit om ett företag drar sig ur och betalar vitet. Det kan då vara mycket svårt att hitta en alternativ leverantör på kort tid. Om man är akademiker eller lågutbildad vid förhandlingarna frågar ingen efter. Allt handlar om skapa tillit till ens person och företaget bakom sig, och att veta att man kan sitt jobb. Akademiker som kommer från forskningsvärlden har ofta svårt med detta och kan sällan lova något om det är förknippat med budgetar och tidplaner. Vi har ändå i Sverige en mycket hög nivå på våra underleverantörsföretag och jag vill fortfarande hävda att deras skola har varit verkligheten och deras akademi det intensiva arbete och samarbete som måste fungera för beställarföretagen och där varje persons personliga kunskaper, ansvarstagande, intelligens och flexibilitet är mycket stor. Jag tror att få länder utanför Norden kan uppvisa något liknande oavsett vilka världsledande skolor de har gått i.
GillaGilla
Svenska politiker tror att Sverige klarar sig utan tillverkning eftersom de tror att Sverige kan leva på tjänster. Problemet är dock att tjänster lever på tillverkning. Ingen tillverkning och inga tjänster kan existera. Tillverkning i detta avseende är bland annat en sådan simpel sak som att odla en potatis. Ta en läkare. Hur ska denna få betalt om inte någon odlar potatisen? Hur ska läkare få mat utan att få betalt för sin tjänst?
Jag odlar min potatis. Jag behöver tjänsten att någon håller räkning på min potatis. Den som håller räkning på min potatis behöver en tjänst som ger ett verktyg att hålla räkning på min potatis osv. Det är lätt att se, att för varje tillverkningsindustri som försvinner i Sverige försvinner många tjänstejobb.
GillaGillad av 1 person
T.ex. Ericsson vars dagar verkar vara räknade ligger bakom en stor del av svensk tjänsteexport. Utan Ericsson försvinner tjänsterna men det är för komplicerat för vissa att förstå.
GillaGillad av 1 person
Tja, jag tror ju inte att Ericssons dagar är räknade. Det företaget har haft ”nära döden”upplevelser ungefär vart femte år sen mitten av 70-talet och ändå överlevt, men det är klart, alla organisationer dör nån gång (möjligen undantaget katolska kyrkan:-))
Bosse Blomberg
GillaGilla
Dessutom nedanstående politiska fiaskon :
http://motpol.blogspot.se/2016/09/nar-samhallet-ger-upp.html
http://nyatider.nu/polis-i-borlange-kriminella-har-vunnit
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polisen-vi-ar-radda-att-tredje-man-ska-skadas
http://ledarsidorna.se/2016/09/arbetslosheten-for-utlandsfodda-vad-ar-alternativet/
Hårresande.
GillaGillad av 2 personer
Kinas ekonomiska samhällsstruktur är en våt dröm för globalisterna och NWO. Inga fackföreningar. Omskolningsläger för alla som inte böjer sig. Ingen fri press! Ingen föreningsfrihet (bilda nya partier) Stryp yttrandefrihet. Filtrerat internet samt angivaren till kommunistpartiet i varje hörn. Behöver jag säga mer? I Kina är det inte oligarkerna som styr, utan kommunistpartiet.
GillaGilla
Det är tydligt att du Ale har stor erfarenhet av Kina. Men på en punkt har du fått Kina om bakfoten – Kommunistpartiet är oligarkerna!
GillaGillad av 2 personer
Helt rätt herr Lars. (på svenska: jag tycker detsamma dvs kan vara fel) Kamraterna som gick Långa Marschen planerade inte f a deras barnbarn & deras barn skulle fomaliseras som oligarker i Nationella Folkkongressen. Fast alla behövde inte gå., inte ens på den tiden.
GillaGilla
Lars, antigen ifrågasätter och kritiserar man västoligarkernas strävan till att införa NWO eller så hyllar man och välkomnar denna repressiva utveckling. Det finns inget mellanting. Kina är ”the raw model” för NWO. Hyllar man Kina hyllar man även:
•Gripandet och trakaserier av människorättsförsvarare så som: advokater, journalister och aktivister.
•Kränkningar av yttrandefriheten, filtrerat internet samt fängslande av journalister.
•Kränkningar av religions- och trosfriheten.
•Hyllar dödsstraffen.
•Regelbunden tortyr och annan misshandel i fängelser och vid förhör.
•Begränsningar i individens sexuella och reproduktiva rättigheter.
•Förtrycket av Tibet och områden befolkade av tibetaner i andra provinser.
•Förtryck och diskriminering av Uiguriska autonoma regionen Xinjiang.
•Tvångsrepatriering från grannländer.
•Massgripanden i Hongkong av den pro-demokratiska oppositionen.
Gör väst likadant? Tja…De har väl lärt av läromästaren själv: Kina!
GillaGilla
Du manifesterar dig som en större Kina-kännare än Thoren som levt i landet i decennier och är gift med en kinesiska.
Gör väst likadant frågar du? USA/NATO startade 2001 ett korståg i Mellanöstern som kostat två miljoner liv och drivit tiotals miljoner på flykt, vilket i sin tur destabiliserat hela regionen från Pakistan över norra Afrika till EU. Samma USA/NATO har skapat såväl Talibaner som ISIS som ägnar sig åt systematisk terror och folkmord på otrogna (kristna m.fl.) och HBTQ-personer. Korståget motiverades som ett krig mot terrorismen. Den senare har ökat med 6500% som en följd av det.
Kineserna har långt kvar innan de slår det.
GillaGillad av 1 person
Du har helt rätt i dina konstateranden om USA/NATO Lars; på samma sätt som texten min också är helt rätt om Kina! Kina är NWO förverkligat. Besynnerligt att det finns de som fortfarande aktivt blundar. Vill Ni veta hur västoligarkerna vill ha det i framtiden när NWO blir verklighet – studera då Kina!
GillaGilla
Nej Kina handlar inte om NWO utan om att stoppa den WO som varit rådande i 200 år. Om Kina vinner kampen och västvärlden dukar under, kan man börja prata om en kinesisk NWO. Min förhoppning är att vi skall hitta ett sätt att samexistera mellan världens olika länder för att skapa en WO där alla länders och folks suveränitet respekteras. De som idag bryter mot det senare långt mer än någon, är just USA/NATO med sina ständiga krig och iscensatta statskupper mot valda regimer.
GillaGillad av 1 person
Innan man kritiserar kommunistpartiet i Kina, bör man först städa det egna boet. Hur många SD partianslutna har förlorat sina jobb för sina åsikters skull? Har vi verkligen mer demokrati än i Kina? Är den svenska pressen granskande?
Den dagen vi kan säga att vi är mycket bättre, då kan vi börja kritisera. Ser man på utvecklingen så rör sig Kina i rätt riktning, medan Sverige går åt fel håll. Svårt att bedöma om vi nått skärningspunkten ännu.
GillaGillad av 1 person
I konsekvensen namn bör Kinakramarna även först städa det egna boet.
GillaGilla
Är du störd över att Anders´ kunskap om Kina överträffar din?
GillaGilla
Detta är lite löjligt! Jag menar alla vet redan vad Kina är för slags samhälle – det kan vi väl i vart fall enas om? Du som bloggare som framför kritik mot den svenska regeringen, tror du att dina bloggkollegor har samma frihet att verka i Kina? Vad tror du man gör med människor i Kinesiska versionen av Torbjörn Sassersson i Kina? Det kanske är en orsak till att Kina ör genom tiderna världens framgångsrikaste kapitalistiska land. Jag säger inte att Anders i samhällsekonomiska frågor har fel, jag säger bara att det kommer till ett pris.
GillaGilla
Kina motsvarar 130 småstater som Sverige bör man ha i minnet. Kina har på kort tid utvecklats från en hård repressiv och sluten kommunistdiktatur till en öppen enpartistat styrd av samhällets etablissemang som utgör partiet. Sverige var i min ungdom en folkstyrd demokrati men har utvecklas mot en av etablissemanget styrd enpartistat där partiet heter DÖ. Regeringen har stöd av var fjärde väljare, jag skulle inte vara förvånad om den kinesiska regimen har ett starkare folkligt stöd. Åsiktsförtrycket i Sverige ökar och i Kina minskar det. Så vi skall nog vara väldigt försiktiga i vårt fördömande av Kina. Man skall ju inte kasta sten i glashus.
GillaGilla
Nu handlade inte denna gästbloggande text om Sverige, utom om Kina. Låt oss därför stanna kvar där. Anders text behandlar inte landet Kina, utom delar ut kramar till kinesiska makthavarnas människosyn. Hur mycket kan inte kapitalet åstadkomma om flagrant kör över alla människor? Skiter vi i alla demokratiska värderingar. Skiter vi i alla mänskliga rättigheter. Skiter vi hur mycket vi förorenar vår miljö, så visst…. Vi kan få en tillväxt i ekonomin!
Ska man förstå de kinesiska makthavarna måste man först förstå Kina! Allt det kinesisk kommunistpartiet gör i Kina idag ses som olika projekt, var syfta endast är att tjäna partidrakens onda intresse och egen överlevnad. Ta bara en sådan sak som Kinas ekosystem som idag på gränsen till total sammanbrott. Det är ett ofantligt stort problem för alla kineser att veta vad det är som de äter och vad för slags gifter maten egentligen innehåller, eller för den delen för oss som får saker från Kina. Jorden där är snart förstörd av gifter. Ta bara en sådan sak som GMO. Regimen i Kina arbetar hårt på att massivt föra ut GMO i landet.
Normalt sett så har kinesiska partiet aldrig brytt sig om vad folket tyckt, när det gäller storskaliga ödeläggande projekt. Nu känner många välutbildade kineser farorna med gmo. Samtidigt vet vanligt folk alltmer att vad regimen säger är bra – det är dåligt och tvärtom – de litar inte alls på regimen och dess propagandaapparat. Men det vi ser i väst av gmo är ingenting mot vad regimen planerar att omstrukturera hela jordbruket i Kina.
Denna kraft (den röda draken) är kulmen på en lång tid upplösning av en högstående kultur, som förr helt gick ut på att leva i samklang med naturen. Allt i Kina är enligt regimens agenda, och inget som går emot dess syn får existera! Regimen i Kina ser som sin uppgift att attackera förståelsen att människan har en själ, att det finns ”tao” vilket tidigare genomsyrade den kinesiska kulturen. Hyllar en sådan regim, tja…Då säger det ganska mycket om människosynen.
GillaGilla
GMO-kampanjen och giftspridningen leds av starka västliga intressen som äger Monsanto och Bayer. Skulle rekommendera dig att läsa den engelska boken ”When China rules the World” av Martin Jacqes innan du fortsätter att göra denna typ av inlägg. Det skadar aldrig att ha kunskap och inte bara gå på propagandan i våra MSM.
GillaGilla
När vi talar om en välfärd, menar vi då alla totalt onödiga myndigheter som finns i Sverige, menar vi alla totalt meningslösa och onödiga regleringar och lagar som finns?
Är det välfärd när en liten kommun i Sverige bygger en medeltidsby för 100 miljoner kr för att locka turister, som sedan aldrig kommer?
Är det välfärd att låta människor utbilda sig i åratal som inte leder till att de kan få ett jobb, att det kanske inte ens finns ett enda jobb i Sverige som utbildning förväntas leda till.
Är ROT- och RUT-avdrag välfärd?
Är presstödet välfärd? Från början en förtäckt finansiering av politiska partier.
Det skulle kunna gå att göra en lista här med miljoner frågor. Det skulle behövas en kommission av något slag med namnet ”Är detta verkligen nödvändigt”. Uppdrag: Ta bort allt onödigt, speciellt sådant allmogen inte uppfattar som välfärd.
GillaGillad av 1 person
Löfen/BATRA gänget har tappat förmågan att försvara ”svensken och Sverige”.
Svensken är fråntagen, berövad sin rätt till sitt EGET LIV, sin egendomsrätt och sin bruks och nyttjanderätt till samma egendom. Det är inte många svenskar som har kraft att försvara dessa värden utan alla hoppas att någon annan skall rädda oss ur hopplösheten med andras pengar, den hopplöshet som den socialistiska mångkulturen åstadkommer.
Alldeles utmärkta synpunkter Anders, tack för det och tack till Lars, SVENSKA DAGBLADET hade aldrig publicerat sådana tankar. Dom har tillskansat sig 60.000.000:kr i utplundrade skattepengar/år.
GillaGillad av 1 person
Undrar hur många som reflekterar över Svenska Kronans försämrade köpkraft och varför det skrivs så lite om det.
Det är pensionärer med endast garantipension som redan tagit den värsta smällen. Hjältarna i offentliga institutioner behöver knappast bekymra sig.
GillaGillad av 1 person
Arbetslösheten i Sverige dalar neråt om man ska tro vad nyhetsmedia berättar. I Jönköpings län är siffran nere på runt 3% som enligt bedömare är att anse att full sysselsättning råder. För riket i stort är siffran 4,3% med nedåtgående trend. Detta gäller enbart för infödda svenskar, för invandrarkollektivet är siffran 21% vilket medför att det finns en potentiell arbetskraft att ta tillvara på.
Men vad jag förstår så räcker invandrarnas kompetens inte till för att konkurrera om de mer avancerade jobben. Nu betalar staten och kommunerna ut bidrag för dessa personer som inte bidrar med något samhällsnyttigt så de borde sättas i arbete med det vi faktiskt behöver. Nämligen att se till att vi blir självförsörjande på livsmedel. Det är ett fundamenta vi måste ta på allvar i händelse av avspärrningar och krigstillstånd som hämmar transporterna.
Istället för att vara arbetslös borde samhället ge dessa personer arbete hos närmaste bonde för att utöka odlingsarealer och jordbruksproduktionen. Det borde kombineras med övergång till ekologiska odlingar så vi slipper problemet med dålig matkvalitet och utarmade jordar. Vi är beroende av att ha en intakt livsmedelsproduktion om vi inte ska svälta det första vi gör i händelse av storkonflikt på världsarenan.
Om jag inte minns fel så infördes arbetsgivaravgifterna på 1960 talet och syftet var då att ge industrin en morot att öka takten i utvecklingen av robotar och annan automatisk produktion för att svensk industri skulle klara konkurrensen utifrån. Idag är förhållandet omvänt, de flesta industriprocesser är automatiserade och kräver betydligt mindre personal. Nu har vi personalintensiva arbeten kvar som vården, transporter, lokalvård m.m. Det behövs helt klart betydande kostnadslättnader för att klara de uppgifter vi står inför. Arbetsgivaravgiften torde väl vid det här laget ha spelat ut sin roll och borde ha slopats för länge sedan.
Det vi saknar i Sverige är framtidstro och visioner som åter kan få vårat land att blomstra. I det arbetet måste skolan återfå sin forna storhet i att fostra kommande generationer till etik och moral varvat med höga kunskaper och en nyfikenhet att lära och veta mer. Vi behöver politiker som inte tittar på problemen och ojar sig eller låtsas som om de inte finns, utan riktigt folk som har modet och drivet att faktiskt göra något åt problemen och lösa dessa.
GillaGillad av 1 person
Nog finns det framtidstro och visioner. Socialisternas är att öka skatter och bidrag och subventioner, så blir framtiden jättebra.
GillaGilla
Dagens bästa kommentar. Tack!
GillaGilla
Citat:
”Arbetsgivarna skär förstås av den gren de sitter på, när de flyttar jobb till Asien. Alla, som tillverkar varor för den Europeiska marknaden, kommer att förlora kunder, när ingen längre har råd att köpa deras varor, men det är ju kvartals- kapitalismen, som styr idag.”
Det där har jag funderat på och sökt information om länge! Hur tänker man långsiktigt? Man behöver ju en marknad för sina produkter. Eller tror man att vi i väst alltid skall ligga ett steg före och syssla med något helt annat, så att vi kan finansiera den konsumtion av sådant som köps in från ”lägre utvecklade ” länder? Skall vi alla sitta och knåpa ihop appar som säljs på en global marknad, medan kineserna gör ”skitjobbet” och tillverkar våra solceller, miljöbilar, smartphones, modulhus, elassisterade mountainbikes etc etc? Jag skulle inte tro att det blir så.
Med risk för att låta som en gammal gråsosse, menar jag att vi måste se till att behålla viss kapacitet och kompetens i vårt hemland, rent konkret geografiskt alltså. Det gäller livsmedelsproduktion, vapenindustri, byggindustri, tekniskt kunnande för att kunna sköta om och anlägga vatten- och avloppsförsörjning, bro- och vägbygge etc etc. Vi måste ha kontroll och kompetens annars är vi snart i samma situation som flra sk utvecklingsländer är, utan styrsel över vårt eget öde och utan att vara herrar över våra egna tillgångar och vårt territorium.
Jag är ledsen alla ni kosmopoliter och marknadsliberaler, men ni kan inte utesluta nationalismen om ni vill konstruera en fungerande ekvation. Då faller allt sönder och inget håller samman våra gemensamma intressen.
GillaGillad av 1 person
Kvartalskapitalism är en en politisk uppfinning. Det finns inga företag som önskar hålla på och sammanställa bokslut varje kvartal. Företagen vill jobba långsiktigt och lugn och ro.
Nationalism och fri marknad är ingen motsättning. Företag och människor gör affärer med varandra oavsett var de befinner sig geografisk. Länder gör inte affärer med varandra. Handelsöverskott och exportnation är bara teoretiskt larv som förmodligen bra existerar för att politikerna ska kunna lura medborgarna i en nation.
Utvecklingsländerna befinner sig där de befinner sig för att de inte tillåts utvecklas. Frågan är inte om man har kompetens utan om kompetens tillåts.
GillaGillad av 1 person
Du har missat en sak. Snart är det de europeiska länderna som är utvecklingsländer. Europa är som ett Venzuela i ultrarapid. Om du tar en titt på var Kina befinner sig idag, skulle du bli förvånad.
GillaGilla
”……att vi i stället borde planera för var vi kan skära ner välfärden”
Problemet är att både politiker och allmänhet tror att det är pengarna som betalar välfärden. Med pengar menar man de skatteintäkterna som betalar de offentliga utgifterna. Om denna teori är sann, kan även fattiga länder få en stor välfärdssektor bara de höjer skatterna tillräckligt mycket.
I verkligheten beror välfärden (och realinkomsterna) i ett land på storleken av produktionsstrukturen. Produktionsstrukturen är uppdelad i olika produktionssteg, och ju fler steg desto större produktionsstruktur.
Exempel på produktionssteg är järnmalmsgruvor, stålverk, tillverkning av halvfabrikat som innehåller stål, tillverkning av färdiga konsumentvaror som innehåller stål, tillverkning av investeringsvaror som maskiner, försäljning av tjänster till de olika stegen osv.
Det är marknadsekonomins vinst/förlustsystem som är av avgörande betydelse för hur stora investeringarna blir i produktionsstrukturen. Vinst/förlustsystemet avgör också var investeringarna ska ske (i vilka produktionssteg, vilka produkter som ska tillverkas, vilka produktionsresurser som ska anskaffas etc).
Det är endast entreprenörerna i en marknadsekonomi som kan fatta de ekonomiska besluten – om investeringar, vilka produkter som ska tillverkas, vem som ska anställas osv. Informationen får entreprenörerna ifrån den ekonomiska kalkyleringen – beräkningen av intäkter och kostnader (vinst/förlustsystemet).
Ägarna kräver en viss avkastning på det investerade kapitalet för att investeringar ska ske. Anskaffning av resurser som maskiner och arbetskraft, kräver således att en viss avkastning uppkommer. Intäkterna måste således alltid vara större än kostnaderna.
Det som har skett är att politiska beslut har höjt kostnaderna utöver intäkterna och att produktionsstrukturen håller på att krympa. Det som har höjt kostnaderna är skatter, regleringar och andra politiska beslut. Lagen om kollektivavtal gör det omöjligt att anställa människor med låg produktivitet.
Välfärdssektorn kommer kommer att krympa eftersom skatteintäkterna kommer att köpa allt mindre produktionsresurser. Resurser som papper, pennor, lokaler, datorer, medicinska utrustning etc. Tillverkas inte inte dessa resurser inom landet (som beror på produktionsstrukturens storlek) måste resurserna importeras. Men import kräver att landet har exportintäkter (som beror på produktionsstrukturens storlek – en exportindustri).
GillaGillad av 1 person
Varför tas inte diskussionen ända ner på gräsrotsnivå? Vårt skuldbaserade penningsystem som kräver evig tillväxt och konsumtion för att inte braka ihop.
Våra politiker kan ju börja med att ta igen pengaskapandet till ett demokratiskt transparent sätt istället för att behöva skuldsätta sig genom privatägda vinstdrivande storbanker ?
Men då måste ju iof någon först lära politiker vad pengar är och hur det skapas.
GillaGillad av 2 personer
Citat Mats Skogkär Sydsvenskan:
”3 och 33. Med dessa två tal kan tudelningen av den svenska arbetsmarknaden åskådliggöras. 3 procent är andelen arbetslösa bland inrikes födda med eftergymnasial utbildning. 33 procent är andelen arbetslösa bland utlandsfödda utan gymnasiebetyg.
De ”etniska svenskar mitt i livet” förre statsministern Fredrik Reinfeldt (M) talade om, är hetare än någonsin på arbetsmarknaden.
En växande andel, nästan tre av fyra utan jobb – omkring 255 000 personer – räknas som ”särskilt utsatta”: nyanlända, unga lågutbildade, funktionshindrade, de över 55.”
Det går liksom inte att komma runt migrationshaveriet när man diskuterar dessa problem. Vi importerar hela tiden problemet och även om det framställs (i msm) som att denna ”import” avstannat, att faran är över, är sanningen förmodligen den att vi hittills bara sett början av förtexterna av detta dystopiska drama.
Det skulle för övrigt vara intressant om någon lyckades analysera sammansättningen av de tre procenten arbetslösa inrikes födda. Jag är rädd för att även den analysen skulle ge massimmigrationsförespråkarna gråa hår.
När bidragen sinar och fattigdomen breder ut sig, kommer den sista käcka ”we can make it”-optimismen att självdö. Var och en kommer att lägga energin på att rädda sig själv och de han eller hon står närmast. De etniska och religiösa motsättningarna kommer att övertrumfa alla andra motsättningar .
Det jag försöker finna är strategier för hur jag skall kunna överleva det kommande förfallet på ett anständigt sätt. Om man är ung borde det självklara rådet vara att satsa allt på utbildning och internationell karriär. Om man som jag är äldre, har försörjningsansvar mot flera än jag själv, och dessutom kan känna hur entusiasmen, orken och tiden tryter ibland, får man kanske försöka finna andra vägar.
GillaGillad av 1 person
Intressanta tankar, men trots allt både rätt och fel…:
– Behoven av infrastrukturutbyggnad kan inte bara styras av människors behov av att förflytta sig, utan även tfa behoven av transporter. En av landets genom tiderna lönsammaste järnväg har trots allt varit malmbanan, Narvik-Kiruna-Luleå, som varit av essentiell betydelse för svensk industri och export under hela 1900-talet. Även järnväg och landsvägsnät för timmertransporter har varit viktiga för landets hittills överlägset största (i ackumulerade tal) exportnäring, papper och trävaror. Det är trots allt ingen omöjlighet att räkna på lönsamheten el. brist på lönsamheten för vissa delar av infrastruktursatsningarna, och man måste med nödvändighet även inräkna framtida scenarion och försörjningslinjer.
Sedan kan jag hålla med om mycket av den kritik som går ut på bristande insikter hos våra svenska politiker och makthavare. De bakomliggande faktorerna, och bristen på insikt, är mycket oroande.
Allt går inte att jämföra med Kina, även om vi givetvis nu har mycket att lära därifrån (alltså för dem som inser problemen).
GillaGilla
Håller helt med dig. Infrastrukturinvesteringar skall göras där de verkligen behövs och dessa satsningar du nämner är och var mycket viktiga. Däremot tror jag att satsningen på Botniabanan lämnar en del övrigt att önska och pengarna kunde ha använts bättre till andra mer lönsamma satsningar. Också den totala satsningen på infrastruktur i Sverige är för liten, det har väl inte färdigställts en tunnelbanestation i Stockholm på över 20 år.
Jag tror också satsningen på höghastighetståg bara kommer att gynna ett fåtal orter längs den planerade banan. Hur skall man sedan ta sig till Uppsala, Västerås, Örebro, Trestadsområdet etc.
Jag var i somras på Uddevalla station för att hämta och lämna gäster. Studerar man spårområdet ser man i vilket bedrövligt skick järnvägen befinner sig i. Lägger man sedan alla pengar på höghastighetståg får man nog lägga ner stora delar av det övriga järnvägsnätet.
GillaGilla