Författaren Peter Olausson, ordförande i VoF
Den kanske farligaste opinionsbildande organisationen i Sverige idag heter Vetenskap och Folkbildning (VoF). Den utgör en svensk gren av den internationella nyateistiska skeptikerrörelsen och är i Sverige systerorganisation med Förbundet Humanisterna. Föreningen säger sig ha till uppgift att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Särskilt säger man sig ha som sin uppgift att bekämpa pseudovetenskap. Man definierar pseudovetenskap som utsagor som inte är baserade på vetenskap, men som framförs på ett sådant sätt att de skall ge intryck av att vara vetenskapligt grundade.
Föreningen har sedan den grundades av filosofen Sven Ove Hansson år 1982 ägnat sig åt en ytterst osmaklig förföljelse av oliktänkande och systematisk infiltration av Wikipedia där man förvanskar olika artiklar. Man delar årligen ut den politiserade utmärkelsen årets förvillare på ytterst ovetenskapliga grunder.
Under tisdagen var jag och lyssnade på ett seminarium med titeln Faktaresistens och vetenskapsförnekande där den ena föredragshållaren var Hansson. Jag konfronterade honom med en fråga rörande föreningens grova förolämpning av läkaren Annika Dahlqvist, som man 2009 utsåg till årets förvillare, för att hon ifrågasatt hypotesen om mättat fetts hälsovådlighet. Hansson försvarade på min fråga fortfarande detta klavertramp, med motivet att föreningen stöder sig på den rådande medicinska vetenskapen. Hanssons svar avslöjade en häpnadsväckande faktaresistens och förnekande av aktuell vetenskap.
VoF har tydligen helt tappat kontakten med den medicinska vetenskapen som ligger helt i linje med vad Dahlqvist hävdat. Ändå anser man sig kunna sätta sig till doms över hedervärda människor på detta område som man inte behärskar. Någon ursäkt till Annika Dahlqvist har givetvis inte framförts.
Fetthypotesen
För tre år sedan skrev forskaren Nina Teicholz en artikel i Wall Street Journal där hon inleder med att slå fast att mättat fett orsakar inte hjärtsjuklighet. Hon utgick från en stor studie som publicerades i mars 2014 i tidskriften Annals of Internal Medicine. Nyligen skrev jag om en rapport från World Heart Federation om den s.k. PURE-studiens resultat som visar samma sak.
Faktum är att det aldrig har funnits någon solid evidens för uppfattningen att mättade fetter orsakar sjuklighet. VoF som skryter med sin veteskaplighet har inte besvärat sig att kolla evidensen innan man gav sig på Dahlqvist. Man har bara trott på detta eftersom nutritionsvetenskapen spårat ur under det senaste halva århundradet. Orsaken har varit en blandning av personliga ambitioner, pseudovetenskap, politik och ekonomiska intressen.
I sextio år har hela världen blivit lurad att tro på en pseudovetenskaplig hypotes om att mättat fett är farligt för hälsan. Mättat fett är mat som smör, grädde, kokosfett och olika typer av feta animalier. Sanningen är av allt att döma den exakt motsatta. Det mättade fettet är nyttigt för oss och då speciellt för vår hjärna.
Myten om det mättade fettet har byggts upp av ett medvetet manipulerande av forskningsdata och statistik för att resultaten skall tjäna simpla ekonomiska intressen. För livsmedelsindustrin är nämligen kolhydratrikt spannmål och vegetabiliska fetter de billigaste råvarorna. Animaliska produkter är dyra och besvärliga att hantera. Nästan hela det vetenskapliga etablissemanget har korrumperats till att stödja den etablerade pseudovetenskapen för att befrämja industriintresset.
Den på detta sätt förstörda kosthållningen har orsakat en världsomfattande pandemi av metabol sjuklighet med fruktansvärt lidande och enorma sjukvårdskostnader i sitt kölvatten.
Det här bedrägeriet har gett ofattbara inkomster till två av världens största industrigrenar. Livsmedelsindustrin omsätter trillioner på att sälja skräpmat befriad från naturligt fett och läkemedelsindustrin säljer läkemedel för liknande belopp för att trycka ner sjukdomssymtomen från de metabola sjukdomar som den avfettade maten orsakar.
Efter att ha läst artikeln i WSJ är det kusligt att uppleva parallellen till världens största pseudovetenskapliga bedrägeri – klimatalarmismen – där vi givetvis även återfinner faktaresistenta VoF och deras utdelande av förvillarutmärkelser.
Metodiken har varit exakt densamma, fuskande med data och trixande med statistik. Har dessa onda krafter lyckats en gång, varför inte försöka igen. Vidden av bedrägeriet illustreras av Obamas vetenskapliga rådgivare John Holdren som 1986 hävdade att hungersnöd vållad av klimatförändringar p.g.a. ökande koldioxidhalt skulle komma att orsaka så många som en miljard dödsfall före år 2020. Det börjar bli bråttom för Holdren att hitta en jordhåla att gömma sig i.
Precis som det mättade fettet i vår kost är nyttigt för oss och inte skadligt, är den ökande koldioxiden och lilla uppvärmningen till nytta för allt liv på jorden och inte till skada. En lustighet i sammanhanget är att klimatalarmisterna även har kommit på att skrämma med animalisk kost som innehåller mättat fett, så misstanken att samma krafter ligger bakom båda dessa pseudovetenskapliga larm är befogad.
Kommer någon att ställas till ansvar för dessa brott mot livet på jorden? Nej absolut inte, bedragarna är ju vårt samhälles globalistiska etablissemang och de självutnämnda goda och deras trogna svans, där vi återfinner vetenskapsförnekarna inom VoF.
Lars Bern
Huvudet på spiken Lars!
Vad trött man blir på dessa pseudomänniskor.
GillaGilla
Att ta en titt på vilka som utsetts till årets folkbildare/förvillare av VoF säger en del.
År 2010 utsågs Stockholmsinitiativet, numera http://www.klimatupplysningen.se/, till förvillare. Valet verkar vara ett led i någon slags vendetta. Grundat på vetenskap är det inte.
År 1998 utsågs Erland Lagerroth till förvillare eftersom han i prosa sökte beskriva det då relativt nya vetenskapsfältet complexity theory, komplexitetsteori på svenska. Antagligen var komplexitetsteori ett obekant kunskapsfält för VoF-arna.
År 1987 utsågs Dag Stålsjö till förvillare bl a för tv-programmet Svearikets Vagga. De av Stålsjö förmedlade teserna är numera ortodoxi. I striden om den vetenskapliga omtolkningen ställde sig VoF på förlorarsidan.
Allting utvecklas, så också vår kunskap. Tror du att planeterna kretsar kring solen, så tror du fel. Fast bara lite fel. Alla planeterna + solen kretsar kring solsystemets masscentrum. Vilket antagligen har betydelse för klimatet på jorden (men det är en annan historia). Den som inte håller sig á jour med kunskapsutvecklingen kan lätt framstå som lite bakom när denne myndigt framför förlegade ståndpunkter. Ungefär så är VoF för mig.
GillaGillad av 3 personer
Jag har en ”ny” hypotes: Den s.k fläskhypotesen, att man blir tjock av för höga blodsocker och insulinnivåer.
😛
GillaGilla
Högt blodsocker -> Mer insulin -> Mer leptiner, ett hormon som säger åt kroppen att lagra.
Höga halter insulin är vetenskapligt bevisat av en svensk läkare att det triggar ingång prostatacancer.
GillaGilla
Amen.
GillaGilla
Eftersom voF alltid(?) ansluter sina synpunkter till etablissemanget eller till rådande PK-uppfattning undrar man om de är öppet eller hemligt sponsrade av etablissemanget och/eller Soros-organisationer. Någon som vet hur dessa trollare finansieras?
GillaGillad av 1 person
Förmodligen något åt det hållet. Professorer som är duktiga på att hålla med den senaste de talat med privat, samt svara på svåra frågor med floskler tar sig upp i föreningens ledning. Därifrån tar de sannolikt små bruna kuvert/arvoden för att göra framträdanden och uttalanden i sektens anda.
GillaGilla
Det går inte att hitta någon årsredovisning på VoF:s hemsida. Men de har 2 800 medlemmar, vilket inte ger någon högre intäkt.
GillaGilla
Har sagt det tidigare och säger det igen, Lars är en äkta alfahanne som enbart utmanar motståndare som är honom övermäktiga. Det är tron på moral, vetenskap, sanning samt logik som bär honom framåt. Som bonus får kampen än att känna att man lever. Believe me, ty jag vet, för jag är likadan.
Eller som rockgruppen Kent utryckte det: ”Jag slåss för att hålla mig varm”.
GillaGillad av 2 personer
Bra skrivet Lars, redan när jag var liten fick jag höra – ”den som sa det – han va det”, det passar fortfarande väldigt bra för dessa gläfsande vof-ar. Dom har tydligen inte ens fattat det elementära, att vetenskap är en PROCESS, och inte ett RESULTAT. Mycket märkligt, Hansson är ju ändå filosof…
En gång i tiden funderade jag själv på att gå med, vem vill inte stödja vetenskap…Så här står det på deras hemsida i god Orwellsk anda: ”Vetenskap och Folkbildning (VoF) är en rikstäckande förening som vill främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Vi vill också bekämpa felaktiga och ogrundade påståenden i frågor som kan avgöras vetenskapligt.”
Ojojojoj!
Bosse Blomberg
GillaGillad av 3 personer
Hade de kunnat leva upp till det vore saken utmärkt, men jag insåg att det var en galen sekt ganska kvickt när jag tittade in på deras Facebook-forum.
Sedan raljerade de om mig på VoF:s forum också, men de slutade, för det gick inte att mobba mig. istället satte jag en stor andel av dem på plats.
Psykopat-hyenorna på VoF har det sannolikt trevligare när någon blir ledsen på riktigt.
GillaGilla
Lars, du slåss mot väderkvarnar. No use. Jag har gett upp, och för att stilla min ångest, har jag hittat min själsfrände. Nämligen George Carlin, han har också gett upp. He does not give a shit, about all.
Han är bra.
GillaGillad av 1 person
Jo. Han hade gett upp. https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2015/03/03/den-oforsmutsade-sanningen-george-carlin-den-amerikanska-drommen/
Han menade att man passivt skulle vara nöjd med det man har, fortsätta bli analpeneterad och … klaga på det. Frågan är rimligen vem han egentligen arbetade för.
GillaGilla
Alltid träffar någon väderkvarnsvinge någon i skallen så att deras världsbild får sig en törn och börjar undersöka verkligheten.
GillaGillad av 1 person
Det här är farligt för samhället, det sociala kapitalet raseras i allt snabbare takt. Institutionaliserade lögner och inbäddad opak korruption äter upp det inifrån.
Löfven pratar om ”ordning o reda”, samtidighet kompromissar han med Mp i andra ändan som skickar andra signaler.
Det blir allt mer laglöst land.
http://www.expressen.se/nyheter/arbetsplatsfusket-utbrett-i-svenska-skuggsamhallet/
”– Gör vi fler kontroller så mäktar vi inte med att handlägga dem, säger gränspolisen”
”Vill någon inte visa ID-handling eller säga sitt namn har Arbetsmiljöverket inga tvångsmedel.”
Samma sak med skattemyndigheterna, de har inga tvångsmedel att ta till ute på fältet kan inte ens begära att folk legitimerar sig. I många länder har de polismans befogenheter och kan vara beväpnade vid behov. Som ett internationellt skattemyndighets-seminarium för ett antal år sen i Italien, de italienska kollegerna var nyfikna på hur de svenska var beväpnade vid revision.
Men detta var ju inga problem i det gamla Sverige, där vi hade högt socialt kapital och i stort en respekt för myndigheterna. Det Sverige finns inte längre, det har våra folkvalda medvetet förpassat till historien. Nu gör de även vad de kan för att skriva om historien så det inte ens ska finnas där.
GillaGillad av 1 person
Det blir inga skatterevisioner i våra invandrarområden (no-go-zoner). Varor och tjänster säljs skattefritt och svartarbete är utbrett. Det krävs militär utrustning för att göra revisioner.
GillaGillad av 1 person
Jepp, hela allt verkar vara i korruption. Sjukhusen som har anställda som helt korrupt ställer upp på att försvara enheten de jobbar på trots att grova fel begåtts mot patienten, media som inte har ärligt uppsåt mot befolkningen och det helt utan dåligt samvete, takläggare som aldrig tänkt att göra ett bra jobb utan fuska sig fram med att bl.a. sära på pannorna så mycket det går för att spara några rader pannkostnad, hunduppfödare som parar på medvetet dåligt material…..men tiken/ hanen är snygg. Skulle en fortsätta så blir inlägget långt mer än 2000 ord, dessutom blir det bara deprimerande läsning. All detta fulspel för att ingen ser klart längre p.g.a. snurrande dollartecken framför ögonen.
GillaGilla
För övrigt så vinner Le Pen och inte Macron som media vill påskina, de vill bara hjälpa upp oddsen till storpamparna. Hur vet en det……kvinnlig intuition utan dollartecken framför ögonen 🙂
GillaGillad av 1 person
<Jag ringde Länsstyrelsen för några år sedan. På fredagen. Fick då per telefonsvarare beskedet att högstdensamme var på semester,
f o m påföljande måndag ! Så jobbar man på länsstyrelserna.
GillaGilla
Hanno Essen, ordf. i VoF 2008-2011 i TV4 om varför de gav priser Årets Förvillare till Annika Dahlqvist:
”Hon har under året uttalat sig på ett särskilt ovederhäftigt sätt om kopplingen mellan kost och sjukdom”…
Sedan blandar han in vacciner…!?
Se klippet – och Annika Dahlqvists svar.
GillaGilla
Annika varnade för vaccin mot svininfluensan och fick rätt även på denna punkt.
GillaGillad av 2 personer
I video blir det lite hett om synen på vaccination. Jag vill bara säga några saker som det faktiskt finns studier på.
1) Vaccinerade barn är sjukare än icke vaccinerade.
2) När vaccination mot mässling infördes i Japan ökade antalet döda i mässling.
3) När mässlingvaccination i Sverige hade ett uppehåll minskade antalet döda i mässling
4) I USA har man inte massvaccination mot TBC. USA har inte mer dödsfall i TBC än något annat land som har vaccination mot det (om vi jämför med länder med samma levnadsförhållanden som i USA).
Ni som ska vaccinera era barn, ta och läs bipacksedeln. På den står vilka biverkningar som vaccinationen kan ge upphov till.
GillaGillad av 2 personer
Din kritik faller på att den utfärdades 2009 och den vetenskapliga artikel som du baserar på är 2014. Dvs det kan hända mycket på 5 år inom vetenskapen, och vad som hänt innan 2009, är vad som skall bedömmas då.
Så ja, Annicka är förvillare, eftersom hon förordar Silverbehandling och annat skrit. Det är inte bara mättat fett som är orsaken.
Så ja, hon förtjänar fortfarande utmärkelsen.
GillaGilla
Man borde åtminstone be henne om ursäkt efter att det bevisats att VoF haft fel. Vad beträffar kolloidalt silver så plågades jag själv i flera år av njurbäckeninfektioner efter en canceroperation. Jag ordinerades profylaktisk medicin som heter Hiprex som visade sig helt verkningslös. Sedan gick jag över till kolloidalt silver och sedan dess har jag inte haft en enda infektion. Kolloidalt silver används även av skolmedicinen vid bl.a. brännskador. Så även där är VoF faktaresistenta vetenskapsförnekare.
GillaGillad av 6 personer
Alla tjänar på ”silverplåstren” – Revolution i vården av brännskadade: ”Färre infektioner, mindre antibiotika och kortare vårdtid. Regelbunden användning av bakteriedödande silverförband har lett till stora förbättringar i vården av brännskadade barn.”
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/alla-tjanar-pa-silverplastren-revolution-i-varden-av-brannskadade
GillaGillad av 1 person
Ja, är det inte lite lustigt att det även inom BigFarma används silver.
Första gången jag stötte ihop med Annika Dahlqvist var på en föreläsning där hon berättade om anledningen till att hon provade en kost med lite kolhydrater och mer fett var hennes besvär med sina leder. Den värk hon led av släppte.
Jag tänkte, att det kanske skulle funka även på mig. Sagt och gjort, värken i mina leder släppte.
Med andra ord vill jag tacka Annika Dahlqvist för att hon förvillade mig.
GillaGillad av 1 person
Ajxn – testa silver så blir du säkert frisk – du också.
GillaGillad av 2 personer
Mitt i prick! Han kan ju i alla fall prova…
GillaGilla
Inget fel i att vara skeptiskt inställd i bemärkelsen att tänka efter och undersöka både nytt och gammalt istället för att svälja det som ”ledarna” anser vara PK och spotta på annat. Efter att ha varit skeptisk till kollodialt silver (KS) i flera år provade jag på ett varigt stick i handen. Dan därpå var allt läkt och borta för gott. Idag är KS en viktig del av brännskadevården på sjukhus just genom att det är bakteriedödande utan att göra bakterier resistenta. Inte undra på att överklassen förr använde silver både som bestick och till uppläggning och förvaring.
Se länk til artikel i SVT: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alla-tjanar-pa-silverplastren-revolution-i-varden-av-brannskadade?
GillaGilla
ajxn!
4 maj, 2017 kl. 11:55
Med din kommentar har du förlorat allt vetenskapligt tänkande!
GillaGilla
För 20 000 år sedan drabbades jorden av en fruktansvärd katastrof – temperaturen började stiga. Orsaken till detta var antagligen att Neandertalarna hade lärt sig att elda – det brann en brasa utanför hatt när varje bebodd grotta. Som ett direkt resultat av detta började de kilometertjocka inlandsisarna över Nordeuropa att smälta för att så småningom nästan helt försvinna. Havet steg jättemycket och folk dränktes som råttor. Nu 20000 år senare får vi nutidsmänniskor betala priset för neandertalarnas vårdslöshet och vi tvingas hanka oss fram så gott det går.
GillaGillad av 1 person
Människan lär ha utrotat megadjuren som betade gräs under istiden. Detta borde ha minskat metanutsläppen med 99 %…….?
GillaGillad av 1 person
Om de ska vara skeptiker borde de kanske vara skeptiska till både nya och gamla idéer. Inte svälja allt gammalt med hull och hår och förkasta allt nytt. Man vet inte allt, det kommer alltid nya upptäckter. När vi slutar upptäcka och förändras blir vi gamla och dör.
GillaGillad av 2 personer
Helt rätt Lars! Jag tittade på min antavla som sträcker si tillbaka till 1500-talet. Hur kunde de bli så gamla? Många levde tills de var nästan 90 år. Min slutsats är att de åt rätt mat som bestod av bl.a. fisk och kött. Något som jag minns från min barndom var att det feta på ex.vis grisen skinka kokades tills fettet blev bredbart. Detta breddes på en tunnbrödsskiva och man saltade sedan på härligheten. Det var gott. Farmor & farfar blev över nittio år medan min far dog innan han blev 60 år. Dödsfallet berodde på en trafikolycka. Jag struntar i alla konstiga kostråd. Sista gången jag besökte ett sjukhus var 1964. Jag har varit för snål för att offra pengar på rökverk men tager varje dag ”Den lille” som är av singel malt.
GillaGillad av 1 person
Jag ska äta en kokt grisfot idag, kokas 2-3 timmar, smörjas med honung i smält smör och får sen en kvart i lilla ugnen, ätas med grovbröd/potatis och senap till.
Det blir inte bättra…
GillaGillad av 1 person
Jag studerade voffarna när Annika råkade illa ut och tyckte inte om det jag läste på deras site. Det var nånting med tonen och voffarnas behandling av andra människor samt konstig vetenskap.
Vad händer nu? Voffarna är självrättfärdiga och tycker inte om kritik. Det bästa är antagligen att fortsätta granska vof och skaffa ammunition när och om de hoppar på bloggen. Jag hoppas att någon kunnig person tar en titt på deras finansiering. Deras deklarationer är intressanta, men kanske inte kan publiceras. Se nedan.
I tider som dessa måste man våga säga ifrån, men också beväpna sig. Vi slåss med politiker, storföretag och institutioner.
Lars kan behöva konsultera en advokat. Jag vet inte om det är lagligt att lägga deklarationer på nätet, om man inte är journalist. Jag tror att personuppgiftslagen förbjuder det. Kan man förvandla bloggen till en tidning? En person som lurades av banken lade viktig information på nätet och åtalades på 90-talet. Vi måste vara listiga och kämpa på rätt sätt.
GillaGillad av 1 person
En del, även sk. ‘forskare’ (uttrycker sig, hur som helst), tror i princip att protein en unik molekyl och därför kan vi äta vad som helst med proteininnehåll och få våra behov tillgodosedda. Dock gäller att ‘främmande’ (ej kroppsegna, dvs muskler) proteiner omvandlas för att kunna nyttjas i kroppen. Ju mer lik, dessto mindre behöver kroppen lägga energi på att omvandla. Långt ifrån ligger växtproteiner.
Vad jag kan direkt komma på, så är det protein som ligger närmast människans eget, det som grisen har. Grisen har även mättat fett, något vi själva består utav. Grisen kvalité som föda, har på senare år reviderats upp.
Om olika proteiner vore lika, ponera då situationen för en ‘vanlig’ allergiker. Fundera på vad som händer en människa som är allergisk mot vårt eget protein (borde inte vara svårt att räkna ut …)
GillaGillad av 1 person
”… Ändå anser man sig kunna sätta sig till doms över hedervärda människor på detta område som man inte behärskar..”
Det kallas KOMMUNISM !
Gruppen om ca 20% svagbegåvade (Pareto-principen) återfinns till stor del längst ut på både vänster resp. högerkanten samt höggradeligt engagerade därför att det hör till sakens natur att dessa har en stark övertro på sin egen förmåga. Här finner vi den sk ”Klapp & Klang-Vänstern” och ”Skinnskallarna”.
Finge vi bort denna paretogrupp, Både i politikerledet och väljarleden så skulle vårt samhälle genast se betydligt ljusare ut.
Dessa borde sorteras bort genom tester där man måste auktorisera sig för att få inneha vissa ämbeten samt att få rösträtt. Det är banne mig på tiden.
-Vi kan inte ha med dessa vuxna barn till att vara med att styra viktiga samhällsfunktioner längre.
Det här är verkligen något man bör titta på i framtiden.
GillaGillad av 1 person
Personligen ser jag ”Klapp & Klang-Vänstern” och ”Skinnskallarna” som en slags ungdomsprotest mot samhället.
VoF:s raljerande stil påminner om ungefär samma fenomen.
De vill vara kontroversiella, aggressiva och vilda. Intelligensen skiljer sig åt. Några kan vara riktigt intelligenta, men de motiveras ibland av andra saker än en vuxen människa.
Ungdomligt oförstånd måste man acceptera i ett samhälle så länge de håller sig inom lagens ramar.
För sortering i syfte att befrämja samhällsutvecklingen har jag följande förslag:
1. Att förbättra människans ärftliga egenskaper genom selektion så att avkomman få hög förmåga att se samband. IQ. (Just det. Eugenik blir inte fel, lika lite som vegetarianism eller Autobahn , bara för att Hitler gillade det. Det är ett argumentationsfel. Eugenik är otroligt emotionellt rätt för barnet som får lätt att förstå, men även för ett allt mer automatiserat samhälle.)
2. Att ta demokratikörkort är intressant. Svårighetsgraden bör ligga på en nivå så att ca 80% klarar av att ta det, anser jag, men det är absolut nödvändigt. De politiska diskussionerna med folk är ibland helt absurda. Vi måste enas om ordens betydelser och hålla fast vid ordens rätta betydelser i våra samtal. En demokrati måste vara deliberativ, och styras av samtal där ordens verkliga innebörd står som grund.
3. Hjärnscanning som avslöjar psykopati borde vara standard så att de som lider av tillståndet kan hjälpas till yrken som är lämpliga, samt övervakas något mer, för allas trygghet, och psykopater bör naturligtvis absolut inte få inneha viktiga ämbeten.
GillaGilla
Martin: du kan inte ordna upp i politiken genom hjärnscanning etc och inte heller kan man ”von oben” bestämma vad folk får använda för ord, bortsett från att om man ska rösta i Sverige så ska man kunna svenska, tycker jag. Där hade folkpartiet och Leijonborg helt rätt för 15 år sen, enligt min uppfattning. Rösträttsåldern borde däremot höjas med tanke på att hjärnan inte är fullt utvecklad (eller kanske man ska säga ”tillräckligt”) förrän bortåt 25-årsåldern… Bosse Blomberg
GillaGilla
Ärligt talat så är dessa föreningar som kallar sig humanister och vof med mera inget annat en samling arroganta så kallade intellektuella som dragit allt för stora växlar på sin egen intelligens. Till exempel en förening som humanisterna som har som högst mål att bekämpa kristendomen under föreställningen att den ateism dom står för skulle vara något att bygga på. Man vill också skaffa sig ett tolkningsföreträde i alla frågor med hänvisning till tvivelaktiga politiskt korrekta argument, och man vill inte låta människor dra egna slutsatser utan man ska styras i sann Marxistisk anda.
GillaGillad av 1 person
Nu är ju inte VoF:are i allmänhet särskilt intellektuella eller vetenskapliga, lika lite som att alla ”humanister” är särskilt långsiktigt humana.
Även de som benämns ”kulturmarxister” värnar ej heller sin kultur eller ens Karl Marx heller, även om jag anser att Karl Marx var synnerligen moralfilosofiskt medveten, vetenskaplig och human.
Karl Marx verkade f.ö. ha en estetisk avsky till stroppen Lasalles afrohår, vilket ofta är mindre känt bland intellektuella.
GillaGilla
Hur dumt är inte detta? Om du är vaccinerad så kan du inte bli smittad, det är ju vitsen med vaccinering och varför då vara rädd för de ovaccinerade. Dum dummare dummast leken 🙂
http://omni.se/l-darfor-bor-vaccinvagrare-inte-fa-valja-forskola/a/x67oG
GillaGillad av 2 personer
Med media och politikernas lura påtryckningar så lär det väl knappast bli MÅNGA ovaccinerade som kan smitta varandra. Ligger media och politikerna på lite till så blir väl risken att den ovaccinerade förmodligen endast kan smitta sig själv……
GillaGilla
Nu är du i gång igen och använder ett nickname som är till förvillelse likt mitt bara att du använder litet l i ordet like och givetvis en annan e-mail.Årets förvillare? Jag får åter be Lars om moderering.
GillaGilla
Tyvärr så är folk i gemene man lättledda som får och tittar precis åt det håll som makt och media vill att de skall titta.
GillaGillad av 1 person
VoF-gänget tillhör sannolikt GAL-rörelsen, vilken knappt finns utanför Sverige (typiskt nog) :
http://fnordspotting.blogspot.se/2017/05/om-progressivismen-och-gal-tan.html
GillaGilla
Min man vägrat att jobba och slita in mer skattepengar till något som han själv eller anhöriga inte verkar får ta del av. Verkligen vägrar och tittar på alternativa sätt som möjligen kan gynna honom själv eller anhöriga. Flytt till annat EU land är på agendan vilket EU står för och gynnar, eller? Vi är iaf trötta på utvecklingen i Sverige och hur vi missgynnas och bara ska betala för andra! Trött och trött och trött…..
GillaGilla
Sjukvårdsministern sjukskriven….ingen lätt uppgift för honom då regeringen bara lämnar fältet öppet för andra att fixa allt. När f-n ska regeringen göra sitt jobb och skapa förutsättningar för andra inom regeringen att genomföra det som krävs….buuuhhhh för en regering som inte gör sitt arbete och låter andra stå med dumstruten på huvudet…….buuuhhh, verkligen buuhhh!!!!
GillaGilla
Heter man vof så tillhör man sannolikt det gäng som uttrycker sig på detta sätt och gör som husse eller matte bestämmer.
GillaGillad av 2 personer
I ett annat men snarlikt ämne: I dag läste jag på text-TV att några forskare, Magnus Lundbäck et al, kommit fram till att e-cigaretter gör blodkärlen stelare.
Av intresse letade jag upp artikeln. Det visade sig att rapporten baserade sig på 16 sällanrökare, som delades upp i två grupper, varav den ena fick dra 30 bloss på en e-cigg.
Det är ju fullt möjligt att nikotin gör blodkärlen stelare, men omfattningen av undersökningen förhindrar att den kan tas på allvar.
Sedan jag, med svår KOL enligt läkarna, började röka e-cigaretter för 5-6 år sedan mår jag alldeles utmärkt. Vätskan innehåller mestadels nikotin och propylenglykol, det senare skapar röken. Samma ämne finns i nästan all smink och i en hel del färdigpackade charkuterier.
Jag vet inte vilka industriella förbindelser forskarna har, men i sammanhanget brukar det hävdas att plåster och tuggtabletter är mycket effektivare och med mindre biverkningar, detta trots att, vad jag vet, ingen forskning har bedrivits om eventuella biverkningar.
Men de är, naturligtvis, oerhört mycket dyrare och mer inkomstbringande, eftersom de säljs av de stora läkemedelsföretagen.
GillaGilla
”C. Dr. Stone sent a letter to Pauling in 1966 Stone believed that humans need between 3 and 5 grams of vitamin C per day, … citing G. H. Bourne’s evidence that gorillas ingest about 4.5 g of ascorbic acid per day.
Gorillas, like humans, do not synthesize vitamin C, and so need to obtain it from their diet. before agriculture, humans lived mainly off of raw, green plants little meat; a diet similar to the modern gorilla.
whether 7 or 30 mg of vitamin C a day is an adequate intake we may be very wide of the mark. Perhaps we should be arguing whether 1 g or 2 g a day is the correct amount.”
> https://paulingblog.wordpress.com/2011/07/06/vitamin-c-deficiency-in-humans-an-issue-of-evolution/
Detta var starten på en de mest välexponerade vetenskapliga striderna, med rättegångar, anklagelser om fusk förlöjligande m m. > https://www.theatlantic.com/health/archive/2013/07/the-vitamin-myth-why-we-think-we-need-supplements/277947/
Men argumentet är fel redan från början. Vi blev köttätare för 3-4 miljoner år sedan, när savannernas bredde ut sitt myllrande matbord av betande djur, 100 (?) ggr mer protein per yta än i den krympande solfattiga regnskogen, med bara bråkdelen ljus att fotosyntetisera från.
Det andra felet är att anledningen till gorillans enorma konsumtion av C är att den höggradig vegetarian. (såg på TV gorilla-ungdomarna plocka myror ur döde pappans päls, ingen begr.ritual) Dess liv är äta och sova. Schaller berättar i sin bok. Den måste alltså putta sig så enormt mkt grönt för energi, att det blir våldsamt för mycket C
https://www.google.se/search?q=schaller+gorilla&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjB9vqKt9vTAhVoIpoKHZErBoUQsAQIPg&biw=1280&bih=915#imgrc=z7BjaUJtmXR2wM:
””pharmaceutical giant Hoffman-La Roche is so enamored with beta-carotene that it plans to open a Freeport, Texas, plant next year that will churn out 350 tons of the nutrient annually, or enough to supply a daily 6 milligram capsule to virtually every American adult.” (ur artikeln i Atlantic 4 stycken uppåt)
Big Food, BigPharma – och – Big Supplement”
GillaGilla
Tja Olle, du har säkert rätt i att ”Supplement” också är Big business, men när det gäller C-vitamin har du nog inte så mycket på fötterna. Askorbinsyra är billigt t o m i den vanliga livsmedelshandeln och nåra gram varje dag är nog bara bra och kostar snudd på ingenting!
Bosse Blomberg
GillaGilla
Om man köper pulver kostar det 30 öre per gram.
GillaGilla
”några gram varje dag är nog bara bra.” – var finns underlaget för ditt påstående ?
30 öre per gr blir 1,2 kr per 4 g x 365 dagar blir 438 kr per person och år. Sedan kan man ju multiplicera med Sveriges befolkning, eller västerländskar, indier, kineser o andra med samma ekonomi. och livstid eller vad man vill.
För svensk och livstid (80 år) blir det i runda slängar kronor
80 x 0,5 tusen > 40 tusen, och om värdelöst ?
Vad jag hade hoppats på var svar s gällde det grundläggande, som jag menar det, beräkningsfelet. Utgångspunkten gorilla som ju käkar så mkt C pga att den måste käka så enormt mkt gröna blad för livsenergi, (inget spannmål, saknas därstädes) och därmed får en massa C på köpet. & att som Stone, Pauling extrapolera till C-behov för H. sapiens.
Vi är fylogenetiskt mer släkt med gorillan än med grisen. Men när det gäller vår mastsmältningsapparat tvärtom. Fast grisen är mer veggi än vi. De stora (och små) kattdjuren är mindre veggi än vi och följaktligen väldigt lata.
Den som vill känna sig allmänbildad kan ju ägna några timmar
artiklarna nedan.
> https://paulingblog.wordpress.com/2011/07/06/vitamin-c-deficiency-in-humans-an-issue-of-evolution/
> https://www.theatlantic.com/health/archive/2013/07/the-vitamin-myth-why-we-think-we-need-supplements/277947/
https://aos.iacpublishinglabs.com/question/aq/700px-394px/lions-sleep_7aacb483396cb878.jpg?domain=cx.aos.ask.com
GillaGillad av 1 person
”Vi blev köttätare för 3-4 miljoner år sedan …”
Säker på det? Vi är betydligt närmare schimpansen historiskt sett, både genetiskt och beteendemässigt. Schimpansen är allätare och konsumerar vad den kommer åt. Den jagar aktivt mindre primater och ägnar sig även åt kanibalism, vilket kom som en chock när detta blev känt. (Även grisen är allätare. Grisar är även ett av de bästa sätten om man vill bli av med ett människolik – det lämnas inget kvar …)
GillaGillad av 1 person
I Like Neil Young med litet l – använd ett mera eget namn istället för att förvilla folk genom att använda mitt. Lars – moderera , please.
GillaGilla
Det är inte sant att Annika Dahlqvist fick VoFs förvillarpris för att hon skulle ha ”ifrågasatt hypotesen om mättat fetts hälsovådlighet.” Mättat fett nämns överhuvudtaget inte i motiveringen. Den fullständiga motiveringen var:
”Till Årets förvillare 2009 utses läkaren Annika Dahlqvist. Skälet är att hon under året uttalat sig på ett särskilt ovederhäftigt sätt om kopplingen mellan kost och sjukdom. Hon har varnat för vaccination mot svininfluensa och i stället förespråkat en omläggning av kosten, helt utan något vetenskapligt stöd. Om hennes råd hade följts skulle influensan ha skördat fler dödsoffer.
Annika Dahlqvist har också spridit egendomliga påståenden om kopplingen mellan kosten och cancer. Den som äter en kost med mycket fett får enligt henne inte cancer, vilket inte bara är okunnigt utan skuldbelägger människor som insjuknar i cancer. Bakom myndigheternas råd ser hon en konspiration av industriintressen. Hon påstår att ”etablissemangets” kostråd orsakar cancer och att mammografi därför inte skulle behövas. Ett sådant uttalande riskerar att leda till att kvinnor avstår från mammografi och till att fler fall av bröstcancer inte upptäcks i tid. I stället för att förstå att det ligger diskussioner bakom varje beslut, där fördelar vägs mot nackdelar med de rekommendationer som ges, föredrar Annika Dahlqvist konspirationsteorier.
Som läkare har Annika Dahlqvist ett särskilt ansvar för att arbeta enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Att i stället sprida okunnigt tyckande och direkta felaktigheter är att missbruka sin ställning och det motiverar att hon får utmärkelsen Årets förvillare.”
GillaGilla
Du pratar i nattmössan. Dahlqvists kostråd fick ok från Socialstyrelsen som vetenskap och beprövad erfarenhet och hon fick ju rätt vad gällde svininfluensan. Att en kost som ger lågt blodsocker missgynnar cancertumörers utveckling visade nobelpristagaren Warburg redan på 20-talet. Så, det är faktiskt så att VoF på alla punkter har fel och man har inte framfört ngn ursäkt. Botten!
GillaGillad av 4 personer
Uppenbarligen gick Anna Dahlqvists kostråd på tvären mot Elitens finansiella intressen och allsköns övrig PK-massas vinklade uttalande. Så här blev en varnande knäpp på näsan utdelad! Men att komma med beskyllningar om att hon skulle ha torgfört ”konspirationsteorier” är enbart barnsligt, då just konspirationer ÄR Elitens modus operandi och har så alltid varit. Amen.
GillaGillad av 1 person
Nej, jag pratar inte i nattmössan. VoFs motivering var exakt vad jag citerade. Det står ingenting om mättat fett.
GillaGilla
Jo du pratar i nattmössan, Dahlqvist hade rätt på alla punkter och VoF hade fel. Svininfluensan skördade färre dödsoffer än en vanlig säsongsinfluensa, men vaccinerna orsakade bl.a. en massa narkolepsifall som förstört livet för rader av unga människor. VoF springer konsekvent industrins ärenden i alla sammanhang.
GillaGillad av 1 person
I sammanhanget med svininfluensan, skadar det inte med att påminna om den statistiska jämförelsen mellan två ytterligheter – Sverige och Polen.
Likheter:
❕Ungefär lika många smittade resp. döda.
Olikheter:
❕Till Sverige köptes det in svininfluensavaccin för att klara av att vaccinera hela befolkningen. Till Polen köptes det officiellt in inget alls.
❕Folkmängd …
Slutsats:
Borde vara uppenbar …
(På frågan om [influensa]vaccinering för egen del, så finns det inget större val. Jag blir garanterat sjuk och smittbärare p.g.a. vaccinet …)
GillaGilla
Jag diskuterar inte om VoF hade rätt eller fel. Jag talar om att påståendet i blogginlägget att Dahlqvist fick VoFs förvillarpris ”för att hon ifrågasatt hypotesen om mättat fetts hälsovådlighet” inte är sant. Det kan vem som helst se som läser motiveringen.
GillaGillad av 1 person
Rent hårklyveri, VoF ifrågasätter hennes kostråd som just handlar om mättat fett. Att kost som höjer blodsockret ökar risken för cancer visade redan Otto Warburg på 20-talet. Diabetiker löper tre ggr större risk att dö i cancer. Så hur ni VoFare än vrider er så har ni trampat i klaveret och vore ni hederligt folk skulle ni ge Dahlqvist en offentlig ursäkt.
GillaGillad av 2 personer
Ja. Tänk dig det på lögnpressens förstasida. 🙂 ”VoF ber Annika Dahlqvist om ursäkt för dåligt och ovetenskapligt beteende.” Det kommer inte hända och vi vet alla varför. Lögnpress och VoF är i maskopi med läkemedelsindustrin.
GillaGilla
Vart åttonde år reviderar nordiska näringsrekommendationerna sina rekommendationer. De har ett 100-tal forskare och experter som går igenom vilka rekommendationer som är är relevanta ur ett evidensbaserat perspektiv. Senast var alltså 2012 och det fastslås att mättat fett fortfarande tydligt är onyttigt och bör bytas till omättat fett.
Så, bra där! Vi vanliga borde då lyssna och vara lite mer avslappnade mot våra medmänniskor. De vill oss väl. Koncentrera oss på våra egna liv och professioner…
Ni väljer att hellre lyssna på 1 läkare än 100-tals forskare. Vad har ni för problem egentligen? I min värld heter det paranoia och det är en sjukdom. Det ligger ju i samhällets intresse att vi ska vara så friska som möjligt och kosta så lite som möjligt. De om några har intresse av att påverka våra kostvanor i positiv riktning (jag tänker då på livsmedelsverket och nordiska näringsrekommendationerna)
Det här är mycket egendomligt i mina ögon och jag hoppas ni är och förblir ett fåtal som skriker högt. För hörs det gör ni och tomma tunnor skramlar högst
GillaGilla
Inte en läkare utan flera av världens ledande kardiologer. Bl.a. ordföranden i World Heart Federation. Den senaste vetenskapen är helt övertygande. Och sedan Johan kunde du kanske kolla vad dina hundra forskare för fem år sedan hade för bias innan du uttalar dig.
GillaGilla
lars bern… jag ogillar den här konspirationskänslan som genomsyrar tråden. Att det skulle finnas någon makt som vill at vi ska köpa deras socker och kolhydrater.
Det är ju knasigt eftersom att det är den makten som förlorar mest när vi blir sjuka. Vi kostar makten Jättemycket pengar när vi blir sjuka.
Därför tror jag av hela mitt hjärta att livsmedelsverket, folkhälsoinstitutet m.fl som är finansierade av ”makten” lägger ner all sin energi på att ge oss rekommendationer för att leva ett så hälsosamt liv som möjligt. För att vara friska så att vi kan bidra med våran arbetskraft istället för att kosta samhället pengar.
Med det sagt så kan det ju visa sig att de har fel så småningom.
Lars bern undrar vilken bas de hundra forskarna på nordiska näringsrekomendationer hade. Många har sitt ursprung ur livsmedelsindustrin och Såklart ett problem att alldeles för mycket forskning bekostas av företag och privata intressen. Men det gör i princip all forskning och jag tycker inte att man ska dra resonemangen så mycket längre än så.
Svensk mjölk vill såklart att vi ska dricka mer mjölk, precis som att LCHF-lobbyn vill at vi ska äta mer fett och protein. Det är möjligt och till och med rimligt att det påverkar forskningens inriktning. Men resultatet som forskningen producerar måste vara korrekt annars är det inte vetenskaplig evidens.
LCHF är intressant tycker jag. Det verkar vara ett bra sätt om man vill gå ner i vikt och definitivt att rekommendera om man har diabetes. Men som vissa hävdar att det skulle bota cancer eller neuropsykiatriska åkommor som adhd eller autism är ju milt sagt märkligt att påstå.
Konspirationsteorier om att Coca-cola har köpt livsmedelsverket (ETC 9 oktober 2015) och annat sänker LCHF-lobbyns trovärdighet och jag drar öronen åt mig. För det stämmer inte!
GillaGilla
Du skriver ”Svensk mjölk vill såklart att vi ska dricka mer mjölk, precis som att LCHF-lobbyn vill att vi ska äta mer fett och protein.” vilket avslöjar din demagogiska debatteknik. Svensk mjölk är en intresseorganisation för producenter, LCHF är en kostregim utan några ekonomiska intressen bakom. Alltså jämför du äpplen och päron. Och LCHF förordar inte ökat proteinintag som även höjer blodsockret tvärt om, vilket avslöjar din okunskap.
Nobelpristagaren Otto Warburg visade redan för hundra år sedan att högt blodsocker gynnade cancerutveckling. Diabetiker med högt blodsocker löper tre ggr så hög risk att dö i cancer, så även där har en kostregim likt LCHF med färre kolhydrater som sänker blodsockret en stor fördel.
Jag misstänker att du är ett troll eftersom du strör omkring dig anklagelser om konspirationsteorier, vilket är en välkänd debatteknik för VoF-troll.
GillaGilla
Jag menade att de som bedriver forskning riktar den men inte manipulerar den.
Slarvigt uttryckt om LCHF-lobbyn. Jag är den första att erkänna att jag inte vet så mycket om LCHF men jag är inte något troll. Jag surfade in på din hemsida för att jag var intresserad av LCHF (gör ett grupparbete i min universitetsutbildning gällande kostråd) och jag tycker att jag är ganska saklig och har ingenting med VoF att göra, även om din reklam för dem har fått mig att bli lite nyfiken 😉
Det här med LCHF-lobbyn är intrresant. Man skulle kunna vara konspratorisk tillbaks och hävda att det finns ett vinstintresse bakom. Scan och diverse smörproducenter har också som du uttrycker det ”simpla ekonomiska intressen”
Exempel på att din text är konspirationsteoretisk:
”I sextio år har hela världen blivit lurad att tro på en pseudovetenskaplig hypotes ”
”Myten om det mättade fettet har byggts upp av ett medvetet manipulerande av forskningsdata och statistik för att resultaten skall tjäna simpla ekonomiska intressen”
Att det är fråga om konspirationsteorier är för mig uppenbart. Sedan är det en annan fråga om dina konspirationsteorier stämmer eller inte.
lars, jag upplever det som att du inte känner att du kan lita på samhället . Får man fråga vad som ligger bakom den känslan? Jag gissar på att du har fått den känslan bekräftad några gånger.
GillaGilla
De samband jag pekar på har jag dokumenterat i en rad krönikor med utförliga källhänvisningar på den här bloggen, så jag har bra på fötterna. Jag känner många inom LCHF-rörelsen, för det är en folkrörelse, och jag har aldrig stött på att ngn styrs av industriintressen. Den enda som jag upplever har kommersialiserat LCHF är den s.k. Kostdoktorn.
Ett stort och växande problem i dagens värld är att den växande världsekonomin även genererar allt större förmögenheter och ekonomiska intressen. Detta snedvrider tillförlitligheten hos politiker och myndighetspersoner eftersom de allt oftare korrumperas av relationer till dessa ekonomiska intressen. Det gör att man numer alltid måste fråga sig vilka ekonomiska intressen som styr olika samhällsbeslut – tillförliten sjunker m.a.o..
GillaGilla
Bra svar! Jag håller med om att man måste vara skeptisk och fråga sig vilka intressen som vilar bakom. Jag tror också att livsmedelsindustrin försöker påverka våra val av livsmedel.
Ha det bra lars!
GillaGilla