Det svenska politiska etablissemanget har beslutat om en rejäl höjning av svenska folkets pensionsålder. De enda partier som motsätter sig den högre pensionsåldern är Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Beslutet är en mycket kraftig reduktion av den svenska välfärden. Redan har den naggats i kanten i små steg, men nu tvingas det politiska etablissemanget att ta ett stort steg. Man har börjat nedmonteringen av välfärdsstatens grundpelare.
Bakgrunden till pensionsbeslutet sägs vara att medellivslängden ökat och välfärdspengarna därför inte längre räcker till pensioner som pensionärerna kan leva på. Att en stor del av den längre livslängden beror på att färre barn dör berör man inte. Man berör inte heller att svårigheten för unga att komma in på arbetsmarknaden gör att de börjar jobba senare i livet.
Detta sker samtidigt som samma politiker beslutat om en migrationspolitik som kostar flera hundra miljarder kronor per år, långt mer än vad en bibehållen pensionsålder skulle ha kostat. Det är alltså inte brist på pengar för att klara pensionerna till våra äldre som är orsaken, utan en dramatisk omprioritering av hur samhällets ekonomiska resurser används.
Behovet av arbetskraft minskar
Beslutet är desto mer förvånande om man betänker att samhället i snabb takt genomgår en digitalisering som de närmaste decennierna kommer att eliminera behovet av stora delar av arbetskraften i såväl näringslivet som inom offentlig service. Mycket talar för att vi kommer att behöva en långt mindre arbetsstyrka inom bara några år. Senast idag har vi sett i nyheterna hur klädjätten Hennes&Mauritz drabbats av minskande försäljning som kommentatorerna förklarar med konkurrens från den snabbt växande digitala näthandeln. Den senare har långt mindre behov av arbetskraft än butikshandeln. Och detta är bara ett litet exempel i en lång rad.
Transportsektorn står inför en fullständig omstrukturering, där vi inom några decennier kommer att ha förarlösa eldrivna bilar och bussar för samhällets transportbehov. Därtill kommer en rad transporter att kunna elimineras genom att allt fler sköter sitt jobb hemifrån bakom sin dator. Vi kommer även att få det vi dagligen behöver levererat förarlöst till vår dörr. Behovet av butiker och arbetslokaler och skötsel av dem kommer att minska.
Inom vården ser vi hur man i Japan redan har långt drivna planer på att minska bemanningen och ersätta den med AI-robotar som sköter rutinsysslor. De vårdbehövande kan på det sättet erbjudas en basservice dygnet runt. Den tekniken kommer givetvis även hit. Redan idag börjar vi få allt mer avancerade AI-system som kan ersätta läkarna i en rad sammanhang. Alla har vi ju besökt en läkare som inte hunnit läsa vår journal och som gett oss 10 minuter för att beskriva vår krämpa. Detta skulle vi ofta bättre kunnat beskriva för en dator med vår journal i minnet, för att sedan få en remiss till provtagning och fortsatt utredning. Många väljer idag att konsultera nätdoktorer framför att sitta i timmar i sjukvårdens väntrum och prover kan man lätt själv fixa via företag som Werlabs. Där får man även hjälp att tolka proverna och se vilka specialister man kan behöva konsultera.
Jag skulle kunna skriva sida upp och sida ner med rader av exempel på hur behovet av manuell arbetskraft kommer att minska framöver och ersättas av intelligenta robotar och datasystem. Jag kan knappt föreställa mig det yrke som inte kommer att påverkas av denna utveckling, så att behovet av arbetskraft kommer att minska signifikant är solklart.
Att mitt i marschen in i det digitaliserade samhället genomföra förändringar av pensioner och invandring som kraftigt ökar antalet människor som behöver hitta ett jobb för att klara sin försörjning, är givetvis komplett vansinne. Vad vi istället borde göra är att börja diskutera helt nya former för hur välfärdssamhället skall kunna erbjuda medborgarna en grundförsörjning som inte nödvändigtvis är knuten till ett traditionellt jobb.
Vi blir inte bara äldre utan även sjukare
Detta att som det politiska etablissemanget stirra sig blinda på livslängden är ytterst tveksamt. Visserligen har den moderna vården hittills klarat av att hålla människor vid liv längre, men det innebär inte nödvändigtvis att dessa klarar av att sköta ett jobb på ett tillfredställande sätt. Jag har i andra krönikor pekat på den metabola pandemi som snabbt ökar och som gör människor allt sjukare och mer handikappade. Det vi ser är en rad metabola och autoimmuna sjukdomar som ökar p.g.a. stillasittande, gifterna i miljön och industrimaten i det moderna samhället. Dessa sjukdomar minskar många människors förmåga att sköta ett jobb allt längre ner i åldrarna.
I USA har ökningen av medellivslängden redan planat ut, till följd av att den metabola sjukligheten nått längst där bland industriländerna. Vi har anledning att befara att detsamma kommer att ske på sikt även i Europa. Så, även mot bakgrund av hälsoutvecklingen är en högre pensionsålder ett allt annat än klokt beslut. Om detta fullföljs kommer vi att få se hur sjukskrivingar kommer att öka kraftigt. Det kommer att äta upp det man räknar med att spara in på pensionskostnaderna.
Detta är samtidigt något som främst drabbar de ekonomiskt svaga grupperna i samhället, de är helt beroende av välfärdens pensioner och andra bidrag. Den mer ekonomiskt besuttna övre medelklassen klarar sig bättre, eftersom större delen av deras pensioner betalas av avtalsförsäkringar som man själv kan utforma så att det passar.
Globalismen styr utvecklingen
Bakgrunden till det som nu sker i vårt samhälle är i stor utsträckning de enormt mäktiga ekonomiska intressen som försöker skapa en global gränslös ekonomi som ger de globala megaföretagen och bankerna fritt spelrum. Det är detta den s.k. nya världsordningen handlar om och inget land har som Sverige så slaviskt valt att underordna sig den styrande angloamerikanska oligarki som driver den ordningen.
Oligarkin, med hypermiljardären George Soros i spetsen och bakom honom världens rikaste dynastier som familjen Rothschild m.fl., lägger ofantliga ekonomiska resurser på lobbyverksamhet riktad mot våra politiker. Man har för det ändamålet skapat olika grupper dit politiker bjuds in och man har organiserat en egen global agentverksamhet under täckmantel av olika s.k. ideella NGO. Dessa ekonomiska makthavare ligger bakom en stor del av migrantströmmen från Mellanöstern och Afrika till EU som lägligt släppts loss efter oligarkins terrorkrig i samma område. Man ligger även bakom arbetet med att minska de demokratiska nationella parlamentens inflytande och ersätta det med överstatliga institutioner och olika handelsavtal som oligarkin kontrollerar.
När moderaternas Fredrik Reinfeldt blev statsminister hade han en tydlig agenda för Sverige som hade varit i oligarkins säck innan den hamnade i Alliansens påse. Han hade, inbjuden av Wallenbergs, frotterat sig med Soros och flera av de övriga oligarkerna vid ett möte med deras Bilderberggrupp och bl.a. där fått sina instruktioner.
Tanken var att Sveriges gränser skulle öppnas för fri migration. Detta skulle i sin tur leda till ett kraftigt överskott av arbetskraft som på sikt kommer att knäcka den svenska fackföreningsrörelsens makt. Tanken var även att rasera det välfärdssamhälle som socialdemokraterna byggt upp för att därmed underminera den mångåriga socialdemokratiska maktställningen i svensk politik. Efter att Reinfeldt levererat Sverige till oligarkin belönas han nu med feta arvoden för div påhittade tjänster, bl.a. uppdrag för deras Bank of America. Förra året hade han inkomster på 22 miljoner kr. I mina ögon inget annat är förtäckt korruption.
Genom att måla upp de öppna gränserna som ett utslag av den goda humanitära stormakt som Bilderbergaren Carl Bildt döpt landet till och genom Reinfeldts tal om öppna hjärtan, skapades en politisk atmosfär där alla som ifrågasatte politiken kunde utmålas som fascister, nazister och andra hjärtlösa. Socialdemokratin svalde betet och stödde denna politik vars verkliga syfte var att underminera basen för deras egen långa maktställning i svensk politik. Rader av socialdemokratiska politiker dansar helt efter George Soros pipa, trots att han är deras farligaste fiende. Men de begriper inte bättre.
Resultatet är att landet nu måste ta omhand hundratusentals migranter och flyktingar till fullständigt astronomiska kostnader. Hade dessa belopp satsats som hjälp i flyktingarnas närområden hade man i princip kunnat finansiera hela flyktingkrisen efter USA/NATO:s terrorkrig i Mellanöstern. De här kostnaderna är nu det som nödvändiggjort att rasera svenska folkets trygghet på ålderdomen genom en vansinnig höjning av pensionsåldern. Det kommer givetvis inte vara slut med de raserade pensionerna, utan vi kommer att få se den ena efter det andra av välfärdsstatens grundpelare bli raserade. Pensionsöverenskommelsen är bara början.
Så, kära innevånare i det snart åter fattiga Sverige, förbered er på att klara er och era kära utan välfärd från samhällets sida. Every man for himself!
Lars Bern
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGillad av 1 person
En dyster men korrekt betraktelse av Sveriges förfall. Man kan hoppas att balanserande effekter kan komma från forna öststatsländer och den nya framväxande ekonomin i Brics länderna ehuru detta kan vara tveksamt.
GillaGillad av 2 personer
”Korrekt”. Nja.
Om någon år1870 skulle sagt att andelen inom jord- och skogsbruk år 2017 skulle var under en procent då hade vederbörande blivit utskrattad.
Om någon år1960 hade sagt att andelen inom industri skulle sjunka till 10 procent då hade man talat om massarbetslöshet.
Jag tror att man kan lita på marknaden. Det fixar sig. Tänk bara på vården.
GillaGilla
Ja Lars tyvärr är detta sant. Olyckligtvis är majoriteten av landets befolkning ovetande om detta. Som David Rockefeller sade 1991 har vi medierna med oss.
GillaGillad av 4 personer
När media regering och stödpartier uttrycker saken sålunda att pensionsreformen kommer att rädda kommunernas ekonomi behöver man bara tänka efter varför kommunernas ekonomi har blivit så dålig? Och detta i en högkonjunktur!
Antingen har vi en intelligensbefriad överhet eller en fullständigt cynisk överhet som systematiskt bedriver en agendapolitik som de inte avslöjar för medborgarna och där dessa sätts i andra hand. Vilka andra alternativ finns det?
GillaGillad av 5 personer
Du har verifieringen av det du säger i kommentaren från den moderata riksdagsmannen bakom signaturen Jan Eticdon.
GillaGilla
Lars,
Denna riksdagsman är en skam för vårat land, anser jag.
Jan Ericson avgå! Vi, folket, vill ha oberoende och uppriktiga ledare!
Ta del av mer information om denna, av skattemedel högbetalda, person:
GillaGilla
Klockrent Lennart mitt fulla stöd!
Bästa
ToTh
GillaGilla
Fake news. Bygger på okunskap om hur pensionssystemet är uppbyggt, fristående från statens budget. Migrationen har faktiskt inget alls med detta att göra. Förklarar på bloggen, http://www.ericsoniubbhult.se
Migrationen kostar massor, men inte för pensionssystemet. Höjd pensionsålder beror endast på att vi blir äldre. Samma beslut kommer att tas i de flesta västländer, liksom tex Japan o Sydkorea som har samma utveckling.
GillaGilla
En representant (M) för det politiska etablissemanget har talat. Ett barn kan räkna ut att om vi inte slösar bort flera hundra miljarder på en vansinnig migrationspolitik som startades av moderaten Fredrik Reinfeldt, då hade landet kunnat erbjuda våra äldre en bättre pension med dagens pensionsålder.
GillaGillad av 4 personer
Bäste Lars. Om du följt mig så vet du att jag länge varit en av de hårdaste kritikerna mot svensk migrationspolitik. Jag kritiserade den hårt även under Alliansens regeringstid, även offentligt, och fick mycket intern kritik för det. Kostnaderna för asylmottagandet är enorma, både ekonomiskt och socialt. Men detta är INTE orsaken till ändrad pensionsålder – det är helt och hållet demografin. Samma sak väntar i hela västvärlden, liksom i exempelvis Japan och Sydkorea. När vi blir allt äldre måste vi också jobba lite längre om ekvationen ska gå ihop. Det går inte att trolla. Så lite sans i debatten nu tack, kritisera gärna migrationen (med rätta) men skyll inte ändrad pensionsålder på detta – det har faktiskt inget samband. Inte just denna fråga. Överdrifter och felslut motverkar bara en sund diskussion om migrationspolitiken. Jag skriver mer om detta på bloggen idag: http://www.ericsoniubbhult.se
GillaGilla
Utan hundratals miljarder till migrationen skulle de pensionärer som är helt beroende av det allmänna kunna få en dräglig försörjning med dagens pensionsålder, så denna besparing handlar om att få råd med migrationspolitiken. De länder du räknar upp är även i klorna på globalisterna, så det är ingen ursäkt.
Försök inte inbilla oss ngt annat och ditt parti är minst lika skyldigt till dagens ruin som de rödgröna. Och sedan frågan vad skall dessa gamla och metabolt sjuka jobba med i framtidens digitaliserade samhälle? En rakt igenom vansinnig s.k. reform.
GillaGillad av 9 personer
@Jan Ericson
Pensionsfrågan har i allra högsta grad med Migrationspolitiken att göra. Pensionsuppgörelsen 94 hade sin grund i att man redan då visste att gränserna skulle raseras och att en ökad migration skulle ske, det hade Carl Bildt med sig från sina många turer i Bilderberggruppen, vägen var redan då utstakad. ATP-systemet skrotades till förmån för det nya PPM-varianten. I den uppgörelsen delades ålderspensionen och resterande pensioner upp mellan PPM(ålderspension) med staten som skulle ansvara för efterlevandepension(änkepension), garantipension och förtidspension(sjukpension+aktivitetsstöd).
Under Göran Perssons regering överfördes 258 miljarder från AP-fonderna(ATP-systemets överskott) till statskassan. GP anklagades för stöld vilket inte stämmer riktigt. Det ingick i 94 års uppgörelse. Egentligen beräknades statens kostnader landa på mellan 300-350 miljarder för pensioner minus ålderspensionen. Tydligen räckte inte AP-fonderna till för att finansiera det nya systemet. Och det ser vi effekterna av nu, pensionerna är inte värdesäkrade utan har blivit lägre netto för varje år.
Utan en kraftig invandring hade staten lätt kunnat höja garantipensionen så att fler hade kunnat komma i åtnjutande av en högre pension, nu blev det tvärtom i politikerskråets ambition att bli en humanitär stormakt. De stormaktsdrömmarna betalas av de svenska pensionärerna.
Men visst AP-fonderna behöver förstärkas genom en högre pensionsålder, så att staten kan ta ut resterande 42-92 miljarder som reformen från 94 kostar det allmänna. Och ännu mer kommer att behövas de närmaste 50 åren. Så försök inte glida undan, pensionerna har i allra högsta grad med invandringen att göra. Garanti, sjuk och änkepension till alla de nyanlända som inte bidragit eller bidragit väldigt lite till p-systemet, det betalas till stora delar av dagens pensionärer.
Du hänvisar till den förändrade demografin. Det hade aldrig behövt bli något problem om ni politiker hade fört en fördelaktigare familjepolitik redan för 50-60 år sedan, då hade dagens demografiproblem inte uppstått.
Så allt snack om att Sverige är ett såååååå rikt land är bevisligen rent struntprat, vilket höjd pensionsålder med all önskvärd tydlighet visar.
GillaGillad av 3 personer
Moderaten förstår sig nog på plus och minus, samt tillgång och efterfrågan, men som vanligt handlar moderatens inlägg om att blanda bort korten för vanligt folk så att monopolkapitalet kan fortsätta att sko sig på en ökande arbetslöshet utan att behöva betala skatt för det balanserade välfärdssamhälle som egentligen är den logiska följden av automatiseringarna och robotiseringen.
Vi kan välja mellan ett mer jämlikt samhälle, eller ett samhälle där monopolkapitalet styr våra liv och Moderaten vill märkligt nog ha det sistnämnda, men den synen har alls inte varit moderaternas eller kapitalliberalernas tidiga filosofers åsikt alls.
Kapitalismen var för dessa borgerliga filosofer vägen fram till ett gott liv för alla, inte enbart för vissa, men alla moderater som nu betraktar fåtalet girigbukars koncentrerade rikedom bör känna till att den är farlig även för flertalet av dem och för deras barn och för deras natur, för den girige kommer alltid se sig själv som fattig.
GillaGillad av 1 person
@Jan Ericson
Du är i högsta grad medskyldig till dessa enorma ekonomiska och sociala kostnader så försök inte svära dig fri.
GillaGillad av 1 person
Konstig stavning det blev av mitt namn….måste skrivit slarvigt. Men tack för att du släppte fram min kommentar!
GillaGilla
Enligt min mening en feg reträtt!
Jag missar ord och stavning rätt ofta, men mitt namn har jag lyckats stava rätt hittills!
Din framtoning i övrigt som offentlig person pekar inte i den riktningen att du skulle stava ditt namn så in i h— fel!
GillaGilla
Haha…samtidigt som jag skriver in min mailadress o hemsida och länkar till den skulle jag avsiktligt skriva fel namn? Hur tänker du då? 🙄
GillaGilla
Om inte 100-talsmiljarder satsats på massinvandringen kunde man ju till att börja med återbetalat”lånet” på 258 miljarder som ”lånades” ur AP-fonderna.
GillaGillad av 1 person
Det är en myt. Det handlade om att staten tog över ansvaret för förtidspensioner och sjukpensioner från pensionssystemet och samtidigt fördes medel över för att täcka en del av detta. Så mycket okunskap kring detta.
GillaGilla
Fråga till Hr Ericson: Finns de stulna miljarderna från AP fornderna bevarade i någon fond för framtida användning till sjukpensioner etc. eller har de konsumerats up och dessa kostnader får tas från framtida skatteuttag?
GillaGillad av 1 person
Måste verkligen lägga mig i som en enkel vanlig människa, viktigt att vi får komma till tals i denna extremt viktiga fråga. Vi blir äldre och måste jobba längre, what! Dessa två faktorer ska inte behöva komma i konflikt med varandra öht. Då vi har så gott om pengar inom andra områden så borde dessa fördelas till pensionssystemet så en hårt utsliten människa som arbetat hela sitt liv med att betalat skitdyr skatt ska få gå i pension och njuta några år av sitt liv. Är det måntro för mycket begärt av våra politiker att ni någon gång tänker på alla trogna människor som tillfört mycket av sitt liv till skattesystemet. Borde inte dessa människor få politikernas uppmärksamhet mer än så här?
Kom för tusan inte och påstå att migrationen kostnader inte har med vårt pensionssystem att göra. Kanske dags att MINSKA skattepotten som går till migrationen då och öka på potten till pensionssystemet om nu den kostnaden är beräknad att bli högre än nu. Så alla kostnader oavsett vilken kategori de tillhör är ändock hårt arbetade skattemedel oavsett vilken pott de tillhör och det är politikernas jobb att fördela dessa rättvist och juste.
Detta är INTE rättvist på långa vägar att KRÄVA hårt arbetande människor som är så utslitna av många många års arbete att de ska jobba ÄNNU MERA….piska åsnan bara förf-n!
GillaGillad av 6 personer
Vem vill betala skatt till ett system som det sen visar sig att vi blir lurade på när vi blir gamla? Ska vi våndas att bli gamla i detta land?
GillaGillad av 1 person
Är pensionssystemet fristående från statens budget?
Såsom jag har uppfattat pensionssystemet, är det arbetsgivaren genom arbetsgivaravgiften, som betalar in 16 % som en summa av bruttolönen till staten och 2 % till PPM som investeras i fonder.
Om exempelvis en individ A har en årlig bruttolön på 1 miljon kr, så betalas 160 000 kr av arbetsgivaren in till statsbudgeten. Staten får en intäkt på 160 000 kr men samtidigt bokförs 160 000 kr som en pensionsskuld till individ A.
Staten kan redan nu skaffa sig kostnader på 160 000 kr och göra slut på pengarna (pengarna investeras således inte och förvaltas således inte av staten för individs A:s räkning).
Om individ A går i pension om 30 år och vill få tillbaka pengarna i form av pension, så finns det ingen garanti för att individ A kan få tillbaka sina pengar.
Detta kommer att bero på framtida politiska beslut och på vilken framtida ekonomi staten har. Statens framtida ekonomi beror i sin tur på:
A) Hur samhällsekonomin utvecklas. Ju högre ekonomisk tillväxt, desto lättare att betala ut den framtida pensionen.
B) Ju högre reallöneutveckling i landet, desto lättare att betala ut den framtida pensionen.
C) Ju högre sysselsättningsnivå, desto högre skatteintäkter får staten in (vilket kräver en låg arbetslöshet).
D) Andra utgifter staten tar på sig, kommer att minska möjligheten för staten att betala ut pensionen.
E) Statens möjlighet att höja skatterna.
GillaGilla
Jan Ericson
Visst är det så att medellivslängden ökar och därmed pensionsutbetalningarna.
Dock har staten EN ENDA kassa, det finns ingen separat kassa etiketterad pensioner vilket din resonemang förefaller mig bygga på.
Om man ur denna kassa tar flera hundra miljarder varje år för att bekosta invandringen så har man valt bort att istället höja pensionerna. Ur den enda kassan.
SDs kritiserade valfilm från 2010 har plötsligt blivit högaktuell.
GillaGillad av 1 person
Reinfeldts ”Öppna-era-hjärtan-utspel” kritiserades stenhårt från vänster (S, V, MP), och kallades rasistiskt! Varför?? Svar: Utspelet antydde att flyktingmottagandet kunde medföra problem. Alla som på minsta sätt påpekade detta brunstämplades direkt och unisont.
GillaGillad av 3 personer
”
Date: 16 december, 2017
Author: lars bern
3 Kommentarer
Det svenska politiska etablissemanget har beslutat om en rejäl höjning av svenska folkets pensionsålder. De enda partier som motsätter sig den högre pensionsåldern är Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Beslutet är en mycket kraftig reduktion av den svenska välfärden. Redan har den naggats i kanten i små steg, men nu tvingas det politiska etablissemanget att ta ett stort steg. Man har börjat nedmonteringen av välfärdsstatens grundpelare.
Bakgrunden till pensionsbeslutet sägs vara att medellivslängden ökat och välfärdspengarna därför inte längre räcker till pensioner som pensionärerna kan leva på. Detta sker samtidigt som samma politiker beslutat om en migrationspolitik som kostar flera hundra miljarder kronor per år, långt mer än vad en bibehållen pensionsålder skulle ha kostat. Det är alltså inte brist på pengar för att klara pensionerna till våra äldre som är orsaken, utan en dramatisk omprioritering av hur samhällets ekonomiska resurser används.”
Att människor lever längre är förvisso sant och om inte pensionsåldern höjs utan som skedde för decennier sedan sänks blir det naturligtvis fler pensionärer såväl som att andelen pensionärer ökar. Simple math. Om pensionsåldern höjs blir det färre pensionärer… vid en pensionsålder på 100+ blir det inte många….
Så då kavlar vårt etablissemang ärmarna och med en agenda för mångkultur säger man att vi måste ha en invandring för att rädda såväl pensioner såväl som pensionärer. (större andel bar och mindre andel pensionärer) Senaste 20 åren har det beviljats 1.7 miljoner UT. Jag tittade på siffror rörande utrikes födda vs demografin, åldersfördelningen, och fann att persistent hade under ett decenniums invandring inte demografin bland utrikes födda ändrats….. det bisarra är att Freud skulle bli blott en skugga av vad vårt etablissemang gjort och gör.
1. Andelen barn bland utrikes födda är endast hälften som bland inrikes födda, S.I.C.,
2. Andelen i arbetsför ålder är visserligen större bland utrikes födda MEN justerat med att endast hälften av en kohort någonsin kommer i arbete (15 års stat) blir även denna del av utrikes födda liten
3. OM vi, vilket är helt rätt, adderar de som aldrig kommer i ett helårsarbete till gruppen äldre, pensionärer, finner vi att gruppen de facto pensionärer bland utrikes födda är dubbelt, S.I.C., som bland inrikes födda….
.
Varför kommer detta faktum så lite fram i debatten? Jo naturligtvis därför att agendan ”att rädda pensionerna såväl som pensionärerna” inte är den egentliga agendan utan något helt annat. OCH det är svårt att tro att partistrateger och politiker alla tillhör grupp 4… MEN de agerar så….
Ett folkutbyte är det som drivs…..
Bifogar länken rörande utrikes födda som visar min tes… finns mera där om man förstår denna…
.
GillaGillad av 3 personer
Det andra som är bra med både SD och V är att båda partierna vill ut ur EU, men tyvärr är V grundlurade av monopolkapitalisten Soros och SD är ett högerparti fullt med f.d. moderater. Således bör ni som funderar på förändring på riktigt, enligt min egen mening, gynna ett bättre parti som är intelligent nog att valsamverka mot 4%-spärren. Välkomna!
GillaGilla
Kanske detta partiet är något att satsa på?
http://www.folkhemmetsverige.se/
Programmet ser väldigt lovande ut och utträde ur eu är med på agendan.
GillaGilla
Jag tycker att det ser ut som ett mycket bra parti om det ex. valsamverkar genom valsamverkanspartiet. Det kan säkert dra många röster ur de vänsterpartier som är fullkomligt oförmögna att angripa migrationsproblematiken, men även dra gamla vänstersossar ut ur högerpartierna S och SD. Så om partiet valsamverkar genom Valsamverkanspartiet så har partiet nog en enorm potential att dra röster i valet 2018, tror jag. Välkommen!
GillaGilla
Arbetarnas vilja att göra sitt bästa och ett bra jobb kommer att försvinna helt och resultatet blir att en tjänst tvingas bli två tjänster. Eller som i artikeln, sjukskrivningarna ökar och extra tjänster måste sättas till. Min man tappade lusten helt och arbetsglädjen försvann i ett nafs då planen var pension i förtid vid 61 år vilket har grusats helt nu. En undrar om detta är tacken till medborgarna för allt slit för detta landet och all skatt som tillförts?
Vi har väl förstått att staten inte bryr sig om oss medborgare då många nekats sjukskrivningar trots mye mye skatt. Vi har sett hur medborgare blir förnedrade och kränkta inpå bara skinnet och ingen reaktion från staten. Vi har sett hur brottsligheten i förorter fått bre ut sig med resultatet att medborgarna i förorterna blivit svarte Petter. Vi har sett hur vägarna är så undermåliga att verkstäderna lagar framvagnar som aldrig förr trots höga bilskatter. Jo, vi lär alla förstå när vi ser dessa tecken att vi måste klara oss själva nu och planera för våra framtida liv!
Förbaskat bra artikel Lars!
GillaGillad av 6 personer
Och rörande kostnader så ber UNHCR om cirka 65 miljarder årligen MEN når sällan till detta mål. MV har en budget i samma nivå och då blir konsekvensen att vi hjälper ett par promille årligen med en ackumulerad årlig kostnad, netto och persistent, på f.n. cirka 200-300 miljarder….
Ett alexanderhugg skulle lösa situationen för alla världens flyktingar flera gånger om bara med de medel som Sverige spenderar… betänk sedan att vissa andra länder tar emot fler, dock inte per capita.
GillaGillad av 2 personer
Ja ett tips till folket köp /arenderra mark så ni kan odla eran egen mat utnyttja alemansrätten i skog o mark ge fan i utlandsemester köp guld eller dyligt för pengarna
spara kvittot behövs säkert när du säljer det (staten ser o kontrollerar det)
Ge humanitär insats på plats eller i närheten av krig/oroshärdar skall vi få ordning i landet igen så höj kraven för att få komma hit ta itu med utanförskap skall du lyfta bidrag så kräv en motprestation sopa gator samhälls nytttiga insatser du skall kunna språk o text inom en viss tid gäller man som kvinna, Kriminalitet och falska uppgifter om härkomst ålder
mm ger en billjet tillbaka där den peronen komm i från.
GillaGillad av 2 personer
Robert B
Staten har full kontroll på vilka som kommer hit fast de vill få oss tro att de inte vet. Staten vet mer om dig än du vet själv, de har full kontroll på oss alla.
GillaGillad av 5 personer
Bra förslag där Robert! Men inget kommer hända. Aldrig mer än 20% har intelligensnivå nog att förstå det här. Och dessa 20% är de som alltid agerar sist i kedjan. Och om de gör det så slås de snabbt ner av de andra 80%.
Så det blir nog bara tomt prat på olika forum.
GillaGillad av 1 person
Mycket bra, troligen Lars Berns bästa krönika, framför allt genom sin tydlighet.
Om vi nu förlorar stor del av den välfärd som många av oss har tagit för given, allt sedan mitten av 1900-talet, så håller andra mer subtila värden på att försvinna, eller har faktiskt redan försvunnit. Demokratin försvann i september 2001, då när kriget mot terrorn började. Media och politiker ljög oss rakt upp och ned i nyllet, med vad det var som hände och har fortsatt med det. Yttrande- och tryckfriheten blev starkt beskuren, i akt och mening, att skydda den kriminella politik, som Bern beskriver, ovan. Krigen i MENA har varit illegala krig för att balkanisera Israels grannländer i enlighet med de planer som Bibi Netanyahu och Likud-partiet anordnade konferenser om, runt 1979 och som några år senare konkretiserades i Oded Yinon-planen. Syfte? Att kunna utropa Eretz Israel. Amerikanska neocons, som fanns överallt i Bush(43)-administrationen, fixade fram det falskflaggade och mordiska terrorspektaklet 9/11. Alltså kickstarten för den Nya Världsordningen, den som svensk Elit, media, politiker konspiratoriskt hade försvurit sig till att vara med i, åren runt 1998. Ord som Multikultur eller Mångfald och Värdegrund blev då lika vanliga, som orden Nyanländ och Våldtäkt nu är.
Vi är nu ett splittrat folk. Trygghet, förtroende, sanning och hederlighet tynar bort i ett töcken. Vems Historia skall läras ut i svenska skolor: det engång homogena folket består av mer än 150 olika nationaliteter och något hundratal språk? Vem bryr sig då?
Vår enda räddning ligger i att få till ett FN-beslut, som utsäger att: illegala krig som förts i enlighet med den Internationella Militär Tribunalen 1945/46 i Nürnberg, där skall likaså flyktingar som blir en följd av illegalt fört krig, betraktas som illegala flyktingar. Och som sådant, har endast det krigförande landet ansvaret för flyktingar, såväl som mot folket som blir ockuperade. Varför skall ett tredje land drabbas, alldeles särskilt om landet inte fört krig på 200 år och varit neutralt länge?
Ulf Claréus/clareal.
GillaGillad av 4 personer
Ja – utan tvekan en logisk analys.
GillaGilla
”Så, kära innevånare i det snart åter fattiga Sverige, förbered er på att klara er och era kära utan välfärd från samhällets sida.” Det du skriver är tråkigt nog så sant, så sant! Jag kom nu plötsligt att tänka på ett råd jag fick redan som barn av en av mina gudmödrar: ”Samlen eder icke skatter på jorden, där mott och mal förstöra, och där tjuvar bryta sig in och stjäla, utan samlen eder skatter i himmelen, där mott och mal icke förstöra, och där inga tjuvar bryta sig in och stjäla…” Det hade nog i sin tur lärt sig under sin konfirmationstid (från Matteus 6:19-20). Bibeln håller uppenbarligen måttet även i dag.
GillaGillad av 1 person
En av få som kämpade mot förfallet var Bechir Rabani
https://newsvoice.se/2017/12/15/bechir-rabani-ar-dod-nu-ska-vi-skaka-fram-100-nya-i-samma-anda/
Han bemötte etablissemanget ihärdigt.
Efter att en tjej hade hängts ut av Robert Aschberg för något hon sagt på nätet gjorde Rabani samma sak´- åkte hem till Aschberg, några dagar senare avled han endast 33 år gammal. Dödsorsak är ännu okänd.
GillaGillad av 6 personer
Tack för din så viktiga replik!
Låt denna modiga persons död bli inledningen till det han kämpade för:
frihet, upplysning och att avslöja maktens kreatur!
GillaGillad av 3 personer
Ett sådant här plötsligt dödsfall på en ung person som slåss mot etablissemanget leder ofelbart mina tankar till de alternativläkare i Florida som samtidigt hade dött under oklara omständigheter. Man påstod att det var frågan om självmord fast ingenting talade för denna hypotes. Snarare är det naturligt att se dessa mord som ett sätt för etablissemanget som känt sig hotat att ”statuera exempel”.
Undra hur MSM behandlar detta dödsfall om de nu över huvud taget nämner det. Bechir Rabani hävdade innan han dog att han hade ett stort avslöjande på gång där Robert Aschberg figurerat.
GillaGilla
På aftonbladet kan man läsa vad MSM har säga om det. Rena lögnen det som Lena Mellin påstår om Bechir. Han var inte alls högerextrem och det vet jag, för att jag följde honom ett bra tag nu och är bra insatt i hur han tänkte och jobbade. Men så klart måste MSM sätta stämpel på honom för att många som inte känner Bechir direkt fördömer när de läser rubriken utan att själva sätta sig in i ämnet. Att sedan pågor diskusioner runt om på nätet om orsaken till hans död är väl ingenting konstigt (med tanke på omständigheter kring det hela), vilket man borde kunna göra i ett demokratiskt samhälle tycker jag.
https://www.aftonbladet.se/a/p6AavV
GillaGilla
När en frisk människa dör under oklara omständigheter då ligger det en hund begraven som man säger. Sverige blir alltmer Nordkorea. Vi som skriver här kanske får börja se över axeln när vi är ute och går.
Socialisterna har brutit ner vårt land. År 2018 måste bli ett ändringens år. Vi måste sluta leden för frihet, rättvisa och rättfärdighet.
GillaGilla
Det du skriver är sant. Politiker och andra som representerar Den Humanitära Stormakten är väl medvetna om att hjälp på plats vore ett bättre alternativ än massimport. Förmodligen inser också de flesta i lägre befattningar att något är på väg att gå snett. Men dom vill ha ”klienter” och vad är bättre än en aldrig sinande ström av människor med lågt humankapital och religiösa villfarelser. Människor som kan förväntas att till döden vårdas och omhändertas av det välfärdsindustriella komplexet.
Vi som inte vill ha det land som nu vuxit, och växer, fram måste snart se sanningen i ögonen.
Vi har förlorat.
GillaGillad av 1 person
Den som inte ser vad som händer här i Sverige är antingen korkade eller förblindade av sina ideologiska glasögon. Regeringen låter migranter från tredje världen välla in i Sverige för att underminera den tidigare etniska homogeniteten och söndra nationalstaten. Att slå sönder vår nation är en del av en plan(Kalergi-planen) som har bedrivits i över 90 år. Den kommer inte att upphöra förrän den siste svensken ligger sönderslagen i en rännsten och blöder till döds.
GillaGillad av 3 personer
Folk måste vara för korkade, inget annat. Majoriteten har inte kunnat inse detta, eller ta det till sig, Trots 90 år.
GillaGillad av 1 person
Folk är inte så dumma som som man tror. De är dummare!
(Stickan Anderson)
GillaGillad av 2 personer
Kan vi sluta klanta ner på folket och sluta använda alla nedvärderande ord? De är inte dumma utan vilseledda och ”hipnotiserade” med jakt på pengar, vilket är stor skillnad. Better vi oss på det sättet då är vi inte bättre själva än folket. Vi som diskuterar här har vi haft tur och kunskap att kunna börja se på världen med sina egna ögon. Och nu är det upp till oss att informera och upplysa andra människor så att dem också börjar se verkligheten i stället för illusion. Vi behöver folket att vända på utvecklingen. Utan folket är vi ingenting bara ett litet gäng som gnäller över systemet genom olika forum, men mer än så händer det inte.
Vi kan börja engagera oss (som någon redan nämnde) här https://newsvoice.se/2017/12/07/sanningen-om-sverige-sos-dags-att-agera/
GillaGilla
Om ni anser att folk är korkade och dumma, vad är ni då, är ni inte också folk?
Man är så vis som man kan vara med den information man fått till sig och varit vaken för.
GillaGilla
Grunden till alla samhällsproblem är bristen på pengar.
Lösningen är att införa MONETÄRDEMOKRATI.
Läs boken av Anders Silverfall och se hur enkelt vi kan lösa detta problem.
https://www.bokus.com/bok/9789177732907/monetardemokrati-humanitetens-ekonomi/
GillaGilla
Pia Hellertz har skrivit en recension på boken.
http://www.piahellertz.com/MONETARDEMOKRATI-Humanitetens_ekonomi.pdf
GillaGillad av 2 personer
Detta är ett gigantiskt bedrägeri från statsmaktens sida!
Här är mer information om detta – som TV-tittande svenskar alltför ofta tycks vara helt omedvetna om:
https://newsvoice.se/2017/12/07/sanningen-om-sverige-sos-dags-att-agera/
Läs också kommentarerna!
Sveriges befolkning lever i allra högsta grad i en potempkinkuliss!
Det är dags att resa sig från den bekväma TV-soffan och ta reda på vad som VERKLIGEN händer.
En dag kan det vara för sent.
GillaGillad av 2 personer
En dystopisk framtidsskildring av Lars Bern som tyvärr är en realitet redan idag – statspensionen är ett skämt och börjar påminna om pensionerna i Latinamerika där de är så låga att folk tvingas arbeta tills de dör.
Tyvärr är det så att pensionsålder har blivit en akademisk fråga dvs spelar det ngn roll om den är 61 eller 64 när det ändå inte går att leva på den, det är därför politikerna just nu lagstiftar om ”rätt” att arbeta till 69 års ålder vilket blir ett imperativ för lågbetalda grupper som inte har en hygglig balansräkning.
Politikerna har förlorat greppet och fantiserar som mannen i bunkern i Berlin 1945, han om spökdivisioner som motsvaras av svenska politikers ”vårdgaranti” , ”utbildningsgaranti” , ”bostadsgaranti” , ”jobbgaranti” etc.
Man börjar tro att riksdagen är ett lekis för mindre begåvade, nu senast diskuterar ledamöterna på fullt allvar att kriminalisera sexköp utomlands allt medan det anmäls nästan 7000 våldtäkter per år innanför landets gränser.
GillaGillad av 4 personer
När en ”Rumpnyningskampanj” får den uppmärksamhet hos allmänheten som detta ämne borde ha fått, Ja, då inser man att begåvningsnivån i stort i samhället är för låg.
Och som Per Eriksson pekar på att riksdagen inte kan vara riktigt frisk, det blir man minsann varse när de vill förbjuda sexköp i andras länder medan de själva tillåter barnäktenskap här i Sverige.
Det finns ingen rimlig möjlighet att få rätsida på allt det här. Det är för många som är för korkade helt enkelt. Det är tråkigt men det är bara att konstatera det.
GillaGillad av 3 personer
Ja, Att Sverige tillåter barnäktenskap är ju barockt!
Och inte bara det, Mannen får även barnbidrag för frun. Ja det är sant.
Det är så sjukligt att man nästan segnar ned.
GillaGillad av 1 person
För några år sedan läste jag en FN-prognos? som visade att Sverige kommer att få Europas näst sämsta pension och högsta pensionsålder.
Ställ inte grupp mot grupp och Löfven prioriterar asylinvandrare som kanske kommer att få ett bättre liv än morgondagens fattigpensionärer. Vi har en statsminister som vill framstå som något slags världsriddare, utan solidaritet med det egna folket.
GillaGillad av 2 personer
Så går det i ett land där Sean-Banan engagerar större än att pensionsåldern skjuts upp.
Svåra tider skapar starka män
Starka män skapar goda tider
Goda tider skapar svaga män
Svaga män skapar dåliga tider helt enkelt.
GillaGilla
”Välfärdsstaten raseras”?
Vi beundrar och är ytterst tacksamma för Lars Berns engagemang för Sveriges bästa.
En sak saknar jag. Kunde vi få en sanningsenlig analys på hur socialisterna våldfört sig på landsbygdsbefolkningen och drastiskt reducerat våra möjligheter att försörja oss med svenskproducerade livsmedel. Inlagda länk kanske kan ge en signal om vad svenska folket har att vänta sig nu när förnedringen och föraktet för svenska lant och skogsbrukare nått sin kulmen. Det är LRF och socialisterna i skön förening som försatt svenska folket i en ohållbar situation.
Nu börjar man organisera ”arbetarbrigader” av utländsk härkomst i ett försök att räta upp den makabra situationen. Organisatörer och arbetsledare finns redan bakom allehanda skrivbord på kommuners och länsstyrelserna kontor. För att inte att förglömma ”Naturskyddsföreningar, skogsstyrelser och andra skattefinansierade NGO verksamheter .
https://nyadagbladet.se/inrikes/forslag-om-nya-jobb-gron-sektor/
Idag noteras nummer två stora konkurs i Danmark. En mjölkbesättning om 2.000 mjölkande kor. För två eller tre veckor sedan gick en annan besättning om ca 1.200 mjölkkor i konkurs.
Det är bara att ta fram miniräknaren och räkna fram hur många familjer som drabbas av bortfallet eller satsar man på importen?
Jag garanterar att utländska producenter vet vad dom kan begära av svenska konsumenter. Sortlistan i våra enorma mattempel förändrar sig långsamt men säkert, man märker det knappt!!!
GillaGilla
Samuel jag håller helt med dig. En större geokatastrof av den typ som brukar inträffa så där vart hundrade år skulle kunna orsaka massvält med miljoner döda i lilla Sverige.
GillaGilla
Det är nödvändigt vädra ut i riksdagshuset och regeringskansliet så att det ges rum för ansvarsfulla människor på viktiga poster.
Det handlar om miljoner människors liv här i vårt land!
Vi måste komma på kurs!
GillaGilla
@Samuel af Ugglas
Slakten på danska och svenska mjölkbönder duggar tätt de senaste åren. En bidragande orsak är USA:s & EU:s sanktioner mot Ryssland. Vi exporterade en stor mängd mejeriprodukter dit men det förstördes av vårt infama medlemskap i EU och våra folkvaldas svassande för USA. En annan orsak är jätten ARLA som suger ut bönderna till max, så pass att flera lantbrukare tagit livet av sig. Jag handlar aldrig produkter från ARLA sedan 2014.
GillaGillad av 1 person
Vad rekommenderar du för producenter?
GillaGilla
@petergrafstrm
Det beror lite på var man bor. I första hand bör man välja en lokal producent alternativt Skånemejerier, Norrmejerier, Falköping eller någon av de mindre mejerierna. Ibland är tillgången låg från de mindre mejerierna och då väljer jag hellre finska Valio framför Arla.
GillaGilla
Vi kan konstatera att mänskligheten inte ännu är tillräckligt intelligent att klara av att driva ett fullt ut fungerande samhälle, Tyvärr!
Så ser det ut. Det är inte bättre än så här.
GillaGilla
Riktigt, Olle och främsta anledningen till detta sakernas bedrövliga tillstånd står att finna i det sätt som Media tillåts verka inom. Media är partiska och tvingar sina journalister att enbart beskriva världen på det sätt som gynnar ägarna, ofta benämnda oligarker. I sin tur, har antalet ägare genom årens lopp blivit tämligen få och oligarkerna tillhör oftast samma etnisk-religiösa grupp, som i sin tur äger de stora bankerna i Västvärlden, förlagshusen, finansiella institutioner och de förmår även forma människors historieuppfattning via t. ex Hollywood, förutom genom universiteten och rättsväsende, mm.
Svensk Demokrati har förvandlats till en Idioti, som i praktiken är en bolsjevik-diktatur. Till yttermera visso är den kriminell och förvaltas av en elitär grupp sammansvurna, inom ramen av en internationell konspiration.
Jag vet att min beskrivning ovan, stöter på patrull hos många annars välutbildade och kunniga människor, men den är sann, ty MSM med flera, har nu i drygt 16 år grundlurat människor i Väst, men Sverige syns vara värst drabbat.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGilla
Håller helt med dig, förutom att vi är lurade mycket längre än så. 16 år är bara toppen av berget.
GillaGilla
Den moderata riksdagsmannen säger att pensionssystemet är frikopplat från statsbudgeten. Så kanske det är nu, men så var det inte förut. Min källa är en nationalekonom.
De svenska pensionerna var en del av statsbudgeten, det var det största felet med ATP. Politikerna snodde till sig de överskott som uppstod i många år. När det blev svårare att sno, så ändrades pensionssystemet under Göran Persson. Nu är det dags för nästa nedmontering. Tyskarna valde ett mycket bättre system.
Farfar brukade säga att de äldre måste lämna plats för de unga. Varken gamla eller unga räknas längre.
GillaGilla
ATP-systemet stod på egna ben. Det var så pass bra att det genererade ett överskott som placerades i AP-fonder. Pensionsuppgörelsen 1994 skedde under Carl Bildts regering, men den då beslutade överföringen från AP-fonderna (258 miljarder)till statskassan gjordes först under Göran Perssons regeringstid.
Efter beslutet 1994 blev endast ålderspensionen kvar i det nya PPM-systemet. Resterande pensioner såsom änkepension, sjuk o förtidspension, aktivitetsstöd och garantipension ska belasta statsbudgeten. Kostnaden för detta beräknades till 300-350 miljarder men man tog ”bara” ut 258 miljarder från AP-fonderna. Vi vet ännu inte om de beräkningarna var korrekta. Nu i efterhand kan man misstänka att uttaget vida översteg kostnaden med tanke på hur uselt pensionsutvecklingen varit.
GillaGilla
@ lars bern. Du går från klarhet till klarhet Toppen
@ Per i Ubbhult. Dina inlägg tyder på att du inte kan se saker ur ett större perspektiv.
När Gunilla Carlsson (M) var biståndsminister sa drog hon ibland in bidrag med motiveringen att de måste själva bära bördan när de orsakat misär. Hur vore det Per om du räknar samman den kostnad som flyktingström som kommit från Irak. Där har vi ju en tydlig orsak. Det var Busch (och Blair) som trumfade det vansinneskriget vars konsekvenser nu sveriges pensionärer till del får bära trots att en svensk politiker, Hans Blix, i det längsta , med fakta, försökte förhindra det. Gör som Gunilla Carlsson yrkade: Skicka sammanställningen på den ekonomiska uträkningen som debitering till USA. Att åtminstone försöka duger . Det skulle åtminstone visa att du försöker ställa upp på det svenska folket istället för att dansa efter globalisterna. För resten vet du vem Walter Hallstein var? och sitter du i hans knä för att du kommer från Marks (x) kommun?
https://newsvoice.se/2017/12/12/ingemar-ljungqvist-eu-walter-hallstein/
Ingemar Ljungqvist, också uppvuxen i Marks kommun
GillaGilla
Förre generaldirektören för riksförsäkringsverket KG Scherman har, efter att den parlamentariska Pensionsgruppen den 14 december lagt fram en pensionsuppgörelse enligt lappa-och laga-principen, på sin blogg levererat en förintande kritik av det nuvarande allmänna pensionssystemet, det som enligt en av sina upphovsmän, liberalen Bo Könberg, skulle vara hållbart närapå intill nästa istid. Läs här:
http://kg-scherman.se/varldens-basta-pensionssystem-eller-ett-pensionssystem-i-kris/
Scherman beskriver hur pensionssystemet behöver reformeras på riktigt för att fungera som en inkomstförsäkring på ålderns höst och inte förvandlas till en rad behovsprövade bidrag. I förbigående blir hans inlägg också en kritik av hur det svenska politiska systemet skyfflar undan de mest viktiga frågorna från allmän debatt, liksom hur de stora medierna spelar med i denna charad.
För dem som har Facebook kan nämnas, att den tidigare journalisten Inga-Lisa Sangregorio där också gett en kort och koncis kritik av pensionsuppgörelsen.
GillaGillad av 1 person
För något år sedan pratade lite så där vid sidan om med min företagsläkare. Han sa rent att vi blir äldre är tidernas största floskel. Sönderstressade människor blir inte äldre. Utan dom äldsta blir nog fyrtiotalisterna. Sen går det andra hållet. Sen blir man fashinerad av påhittigheten hos företag. Fick hör om ett företag som har utbildning av arbetare i Estland ett svenskt företag. Sen när man har utbildat dom såtar man hit igenom bemanningsföretaget. Sen fakturerar man full lön svensk lön igenom bemanningsföretaget sen får arbetarna låg estländsk lön. Jävligt smart sätt att slippa skatta i Sverige och föra ut pengar. Det är som LO mannen jag satt bredvid vid jul lunchen han sa rent ut att det som pågår i Sverige är människohandel. Och pratade om maffia liknande ligor där arbetarna eller slavarna knappt fick lön. Men Löfven måste nog blunda för sånt för att få billiga bostäder. Lettiska företag har ju i sin tur företag registrerade i Sverige. Och fakturerar nog svenska löner. Sen vad dom lettiska bemanningsföretagen betalar ut till byggföretagen är nog något annat hörde hemma i byn så får dom 85kr i timmen. Sen säkert om man börjar undersöka ägarna så är det samma i bägge företagen. Vet LO om det så måste väl Löfven känna till det. Globalismen det största hotet mot välfärden. Man blir bara trött på öppna gränser det har ingen framtid för vanligt folk.
Sen för några år sedan hade finsk tv ett jättebra program om framtiden och mindre jobb av dom orsakerna som Lars beskriver. Dom prata öppet om att vi måste leva på ett annat sätt i framtiden.
GillaGilla
Invandrare 1957
Jo du, Västerås Kommun slår på stort nu i media om att ”Nu har jobben kommit till Västeråsarna”. Samtidigt så har Landstinget i Västerås 20 talet arbetare från Polen som är inhyrda i ett hotell och där samtliga har Polenregistrerade bilar. Alltså färska arbetare direkt från Polen till Västerås Kommun och Landstinget, de du!
GillaGilla
De flesta har gått över från Polsk och Estnisk arbetskraft med ca 80-100 kr timmen till Letter som har ca. 30 kr i timmen (räknat ungefär 1 år bakåt i tiden).
GillaGilla
En tyst manifestation imorgon den 17 december kl 16 vid Stockholm Central för alternativjournalisten Bechir Rabani som nyligen oväntat avlidit.
GillaGilla
”pensionerna i Latinamerika där de är så låga att folk tvingas arbeta tills de dör.”
Jamen så blir det om socialister/globalister styr, FATTA!!!
GillaGilla
Att medellivslängden ökar beror väl delvis på att färre dör i unga år, men så långt kan de kanske inte tänka.
GillaGillad av 1 person
Exakt!
GillaGilla
Ta en titt i SCB:s statistik så ser du att du har fel. Allt fler blir allt äldre. Av de som föds idag beräknas 50% kunna bli 100 år.
GillaGilla
Jag skrev delvis.
GillaGillad av 1 person
@Jan Ericson
Det kommer aldrig att infrias. Den allt sämre maten vi tillhandahålls kommer att vända den trenden inom något årtionde. Förresten pensionsåldern skulle ju indexregleras i takt med att vi blir äldre eller hur? Men det har inte hörts något om indexregleringen även gäller med sjunkande medelålder. Får vi sänkt pensionsålder i så fall med sjunkande medellivslängd?
GillaGilla
Det som beräknas i dag och det som kommer bli verklighet om 100 år kan bli raka motsatsen, med tanke på vad är det vi stoppar i oss och hur vi lever. Dessutom är det inte bara hur länge vi lever som räknas utan även livs kvalité. Vad hjälper det mig om jag bli 100 år med hjälp av medicineringen om jag inte kan gå, torka mig (du vet vad), inte mins vem jag är …. Men det hjälper statistiken.
GillaGilla
Regeringen Lövén önskar God Jul med julklappen 3 årsarbeten extra för var o en l landet!
Regeringen Lövén har ljugit sitt folk rakt upp i ögonen -Hade migrationen varit så lönsamt som de sade så hade man istället kunnat s ä n k a pensionsåldern!
T.o.m ett barn begriper det.
GillaGillad av 3 personer
Hade migrationen varit lönsamt, då behövde man inte slåss om vansinniga kvoter inom EU. Det finns länder som inte begriper sitt eget bästa och inte vill ha muslimsk invasion. Dom är dumma nog och envist framhärdar. Låt dom stå för sitt kast!
GillaGillad av 1 person
@ Jan Ericsson
258 miljarder överfördes till statsbudgeten för att täcka andra kostnader. Sten Andersson skrek sig hes på Norra Bantorget och lovade att krona för krona skulle återbetalas. För mig står det klart att det nu måste räknas som en stöld.
GillaGillad av 1 person
Det var nog värre än så en änkefond på 100 miljarder gick samma väg.
GillaGilla
Svåra saker det här.
Men här finns ingen tvekan nånstans bland alla skribenterna.
Jag är väl inte själv så begåvad då.
Detta är i alla fall min analys.
Ett som jag tycker viktigt problem i sammanhanget är befolkningspyramiden. Den borde ”normalt” se ut som en pyramid med ett fåtal gamla och många unga. Det gör den inte. Som jag ser den nu så tycker jag den mest ser ut som en fotboll. Svenskarna är huvudsakligen mellan 20 och 70, och äldre blir dom, så bollen blir bara rundare och rundare och till slut vänds väl pyramiden upp och ner. Men då har det gått riktigt galet.
Det är ju de som jobbar som betalar in skatt till staten som i sin tur skickar pengarna vidare till pensionärerna. Det kallas pension. Så är det ju med en stor del av pensionen.
De ansvariga inser att pensionerna på sikt är i fara. Något måste göras. Lösningen på detta problem har ju då varit att ta in unga kreativa människor från fjärran länder, s.k. migration som skall läras upp, betala skatt och se till att de gamle får sina pensioner. Optimisten tror att detta kommer att gå som en dans, medan pessimisten är övertygad om att det går år helvete. Cynikern menar att det skiter sig vad man än gör. Spelar ingen roll. Ytterligare en åtgärd är att höja pensionsåldern.
Men detta var gammalt tänkande!
Nu kommer Lars Bern och rubbar alltihopa. Den tekniska utvecklingen går rasande snabbt. Vi behöver inga människor mer. Mackapärerna tar över och sköter allt åt oss. Chockerande!
Så befolkningspyramiden är på utgång. Vad ska vi med den? Nej, det optimala för att frambringa mesta möjliga lycka och pengar till alla i denna tekniska värld verkar vara vad jag kan förstå inte en pyramid utan ett lodrätt streck.
GillaGilla
Aha, bernt. de’ e’ alltså detta, ett lodrätt streck, som Stefan Lövfen menade, när han för en kort tid sedan, med stor entusiasm, talade och upprepade åtskilliga gånger om den nya revolutionerande Sociala Pelaren. Med den i bakfickan kommer alla problem att lösas av svensk Socialdemokrati.
GillaGilla
jaha, där rök den sista lilla tilliten av samhällskontraktet för min del.
Efter att ha plöjt igenom Dick Harrisons tegelstensbigrafi om Tage Erlander inser man att den s.k. klockstapeln existerar.
Pensionssystemet infördes framförallt för att ge dom äldre en dräglig tillvaro, vilket sällan var fallet innan dess. Nu monteras hela rasket ner, till tonerna av storskojarna som lurat skjortan av ovetande pensionssparare.
En grej som gnager är att många rusar runt i livet utan att reflektera över hur dom ska ha det när dom blir gamla, det finns liksom inte, när du inte kommer upp ur sängen utan hjälp, när benen inte riktigt bär, när huvudet är klart, men kroppen inte riktigt vill, när du måste ha hjälp att torka dig i rumpan hörseln har pajat och du blir försedd med noga vägda blöjor…
Jo jag har sett, men om dom pajasar och oduglingar som tror att dom har koll….INTE
Dom fattar liksom inte att dom också blir gamla, att krafterna tryter, att man inte bygger muskler i kroppen efter 60.
Inför någon form av duglighetstest av våra politiker, nuvarande verkar bäst placerade i en docusåpa eller sitcom, dom kan välja valfri TV-soffa.
Tack förordet.
r
GillaGilla
Dagens pensionssystem baseras på ett livslångt intjänandekapital vilket innebär att många måste jobba några extraår för att få en dräglig pension att leva på.
Samtidigt blir resultatet att de unga som skulle kommit in på arbetsmarknaden blir utan jobb för att platsen är upptagen av en person som måste jobba längre vilket i förlängningen gör att de yngre måste jobba ännu längre på ålderns höst för att få en dräglig pension och då kan ni ju räkna ut hur länge framtidens unga måste jobba på ålderns höst.
Tills dom dör……utan pension!!!
GillaGilla
@Lars Pettersson
Tja, det är väl det som är affärsidén………
GillaGilla
Man hör fler och fler yngre som tänker lägga upp sin pension på eget vis.
Dessa de yngre litar inte på politiker (klokt) , utan ser en framtida eventuell allmän pension som något extra utöver. Inte någon grundpension.
Tvärtom således.
GillaGilla
@Björn i Bromma
Precis! Det är många yngre som tänker/får ordna sin pension på eget sätt, precis som i USA. Med den prekära och djupt kränkande och pinsamma skillnaden att vi dessutom måste betala 51% i tot skatt här. Alltså medan vi jobbar varannan dag åt staten. Ja jösses!
GillaGilla
Från ”hästens mun”(=Löfven): Man avser att smida ränker för att ta pensionärernas pengar (AP-fonder etc) och slösa bort dem på att subventionera kostsamma riskabla projekt med ”förnybar energi”, inte minst i ”fattigare länder”.
GillaGilla
Beställningsverk från oligarkerna :
https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/12/16/why-anti-semitism-wont-flourish-in-sweden/?utm_term=.bbffd115467b
Livslögn, eller… ?
GillaGilla
Jag tog en titt på Wapo’s artikel, som visade sig vara skriven av Charlie Bult, öhh, jag menar Carl Bildt. En av dom som verkligen bestämmer vad som skall hända med Sverige. De’ e’ mannen som gör precis vad han vill med Sverige och kommer alltid undan, utan så mycke’ som en skråma.
Bilderbergare och Trilateral Kommissionär – således kompromisslös Globalist, kompis med Brzezinski d.ä samt sonen, tidigare amerikansk ambassadör i Fjollträsk.
Hans artikel är så bigot som det bara kan bli. Det finns folk på den extrema högerkanten som hatar judar skriver han, och tycks mena, som många antisemiter gjorde förr, p g a deras krokiga näsor. Någon annan orsak tycks ju inte finnas.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGilla
A Libertarian Theory of Free Immigration
För att undvika konflikter mellan olika grupper:
A) ”The first of these principles is that people who immigrate must do so at their own risk. This means that immigration must in no way be subsidized by the welfare state, i.e., by benefits provided by the government and financed through taxes.”
B) ”Our argument is, therefore, perfectly compatible with the thesis put forward by some authors, that immigrants contribute to the system a much larger amount than the total value of the welfare benefits they receive (above all in the first few years of their stay in the new country).
C) ”It is sufficient that certain groups—even if they are in a minority—to consider themselves to be subsidized for a perverse effect of artificial encouragement of immigration to occur, to the detriment of the citizens of the recipient country.”
D) ”The third essential principle is that under no circumstance should the political vote be granted to immigrants quickly, since this would create the danger of political exploitation by various groups of immigrants.”
E) ”….the automatic granting of political rights to immigrants may be a time bomb that under certain circumstances can be used by a voting majority to destroy the market, culture, and language of the recipient country.”
F) ”Finally, the most important principle is that all immigrants must at all times observe the law, particularly the criminal law, of the social group that receives them. ”
GillaGilla
Källa:
https://mises.org/library/libertarian-theory-free-immigration-0
GillaGilla
Vi kan här konstatera att det rika landet Sverige inte längre är så rikt som etablissemanget påstått. Jan Ericson (M) svamlar om att Lars Berns inlägg i samhällsdebatten är Fake News, vittnar om hur avfjärmad denne riksdagspolitiker är från verkligheten. Sanningen är den att Moderaterna är de värsta samhällssabotörerna som finns i landet.
(M) Massförstörelse-partiet har som enda intresse att sänka detta land tillbaka till stenåldern. Ni vill skrota välfärden, inte minst mot bakgrund av att Försäkringskassans regler stramades åt så att bl.a. cancersjuka blev utförsäkrade. Och att arbetsgivarintressena ska komma först med lägre löner och en försvagade och helst eliminerad fackförening.
När man läser pensionsöverenskommelsen blir man förvånad. Är det detta våra folkvalda klarar av att lämna ifrån sig, som saknar substans och verklighetsförankring, en radda snömos som kommer att sänka pensionerna ytterligare.
För det första konstaterar utredningen följande: ”Det är nu snart 20 år sedan pensionssystemet kom på plats och omvärlden har under tiden förändrats.” Ok omvärlden har förändrats så att det påverkar pensionerna. Vad i omvärlden har förändrats? Det är uppenbarligen inte bara en höjning av medellivslängden som avses utan fler faktorer, dessa vill man dock inte avslöja.
För det andra konstaterar man att i Sverige pluggar man under längre tid och inträdet på arbetsmarknaden sker senare än i jämförbara länder. Man vill alltså att studierna ska avklaras snabbare och inträdet skall ske tidigare i arbete. Men hur f-n ska det gå till när den äldre arbetskraften ska fortsätta sina arbeten flera år till? Arbeten finns förvisso just nu(högkonjunktur) och många är inskrivna på arbetsförmedlingen, men de flesta saknar rätt kompetens för de arbeten som finns.
Ytterligare motsägelser:
”Förvalet har en särskilt stark prägel av socialförsäkring och ska ha fokus på att utgöra ett tryggt system under hela livet. Det är dock inte detsamma som frihet från risk.” En socialförsäkring förenat med risker!!?? Risker som skall tas av den enskilde inte av staten…… Ja tyvärr herr/fru Medelsvensson Ni har satsat på helt fel fonder, fel profil med tanke på Er ålder och inkomster. Så tyvärr det blir havregrynsgröt och blodpudding tills ni dör.
Man talar om jämställda pensioner. Först konstaterar man att pensionssystemet är jämställt men att kvinnor som regel får en lägre pension till följd av hemarbete och barn. Sedan konstaterar man att dessa förhållanden ligger utanför pensionsmyndighetens kontroll men att saken skall utredas ytterligare.
Saken är enkelt ordnad make och makas sammanlagda förvärvsinkomst delat på utgör grund för pension, då blir den lika. De som skiljer sig, delas inkomsten tills barnet(en) fyller 18 eller möjligen 20 år.
Läs eländet här 12 sidor……
Klicka för att komma åt pensionsgruppens-overenskommelse-om-langsiktigt-hojda-och-trygga-pensioner.pdf
Det tidigare ATP-sytemet var överfinansierat och därför kunde överskottet placeras i AP-fonder för att täcka kommande konjunktursvängningar och högre medellivslängd. Överenskommelsen för drygt 20 år sedan slog sönder den kassakista som fanns till pensionärernas förfogande, som de dessutom arbetat sig till. Nu har sedan ca 20 år tillbaka 258 miljarder försvunnit in i statsbudgeten oredovisat vad de använts till. Enligt överenskommelsen 94 skulle de medel gå till alla andra pensioner utom ålderspensionen, men användningen är oredovisad. Det luktar unket.
GillaGilla
Vi är skitförbannade min man och jag, undrar hur många fler som känner samma lika? Slaveri rent ut sagt!
GillaGillad av 2 personer
Det här beslutet var ganska väntat med tanke på det huvudlösa sätt Sverige har skötts sedan bank o valutaregleringarna togs bort. Ja visst, jag är också förbannad och besviken, och ännu mer besviken på denne politiker Jan Ericson som överlägset försöker mästra oss skribenter och Lars Bern på hans utmärkta blogg.
Många har frågat sig över politikerföraktet som spritt sig som en präriebrand under de gångna 25 åren. Detta nya pensionsbeslut och många andra galna beslut som har drabbat det svenska folket. Framför allt de som haft de fysiskt o psykiskt hårdaste och sämst betalda jobben med sämre förmåner i Socialförsäkringarna.
Utöver det ska vi och de som redan är utslitna före 60 års ålder arbeta vidare tills vi är så färdiga att vi knappast kan njuta av ens några få år av frihet. Detta beslut tillsammans med många andra är ett folkfientligt beslut som endast gagnar oligarkernas och våra knähundar till politiker agenda.
GillaGilla
Om du frågar mig och min fru, så är skitförbannad bara förnamnet. Som pensionssystemet är utformat idag får vi förbereda oss på att jobba tills vi dör.
GillaGilla
Kjell
Piskar de åsnan tillräckligt så kanske den orkar ett steg till, så pass avhumaniserade har politikerna tydligen blivit. Skrämmande otäck medmänsklig syn!
GillaGilla
@Katarina Pålman
Ja visst, inte nog med att vi arbetar betydligt mer idag än för 40-45 år sedan. Med digitaliseringen kan vi nås 24/7 året runt med krav på arbete under ledig tid. Och nu ska vi få nöjet att fortsätta med det några år till. Piska utan morötter är dagens medicin.
GillaGilla
Vem kunde tro i början av 80-talet att vi 35-40 år senare skulle ha en betydligt sämre välfärd? Det enda som är bättre idag beror på tekniska och vetenskapliga framsteg och trots dessa framsteg har det resulterat i en kraftigt försämrad välfärd. Det behövs en folkrörelse som tvingar fram en folkomröstning om en oberoende granskning av de politiker som bär ansvaret för de beslut som lett fram till dagens situation. Naturligtvis kan inga politiker eller andra involverade i dessa processer och beslut ingå. Vi behöver ingen ytterligare utredning vars syfte är mörkläggning.
GillaGillad av 1 person
Men Löfven är EU:s högst betalade statsminister så för några har det blivit bättre.
GillaGilla
Klart som korvspad, EU räknar inte hur duktig någon är på sin uppgift utan på hur LYDIG den är till höga herrarna!
GillaGillad av 1 person
Jag unnar en svensk stadsminister en rejäl lön så länge han inte efter sin avgång startar ett bolag som fylls med en massa tack för hjälpen pengar. För övrigt borde det vara förbjudet att som riksdagsman delta eller deltagit i ett möte med Bilderberggruppen.
GillaGilla
@Jan Ericson
Nu har du försökt mästra oss med dina kommentarer med uttryck som ”Fake News” och att vi odlar ”myter”. Förklara istället hur systemet fungerar eller snarare hur Ni som politiker tänkte att det skulle fungera. När pensionsöverenskommelsen gjordes 1994 var det århundradets reform, en reform som skulle stå stadigt inför framtiden. Nu vet vi att det inte blev så. I den nya överenskommelsen påstås att ”omvärlden ändrats” varför detta nya beslut med förlängd pensionsålder är av nöden.
En annan intressant detalj är att Svenskt Näringsliv börjat knorra genom att rätten att kvarstå i anställningen förlängs några år. Man vill inte att det ska vara en generell rättighet utan en förmån som respektive arbetsgivare och den anställde ska komma överens om. Så om arbetsgivaren inte vill ha kvar en åldring, de nya reglerna till trots så får denne gå i förtid enligt 65 års-regeln och kommer då inte i åtnjutande av att förstärka sin pension. Svenskt Näringsliv vill välja vilka som kan få ta del av Ert nya beslut, vi anställda får som vanligt stå med mössan i hand på våra bara knän.
Min fråga 1 är då vad i omvärlden är det som ändrats utöver att medellivslängden ökat med lite drygt 2 år på 23 år?
Fråga 2, 3, 4 o 5
De 258 miljarder som hämtades ut från ATP-systemet och fördes över till statskassan skulle användas till alla andra pensioner än ålderspensionen, eller hur? Hur länge räcker eller räckte dessa 258 miljarder? Hur fylls detta konto på, är det med delar av våra nuvarande inbetalningar till ålderspensionen (PPM) eller sker det via den vanliga skatten? I så fall hur stor del av våra inbetalningar till pensionssystemet går i så fall till statens ansvar för övriga pensioner?
Fråga 6
I pensionsöverenskommelsen från 1994 stadgas att staten ska ansvara för övriga pensioner än ålderspensionen. Varför dränerades AP-fonderna då med 258 miljarder? Dessa pengar hade ju inbetalats till det gamla ATP-systemet som ansvarade för alla pensioner. Hur beräknades att 258 miljarder var kostnaden för övriga pensioner än ålderspensionen? Staten drog ut mer ur AP-fonderna än vad man borde, det ser vi effekterna av nu.
Fråga 7
Hur ställer Ni Er till Svenskt Näringsliv:s klagan om att själv få välja vilka som får stanna och vilka som ska få gå?
Fråga 8
När detta beslut är till fullo implementerat 2026, visar det sig att de som endast åtnjuter garantipension, det som staten åtagit sig att ansvara för och som tillkommer dem med låg eller ingen livsinkomst i Sverige, betalas ut från 66,5 års ålder. Den som inte arbetat får alltså ut sin pension tidigare än den som arbetar, som måste jobba ytterligare 2,5 år för att få det något så när drägligt. Tycker du det är rättvist, att den som jobbat minst eller inte alls går i pension 2,5 år före den som arbetat ett helt liv?
Eftersom du är Riksdagsman så kräver jag som skattebetalare och väljare att du svarar på dessa frågor.
GillaGilla
Tog fasta på delar av Lars artikel som kan beskrivas som arbetskritiska, där den så kallade ”arbetsideologin” berörs. Uttrycket är myntat av Roland Paulsen som är författare och docent i sociologi. Han doktorerade vid Uppsala universitet. Jag har läst två av hans böcker ”Vi bara lyder” om funktionell dumhet – en kritisk bok om arbetsförmedlingen https://www.adlibris.com/se/bok/vi-bara-lyder-en-berattelse-om-arbetsformedlingen-9789173894906 samt hans betydligt tjockare och svårtillgängliga bok ” Arbetssamhället – Hur arbetet överlevde teknologin”. https://www.adlibris.com/se/bok/arbetssamhallet-hur-arbetet-overlevde-teknologin-9789173895637 se introduktion (bara 5 minuter lång)
Hoppas ni inte bara avfärdar honom som vänster, för hans böcker är mycket välskrivna och mer än väl läsvärda. Jag skriver detta här, då jag antar och hoppas att Lars följande är av ”old school” – dvs inte baserar sin omvärldssyn på några få youtubeklipp, utan att ni faktiskt gör er omaket att både läsa samt förstå, även om böcker är tunga tegelstenar.
GillaGilla
Här kommer lördagsintervjun med bland annat Docent Jan Tullberg och doktorand Martin Hedlund som krossar myter om att den svenska befolkningen krymper och att pensionerna kan säkras av massinvandringen.
Andra frågor som tas upp gäller om det pågår ett befolkningsutbyte och om befolkningen verkligen behöver öka.
Ett unikt program från Swebbtv som besvarar många frågor som sällan diskuteras.
GillaGilla
Jag tror att det är mentalt bra för många människor att ha möjlighet att arbeta efter 65-års ålder. Men det skall var på FRIVILLIG BASIS och mängden arbete bestämmer man själv. Det är en fråga om egen algoritm och logistik. Egna företagare gör ju så men en plåtslagare skall inte tvingas arbeta på taken till dess han är 70 år.
Vad får Jan Ericsson allt ifrån, satt han och sov på mattelektionerna i skolan. Om man har X och lägger till 2 och därefter drar i från 2 så har man fortfarande X. Det är ju en truism att migrations-och asylkostnaderna innebär att kostnaderna för pensioner och äldreomsorg blir en alternativ kostnad.
Ericssons teser är en lek med siffror han själv inte begriper.
Jag vill ha direktdemokrati i mitt land såsom i Schweiz, Dessutom platt skatt. Vidare att de som tar sig in i landet är färdigutbildade och inte analfabeter. Slipper vi muslimer är det ännu bättre.
Förr eller senare skall de som ljugit och förrått oss ställas in för en sanningskommission. Reinfeldt skulle jag vilja ha ett samtal med i källaren på mitt hus och mellan fyra ögon. Soros skulle jag också vilja snacka med.
För övrigt finns det inga vetenskapliga studier som säger att multikultur är bra för Sverige.
Bekämpa de som vill oss ont genom att sprida information om anthropocene och alla andra seriösa alternativa sidor och bloggar där de verkliga sanningarna finns att hämta.
Slut leden och förbered er på konflikt i framtiden. Be preppers too .
GillaGilla
Lite fel med grammatiken såg jag…
Bekämpa dem som…..är rätt pronomen
eller bekämpa de människor…
Ungdomar och även äldre använder ofta dem i stället för de eftersom vi talspråk använder dom…. dem har inte städad…
En annan sak som stör mig är ”stämma överens med” detta är tautologi men har völ mer eller mindre införts i språket.
Vårt svenska språk är viktigt för vår svenska identitet men nu håller ju PK-ismen att bryta ner det också.
Låt oss kämpa emot.
GillaGilla
svensktillverkad elbil unit ,räckvidd 300 km.pris 150 000.
nu kan jag snart köpa en begagnad för under 100 000
GillaGilla
Många bra kommentarer. Stimulerande att läsa inläggen. För att fler människor skall vakna behövs större spridning av dessa bloggar. Eller att de blir drabbade på något sätt. Höjd pensionsålder borde vara en stor valfråga.
GillaGilla
Vi svennar och svenninnor kommer få jobba hela våra liv, för att försörja alla som flyttar hit. Vi kommer att få betala mer och mer i skatt, samtidigt som försäkringar mer och mer kommer behövas, för att ersätta den välfärd vi inte kommer kunna få del av, då alla resurser äts upp av den snabbt växande befolkningen i våra förorter. Landet kommer segregeras totalt. Med en normal invandring så hade integration varit möjlig. Men när de blir så många fler än oss i dessa förorter, så kan det omöjligt bli någon integration alls. Vem ska kunna integrera dem? Några röd/grön/rosa fjollor? Knappast. De kommer att kräva en egen nation, i vår stat. Som samerna har.
GillaGilla
Statsmakten kommer leta skattekronor som tokar i varenda vrå de kan finna.
GillaGilla
när vi blir pensionärer är inte viktigt.det är att stoppa slösandet av landstingsskattemedel.att hjärtoperera en 60 åring av allmänna medel gör att när våra skellet är förbrukade men hjärtat nyrepat tål vi ju inte att ramla.och big farmas lyckopiller i stor dos gör att många kollin bara sitter där utan värdighet.utan liv.
om alla lyxoperationer betalades av de som gör dem är det ok
GillaGilla
En grekisk EU kommissionär tycker att det vita Europa måste blandas upp med folk i från Afrika. Kalergi planen. Vår statsminister lyder EU och blir prisad.
GillaGilla
Våra pensioner går åt helvete.
Sverige fjärrstyrs av folkfientliga krafter. Målet för dessa krafter, som vi brukar kalla Globalisterna eller New World Order (NWO), är att bryta sönder Sverige och andra nationalstater för att införa en världsvid hierarkisk diktatur.
Sverige har haft en hög levnadsstandard. Men det går snabbt utför. Globalisterna har infiltrerat de politiska riksdagspartierna på hög nivå, liksom myndigheter, kunskapsförmedlande institutioner och andra viktiga samhällsorgan, inte minst massmedia.
Genom att krossa medelklassen, fria företagare och fria bönder bereds vägen för ett slavsamhälle där allt styrs av en liten elit.
Motstånd manövreras ut, ofta med våld.
Sverige har blivit ett lönnmördarnas paradis.
Ännu en person som utgjorde ett hot mot dessa mörka krafter har undanröjts.
Bechir Rabani blev 33 år.
Så här skriver Öystein Rönne på Newsvoice:
” Jag har ganska gedigen erfarenhet av att jobba med riskanalyser, sannolikhetskalkyler och olycksutredningar från mitt tidigare jobb som säkerhetschef under 10 år.Genom att beräkna sannolikheter kan man ibland komma väldigt nära sanningen. I fallet Bechir bedömmer jag att sannolikheten är oerhört hög för att han blivit mördad om dödsorsaken var en hjärtinfarkt. Hur ser då siffrorna i botten ut som gör att jag kan säga så? Jo, studera själva länken nedan som är Socialstyrelsens statistik över hjärtinfarkter i Sverige:
http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2017/2017-10-23 I statistiken ovan framgår att det totala antalet hjärtinfarkter för män i Sverige år 2016 var ca 16 000 personer. Men antalet män i HELA SVERIGE i åldern 30-34 år som avlidit i hjärtinfarkt är bara 3 personer!! Alltså 3 på 16 000. Till det måste också läggas faktorn när på året det skedde och varför om möjligt. I fallet Bechir blev han varnad och vad jag förstått också hotad samma vecka han dog. Alltså blir beräkningen av sannolikheten för att det var en naturlig död: 3 på 16 000 delat på 52 veckor. Slutsumman kan ni nog räkna ut själva.”
Och så här skriver Henning Witte:
http://www.whitetv.se/sv/inget-fritt-medium-i-sverige/2005-minnesstund-foer-bechir-rabani-stockholm-2017-12-17-gammelmedia-fegade-ur.html
Det är dags att reagera kraftfullt!
GillaGillad av 1 person
Den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson var snabbt inne på denna blogg och deklarerade att Lars Berns inlaga i pensionsdebatten var FAKE NEWS och MYTER. Flera skribenter inklusive mig själv har ställt ett antal frågor till Jan den folkvalda, angående pensionsöverenskommelsen. Frågorna besvaras inte och vad mer är att vänta av Etablissemangets företrädare. Det är likadant med klimatalarmisterna när det vankas debatt då gömmer man sig under stenarna i sanden.
Det ojas lite då och då om politikerföraktet i medierna, samtidigt som journalisterna gråter sina ögon röda över allmänhetens avoga inställning till deras arbete. Vad politiker och journalistföraktet kommer ifrån kan alla se här med all önskvärd tydlighet. Frågor besvaras inte, utan avfärdas nedlåtande med en överlägsen ton.
Han påstår att pensionerna inte alls har att göra med statsmaktens utgiftsprioriteringar. Det är lögn och inget annat än dikt förbannad lögn. När ATP-systemet skrotades delades ålderspensionen för sig och övriga pensioner hamnade inom ramen för statsbudgeten. Det vill säga änke, förtids, sjuk och garantipensionen. När 1994 års reform sjösattes var garantipensionen 45% (8000 kr)av medellönen i Sverige. Den har inte förändrats genom åren och inte följt löneutvecklingen. Idag är den värd 30% av medellönen, alltså ett tapp på 15% under 20års tid. Riksdagen hade kunnat värdesäkra garantipensionen för varje år så den fortsatt att motsvara 45% av medellönen hela tiden. Om man gjort det hade garantipensionen idag varit uppe i drygt 11 000 kr. Dessa belopp gäller per månad. Fler ålderspensionärer med en låg livsinkomst hade hade kunnat få ett bättre liv. Garantipensionen är en av de pensioner som staten skulle ansvara för och ligger utanför pensionssystemet.
Men eftersom staten valt att satsa stora belopp på andra saker så har pengarna inte räckt till. För att i någon mån råda bot på detta måste vi alltså arbeta högre upp i åldrarna hellre än att staten omprioriterar sina utgifter och istället höjer garantipensionen. Det innebär att de yngre generationerna riskerar att komma in ännu senare i yrkeslivet vilket spär på försämringen ytterligare. De som är unga idag får nog räkna med att arbeta fram till 80 årsdagen, om de lever då vill säga. Så gott som alla arbetsplatser, idag ska ju vara tillgänglighetsanpassade så det ska nog inte vara några problem.
De pengar staten tog ur AP-fonderna, 258 miljarder var för att finansiera statens pensionsåtaganden. Hur länge var det tänkt att dessa pengar skulle räcka? Och när de är slut hur fylls det på med nytt kapital? Fortsätter man att mjölka AP-fonderna eller tas pengarna från skatten?
Många frågor inga svar………
GillaGillad av 1 person
Toppen Kjell!
Vi är nog väldigt många som instämmer med dessa välformulerade ord.
Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen:
En konstnärstävling borde utlysas för att uppföra en gigantisk struts med huvudet långt långt nedborrat i sanden framför riksdagshuset.
Sådana gigantiska strutsar skulle kunna uppföras framför Karolinska Institutet, Vetensakpsrådet och en mängd andra platser.
Men värst av allt är att FÖRTROENDEVALDA sviker folket!!!
GillaGillad av 1 person
Jag brukar alltid svara på allt på sociala medier. Men har ingen möjlighet att svara på allt som skrivs på denna blogg och i kommentaterna. Mycket upprepas drssutom hela tiden. Hinner inte läsa allt och svara på allt. Men skriv gärna frågor och maila till mig så ska jag försöka skriva ett samlat svar till alla som Lars Bern kanske vill lägga ut sedan så alla intresserade kan läsa? Maila då till jan.ericson@riksdagen.se så hör jag av mig till Lars sedan! Och gid jul både kritiker och ni som håller med mig!
GillaGilla
@Jan Ericson
Du gick in i denna tråd och kommenterade artikeln och någon eller några kommentarer. Många fler ställde direkta frågor till dig som du duckade för. Ditt huvudbudskap var FAKE NEWS och MYTER. Det hade varit klädsamt med ett lite mer omsorgsfullt(a) inlägg som förklarar hur du menar. Pensioner och den nya pensionsöverenskommelsen är inte det lättaste att förstå sig på alla gånger. Dessutom är ämnet mycket viktigt för dem som fortfarande lever efter pensionsdagen.
Om du nu är så upptagen att du inte hinner svara i trådar du själv kommenterat i så kan det i så fall vara bättre att avstå kommentarerna från början. Det är bara pinsamt att en representant från Riksdagen beter sig på detta sätt mot sina väljare. För egen del kommenterar jag på denna blogg och har inte för avsikt att ställa frågorna igen till dig, en gång räcker.
Som kommande pensionär finns ju bevisligen andra partier att rösta på än (M) som är beredda att föra en mer anständig politik för våra äldre.
GillaGilla