Hoppa till innehåll
  • Hem
  • Lars Bern
  • Policy
  • Tidigare artiklar
  • Search

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende frihetligt forum för debatt och opinionsbildning

  • Ekonomi
    • Företagande
  • Hälsa
  • Politik
    • Demokrati
    • Försvar & Säkerhet
    • Internationell politik
    • Invandring & Integration
    • Geopolitik
  • Media
  • Moral & Etik
  • Vetenskap
    • Miljö&Energi
  • Skrifter av Lars Bern

Demokrati, Geopolitik

Globalismens konsekvenser för demokratin.

Datum: 16 mars, 2018Författare: lars bern 37 Kommentarer

Dela det här:

  • Twitter
  • Facebook

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Publicerad av lars bern

Visa alla inlägg av lars bern

Inläggsnavigering

Föregående Föregående inlägg: SvD Fake News
Nästa Nästa inlägg: NATO kan inte skydda oss mot Rysslands växande makt

37 reaktioner till “Globalismens konsekvenser för demokratin.”

Lägg till kommentar

  1. Thomas Nilsson skriver:
    16 mars, 2018 kl. 07:54

    Som när sanktioner infördes mot Ryssland började dom att tillverka sin egen ost och Frankrike har mist en jättelik kund bara som ett exempel. Ryssland behöver inte EU utan EU behöver Ryssland. Och var glada och tacksamma så länge som Putin inte stänger kranen för gasen till EU!

    GillaGillad av 3 personer

    Svara
    1. Kjell Lindmark skriver:
      17 mars, 2018 kl. 05:25

      @Thomas Nilsson
      Trots det ansträngda läget mellan väst och Ryssland fortsätter Putin att leverera både gas till EU och raketmotorer till USA för deras satellituppskjutningar. Putin har klart deklarerat att de affärsförbindelser Ryska företag har med omvärlden INTE ska påverkas av geopolitiska beslut.

      GillaGilla

      Svara
  2. Josef Boberg skriver:
    16 mars, 2018 kl. 08:36

    Jag är med på Din vagn.

    GillaGilla

    Svara
  3. Lennart Lindsjö skriver:
    16 mars, 2018 kl. 10:28

    En pusselbit från Brio skall glida ner på sin plats! Det gör den när Lars Bern hjälper en med pusslet på livets köksbord. Med hjälp av Copulate Main Stream Media hade man fått banka ner bitarna med gummihammare! Inte alls kul att lägga pussel på detta burdusa vis! Nu kan jag se bilden av Karl Marx berömda revolution sakteliga skapad ovanifrån av superika oligarker utan kval och hjälp av förenade proletärer från alla länder! Men ändå likt förba–at samma råa räliga kommunism som slutresultat. Men kanske det samvetande nätmedvetandet kan ge oss hopp?

    GillaGillad av 4 personer

    Svara
  4. Tommy skriver:
    17 mars, 2018 kl. 07:28

    Bra sammanfattat av dig Lars. Jag har följt den här utvecklingen på alternativa medier och undrar hur det kommer att sluta. Jag lever med frågor som:
    1 Kommer oligarkerna att starta krig i ett sista försök att bevara sina intressen?
    eller
    2 Spelar Rothschilds ett högt spel, där han nu, när dollarn är på väg mot kollaps, flyttar över sin kontroll från väst till öst ? (och ev. startar ett krig för att dölja sin förflyttning?
    Ur historisk synvinkel är det ju inget nytt att Rothschilds sitter på finansieringen i de olika lägren.

    GillaGillad av 2 personer

    Svara
  5. Kjell Lindmark skriver:
    17 mars, 2018 kl. 08:05

    Det tredje världskriget har varit i full gång sedan terrorbalansen upphörde då Sovjetstaten upplöstes. Men kriget förs än så länge på ett politiskt och ekonomiskt plan. Väst försöker med diverse fultricks och false-flag operationer att få sina opponenter i dålig dager. Men dessa åtgärder är så dåligt förberedda och utförda att det får ett löjets skimmer över sig i all det lidande och tragik det fört med sig.

    Springpojken Geroge Soros gör det den för oss osynliga handen ger order om. Det har i många stycken varit framgångsrikt att välta ikull och försvaga olika nationers ekonomier. Men när han försökte sig på Hongkong efter att GB återlämnat territoriet till Kina fick han ge sig. Kinas finansiella muskler översteg det västoligarkerna hade råd med.

    Motståndet mot EU och globalisterna ökar i hela västvärlden. De har inte bara diverse yttre fiender att tampas med, den västliga inhemska kritiken ökar snabbt. Nu behöver Sveriges folk återta makten i Riksdagen och återställa Sverige till den suveräna stat det en gång var, kasta ut globalisternas hantlangare från våra beslutande organ och medier.

    GillaGillad av 5 personer

    Svara
  6. K. Pålman skriver:
    17 mars, 2018 kl. 12:53

    Skulle gärna komma på mötet 22 mars men vägrar köra i Stockholm. Tänk om ni kunde köra livesändning via youtube, jättepoppis i US (finns inbyggt i youtube kanalen som ni har). Samtidigt kan vi alla chatta då den möjligheten finns.

    Verkligen givande att lyssna på hur allt hänger ihop med Globalherrarna och visst någon Globalkvinna också 🙂 Samtidigt så JA Lars B, Globalisterna är desperata och det visar sig i desperata handlingar som nu med att hindra medborgarna att vissa ”fake truth” kommer fram. Globalisterna har till och med tvingat Google och Youtube att förbjuda videos och dokument som försvårar vissa ” fake truth” som inte passar. På sökmotorn Google så har vissa sidor hamnat långt långt ner som inte passar vissa. I dagarna (kanske redan skett) har för övrigt Trump och Bill Gates ett möte och kanske byter Gates sida och blir en av Trumps supporters 🙂

    GillaGilla

    Svara
    1. K. Pålman skriver:
      17 mars, 2018 kl. 05:44

      Nätet i US talar om ett okänt ord som Neolism. Mari (n) a Abramovic och hennes beteende men även hennes konst ska tydligen vara ett typexempel på vad just ”Neolism” står för och det handlar helt enkelt om anti- moralisk eller moral -anarki. De vill inte ha moralen utan allt ska vara tillåtet, oavsett vad! Hur sjukt är inte det?

      GillaGilla

      Svara
  7. Samuel af Ugglas skriver:
    17 mars, 2018 kl. 03:39

    Har Svenska Dagbladet redan hunnit försnilla 50.000.000:kr utplundrade skattepengar, på två och enhalv månad? Otroligt!

    GillaGilla

    Svara
    1. Kjell Lindmark skriver:
      17 mars, 2018 kl. 05:22

      Jag vill minnas att presstödet en gång infördes för att mångfalden av tidningar skulle kunna verka på en ort. Man såg det som icke önskvärt att EN röst ensam skulle ge ut sin bild av händelserna. Numera tycker alla MSM likadant, så analogt med den tidigare synen borde endast alternativmedia få presstöd så att mångfalden i medievärlden kan upprätthållas.

      GillaGillad av 4 personer

      Svara
      1. Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet skriver:
        19 mars, 2018 kl. 02:45

        Logiskt, men då skulle sannolikt de presstituerade agenterna som jobbar åt främmande makt. i syfte att vilseleda svenska folket, starta nya tidningar för att få presstöd. Bättre vore kanske att höja presstödet, vikta det mot upplaga och antal journalister samt, utbetala månadsvis och samtidigt villkora kvaliteten på det som de producerar?

        Ex. frånvaron av olika former av osanning, krav på källhänvisningar till uppgifter som lämnas, krav på att redogöra för de som är oeniga, fungerande dementier, öppna artiklar och öppna kommentarsfält på internet, garanterat fria debatter där inte fulmedierna lägger locket på om inlägget inte passar deras egen agenda, etc. etc.

        Man skulle kanske kunna göra det mätbart och direkt koppla presstödet till det som uppmätts?

        1029 användningar av självmotsägelsen ”hållbar tillväxt” ger ett minskat presstöd på 102900kr.

        500 artiklar som bedöms vara kraftigt förvillande och undanhåller fakta som gör att objektiviteten måste ifrågasättas starkt med de fakta som finns vid handen ger ett minskat presstöd på 50000kr

        300 anmälningar till presstödsnämnden med bekräftat underlag av dementier på faktafel som inte tagits in i tidningen ger ett minskat presstöd på 300000kr.

        3000 nedsättande ord mot människor med andra åsikter än tidningen ger ett minskat presstöd på 300000kr.

        o.s.v.

        GillaGilla

      2. Kjell Lindmark skriver:
        20 mars, 2018 kl. 05:04

        @Martin Gustavsson
        Att villkora kvaliteten på det som skrivs för att erhålla presstöd skulle ses som ett ingrepp i yttrandefriheten och kommer aldrig att genomföras. Och tur det för eljest skulle all alternativmedia, de som idag får presstöd bli utan. Och vem är satt att bestämma kvaliteten? Om inte läsarna som ändå betalar för alstren. Det är i stort sett omöjligt att objektivt mäta vad som är och inte är kvalitetsjournalistik. Alla har sin syn på vad som avses. SvD som exempel anser att de är en kvalitetstidning medan vi som ser saken i ett annat ljus tycker motsatsen.

        Eftersom det politiska etablissemanget och MSM styrs av samma globalister är den typen av förslag du ställer helt orealistiska, i varje fall i dagens samhälle. Det bästa vore att slopa presstödet helt och hållet så får tidningarna själva välja, skriv det som är sant och som vi vill läsa eller gå under. Vi konsumenter går uppenbarligen inte på deras billiga tricks längre eller i vart fall i allt mindre grad. Så bättre då att de får producera en produkt vi vill ha och läsa eller lägga ner.

        GillaGilla

  8. Marianne skriver:
    17 mars, 2018 kl. 04:58

    Apropå detta med Ryssland och klimatpolitiken, som jag anser hör ihop, fast de hör inte ihop i den politiken som nu förs.
    I norra Ryssland finns enorma mängder med naturgas, man är rädd att mycket kommer sippra upp i atmosfären när permafrosten tinar upp. Så långt är de flesta överens. I min värld, hade man då använt denna naturgas som energikälla. Det är inte fossilfritt, men minskar utsläppen rejält. Man slipper alla sidomiljöpåverkningar vid kolbrytning med eldning, som kvicksilverutsläpp. Alla fartyg kan gå på naturgasen, istället för sin råolja, uppvärmning, elproduktion o.s.v.
    Detta är för mig en gåta. Jag tror mycket av sanktionerna mot Ryssland går ut på, att man helt enkelt inte vill använda all denna energi. För då blir all annan energi överflödig, i många hundra år. Maktbalansen hade förskjutits, men världen hade blivit renare och fredligare. USA hade fått vara som vilket annat land som.

    GillaGilla

    Svara
  9. pllay skriver:
    17 mars, 2018 kl. 05:50

    Jag besöker inte längre Stockholm.
    Staden har utvecklats till själva epicentrum av allt det jag avskyr i Sverige idag.
    Barnsligt kanske men bra för blodsocker, blodtryck och humör.
    För övrigt tror jag Lars har rätt i att globalismen kommer förlora kampen mot demokratin, men Lars utelämnar hur hård och ödeläggande slutkampen blir.
    Ingen makt har någonsin i historien frivilligt lämnat ifrån sig den makt man lyckats erhålla.
    Så inte heller globalisterna, de kommer använda sig av den förstörelsepotential de kan uppbringa i ett försök att få vänstern att vinna valen i de länder som motarbetar dem.
    Ju sämre människor får det desto mer tenderar de att rösta vänster.
    Vänsterns och globalisternas ideal är desamma, en upplyst elit skall styra världen.
    Vägen dit går lite olika vägar men resultatet är detsamma, ett totalitärt 1984.

    GillaGillad av 1 person

    Svara
    1. olle holmqvist skriver:
      17 mars, 2018 kl. 07:34

      ”Ingen makt har någonsin i historien frivilligt lämnat ifrån sig den makt man lyckats erhålla.”

      Det är just det som är demokratins kärnpunkt och dess överlevnad
      Den nya regeringen tillträder utan att behöva avliva den avgående. De allra flesta tycker att det bättre än något alternativ. Eller säg: Mycket mindre dåligt.

      Oligarkismen bekämpas ju faktiskt genom t ex Trump.

      GillaGillad av 1 person

      Svara
  10. Göran Åkesson skriver:
    17 mars, 2018 kl. 06:36

    Jag är övertygad att Lars har rätt i sin utsaga. Globalisterna kommer inte att kunna vinna. Därtill är motkrafterna för starka om än inte fullt samspelta. Protesterna mot den folkföraktande politiken i Sverige främst, men även i en del andra europeiska länder är stark och ökande. Italienska sossepartiet blev tagna på sängen även om de hade brallorna nere dessförinnan. EU kommer att falla sönder inom tio år p.g.a. interna, ökade nationella spänningar och en av allmänheten avslöjad klimatbluff, genom klimatets faktiska utveckling.
    Globalister och oligarker lutar sig tillbaka mot den av David Rockefeller uttalade prognosen vid tal i FN 1994: ”Vi står nu inför en global omstrukturering. Det vi behöver (han refererar tydligt till den olgarkiska eliten) är den rätta globala krisen, då nationerna kommer att acceptera den nya världsordningen”.
    Den första organiserade krisen kom 2008, den finansiella globala krisen, med bakgrund i den exponentiellt ökade medborgarskuldsättningen i USA genom lågräntelån till >100 % av bostadsvärdena, genomdriven av Bush, samt en kreativ omstrukturering av lånen i en globalt upplagd bedrägerifinansiell paketering. Den misslyckades dock genom att den forcerades fram för tidigt.
    Frågan är när nästa organiserade finansiella kris kommer att försöka genomföras. Sverige är nu vidöppet för ett nytt försök m.h.t. den exceptionellt ökade medborgarskuldsättningen.
    Själv blir jag dock alltmer övertygad om att oligarkers ev. nya försök till finansiellt driven global överhöghet kommer att misslyckas främst genom Rysslands och Kinas samt Trumps resoluta ageranden.

    GillaGillad av 1 person

    Svara
  11. niceplacesweb skriver:
    17 mars, 2018 kl. 07:34

    Tja, kanske det. Min uppfattning är väl att det inte var Bush utan Bill Clinton som krattade manegen för krisen 2008, men det gör kanske detsamma. Har läst nånstans, kanske nån konspiratorisk udda sajt att IMF tänker plocka bort dollarn som världens reserv akuta, redan i sommar, och det kaos som då förväntas ska skyllas på Trump. Ja vi får väl se. Detta drömde deGaulle om redan på 60-talet och har, såvitt jag förstår, även Putin och BRIC länderna jobbat för, länge. Vi får väl se.
    Har en fråga till dig Lars: finns filmernas text utskrivna nån stans? Jag hör väldigt dåligt och mitt medium är det skrivna ordet…tyvärr
    /Bosse Blomberg

    GillaGillad av 1 person

    Svara
    1. lars bern skriver:
      17 mars, 2018 kl. 08:39

      Nej tyvärr Bosse, jag hade inget skrivet manus.

      GillaGilla

      Svara
      1. Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet skriver:
        19 mars, 2018 kl. 03:08

        Kanske vore det en god idé att göra en transkription på dessa utmärkta publikationer? Youtube har den funktionaliteten. Jag provade det i ett inlägg och denna video kan nu spelas upp med textning på svenska engelska och tyska. Youtube avgjorde helt automatiskt vad jag sade på engelska, vilket jag var tvungen att rätta något.

        GillaGilla

    2. Göran Åkesson skriver:
      17 mars, 2018 kl. 09:08

      Start 1999 av Clintonadministrationen skulle 42% av lånen från Fannie Mae och Freddie Mac gå till personer med inkomst under medianinkomst. Kavet höjdes till 50% 2000, försvann 2004. Bushadministrationen genomförde därefter den verkligt extrema profileringen. 2005 höjdes kraven till 52% samt såsmåningom att 28% skulle gå till verkliga låginkomsttagare. Den extremt låga räntan på 0,75% från 2002 höjdes efter 2004 . När räntan blev 6,25% 2006 under Bushadministrationen utlöstes successivt krisen.

      GillaGilla

      Svara
  12. Göran Sjöberg skriver:
    17 mars, 2018 kl. 09:08

    För mig finns det här en ”obrottslig” logik i det Lars säger och en logik som verkar grundad på ovedersägliga fakta och och på Lars ingående kunskaper om hur affärslogiken styr agerandet för alla företag, stora som små.

    Dessutom är Lars optimistisk inför framtiden vilket är smittsamt och själv behöver jag bli smittad av en sådan optimism eftersom jag med åren har blivit alltmer dystopiskt lagd.

    Men som någon påpekade visar historien att det är få, om ens någon, världsmakt som gett upp sitt herravälde utan att först ha uttömt sina militära försvarsmedel.

    Vi får därför innerligt hoppas att ”terrorbalansen” istället fungerar. Om Ryssland med torpeder nu kan föra fram en eller flera ”Tsar Bomba” på 100 Megaton till USAs kuster kan man också matcha terrorhotet som Natos inringning av Ryssland utgör.

    Är detta en anledning till ”optimism” eller står vi nu istället inför ett ”Chicken race”.

    GillaGilla

    Svara
    1. Kjell Lindmark skriver:
      18 mars, 2018 kl. 06:31

      Om globalisterna verkligen vill ha något och någon att utöva sin makt över är ett atomkrig kanske inte rätt val. Efter en sådan urladdning lär varken dom eller några undersåtar finnas att bestämma över finnas kvar. USA har länge levt med tanken att ett överraskande första slag skulle ge en fördel i en militär konflikt. Men Ryssland ser ut att ha skaffat sig starka motmedel.

      Man kommer att fortsätta demoniseringen av Putin på samma sätt som man gjorde med Saddam Hussein, Gadaffi och Assad. Man gör ett stort nummer av det i sina medier. När det kommer till Ryssland och Kina kommer man att fortsätta att underminera makten med hjälp av folkliga uppror. Militär konflikt kan nog uppstå mera lokalt men inte som ett omfattande atomkrig.

      GillaGilla

      Svara
    2. Anna Johansson skriver:
      18 mars, 2018 kl. 09:31

      Om du ökar intaget av tillskott i din kost, så minskar dystopin.

      Lycka till!

      GillaGilla

      Svara
      1. savalle skriver:
        20 mars, 2018 kl. 07:02

        Globalismen styrs av extremt onda krafter. Det vet du, eller hur, Anna Charlotta?

        Jag tycker att du ska begrunda din egen situation.

        Vi har alla ansvar för hur vi tillvaratar det liv som Gud givit oss.

        GillaGilla

    3. Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet skriver:
      19 mars, 2018 kl. 03:25

      När de tävlar om snabbaste och flest kärnvapen kommer de sannolikt vid någon tidpunkt till slutsatsen att det allra snabbast är att ha kärnvapnen insmugglade i mottagarlandet på lämpliga ställen.

      Det mest logiska för vilket land som helst är således att inte ha kärnvapen alls. Det kunde nog de allra flesta med IQ över genomsnittet insett när kärnvapnen uppfanns, om man hade haft minsta intelligens.

      USA:s bombningar i Hiroshima och Nagasaki var givetvis folkrättsbrott, även Trumps kommentarer om ”ifall man har dem, varför man då inte kan använda dem” är djupt olyckliga, men frågan är egentligen logisk., särskilt om man omformulerar den.

      D.v.s. – Eftersom vi inte kan använda dem, varför ska vi då ha dem? Bort med dem!

      Ingen människa med fullt förstånd skulle använda dem, även om man har dem. Det ledarskap som genomför något sådant mot ett land utan kärnvapen får alla emot sig och riskerar att få dingla i snaran efter en revolution och en Nürnbergprocess .

      Att USA ännu inte haft en revolution är f.ö. förbluffande för mig.

      GillaGilla

      Svara
      1. Uturdimman (@Uturdimman_nu) skriver:
        19 mars, 2018 kl. 07:40

        ”Ingen människa med fullt förstånd skulle använda dem ……… Det ledarskap som genomför något sådant ……….. får alla emot sig och riskerar att få dingla i snaran efter en revolution och en Nürnbergprocess” skriver Martin G, ovan helt riktigt.
        Tillåt mig än engång få påtala vad jag skrev rätt nyligen, (men det ströks) nämligen att Martin van Creveld, israelisk militärexpert och historiker, med starka band till israeliska Likud-partiet och de israeliska ledarna, har sagt så här enligt Wikipedia: ”The Samson Option is the name that some military analysts and authors have given to Israel’s deterrence strategy of massive retaliation with nuclear weapons as a ”last resort” against a country whose military has destroyed much of Israel.”
        ”The name is a reference to the biblical Israelite judge Samson who pushed apart the pillars of a Philistine temple, bringing down the roof and killing himself and thousands of Philistines who had captured him”.
        Då många synes vara överens om att (varje) israelisk ambassad i sina gömslen, även hyser atomvapen, så tolkas det som att The Samson Option, mycket väl kan bli en realitet.
        Albert Pike’s utsagor om ett tredje världskrig som utplånar judarna är en del i det konspiratoriska komplexet ”Sion de vises protokoll”, som ju ofta kommer upp.
        Nyligen har framkommit från Edward Mandell House’s kvarlåtenskap, bevis på att ”Protokollet” är autentiskt. House var Woodrow Wilson’s rådgivare.
        Se: ”Protocols of Zion are Genuine: Col. House Had a Personal Copy”, Henry Makow. (http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=167365😉
        Om någon invänder: ”men det är ju rent självmord; alla kommer dö!” Gå då till google och sök på ”Skyddsrum med hög standard” eller något liknande. Denna del av byggbranschen: ”Luxuösa skyddsrum”, har länge haft högkonjunktur.

        Ulf Claréus/clareal.

        GillaGillad av 1 person

      2. Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet skriver:
        20 mars, 2018 kl. 02:56

        Tack Ulf.

        Oavsett äkthet så tror jag att protokollen varit skadliga, eftersom det alltid har funnits galna psykopatiska sektledare som tror att de sitter på ”vishet”, samt mentalt underlägsna som följer blint, enbart för att sektledarna upphöjt följarna till överlägsna eller utvalda.

        De allra flesta sektmedlemmar, som vill tro att de är överlägsna, har naturligtvis falska föreställningar om sig själva, vilket med stor sannolikhet kommer leda till katastrof och nederlag. Det har det alltid gjort genom historien.

        Egot vill tro att det är överlägset andra egon och andra sekter, men vi kan alla vara säkra på att alla dessa självbilder är fyllda med komplimanger som är osanna och samtidigt oerhört känsliga för angrepp från verkligheten.

        Samtidigt är inte verkligheten ute efter att skada oss alls, men kan verkligen hjälpa oss om vi vill söka sanningen öppet och kritiskt, samt acceptera den såsom den är. Där är meditation i enskildhet en bra nyckel till visdom, anser jag.

        Tack återigen för tipset, Ulf. Jag är nu väl medveten om deras existens även om den svenska översättningen inte stämmer helt överens med den engelska och att nästan ingen valt att analysera och motsäga det megalomaniska innehållet.

        Strax kommer jag släppa en egen analys av protokollen, för jag inser att de inte ska få stå oemotsagda.

        Protokollen verkar ha skadat mänskligheten enormt. Tänk om all denna sekteristiska idioti, och de andra idioter som ställt sig i kopierade osunda motpositioner, istället hade lagts på moralfilosofisk skolning av mentalt friska människor samt vetenskaplig utveckling!

        Hjälp gärna till i valet 2018 genom att tala om, samt länka till, Valsamverkanspartiet och Vetenskapliga partiets bloggposter och sidor, där du finner det relevant för de diskussioner där du deltager! Tack på förhand.

        GillaGilla

  13. invandrare1957 skriver:
    18 mars, 2018 kl. 08:13

    Kom igår Från Åbo Finland. Det var på sätt o vis en globalistisk upplevelse. Det var inte mycket mer finskt man såg mer än Marimekko. Sen var det HM som bygger upp sin verksamhet med tillverkning i låglöneländer. Kjell o company verkar klara sig i globalismen. Sen givetvis alla amerikanska märken. Det var enntråkig upplevelse. Det sa mina finska kusiner också. Det lokala finska har ingen möjlighet i globalismen. Så lokala entrepenörerkommer inte att existera i framtiden. Utan lönerna måste ner för att kunna konkurrera med Kambodja och andra länder. Det är som SEKO företrädaren sa i TV . Globalismen är fantastisk man kan få en frukt hit på ett par dar från andra sidan jorden. Dom behöver nog sin frukt o mat själva där. Vad är det för fel på svenska äpplen o päron. Globalismen är nog det värsta som finns för jorden o miljön.

    GillaGilla

    Svara
    1. Walden skriver:
      19 mars, 2018 kl. 08:12

      Globalistiskt infekterade politiker blir fartblinda i sin tro på framtida gyllene tider.
      Ta bara Lövens syn på landsbygdens betydelse för ”storstadsborna”.
      Fjollholmarna förmodligen.

      – ”Jag är övertygad om att vi alla vill se att landet överlever. Inte minst när storstadsbor ska åka ut och få koppla av på landsbygden, då måste det fungera där.”

      Det var logik som ger oss lantisar nytt hopp om framtiden!
      Eliten swichar förbi i sina limousiner och ´landet´ överlever.
      Fullständigt avkopplade av från vanligt folkvett.

      GillaGilla

      Svara
  14. olle holmqvist skriver:
    18 mars, 2018 kl. 03:15

    Hur mycket i affärs- och utvecklingsverksamhet betingas av ”ren rationalism” och hur mycket är känsla – det känns rätt – ? Finns där inte bra mycket känsla, ovilja att ändra fungerande recept,
    t ex Facit att överge det som alltid funkat. Den mekaniska snurran skulle aldrig ersättas av den elektroniska. Men, för säkerhets skull, ett finger i den smeten också genom delägarskap i japansk elektronikutvecklare, fast vi tror ju inte på det.
    Resultat :
    Japanerna lärde sig allt om mekaniken av Facit, överförde till elektronik. resten känt.l

    Ex 2. En tysk i England (Friedrich König) utvecklade år 1800 den rullande tunnan som ersatte tryckpressarna upp&ned&upp osv. Sedan år 1809 dubbelsidig prototyp. Två tunnor ovanpå varandra. Tidningar för den växande borgarklassen ! Fast det dröjde 50 år innan dubbelsidigt tryckta dagstidningar kom till. Blev som utlänning behandlad så som engelsmän tycker att utlänningar förtjänar. Flyttade hem till Heidelberg och satte upp fabrik för tillverkning av dubbelrullande. Kring ett område med Heidelberg som centrum kom maskinen rulltryckpress att tillverkas, och dominera världsmarknaden fram till ca 1980 när japanerna tog över.

    Heimat-Gefuehl ?

    Här en visa om engelsmän och deras utlänningar:

    GillaGillad av 1 person

    Svara
  15. Per-Olof Persson skriver:
    19 mars, 2018 kl. 09:01

    Blir ni besvikna om Euron i stället för Dollarn kraschar?

    https://www.armstrongeconomics.com/world-news/banking-crisis/eurozone-banking-crisis-ecb-delays-rules-for-bad-loans-until-2021/

    GillaGilla

    Svara
    1. Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet skriver:
      19 mars, 2018 kl. 03:32

      All valuta utan uppbackning i verkligt värde, ex. i värdefulla metaller som koppar silver eller guld, är svag. Det innebär att varje nyvald politikeradel kan starta sedelpressarna.

      GillaGilla

      Svara
      1. lars bern skriver:
        19 mars, 2018 kl. 06:09

        Det är nog inte riktigt så enkelt, då skulle inte dollarn ha kunnat vara värdens reservvaluta i 47 år.

        GillaGilla

  16. K. Pålman skriver:
    19 mars, 2018 kl. 09:51

    Helt plötsligt som om solen skiner igen så väljer Youtube att visa videos som är nyast högst upp igen och dessutom med otroliga antal sidvisningar som en knappt sett tidigare. – Vad hände, bara så där?

    GillaGillad av 1 person

    Svara
    1. Walden skriver:
      21 mars, 2018 kl. 01:04

      @ K. Pålman

      Ja!!
      Håller helt med om den iaktagelsen, men vart tog vissa andra som Megafonerna och Fritjof vägen t.ex??
      Fler kritiskt granskande videoinlägg verkar svåra att hitta om ens möjligt.
      Här en alternativ videolänksida med lite månsken kanske.
      https://www.bitchute.com/video/evGw4tRYn2g6/

      Fler finns:
      https://www.thetoptens.com/best-alternatives-youtube/

      GillaGilla

      Svara
      1. Walden skriver:
        21 mars, 2018 kl. 01:48

        Jag ser nu att nämnda inlägg finns åtkomliga på YT åtminstone i dag så där hade jag visst fel.
        Ursäkta.

        GillaGilla

      2. K. Pålman skriver:
        2 april, 2018 kl. 12:25

        Här kommer en bra länk till vad som pågår i sjuka världen idag och den går banne mej inte att finna på youtube utan ligger inbäddad i andra kanaler, hm.
        http://www.viralnewsnetwork.net/

        GillaGilla

Kommentera Avbryt svar

Logga in med någon av dessa metoder för att publicera din kommentar:

Gravatar
WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Avbryt

Ansluter till %s

Arkiv

  • november 2022
  • oktober 2022
  • september 2022
  • augusti 2022
  • juli 2022
  • juni 2022
  • maj 2022
  • april 2022
  • mars 2022
  • februari 2022
  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augusti 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • maj 2021
  • april 2021
  • mars 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • december 2020
  • november 2020
  • oktober 2020
  • september 2020
  • augusti 2020
  • juli 2020
  • juni 2020
  • maj 2020
  • april 2020
  • mars 2020
  • februari 2020
  • januari 2020
  • december 2019
  • november 2019
  • oktober 2019
  • september 2019
  • augusti 2019
  • juli 2019
  • juni 2019
  • maj 2019
  • april 2019
  • mars 2019
  • februari 2019
  • januari 2019
  • december 2018
  • november 2018
  • oktober 2018
  • september 2018
  • augusti 2018
  • juli 2018
  • juni 2018
  • maj 2018
  • april 2018
  • mars 2018
  • februari 2018
  • januari 2018
  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augusti 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • maj 2017
  • april 2017
  • mars 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augusti 2016
  • juli 2016
  • juni 2016
  • maj 2016
  • april 2016
  • mars 2016
  • februari 2016
  • januari 2016
mars 2018
M T O T F L S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Feb   Apr »

Kategorier

  • Demokrati
  • Ekonomi
  • Företagande
  • Försvar&Säkerhet
  • Geopolitik
  • Hälsa
  • Internationell politik
  • Invandring&Integration
  • Media
  • Miljö&Energi
  • Mina böcker
  • Moral&Etik
  • Okategoriserade
  • Skrifter av Lars Bern
  • Vetenskap

© 2023 anthropocene

Blogg på WordPress.com.

  • Följ Följer
    • anthropocene
    • Gör sällskap med 1 377 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • anthropocene
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: