Den klarsynte socialdemokratiska journalisten Vidar Andersson förutser att SD kommer att segla upp som Riksdagens största parti efter valet. Jag tror han får rätt. Jag skall försöka analysera varför det kan bli så.
Jag har tidigare krönikor redogjort för den i snart hundra år pågående omfördelningen av ekonomisk makt runt om i världen från politiskt valda makthavare till ett litet fåtal enormt förmögna personer och familjeklaner, som i sin tur kontrollerar världens största globala företag och banker. Den här privata ansamlingen av ekonomisk makt har gjort att privata ekonomiska resurser vuxit ikapp de ekonomiska muskler som disponeras av flertalet nationalstater. Dessa kretsar köper sig allt större politiskt inflytande på folkstyrets bekostnad. Redan 1995 varnade Harvard-ekonomen David C. Korten för den här utvecklingen i sin bok When Corporations Rule the World. Detta har skett under de senaste hundra åren och omfördelningen har, pådriven av ekonomisk tillväxt, fortsatt och accelererat under de 23 år som gått efter bokens publicering.
Globalismen – etablissemangets nya ideologi
Den hyperförmögna finanseliten har med mycket stor framgång marknadsfört sitt program för ekonomisk tillväxt och för en ökande dominans på världsmarknaden för deras företag och banker. De har bildat en rad mäktiga lobbygrupper och organisationer för att på olika plan påverka den förda politiken så att det gynnar dem maximalt. Man kan summera de globala företagens och bankernas gemensamma affärsintresse i följande agenda för den globala ekonomins utveckling.
- Att eliminera alla restriktioner för kapitalrörelser och valutor
- Att etablera fri rörlighet för varor och tjänster
- Att ersätta nationella regelverk med överstatliga
- Att privatisera flertalet offentliga verksamheter
- Att rasera nationella gränser och skapa fri etableringsrätt
- Att eliminera ekonomiskt oberoende genom hög skuldsättning
- Att skapa konkurrens för arbetskraften genom fri rörlighet
Detta kan sägas vara globalismens politiska program som vi i västvärlden är på väg att driva igenom och som vi försöker tvinga på resten av världen, om nödvändigt med hjälp av globalisternas egen krigsmakt – USA/NATO. Denna krigsmaskin har inget med territoriellt försvar att göra, den är enbart skapad och organiserad för driva de globala företagens och bankernas kolonisering av världsekonomin. Observera att så gott som alla större krig efter andra världskriget har startats av just denna krigsmakt. Som vi sett under senare decennier lever länder som motsätter sig globalismens program mycket farligt. Det enda säkra sättet för dessa länder att skydda sig är att skaffa sig egna kärnvapen eller som Sverige att inta rollen som globalismens lydrike.
Globalisternas program har mycket riktigt resulterat i en exempellös ekonomisk tillväxt mätt som primitiv BNP. Den tillväxten kommer dock med två allvarliga problem, dels tar den död på demokratin som förutsätter att politisk makt utövas nationellt och dels tillfaller tillväxten nästan bara den absoluta ekonomiska eliten. Demokratins död har vi i dagarna påmints om i Italien där landets globalistiske president vägrar att godkänna en regering som röstats fram av en folkmajoritet.
Enligt Oxfam hamnade tillväxten i världen år 2017 till 82% hos den rikaste hundradelen av världens människor, medan den fattigaste halvan inte fick någonting. Dessa två problem göra det motiverat att på allvar ifrågasätta dagens primitiva BNP-tillväxt som det övergripande målet för politiken. BNP-tillväxten är gynnsam för företag och banker och deras ägare, men den ger bevisligen väldigt liten utdelning till den stora massan människor.
Med sina enorma ekonomiska resurser har globalismen genom övertagandet av 90% av västvärldens etablerade medier – MSM, köpt sig en näst intill total kontroll över opinionsbildningen. MSM har tappat rollen som den tredje granskade statsmakten och intar nu istället rollen som globalismens propagandaorgan vilket vi ser dagliga bevis för i SVT/SR, SvD och DN. Man har även med generösa ekonomiska bidrag skaffat sig kontrollen över flertalet av västvärldens för opinionsbildningen viktiga förment ideella organisationer – s.k. NGO. Detta opinionsmonopol har skickligt utnyttjats tillsammans med generösa ekonomiska förmåner för att även ta kontrollen av västvärldens politiska etablissemang. Ledande svenska politiker hamnar på globalisternas payroll efter fullgjort värv såsom t.ex. förre statsministern Reinfeldt och förre finansministern Åsbrink.
MSM:s opinionsmonopol har på senare tid kommit att hotas av en fri opinionsbildning som växer fram på nätet. Vi ser dagligen exempel på hur globalisternas medier försöker än det ena än det andra för att möta detta hot och tysta nätopinionen.
Detta är den arena mot vars bakgrund höstens val i Sverige skall hållas. Låt oss i tur och ordning granska de svenska politiska partierna som ställer upp i höstens val och hur de förhåller sig till den nya framväxande maktordningen.
Socialdemokraterna
Partiet har ett förflutet som landets statsbärande arbetarparti som periodvis samlade halva valmanskåren och kunde regera med egen majoritet. En stor andel av partiets ledande funktionärer var till en början rekryterade från arbetarklassen. Basen för partiets starka ställning har varit dess fackliga gren i form av LO där man hittills lyckats behålla makten. Ursprungligen sågs partiet och facket som grenar på samma träd och alla fackföreningsmedlemmar kollektivanslöts till partiet. Trots att man tvingats ge upp kollektivanslutningen och allt färre medlemmar är socialdemokrater, lämnar det av socialdemokrater styrda LO fortfarande mångmiljonbidrag till partiet under valrörelser. Man har även med stor finurlighet tidigare lyckats hålla kommunister utanför inflytande inom LO. Nu handlar det dock mest om att mota bort Sverigedemokrater som enligt vissa uppgifter nu är fler bland medlemmarna än de som är socialdemokrater. Medlemmar som kommer ut som aktiva Sverigedemokrater utesluts ur den fackliga gemenskapen.
Partiet var från början starkt nationalistiskt och byggde mycket av sin politik på idén om socialdemokraternas Sverige som ett tryggt hem för det svenska folket. Partiet påverkades starkt under 30- och 40-talet av de rashygieniska strömningarna i Europa och bl.a. genom Alva och Gunnar Myrdals olika skrifter. Ett led i den politiken var ganska godtyckliga steriliseringar av människor som inte ansågs lämpliga att få barn.
Det fanns en uttalat internationell sida av partiet som byggde på Internationalens tankar om solidaritet mellan arbetare i alla länder. De stora globala företagen och bankerna sågs som monopolkapitalistiska motståndare. Den alliansfria politiken mellan öst och väst var en viktig grundpelare.
Partiets bakgrund som statsbärande under en stor del av 1900-talet har skapat en grandios självbild inom partiet som stämmer dåligt med dagens situation. Den starka ställningen har genom åren gjort att man lockat till sig personer med karriär- och maktambitioner varvid inslaget av funktionärer från arbetarklassen minskat. Partiet var ursprungligen socialistiskt och närde planer på en socialisering av näringslivet så sent som under 80-talet med genomförandet av löntagarfonder. Under Olof Palmes ledarskap öppnade man sig mer mot omvärlden och försökte spela en roll i världspolitiken, präglad av solidaritetsandan i den socialistiska internationalen. Den politiken kom att föra Sverige i konflikt med USA dess styrande oligarker. Relationerna blev som sämst under Vietnamkriget när Palme tog stark ställning för de Vietnamesiska kommunisterna och deras kamp för att frigöra landet från USA.
Efter att Palme mördats 1986 orienterade partiets ledning snabbt om sig. Man frigjorde sig från nationella socialistiska ideal, gav upp socialiseringsplanerna och markerade sin tillhörighet till det globalistiska lägret genom accepterandet av anslutningen till EU. Palmes efterträdare Ingvar Carlson bjöds med hedersbetygelser in till Ronald Reagan i Vita Huset. Partiet släppte plötsligt fram flertalet av de punkter som globalisterna har på sin agenda. Många avsuttna socialdemokratiska politiker hamnade på befattningar i näringslivet och inom Wallenbergs SEBanken.
Därmed byggde man in en stark konfliktyta i partiet mellan de som fortfarande var trogna Palmes ideal rörande internationell solidaritet och de mer krassa grupperingar som prioriterade ekonomisk tillväxt i nära samarbete med globalisterna inom EU. Man ser idag denna konflikt tydligt mellan de ledande figurer i partiet som vill få in Sverige i NATO trots att hotet från sovjetkommunismen är borta och de breda kretsar som starkt motsätter sig detta. Carl Tham har nyligen karaktäriserat ledningens försvarspolitik som tvetydigheten som princip, dubbelspelet som norm. Det är samma grupperingar som nu startat ett inbördeskrig rörande migrationspolitiken.
Dagens svenska socialdemokrati är ett typexempel på ett tidigare nationalistiskt parti som helt ändrat kurs och lojaliserat sig med de globalistika intressena. Detta har av allt att döma gjort att partiet tappat sin själ och fått allt svårare att behålla sina traditionella väljare. Partiet går in i valrörelsen kraftigt vingklippta av att de gamla arbetarväljarna lämnar partiet för att gå till SD. Samtidigt brottas ledningen med ett pågående inbördeskrig med de som är trogna partiets gamla ideal.
Fortsättning följer.
Lars Bern
Mycket sakligt Lars!
GillaGillad av 4 personer
Ifall det nybildade partiet AFS lyckas komma in i riksdagen i höst, så kan de tillsammans med SD bli större än något annat parti. Men då blir det väl en ny DÖ som lämnar dem utom makten. Hur som helst så blir det ett intressant val i höst.
GillaGillad av 4 personer
Problemet är:
Hur motståndskraftiga är dessa nyare partier, när det gäller globalisternas ”Charm-offensiver”?
Se på andra nyare partier!
Finns det överhuvudtaget något parti som blivit så bordat av globalisterna som Miljöpartiet?
De kommer förmodligen att göra sorti nu, efter alla uppenbara förräderier.
Men vad garanterar oss att andra nya satsningar inte blir lika infiltrerade?
GillaGilla
Vad säger ni?
GillaGilla
Thomas Nilsson, bra att du ger oss detta vittnesmål.
Vi känner av orättvisan i detta, eller hur?
Vem tvivlar då på att subversionen varit framgångsrik?
GillaGilla
# Telefonsamtalet
Är detta sant? Menar ni att det finns människor som får så mycket pengar i socialbidrag utav våra gemensamma skattemedel???
GillaGilla
Mycket insiktsfullt Savalle!
Bästa
ToTh
GillaGilla
savalle
Att SD är rejält påverkat av globalister är uppenbart. Vid valvakan 2014 så firade man med en främmande nations flagga.
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGillad av 1 person
Bra redogörelse av den verklighet vi lever i och med och vi får hoppas att det blir ändring efter kommande valet.
GillaGillad av 2 personer
Har nog ingen betydelse för Sverige om SD skulle bli största partiet. Dom ingår i 8-klövern, inget nytt kommer att ske.
Välfärden kommer att fortsätta monteras ned
SD vet sin plats
Sossarna fortsätter höja skatterna så att allianserna, när dom tar över, kan spendera bidrag till företagen
GillaGillad av 4 personer
Viktigt i sammanhanget är hur förmögenhetsomfördelningen sker, genom att pengar skapas av bankerna som hamnar i aktier och andra tillgångar (inklusive fastigheter) som ökat i värde (men inte räknas in i konsumentprisindexet och därmed inte räknas in i inflationen) medan många konsumentprodukter sjunkit i pris som en följd av global produktion och konsumtion. Lönerna har pga den icke i inflationen inräknade kostnadsökningen på tillgångar minskat i köpkraft. Medelklassen har som en följd av detta blivit relativt fattigare, speciellt de som inte investerat i några tillgångar. Detta är en följd av avreglerade finansmarknader som genomförts sedan 1980-talet i Sverige av Socialdemokraterna.
GillaGillad av 2 personer
En kanske något förenklad bild av Sossarna – men i stort sett stämmer det med mina observationer. Nåt som stört mig oerhört med Sossarna är att varje gång borgarna haft makten och varit inne och skurit i nåt välfärdssystem så har Sossarna när dom fått tillbaka makten sällan eller aldrig – tagit tillbaka det som stulits. Man har helt enkelt skitit i det när man fått tillbaka makten. Detta har ju gjort att den traditionella gränsen på Vänster – Höger skalan suddas ut allt mer. Sossarna har gjort mycket gott – det var dock länge sen – och idag är man bara Socialdemokrater till namnet – d.v.s ett tomt skal med ett namn på som en gång betydde nåt.
Ingen blir gladare än jag – gammal sosse – om dom försvinner som parti och raderas ut fullständigt från den politiska kartan. Med sagt 7-klövern i stort är Globalister allihop och jag hoppas verkligen SD har förstått vad det betyder.
GillaGillad av 2 personer
Och dessutom hur i hela h-e kommer det sig att vi har fattigpensionärer i Sverige när vi mellan 2015 och i år lagt 2000 miljarder (2 biljoner) på MENA-folk som inte har här att göra. Det kanske Sossarna vill svara på?
GillaGillad av 4 personer
SD är partiet som ersätter Sossarna.
Det är snabba förändringar i vår omvärld och vi frågar oss vem som företräder oss, nu när Globalisterna stormar in. Vi kan tyvärr konstatera att varken media eller våra politiska makthavare gör det.
Globalisterna jobbar genom media/politiker, de splittrar urbefolkningen genom inflöde samt ser till att folkets beroende ökas, genom ökad skuldsättning.
Deras agenda håller just på att implementeras, även här i vårt lilla land. (Vi vet att 90 % av media i västvärlden styrs av en liten grupp Globalister, vilket kan förklara att Donald Trump och alla andra nationalistiska ledare regelbundet utsätts för massiv hatpropaganda).
George Soros, en av de största företrädarna för Globalisterna, arbetar också aktivt för att öka inflödet av migranter från Afrika till Europa, vilket ju är en del av Globalisternas agenda.
Inflödet till Sverige har, förutom stora direkta kostnader, även skapat extrema obalanser på bostadsmarknaden.
Priserna på bostäder har ökat raketartat på grund av den bostadsbrist som massinvandringen har orsakat.
Belåningen har även den, på ett oroande sätt, skjutit i höjden genom de höjda priserna.
Priserna på bostäder i mer attraktiva lägen, på tryggt avstånd ifrån de växande ghettona, har ökat extra kraftigt, vilket har drivit upp belåningen ytterligare.
Det största problemet, för urbefolkningen, är att Globalisterna förfogar över så ofantligt stora resurser att de lätt kan ‘köpa’ länders politiker.
Många av oss frågar t.ex. hur Fredrik Reinfeldt numera kan ha en årsinkomst på över 20 miljoner, efter att han lämnat statsministeruppdraget, och varför han får arvode från Bank of America.
Jaa, det är mycket att fundera över inför höstens val, t.ex. vilket parti som företräder oss, det Svenska folket och inte går Globalisternas ärenden!
GillaGillad av 2 personer
Thomas Gür länkade häromdan till https://politologerna.wordpress.com/2018/05/22/8382/ och en analys om den ”ideologiska spelplanen inför höstens riksdagsval”. Det som kan vara intressant är ”Respondenternas spatiala placering på vänster-höger indexet (x-axeln) och GAL/TAN-indexet (y-axeln) nedbrutet per parti”. https://politologerna.files.wordpress.com/2018/05/figur-2.png?w=660
Dessa grafer hävdar att V: och FI:s väljare befinner sig nästan uteslutande på vänster planhalva. S och MP har en vänstermajoritet och C och L en motsvarande men inte lika stor högermajoritet. M och KD är nästan lika mycket höger som V och FI är vänster, men bara nästan. SD är det parti som vänster-höger-ideologiskt är mest balanserat.
När det kommer till invandring (jag anar att det är asylmottagning som avses) är V, FI och MP klart för, S, L och C varken eller, M och KD mest emot och SD klart emot.
Jag drar slutsatsen att de medverkande i denna undersökning hade kommit fram till att om man vill ha slut på asylmottagningen så är det SD som gäller oavsett hur stor eller liten stat du vill ha.
Detta är en rimlig slutsats speciellt efter att ha läst den AMF-rapport som Gür via Dagens arena också länkat till. Av den framgår att det skiljer mindre än 1 000 per månad om du jobbat ett helt arbetsliv till en bruttolön av 25 000 kronor eller inte alls (troligen invandrat som anhörig på senare tid). Ska man tro Swedbanks privatekonomer från 2012 bidrar samma löntagare med 17 200 per månad i skatt, moms och avgifter. Eller närmare 10 miljoner under ett helt arbetsliv. Arbetslinjen, vart tog den vägen?
GillaGilla
Kräftgången för S började för flera årtionde sedan. S har gått från välståndsskapande åt svenska folket genom dels organiserad lönebildning, dels praktiskt gynnande av stora företag då sådana ännu kunde utvecklas inom nationen, till välståndsfördelande inom ramen för det svenska folket så länge som skatter kunde ökas utan kontraproduktiva effekter. Därefter blev det ledande välståndsförstörande parti genom prioritering av icke-svenska medborgare, och i praktisk mening medverkande till sysselsättningsunderskott genom fortsatt högskattepolitik och socialistiska experiment som löntagarfonder.
Välståndsnedgången fortsätter nu i accelererande takt och blir allt mer uppenbar för det svenska folket. Därför fortsätter kräftgången för S. Partiet har ingen trovärdig politik för att rätta till Problemet.
Under lång tid har välståndsnedgången kunnat gömmas under BNP. Ett riktigare mått för nationens ekonomiska tillstånd vore beräkning av dess samlade mervärdeskapande i form av bruttolönerna i nationen minus dito inom dess skattefinansierade del (alla myndigheter, riksdagen, sjukhus- och vårdinrättningar, länsstyrelser, kommuner, försvar, polis och rättsväsende mm.) , ökat med summan av egenavgifter från privatpersoner för deltagande i skattefinansiersd välfärd. En sådan beräkning övertid skulle sannolikt visa en hårresande utveckling.
GillaGilla
Tillägg: med bruttolöner menar jag före arbetsgivaravgifter.
GillaGilla
Vi har två typer av skatter. De vi alla känner till och en privatskatt på många produkter. Ett företag måste gå med vinst, men det som nu sker är oanständigt. Big Pharma och Big Food skapar nya marknader och struntar i att vi blir sjuka. Bankerna manipulerar valutor och aktiekurser.
Uppenbarelseboken talar om antikristen (med bestämd artikel på grekiska och bara i Upppenbarelseboken) och säger att hans namn är 666. Det är en referens till kung Salomos tunga skatter. En rysk munk eller präst sade på Sovjettiden att mannens namn är guld. Märkena på handen och huvudet betecknar att handens och huvudets arbete beskattas. Folk får arbeta ihjäl sig och ändå går det bakåt för många.
Jag vågar inte peka ut nån människa, men guld ger ju associationer. Ni som har svårt att ta till er Uppenbarelseboken kan åtminstone se att vi lider under guldet, dvs. vår tids storkapitalism.
Jag ser fram emot kommande krönikor i detta ämne. Vi står inför ett ödesval.
Det är bra att Lars analyserar sossarna. Några av de bruna hade inflytande så sent som på 60talet i SAP. En minister eller landshövding lät via en bulvan trycka en bok som skulle upprätta Tredje Riket delvis. Med tanke på hans efterkommande nämner jag inte ministern vid namn. Boken var obligatorisk läsning på min skola och refererade också till officiell modern tysk information. Vi läste även en känd engelsk historiker som balans. Tanken var antagligen att vi skulle lära oss tänka själva och bli analytiska. Nya Om kriget kommer säger ett det är såna vi ska vara, men politikerna föregår inte med gott exempel. Nu är jag artig igen, som ni nog förstår med tanke på vad som pågår.
GillaGilla
Fiskargubben, 666 står uppenbarligen för Mammon, guldet, rikedomen.
Det är ett människors tal, med ursprung i Gamla
Testamentet.
Nu styr guldet, Mammon.
Girigheten har nått sin kulmen
Ännu en gång vill jag understryka att Robert David Steele säger att mänskligheten är inordnat i ett system där
10 % av det som produceras går till dem som arbetar för denna produktion, resten, 90 %, går till den lilla, elit som utnyttjar alla andra – dessa helt onda krafter.
Förståelse för vad som sker är befriande.
Varför fortsätta att göda dessa parasiter?
.
GillaGilla
Vad hette boken ”som skulle upprätta Tredje Riket delvis”?
GillaGilla
EURON kraschar
EURO-kraschen kan ha börjat idag, enligt Martin Armstrong. EURON gick idag ned till stödet 1,15 USD. Bryts 1,15 kan fallet bli kraftigt.
Kapitalet flyr idag in till amerikanska och brittiska obligationer. Aktiemarknaden i Italien har gått ned med nästan 5 % och räntan på italienska obligationer har på ett par dagar nästan fördubblats.
Inga privata intressen köper de italienska obligationerna. Om inte ECB hade köpt obligationerna så hade räntorna mångdubblats.
Situationen är dock på lång sikt hopplös för EURON i Italien. Den har bla lett till en ungdomsarbetslöshet på 60 %. EU:s politik har också lett till att Italien har tvingats ta emot (ekonomiska) flyktingar som har försämrat statens budget.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/the-euro-crisis-is-unfolding-on-schedule/
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/euro-crisis-unfolds-as-politics-in-italy-views-they-are-now-an-occupied-country/
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/sovereign-debt-crisis/a-global-systemic-collapse-opportunity-risk/
GillaGilla
Sosseriet är onekligen inne i ett rejält dilemma.
När man stod på toppen så var ca 50 % av befolkningen industriarbetare. Idag nere på ca 10 %.
Man har helt klart förlorat sin historiska kompass.
GillaGillad av 1 person
Kasselstrand och Alternativ för Sverige, som redan har 2 procent i Novus, kommer förmodligen bidra till ännu mer Fokus på den havererade migrationspolitiken. Vilket gynnar sd. Skulle inte förvåna mig om Afs kommer in i riksdagen . Partiet har ju redan 4 ledamöter i riksdagen som lämnat sd.
GillaGilla
Som Lars skriver om NATO: globalisternas egen krigsmakt. NATO har ju i verkligheten visat sig vara något helt annat än en försvarsorganisation. Flera NATO-länder har ju aktivt agerat både i Syrien och Irak. Det har alltså inte handlat om ett lands försvar utan tvärtom ett uppgående i USA:s krigsmaskin.
Sveriges vänskapsfördrag med NATO har ju redan resulterat i det märkliga att Sverige har flygplan i Syriens närhet för signalspaning.
GillaGillad av 1 person
USA/NATO:s krigsmaskin handlar mest om att försvara de globala företagen och bankernas ekonomiska intressen. Att påstå ngt annat är naivt.
GillaGillad av 1 person
Utmärkt analys Lars.
Exakt det som Viktor Orbán har gjort, och gick till handling på för drygt 8 år sedan.
Trump before Trump, som Steve Bannon säger.
https://www.thenational.ae/world/europe/orban-is-the-original-trump-says-bannon-in-budapest-1.733756
Till skillnad från Trump så Orbán har infriat alla sina löften som han gick på val med och segrade nu för tredje gång på raken med supermajoritet. En tvättäkta populist med andra ord.
Han sparkade IMF ur landet och återbetalde deras strypkoppel-lån.
Han beskattar storbanker och multinationella företag i stället. (och dom stannar kvar i landet)
Han förstärker Nationens gränser och lagar och regelverk.
Han återköper, tidigare av socialister privatiserade (bortslösade), offentliga verksamheter.
Och han sänker skatter, skapar full sysselsättning, BNP tillväxt över 4%
Så blir man svarta fåret i Europa, som man öser bannor över i unisont kör.
GillaGillad av 1 person
”Med sina enorma ekonomiska resurser har globalismen genom övertagandet av 90% av västvärldens etablerade medier – MSM, köpt sig en näst intill total kontroll över opinionsbildningen”.
En djupdykning i hur övertagandet av opinionsbildningen gick till i Sverige, ges i nedanstående artikel. Det ”demokratiska” systemet framstår som ett bedrägeri från början till slut. Helt andra krafter än svenska folket styr.
https://bonnierhotet.wordpress.com/
GillaGillad av 1 person
@ Lennart
På tal om djupdykning.
Får mig att tänka på Regalskeppet Vasa
En symbol för ett rikes hädanfärd.
En samling etablissemangsexperter sätter igång att konstruera ett enastående slagskepp med första prioritet utsmyckning och högt uppbyggd kommandobrygga samt många kanoner. En stormakt måste ju visa vad den går för.
Någon varnade för obalans och för lite ballast som man traditionellt alltid försåg fartyg med. Denne förpassades till gallerfösett husrum.
En av rådande maktelit utsedd lämplig person fick ta kommandot över skutan.
Utan kunskaper om navigation eller sjömanskap seglade så den stolta och humanitärt berikade skutan ut i fjärden.
En vindpust råkade fylla seglen och slagsida uppstod och eftersom alla stolta kanonluckor stod vidöppna forsade vilda havet in och den blågula toppvimpeln försvann till slut i djupet.
Va sa vi sade de som kunde bygga skepp men som fortfarande hölls isolerade bakom glatt utsmyckade galler, i alla sorters färger.
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Mycket riktigt det du skriver: ”Vi ser dagligen exempel på hur globalisternas medier försöker än det ena än det andra för att möta detta hot och tysta nätopinionen.”
Ett akut och skrämmande exempel är hur EU tänker censurera Internet:
GillaGilla
Titeln på videon är ”EU Directive SPELLS DISASTER for Internet Freedom”
(Black Pigeon Speaks, ca 6 min)
GillaGilla
Tillbakagången för socialdemokraterna i just Sverige är inte unik. Valen i Nederländerna och Frankrike blev katastrofala för S, som gick från omkring 25 % till drygt 5 % i de senaste valen. Tidigare har Pasok i Grekland närmast utplånats. I Tyskland gick S tillbaka rejält. En dominerande orsak är att S anpassat sig till nyliberalismen som växte fram i början av 1980-talet i kapitalismens dåvarande kris. De globalistiska tenderna som iakttogs för 100 år sedan i termer av imperialism (liberalen Hobson 1902, Hilferding 1915, Lenin 1916) växte sig allt starkare. Storföretagen tjänar mycket mer utomlands, summariskt uttryckt. Undantaget på senare år är Corbyn i Labour som fått ökat stöd med dennes vänstersocialdemokratiska politik. I Sverige har Katalys och Greider framfört bra kritik från vänster mot dagens socialdemokrati. Klasskillnaderna har ökat. Enda utvägen för S är en radikal Vänsterpolitik – vilket dagens ledare inte förmår – varken ideologiskt eller med trovärdighet efter sitt CV.
(http://jinge.se/allmant/socialdemokratin-pa-vag-mot-kollaps-lagger-grund-for-hogerregering-med-stod-av-sd.htm – S på väg mot kollaps – högerregring med SD efter valet?) (http://jinge.se/allmant/tio-punkter-for-kamp-mot-sd.htm)
GillaGillad av 1 person