Sverige utmärker sig, som vanligt, i internationella jämförelser i åtminstone västvärlden och antagligen gäller det jämfört med hela världen, genom att bevilja medborgarskap på ett närmast kravlöst sätt.
För den sökande räcker det med att;
- kunna styrka din identitet
- ha fyllt 18 år
- ha permanent uppehållstillstånd (PUT), uppehållsrätt eller uppehållskort
- ha uppfyllt kraven för hemvist (bott i Sverige en viss tid)
- ha levt ett skötsamt liv i Sverige.
Och om den sökande av olika skäl inte klarar att leva upp till minimikraven så kan undantag accepteras och medborgarskapet beviljas ändå. För detaljer läs de blå hyperlänkarna.
Totalt har cirka 1 till 2 miljoner medborgarskap delats ut sedan drygt 50 år tillbaka. Utrikes födda med svenskt medborgarskap var drygt en miljon 2017, enligt statistik från SCB. Företeelsen har accelererat de senaste 2-3 decennierna. Det frikostiga och aningslösa utdelandet av medborgarskap innebär i grunden en utspädning av svenskens kollektiva förmögenhet. De borgerliga partierna i vårt land har mestadels stått upp för den enskilda äganderätten, inte minst Moderaterna har varit starka vapendragare för den. När det gäller det gemensamma ägandet av landet Sverige har de borgerliga och också Socialdemokraterna inte fattat vilka stora värden som de har skiftat ut.
Ett medborgarskap kan för många av de ekonomiska migranterna, som kommit till Sverige, betraktas som en hög Lottovinst. Medborgarskapet innebär ett delägande i hela den infrastruktur som vi svenskar och våra förfäder byggt upp. Infrastrukturen omfattar som exempel skolor, förskolor, universitet, socialtjänst, sjukhus, kraftverk, statlig och kommunal mark, polis, kriminalvård, domstolar, brandförsvar, statliga och kommunala myndigheter, vägar, järnvägar, flygplatser, hamnar, försvar, pensionssystem med mera, med mera.
Sammantaget är den kravlösa utdelningen av medborgarskap ett praktexempel på att svensk demokrati inte fungerar. Om lagstiftarna hade agerat på ett klokt och ansvarsfullt sätt så hade de inte gett bort stora delar av svenskarnas gemensamma förmögenhet. De hade åtminstone frågat svenskarna genom en folkomröstning, som i så fall borde ha erfordrat kvalificerad majoritet. Av riksdagspartierna är det såvitt jag vet endast ett parti som inte bär ansvar för den lagstiftning som medverkat till utspädningen av svenskarnas gemensamma förmögenhet.
Är det utspädningen av vår förmögenhet som påverkar både välfärd och trygghet negativt. Jag tror det finns ett samband. Den dyra immigrationen till Sverige ger undanträngningseffekter inom alla samhällssektorer och medför sämre funktion. Något som politikerna nu går till val på igen för att ordna till; vård, skola omsorg med mera. Självklart omöjligt att klara om inte grundläggande strukturella problem rättas till. En bra början vore ett i det närmaste totalstopp avseende invandringen och återvandring av de som inte har rätt att vara här. Vilket eller vilka partier är beredda ta tag i Sverige och medverka till bättre förutsättningar för landet?
Per-Gunnar Larsson
Läkare
anthropocene 
Politikerna har redan sålt ut 80 % av Sveriges självständighet, med det också 80 % av välfärden.
Flyktingimmigrationen hjälper till att suga ut vår gemensamma välfärd.
Vi som jobbade i den tunga industrin/export/(Sverige, är ju ett export land som så ofta påpekas) med andra tunga jobb på 60-70-80 talet, vi höjde Sveriges BNP/ansende, vi höjde Sveriges status och trovärdighet på marknaden.
Vad får vi nu,,,en sänkt pension till förmån för nån annan.
Detta har sjuklövern lyckats åstadkomma under alla dessa år
Blir så frustrerad när statsministern säger att han vill att alla ska ha det bra, det lovar han nu…Varför inte sett till det under dessa 4 år, att alla har det bra
Tro inte gott folk att det hjälper och blir ändring med valet, systemet är sådant att du kan rösta på vilket som, det blir ingen förändring
Mitt parti är soffliggarna, dom gör inte dej besvikna.
Om tillräckligt många människor inte röstar så måste det bli en ändring, annars förlorar politikerna ansendet
GillaGillad av 1 person
Hej!
Du måste ju rösta om du är besviken på den politiken som förs. Det är ju jätte viktigt att du då röstar bort de som du anser inte gör rätt för sig och för Sveriges befolknings bästa. Titta runt på alternativ media så hittar du säkert ett alternativ som passar dig bättre. Det kommer aldrig bli något intresse för gruppen soffliggarna. Däremot ett steg närmare diktaturens avgrund! Ta vara på din röst!
GillaGillad av 2 personer
Jag tror att chanson till en förändring i rätt riktning blir större, om man genom sin röst ger en tydlig signal i vilken riktning man önskar förändringen.
Det enda rimliga alternativet är då att rösta, antingen på Sverigedemokraterna (SD) eller Alternativ för Sverige (AfS) eller Medborgerlig Samling MED)!
GillaGillad av 2 personer
Tyvärr så finns inget parti som är emot GMO, tvångsvaccinationer, läkemedelsbolagens kontroll över vården, kontanternas avfasning, att bankerna lånar pengar till staten och inte tvärtom, handelsavtalen…..
Ett litet parti kan lova mycket, skulle dom råka växa så gör dom en pudel
Folket har röstat i åratal, reform var förut en förbättring, nu är det en försämring, trots att så många röstar
GillaGilla
Vad jag vet så har Afs presenterat en väldigt bra politik som tar upp mycket av det du nämner i början av din kommentar.
GillaGillad av 1 person
Afs har inte nåt i sitt partiprogram som motsäger mitt påstående …..
Nämn vilket i så fall?
GillaGilla
Alla bör fundera över någon form av direkt demokrati och hur vi bäst gör oss av med hela det partipolitiska systemet.
Någon form av Deltagar-demokrati är av nöden.
FOLKSTYRET – https://www.folkstyret.se
ÄKTA DEMOKRATI – http://www.äktademokrati.se
DIREKTDEMOKRATERNA – https://direktdemokraterna.se
med sin idé om:
FLYTANDE DEMOKRATI – https://direktdemokraterna.se/…/vad-ar-flytande-demokrati/
GillaGilla
Själv klart.
GillaGilla
Per-Gunnar Larsson:
Alternativ för Sverige (Afs) är det parti som vill genomföra precis de förändringar du talar om och mer därtill. Exempelvis nedbantning av onödiga myndigheter. Stopp på invandring och återvandring av illegala och andra som inte har asylskäl. Rösta på Afs så de kommer in i Riksdagen. De kommer (förhoppningsvis) göra nytta tillsammans med SD. Bra också om Medborgerlig samling (MED) kommer in i riksdagen också. På så sätt kan en vändning ske. Utan inflytande från dessa tre partier så kommer landet fortsätta utför…
GillaGillad av 3 personer
Afs, MED, SD är alla borgerliga partier, med borgerlig politik….vad säger dom om dom utförsäkrade, vad säger dom om dom arbetslösa, vad säger dom om sjuka, vad säger dom om pensionererna, vad säger dom om pensionerer som behöver vård, näringsrik mat,,,,
GillaGilla
Exakt….hierarkiskt uppbyggda partier enligt gammelparti-modell….blir med tiden precis som de andra gammelpartierna.
NÄ…nu behöver medborgarna få större inflytande över sina skattepengar OCH därmed sina liv.
GillaGilla
Jag tycker det är intressant att som Per-Gunnar gör koppla medborgarskap till delägande. Om man får medborgarna att känna delägaransvar så blir samhällsbygget mycket starkare. Det har vi bevis på i andra sammanhang där delägande innebär att individerna tar mycket större ansvar för den egendom de är delägare i.
Att samhällsbygget blir svagare om man erbjuder medborgarskap och bidrag utan förpliktelser är en konsekvens. När man demokratiskt beslutar om användning av landets resurser i form av t.ex. byggande av stora gemsamma flygplatser och annan infrastruktur, så innebär ju det att de invånare som råkar bo där denna infrastruktur byggs får stora fördelar som andra inte får.
Att villkorslöst sälja ut landets resurser till nya medborgare är lika fel som att som idag sker tillåta några få att berika sig på landets gemensamma resurser och inte rättvist sprida den välfärd som är resultatet av allas gemensamma ansträngningar. Det är vad den nuvarande s.k. Arbetslinjen leder till i Industrierans slutfas.
Istället för att som Sverige idag gör skriva under FN:s deklaration om alla människors (läs medborgares) lika rättigheter, samtidigt som man tillåter ett fåtal berika sig oreglerat och låter det relativa fåtal medborgare som av olika skäl inte har möjlighet att klara sitt existensminimum, förnedras genom att godtyckligt dela ut allmosor (bidrag) med hjälp av ett dyrt transfereringssystem som godtyckligt, allmosor som dessa stackare måste ägna i stort sett hela sin tillvaro åt att söka via en icke fungerande Arbetsförmedling (läs Arbetsförnedring) m.m. Transfereringssystemet skapar dessutom onödig sysselsättning till ett stort antal byråkrater.
Om man istället följer Per-Gunnars förslag att jämställa medborgarskap med delägande skulle och delar ut en del av den gemensamt skapade välfärden i form av en månatlig medborgarandel vars storlek är avsedd att täcka existensminimum och som dessutom är beroende på hur väl vi gemensamt sköter landet, skulle vi få ett mycket starkare, hållbarare och hälsosammare samhälle, där alla medborgare är motiverade att medverka och kan ägna sig åt alla möjliga nyttiga sysslor i sina lokalsamhällen, sysslor som idag inte sköts därför att arbetskraften är för dyr och motivation saknas.
Existenslinjen med ett klars definierat medborgarskap som ersätter den föråldrade Arbetslinjen är för mig en självklar samhällslösning, som kommer att bli verklighet i någon form, när Industrieran till sist är över och den nya Medvetandeeran har tagit över. Idag finns dessa tankar hos många politiker, men inget av de nuvarande riksdagspartierna vågar förändra den struktur som ännu ger mängder av deras egna ombud välavlönade arbeten i den föråldrade samhällsstrukturen som uppstod som en följd av Industrisamhället.
Ett enda parti Enhet går till val på ett verkligt framtidsprogram, som snart kommer att bli verklighet i någon form. Enhet blev i förra valet 3:dje största parti utanför Riksdagen. Problemet för framtida idéer har dock alltid varit att de medvetet och omedvetet förhindras att komma fram av den döende strukturen så länge den tillåts att ha den finansiella makten. Tills övergången är klar får vi nöja oss med att följa de förutsägbara och innehållslösa debatterna mellan de nuvarande Riksdagspartierna, som genom sina blockeringar obönhörligen kommer att föra in landet i en kommande regeringskris. Och fortsatt orättvis spridning av välfärden samt vemodigt ledaskap i hela Västvärlden kan också leda till krig, vilket historien visar är ett resultat av alltför konservativt ledaskap.
Eller för att citera Strindberg, som 1912 följdes till graven av 60.000 människor, som älskade honom för att han vågade kritisera den dåvarande överheten, som inte tog hand om alla dem som kom i kläm när det feodala jordbrukarsamhället gick i graven. Strindberg sa: Det är synd om människorna.
GillaGillad av 1 person
Allas rätt till Sverige. Givetvis innebär det vårat gemensamma kapital. Frågan är kommer vi att ha något kollektivt ägande i framtiden. Utan det är det globalisterna vill åt kollektivet har ju varit stort i Sverige därmed ägande lätta pengar för ogliarkerna man kommer åt mycker mark i Sverige därmed naturtillgångar. Framtidens Sverige känns som att prata med en Chilenare landet är hur rikt som helst men folket är fattigt och har ingenting. Som min Chilenske arbetskamrat sa amerikanska storkapitalet äger allting.
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Per-Gunnar Larsson ställer här en relevant fråga som vi vill ha svar på under valrörelsen !
GillaGillad av 1 person
AFS är enda partiet som förespråkar återvandring.
GillaGillad av 3 personer
Kan man säga att efter Tage Erlander o Gunnar Strängs generation politiker började Sverige förändras?
GillaGilla
Det har skrivits mycket om judarnas förföljelse under nazisterna, kommer våra barnbarn att få läsa om Ursvenskarnas förföljelse under 7-klöverns regim?
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Om flyktinginvandringen är lönsam är det dags att höja pensionerna och inte skatterna. För några år sedan var enkla jobb populära i regeringens propaganda men det blev mest 100% subventionerade jobb åt de välutbildade flyktingarna. Arbetskraftsinvandringen behövs och den betalar sig själv och bidrar till välståndet men bidragsflyktingarna behövs inte och kostar bara pengar. Noterade att de i Medelhavet räddade flyktingarna som fick gå iland på Malta var nästan 100% unga män som vill ha ett bättre liv i Europa och gärna bli försörjda.
GillaGillad av 3 personer
Helt rätt!
Men tydligen är detta inte som något problem av våra makthavare- de ska vara öppna gränser och inga lagar som invandrarna måste följa – starta bränder i förorten – du grips inte ens – grilla på tomten och du åker på böter! Däremot är de tydligen problem att rösta på SD enligt Aftonbladet!
”Envar som röstar på SD röstar för Moskva”, skriver Anders Lindberg i en
sensationellt korkad ledare i Aftonbladet.
https://www.8dagar.com/2018/08/hjarnspoken.html
GillaGillad av 1 person
Silsby hjälporganisation ”New life children refugee” under Haitis jordbävning blev tagen vid gränsen med att frakta 33 små barn packade som hundar under Haitis jordbävning till U.S. och blev senare anmäld för trafficing av barn. Varför gick Bill Clinton och Hillary in och försökte hjälpa Silsby, inte barnen utan Silsby? https://disobedientmedia.com/2017/01/the-clinton-silsby-trafficking-scandal-and-how-the-media-covered-it-up/
Vilken skada kan en illegal invandring göra mot barn? Vilken skada gör illegal invandring om personen är under någon sekt? Vilken skada kan illegal verksamhet göra om personen är under någon annans makt?
Vidare har det visat sig finnas ett twitterkonto som heter S8N (sat-n) som är sektliknande och där mycket höga politiker och andra nuvarande och tidigare högt uppsatta runt om i världen (500.000 personer följer detta sektkonto), Detta twitterinlägg visar på ett Sekt beteende, hemskt beteende och vilja mot andra människor och barn, inte normalt vad de sysslar med, inte normalt.
Vad vill en komma med denna informationen? Vill visa att ett medborgarskap som delas ut också måste ha en noga kontroll, Ett bevis som visar våra politikers VILJA över hur väl de vill människor. Det handlar inte bara om de som redan bor som ska vara garanterade trygghet utan det handlar också om alla nya som ska känna sig säkra.
Varje ledare för ett land har ansvar gentemot hela Globala mänskligheten !
För övrigt om ni alla undrar varför media har haft samma nyheter och samtidigt ingen media rapporterat stora händelser. Hade ni svårt att koppla upp er mot X-Box för någon dag sedan?
GillaGilla
Har röstat på vänstern hela livet,men nu får det vara nog.Finns bara ett parti att rösta på.SD bästa invandringspolitiken,nej till EU och nej till NATO det avgör var jag lägger min röst på.
GillaGilla
SD är inte alls emot Nato, eller ja de är emot Nato lika mycket som Sossarna.
GillaGilla
För att förhindra det svenska samhällets total kollaps krävs återvandring!
Det kan ske under devisen ”Land ska med lag byggas”.
Detta kan genomföras med följande åtgärder:
1. Alla som saknar uppehållstillstånd i landet (sk papperslösa) ska utvisas eller interneras.
2. Skattefinansierade bidrag eller andra förmåner beviljas endast till svenska medborgare.* (Undantaget bidrag till återvandring).
3. Alla kriminella handlingar begångna av icke medborgare medför automatisk utvisning eller alternativt internering, fram till att de kan lämna landet. (Ekonomiskt och juridiskt stöd för att kunna lämna landet, ska ges av Återvandringsverket.)
4. När merparten av de som har uppehållit sig i Sverige i strid med svensk lag, har utvisats eller internerats, fokuserar Återvandringsverket på att granska beviljade medborgarskap. Alla medborgarskap som har beviljats på falska grunder i strid med svensk lag ska återkallas.
5. Att uppehålla sig i landet illegalt – strid med svensk lag – ska betraktas som en kriminell handling. Alla som hjälper de kriminella att hålla sig undan den svenska rättvisan ska straffas för skyddande av brottsling.
*De upplopp och den brottslighet som naturligtvis uppstår när alla bidrag och förmåner till icke medborgare dras in, underlättar repatrieringen, eftersom de gripna brottslingarna direkt kan utvisas eller interneras (om de inte är svenska medborgare).
Det nödvändiga åtgärdsprogrammet kan låta hårt men alternativet till en omfattande repatriering, är ett öppet inbördeskrig och förmodligen också det svenska samhällets undergång.
GillaGillad av 2 personer
Leif du har bra synpunkter . Synd att det inte är fler som inser det utan sover och är jäkligt bekväma, tills dom själva vaknar upp ur dvalan.
GillaGilla
Det kommer inte bli något inbördeskrig.jag läser från höger till vänster från alternativ media.och speciellt från högern kommer det rena dommedagsprofetier, läste från white Tv att IS låg bakom bränderna i göteborg.Skärp er.Som riktig svensk tar man väl i tag problem som våldtäkt och annat skit som mångkulturen skapar.
GillaGilla
Bra skrivet.
Det behövs fler modiga och rediga människor som vågar säga vad dom tycker.
Du är ett utmärkt exempel på en sådan.
GillaGillad av 1 person
50kortet gav oss tillgång till SLkortet i Stockholm och politikerna lovade att inte höja priset. Vad kostar ett kort nu? 8 hundra? Min första etta kostade 174 kronor per månad och lite senare hyrde jag en tvåa för 500 (på mitt första jobb fick jag in lite mindre och klarade ändå räkningarna på den tiden). Vi är lurade. Samtidigt kunde jag klara mina studier med två dagars manuellt arbete. Jag blev stark som en häst och lärde mig respekt för kroppsarbetare. Nu är det sjukt. Det är illa att det nya klassamhället växer fram.
Taxigubbarna kunde äta för tre och femtio. Lastarna i Gamla Stan kunde äta om de ställde upp tidigt på morgonen. Det gällde också överklåassbarn, som tog bort snön från taken.
GillaGillad av 1 person
har lyssnat på Lars Bern i många Klipp.om EU,Nato.Klimat,o invandrarfrågor.Från vänster går jag till höger.Men jag har noterat i inläggen så är det afs anhängare som kommenterar.Lyssnade på deras på partiledare som hyllade en gammal svensk jävla kung så jävla pinsamt.NI som är nationalister rösta på SD och inte afs.Vi behöver skaka om sjuklövern ordentligt så lägg en röst på SD.Kanske får vi ordning på landet.Glöm vänster o höger skalan.Nu är det Globalism eller Nationalism som gäller.
GillaGilla
Att dela ut medborgarskap utan motkrav är detsamma som att ge bort en bit av landets själ. Det blir nästan som en sjukdom. Det är som att någon främmande skulle flytta hem till en, men bara stöka ned och fördärva, inte plocka undan efter sig. Sedan ska en tredje person, med lön av staten, fixa det.
Samma detta med att folk som inte bor här, kan köpa land här. Eller gruvbolag från andra länder, som bryter vår malm och tjänar på det. Det känns väldigt fel.
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Vill du bli medlem i Spanien där jag bor, måste du presentera ett utdrag från ”brottsregistret” i ditt hemland, med positivt innehåll, för att bli antagen.
Tänk så mycket pengar Svensken sparat på uteblivna kriminella invandrare.
Säkert upp till 90%, som fått nobben,
och de svenska pensionerna tex. hade kunnat tredubblats, utan att det märkts på Svenskens finanser.
Och inte att förglömma. alla importerade sjukdomar, som varit utrotade i Sverige, se´n 50 år tillbaka!
GillaGillad av 1 person