Ett av de allvarligaste politiska problemen i världen som ligger bakom en stor del av det missnöje som pyr, är den allt ojämnare fördelningen av tillväxten i ekonomin. Oxfam har visat siffror på hur tillväxten under förra året till 82 procent tillföll den rikaste procenten, medan den fattigare halvan av mänskligheten inte fick någon del av denna ekonomiska utveckling. Den senare gruppen fick däremot sin livskvalitet försämrad av de miljöskador som tillväxten orsakar.
Snedfördelningen av tillväxtens frukter drivs främst av de förändringar av villkoren för ekonomin som initierats av den globalism som det politiska etablissemanget i hela västvärlden entusiastiskt medverkar till. Man kan tydligt se i statistiken att när de globala företagen fick igenom sitt program för fria rörelser för kapital, varor och arbetskraft, då slutade den lägre medelklassens levnadsstandard att hänga med BNP-utvecklingen i flera västländer. Det var denna förändring som var den politiska drivkraften bakom Trumps seger i presidentvalet 2016.
Även i Sverige ser vi tydligt hur klyftorna ökar mellan en mycket liten grupp mycket förmögna personer och den övriga allmänheten. Antalet miljardärer har vuxit snabbt under den globalistiska eran. Vi ser detta trots att den svenska tillväxten per capita är den lägsta inom EU. Globalismen gör även våra miljardärer allt rikare, medan övriga folket blir allt fattigare i takt med att kronan blir värdelösare och man tvingas till allt större skuldsättning för att klara sitt boende.
Den som mer än någon svensk politiker uppmärksammat problemet med de växande ekonomiska klyftorna är Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt. Han menar att alla de svenska miljardärerna måste betala långt mer i skatt för att tillföra samhället mer resurser till den allmänna välfärden. Även andra politiker på främst vänsterkanten har tagit upp frågan och menar att ”de rika” måste beskattas hårdare för att jämna ut skillnaderna.
De här utspelen är i mina ögon bara plakatpolitik så länge som dessa politiker inte går till botten med grundorsaken till de snabbt ökande ekonomiska klyftorna – globalismen! Det är utan minsta tvekan så att det är globalismens överstatliga politik med fri rörlighet för kapital, flytande valutor, fritt varuutbyte, öppna gränser för människor, frihet från nationella regelverk m.fl. friheter, som ligger bakom dagens ojämlika fördelning av tillväxten.
Hela det politiska etablissemanget står bakom den globalistiska politiken, så även Jonas Sjöstedt nu när han säger sig acceptera EU som är globalisternas skapelse. Klyftorna har skapats av den förda politiken och de kan inte åtgärdas genom att kraftigt höja skatten för våra miljardärer som Jonas Sjöstedt försöker inbilla väljarna. Den enda effekt en sådan plakatpolitik får i dagens globalistiska svenska ekonomi är att miljardärerna tar sitt kapital och flyttar. Vi såg en gång vad denna typ av politik ledde till när framlidne Ingvar Kamprad flyttade sitt kapital från Sverige trots sitt blågula företag. Kvar att beskatta blir några stackars medelsvenssöner som lyckat spara genom att amortera sitt hus eller som har ett litet depåkonto med aktier och som inte har råd att bryta upp.
Frågan man måste ställa sig är om det är meningsfullt att försöka tvinga de allra rikaste i vårt samhälle att avstå en del av sin förmögenhet till politikerna. En stor del av dessa personer är kompetenta entreprenörer som startat framgångsrika företag och som sett till att sysselsätta en massa vanligt folk så att de kan försörja sig. Vad Jonas Sjöstedt måste inse är att i en global värld är det omöjligt att avvika från omvärlden vad gäller villkoren för våra rikaste. Det är ett faktum som han inte kan göra något åt och anden är redan ute ur flaskan, så jag har svårt att se hur man skulle kunna reversera utvecklingen utan att det allvarligt skadar samhällsekonomin.
Det som kvarstår är att hitta andra kreativa vägar att vända trenderna så att även vår lägre medelklass kan få del av den lilla ekonomiska tillväxt som landet har. Vänstern ryggmärgsreaktion att jämt ta till högre skatter kommer bara att förvärra problemen, här krävs helt andra åtgärder. En sådan åtgärd är att bromsa upp invandringen av helt oskolade personer, så att nedåtpressen på lönerna i den lägre medelklassen förbyts till en press uppåt. Samtidigt kan man selektivt öka invandringen av mer högutbildade människor, vilket skulle stimulera tillväxten. Men en sådan politik går helt emot Jonas Sjöstedts krav på öppna gränser och hinder för företagen att rekrytera kompetent arbetskraft utifrån.
Om Jonas Sjöstedt och andra vänsterpolitiker skall kunna hämta några fler skattekronor från våra miljardärer måste man börja med att arbeta för gemensamma sådana åtgärder inom EU och ihop med andra handelspartners som USA. Försöker vi genomföra en sådan beskattning bara i Sverige blir det ekonomisk ruin för landet.
Lars Bern
Matematik har aldrig varit vänsterns paradgren direkt.
GillaGilla
Jag tror inte att de är korkade i Vänsterpartiet. De känner nog väl till begreppet https://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom
Således måste taktiken sannolikt vara att åstadkomma exakt den kapitalflykt som sedan ska motivera de nödvändiga motåtgärderna, enligt principen Problem-Reaction-Solution.
Problemet är att de då blir medskyldiga och kommer sakna trovärdighet i framtiden, eftersom de medverkat och inte stått i opposition och därmed kommer framstå som precis lika inkompetenta som de marknadsliberaler som skapat eländet.
GillaGilla
Är Sjöstedt köpt av Globalisterna?
Vvi vet hur dessa Globalister har försökt att förstöra US till sin kärna men som nu börjar visa vad som egentligen har hänt i deras köp av korruption, human trafficing, droger och annat skräp som skulle chocka vanliga människan till månen??
Människor har utnyttjas av dessa människor i fruktansvärda brott, fruktansvärda som knappt går att prata om och de utnyttjar det naturligtvis.
Samma visa, vilket ckockar mig till månen är att Ebba Bush visar chelsea Clinton i sin reklam om människors rätt och humans right……huw huw huw, snälla denna människan ligger bakom mycket mycket mycket mycket skiiiit!
GillaGilla
Är ni verkligen inte uppdaterade i vad som sker inom Clinton klanen??? snälla…..vi pratar om oskyddade barn som inte har någon som bryr sig om dem… men det gör vissa andra…fy f-nnnn!
GillaGilla
Vad jag tror måste till är att man förbättrar för vanligt folk att tjäna pengar. Om en fabrik flyttar till ett låglöneland kan visserligen folk köpa dess produkter billigare, men det belastas mer än väl av det faktum att tillväxten minskas eller t.o.m. att den blir negativ.
Typexemplet för en fabrik är att omsätter den t.ex. 100 miljoner på den svenska marknaden, så är exempelvis 50% insatsvaror och material, 40% löner och andra kostnader och i bästa fall 10% vinst. Dessa 40% blir sedan använt på nästa nivå, när t.ex. arbetarna konsumerar eller företaget betalar hyror etc. Vad som händer när fabriken flyttar, är alltså att de 10% kommer tillbaks till aktieägarna och de 40% blir konsumerade utomlands. Detta är exakt vad kineserna räknat ut. Man satsar på tillverkning, inte så mycket på att beskatta vinster, vilket har gjort Kina till ett ekonomiskt Powerhouse. Det fabriken spenderar lokalt är ekonomiskt mycket mer intressant än den eventuella vinst, som kommer ut på toppen och genererar lite skatt.
Det verkar som om Trump också insett det och den dag vi inser det i Europa kommer kanske också.
Att ta mer pengar från de rika och ge till politikerna att spendera vore en katastrof. Då drar inte bara fabrikerna iväg utan des ägare också. Vi måste kreera en situation där vi kan ha tillverkning kvar i Sverige och Europa.
GillaGillad av 2 personer
Jag tror jag ska rösta på V i alla fall för då kommer man ju att få allt gratis !
GillaGilla
Sjöstedt pratar i nattmössan.
Historien upprepas gång på gång pga politiker, nu Silicon Valley :
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/silicon-valley-experiencing-net-migrations-outward/
GillaGilla
Pengar och penningväsende är förbannade galenskaper, som, med det allra snaraste, måste avskaffas!
GillaGilla
Ser man på :
https://www.di.se/nyheter/sjostedt-kom-undan-partiskatten-havade-in-150000-extra/
GillaGilla
Jonas Sjöstedt är för V vad Ingvar Carlsson var för S, en Liberal som nästlat sig in i partiet och talar som en vänsterpartist precis som Ingvar Carlsson både talade och utstrålade att han var en sann socialdemokrat. Bägge är och var liberala globalister och har och hade ingen avsikt att genomdriva den vänsterpolitik de framförde i den offentliga debatten. Bägge är väl medvetna om att politiken i Sverige görs upp i slutna rum där samtliga godkända partier gör upp och ingen av dem varken kritiserar eller behöver ta ansvar för beslutet. De väsentliga frågorna får inte hamna i valrörelsen utan där skall föras en skendebatt som möjliggör att det politiska etablissemanget kan göra upp om de väsentliga frågorna utan att krångla till det med demokrati. DDR Deutsche Demokratische Republik, den tyska demokratiska republiken, namnet säger ju att den är demokratisk men var den demokratisk? Stefan Löfven och den övriga politiska eliten tjatar om att försvara och bevara den svenska demokratin men är den verkligen demokratisk? Börjar allt mer att luta åt att inte rösta, tveksam till att jag vill delta i detta apspel. Röstar gör man i en demokrati men är Sverige en riktig demokrati?
GillaGilla
I en motion till V:s kongress i Örebro krävde jag ATT partiet skulle göra en analys av Rockefellers inflytande över den svenska utformningen av skolmedicinen. Döm om min förvåning när den som utsetts att svara på motionen motiverade sitt avslag ”med att det hela var en antisemitisk konspirationsteori” . Partistyrelsen svalde detta. Detta gör att man måste undra var V står. På samma vis kan man läsa om Jonas Sjöstedts upptäckter om EU-parlamentets svagheter (Han var då ledamot i EU-parlamentet) I den här artikeln:
https://newsvoice.se/2017/12/ingemar-ljungqvist-eu-walter-hallstein/
visas EUs sanna karaktär. Om V är vänner av riktiga analyser borde de föra detta vidare.
PS Sedan avslaget i Örebro har jag inte längre betalt min medlemsavgift. DS
GillaGilla
Vilket bekräftar min misstanke att V i smyg stödjer globalismen som ju är grunden till de växande klyftor som man pratar om. Man litar helt enkelt på att inte folk skall se sambanden och avslöja hyckleriet.
GillaGilla
Jag har misstänkt detsamma i många år. Jonas Sjöstedt framstår som suspekt i det att hans tänkande är uppdelat i olika, från varandra åtskilda , avdelningar. Detsamma gäller hans skumme partikollega Jens Holm. Undrar just vad dessa båda herrar fick lära sig under sina studiebesök i USA.
Lars, vad tycker du om partiet Folkhemmet Sverige? Själv tycker jag att de är det bästa partiet http://folkhemmetsverige.se
GillaGilla
Vet ingenting om det partiet.
GillaGilla
Vänsterns snack om att beskatta miljardärerna är ett demagogiskt trick. Det är MEDELKLASSEN som skall klämmas åt med fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och arvsskatt.
GillaGillad av 2 personer
Välfärdsklyftan till de rika i Sverige skulle bli mer påtaglig om högern får igenom sitt förslag om lagstiftning på 70% av löneavtalens lägstalöner för att kunna anställa lågutbildade personer.
Staten skall inte lägga sig i lönebildningen, det är arbetsmarknadens parter bäst lämpade att avgöra.
Sensmoralen verkar vara:
Invandring är bra, bara vi sysselsätter dessa och ersätter den svenska etablerade arbetaren med en utlänning för en spottstyver av lönen.
Är det Sveriges väg framåt??
GillaGilla
Några tänkvärda rader jag fann om/av Solzhenitsyn.
Kommunism och liberalism är två syskon födda ur upplysningsideologin som skulle sätta mänskligheten på den katastrofala vägen att dyrka Materia i stället för Anden, vilket oundvikligen skulle leda till nedbrytningen av denna Materia. Solzhenitsyn lägger fram en detaljerad och konsekvent antitupplysningsdoktrin: En återgång till Gud, frivillig återhållsamhet och självbegränsning av mänskligheten, betoning av plikter i stället för ständigt växande ”rättigheter”, prioritering av inre frihet och avstå från uppoffring av det nationella livet inte bara till totalitär utopi utan också till frihetens orgie.
Det här liknar mycket vad som rådde i Sverige då fortfarande Lutheranismen var rättesnöre. Att ta sitt ansvar och inte ligga nån annan till last, att arbeta för allas bästa.
Nu är jag själv inte nån anhängare av de Abrahamitiska religionerna, men jag tror människor behöver nåt annat att samlas kring än materiell välfärd för att trenden skall vända. Vi ser det hända i Ryssland nu med en stark återgång till religionen. Samling kring nåt som ger en stark känsla av samhörighet. Som de nya nationalistiska partierna visar så är det fler som söker samhörighet kring välkända nationella ideal.
Religionen har alltid varit central för att hålla ihop våra samhällen. Det har varit det naturliga att samlas kring. Finns det egentligen nåt annat som kan ta dess funktion? Penningen funkar ju inte…
GillaGilla
Nej, vi behöver inte det materiella utan det är skapat av globalisterna så vi ska handla och handla oss till döds. Vi ska vara så imponerade av alla kändisar med lyx och flär, längta efter samma jox och bli så imponerade som får som följer sin flock. Det enda vi gör är att göda globalisterna och deras agenda men den som är smartare än så ser vad som sker och väljer bort detta, är du en av dem?
Vi ska samlas runt en sanning om vad sant om vad vi alla mår bra av och jobba ihop som ett team för allas välgång och utveckling…tjosan, något helt annat än vad globalisterna presenterar 🙂
GillaGilla
Lars, är det möjligt för dig att ställa in så det blir samma teckensnitt i kommentarsrutan som i publicerad text? Tror det skulle underlätta om man vill göra några enkla kolumner för att göra kommentar visuellt bättre.
GillaGilla
Nej Anersson,
Sverige är en kleptokrati, av klepto- och krati (stöldstyre).
En stat som regeras av personer som utnyttjar regeringens möjligheter, naturresurser och folket för personlig vinning, ett statsskick där staten leds av ”tjuvar”. Det kan också användas mera allmänt för stater som är korrumperade.
Ju mer man tar, ju mer man har…
GillaGilla
Det är ett generalfel att hela tiden försöka lägga skulden på de som är hyperförmögna tex Soros i det klassiska exemplet med spekulationen mot svenska kronan. Fakta är att våra socialistiska politiker med sin dåliga penningpolitik gjorde kronan sårbar för spekulation, vilket sen gjorde den till lovligt byte för diverse finanshajar. Hade vi haft balans i statsfinanserna hade det aldrig kunnat ske, hur svårt ska det vara att fatta detta?
Fiat-valutor är alltid sårbara eftersom de hela tiden rör sig mot noll i värde och i ett socialistiskt land är de extra sårbara.
Hela världen har stadigt gått mot ökad socialism sedan över 100 år., vilket har lett till att de flesta länderna är mer eller mindre bankrutta. Detta är problemet, inte att några är väldigt rika, det är nämligen ett av symtomen.
GillaGilla
Vem är du? Försvarar du Soros och hans skitiga spekulationer på kronan? Ingen normalt begåvad tänker att den ska sätta andra i KRIS för egna Syften. Utnyttja situationen och sätta andra i en utsatt situation, det handlar om empatisk förmåga för andra och inte att bara tjäna på andras olycka, Historien upprepar sig med Soros och en är inte förvånad. SKÄMS OCH SKÄMS FLERA GÅNGER OM!Verkligen skäms fler gånger om, fast det kräver empatisk förmåga för andra och deras situation, har du den eller är det pengarna som driver dig?
GillaGilla
Markus
Du låter som en sann globalist kanske att du även är medlem av den sataniska sekten, märkligt inlägg iaf???
GillaGilla
K. Pålman, du läser mitt inlägg, som Satan läser bibeln.
Marknaden kommer alltid att reagera på misskötta ekonomier och valutor.
Ledarna i socialistiska Venezuela skyller nu sin kollapsande valuta på de ”elaka spekulanterna”, när det är dem själva som gör så att deras befolkning nu svälter.
Jag tycker nog ditt inlägg är det märkliga, beskylla mig för att vara med i någon slags sekt?
Kronan har nu fallit i ett par år, se tidigare inlägg av Lars Bern, är det Soros fel den här gången också, eller är det vår inkompetenta riksbank som har minusränta och låter penningpressen gå på högvarv?
GillaGilla
Det Ingvar Kamprad skall tackas och beundras för var förmågan att hindra socialistiska kleptokrater från att göra ca 135.000 medarbetare arbetslösa och utplundrade!!!
Att han lyckades med att göra miljontals människor lyckliga finns inte i socialisterna värld.
GillaGilla
Där sade du ett sant ord!
GillaGilla
Indoktrineringen har pågått så länge att vi inte inser konsekvenserna och som jag ser det finns det bara ett Alternativ för Sverige.
Så ser jag på tilltron till politiken.
GillaGilla
Det är tragiskt när nystatarna tror att de är företagare och för storkapitalets talan. Allt gemensamt ägt är kommunism eller socialism. I deras ögon måste både Gustav Vasa och Karl den XI varit kommunister. Det gick raskt för överklassen att återhämta sig efter att Karl den XII dog. Stackars återvändande karoliner hanterades som paria och man inledde frihetstiden. Frihet för de besuttna att utnyttja de ekonomiskt svaga, precis vad liberalismen står för idag.
GillaGilla
Människors arbete ska belönas för den som utför arbetet och inte för de som valt att sitta i höga stolen. Vad gör våra politiker som ger denna höga lönen? Vad vi har fått i Sverige är våldtäkter, barnäktenskap som näst intill blev giltigt och gamlingar som är fattigare än någonsin. Nej, tack vi måste ha politiker som gör något för landet och som dessutom belönar de som har tillfört något, iaf något till samhället.
Som det ser ut nu så har vi politiker som ger förmåner till människor som inte tillfört en enda skattekrona men ändock får nya tänder och åker på semester till andra länder och lever som en kung och drottning. Detta utan att ha tillfört landet en enda skattekrona till samhället eller utfört någon som helst prestation i utbyte mot denna LYXEN, för vi pratar om en lyx utan dess like..
Har jobbat hårt i detta landet men slutade med lite sjukdom och en månadspeng på 5.800 kronor i månaden, högutbildad men se det duger inte om du inte följer mönstret i vad globalisterna vill åstadkomma,. Dessa globalister har infiltrerat sig i hela samhälle och lever du inte upp till deras agenda så är du rökt, RÖKT!
Vill vi verkligen ha det på detta vis och kan vi titta våra gamlingar i ögonen som gjort så mycket för dig och det positiva vi ändock kan uppleva trots otrolig orättvisa mot dem, kan du verkligen titta gamlingen i ögonen och tacka dem , kan du?
GillaGilla
Kanske ska vi tacka Annie Lööv i Centerpartiet som lägger så mycket av sin energi på allt annat än de som presterat och åstadkommit något till detta samhälle. Eller vi kanske ska vi sitta och tycka synd om alla drabbade i andra länder och hur vi ska ge lyx till dem som de aldrig fått uppleva eller som vi inte vi fått ta del av heller då vi varit upptagna med att tillföra till systemet. Bra till viss del Annie men alla som tillfört behöver också få känna av lyxen emellanåt??? Det handlar inte alltid bara om VEM det är synd om utan även om VEM som tillfört och borde få del av kakan.
Men Annie Lööv, visa hela svenska folket vilket rasistiskt folk de är , för det verkar vara din drive i hela Annies Centerns politik, folket som gör så gott de kan, allt för andra men inte sig själv!!!
Globalisterna före allt annat, eller hur Annie???
GillaGilla
Snälla nån!
Hon har varit inbjuden till Bilderberg och erhållit den bildningen.
Pengar styr.
GillaGilla
Vänsterpartister är inte några fajtare för samhället längre utan en lyxig elit som låtsas vara en del av de fattiga och tilltufsade folket, buuuhhhh!
Några tillhör fortfarande de tilltufsade men de är inte många utan mer en exkluderad klan särskild från de lyxiga vänsterpartisterna. -Dela med er era lyx egoister till era egna, vetja!
GillaGilla
Hur kan halva befolkningen vilja ge bort mer än halva sin förvärvsinkomst i skatt?!!
…Fortfarande?!!
Det går inte att förstå!
Är dessa retarderade eller svårt illiterata?
GillaGilla
Det är väl lika obegripligt som att svensken, gladeligen och frivilligt, betalar nästan 40 miljarder i skatt på alkohol och tobak, med det är det ingen som gnäller över, märkligt vad man väljer att betala för, utan att klaga.
GillaGilla
Fegheten måste vändas till modigheten.
Lars är en föregångare och min inspiratör.
GillaGilla
Genom negativa rantor har fastigheter och aktier okat enormt i varde. Detta har skapat manga valjare som stodjer globalismen, aktivt eller passivt. Nu finns tva separate problem:
(1) Obalanser i handelsfloden skapade av globalismen. Kina och Tyskland fortsatter exportera stort. Kina har laga kostnader och Tyskland har en billig valuta. Detta kanske inte ar ett problem pa 10-20 ars sikt eftersom handel ofta skapar ett enormt valstand, men obalanserna ar ett problem idag.
(2) Obalanser i valstand kopplat till noll-rantor skapade av finanskrisen. Noll-rantor tio ar efter finanskrisen ar dock bara till for att berika kapitalagare (rent-seekers using the political system). Detta har skapat en enorm orattvisa som gynnat kapitalagare.
De tva problemen ar separata. Trump har visat sig villig att ta tag i problem (1), Kanske inte framgangsrikt, men han forsoker. Daremot ar Trump totalt ovillig att ta tag i problem (2). Han gillar sjalv laga rantor eftersom han ar fastighetsagare.
Hur ser svenska politiker pa problemen
1. Ingen vill ta tag i problem (1) eftersom vi exporterar mer an vi importerar. Sverige skulle forlora stort pa storre balans i utrikeshandeln. Vi maste tala globaliseringens lov.
2. Ingen verkar forsta problem (2). Vansterpartiet ser konsekvenserna men fattar inte sambandet. Deras losning ar naturligtvis forkastlig eftersom de ogillar alla kapitalagare.
En intelligent kommunist skulle argumentera att produktivt kapital inte skall beskattas men finansiellt kapital som okat i varde tack vare noll-rantorna skall beskattas kraftigt. Nu finns det inga intelligenta kommunister, men samma argument skulle kunna framforas av en marknadsliberalist.
Problemet ar att det finns nagra marknadsliberalister kvar. Titta pa moderaternas och folkpartiets partistyrelser. Dar finns en massa 70-talister som antagligen har massiva fastighetslan och aldre som sitter pa fastigheter med hogt varde. Kommer de att prata om att noll-rantor inte ar en kapitalistisk losning? Skulle inte tro det.
GillaGilla
Återinför ”guldmyntfoten” för allt av värde i sedlar och mynt får vi se hur rika de rika är?
Tills dess kan ju Sjöstedt skriva fabler från sin Östermalmsvåning!
GillaGilla
Vänstern i Sverige verkar inte ta till sig vad finansialiseringen av ekonomin innebär (eller vill inte då det hänger i hop med den gudomliga ”globaliseringen”), att de finansiella rikedomar som alltmer ansamlats hos ett fåtal inte är synonymt med realt välstånd som kan fördelas hos de många. Med avregleringen av det privata penningskapandet har detta använts för att ansamla allt mer makt hos ett fåtal. Kurvorna för de ökande krediterna (pennigskapande) korrlerar med värdet på tillgångsmarknader.
Frågan är hur mycket av BNP som är från det finansiella. I USA lär typ straffräntor bidra till BNP, ses som en finansiell tjänst. Men inger realt har skapats.
Som 1900-talets mest omtalade tyske ledare noterade 1937:
”For the folk-community does not exist on the fictitious value of money but on the results of productive labour, which is what gives money its value.”
Varav det senare satts ur spel nu.
Man kan inte som vänstern tror beskatta ett pyramidspel och skapa välstånd åt de många. Om man skulle göra något är det att begränsa den makt som toppen i pyramidspelet får av detta.
GillaGilla
De flesta vet att det är fel att stjäla andras pengar. Men att rösta på Sjöstedt och be honom att kalla det för SKATT, då är det inte längre fel att stjäla andras pengar!
Har Sjöstedt någonsin gjort ett hederligt dagsverke under hela sitt liv?
GillaGilla