Det var igår en svt uppgift med senaste data om CO2 utsläpp. Där säger dom att så hög har CO2halten inte varit sen 2-3 miljoner år. Och sen säger dom: Då var temperaturen 2-3 grader högre!
Dvs dom visar därmed att CO2 och temperatur inte har ett enkelt samband och därmed underminerar dom den officiella agendan.
Men det går dom inte in på eftersom tex en högre solinstrålning som förklaring vill dom inte att folk ska bli påminda om.
Jag ser aldrig på SVT men läste på TEXT-TV: ”Senast koldioxidhaltena var så här höga var för 3 – 5 miljoner år sedan. På den tiden var jordens temperatur 2 – 3 grader varare än idag.” Om det vore koldioxidhalen som styr temperaturen borde vi redan idag ha ett 2 – 3 grader varmare klimat. Det är ju i de ögonblick koldioxiden i atmosfären träffas av fotonerna från solen som det blir värme. Jag bad om en förklaring från IPCC som har har ett fästa i SMHI. Förklaringen var: ”Klimatförändringarna följer förändringar i växthusgashalter med en viss fördröjning, i takten med de fysikaliska processer som involveras”. Det tar väl inte 3 – 5 miljoner år för växthusgashalter att ändras. Jag tittar på hur koldioxidhalen påverkas av årstiden, 6 -7 PPM, betydligt mer än årets ökning som var 2,2 PPM. Uppgifterna kommer från mätstationen på Hawaii.
Om man nödvändigtvis vill oroa sig för något så är det att det nu är så få solfläckar. Då kan klimatet bli kallare, som under ”Lilla Istiden” ca 1300 – 1870.
Det lär vara fallet att temperatur och CO2 har fluktuerat till synes väldigt okorrellerat över tid. Detta har msm nu oavsiktligt påminnt de observanta medborgarna om.
Kopierat från blogg nedan
sidan 2 i Washington Post den 2 november 1922:
”Havet vid Nordpolen värms upp, isbergen blir inte större och på vissa ställen är det för varmt för sälarna, enligt en rapport till Commerce Department igår från Consulafft i Bergen, Norge.
Rapporter från fiskare, säljägare och upptäckare pekar alla på en radikal förändring av klimatförhållandena och hittills oöverträffade temperaturer i Arktis-området.
Forskningsexpeditioner rapporterar att knappast någon is har uppmätts så långt norrut som 81 grader 29 minuter.
Uppmätningar till ett djup av 3 100 meter visade att Golfströmmen fortfarande var väldigt varm. Stora ismassor har ersatts av morän, och på många ställen har välkända glasiärer helt försvunnit.
Mycket få sälar och ingen sik finns i östra Arktis, medan stora stim av sill och nors, som aldrig tidigare har funnits så långt norrut, nu finns på de gamla havsfiske-områdena.”
Dom undlät att nämna om köldrekordet som noterats i Antarktis. Det stämmer överens med att ökad CO2 beräknas ha en kylande effekt där eftersom tropopausen ligger mkt lägre där. Det innebär att ökat CO2 verkar inom en positiv temperaturgradient.
Närmare ekvatorn däremot verkar CO2 i nuvarande koncentration inom en negativ temperaturgradient och värmer därför. Det beror alltså på att tropopausen är högre belägen där.
Arktis ser ju annorlunda ut men tropopausen är nog lägre där också. Så om det verkligen verkar entydigt att det smälter där kanske det är därför att nettouppvärmningen från jordens mitt överväger kylningen vid polerna.
För min egen del undrar jag hur mkt flygets strimmor påverkar temperaturen. De begränsade empiriska data som framkom just efter 9/11 kan tolkas som att ngt som har med flyget att göra nettomässigt värmer 0,4 grader!
Reagerade liksom Du på osakligheten i det programmet.
Irriterande att sådan inkompetent journalistik skall finansieras via skattsedeln.
Kanske har att göra med det avsnoppade t’et i SVt.
Lade märke till att introbilden hade den gamla logon vars ändring kostade runt 270 000:- för licens betalarna.
Av självbevarelsedrift kan man alltid ”kasta ut” sin TV som jag själv gjorde för mer än tio år sedan. Och jag har inte saknat den.
Nu drabbas jag ändå av TV-avgiften via skattesedeln. Jag tolkar det som att jag själv knappast är ensam att ha vänt ryggen mot ”Main stream media”. Folk verkar inte längre vilja bli indoktrinerade!
Sovrad information skaffar man nu själv på internet!
Jag har också kastat ut Tv-apparaten.
Det är säkert mer än 10 år sedan men under den tiden har man ringt ett otal gånger från Radiotjänst.
Jag har då svarat att jag kastat ut TV, n och som en hämnd för alla dåliga program de sänt ut lät jag apparten ligga hela vintern i takdroppet från lagårn innan jag körde den på tippen.
Naturligtvis läser jag inga tidningar heller och som ” Invandrare 1957″ påpekar, deras syfte är att skrämma folk och samtidigt söndra och härska via det sk. demokratiska systemet.
Hörde om ett möte, för många år sedan, då Marita Ulvskog var närvarande som styrelseordförande.
Frågan som hade kommit upp var sossarnas minskade väljarstöd.
Hon hade då svarat att ”så länge svenskarna tittade på SVTs nyhetsprogram var det ingen fara”.
Samma här, kollar då och då vad MSM skriver på deras internet gratisupplagor för att se hur vindarna blåser. Nej, du är inte ensam, vi är så pass många att inflödet av klirr i kassan avstannat så till den milda grad att de måste lägga avgiften över skatten för att upprätthålla propagandan. SVT tillhandahåller enbart vinklade program där tittaren aldrig får en allsidig bild över vad som händer. Vi får åsikter slängda i ansiktet inte en bred information från alla sidor.
Med tiden förstod jag att mycket av tänkandet inom SVT/SR motiverades av hat mot de välanpassade och framgångsrika, inte av verklig omsorg om de okunniga.
Dessutom var SVT/SR mer maktgalna än de framgångsrika, vilka de riktat sitt hat mot.
Allt fler medborgare har insett att public service inte längre levererar en fullgod produkt. Varför man avyttrat sin licenspliktiga produkt och avnoterat sig från Radiotjänst. I takt med den digitala utvecklingen med internet har inhämtandet av information breddats väsentligt varför public service numera anses av många vara ensidigt och inte längre upprätthåller kraven på opartiskhet och saklighet. Detta har uppenbarligen blivit ett smärtsamt avbräck i finanserna varför man nödgas gå till Riksdag och regering och beklaga sig.
Därför har Riksdagen beslutat att TV avgiften numera skall betalas via skatten där studerande över 18 år med studiemedel är befriade och låginkomsttagare får avgiftsreduktion. Företag och juridiska personer slipper härmed att betala. Anställda inom public service har även de varit avgiftsbefriade som förmån. Man kan undra huruvida de förmånsbeskattats för detta. Anställda slipper betala för den lågkvalitativa produkt de producerar.
Man kan undra varför det allmänna skall tillhandahålla medel för både tidningar, radio/tv vars produkter blivit så dåliga att ingen vid sina sinnens fulla bruk vill betala för det. Men det är väl viktigt att makten har sina propagandakanaler finansierade för att hålla hjärntvätten vid liv. Vi tillåts inte välja om vi vill betala för skräpet utan tvingas till det genom lag. Vår frihet beskärs ytterligare ett steg från den 1/1 2019. Propagandaministeriet tar ett stort kliv framåt.
Politikerna säger att SVT är allmännyttigt även för de som inte tittar. Med den logiken är vår lokala restaurang allmännyttig, men jag betalar inte för mat jag inte äter. Ännu.
På 70talet sade vi Rappytt med väder och spytt samt Aktuellt med väder och skällt. Missnöjet är gammalt.
Förr sade man TVlicens och det implicerade tillstånd. Nu blir skatten ett tvång.
Några pensionärer har fortfarande barn hemma pga bostadsbristen, men de kanske också har slängt ut TVn.
Ja, man kan ju abonnera på en hel radda TV kanaler och betala för det man vill konsumera resten väljer man bort. Vad är så märkvärdigt med SVT att det måste skattebeläggas. I samhället i övrigt är man noga med att det offentligas verksamhet inte får inkräkta på det privata, aja baja till snedvridning av konkurrensen i vården, lokaltrafiken och de allmännyttiga bostadsföretagen.
Men när det kommer till det så kallade public service råder helt andra regler. Tillskyndarna anför att det är viktigt med en ”oberoende” informationskanal för att stävja fake news och annan otillbörlig påverkan, främst då från öster. Den propaganda som sköljs över oss från väst har man dock inga bekymmer med för det ligger i linje med vår tillhörighet.
När allt fler väljer bort SVT och dess övriga grenar bör man nog istället fundera på sitt programutbud och de snedvridna pekpinnar som delas ut. Dessutom kunde det vara klädsamt om debattprogrammen verkligen speglade olika syn på exempelvis klimatet och andra spörsmål. Eftersom det inte görs inför man tvång istället för man har gett sig f-n på att fortsätta på den inslagna destruktiva vägen.
Alla som har en beskattningsbar inkomst, måste betala TV-skatt.
Absurditeten belyses av att
blinda (som inte kan se på tv) och
döva (som inte kan lyssna på radio eller tv) samt
dementa är skyldiga att betala TV-skatt.
Och vi betalar varje år begravningsavgift – inte lite heller, även om det knappast kommer att uppresas några monumentala gravkonstruktioner till vår allmänna åminnelse.
Såvida vi inte blir offer för ett av Maktens beordrade attentat, förstås,
Palme har ju ”förärats” dessa belysta obelisker där på Luntmakargatan.
Kennedy, M.L. King,…
– en obelisk eller en pyramid…
Jag ser inte heller mycket på TV men tycker om stora idrottsevenemang, EM och VM i fotboll samt sommar- och vinterolympiader. Kunskapskanalen tycker jag understundom är bra också. Resten är dynga. Man skulle kunna få betala för tittad timme men då hade de väl tagit ut ”fullt pris”. Jag följer dock Swebb-TV men detta är väl gratis.
Jag tror det är viktigt att stödja Swebb-TV med personliga donationer, deras enda finansiering vad jag förstått. Jag gör det själv för att jag tycker att jag får en ”riktig” bild av verkligheten där.
@Walden
Min uppgift om temp min kommer från en artikel av Ole Henrik Ellestad, norsk profilerad vetenskapsman inom fysikalisk kemi, professor emeritus, i www. klimarealistene.com/2018/09/29, betitlad ‘ökt CO2-mengde avkjöler Antarktis’.
Artikeln gör rent hus med IPPC-tramset kring Antarktis, om CO2:s uppvärmningseffekt vad avser Antarktis. Den motsatta effekten beskrives, för den intresserade, i en inbäddad vetenskaplig artikel från NASA från 2018. Såväl artikel som som NASAs utläggning kan varmt rekommenderas för den vetgirige.
Vid sydpolen ligger tropopausen mkt lägre vilket gör att tillförd CO2 har sin verkan vid en positiv temperaturgradient. Dvs den kyler.
(På andra ställen finns det nog också ngn CO2-koncentration som ger kylning. Men den koncentrationen ligger mkt högre.)
Antarktis is skulle kanske kunna användas till att bygga en vall runt om och sen skulle havsvatten successivt kunna frysas in innanför vallen i den urgröpning man tagit materialet till vallen. Om man förenklar till att antarktis är en horisontell cylinderyta skulle en hundra meter tjock vall behöva vara 2,5 meter hög och urgröpningen 26m djup för att rymma 1 meters global havsnivåhöjning
Det bygger på uppskattningen att antarktis utgör 2,75% av jordytan.
@ Tack G Å!
Skall forska vidare mha dina tips.
Förbryllande är att CO 2 har faktiskt smältpnkt vid -56,6 C (trippelpunkten vid 5,1 atm) och kokpunkten (dvs sublimering för CO 2) vid -78,5 C.
Det borde således falla kolsyresnö vid kallare väder än så.
I aktuellts reportag sas det att temperaturen ökat med 3 grader, och strax efter det uttalandet säger en ur lokalbefolkningen att det snöar till och med på sommaren, är det ungefär som smältvatten ger mindre vatten i vattendragen ??
Jordens klimathistoria under tusentals år väl dokumenterad genom arkeologi.
Rommar rikets hamnanläggningar visar samma vattennivå som idag trots flera grader högre tenperatur. Medelhansområdet var bördigt med nederbörd orsakad av den högre temperaturen.
Tidigare erfarenheter av varmare klimat genom arkeologiska lämningar är sann verklighet utom för arkeologiförnekare som journalister med klimatagenda. https://docs.google.com/presentation/d/1683vl92eEiPso2IrA_HL6gqe1YN0H3RjKPp0xq51_Jc/edit#slide=id.g494a070692_0_0
Vi är som sagt ständigt grundlurade av MSM och det enda sättet att komma runt detta tycks vara att kritiskt granska de grundläggande ”värderingar” som vi formats med som individer.
Detta är lättare sagt än gjort och kräver kanske ett mer ”filosofiskt” intresse än vad MSM uppmanar oss till om man nu bestämt sig för att skaffa sig nödvändig ”djup” kunskap. Man måste då först och främst bejaka den ”intellektuella”, ”självständigt tänkande” sidan hos sig själv och detta slår mig återigen, en söndagsmorgon som manar just till reflektion, när jag nu åter fördjupar mig i Professor Oyamas tankegångar kring hur vi utvecklas som individer. (Oyama är professor i psykologi.) Dessa tankegångar gör verkligen upp med förenklade teorier om hur vi som individer är ”förprogrammerade” genom våra gener eller för den delen genom vår sociala/kulturella omgivning.
I boken ”Evolution’s Eye”, som jag just nu läser, synar Oyama, med brilliant intellektuell skärpa, hur den urgamla klyftan mellan ”kropp och själ” (Descartes -1600-tal, men redan Platon för 2500 år sedan) i grunden inte existerar. Vi är, enligt Oyama, som individer, ”sociala helheter”, som formas i ett socialt/kulturellt samspel och där vår ”grundläggande biologiska natur” historiskt alltid har varit ett suspekt område – tänk bara på hur rasismen formades på 1800-talet och som sedan kulminerade i samband med andra världskriget och inte minst genom det ontologiska ”flum” som den på den tiden starkt politiskt omhuldade tyske filosofen Heidegger representerar.
Av naturliga skäl förpassades Heideggers ”filosofiska läror” efter kriget till ”giftskåpet” (det var för många ”obekväma” akademiker som han aktivt hjälpt till att ”krossa”) men det sorgliga, i mina ögon, är att man redan efter ett tiotal år senare ”borstade av honom” och att han nu inom den så kallade ”postmodernismen” betraktas som helt rumsren. De enda som idag ”tjänar” på detta ”ontologiska” flum är globalisterna (med Soros i spetsen) och där en tandlös ”vänster” fungerar som ”nyttiga idioter” och ”högern” som sagt bidrar som ”aktiva idioter”.
Vad som slår mig när jag nu ”söker på Oyama” är att hon verkar vara ”marginaliserad” inom dagens akademi och detta tror jag knappast är någon tillfällighet.
Som Goebbels (tror jag) uttryckte det: ”När jag hör ordet ”intellektuell” osäkrar jag min pistol!”
Självständigt tänkande människor (som t.ex. Lars Bern här) har alltid utgjort ett hot för den härskande eliten i samhällen.
Själv är jag av uppfattningen att ‘kropp och själ’ vanligen är en missuppfattning. Själ sammanblandas med sinne, och därför är människan kropp, sinne och själ. Sinnet är själens följeslagare. De stora problem mänskligheten brottas med är att vi låter det ‘robotiserade sinnet’ styra istället för själen. Det är därför världen styrs av egoism, girighet, fåfänga, vrede och vällust. Sålänge dessa sinnesegenskaper styr är människan förlorad i det tredimensionella fängelset. Vägen till förändring är medvetandehöjning så att vi kommer i kontakt med själen och låter den styra våra handlingar.
Tack Göran! Jag kunde inte sagt det bättre själv. Därför är jag inte orolig inför framtiden. Vi är inne i egots strid om sinnet, men själen kommer vinna eftersom den är vår sanna aspekt kopplad till Gud, Källan eller vad man vill kalla den högsta aspekten.
Striden vi upplever nu är en form av Armageddon, men varken mänskligheten eller Jorden går under, utan det blir snarare en ekonomisk kollaps. Under en period illa för oss alla, men i slutändan faller New Word Order och deras korrumperade lakejer 🙂 2030 blir inte deras världsherravälde utan början till något bättre, om tillräckligt många höjer sig i tid. Annars går det nerför tills fler nått smärtgränsen. Men avslöjandena och vändningen kommer sannolikt redan under 2020-talet.
Håller fullkomligt med Dig.
Personligen upplever jag det som att närma mig det uppenbara i vår verklighet.
Som Thor Nörretranders skriver om jaget och miget.
I vårt språk döljer sig dessa insikter lite varstans. T.ex. ”Jag(et) tror mig(et) förstå vad Du menar.”
James Clerk MAXWELL sade en gång på ålderns höst. ”Det finns något inom mig som är större än jag.”
SVT’s desinformation har börjat ta verkligt allvarliga vändningar. Nu sägs det i Kina att Kungens besök inte avbokades av Sverige, utan det var Kina som sa ifrån och stoppade det. Svenskarna är inte välkomna att sälja i Kina efter all media och SVT desinformation om om Kina. Bägaren sägs ha runnit över när SR i förra veckan sände grovt förfalskad information om Xinjiang som ger intrycket att Peking bedriver religiöst förtryck och folkförtryck. Verkligheten är att man arbetar på att förhindra en ny islamisk stat att skapas. IS bekämpades i Syrien och Irak av USA, med flera, med bomber, med otroligt lidande för civilbefolkningen. Kina använder omskolning. Två artiklar kom idag, med massor av länkar till källor med korrekt information. Läs själva.
Bra källa med välbehövlig granskning av imperialisternas vapendragare i Sverige. Ur Göteborgs synvinkel känns det också som en spark i magen från public service, som jag ser det. Det kanske är meningen från marionettdoktorernas sida.
Ja, nu brinner det i knutarna för alarmisterna. Professor Valentina Zharkova, matematikern från Kiev har tagit fram en ekvation som gör att vi kan förutse solens aktivitet. Enligt Valentina Zharkova kommer den magnetiska aktiviteten inne i Solen att påverka dess strålning på Jorden så att temperaturen börjar sjunka redan 2020.
anthropocene 
Det var igår en svt uppgift med senaste data om CO2 utsläpp. Där säger dom att så hög har CO2halten inte varit sen 2-3 miljoner år. Och sen säger dom: Då var temperaturen 2-3 grader högre!
Dvs dom visar därmed att CO2 och temperatur inte har ett enkelt samband och därmed underminerar dom den officiella agendan.
Men det går dom inte in på eftersom tex en högre solinstrålning som förklaring vill dom inte att folk ska bli påminda om.
GillaGillad av 2 personer
Jag ser aldrig på SVT men läste på TEXT-TV: ”Senast koldioxidhaltena var så här höga var för 3 – 5 miljoner år sedan. På den tiden var jordens temperatur 2 – 3 grader varare än idag.” Om det vore koldioxidhalen som styr temperaturen borde vi redan idag ha ett 2 – 3 grader varmare klimat. Det är ju i de ögonblick koldioxiden i atmosfären träffas av fotonerna från solen som det blir värme. Jag bad om en förklaring från IPCC som har har ett fästa i SMHI. Förklaringen var: ”Klimatförändringarna följer förändringar i växthusgashalter med en viss fördröjning, i takten med de fysikaliska processer som involveras”. Det tar väl inte 3 – 5 miljoner år för växthusgashalter att ändras. Jag tittar på hur koldioxidhalen påverkas av årstiden, 6 -7 PPM, betydligt mer än årets ökning som var 2,2 PPM. Uppgifterna kommer från mätstationen på Hawaii.
Om man nödvändigtvis vill oroa sig för något så är det att det nu är så få solfläckar. Då kan klimatet bli kallare, som under ”Lilla Istiden” ca 1300 – 1870.
GillaGillad av 2 personer
Det lär vara fallet att temperatur och CO2 har fluktuerat till synes väldigt okorrellerat över tid. Detta har msm nu oavsiktligt påminnt de observanta medborgarna om.
GillaGillad av 2 personer
En larmartikel i Washington Post 1922:
Kopierat från blogg nedan
sidan 2 i Washington Post den 2 november 1922:
”Havet vid Nordpolen värms upp, isbergen blir inte större och på vissa ställen är det för varmt för sälarna, enligt en rapport till Commerce Department igår från Consulafft i Bergen, Norge.
Rapporter från fiskare, säljägare och upptäckare pekar alla på en radikal förändring av klimatförhållandena och hittills oöverträffade temperaturer i Arktis-området.
Forskningsexpeditioner rapporterar att knappast någon is har uppmätts så långt norrut som 81 grader 29 minuter.
Uppmätningar till ett djup av 3 100 meter visade att Golfströmmen fortfarande var väldigt varm. Stora ismassor har ersatts av morän, och på många ställen har välkända glasiärer helt försvunnit.
Mycket få sälar och ingen sik finns i östra Arktis, medan stora stim av sill och nors, som aldrig tidigare har funnits så långt norrut, nu finns på de gamla havsfiske-områdena.”
http://everykindapeople.blogspot.com/2018/12/redan-1922.html?m=1
GillaGilla
Dom undlät att nämna om köldrekordet som noterats i Antarktis. Det stämmer överens med att ökad CO2 beräknas ha en kylande effekt där eftersom tropopausen ligger mkt lägre där. Det innebär att ökat CO2 verkar inom en positiv temperaturgradient.
Närmare ekvatorn däremot verkar CO2 i nuvarande koncentration inom en negativ temperaturgradient och värmer därför. Det beror alltså på att tropopausen är högre belägen där.
Arktis ser ju annorlunda ut men tropopausen är nog lägre där också. Så om det verkligen verkar entydigt att det smälter där kanske det är därför att nettouppvärmningen från jordens mitt överväger kylningen vid polerna.
För min egen del undrar jag hur mkt flygets strimmor påverkar temperaturen. De begränsade empiriska data som framkom just efter 9/11 kan tolkas som att ngt som har med flyget att göra nettomässigt värmer 0,4 grader!
GillaGilla
Mycket bra och pedagogiskt Lars!
GillaGillad av 2 personer
Tack Carl-Erik!
GillaGilla
Reagerade liksom Du på osakligheten i det programmet.
Irriterande att sådan inkompetent journalistik skall finansieras via skattsedeln.
Kanske har att göra med det avsnoppade t’et i SVt.
Lade märke till att introbilden hade den gamla logon vars ändring kostade runt 270 000:- för licens betalarna.
GillaGillad av 1 person
Ursäkta jag tappade vist bort några nollor i kostnadsuppgiften. Tyckte det verkade dyrt nog.
https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/telias-nya-logga-kostar-kvarts-miljard
GillaGilla
Det blev fel där igen.
Ta gärna bort det. Ursäkta.
2 700 000:- skulle det vara.
https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/telias-nya-logga-kostar-kvarts-miljard
GillaGillad av 2 personer
Telefonen lurade mig igen.
Här kommer rätt hänvisning.
GillaGilla
Jag skulle önska att hela SVT:s budget gick till byte av logotyper.
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Av självbevarelsedrift kan man alltid ”kasta ut” sin TV som jag själv gjorde för mer än tio år sedan. Och jag har inte saknat den.
Nu drabbas jag ändå av TV-avgiften via skattesedeln. Jag tolkar det som att jag själv knappast är ensam att ha vänt ryggen mot ”Main stream media”. Folk verkar inte längre vilja bli indoktrinerade!
Sovrad information skaffar man nu själv på internet!
GillaGillad av 6 personer
Jag har också kastat ut Tv-apparaten.
Det är säkert mer än 10 år sedan men under den tiden har man ringt ett otal gånger från Radiotjänst.
Jag har då svarat att jag kastat ut TV, n och som en hämnd för alla dåliga program de sänt ut lät jag apparten ligga hela vintern i takdroppet från lagårn innan jag körde den på tippen.
Naturligtvis läser jag inga tidningar heller och som ” Invandrare 1957″ påpekar, deras syfte är att skrämma folk och samtidigt söndra och härska via det sk. demokratiska systemet.
GillaGillad av 3 personer
Hörde om ett möte, för många år sedan, då Marita Ulvskog var närvarande som styrelseordförande.
Frågan som hade kommit upp var sossarnas minskade väljarstöd.
Hon hade då svarat att ”så länge svenskarna tittade på SVTs nyhetsprogram var det ingen fara”.
GillaGillad av 1 person
SVT:s reportrar:
ny-hets-program-ledare
GillaGilla
Samma här, kollar då och då vad MSM skriver på deras internet gratisupplagor för att se hur vindarna blåser. Nej, du är inte ensam, vi är så pass många att inflödet av klirr i kassan avstannat så till den milda grad att de måste lägga avgiften över skatten för att upprätthålla propagandan. SVT tillhandahåller enbart vinklade program där tittaren aldrig får en allsidig bild över vad som händer. Vi får åsikter slängda i ansiktet inte en bred information från alla sidor.
GillaGillad av 2 personer
Med tiden förstod jag att mycket av tänkandet inom SVT/SR motiverades av hat mot de välanpassade och framgångsrika, inte av verklig omsorg om de okunniga.
Dessutom var SVT/SR mer maktgalna än de framgångsrika, vilka de riktat sitt hat mot.
GillaGilla
Ett folk som lever med ångest och samvetskval blir mycket mer lättstyrda. Det är vad det handlar om.
GillaGilla
Just precis det. Sosseriet har lärt sig från Kyrkans metoder.
GillaGilla
Allt fler medborgare har insett att public service inte längre levererar en fullgod produkt. Varför man avyttrat sin licenspliktiga produkt och avnoterat sig från Radiotjänst. I takt med den digitala utvecklingen med internet har inhämtandet av information breddats väsentligt varför public service numera anses av många vara ensidigt och inte längre upprätthåller kraven på opartiskhet och saklighet. Detta har uppenbarligen blivit ett smärtsamt avbräck i finanserna varför man nödgas gå till Riksdag och regering och beklaga sig.
Därför har Riksdagen beslutat att TV avgiften numera skall betalas via skatten där studerande över 18 år med studiemedel är befriade och låginkomsttagare får avgiftsreduktion. Företag och juridiska personer slipper härmed att betala. Anställda inom public service har även de varit avgiftsbefriade som förmån. Man kan undra huruvida de förmånsbeskattats för detta. Anställda slipper betala för den lågkvalitativa produkt de producerar.
Man kan undra varför det allmänna skall tillhandahålla medel för både tidningar, radio/tv vars produkter blivit så dåliga att ingen vid sina sinnens fulla bruk vill betala för det. Men det är väl viktigt att makten har sina propagandakanaler finansierade för att hålla hjärntvätten vid liv. Vi tillåts inte välja om vi vill betala för skräpet utan tvingas till det genom lag. Vår frihet beskärs ytterligare ett steg från den 1/1 2019. Propagandaministeriet tar ett stort kliv framåt.
GillaGillad av 1 person
Det räcker med att se sitt livs första ”Rapport” för att inse att att SVT är ett symöte som spårat ur.
GillaGilla
Politikerna säger att SVT är allmännyttigt även för de som inte tittar. Med den logiken är vår lokala restaurang allmännyttig, men jag betalar inte för mat jag inte äter. Ännu.
På 70talet sade vi Rappytt med väder och spytt samt Aktuellt med väder och skällt. Missnöjet är gammalt.
Förr sade man TVlicens och det implicerade tillstånd. Nu blir skatten ett tvång.
Några pensionärer har fortfarande barn hemma pga bostadsbristen, men de kanske också har slängt ut TVn.
GillaGilla
Ja, man kan ju abonnera på en hel radda TV kanaler och betala för det man vill konsumera resten väljer man bort. Vad är så märkvärdigt med SVT att det måste skattebeläggas. I samhället i övrigt är man noga med att det offentligas verksamhet inte får inkräkta på det privata, aja baja till snedvridning av konkurrensen i vården, lokaltrafiken och de allmännyttiga bostadsföretagen.
Men när det kommer till det så kallade public service råder helt andra regler. Tillskyndarna anför att det är viktigt med en ”oberoende” informationskanal för att stävja fake news och annan otillbörlig påverkan, främst då från öster. Den propaganda som sköljs över oss från väst har man dock inga bekymmer med för det ligger i linje med vår tillhörighet.
När allt fler väljer bort SVT och dess övriga grenar bör man nog istället fundera på sitt programutbud och de snedvridna pekpinnar som delas ut. Dessutom kunde det vara klädsamt om debattprogrammen verkligen speglade olika syn på exempelvis klimatet och andra spörsmål. Eftersom det inte görs inför man tvång istället för man har gett sig f-n på att fortsätta på den inslagna destruktiva vägen.
GillaGilla
Tack Lars Bern!
Det är en fröjd att följa dig.
GillaGilla
Hur förljuget får det bli ?
GillaGilla
Alla som har en beskattningsbar inkomst, måste betala TV-skatt.
Absurditeten belyses av att
blinda (som inte kan se på tv) och
döva (som inte kan lyssna på radio eller tv) samt
dementa är skyldiga att betala TV-skatt.
GillaGilla
Och vi betalar varje år begravningsavgift – inte lite heller, även om det knappast kommer att uppresas några monumentala gravkonstruktioner till vår allmänna åminnelse.
Såvida vi inte blir offer för ett av Maktens beordrade attentat, förstås,
Palme har ju ”förärats” dessa belysta obelisker där på Luntmakargatan.
Kennedy, M.L. King,…
– en obelisk eller en pyramid…
GillaGilla
Jag ser inte heller mycket på TV men tycker om stora idrottsevenemang, EM och VM i fotboll samt sommar- och vinterolympiader. Kunskapskanalen tycker jag understundom är bra också. Resten är dynga. Man skulle kunna få betala för tittad timme men då hade de väl tagit ut ”fullt pris”. Jag följer dock Swebb-TV men detta är väl gratis.
GillaGilla
Håller med om Kunskapskanalen som mestadels håller bra klass, dock inte alltid.
GillaGilla
Lassekniven
Jag tror det är viktigt att stödja Swebb-TV med personliga donationer, deras enda finansiering vad jag förstått. Jag gör det själv för att jag tycker att jag får en ”riktig” bild av verkligheten där.
GillaGilla
Mikael Willgert är i mina ögon en mycket professionell hedersman. Stöd honom!
GillaGilla
Och, havsisen kring Antarktis växer till sig. Nytt ‘uppmätt’ köldrekord enl. NASA på Antarktis i juni 2018 -97,7 grader C.
GillaGilla
@ GÅ
Intressant
Vet du var och på vilken höjd?
Jag hittar inte den uppgiften.
GillaGilla
http://norwaytoday.info/news/new-cold-record-antarctica/
”The coldest was July 23, 2004 when 98.6 degrees was measured on the ice northwest of the research station, located on a 3800 meter high plateau.”
GillaGilla
@Walden
Min uppgift om temp min kommer från en artikel av Ole Henrik Ellestad, norsk profilerad vetenskapsman inom fysikalisk kemi, professor emeritus, i www. klimarealistene.com/2018/09/29, betitlad ‘ökt CO2-mengde avkjöler Antarktis’.
Artikeln gör rent hus med IPPC-tramset kring Antarktis, om CO2:s uppvärmningseffekt vad avser Antarktis. Den motsatta effekten beskrives, för den intresserade, i en inbäddad vetenskaplig artikel från NASA från 2018. Såväl artikel som som NASAs utläggning kan varmt rekommenderas för den vetgirige.
GillaGilla
Vid sydpolen ligger tropopausen mkt lägre vilket gör att tillförd CO2 har sin verkan vid en positiv temperaturgradient. Dvs den kyler.
(På andra ställen finns det nog också ngn CO2-koncentration som ger kylning. Men den koncentrationen ligger mkt högre.)
Antarktis is skulle kanske kunna användas till att bygga en vall runt om och sen skulle havsvatten successivt kunna frysas in innanför vallen i den urgröpning man tagit materialet till vallen. Om man förenklar till att antarktis är en horisontell cylinderyta skulle en hundra meter tjock vall behöva vara 2,5 meter hög och urgröpningen 26m djup för att rymma 1 meters global havsnivåhöjning
Det bygger på uppskattningen att antarktis utgör 2,75% av jordytan.
GillaGilla
@ Tack G Å!
Skall forska vidare mha dina tips.
Förbryllande är att CO 2 har faktiskt smältpnkt vid -56,6 C (trippelpunkten vid 5,1 atm) och kokpunkten (dvs sublimering för CO 2) vid -78,5 C.
Det borde således falla kolsyresnö vid kallare väder än så.
GillaGilla
I aktuellts reportag sas det att temperaturen ökat med 3 grader, och strax efter det uttalandet säger en ur lokalbefolkningen att det snöar till och med på sommaren, är det ungefär som smältvatten ger mindre vatten i vattendragen ??
GillaGilla
Högtflygande diskussioner i kommentarerna här:
https://newsvoice.se/2018/11/forskare-hemliga-projekt-spraya-atmosfaren/
Rekommenderas!
GillaGilla
Jordens klimathistoria under tusentals år väl dokumenterad genom arkeologi.
Rommar rikets hamnanläggningar visar samma vattennivå som idag trots flera grader högre tenperatur. Medelhansområdet var bördigt med nederbörd orsakad av den högre temperaturen.
Tidigare erfarenheter av varmare klimat genom arkeologiska lämningar är sann verklighet utom för arkeologiförnekare som journalister med klimatagenda.
https://docs.google.com/presentation/d/1683vl92eEiPso2IrA_HL6gqe1YN0H3RjKPp0xq51_Jc/edit#slide=id.g494a070692_0_0
GillaGilla
Nu delar jag upp mitt inlägg:
Del 1
Vi är som sagt ständigt grundlurade av MSM och det enda sättet att komma runt detta tycks vara att kritiskt granska de grundläggande ”värderingar” som vi formats med som individer.
Detta är lättare sagt än gjort och kräver kanske ett mer ”filosofiskt” intresse än vad MSM uppmanar oss till om man nu bestämt sig för att skaffa sig nödvändig ”djup” kunskap. Man måste då först och främst bejaka den ”intellektuella”, ”självständigt tänkande” sidan hos sig själv och detta slår mig återigen, en söndagsmorgon som manar just till reflektion, när jag nu åter fördjupar mig i Professor Oyamas tankegångar kring hur vi utvecklas som individer. (Oyama är professor i psykologi.) Dessa tankegångar gör verkligen upp med förenklade teorier om hur vi som individer är ”förprogrammerade” genom våra gener eller för den delen genom vår sociala/kulturella omgivning.
GillaGilla
Del 2
I boken ”Evolution’s Eye”, som jag just nu läser, synar Oyama, med brilliant intellektuell skärpa, hur den urgamla klyftan mellan ”kropp och själ” (Descartes -1600-tal, men redan Platon för 2500 år sedan) i grunden inte existerar. Vi är, enligt Oyama, som individer, ”sociala helheter”, som formas i ett socialt/kulturellt samspel och där vår ”grundläggande biologiska natur” historiskt alltid har varit ett suspekt område – tänk bara på hur rasismen formades på 1800-talet och som sedan kulminerade i samband med andra världskriget och inte minst genom det ontologiska ”flum” som den på den tiden starkt politiskt omhuldade tyske filosofen Heidegger representerar.
Av naturliga skäl förpassades Heideggers ”filosofiska läror” efter kriget till ”giftskåpet” (det var för många ”obekväma” akademiker som han aktivt hjälpt till att ”krossa”) men det sorgliga, i mina ögon, är att man redan efter ett tiotal år senare ”borstade av honom” och att han nu inom den så kallade ”postmodernismen” betraktas som helt rumsren. De enda som idag ”tjänar” på detta ”ontologiska” flum är globalisterna (med Soros i spetsen) och där en tandlös ”vänster” fungerar som ”nyttiga idioter” och ”högern” som sagt bidrar som ”aktiva idioter”.
Vad som slår mig när jag nu ”söker på Oyama” är att hon verkar vara ”marginaliserad” inom dagens akademi och detta tror jag knappast är någon tillfällighet.
Som Goebbels (tror jag) uttryckte det: ”När jag hör ordet ”intellektuell” osäkrar jag min pistol!”
Självständigt tänkande människor (som t.ex. Lars Bern här) har alltid utgjort ett hot för den härskande eliten i samhällen.
GillaGilla
Själv är jag av uppfattningen att ‘kropp och själ’ vanligen är en missuppfattning. Själ sammanblandas med sinne, och därför är människan kropp, sinne och själ. Sinnet är själens följeslagare. De stora problem mänskligheten brottas med är att vi låter det ‘robotiserade sinnet’ styra istället för själen. Det är därför världen styrs av egoism, girighet, fåfänga, vrede och vällust. Sålänge dessa sinnesegenskaper styr är människan förlorad i det tredimensionella fängelset. Vägen till förändring är medvetandehöjning så att vi kommer i kontakt med själen och låter den styra våra handlingar.
GillaGilla
Tack Göran! Jag kunde inte sagt det bättre själv. Därför är jag inte orolig inför framtiden. Vi är inne i egots strid om sinnet, men själen kommer vinna eftersom den är vår sanna aspekt kopplad till Gud, Källan eller vad man vill kalla den högsta aspekten.
Striden vi upplever nu är en form av Armageddon, men varken mänskligheten eller Jorden går under, utan det blir snarare en ekonomisk kollaps. Under en period illa för oss alla, men i slutändan faller New Word Order och deras korrumperade lakejer 🙂 2030 blir inte deras världsherravälde utan början till något bättre, om tillräckligt många höjer sig i tid. Annars går det nerför tills fler nått smärtgränsen. Men avslöjandena och vändningen kommer sannolikt redan under 2020-talet.
GillaGilla
@Göran Åkesson
Ja, jag håller helt med.
GillaGilla
@ G Å
Håller fullkomligt med Dig.
Personligen upplever jag det som att närma mig det uppenbara i vår verklighet.
Som Thor Nörretranders skriver om jaget och miget.
I vårt språk döljer sig dessa insikter lite varstans. T.ex. ”Jag(et) tror mig(et) förstå vad Du menar.”
James Clerk MAXWELL sade en gång på ålderns höst. ”Det finns något inom mig som är större än jag.”
GillaGilla
Bra som vanligt Lars.
GillaGilla
SVT’s desinformation har börjat ta verkligt allvarliga vändningar. Nu sägs det i Kina att Kungens besök inte avbokades av Sverige, utan det var Kina som sa ifrån och stoppade det. Svenskarna är inte välkomna att sälja i Kina efter all media och SVT desinformation om om Kina. Bägaren sägs ha runnit över när SR i förra veckan sände grovt förfalskad information om Xinjiang som ger intrycket att Peking bedriver religiöst förtryck och folkförtryck. Verkligheten är att man arbetar på att förhindra en ny islamisk stat att skapas. IS bekämpades i Syrien och Irak av USA, med flera, med bomber, med otroligt lidande för civilbefolkningen. Kina använder omskolning. Två artiklar kom idag, med massor av länkar till källor med korrekt information. Läs själva.
GillaGillad av 1 person
Bra källa med välbehövlig granskning av imperialisternas vapendragare i Sverige. Ur Göteborgs synvinkel känns det också som en spark i magen från public service, som jag ser det. Det kanske är meningen från marionettdoktorernas sida.
GillaGilla
Lyssna till Zharkova!
GillaGillad av 1 person
Ja, nu brinner det i knutarna för alarmisterna. Professor Valentina Zharkova, matematikern från Kiev har tagit fram en ekvation som gör att vi kan förutse solens aktivitet. Enligt Valentina Zharkova kommer den magnetiska aktiviteten inne i Solen att påverka dess strålning på Jorden så att temperaturen börjar sjunka redan 2020.
GillaGilla