Det är nu 80 dagar sedan svenska folket gick till val och valde nya riksdagsledamöter för de kommande 4 åren. Efter valet samlade sig M, KD, L och Cp och röstade med stöd av SD gemensamt bort den sittande regeringen, varefter landet gick in i en regeringskris. Observera att alla de övriga partierna tacksamt tog stöd av SD för att kunna avsätta Stefan Löfvens regering.
Jag hävdar att ansvaret för att landet fortfarande inte har någon regering vilar nästan helt på en enda politiker – Centerledaren Annie Lööf. Hon påstår sig nu efter 80 dagars intrigerande, på vissa villkor vara beredd att stödja Löfven som hon tidigare varit med om att avsätt med stöd av SD. Den fråga man måste ställa sig är varför hon inte direkt efter valet erbjöd sig att stödja Löfvens fortsatta regeringsinnehav om han uppfyllde samma villkor? Varför 80 dagars meningslöst intrigerande?
Jag har en hypotes om en orsakskedja som går några år tillbaka.
Sedan Anna Kindberg Batra tagit över som moderatledare efter Fredrik Reinfeldts snöpliga valförlust 2014 fortsatte moderaterna att backa i opinionen, vilket oroade ledande personer i finansvärlden. Man hade förväntat sig att opinionen skulle vända efter att Löfven bildat sin svaga regering med stöd av Decemberöverenskommelsen. Men den vändningen kom inte, varför man började misströsta om en kommande alliansregering ledd av Batra. Golvet rycktes undan under henne. Blicken riktades då istället mot Centerpartiets ledare Annie Lööf som seglade upp i stark medvind i opinionen. Hon var därtill en svuren anhängare av det globala politiska program som den internationella finansvärlden lobbat för i decennier. För den internationella finansvärlden var hon en idealkandidat till statsministerposten.
Strategin från finansvärlden blev mot denna bakgrund, att istället för Batra backa upp Lööf. För att säkra henne för sina politiska mål bjöds hon som brukligt in till ett möte sommaren 2017 med den slutna globalistiska lobbyorganisationen Bilderberggruppen. Den som höll i inbjudan var sannolikt Jacob Wallenberg som sitter i lobbygruppens styrelse. Vid detta möte fick Lööf möjlighet att frottera sig med några av världens mest förmögna finansmän. Det visade sig inte svårt att få Lööf att lojalisera sig med de rikaste av de rikas mål och syften. Man lyckades till och med få henna att låta sig inväljas i en annan av globalisternas slutna lobbygrupper – den Trilaterala kommissionen.
Umgänget med detta rika och mäktiga sällskap blev sannolikt för mycket för den unga Annie Lööf. Hennes självbild svällde upp och hon drabbades av vad som nog bäst kan beskrivas som storhetsvansinne. Hon såg sig som utvald av världens mäktigaste finanselit till att leda Sverige. Med ett kraftigt uppblåst självförtroende stormade hon sedan in i den svenska politiska debatten. Det är bara att gå tillbaka ett år och studera hennes uppträdande i bland annat partiledardebatter, så förstår ni vad jag menar.
För Jacob Wallenberg och de övriga Bilderbergarna blev nog valet en besvikelse. Deras statsministerkandidat fortsatte inte att segla uppåt i opinionen som planerat utan hennes parti pös ihop till bara 8 procent, knappast ett tillräckligt underlag för en blivande statsminister. Problemet är dock att Annie Lööf själv inte insett detta, utan fortfarande ser sig själv som utvald.
För att kunna nå statsministertaburetten måste Lööf alltså till att börja med få bort Löfven från den stolen. För det ändamålet tog hon stöd av SD och den övriga alliansen. Eftersom Moderaterna var näst största parti gick budet att bilda en ny regering till deras partiledare Ulf Kristersson. Kristersson var beredd att utnyttja ett passivt stöd från SD på samma sätt som man gjort när man avsatte Löfven. Eftersom Lööf ju inte var intresserad av att låta Kristersson bli statsminister markerade hon att nu var det slut med att ta stöd av SD. Hon lyckades locka med sig den vilsegångna Björklund i Liberalerna och röstade nu emot allianskollegan Kristersson.
Efter detta svek mot Kristersson erbjöd Lööf planenligt sig själv som regeringsbildare. Hon tvingades dock tillfälligt att erkänna att hon inte lyckats få ihop något regeringsunderlag och skyllde detta på att de två partier som är två-tre ggr större än Centern, självklart ansåg att det var något av dem som skulle utse statsminister.
Nu gör hon detta falska utspel, där hon låtsas kunna stödja en ny Löfvenregering på vissa villkor. De villkor hon satt upp är att socialdemokraterna skall ge upp i stort sett alla sina hjärtefrågor. Detta för att vara säker på att Löfven skall tvingas tacka nej hur gärna han än vill komma tillbaka.
När Löfven planenligt tackat nej går så bollen tillbaka till alliansen, som inte längre är en allians. Lööf kommer i det läget att säga sig gå med på att de fyra partierna på nytt försöker bilda en regering, men hon kommer då att kräva att Miljöpartiet skall ingå i den regeringen. Och vips så kommer Miljöpartiet att säga att det kan vi tänka oss på ett villkor. Nämligen att man inte utser en moderat statsminister utan att Lööf blir satsminister.
Så nu vet ni varför den här regeringsbildningen kommer att ta över 100 dagar. Orsakerna är en ung oerfaren partiledare som drabbats av totalt högmod och bara bryr sig om sin egen egotripp och struntar i hur det går för Sverige. De kretsar i finansvärlden som blåst upp den unga damen har nog anledning att rannsaka sitt oskickliga agerande. De är medansvariga till landets allvarligaste regeringskris någonsin.
Lars Bern
Men frågan är hur långlivad en regering bestående av alliansen+Mp skulle vara. De saknar ju fortfarande egen majoritet. Att Sd och V skulle släppa fram dem håller jag för osannolikt. Att S skulle göra detsamma skulle jag säga är iallafall ytterst tveksamt.
GillaGillad av 4 personer
En kommentar om Lööf:
http://www.whitetv.se/en/no-free-medium-in-sweden/2221.html
GillaGillad av 1 person
”De kretsar i finansvärlden som blåst upp den unga damen har nog anledning att rannsaka sitt oskickliga agerande.”
Makten rannsakar aldrig sig själv.
Den har satsat så mycket pengar på att Annie skall bli statsminister, därför kommer de att dra i de ‘tåtar’ som behövs för att hon skall utses.
GillaGillad av 2 personer
Självfallet är det så bra analys av läget Nyval tack!
GillaGillad av 5 personer
Apropå Annie Lööfs beskrivning av SD som ett rasistiskt parti med rötter i nazismen så läste jag just en insändare i en tidning där det beskrevs hur Centerpartiets ursprung Bondeförbundet ända fram till 1940-talet stödde nazismen, idkade judehat och och framhöll de svenska rasens överlägsenhet. MSM tiger om detta.
GillaGillad av 7 personer
Googla på centerpartiets bruna historia
GillaGillad av 1 person
Än värre med (S) som verkligen var ett nazistparti och hade flera ministrar och även en statsminister som var uttalade anhängare av nazismen. Folk frågar sig ibland varför Hitler aldrig invaderade Sverige, och svaret är enkelt. Sverige var då redan ett nazistiskt land som var vänligt inställt mot Tyskland, och anhängare av de grundläggande nazistiska dogmerna, låt vara inte så öppet fanatiskt som Tyskland, men Sverige hade 14 koncentrationsläger för politiska fångar under 1940-talet. Bondeförbundet var öppet mycket starka främjare av nazismen. (S) grundade även Statens institut för rasbiologi i Uppsala för forskning i ”rashygieniska åtgärder” 1921. Institutet stängdes 1958. Många historiker anser att det var just detta institut som stod modell för Himmlers ”ras-forskning” där han vetenskapligt försökte motivera rasbiologin och ursprunget till den ”Ariska rasen”. Arierna (Aryas)var ett folk som en gång levde i Indien/Tibet. Andra säger Persien, Sydryssland eller Ukraina. Ordet lär betyda Ädel och Ärbar.
GillaGillad av 2 personer
Jag fruktar att Löfven och co är medvetna om eller påverkade av sin förhistoria och nu tar avstånd från det genom att ‘göra bot’, på svenskarnas bekostnad.
GillaGillad av 1 person
Lööfskan tyckte ju att det kunde bo 30 miljoner människor i Sverige i framtiden. Samtidigt vill Centern skrota kärnkraften. Ja, deras målsättning är att Sveriges energisystem ska vara helt förnybart år 2040. Då ställer sig en vän av ordning och sunt förnuft frågan hur man ska kunna ge el till 30 miljoner människor i ett relativt kallt land utan kärnkraft. Nej, hjärnkontoret hos Lööf & Co har tydligen stängt på obestämd tid.
Det är dock inte bara Annie Lööf som är ett problem i det alltmer aktivistliknande partiet. Ola Spännar är en annan av dessa aktivister: https://uvell.se/2018/10/15/best-of-ola-spannar/
Jag vill också rekommendera en av bloggen Fristads många bra artiklar om Annie Lööf och Centern: http://www.fristad.eu/2018/08/bevare-oss-fran-centerliberalismen/
Här finns bland annat de redan ”klassiska” styckena:
För ett antal år sedan föreslog Centerpartiet i Stockholm att staden skulle införa TÖG (tak över huvud-garanti) för alla, även utländska tiggare. Stina Bengtsson (C) menade då att man inte kan avhysa människor från läger utan att ge dem ett alternativ. På frågan varifrån pengarna för detta skulle tas svarade Bengtsson på klassiskt miljöpartistiskt manér: ”Vad är ett liv värt?” Någonstans i bakhuvudet hörde jag Gudrun Schymans röst eka: ”Det spelar väl ingen roll vad det kostar!”
Bengtssons utspel var ingen olycka i arbetet. I Centerpartiets förslag till budget för Stockholms stad fyra år senare finns det gott om rena tossigheter som borde få borgerliga väljare att reagera, oavsett om de tänkt rösta grönt eller planerat att stödja något av de andra tre allianspartier som säger sig vilja styra ihop med C.
GillaGillad av 6 personer
Oavsett vilka beslut man tar om kärnkraft bör man vara medveten om att både Three mile island och Chernobyl-händelserna var avsiktliga sabotage att döma av tillgängliga fakta som gör andra förklaringar långsökta.
Sannolikt motiv att hindra industrialisering och utveckling av fattiga länder.
Malthusianism.
Det finns tillika misstankar om att sabotage även spelade roll vid Fukushima.
GillaGillad av 1 person
Det är möjligt, men inte styrkt. Vad som är mer intressant är att USA just nu ilsket motarbetar Kinas ansträngningar att utveckla industrialisering och utveckling av fattiga länder. Kina var ju ganska nyligen själva ett fattigt land.
GillaGillad av 1 person
Fredrik Federly är ytterligare en galning i detta parti.
GillaGillad av 2 personer
Det finns många tyvärr.
GillaGillad av 2 personer
”Vad är ett liv värt”. Jag minns intervjun. Lät väldigt inövat och spelat. Godhetssignalering när den är som värst.
Konstigt att inte Bengtssons godhetsiver gällde de svenska hemlösa långt innan EU-migranterna anlände.
GillaGilla
Alltid lätt att ge bort andras pengar.
GillaGilla
Jag tycker alla bör läsa på allt som hände mellan 1920 och 1946 i både Tyskland och Sverige. Förstå hur politiker på ett otroligt sätt indoktrinerade folk med propaganda, även i Sverige, vinklad och falsk information och på så sätt förde befolkningen bakom ljuset och vilseledde. Samma sak pågår idag, just nu, vi är mitt i en era nu som liknar nazismen då, men den ser annorlunda ut men är ännu farligare, och metoderna desamma. Då hetsade politikerna och de finansiella intressena mot det judiska folket, idag hetsas det mot de ryska och kinesiska folken. Jag översatte Kinesiska ambassadörens uttalande (förkortat) ”bedrägliga, lagbrytare, lögnaktiga, falska, skamliga, oärliga, självutnämnda Kina experter, som fabricerade nyheter allvarligt avvikande från fakta och fullt av fördomar och lögner”. Uttalandet gäller svenska MSM. Dessutom har vi papegoja journalistiken, man bara kopierar falska nyheter utifrån. Vi sitter mitt uppe i nazismen V2, just nu. Det finns en skillnad, internet, som makt eliten vill tysta.
GillaGillad av 2 personer
Det gäller att se vad som sker i vad som synes ske – och när det som synes ske framstår som ologiskt, förvirrat och obegripligt, så brukar det bero på att man inte känner till bakomliggande omständigheter. Med den här hypotesen ramlar alla pusselbitar på plats och mönstret framträder tydligt. Så tydligt att hypotesen får uppgraderas till ett troligt scenario.
GillaGillad av 2 personer
Extraval och tillbaka med AKB som sonderade samarbete med SD.
Med KD blir det en hyfsat enig och kompetent regering.
Så tycker jag, men knappast makthavarna bakom kulisserna.
GillaGillad av 2 personer
Vad jag åsyftade var att det blir 154 mandat om M byter partiledare mot en verklighetsanknuten.
Visserligen minoritetsregering mot pågående C L S Mp med 167 mandat men med ett mindre antal marionetter i dockteatern.
Borde ju vara det bästa alternativet.
Om ej AKB så varför inte Ebba BT?
Bara en tanke.
GillaGilla
Är det inte ofattbara anspråk man har på Annie Lööf med 8,6 % av valmanskåren?
När sticker kompisarna en kniv i ryggen på henne?
GillaGillad av 2 personer
När och om hon uttalar sig positivt om SD.
GillaGilla
Ja, den där Annie. Hon vill vara som drottning Kristina, men når inte ens upp till fotknölarna. Sven Stolpes biografi om Kristina är läsvärd, som alla hans böcker vad än den där Schulman, hans märkliga ättelägg, säger. Jag hade förmånen att träffa Stolpe när jag var ung. Han ändrade mitt liv med sina kristna böcker.
I min fantasi skänker C en höghastighetslådcykel till drottning Annie. Hon måste nämligen cykla utan högerdoja, eftersom personalen har gömt skon för att lura journalisterna. Hon åt aldrig upp den.
Ja, den där Annie. Kritik tycker hon inte om.
En enhet inom polisen vill förbjuda anonymitet på Internet för att förhindra brott. Polisen måste ha haft det svårt när vi fortfarande skrev brev och kunde kalla oss för vad som helst. Ingenting sägs om att våra åsikter kan kartläggas bättre om enheten får som den vill. Säpo vet sannolikt redan vem jag är, om jag ens är intressant, vilket inte är säkert och inte bekymrar mig. Om hela polisen ska känna våra identiteter, så får vi ett farligt register, som säkerligen kommer att missbrukas. Jag misstänker att det redan sker i EU, eftersom information kan köpas.
Säpo gör rätt som varnar för läckor i regeringskansliet. Säpo verkar motarbetas vid säkerhetsklassningarna där. Det är ett stort varningstecken. Nu har vi farliga tider igen och det vet Säpo.
Jag vet att några inte gillar Säpo, men organisationen har varit en nagel i ögat på makten. Palme sparkade Säpochefen PO Vinge, en åtgärd som anses vara absolut förbjuden i flera länder. Vinge och Burenstam Linder (Stay behind) motarbetade Palme inför valet 1985. Palme anklagades för att inte ensidigt vara en vän av Nato. Jag tror han dog för att han var alldeles för självständig, en helt annan sak. Nu sitter vi i Bryssels och Natos knä.
Annie undrar säkert vad det är för konstig gubbe som skojar om henne på flera bloggar. Hon talar om sina spiror och strumpor, medan jag talar om hennes totala olämplighet. Den damen är en fara för landet. Annie och kontroll hör ihop.
GillaGillad av 2 personer
Vi vet inte bakgrunden eller varför eller vem som mördade Palme, men en gammal erfaren polis kommissarie en gång lärde mig att inte teoretisera i komplexa konspirationer, tänk istället på det enklast möjliga, vem hatade offret. Det ger två sannolika möjligheter, Sydafrika eller USA. Vietnam ”Satans mördare” hette det. Regeringen och UD stoppade alla utredningar om USA som skyldig.
GillaGilla
Mitt i prick Lars . Tror inte Ragnar Skanåker skulle kunna träffa mer i prick . Finns det över huvud taget ingen som kan styra upp landet och även folket ? Inte en enda som ställer kapitalet i fokus . De tillåts styra alldeles för mycket . Att de totalt styr media är mycket oroväckande . Vi har ju resultatet mitt i våra knän . Flera svenska politiker som är med i dessa suspekta sammanslutningar är inte rätt . Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
https://www.expressen.se/debatt/lofvens-misstag-hotar-den-svenska-valfarden/
Man bli lite mörkrädd över politiker. Är det maktgalenhet eller början på senilitet eller inkompetent.
GillaGilla
Jag får nog hålla Lars politiska analys för mer än trolig! Jag anser att han gjort en briljant och korrekt sammanfattning av det politiska läget. Att det här skulle vara ett scenario där Annie själv håller i årorna tror jag dock inte. Hon får hjälp – precis som Reinfeldt på sin tid – av mycket inflytelserika och rika vänner , om man nu kan kalla dom som köpt henne för det , för att spela spelet. Insatserna är mycket , mycket höga för henne – titta på Reinfeldt och hur han har det ekonomiskt nu.Det är det hon också blivit lovad – om hon kan skjuta bollen i mål.
Att det i en demokrati kan gå till på det här sättet är mer än tragiskt. Vi har ett politiskt system som helt enkelt måste rivas ner och byggas upp från grunden igen. Det vi har nu saknar all trovärdighet. Uttrycket bananrepublik har aldrig varit sannare. Just nu lever Sverige på gamla meriter. Några nya skapar vi inte – och har så icke gjort på många , många år.
GillaGillad av 5 personer
På ett ungefär som jag tänker men jag tror att Annie kommer misslyckas vilket är tur för Sveriges folk. Var det inte Birgitta Ohlsson som globalisterna utsåg till ledare av Sverige något årtionde tidigare? Skulle jag få min vilja igenom så blir det en samlingsregering utom SD och V, för jag är ganska säker på att Sverige kommer krascha så alla tidigare ekonomiska nedgångar kommer se ut som hack i kurvan och då är det bäst om de som är ansvariga får styra. Valet 2022 skulle bli en seger för den rödgröna sidan om exempelvis en M KD regering fick styra med stöd av SD L och C vilket egentligen är det folket röstat för. Då kommer väljarna 2022 anse att den svåra ekonomiska tiden beror på för lite socialism… så tar det minst tio år till före Sverige kan påbörja den långa vägen till effektivt styre med folkets stöd och engagemang. Vi får se, det är i vart fall spännande om än jag gett upp Sverige och mer intresserar mig för Brexit som jag hoppas blir hård och leder till den regelreformering EU så fatalt misslyckats med.
GillaGilla
”De kretsar i finansvärlden som blåst upp den unga damen har nog anledning att rannsaka sitt oskickliga agerande.”
Oj, är de så korkade att de inte räknade med den risken?
Jag ser dock inte hur Mp + alliansen skulle kunna bli en regering. De får ju bara ihop ca 46%.
GillaGilla
En ny decemberöverenskommelse, Alliansen plus Mp blir ju större än S+V.
GillaGillad av 1 person
Aha, tack!
GillaGilla
Borde inte bilderbergarna vara lite oroliga över härjningarna på UD? Eller går UD BB’s ärenden?
GillaGilla
På tal om gröna partier. . . . Låt oss komma ihåg ”Bondeförbundet”(dagens Centerparti) på 30-talet var var Sveriges mest rasistiska och judefientliga parti. I partiprogrammet stod att läsa från 1933 till 1946:
Som en nationell uppgift framstår denvenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda flyktingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling”
Undrar varför Annie Lööf är så emot SD, de verkar ju ha samma ideologi, om nu SD står för rasism, vilket de anklagas för ? Vår eminente utrikesminister Margot Wallström placerade sig nyligen på en föga hedrande 8:de plats På Simon Wiesenthal -centrets världslista över antisemiter. Finns mer att tillägga om sossarnas mörka rasbiologiska historia med lobotomeringar mm, och steriliseringar av resandefolket (Tattarna) så sent som på 1970-talet.
OBS. är ingen Sverigedemokrat, försöker bara se objektivt på diverse märkliga turer,och partiernas historia. När det gäller Centerpartiet har jag svårt med förtroendet, efter Fälldins laddning av Barsebäck trots löfte om motsatsen, och Maud Olofssons märkliga Nuon-affärer. Och vägran att att svara i konstitutionsutskottet.
Slutsatsen måste bli att Centerpartiet inte är något parti att lita på, nu försöker de att profilera sej som något slags miljöparti, när det gamla miljöpartiet är på väg under isen.Mitt förtroende för politiken var lågt innan, och det blir tyvärr inte högre, när jag ser Anne Lööf stå och bräka.
Skickade denna text till Centerns FB-sida, fick svar att ”det är historia”
”Ränderna går aldrig ur” sade min mormor
Vänligen
Bo Carlsson
GillaGillad av 2 personer
Delar din uppfattning att Centern alltid varit helt opålitliga.
GillaGilla
Klockrent Bo!
Med vänlig hälsning
ToTh
GillaGilla
Hur har modererna varit palitliga under de senaste 15 aren?
Slutsatsen måste bli att Moderaterna inte är något parti att lita på, nu försöker de att profilera sej som något slags hogerparti, när det gamla invandrarvanliga partiet ar på väg under isen. Mitt förtroende för politiken var lågt innan, och det blir tyvärr inte högre, när jag ser Ulf Kristersson stå och orera.
GillaGilla
Ett riktigt apspel och fattar inte politikerna att förtroendet börjar bli kört i botten, även i övriga Europa.
Och om ett halvår så är det EU-val…
GillaGilla
Det Annie Lööf ägnar sig åt är inget annat än politisk prostitution.
GillaGillad av 1 person
Och det som gjort det hela möjligt är vårt genomruttna politiska system där man 1974 i princip avskaffade tjänstemannaansvaret , sedan dess går det lite sakta utför med Sverige (från en vanlig väljare och skattebetalares synvinkel – inte från en politikers synvinkel – politikeradeln får det bara bättre och bättre)
år från år.
Förutom tjänstemannaansvaret så har vi drösvis med andra inbyggda problem (demokratiska problem för svenska folket , inte för politikerna själva – återigen) i Svensk Politik. Vårt valsystem är ju skrattretande lätt att manipulera t.ex. – och där blir det ju fel redan från grunden. Så kan man säga att svensken lever i en demokrati värd namnet? Nej , nej – det är en löjeväckande tanke.
GillaGillad av 1 person
Instämmer i din analys vilket jag oftast gör. Tyvärr skiter Wallenberg fullständigt i Sverige och är ett stort problem. Redan på medeltiden insåg man att man inte kan ha en Bo Jonsson Grip i ett rike utan Grips egendom togs över av kronan, lämpligt att samma sker med Wallenbergs egendomar de har införskaffats på samma sätt som Grips. För övrigt är det inte vinsten en land lever det är omsättningen som består av bl.a. folkets löner. Finansoligarker är folkets fiender och skall bekämpas som ohyra. Sjuka människor med samlarbehov, vi kommer alla att dö, vad är det för mening att samla i hop en stor hög med egendom som bara kan ge tillfredsställelse när man jämför högen med andra lika sjuka individer ur samma grupp, för vi andra räknas inte av detta klientel. I ett historiskt perspektiv, vad har dessa kräk gjort för mänskligheten? Möjligtvis gör de slut på ett kapitel i människans historia med sin krigsindustri för att deras hög skall växa lite till. Vad har detta med Annie Lööf att göra? Röda tråden, Annie Lööf-Tokliberal egotrippad globalist – Storfinansen – Utsugning och misär.
GillaGilla
Det är inte vinsten ett land lever av det är omsättningen skall det stå. För att öka vinsten med några miljoner lägger man ner verksamhet som omsätter flera hundra miljoner i Sverige. Det var därför löntagarfonderna var så hemska och att pensionsfonderna endast skall se till maximal vinst oavsett om det gör svenska arbetare arbetslösa. T.o.m Trump har insett detta och blivit socialist, kommunist eller nationalist eller vad det kallas för när man tänker på sitt eget folk till skillnad från globalisterna som tänker på sig själva.
GillaGilla
Ja fundamentalistisk kapitalism funkar exakt lika dåligt som andra Ismer.
Däremot är det en svår balansgång att gå hur man kan sätta regelverk på plats som gynnar både stor och liten och inte bara en parten. Just nu ligger högsta växeln i för att gynna stor. Det är därför hela jävla västvärldssamhället håller på att rasa ihop. men situationen är ohållbar.
Om det nu inte är så att Eliten tänker behålla planeten för sig själv och reducera jordens befolkning till ca 500 miljoner och styra rubbet med AI.
Vilket jag tror är helt möjligt. Men inte så roligt för mig som privatperson – eftersom jag med råge kvalar in i klientelet som Hillary valt att kalla Deplorables – Men det blir nog fint för dom som blir kvar. Kanske.
GillaGillad av 2 personer
Det är helt tydligt att framtidens politiker måste avkrävas lojalitet mot folket.
Missbrukar de denna så som idag bör ytterst kännbara straff föreligga.
Det är enda chansen att få rätsida på det demokratiska systemet som idag helt har fallerat.
GillaGillad av 2 personer
Rubbet måste rivas , nya regelverk och nya system måste byggas från grunden.
Annars kommer vi bara att snurra runt i samma bakvatten år efter år efter år…
GillaGilla
Systemet duger. Folket måste bara väckas ur osanningen som fulmedia propaganderar. Det gör vi med hövliga samtal, människor emellan, om de osanningar som förvillar.
GillaGilla
Om hon får igenom att statsministerposten blir hennes så är finanseliterna och globalisterna glada. Dem brukar få igenom sin vilja men tillräckligt många har vaknat till deras skådespel och lurendrejeri!
61000+ sealed indictments i USA är ett kraftag mot världens korruption och finanseliterna kommer sona för sina brott.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Träffande analys av Lars Bern. Men var det inte en miljöpartist, Birger Schlaug, som ondgjorde sig över Annie Lööfs kopplingar till globalisterna ?
Att då gå till sängs med henne vore hyckleri.
https://www.expressen.se/debatt/elitorganisationen-som-annie-loof-talar-tyst-om/
GillaGilla
Miljöpartiet lyssnar inte längre på Birger Schlaug han är för förnuftig.
GillaGillad av 3 personer
Schlaug ingår förmodligen i bedrägeriet. Mijöpartiet har sålt sig till monopolkapitalisternas önskningar, s även Schlaug tycks det mig. Schlaugs skriverier och twitterkonto är den spottkopp där missnöjet kan få visst utlopp, men han är klimatalarmist och sekt-vurmare,, helt i monoolkapitalisternas intresse. Kritiken som är evident mot det ekologiskt ohållbara spektaklet ignoreras fullständigt av Schlaug och MP.
GillaGilla
Tiden är inne för Franska Revolutionen.
GillaGilla
‘Franska’ revolutionen var en utifrån styrd kupp av samma typ av frimurarnätverk som styr EU och US/UK och som hela tiden har drivit på globaliserarnas agenda.
London och Venedig var då organisatörer.
GillaGilla
Björklund redo med listan: ”Oskicklig om jag berättar”
Liberalernas partiledare Jan Björklund (L) vid en pressträff i onsdags. Foto: Stina Stjernkvist/TT
– Jag vore en oskicklig förhandlare om jag berättar vilka punkter jag är redo att backa på.
Är det någon av ”folkpartiets” väljare som vågar att uttala sig?
Lööf och Björklund måste anses som mästare i att förråda sina väljare. Socialisterna bryr sig inte bara dom får sina bidrag från utplundrade skatter.!
GillaGilla
Det är väl ungefär det här som händer i Sverige. Fast på ett lite annat sätt.
GillaGilla
Av respekt för bloggägarna brukar jag inte korsposta, men det måste jag göra när det gäller Lars Enarson. Han är kristen och kritiserar både våra kyrkor och FN, precis som jag gör. De som inte tror behöver veta det. Kristna är inte helt bakom och motståndet stärks. Man kan tycka att det är oväntat, men Herren ingriper alltid när vi är illa ute och Han gör det nu ofta på sekulära bloggar där skribenterna ser längre än många kristna, t.ex. här. Kyrkan har blivit marxistisk.
”Lars Enarson hoppas på en folkrörelse i Sverige mot det överstatliga kontrollsamhället som växer fram nu.”
Swebbtv intervjuar Lars Enarson. Ni kanske minns att han drog igång en stor bönerörelse för Sverige före valet. Han talar bl.a. om klimatet som falsk religion i kyrkan och guldets välde. Han är insatt och nämner Lars Bern. Jag är ganska säker på vad han anser om Annie Lööf. Jag hoppas på en krönika av Lars.
Lördagsintervju 34 med Lars Enarson – Har klimatet blivit kyrkornas nya religion?
GillaGillad av 3 personer
Ja Svenska kyrkan framstår för mig idag som en genomrutten aktivistorganisation. Jag brukar med jämna mellanrum uppmana folk att gå ur.
Det smärtar mig men jag ser ingen annan väg. Jag upplever Svenska kyrkan som en stor Judas.
GillaGillad av 1 person
Våra kritiska forskare får en allierad från ett oväntat håll. Lars Enarson mobbas precis som några av våra forskare. Några kyrkoledare är så nervösa att de kallar honom en falsk profet. Han anses också vara antisemit för att han kritiserar Soros, men han bor i Israel och är landets vän.
Våra forskare, nationalister (patrioter) och kristna möts i en oväntad allians. Swebbtvs intervju är en milstolpe. En kritisk kristen släpps fram.
Enarson kan vara en förelöpare för vad jag och Sture väntar och han och jag är det också på vårt lilla och olika sätt (Swedenborg och Lorber). Vi väntar en helt ny typ av väckelse. Bern, Bengtsson, Mörner och andra är också förelöpare i denna nya tidsålder, anser jag. Denna utveckling kom från ingenstans under radarn. Vi har ett världsomspännande nät och Enarsons tankar sprids internationellt. Forskarna ger honom bra ammunition.
Ja, det är sorgligt med svenska kyrkan och även med några frikyrkor. Jag har länge sörjt utvecklingen sedan Swedenborg vaccinerade mig. Jag gav honom kanske en termins studier på heltid utspridd på flera år då jag läste lite grand varje kväll och kollade upp de många Bibelreferenserna, men alla behöver inte gå så djupt in i hans böcker. Den som är intresserad kan börja med Uppenbarelseboken avslöjad. Den var min inkörsport och jag var tvungen att kolla upp varenda Bibelreferens, eftersom jag fostrades att studera så. Jag avundas Enarsons hebreiska och grekiska kunskaper. Han känner till nyanser som vi är helt ovetande om. Han är Bibelexpert och har mod.
GillaGilla
Fiskargubben. Du är klok och vis som vanligt.
GillaGilla
Teknikerna vid Three Mile Island och Tjernobyl experimentkörde reaktorer utan kylning, tappade kontrollen och erhöll härdsmälta. I Fukushima tappade teknikerna kontrollen pga massiv kortslutning när anläggningen drabbades av en tsunami. En naturkatastrof blev en kärnkraftsolycka.
Anledningen till att Japan lägger kärnkrftverk vid stillhavskusten är väl att kineserna inte kan skjuta prick på dem? Annars vore det kanske tryggare på kusten mot den asiatiska kontinenten?
GillaGillad av 1 person
I three mile island hade ngn ställt in flera reglage fel vilket sannolikt inte var slump.
Inflytelserika personer inom Usas myndigheter var redan innan starkt negativa till kärnkraft. Som ett led i angloamerikas (och Romklubbens) malthusianska utvecklingsfientlighet.
Hollywood gjorde påpassligt en film om en liknande katastrof strax innan.
Samtidigt pågick den av angloamerikanerna initierade och understödda Iranska revolutionen. Khomeini stängde lydigt ner Irans påbörjade utvecklingsprojekt.
I Chernobyl uppträdde en ledare suspekt och vägrade att låta ditresta experter justera sina mätinstrument fem minuter utan tryckte på startknappen vid en förväg bestämd exakt tidpunkt. Varefter det exploderade. Den suspekte röjde undan vittnen genom attt beordra dem att bege sig till de utkastade starkt radioaktiva grafitstavarna. Dom dog mkt riktigt.
Mellan 1973 och 1989 pågick USTEC, ett omfattande samarbete med 500 teknologiska Usa-företag vilket det inte pratas mkt om, men där hade Usa nog möjligheter att infiltrera och korrumpera. Reagan hade dessutom 1982 godkänt sabotage mot Sovjet.
Angloamerika ville inte att Frankrike och Sovjet (och även VTyskland) skulle bidra till industrialisering av fattiga länder. Mängder av såna projekt skrinlades.
Om man är medveten om US/UKs faktiska agenda som dom ständigt i handling bekräftar är det ingen sensation
Nödsystemen i Fukushima påstods ha slagits ut av vattnet.
Men eftersom det officiella narrativet är lögn i de två ovannämnda fallen bör man inte utan vidare lita på det.
I ryktesfloran ingår tex att Japan straffades för att dom hade lagt upp ett stort eget förråd av kärnvapenplutonium.
GillaGilla
Anledningen till att kärnkraftverk läggs vid havet är tillgången till kylvatten. Anledningen till att dom i Japan läggs på östkusten är att det är där förbrukarna finns. Inte mycket ide att lägga ett Svenskt kärnkraftverk i Kiruna för att förse Stockholm med elektricitet.
GillaGilla
Såg en intervju på Swebbtv med nationalekonomen Hans Jensevik.
Där framgick att Zimbabwe (där han arbetat) och alla andra länder har en författningsdomstol, med undantag av Sverige.
Man ställer sig frågan om det pågående apspelet som enl. Jensevik är olagligt, kunnat undvikas om det funnits en sådan ?
GillaGilla
Vi får hoppas på det bästa och planera för det sämsta möjliga att Bilderbergruppen får rätt och Lööw blir statsminister.
GillaGilla
Lars Bern har nog, tyvärr , helt rätt i sin analys av Annies väg till statsministerposten.
Men vad kan vi göra? Analysen saknas om alternativet till detta. Det behövs ett alternativ i nuläget och ett långsiktigare. I nuläget måste det ske ett närmande mellan de partier SD och V , som åtminstone har en negativ EU-inställning. Dessa skulle tillsammans med S och (ev Mp) kunna utefter deras partiprogram göra en återställare i den nationella frågan. Utan en fungerande nation, rasar de sista resterna av välfärd liksom demokratin. Alternativet ovan kan verka skrattretande, men det största hindret för detta borde vara (o)-möjligheten för Jonas Sjöstedt att tänka om. Faktum är ändå att dessa tre partier i sina program har mycket gemensamt. Det första de skulle kunna göra är att ge alla pensionärer en garantipension på 14-15 000 kr i månaden .
En återställare från sveket av mittenpartierna på 1990.-talet.
När det gäller såväl SD som V har dessa två partier gjort stora ansträngningar att rensa upp liken de historiskt haft i garderoben. För övriga partier gäller att alla är EU-kramare (S är lite ambivalent, de hade S-are mot EU. Mp är motkraft) dvs de har inte behövt göra upp med sin historia då de i nutid sitter i knäet på ett nazisitiskt lik Walter Hallstein, den man som upprättade EU.s konstitution och var dess förste kommisionär:
https://newsvoice.se/2017/12/ingemar-ljungqvist-eu-walter-hallstein/
Hjälper inte det får vi studera hur man i Frankrike nu försöker skaka av sig Annie Lööfs tvillingpolitiker Macron, skaffa gula västar och belamra gator och torg.
Ingemar Ljungqvist PS Den 5:e december kan enligt #Qanon vara en avgörande dag för USA DS
GillaGilla
En del bra ideer där du. När det gäller att rensa lik i garderoben så är nog SD betydligt bättre än V på den saken.
Vi får väl se hur det går med Q och hela den biten , jag hoppas det håller vad det lovar – men jag tror en del anhängare börjar misströsta en del. Det är nog bäst att det börjar levereras lite – inrikes i USA – om inte hela grejen ska börja fisa av. Det gäller att smida medans järnet är varmt – och när det gäller den punkten så tycker jag SD är alldeles för försiktiga. Möjligen har Globalisterna gjort framstötar mot SD.
GillaGilla
Var det inte Gunnar Hedlund som sa : vi inom centern har alltid velat ………? Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
Vi tackar för den här formidabla goda analysen.
Egoistiska politiker från höger til vänster har vi fått nog av.
Att de borde inse att de är förtroendevalda är nog för mycket begärt.
GillaGillad av 1 person
Centerpartiet är inte längre vad det varit, och nuvarande centerledning står inte heller upp för den ideologi man en gång hade. Jag mins väl, men blev påmind för ett par år sedan när vi städade ut efter min gamla mors (som var centerpolitiker i större delen av sitt vuxna liv) bortgång. Hittade ett gammalt partiprogram från 70-talet, och jämförde med C av idag och även SD. Kom fram till att det i stort sett överensstämde till ca 80 procent med SDs program, men nästan inget med vad C står för idag.
Hade kontakt med flera ledande inom centern på 70- och 80-talet, bl.a. timslånga telefonsamtal med Torbjörn Fälldin. Jag vet vad de stod för. Jag känner väl hur centerns ideologi var förankrad, för lantbruket, landsbygden, för rättvisepolitik, småföretagare och de traditioner som är det genuint svenska – kort sagt hade centern en djup förankring i det som man vanligtvis benämner värdekonservatism.
I början av 90-talet började man tala om ”Stureplanscentern”, vilket var en falang som starkt kommit att präglas av den nyliberalism som framsprungit ur ”Thatcherismen” och ”Reganismen”, som ganska snart blev en egen nationalekonomisk nisch, som rentav undervisas om i högskolor och universitet. Den nyliberala ideologin accentuerades med åren, och kom starkt att påverka en stor del av världen. Många menar att nyliberalismens globala genomslag är den största förklaringen till såväl Sovjetunionens fall som den politiska omdaningen i Kina.
Annie Lööf är nyliberalist, vilket på intet sätt skall sammankopplas med klassisk liberalism, utan är en helt annan ideologi, som sedermera formats till en karikatyr av de klassiska liberala värdena. Tillika med den hybris som Annie Lööf uppvisar, styrkt av att inbjudits och smickrats av Bilderbergarna och med en enorm partikassa i ryggen har Annie med samma logik blivit en karikatyrprofil av vad centern en gång var. Det förvånar att inte fler av kärnväljarna lämnar, och att delar av de gamla centerpartisterna ännu återfinns på olika förtroendeposter. Men jag vet även genom dem jag alltjämt har kontakt med att många känner sig vilsna och att partiet knakar i fogarna.
GillaGilla
En mycket bra beskrivning av Intrigmakerskan finns på Julia Caesars blogg.
https://juliacaesar.blog/2018/11/29/intrigmakerskan-annie-loof/#more-8098
GillaGilla
Analysen i artikeln känns mitt i prick på centerledaren, hon tror hon kan styra och ställa med samtliga partier!
GillaGilla
Den överskattade Annie Lööf är inte kompetent nog att anordna en innebandyturnering. Hon har inte haft ett enda hederligt jobb i hela sitt liv. Det enda hon förmår göra är att rapa upp floskler och godhetssignalera.
GillaGilla
Lars et al
Annie Lööf är en gambler, men en gambler som målat in sig i alla fyra hörnen är en loser. Deep State US har satsat på fel häst.
Följande video på nätet är rolig:
Centerpartiet, ett parti av idioter, för idioter. Riktigt kul.
Det blir med stor sannolikhet nyval som i så fall hålls i maj 2019 samma dag som valet av ledamöter till EU-parlamentet.
Då gäller det för Jimmie Å och Kasselstrand att stå på ordentligt.
AK Batra är smartare än Kristersson och om hon kunde bygga upp en hårdhet liknande den hos mrs Thatcher och mrs May (hon är en riktig kämpe även om hon har fel och numera ligger pyrt till) samt kapa bojan till mentorn Reinfeldt så skulle hon kunna, med rätta mentorer, skolas in till att bli en bra regeringschef.
GillaGilla
Att det tar så låååångt tid att bilda regeringen kan ha även andra orsaker. FNs migrationspakt ska skrivas under först. https://nyadagbladet.se/utrikes/okand-flyktingpakt-vantas-antagas-samtidigt-som-fns-migrationspakt-i-nasta-manad/
GillaGilla
Hon gjorde också bort sig i diskussionen med Jordan Peterson hos Skavlan. Den senare nämnde socialvetenskapliga undersökningar som visar att män och kvinnor ÄR olika (vive la difference!), för om de med samma förutsättningar och fritt val väljer yrke, så väljer de olika. T.ex. män oftare tekniska jobb än kvinnor. Resultatet sades vara överraskande, men det visade sig vara så vid upprepade studier. Men hon vägrade att tro på det. Hon vill att alla skall välja i princip lika och det går då inte på demokratiskt vis. Här har vi alltså en kvinna inte kan fatta detta lika bra som en man och hon demonstrerar med detta själv en skillnad! Det skulle bara gå genom att inskränka förutsättningarna eller valfriheten, eller båda – dvs. med tvång, med ”demokratur”. Sverige har verkligen haft nog av det senare och behöver nu en sant demokratiska ledare som också erkänner att det finns skillnader mellan män och kvinnor och tar hänsyn till det. Det betyder ju inte alls att det ena eller andra könet skulle vara bättre, bara att de är likvärdiga.
GillaGilla
Ja, idag undertecknades Global Compact av Sveriges feministiska övergångsregerings representanter och Lars förutsägelser om fru Lööf stämmer på pricken.
Vem tusan har tid med klimatångest?
GillaGilla
Sveriges del av styrgruppen i unglobalcompact
National Coordinator: Margi Mataj – International Chamber of Commerce (ICC) Sweden
Claes Langenius – Hammarskiöld & Co
Angelica Berg – Fingerprints
GillaGilla