Den som är det allra minsta intresserade av vad vi äter och på vilka eventuella effekter det vi stoppar i munnen kan ha på vår hälsa kan knappast ha undgått att ha snubblat över betydelsen av hur fleromättade fetter kan påverka vår hälsa. Sedan länge har det varit väl känt att fiskfetter är ”bra” för vår hälsa och då talar vi framför allt om omega 3 och där speciellt de mest aktiva formerna EPA och DHA är av betydelse. Vad som talas betydligt mindre om är hur skadliga den andra typen av fetter, omega 6, och som vi idag fullkomligt ”badar i”, är för vår hälsa.
När jag för 20 år sedan drabbades av en mycket allvarlig hjärtinfarkt, och som jag nätt och jämt överlevde, undrade jag som den naturvetenskapliga forskare jag i grunden är, om själva orsaken. Jag insåg väldigt snabbt att orsaken framför allt var att söka i min stressade livsstil men kom också fram till att mitt frossande i kakor troligen bidrog till själva katastrofen. Jag hade verkligen inte funderat speciellt mycket över ingredienserna i dessa kakor men på ”dödens rand” hade mitt intresse för denna fråga av naturliga skäl väckts.
Det krävdes verkligen inte heller speciellt mycket forskning för att komma fram till att de kakpåsar jag slukade innehöll tre komponenter som knappast är bra för hälsan; vetemjöl, socker men framför allt margarin och jag insåg snabbt att det var just margarinet som var den ”stora” boven och beslutet jag tog var ”drakoniskt” – ”aldrig mer kakor” – och det är nog det bästa beslut jag tagit i mitt liv.
Jag ändrade min livsstil på många plan, bytte jobb, införde regelbunden motion (cyklade varje dag till jobbet – 10 km), men framför allt ändrade jag mina matvanor. Jag repade mig trots allt, efter 6 veckors sjukskrivning, ganska snabbt och när folk noterade hur jag hade ”återvänt” till livet bad de om mina råd. Ofta ville de inte ha några ”komplicerade” förklaringar och det råd jag då gav dem var: ”Ät aldrig margarin!” Mitt råd står sig än idag.
Fettet i margarinet som saboterar vår hälsa är just de fleromättade fetterna av typ omega 6 som utgör själva huvudkomponenten i de vegetabiliska flytande oljor som också är grunden i den industriella process som förvandlar dem till det fasta fett som går under namnet margarin.
Att det finns en logik i skadligheten hos dessa omega-6 fetter slog mig igen för inte så länge sedan när jag läste om att man i begynnelsens av njurtransplantationer för ett antal år sedan gav patienterna rejäla doser av solrosolja, som just innehåller en hög halt av omega-6, innan transplantationen skulle genomföras. Syftet var att medvetet slå ut kroppens immunförsvar så att den transplanterade njuren inte skulle stötas bort. Detta var framgångsrikt men man var tvungen att sluta med detta eftersom patienterna istället drabbades av cancer.
Jag älskar seriösa böcker av olika slag och som relaterar till frågeställningen om sambandet mellan vår kost och hälsa och äger i dagsläget ett ganska imponerande bibliotek som rymmer allt från den grundläggande vetenskapsfilosofin till den molekylära cellbiologin där den senare är den solida grunden till vår komplicerade metabolism. Det senaste tillskottet till min bokhylla och som jag precis har läst är ”Super Fuel” av Dr. James Dinicolantonio och Dr. Joseph Mercola och den bekräftar allt jag kommit fram till sedan min infarkt för 20 år sedan men jag lär mig här samtidigt nya saker.
En av mina nya insikter är hur kraftfullt omega-3 kan förbättra vår hälsa på många områden. Intressant är att vi i dagarna också kan notera hur ”Big Pharma” försöker demonisera omega-3 eftersom friska människor inte behöver några mediciner!
Boken ger, som sig bör, en historisk bakgrund och tar sedan upp det jag själv tidigt såg som den största skandalen när det gällde margarinet, de så kallade transfetterna som man nu efter femtio år klart deklarerat som hälsofarliga. Flera länder har förbjudit dessa fetter i matvarorna – danska kakor är idag t.ex. gjorda på smör. Även om jag är frestad, som ”kemist”, ska jag inte gå in i detaljerna i hur dessa fetter uppstår genom margarinprocessen men kan jag ändå inte låta bli att notera att dess transfetter fungerar som ”trojanska hästar” i våra känsliga cellmembraner.
En av de viktigaste insikterna som boken tar upp är att vi som art, Homo Sapiens, inte har utvecklats i en omgivning av växtoljor – ett nytt påfund – och dessa har vi drabbats av under de senaste hundra åren och speciellt under de senaste 30 åren. Vi kan helt enkelt inte ”hantera” all omega-6 i vår metabolism utan att bli sjuka. Omega-6 är det fett som vi idag fullkomligt dränks i. Det hemska, i mina ögon, är att våra myndigheter, trots all tydlig vetenskap, förespråkar att vi istället sak öka intaget av omega-6 för ”vår hälsas skull”. För mig är detta ett mer eller mindre ett planerat ”folkmord”.
Det mest intressanta i denna väl refererade bok är trots allt att den i detalj redogör för de enormt positiva hälsoeffekter som kan uppnås på många områden och med relativt måttliga tillskott av omega-3 och det bästa sättet att nå fram till dessa förbättringar är genom att öka intaget av havsprodukter där det framför allt är EPA och DHA som är de mest intressanta fetterna.
Fet fisk är då det självklara valet. De mest intressanta fiskarna är då de som befinner sig längst ned på näringskedjan eftersom de inte har ackumulerat miljögifter i samma utsträckning som rovfiskarna högre upp i näringskedjan.
Med andra ord, ät sardiner, strömming, sill och makrill.
Göran Sjöberg
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGillad av 1 person
För ett antal år sedan genomfördes en mycket stor Amerikans undersökning om Omega 3.
Det var många hundratusentals personer som fanns med i undersökningen. Även Eskimåer ingick.
Undersökningen visade att Omega 3 inte hade någon som helst betydelse i dödligheten.
GillaGilla
Det stämmer inte med en lång rad färska studier. Skulle vara intressant att hitta en källa till din uppgift.
GillaGillad av 1 person
Precis Lars det stämmer inte enligt Forskningsrapporten ! Se mitt inlägg nedanför där jag länkar till rapporten !
GillaGilla
Problemet med dessa studier att man inte tog hänsyn till den stora mängden omega 6 i kosten hos deltagarna.. Det är själva balansen mellan omega 3 och omega 6 som är avgörande.
GillaGilla
Vissa undersökningar visar att socker inte är farligt också. ?? Undrar vem som står bakom dom undersökningarna????
GillaGilla
Det bör poängteras att Omega-3 som kosttillskott alltså inte via marin mat som fet fisk mfl. utan som kapslar som kosttillskott är av ringare värde !!
. Omega3 har studerats mycket nogrannt i USA ! Läs mer i följande Forskningsrapport :
https://nccih.nih.gov/health/omega3/introduction.htm
GillaGilla
Det är åter igen helt enkelt för lite omega 3 för att kompensera för den stora mängden omega 6 i kostens. Det är omega 6 som är skadligt för att det saboterar vårt immunsystem med omega 3 stärker det.
I boken finns mängder av övertygande referenser om de positiva hälsoeffekter från omega 3 – skaffa boken, läs den och bli ”övertygad”. Jag blev själv överraskad att effekterna var så stora men det finns som sagt en metabol logik i detta faktum trots motstånd från Big Pharma.
GillaGilla
Hej Göran
Har du ngn uppfattning hur mycket omega 3 man borde ta?
Vänligen
Jonas i Bromma
GillaGilla
Jonas, jag vet inte om det finns någon övre gräns för omega 3 men det viktiga är att få i sig DHA och EPA och något eller några gram bör då vara ”tillräckligt”. Om man undviker de vanliga ”billiga” omega 6 växtoljor behöver man nog inte så mycket för balansens skull.
GillaGilla
Tack Göran
GillaGilla
Det här verkar vara något av det senaste gällande kostvanor :
https://voiceofeurope.com/2018/12/danish-doctor-warns-vegan-food-may-lead-to-mental-retardation/
GillaGillad av 1 person
Tror de förväxlade orsak och verkan 🙂
GillaGilla
Vad kan man äta som innehåller rätt fetter när man är allergisk mot fisk ock skaldjur ?
GillaGilla
Låter som att du skulle göra som Eskimåerna för att få i dig nyttigheterna från havet ! Dom gör sålunda att dom fångar Alkekungar (,en fågelart ) som dom lägger i en sälmage tills den surnar sedan plockar dom fjädrarna av den och låter sig väl smaka!
Annars kan du äta Avocado som är fet och god och nyttig ( Problemet med Avocado är bara att odlingen kräver kontroversiella metoder)
GillaGilla
Daggmask kanske?
Daggmask kan bli ett värdefullt näringstillskott.
Näringsmässigt motsvarar de fisk- eller köttmjöl. Höns, fisk och grisar skulle kunna uppfödas på daggmask men någon odling för foder finns inte idag eftersom det blir alldeles för dyrt med dagens teknik. Framgångsrika försök har gjorts i Japan, Australien och Filippinerna.
http://handbok.alternativ.nu/Odling/Allm%C3%A4nt/Daggmasken
🙂
GillaGilla
Djur som får gå ute och sprätta och böka, äter gärna mask. Alla som haft höns ute vet hur glada de blir när de hittar en mask (eller en larv). Det hörs.
GillaGilla
Gräsmatad kossa.
GillaGilla
Jag skulle själv prova fiskolja av hög kvalitet.
GillaGilla
Gräsbetad nöt
GillaGilla
Som varande fiskallergiker själv kan jag rekommendera kosttillskott av marin Omega 3 framställt från alger. Det skall vara exakt samma typ av Omega 3 som anrikas i fisk.
GillaGilla
Bra påpekande!
De önskvärda fiskfetterna, EPA och DHA, har just sitt ursprung i omega-3 fetter hos de alger som fiskar konsumerar. Människan förmåga att omvandla detta omega-3 till EPA och DHA är dock nprmalt väldigt begränsad (någon procent) utom för kvinnor i fertil ålder som klara runt 20 % enligt boken.
GillaGilla
Det finns en vegansk omega 3!
GillaGilla
Ja – linfrön är kanske den bästa källan till omega 3 från växtriket (avokado är kanske ett alternativ) men, igen, människan har idag dålig förmåga att omvandla detta till DHA och EPA som är de intressanta omega 3 fetterna i vår fysiologi och metabolism. Veganerna kämpar i en metabol uppförsbacke även om etablissemanget ”knuffar på”.
Boken tar upp detta ämne i detalj och rekommenderar också ett dagligt intag av linfrön. Själv var jag tidigare en storkonsument.
GillaGilla
Naturbeteskött alltså boskap uppfödda på gräs.
GillaGilla
Omega 3!
En spik i foten! Den ska du vara bara glad över.
I morgon skriver den obehöriga regeringen på Global Compact dekretet och Annie Lööfs önskan om 30 miljoner kommer att överskridas med råge då vårt korrupta juristväsende sätter igång.
Omega 3! Det är bekymmer det men det finns värre.
Ja nu har vi medborgare fått en spik i foten och får öppna våra tomma plånböcker till omvärldens förundran och globalisternas förtjusning.
GillaGilla
Omega 3 relativt omega 6 är delvis missförstått och felrelaterat. Det viktiga är närvaron av essentiella fettsyror (EFS), sådana fettsyror som behöver konsumeras dagligen för kroppens normala funktioner. EFS inkluderar inte de fettsyror som användes som energi. EFS:
1. Ovillkorligt essentiella fettsyror
* alfa-linolensyra: en omega 3 fettsyra
* linolsyra: en omega 6 fettsyra
2. Villkorligt essentiella fettsyror
* arakidonsyra: en omega 6 fettsyra
* dokosahexaensyra(DHA): en omega 3 fettsyra
* eikosapentaensyra (EPA): en omega 3 fettsyra
* gamma-linolsyra: en omega 6 fettsyra.
Brist på EFS ger
A. tromboser i hjärn-, hjärt- och lungartärer
B. hudsjukdomar som dermatitis, exzem och psoriasis
C. respiratoriska åkommor som astma och kronisk bronkitis
D. depression
DHA och EPA behövs för enzymatisk metabolisering av fleromättade fettsyror. Låg plasmakoncentration av DHA markerar låg nivå i ryggmärgsvätskan av 5-hydroxiindolättiksyra, som är starkt förknippad med depression och självmord.
Själv vill jag inkludera kolesterol bland EFS med tanke på dess viktiga metabola funktioner, t,ex. produktion av D-vitamin, undvikande av Alzheimers och skydd mot inflammation i blodkärlen.
Läs gärna på vilka födoämnen som innehåller de viktiga EFS.
GillaGilla
Göran
Du har så rätt!
Som med det mesta i vår metabolism är frågan om fetterna oerhört komplex även om jag själv är övertygad om att fetter är de mest centrala komponenterna i vår cellulära uppbyggnad. Om man är kemist, som jag själv, och studerar den kemiska strukturen hos fettmolekyler slås man just av denna komplexitet och blir därför benägen, som jag själv, att istället anta ett mer ”holistiskt” synsätt.
Dvs. människan är en ”evolutionär produkt” och där allt talar för att marina produkter är centrala för vårt välbefinnande.
Jag tror att du skulle uppskatta den här boken 🙂
GillaGilla
Här är lite mer information kring boken och den centrala betydelsen balansen mellan omega 6 och 3 på vår hälsa.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2018/12/10/omega-3-omega-6-ratio.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20181210Z2&et_cid=DM253141&et_rid=490623883
GillaGilla
Olivolja då? Den har ju länge prisats för sin välgörande effekt på hälsan. Men den innehåller mycket Omega-6.
GillaGilla
Olivolja har varit människoföda i tiotusentals år och är mkt nyttig, lämpar sig speciellt ihop med grönsaker vars näringsämnen lättare tas upp ihop med den oljan.
GillaGilla
Enligt boken är det viktigt att olivoljan är av högsta kvalitet. Extra virgin är då vad som gäller. Oxiderade oljor ska undvikas vilket alla verkar vara överens om.
GillaGilla
Mekaniskt kallpressad och ekologisk.
Känn bara på skillnaden i arom.
Då blir valet av olivoljan en självklarhet.
GillaGilla
Ur krönikan:
Det hemska, i mina ögon, är att våra myndigheter, trots all tydlig vetenskap, förespråkar att vi istället ska öka intaget av omega-6 för ”vår hälsas skull”. För mig är detta ett mer eller mindre ett planerat ”folkmord”.
De bolsjevikiska massmördarna, Pol Pols massmördare…
Vilken är skillnaden mellan människor som med berått mod lurar sina medmänniskor ner i avgrunden och människor som slaktar sina medmänniskor med kniven?
Vems fingrar är blodigast?
GillaGilla
De som använder kniven förstås.
Men skammen för manchettskurkarna går aldrig att tvätta bort.
GillaGilla
Bibeln:
Herren sade: ”Vad har du gjort? Din brors blod ropar till mig från marken.
1 Moseboken 4:10
GillaGilla
Ja – Savalle.
Kain den första veganen som högg ned en LCHF-are . Nu hugger hela etablissemanget på oss från alla håll.
GillaGilla
Tack, Göran Sjöberg, för denna viktiga krönika!
Vad roligt att se dina så kloka tankar publicerade här hos en annan mycket klok person. Jag har tidtgare läst en hel del av dina värdefulla krönikor på Annika Dahlqvists fina blogg.
Ja, etablissemanget hugger, men det är de små hundarna som är bitskast. (De stora inger respekt utan att behöva nafsa i hasorna):
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hundeforschung-je-kleiner-desto-bissiger-a-564686.html
GillaGilla
Savalle – intressant referens till Första Moseboken 4:10
Där kan man läsa följande:
”Abel blev herde, och Kain blev jordbrukare. Efter en tid tog Kain en del av markens skörd och offrade den åt Jehova. Men Abel tog några av de förstfödda lammen i sin hjord och offrade dem tillsammans med deras fett. Jehova godkände Abel och hans offergåva, men han godkände inte Kain och hans offergåva. Då blev Kain utom sig av ilska och …..”
I mina ögon är detta oerhört ”insiktsfullt” (Var det drottningen av Saba som skrev detta?) eftersom det var vid denna tid, för så där 4000 år sedan, under den sena bronsåldern som den slutliga katastrofala, övergången från pastoralism til jordbruksodling, sakta men säkert skedde (norr om Svarta Havet men tidigare i Mellersta Östern), men det var fortfarande det animaliska och framför allt fettet man vördade.
GillaGilla
Göran Sjöberg
Det var Moses som skrev ner detta. Det är väldigt svårt att veta när Kain och Abel levde Visserligen finns det en kronologi i Bibeln, men för att kunna räkna tillbaka måste den bibeltroende i så fall förutsätta att det inte finns några generationsled som inte inte omnämns.
I Matteusevangeliets 21 kapitel berättas det om att folket ropade: ”Hosianna Davids son!” när Jesus red in i Jerusalem på en åsna. Jesus var av Davids släkt, men det var många generationer emellan dem.
I Gamla Testamentet talas det ofta om offer till Gud. Och i 1 Mosebokens 22 kapitel berättas det om att Abraham var beredd att offra sin älskade son Isak.
Fettet var särskilt värdefullt.
Dessa offer pekade fram emot Jesu offer av sitt liv för friköpa oss från döden.
Före syndafallet levde Adam och Eva i Edens trädgård och de livnärde sig av det som växte på träden.
I 1 Moseboken 3:17 står det:
”Du som lyssnade till din hustru
och åt av trädet som jag förbjöd dig att äta av,
förbannad skall marken vara för din skull.
Hela jordens ekologi ändrades alltså. Död och åldrande träffade allt levande.
Göran, jag ser att du använder dig av Nya världens översättning. Jag tycker att den är mycket bra och jag besöker ofta Jehovas Vittnens hemsida. Deras sätt att tolka Bibeln överenstämmer till stor del med mina egna försök till tolkning.
Här är en mycket fin dramatisering av hur Moses ledde sitt folk ut ur den egyptiska fångenskapen som jag funnit på deras hemsida:
https://www.jw.org/sv/publikationer/filmer/#sv/mediaitems/VODBibleAccounts/pub-jdp_x_VIDEO
GillaGilla
Guds namn har i de flesta bibelöversättningar ersatts med HERREN, LORD, SEIGNEUR, SEñOR…
”Jehovah (/dʒɪˈhoʊvə/ ji-HOH-və) is a Latinization of the Hebrew יְהֹוָה, one vocalization of the Tetragrammaton יהוה (YHWH)”
(Wikipedia)
Här är en mycket vacker sång av Hillsong som inleds med en redogörelse för Guds namn:
GillaGilla
När jag var barn fick vi fiskleverolja under vinterhalvåret.
GillaGilla
Jo – fiskleverolja till skolbarn har jag hört talas om.
Denna olja lär innehålla mycket DHA och EPA – en klart förebyggande hälsoaktivitet från myndigheternas sida som vi inte ser mycket av idag.
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg.
GillaGilla
Cornelia, det var vänligt att reblogga min krönika.
Men ärligt talat förstår jag inte kommentarerna som dök upp på din blogg och ”påhoppet” på Lars som varande ”i händerna på ”judarna” ”. För mig är sådant bisarrt och har som sagt ingenting med sakfrågan att göra som du påpekade.
För mig bör man rimligen ta bort sådana ”oförskämda” kommentarer och som inte berör sakfrågan det minsta.
GillaGilla
Övervägde att ta bort Magnus Johanssons kommentar men beslutade att försöka bemöta dem istället, viket jag fortsatte med nyss, är inte uppkopplad jämt…
Fortsätter han med ogrundade påhopp tar jag bort dem, men tror det är olyckligt att vägra dialog från start.
GillaGilla
Jag har fått uppgifter från andra som kan tyda på att han är ett troll.
GillaGillad av 1 person
Vad trist det är med Big Pharma och dess lakejer av olika schatteringar som vi stöter på på våra bloggar och förresten inom hela den officiella sjukvården!
Vad ”trött”jag blir!
Hjärtsjukdom – högt kolesterol – rent svammel!
Hjärtsjukdom – by-pass – meningslöst!
Diabetes – ät kolhydrater – rent vansinne!
Psykisk sjukdom – SSRI-preparat – kontraproduktivt!
Psykisk sjukdom – elchocker – absolut vansinne!
Cancer – en genetisk sjukdom – rent nonsens!
Cancer – cellgifter – utan egentlig effekt!
Just nu läste jag om just cancer och om alternativ behandling som tar fasta på att cancer i grund och botten är en metabol sjukdom. Professor Thomas Seyfried har här genomfört övertygande forskning som visar detta och jag stötte nu på följande website där man kan donera till hans forskning. Själv skulle jag definitivt satsa på alternativa behandlingar som bevisligen fungerar istället för de officiella cellgiftsbehandlingarna som bevisligen inte fungerar på annat annat sätt än för att generera ohyggliga profiter för ”Big Pharma”!
https://foundationformetaboliccancertherapies.com
GillaGillad av 1 person
Jag har läst boken.
GillaGilla
Ja – det är verkligen en ”bra” bok som sammanfattar prof. Seyfrieds forskning på ett tillgängligt sätt.
GillaGilla
Här är faktiskt en länk till en krönika som jag skrev hos Annika om den boken.
http://annikadahlqvist.com/2016/02/18/hoppet-om-en-battre-sjukvard/
GillaGilla
Nu såg jag att Dr. Mercola igen lyfte fram Prof. Seyfrieds banbrytande forskning om cancer som en metabol sjukdom och en forskning som egentligen ”sopar banan” med den nuvarande officiella cancermedicinen och dess ”meningslösa/kontraproduktiva” behandlingar.
Har man med egna ögon sett de resultat som man uppnått i Turkiet med behandlingar av cancer i slutstadier och behandlingar som är baserade på cancer som en metabol sjukdom måste man vara blind eller korrumperad om man int kan ta till sig det som redovisas.
GillaGilla
Här är en länk till Mercola
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2018/12/16/metabolic-mitochondrial-disease.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20181216Z2&et_cid=DM254662&et_rid=495220815
GillaGilla
Kakorna och liknande i affärerna lär dessutom ofta innehålla palmolja som inte är någon lämplig människoföda!? Kom ihåg, skär ej bort det nyttiga fettet på julskinkan! Och kom ihåg att motionera!
GillaGilla
Det var intressant läsning, tack för det.
När jag var barn fick jag en sked fiskleverolja med jämna mellanrum. Kan det ha varit samma sak som Omega3? I övrigt åt vi rätt mycket fisk.
Nu tar jag 1 kapsel Omega 3/dag och äter fisk ca 2 ggr/vecka. Jag är så gott som aldrig sjuk.
// Kso
GillaGilla
Snälla Lars Bern
Kan du inte stoppa den här Sjöberg
och Savalle från ovidkommande inlägg på bloggen för Omega-3 !
Han och den här Savalle blandar ihop ämnena ! Cancerforskning bör läggas där den bloggen hör hemma o religösa påpekanden bör läggas där det hör hemma !
GillaGilla
@Bosse M
16 december, 2018 kl. 04:30
Sömnlösa nätter?
Vad bra stt du skapar ordning! På med skygglapparna!
Inga sidoblickar!
Förbjud, utsortera,
exkommunicera!
Det är tidens melodi.
GillaGilla