Vår förening är snart två år och vi känner att vi behövs mer än någonsin. Nästan dagligen kommer det pekpinnar från olika särintressen i samhället om hur vi skall leva och äta för att vara goda politiskt korrekta samhällsmedborgare.
Globalisternas skrämselpropaganda om förestående klimatkatastrofer har nu pågått i trettio år utan att en enda av deras katastrofprognoser uppfyllts. Det senaste fabricerade larmet från deras sida är att demonisera den för vår metabolism (=ämnesomsättning) naturliga födan. Här har religiöst fanatiska veganer och klimatalarmister förenats i en ohelig allians för att tvinga på människor sin tro. Pekpinnen är att vi måste sluta äta den mat som är nödvändig för god hälsa för att som de tror rädda världen undan en klimatkatastrof.
Det finns givetvis en rad anledningar att utifrån miljösynpunkt kritisera det moderna industriella jordbruket och industrimaten. Skadorna på miljön är mycket omfattande och hotar framtida möjligheter att försörja världen med hälsosamma livsmedel. Det är dock inte skador på grund av utsläpp av växthusgaser som är problemet, utan en rad andra faktorer som förgiftning och utarmning av jordar och av matens näringsinnehåll. Ett ödets ironi är att en stigande koldioxidhalt faktiskt gör att det växer bättre varför det delvis motverkar övriga skador på miljön. Detsamma gäller den mycket måttliga uppvärmningen som växthusgaserna hittills orsakat.
Vår förenings syfte är inte att som alla olika särintressen, komma med pekpinnar och förslag om drakoniska regler och lagar för att styra våra liv. Vår ambition är att sprida kunskap om vad som orsakar de metabola sjukdomarna fetma, diabetes, hjärtkärlsjukdom, cancer, stroke, Alzheimer, karies m.fl.. Ambitionen är även att ta fram kunskap om hur olika födoämnen, gifter och tillsatser i livsmedel medverkar till att dessa sjukdomar utvecklas. Vi strävar även efter att bemöta argument för olika kostregimer som inte är gynnsamma för vår metabola hälsa, som den nu aktuella vegankampanjen mot animaliska födoämnen.
Vi anser att var och en skall vara fri att äta vad den vill och ha den livsstil den vill, beslutet skall dock tas mot bakgrund av bästa kunskap om hur maten och livsstilen påverkar oss. Den kunskapen kommer vi att försöka förmedla med så god förankring i tillförlitlig vetenskap som är möjlig.
Om du vill vara med och stödja vårt arbete skall du anmäla dig som medlem och betala vår årsavgift på 200 kr. Pengarna används för att sprida vår kunskap på nätet via hemsida och sociala medier, att administrera vårt föreningsregister och för att då och då arrangera föreläsningar. Föreningen drivs helt ideellt och inga arvoden betalas ut till de aktiva eller till styrelsen. Föreningen är enligt stadgarna förhindrad att ta emot ekonomiska bidrag från läkemedels- och livsmedelsföretag. Föreningen har redan drygt 500 betalande medlemmar.
En viktig del i vår spridning av kunskapen om den metabola hälsan är boken om Den Metabola Pandemin. I år har vi en kampanj som innebär att var och en som betalar medlemsavgiften får köpa en bok till det starkt rabatterade priset 100 kr (priset i handeln är 229 kr). Vi noterar ett stort intresse för detta erbjudande, varför leveranstiderna för böcker periodvis kan bli någon till några veckor då vi har begränsade ideella resurser för att administrera leveranserna.
Lars Bern, skattmästare
Tack till Linda Lord (vilket läckert efternamn) som tackar för föreningsavgiften och att en är medlem, tack själv Linda för din tacksamhet och tack RMH.
GillaGilla
Dräpande är en fråga om MORAL,
”Du skall icke dräpa”
Medlem okt-18 gäller till ok-19???
Boken har jag beställt lån på biblioteket.
Kram
Bo
GillaGilla
” Nästan dagligen kommer det pekpinnar från olika särintressen i samhället om hur vi skall leva och äta för att vara goda politiskt korrekta samhällsmedborgare.”
Tack Lars för ditt goda bidrag till oss medmänniskor.
Julia Caesar har i dagens blogg visat på hur vi kan känna igen dessa särintressen, de som berättar hur vi skall leva.
https://juliacaesar.blog/2019/01/22/youtube-slar-till-mot-yttrandefriheten-stoppar-min-podd/#more-9267
GillaGilla
Jycken skall också bli klimatsmart och undvika kött enligt Markus Langeland vid institutionen för husdjurens utveckling och vård på SLU. ”För den som känner att hunden gör ett onödigt klimatavtryck finns det möjlighet att vänja den vid vegetarisk kost. I sådant fall är det viktigt att ersätta kött med soja, ärter eller bönor.
https://www.land.se/djur-natur/populara-hund-dieten-barf-kritiseras/?fbclid=IwAR0CwrlmYuBpWoAgWGeKYhBBIFCag9w4yAwRb0fVflZVUB5hI7vXjZAHLCk
GillaGilla
Hundar och katter är rovdjur vars naturliga föda är animalisk. Djuren blir sjuka och får diabetes om man ger dem fel mat, precis som människor.
GillaGillad av 2 personer
Tyvärr är det mycket värre än vi har kunnat ana. Växthusgaser på ha värmt jorden under vissa perioder, men det är uppenbarligen huvudsakligen vattenånga. Variationer i mängden vattenånga i sin tur beror framför allt på den kosmiska strålningen, som beror på solens aktivitet via dess magnetfält. Knut Ångström visade redan 1901 i experiment att mängden koldioxid i atmosfären inte påverkar dess absorption av infraröd strålning. Metangas, som väl är den huvudsakliga kopplingen till animalisk föda, har ingen som helst effekt. Dels täcks dess mycket begränsade absorptionsspektrum helt av vattenångans, dels oxideras metan mycket snabbt i den syrerika atmosfären och blir till koldioxid och vatten.
Kort sagt: Allt var lögn. Klimatfrågan är avgjord. Spelet är över.
https://thewayofreason.wordpress.com/2019/01/20/klimatfragan-avgjord/
GillaGilla
Exakt Lars. Den där artikeln var nog det mest bisarra jag läst i klimatdebatten. Men som vanligt, det är bara att följa pengarna. Dessutom är det djurplågeri och i ”Land” av alla tidningar.
GillaGilla
Lars Bern, varför är du inte intresserad av den moderna informationsteknologins förödande inverkan på människans hälsa, bland annat som en starkt drivande faktor bakom den metabola pandemin?
GillaGilla
Våran hälsa är ett enormt stort vetenskapsområde och jag har koncentrerat mig på de hälsoproblem som hänger samman med ämnesomsättningen. Det finns en rad andra personer som tagit som sin uppgift att driva opinionsbildning rörande det du efterlyser. Jag har inte en rimlig chans att även täcka det. Strålningsskador har inte med ämnesomsättningen att göra.
GillaGillad av 1 person
Jag förstår att du behöver begränsa dig till vissa ämnen.
Strålningsskador/störande inverkan från mobilstrålning påverkar ämnesomsättningen mycket negativt. Alltså kan man säga att den har med ämnesomsättningen att göra.
Ditt arbete med att upplysa om hur mat påverkar ämnesomsättningen är viktigt. Tyvärr räcker det inte för att rädda människans ämnesomsättning, eftersom de elektromagnetiska frekvenserna är en sådan väsentlig orsak till det metabola syndromet.
GillaGilla
När vårt ”moderna” samhälle nått ”vägs ände”, vilket t.ex. 500 miljoner diabetiker kanske kan anses beteckna, ökar möjligheterna att gemene man också noterar att vi befinner oss just där men det finns förstås inga garantier. Men grogrunden finns trots allt och i alla fall ser jag själv sådana fakta som själva drivkraften bakom det faktum att allt fler idag börjat ifrågasätta och t.ex. väljer EKO trots att det är något dyrare.
Men det är kanske bara några av oss om personligen allvarligt drabbats av det metabola syndromet och även förstått orsakerna till att vi hamnade där och sedan blivit ”friska” som kan understödja denna ”gräsrotsrörelse”.
Lyckade hälsoexperiment på den egna kroppen kan ha en enormt förlösande kraft för ett samhällsengagemang vilket de flesta inom LCHF-rörelsen kan intyga.
GillaGilla
Läste i Svenska Dagbladet för ett tag sedan följande:
EU-politiker: Risk att light-läsk verkar nyttigare än sill
Inom EU ville stora krafter klassa olika matprodukter gröna, gula eller röda utifrån deras halter av salt, socker, fett och kalorier. Men förslaget röstades ner – och nu skapas i stället ett brokigt lapptäcke av olika matlagar runtom i unionen.
Man borde kanske undra lite över vad de menar med ”stora krafter” i artikeln.
Det verkar liksom att den finns ännu ”större krafter”!
GillaGilla