Jag tittade och hörde ditt senaste deltagande på swebbtv.se.
Du trodde att det bästa för att bli av med plastskräp var att bränna det.
Ja det är ju klart bättre än att exportera detta skräp då vi tappar kontrollen på det.
Det finns emellertid ett svenskt företag som kämpar för sin överlevnad i dag som har kunskap och kapacitet för att ombilda dessa plastprodukter till olja igen.
Plast är till större delen en oljeprodukt, vad jag förstår. Så det blir en cirkulär användning av plasten. Företagets namn är Cassandra oil AB finns på unquated, nånting.
Det bästa för att bli av med plastskräpet, som främst är ett problem i u-länder, är givetvis att via bidragsorgan betala fattiga människor i dessa länder per kg plast som de samlar ihop ungefär som pant på burkar! Detta skulle säkert kosta ett antal miljarder men miljövinsten skulle vara avsevärd och även ge inkomst till fattiga runt om i världen. Denna enkla lösning ger dock inga ”jobb” till kostymnissar som reser kors och tvärs i världen på s.k konferenser om problemet och som lyfter feta löner. Däremot skulle det effektivt råda bot på plastproblemet. Och det är väl därför man inte redan infört denna plastpant antar jag!
Det gör man redan i Kina. Här hinner man knappt dricka ur flaskan förrän någon står och ber att få den. Plast slängs inte, den har värde, man slänger inte bort pengar. En vän anställde nyligen en städerska för kontoret. Hon krävde att det skulle skrivas in i hennes anställningskontrakt att allt plastavfall tillhörde henne.
Bästa sättet att bli av med plast är att elda upp det. Nu skickar man plast till kina för återvinning. Dom blev översvämmade av giftig plast. Så all plast export från Sverige stoppades. Hur mycket plast exporteras diverse länder från Europa. Det är ta mig fan skamligt att vi inte återvinner plasten själv. Då är det bättre att elda upp den än att frakta den jorden runt. Sen är plastsorteringen svår och urusel. För plast från kött förpackningar ska skickas för eldning för det är blod inblandat. Så bästa är att elda upp plasten.
Ja, men den måste ju plockas upp först! I Sverige och de andra nordiska länderna är man dock bättre än på andra håll att ta hand om plasten och det är i huvudsak u-länder som skräpar ner haven med plast!
Kina har stoppat import av allt plastavfall från hela världen. Anledningen var att dom fick inte bara återvinnbar plast, utan för mycket rena sopor. Främst från USA. I Kina är tillverkningen av plastprodukter sådant att plasten går att återvinna. Så är det inte på andra ställen. Om man blandar flera typer av plast, polymerer, i samma stycke, till exempel genom laminering i lager, då går det inte att återvinna. Att blod är involverat är inte ett problem som regel. Det är lätt att tvätta. Dessutom sker återvinning i temperaturer på några hundra grader så mikroorganismer är inte ett problem.
Tack Lars. Det blev att titta på det här i två omgångar. Min åsikt är att vi har en av världens bästa sopförbränningar. Dom gamla pannorna är utbytta mot moderna. Sen är sopor en importvara vi eldar mycket sopor från Norge. Och skeppas sopor med båt till Sverige. Medans vi sorterar plast och skickar till Kina jag får inte ihop miljötänket i det hela. Jag röstade ja till EU av ett skäl att Sverige skulle bli tvunget att anpassa skatterna till en medel nivå i Europa. 1983 tjänade jag 82000kr och betalade 67000kr i skatt. Som egen företagare. Dessutom nybliven barnfamilj. Men dom egenkära sossarna vill ju istället föra ut det svenska skattesystemet i Europa. Som dom kallar den svenska modellen. När ett mörkt land som Sverige borde ha världens lägsta skatter på jordbruk. Utan nu blir det effektivitet som gäller istället det ser man i kycklinguppfödningen. Bråttom bråttom stackars kycklingar blev ju nästan halshuggna när man stängde lådorna. Jag åkte med en kompis med deras häst på slakt till Östergötland till ett gårdsslakteri. En helt fantastisk upplevelse. Där slaktaren stod och kliade hästen bakom örat tills slaktmasken smällde av. Pratade med veterinären och beskrev mina erfarenheter från Scan i Uppsala där grisarna låg på asfalten med gröna sidan upp o uppsvällda. Som hade dött under transporten. Veterinären sa att det här är fantastiskt som det var på det lilla slakteriet. Det bästa för djuren är ju gårdsslakt som man har fått bort helt o hållet. På grund att staten vill få in skattepengar. Storskaligheten är ju industri mat. Vi är så illa ute så folk förstår inte det. Men dom får skygglappar och slipper se att man dödar djur under vidriga former. När ett land som Sverige kunde vara ett fantastiskt land. Men tv visar ju att Sverige har världens bästa djurhållning. Tänk vad reklam o rev påverkar oss. Pratar man med äldre bönder så har vi gått över gränsen för djurplågeri. Vem har rätt det får bestämma om jag ljuger eller inte. Vi har världens effektivaste jordbruk för att klara av att överleva med skattesystemet. Det har gått ut över djurens bästa. Arla och deras kosläpp. Utvalda gårdar varför jo för att det finns kvar lite idyller som man vill visa upp. Kosläpp i en ko fabrik med tusentals kor hur tror ni det är. Kommer ju aldrig ut. Livet o mina arbetsval har format mig väldigt mycket.
Det är mycket man inte får ihop . För några år sedan jobbade jag på en kabelfabrik vi importerade standard kablar från kina kapade upp dem i kortare bitar efter kundönskemål. Sedan skeppades de uppkapade bitarna tillbaka till kunden som låg i kina. Tydligen berodde den konstiga rundgången på att både kina och eu har exportbidrag samt att kina åtminstone då för ca 12 år sedan hade tullar mellan de olika provinserna i kina
Jag ska titta lite senare så jag svarar lite snabbt bara på rubriken just nu.
Angående ett bättre jordbruk kan det vara väl värt att inspireras av vad naturen historiskt ha velat ha, nämligen en megafauna.
Här är för övrigt som kan vara av intresse.
Istället för att elda upp plasten så kan man göra olja av den och återanvända den på nytt.
Det går att göra, Det är bara en fråga om att överväga vilken väg som är bäst för människan.
Intressant. Frågan är hur mycket energi går det åt till att koka plast eller hur man gör. Sen finns det en massa olika plaster hur pass svårsorterat är det. Har du hittat någon sida om det.
Verkligt bra intervju. Man undrar verkligen vart allt skall ta vägen? Förmodligen till en global befolkningsminskning, där Sverige ligger illa till pg a vår obefintliga självförsörjningsgrad. Dessutom med ca 3 miljoner invandrare varav en stor del inte kan försörja sig själv. Venezuela 2.0?
Förutom detta har IEA (internationell energy acosiation) kommit ut med en rapport där man säger att vi i princip inom 6 år har en halverad oljetillgång från idag. Denna nedgång kan mildras något ifall oljebolagen hittar ny olja, men de har dragit ned på sökningen på grund av kostnaderna
Vi vet att det går åt ca 10 kalorier olja för varje kalori mat vi äter.
Eftersom en stor del av oljan ständigt nybildas enligt senare tids forskning kommer oljan aldrig ta slut. Den nybildade oljan finner man dock bara på stora djup, därav den högre utvinningskostnaden.
Lars B, en fundering som du, eller någon annan, kanske kan svara på.
Om olja nybildas på större djup, borde då inte det räcka med ett eller flera borrhål per källa för att sedan pumpa upp olja i
”evighet ” eftersom det nybildas inifrån?
Kostnaden bör ju då bli lägre på sikt med en engångskostnad för själva borrningen?
Ingen källa på rak arm, men jag vet att en ryss som forskar på KTH har tittat på detta. Orsaken bakom är att det finns kol och väte i jordens inre som sipprar upp till jordskorpan och där under högt tryck förenas till kolväten (i huvudsak metan) när de svalnar. Metanet sipprar sedan vidare och lagras i permafrost och på havsbottnar som metanhydrit.
Jo, det kallas abiotisk olja, och det var ryssarna som först hävdade detta. Problemet är som du skriver att det blir mycket dyrt att utvinna den ifall man kan utveckla tekniken för det.
Det spelar ingen roll i vilket media man råkar titta. Klimatalarmismen är nu överallt fullständigt hysterisk och jag blir fullständigt utmattad av att se och höra”stöveltrampet” på ”min” kära naturvetenskap och se hur den missbrukas och misshandlas.
Vad Lars skriver bekräftas av vad som hänt på Nya Zeeland. Ett intensivt industrialiserat jordbruk har förstört landet. Första gången jag var där var omkring 1980. Landet var underbart, rena paradiset, otroligt rent, och hade 2.8 miljoner innevånare. Alla försörjde sig på jordbruket, på det ena eller andra sättet. Man kunde ta ett par öl efter jobbet och köra säkert hem utan att bli ofredad. Nu är det 4.8 miljoner, skatterna har mångdubblats, moms infört, kontrollen drakonisk. Alla vattendrag är nu förorenade av jordbruket. Vattnet i alla vattendrag är nu klassat om otjänligt att dricka. I Auckland brukade vi gå på reven vid lågvatten och bryta loss ostron och äta på stället. När jag var där för några år sedan var nästan alla stränder stängda pga föroreningar, och det fanns bara tomma ostronskal kvar. Hela städer har blivit förgiftade och folk sjuka från föroreningar från jordbruket, Havlock North till exempel. När journalister grävde i orsaken till föroreningarna hotade regeringen med domstol. Alla vet att föroreningarna kom från jordbruket, men det var av nationellt intresse att det inte offentliggjordes. Det kunde skada jordbruks och turistindustrin, Nya Zeelands två största exportinkomster. Knappas något paradis längre.
@ Göran S
Passar på att bifoga en talande bild från Steget Efter med tanke på alarmisterna.
Om 24 månader är det väl slut med den möjligheten.
De kontroversiella upphovsrättsdirektiven (11 och 13) har röstats igenom i EU och nu har medlemsländerna 24 månader på sig att anpassa lagstiftningen.
Munkavlae mao.
Många av jordklotets jordar är klart anemiska. Earth Summit Report, utgiven i Rio 1992, dokumenterade att jordbruksmarkerna under de senaste 100 åren förlorat så här mycket av mineralinnehållet: N-amerika 85%, S-amerika 76%, Europa 72%, Afrika 74%, Asien 76%, Australien 55%. Det har inte blivit bättre sen dess.
Konsekvensen är ett gigantiskt hälsoproblem, som eskalerar. Hjärt/kärlsjukdomar, diabetes, demens, cancer, barn födda med funktionsfel och sällsynta diagnoser, mm. I kommentarer på Lars blogg har jag tidigare påstått att mineralbrist är ‘vårt största hälsoproblem’, i gott sällskap med Linus Pauling, hans adept Mattias Rath och den stridbare läkaren, veterinären och agronomen Joel D. Wallach (nominerad till nobelpriset i medicin 1991 för sin upptäckt att selenbrist orsakar cystisk fibros). Den förstnämnde sa: ”you can trace every sickness, every desease, every ailment to a mineral deficiency”. Mattias Rath framhåller att varje cell behöver daglig tillgång till 60 mineraler för att kunna fungera effektivt, och har tagit fram en effektiv cancerterapi baserat på micronutrients. Wallach har under många år propagerat för att människan behöver tillgång till 91 näringsämnen varje dag varav 60 mineraler, spårämnen och sällsynta jordmetaller för att undslippa sjukdomar och feltillstånd samt maximera livslängden i friskt tillstånd.
De folk som har störst antal +hundraåringar lever i bergen i Tibet, ryska folkslag i Kaukasus, människor bosatta i de höglänta dalarna Vilcabamba Equador, indianer på Altiplano vid Titicacasjön Peru och Hunzafolket i bergen i norra Pakistan. De saknar i princip sjukdomstillstånd och felfunktioner som exemplifierades ovan, och slipper ifrån kriminella och sociopater i sina befolkningar. De lever utan behov av och tillgång till allopatiska läkare. Vad är hemligheten? Genetiska? Knappast har de bättre förspänt än ‘vi’, tvärtom borde deras sammanhållna kulturer snarare betyda nackdelar. Diet? De lever på det de kan producera, i form av rotfrukter, grönsaker och frukt, jakt och djurhållning. De följer inga speciella dieter som LCHF, m.fl.
Den gemensamma faktorn är att de har tillgång till mineralrika vatten, som bl.a. flödar från avancerande glaciärer, vilka skrapar av mängder av underliggande berg, som ger upphov till kolloida mineraler. Det mineralrika vattnet användes för bevattning. Mineralerna tas upp av de odlade växterna och blir tillgängliga i metabolt lättillgänglig form. Djur betar på områden som bevattnas sammalunda, varför deras mjölk och kött innehåller tillräckliga mängder mineraler.
Hur får man i sig tillräckligt med metabolt lättillgängliga mineraler, givet konstaterandet ovan ang våra jordar ? Frågan är om det ens är möjligt utan komplettering, oavsett hur vi äter?
För ca 10 år sedan läste jag i en populärtidning om just det som Lars skriver, nämligen att oljan som återproduceras hela tiden skulle räcka för oss i ca 4000 år med dagens förbrukning (för 10 år sedan).
Jag kan inte så mycket om just oljeutvinning, mitt gebit är svetsning och järn/kol, dock har jag förstått att naturtillgångarna på vår jord har en makt över oss som en mansålder vill ha makt över. Vad sägs om Guld som är en totalt värdelös metall som är underbar ledare, jag sitter här och knappar på en tunn film av guld.
Ingen av oss vill frysa eller flämta i hettan, där går det åt energi. Jag kan inte förstå att man dumpar plast i havet, det måste vara korkat, elda upp det i stället skapa elenergi. Jag hörde senast idag att det går åt ca 80 ton flygbränsle att ta sig från Europa till Sydamerika, På en enda resa över atlanten vill jag inte veta hur många plastkassar som bläckfiskarna fastnat i.
Albert Einstein skrev relativitetsteorin, Fröken Norman skrev på svarta tavlan för en liten pojke som var 7 år hösten 1962 att om jag har ett äpple och av min mamma får ett till, då har jag två äpplen, behöver världen vara mer komplicerad än så?
”INDUSTRIJORDBRUKET DET VERKLIGT STORA MILJÖHOTET”
Nej, nej och åter nej!
Det är socialisterna som bestulit medborgarna på deras LIV och rätten till att äga och råda över sin EGENDOM.
Hade bönderna inte tvångskollektivserats och en fri marknad avskaffats 1932 hade svenska folket sluppit det socialistiska helvete vi nu genomlever, hälften av våra livsmedel skall hämtas någon annanstans ifrån. På vems villkor skall det ske framgent om jag törs fråga?
Jag vet vad Du menar, jag ska försöka ge en kommentar innan Lars stänger, Jag stoppar kanske Lars med en liten braskis om , definitionerna, socialism, fascism, globalism och alla andra ismer. Ett tips, Läs boken om den metabola pandemin, han tränger in i saker som den lille pojken på 7 år 1962 till stor del förstod 1962, sedan började man ogräsbespruta..
Pengaism är en ny ism som jag uppfann nu, och den går inte att äta.
Joo Du af Ugglas, Konstgödningsmedlet NKP 20 5 9, det Du på tidigt 60-tal 20% kalk 5% kväve, 9% fosfor, dundrade in i jorden med rätt giva, då kunde inte lille torparen med tre, max 4 kor motstå vad den kostade, självbindaren stod där uppsmörjd inför skörden.
HAN FICK MER, han kunde köpa en ko till. Men vad han kunde var att försörja sin familj.
Ismer i all ära. Indira Ghandi sa att den största klimatkatastrofen är fattigdom, idag skövlar vi för att tjäna pengar på jorden inte att försörja mat.
Vad heter den ismen?
anthropocene 
Jag tittade och hörde ditt senaste deltagande på swebbtv.se.
Du trodde att det bästa för att bli av med plastskräp var att bränna det.
Ja det är ju klart bättre än att exportera detta skräp då vi tappar kontrollen på det.
Det finns emellertid ett svenskt företag som kämpar för sin överlevnad i dag som har kunskap och kapacitet för att ombilda dessa plastprodukter till olja igen.
Plast är till större delen en oljeprodukt, vad jag förstår. Så det blir en cirkulär användning av plasten. Företagets namn är Cassandra oil AB finns på unquated, nånting.
GillaGilla
Det bästa för att bli av med plastskräpet, som främst är ett problem i u-länder, är givetvis att via bidragsorgan betala fattiga människor i dessa länder per kg plast som de samlar ihop ungefär som pant på burkar! Detta skulle säkert kosta ett antal miljarder men miljövinsten skulle vara avsevärd och även ge inkomst till fattiga runt om i världen. Denna enkla lösning ger dock inga ”jobb” till kostymnissar som reser kors och tvärs i världen på s.k konferenser om problemet och som lyfter feta löner. Däremot skulle det effektivt råda bot på plastproblemet. Och det är väl därför man inte redan infört denna plastpant antar jag!
GillaGillad av 1 person
Det gör man redan i Kina. Här hinner man knappt dricka ur flaskan förrän någon står och ber att få den. Plast slängs inte, den har värde, man slänger inte bort pengar. En vän anställde nyligen en städerska för kontoret. Hon krävde att det skulle skrivas in i hennes anställningskontrakt att allt plastavfall tillhörde henne.
GillaGilla
Bästa sättet att bli av med plast är att elda upp det. Nu skickar man plast till kina för återvinning. Dom blev översvämmade av giftig plast. Så all plast export från Sverige stoppades. Hur mycket plast exporteras diverse länder från Europa. Det är ta mig fan skamligt att vi inte återvinner plasten själv. Då är det bättre att elda upp den än att frakta den jorden runt. Sen är plastsorteringen svår och urusel. För plast från kött förpackningar ska skickas för eldning för det är blod inblandat. Så bästa är att elda upp plasten.
GillaGillad av 1 person
Kina tar inte längre emot plastavfall.
GillaGilla
Undrar om dom inte gör det igen. Är du säker på det. För det blev tvärstopp ett tag. Jag får nog svar på det närmaste veckorna vart det tar vägen.
GillaGilla
Ja, men den måste ju plockas upp först! I Sverige och de andra nordiska länderna är man dock bättre än på andra håll att ta hand om plasten och det är i huvudsak u-länder som skräpar ner haven med plast!
GillaGilla
Kina har stoppat import av allt plastavfall från hela världen. Anledningen var att dom fick inte bara återvinnbar plast, utan för mycket rena sopor. Främst från USA. I Kina är tillverkningen av plastprodukter sådant att plasten går att återvinna. Så är det inte på andra ställen. Om man blandar flera typer av plast, polymerer, i samma stycke, till exempel genom laminering i lager, då går det inte att återvinna. Att blod är involverat är inte ett problem som regel. Det är lätt att tvätta. Dessutom sker återvinning i temperaturer på några hundra grader så mikroorganismer är inte ett problem.
GillaGilla
Tack Lars. Det blev att titta på det här i två omgångar. Min åsikt är att vi har en av världens bästa sopförbränningar. Dom gamla pannorna är utbytta mot moderna. Sen är sopor en importvara vi eldar mycket sopor från Norge. Och skeppas sopor med båt till Sverige. Medans vi sorterar plast och skickar till Kina jag får inte ihop miljötänket i det hela. Jag röstade ja till EU av ett skäl att Sverige skulle bli tvunget att anpassa skatterna till en medel nivå i Europa. 1983 tjänade jag 82000kr och betalade 67000kr i skatt. Som egen företagare. Dessutom nybliven barnfamilj. Men dom egenkära sossarna vill ju istället föra ut det svenska skattesystemet i Europa. Som dom kallar den svenska modellen. När ett mörkt land som Sverige borde ha världens lägsta skatter på jordbruk. Utan nu blir det effektivitet som gäller istället det ser man i kycklinguppfödningen. Bråttom bråttom stackars kycklingar blev ju nästan halshuggna när man stängde lådorna. Jag åkte med en kompis med deras häst på slakt till Östergötland till ett gårdsslakteri. En helt fantastisk upplevelse. Där slaktaren stod och kliade hästen bakom örat tills slaktmasken smällde av. Pratade med veterinären och beskrev mina erfarenheter från Scan i Uppsala där grisarna låg på asfalten med gröna sidan upp o uppsvällda. Som hade dött under transporten. Veterinären sa att det här är fantastiskt som det var på det lilla slakteriet. Det bästa för djuren är ju gårdsslakt som man har fått bort helt o hållet. På grund att staten vill få in skattepengar. Storskaligheten är ju industri mat. Vi är så illa ute så folk förstår inte det. Men dom får skygglappar och slipper se att man dödar djur under vidriga former. När ett land som Sverige kunde vara ett fantastiskt land. Men tv visar ju att Sverige har världens bästa djurhållning. Tänk vad reklam o rev påverkar oss. Pratar man med äldre bönder så har vi gått över gränsen för djurplågeri. Vem har rätt det får bestämma om jag ljuger eller inte. Vi har världens effektivaste jordbruk för att klara av att överleva med skattesystemet. Det har gått ut över djurens bästa. Arla och deras kosläpp. Utvalda gårdar varför jo för att det finns kvar lite idyller som man vill visa upp. Kosläpp i en ko fabrik med tusentals kor hur tror ni det är. Kommer ju aldrig ut. Livet o mina arbetsval har format mig väldigt mycket.
GillaGilla
Det är mycket man inte får ihop . För några år sedan jobbade jag på en kabelfabrik vi importerade standard kablar från kina kapade upp dem i kortare bitar efter kundönskemål. Sedan skeppades de uppkapade bitarna tillbaka till kunden som låg i kina. Tydligen berodde den konstiga rundgången på att både kina och eu har exportbidrag samt att kina åtminstone då för ca 12 år sedan hade tullar mellan de olika provinserna i kina
GillaGillad av 1 person
Du måste följa bloggens policy om du skall kommentera här./ red
GillaGilla
Jag ska titta lite senare så jag svarar lite snabbt bara på rubriken just nu.
Angående ett bättre jordbruk kan det vara väl värt att inspireras av vad naturen historiskt ha velat ha, nämligen en megafauna.
Här är för övrigt som kan vara av intresse.
GillaGilla
En alldeles utmärkt intervju som vanligt.
Som sagt så lever vi, via MSM, i ett alldeles horribelt förnekande av verkligheten men detta kan ju inte fortsätta hur länge som helst.
GillaGillad av 1 person
Istället för att elda upp plasten så kan man göra olja av den och återanvända den på nytt.
Det går att göra, Det är bara en fråga om att överväga vilken väg som är bäst för människan.
GillaGilla
Intressant. Frågan är hur mycket energi går det åt till att koka plast eller hur man gör. Sen finns det en massa olika plaster hur pass svårsorterat är det. Har du hittat någon sida om det.
GillaGilla
Verkligt bra intervju. Man undrar verkligen vart allt skall ta vägen? Förmodligen till en global befolkningsminskning, där Sverige ligger illa till pg a vår obefintliga självförsörjningsgrad. Dessutom med ca 3 miljoner invandrare varav en stor del inte kan försörja sig själv. Venezuela 2.0?
GillaGilla
Förutom detta har IEA (internationell energy acosiation) kommit ut med en rapport där man säger att vi i princip inom 6 år har en halverad oljetillgång från idag. Denna nedgång kan mildras något ifall oljebolagen hittar ny olja, men de har dragit ned på sökningen på grund av kostnaderna
Vi vet att det går åt ca 10 kalorier olja för varje kalori mat vi äter.
Tala om katastrof ifall de har rätt.
GillaGilla
Eftersom en stor del av oljan ständigt nybildas enligt senare tids forskning kommer oljan aldrig ta slut. Den nybildade oljan finner man dock bara på stora djup, därav den högre utvinningskostnaden.
GillaGilla
Lars B, en fundering som du, eller någon annan, kanske kan svara på.
Om olja nybildas på större djup, borde då inte det räcka med ett eller flera borrhål per källa för att sedan pumpa upp olja i
”evighet ” eftersom det nybildas inifrån?
Kostnaden bör ju då bli lägre på sikt med en engångskostnad för själva borrningen?
GillaGilla
Nybildningen är nog för långsam för det, så när man börjar pumpa tömmer man kaviteten tillfälligt.
GillaGilla
Intressant att olja nybildas,enligt nya forskningsrön.
Du har inte någon något så när lättförståelig källa att hänvisa till?
GillaGilla
Ingen källa på rak arm, men jag vet att en ryss som forskar på KTH har tittat på detta. Orsaken bakom är att det finns kol och väte i jordens inre som sipprar upp till jordskorpan och där under högt tryck förenas till kolväten (i huvudsak metan) när de svalnar. Metanet sipprar sedan vidare och lagras i permafrost och på havsbottnar som metanhydrit.
GillaGilla
Jo, det kallas abiotisk olja, och det var ryssarna som först hävdade detta. Problemet är som du skriver att det blir mycket dyrt att utvinna den ifall man kan utveckla tekniken för det.
GillaGilla
Svar till ”Invandrare”. Företaget som säger sig kunna utvinna olja ur plast heter Cassandra Oil Ab. Jag tycker det låter helt fantastiskt
GillaGilla
Tack ska googla.
GillaGilla
Hej Lars!
Är börsintresserad och lyssnar på en del poddar. En pod hade ett avsnitt angående foodtech: https://itunes.apple.com/se/podcast/market-makers/id1287619526?mt=2#episodeGuid=tag%3Asoundcloud%2C2010%3Atracks%2F596973576
Big foods lakejer?
GillaGilla
Det spelar ingen roll i vilket media man råkar titta. Klimatalarmismen är nu överallt fullständigt hysterisk och jag blir fullständigt utmattad av att se och höra”stöveltrampet” på ”min” kära naturvetenskap och se hur den missbrukas och misshandlas.
GillaGilla
Eller hur Göran!
GillaGilla
Vad Lars skriver bekräftas av vad som hänt på Nya Zeeland. Ett intensivt industrialiserat jordbruk har förstört landet. Första gången jag var där var omkring 1980. Landet var underbart, rena paradiset, otroligt rent, och hade 2.8 miljoner innevånare. Alla försörjde sig på jordbruket, på det ena eller andra sättet. Man kunde ta ett par öl efter jobbet och köra säkert hem utan att bli ofredad. Nu är det 4.8 miljoner, skatterna har mångdubblats, moms infört, kontrollen drakonisk. Alla vattendrag är nu förorenade av jordbruket. Vattnet i alla vattendrag är nu klassat om otjänligt att dricka. I Auckland brukade vi gå på reven vid lågvatten och bryta loss ostron och äta på stället. När jag var där för några år sedan var nästan alla stränder stängda pga föroreningar, och det fanns bara tomma ostronskal kvar. Hela städer har blivit förgiftade och folk sjuka från föroreningar från jordbruket, Havlock North till exempel. När journalister grävde i orsaken till föroreningarna hotade regeringen med domstol. Alla vet att föroreningarna kom från jordbruket, men det var av nationellt intresse att det inte offentliggjordes. Det kunde skada jordbruks och turistindustrin, Nya Zeelands två största exportinkomster. Knappas något paradis längre.
GillaGillad av 1 person
@ Göran S
Passar på att bifoga en talande bild från Steget Efter med tanke på alarmisterna.
Om 24 månader är det väl slut med den möjligheten.
De kontroversiella upphovsrättsdirektiven (11 och 13) har röstats igenom i EU och nu har medlemsländerna 24 månader på sig att anpassa lagstiftningen.
Munkavlae mao.
GillaGilla
Att informera om rotfyllningens effekter är tydligen ytterst känsliga grejor….
GillaGilla
Många av jordklotets jordar är klart anemiska. Earth Summit Report, utgiven i Rio 1992, dokumenterade att jordbruksmarkerna under de senaste 100 åren förlorat så här mycket av mineralinnehållet: N-amerika 85%, S-amerika 76%, Europa 72%, Afrika 74%, Asien 76%, Australien 55%. Det har inte blivit bättre sen dess.
Konsekvensen är ett gigantiskt hälsoproblem, som eskalerar. Hjärt/kärlsjukdomar, diabetes, demens, cancer, barn födda med funktionsfel och sällsynta diagnoser, mm. I kommentarer på Lars blogg har jag tidigare påstått att mineralbrist är ‘vårt största hälsoproblem’, i gott sällskap med Linus Pauling, hans adept Mattias Rath och den stridbare läkaren, veterinären och agronomen Joel D. Wallach (nominerad till nobelpriset i medicin 1991 för sin upptäckt att selenbrist orsakar cystisk fibros). Den förstnämnde sa: ”you can trace every sickness, every desease, every ailment to a mineral deficiency”. Mattias Rath framhåller att varje cell behöver daglig tillgång till 60 mineraler för att kunna fungera effektivt, och har tagit fram en effektiv cancerterapi baserat på micronutrients. Wallach har under många år propagerat för att människan behöver tillgång till 91 näringsämnen varje dag varav 60 mineraler, spårämnen och sällsynta jordmetaller för att undslippa sjukdomar och feltillstånd samt maximera livslängden i friskt tillstånd.
De folk som har störst antal +hundraåringar lever i bergen i Tibet, ryska folkslag i Kaukasus, människor bosatta i de höglänta dalarna Vilcabamba Equador, indianer på Altiplano vid Titicacasjön Peru och Hunzafolket i bergen i norra Pakistan. De saknar i princip sjukdomstillstånd och felfunktioner som exemplifierades ovan, och slipper ifrån kriminella och sociopater i sina befolkningar. De lever utan behov av och tillgång till allopatiska läkare. Vad är hemligheten? Genetiska? Knappast har de bättre förspänt än ‘vi’, tvärtom borde deras sammanhållna kulturer snarare betyda nackdelar. Diet? De lever på det de kan producera, i form av rotfrukter, grönsaker och frukt, jakt och djurhållning. De följer inga speciella dieter som LCHF, m.fl.
Den gemensamma faktorn är att de har tillgång till mineralrika vatten, som bl.a. flödar från avancerande glaciärer, vilka skrapar av mängder av underliggande berg, som ger upphov till kolloida mineraler. Det mineralrika vattnet användes för bevattning. Mineralerna tas upp av de odlade växterna och blir tillgängliga i metabolt lättillgänglig form. Djur betar på områden som bevattnas sammalunda, varför deras mjölk och kött innehåller tillräckliga mängder mineraler.
Hur får man i sig tillräckligt med metabolt lättillgängliga mineraler, givet konstaterandet ovan ang våra jordar ? Frågan är om det ens är möjligt utan komplettering, oavsett hur vi äter?
GillaGilla
För ca 10 år sedan läste jag i en populärtidning om just det som Lars skriver, nämligen att oljan som återproduceras hela tiden skulle räcka för oss i ca 4000 år med dagens förbrukning (för 10 år sedan).
Jag kan inte så mycket om just oljeutvinning, mitt gebit är svetsning och järn/kol, dock har jag förstått att naturtillgångarna på vår jord har en makt över oss som en mansålder vill ha makt över. Vad sägs om Guld som är en totalt värdelös metall som är underbar ledare, jag sitter här och knappar på en tunn film av guld.
Ingen av oss vill frysa eller flämta i hettan, där går det åt energi. Jag kan inte förstå att man dumpar plast i havet, det måste vara korkat, elda upp det i stället skapa elenergi. Jag hörde senast idag att det går åt ca 80 ton flygbränsle att ta sig från Europa till Sydamerika, På en enda resa över atlanten vill jag inte veta hur många plastkassar som bläckfiskarna fastnat i.
Albert Einstein skrev relativitetsteorin, Fröken Norman skrev på svarta tavlan för en liten pojke som var 7 år hösten 1962 att om jag har ett äpple och av min mamma får ett till, då har jag två äpplen, behöver världen vara mer komplicerad än så?
GillaGilla
”INDUSTRIJORDBRUKET DET VERKLIGT STORA MILJÖHOTET”
Nej, nej och åter nej!
Det är socialisterna som bestulit medborgarna på deras LIV och rätten till att äga och råda över sin EGENDOM.
Hade bönderna inte tvångskollektivserats och en fri marknad avskaffats 1932 hade svenska folket sluppit det socialistiska helvete vi nu genomlever, hälften av våra livsmedel skall hämtas någon annanstans ifrån. På vems villkor skall det ske framgent om jag törs fråga?
GillaGilla
Jag vet vad Du menar, jag ska försöka ge en kommentar innan Lars stänger, Jag stoppar kanske Lars med en liten braskis om , definitionerna, socialism, fascism, globalism och alla andra ismer. Ett tips, Läs boken om den metabola pandemin, han tränger in i saker som den lille pojken på 7 år 1962 till stor del förstod 1962, sedan började man ogräsbespruta..
Pengaism är en ny ism som jag uppfann nu, och den går inte att äta.
GillaGilla
Joo Du af Ugglas, Konstgödningsmedlet NKP 20 5 9, det Du på tidigt 60-tal 20% kalk 5% kväve, 9% fosfor, dundrade in i jorden med rätt giva, då kunde inte lille torparen med tre, max 4 kor motstå vad den kostade, självbindaren stod där uppsmörjd inför skörden.
HAN FICK MER, han kunde köpa en ko till. Men vad han kunde var att försörja sin familj.
Ismer i all ära. Indira Ghandi sa att den största klimatkatastrofen är fattigdom, idag skövlar vi för att tjäna pengar på jorden inte att försörja mat.
Vad heter den ismen?
GillaGilla
K står för Kalium , inget annat.
GillaGilla