För ett år sedan tog jag i några krönikor här på bloggen upp det utomordentligt diskutabla beslutet att svenska försvaret planerade att köpa USA:s föråldrade luftvärnssystem som kallas Patriot. Beslutet har nu fattas och precis som jag förutskickade kommer systemet att bli flera gånger dyrare än vad försvarsminister Peter Hultqvist uppgav när han drev igenom det. Jag tror inte han haft någon som helst kontroll över vad han dragit igång. Han har varit helt förblindad av det spännande umgänget med den amerikanska krigsindustrins generaler.
Enligt en hittills hemligstämplad rapport från Försvarets materielverk saknas både resurser, tydlig styrning och beräkningar av hur dyrt luftvärnssystemet blir. Denna försvarsorder är en pinsam skandal som kommer att kosta svenska skattebetalare tiotals miljarder till ingen nytta. Den kommer att urgröpa och kraftigt försvaga våra möjligheter att åter bygga upp ett fungerande försvar, efter först Persson- och sedan Reinfeldtregeringarnas nedrustning.
Patriot-systemet är 40 år gammalt och helt omodernt. Dess förmåga att bekämpa dagens moderna stridsflyg och robotar är ytterst begränsad. Under Gulfkriget 1991 anföll Irak Israel med sina ytterst primitiva Scud-misiler. Israel försvarade sig redan då med sitt Patriot-system med ganska dålig framgång. Misstron mot det amerikanska luftvärnssystemet är utbredd och USA närstående länder som Saudiarabien och NATO-landet Turkiet vänder det ryggen för att istället köpa det avsevärt mer sofistikerade ryska S-400-systemet. Även Indien som är i färd med upphandling av ett nytt luftvärnssystem väljer det ryska S-400. USA har inget motsvarande det ryska systemet att erbjuda. Ryssarna däremot har ett ännu mer avancerat system på gång som har namnet S-500.
I Syrien där amerikansk och israeliskt stridsflyg under senare år vant sig vid att operera fritt, har detta plötsligt blivit mycket svårare sedan ryssarna utrustat Syriska armén med det äldre och något enklare S-300-systemet, som ändå är långt bättre än Patriot-systemet. Israeliskt flyg opererar nu mest utanför den Syriska gränsen och skjuter på avstånd sina robotar in över syriskt territorium av rädsla för att bli nerskjutna.
Total inkompetens i Försvarsdepartementet
Det mildaste man kan säga om försvarsminister Peter Hultqvist är att han verkar vara totalt okunnig om vad han håller på med och att beslutet att köpa Patriot-systemet i bästa fall är ett tecken på total inkompetens. Jag utesluter dock inte att det kan röra sig om ren korruption, som ju är brukligt inom krigsindustrin, men det har jag inga bevis för. Vi har sett upprepade pinsamma bilder på, hur Hultqvist har för vana att frottera sig med amerikanska generaler som av allt att döma har en stor lockelse på honom och får honom att känna sig betydelsefull.
Hur tongångarna går inom Hultqvists departement fick jag tydligt illustrerat när jag för två veckor sedan debatterade Sveriges förhållande till Ryssland vid ett seminarium med anledning av 300-årsjubileet av rysshärjningarna i Stockholmstrakten, med departementsrådet Katarina Engberg. Hon har gjort en brokig resa från en gång millitant KFML(r)-aktivist till varm anhängare av USA/NATO:s krigspolitik.
Engberg påstod att USA besegrat IS i Syrien. Hon förnekade bestämt min uppgift att IS under amerikansk överinseende i flera år vuxit och frodats i såväl Syrien som Irak ända fram till den dag då ryskt flyg började bomba dem. Att det ingripandet utgjorde den avgörande vändpunkten för IS expansion, förnekade hon bestämt. Av Engberg fick seminariedeltagarna veta att ryskt flyg bedrivit hänsynslös terrorbombning av mål i Syrien i samband med sina ingripanden där. Vi övriga vet att de som jämnade såväl Mosul som Raqqa med marken och dödade tusentals oskyldiga civila var amerikanska bombningar och inte ryska som hon frenetiskt påstod.
Jag nämner detta för att illustrera den verklighetsflykt, det rysshat och det förhärligande av USA:s krigspolitik som florerar på Hultqvists försvarsdepartement. Engberg lät som en megafon från NATO:s propagandaorgan StratCom. Det är ytterst skrämmande att vi har ett försvarsdepartement i det alliansfria Sverige som på detta sätt hetsar mot vår mest näraliggande stormakt och världens ledande kärnvapenmakt.
Är det någon som tror att svenska folket blir tryggare av att våra politiker utan något demokratiskt mandat, på detta sätt lierat sig med USA/NATO:s krigsallians? Det är den alliansen som numer startar nästan alla krig i vår värld.
Den ruinerade Patriot-affären skall ses mot denna skrämmande bakgrund. Det hela blir inte mindre skrämmande av att till och med Hultqvist, Engberg och övriga rysshetsare på Försvarsdepartementet lätt borde kunna konstatera att dessa dyra Patriot-robotar inte kommer att kunna bekämpa ett enda modernt ryskt stridsflygplan och än mindre moderna hypersnabba ryska kärnvapenmissiler, om det blir en konflikt.
Lars Bern
Lydstater måste betala tribut.
GillaGillad av 1 person
Ja, men varför önskar vi vara en lydstat och inte en nation? Varför föredrager vi det imperiella systemet framför det Westfaliska? Därför att det Westfaliska systemet med ömsesidigt respektfulla nationalstater i grunden är kristet.
GillaGillad av 2 personer
Vilka vi? Vi är många som inte blivit tillfrågade. F ö anser jag att han Humhum borde … Liksom de andra belätena vid makten. Där pengar går in där går vettet ut – bara girighet och oförnuft stannar kvar.
GillaGilla
Tack för din analys.
Bifogar (nedan) några synpunkter:
Kärnvapenparaply – Skydd eller Sänke?
http://www.synapze.se/?link=article&key=17158
GillaGillad av 1 person
Du är ju redan mycket medveten om att ”våra” livsmedels och läkemedelsverk, samt sjukvårdmyndigheter, är en kombination av inkompetens & korruption. Du verkar ha en medvetenhet av att den politiska omvända kontrollen av banksystemet(läs-att banksystemet kontrollerar politikerna) är i samma liga, och troligen roten till egentligen alla problem. Så när du nu belyser den politiska kontrollen av ”vår” försvarsmakt, så vore det ju närmast onormalt om just denna nich skulle vara annorlunda än de tidigare nämnda grupperingarna.
Man kan generalisera och påstå att ”våra” politiker kör med full fart, vårt land i botten på exakt alla områden!
GillaGillad av 5 personer
”Man kan generalisera och påstå att ”våra” politiker kör med full fart, vårt land i botten på exakt alla områden!”
80 procent av den röstande befolkningen vill ha det så här – glöm inte det.
GillaGillad av 2 personer
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors
GillaGillad av 2 personer
Även finska politiker verkar vara inne på samma spår – att mot betalning, köra sitt land i botten.
Se Sannfinländarnas valfilm här och jämför med Sveriges problem.
(engelsk text i filmen)
GillaGilla
Vem thjänar på affäre med utgågna vapen bortsett från säljarna? Genom att flirta och blålura Svenskar, Polacker, Lituaner, m.fl lättlurade länder tjänas åtminstone de dubbla syftena att dels sälja överskottsutrustning som ”nytt” till nyttiga idioter (Hultqvistare) och dels etablera nya måltavlor för ”fi”, långt bort från Amerikanska gränserna. Tyskland fick på liknande sätt ”ta över” utgången livsfarlig utrustning från USA efter WW2. Den dysfunktionella ”Starfightern” , ett stridsplan som störtade stup i kvarten, överfördes därmed från ”aktiv USAtjänst” till marknadsavedelningen som drog ullen långt ned över ögonen på de redan godtrogna ”Hulqvistarna” i Tyskland, Verkar idag som om bara Nordkoreas Kim vågar kalla USA-ledningens tilltag med rätt namn, ”gangsterfasoner”! Hultqvist och Engberg kan alltså ses som Quislingar när de medvetet köper skräp till enorma pengar.
GillaGillad av 4 personer
Du motsäger dig själv. Har vi låtit oss luras eller har de tvingat oss?
GillaGillad av 1 person
Du kanske förväntar dig en Brasklapp från Herr Hultqvist?
Endast de styrande vet om de tvingats och har i så fall förverkat all heder genom att hålla tyst i maskopi med den tvingande partnern., Collusion.
GillaGillad av 2 personer
Det är Putin som drog längsta strået!
GillaGilla
Det är ju skrämmande vad alla dessa ansvarslösa ministrar o annat patrask har för sig. Hur har vi lyckats hitta alla dessa stolpskott. Finns det någon minister eller departement som gör ett gott arbete. Det verkar ju som om det är nån form av tävling om vem som kan åsamka vårt fosterland största möjliga skada på kortast möjliga tid. Har vi nånsin haft en mer vettlös s.k. Regering
GillaGillad av 4 personer
Är hotet verkligen så stort att vi måste kasta alla pengar i sjön. Det är väl självklart att jag vill slå tillbaka om nån slår mig, det har jag sett alldeles för många naturfilmer för att begripa. Men var i hela världen finns förnuftet och kärleken till en stat/land????
Varför i hela fridens namn sålde Sverige ut alla kronjuveler som jag växte upp med?
GillaGillad av 3 personer
För att vi valde socialismen framför vår egen civilisation.
GillaGilla
Den s.k. ”socialismen” som existerade i en balanserad blandekonomi med hygglig beredskap dog med Olof Palme. Lars Bern har visat med övertydlighet vad som hände sedan, d.v.s. globalisering och förmögenhetsförlust för 90% av det svenska folket, d.v.s. extrem högerpolitik.
De s.k. ”Socialdemokraterna” har ju inget socialistiskt eller demokratiskt ben i kroppen. De är extremkapitalister som är för att makten över Sveriges framtid ska ligga i Bryssel och hos de bankirer som ränner omkring fritt i deras korridorer.
Kalla saker vid dess rätta namn! Det här är inte ”socialism”. Om du inte tror mig så slå för all del upp ordet! Lärorikt för dig.
GillaGillad av 1 person
Vad menar alltså du med socialism? Du får tjugo ord på dig.
GillaGilla
Socialism syftar till att minska klassskillnaderna i samhället och öka det gemensamma ägandet genom staten, samt att öka demokratin.
GillaGilla
OK, men hur uppnår den detta sitt syfte?
GillaGilla
Genom nationellt demokratiskt stöd av folket som röstar för individer som är sanna nationella demokratiska patrioter, likt Olof Palme, d.v.s. vill sitt folk väl, och samtidigt är socialister, d.v.s. är för en ökad jämlikhet i samhället, vilket sänker mordfrekvensen i samhället, enligt vetenskapliga metastudier.
Genom dessa metastudier kan vi anta att kriminaliteten sjunker i samhället när man har högre nivå av socialism, p.g.a. att man då delar mer solidariskt på arbete och avkastning, vilket dels gör att fokus ligger på arbete, inte kriminalitet, samt att det uppfattas som mer rättvist för en större andel av befolkningen som då känner större enhet med resten av samhället, vilket leder till assimilation, istället för dagens konfliktskapande segregation som EU-medlemskapet och 7-klövern skapat de senaste 30 åren.
En patriotisk demokratisk socialist är för att nivån på socialismen skall bestämmas av folkviljan. Vi skulle kunna säga att vi har en låg nivå av socialism idag, vilket beror på att folket och den största delen av vänstern är grundlurad av fulmedierna, som ljuger dygnet runt, till att rösta på EU-vurmande partier och därigenom bli opatriotiska eftersom det stjäl folkets demokrati. Detta gör fulmedier genom olika former av osanna kontrollord, ex. ”Rasism!”, eller ”Protektionism!”, vilket gör att vänstern reagerar likt en förskrämd hund och underkastar sig sin fulmedia-husse, d.v.s. monopolkapitalistiskt ägd/kontrollerad fulmedia.
Således måste vänstern befrias mentalt från de ljugande fulmedierna, först pch främst, och det gör vänstern bäst genom att undersöka skillnaden mellan lögn och ”sanning”, ex. på Vetenskapliga partiets blogg, skapa nya medier som är mer sanna och undersökande, samt genm att läsa dessa, vilket bidrar till uppvaknade.
Detta skulle inledningsvis kunna splittra vänstern och leda till chokladtårtning av den ledare som vågar splittra den, likt den på Sahra Wagenknecht i Tyskland, men fraktioneringen skulle också kunna ses som läkningen av vänstern som hjärnförsmutsats in i en osund förlorande motposition av extrema ståndpunkter som repellerar ett mer konservativt lagt folk, som tidigare tillhört vänstern. Vänstern var alltid tidigare för att folket skulle framstå som en tatuerad skränig trashanks-vänster, skulle böga sig offentligt eller femininisera pojkar, men att befria sig själva vänsternationellt, helt enligt Marx och Engels rekommendationer.
Vänstern såg alltid hotet mot arbetarnas makt i olika religioner, kulturer och folkslag, vilket kunde skapa splittring hos arbetarklassen. Denna splittring och konflikt är enbart i monopolkapitalets intresse, eftersom de lever på konflikt.
Monopolkapitalet ligger bakom fulmedierna, många konfliktskapande alternativmedier och Expo, d.v.s. alla som skapar konflikt och innehåller oemotsagda lögner som skapar konflikt. Medier som inte tar in dina kommentarer, artiklar, eller tystar, eller shadowbannar dina dementier när du avslöjar lögnerna. Sanning är det största hotet mot dem. Folkets verkliga fiender lever på lögn och konflikt. Så var sann!
GillaGillad av 1 person
”Genom nationellt demokratiskt stöd av folket som röstar för individer som är sanna nationella demokratiska patrioter, likt Olof Palme, d.” — De första tjugo orden säger inte mycket. (Inte resten heller.)
GillaGilla
Kanske du bör slå upp orden som jag använder för att kunna förstå innebörden av dem? Det kan hända att för mycket fulmedialäsande eller alt-right-läsande har kollrat bort begreppen för dig.
GillaGilla
Vänstern var ALDRIG tidigare… ska det vara.
GillaGilla
”Är hotet verkligen så stort att vi måste kasta alla pengar i sjön”
Nej hotet är inte alls så stort, för vem törs överfalla en Feministisk- och Humanistisk Stormakt.
Skulle fienden, mot förmodan, våga tränga in över gränserna kan vi ha tillverkat armbindlar med det hemska stormaktsbudskapet -FARA! Feministisk- och Humanistisk Stormakt- översatt till ryska.
Detta verkningsfulla skydd hade naturligtvis blivit mycket billigare, om nu bara vår försvarsminister Peter Hultqvist hade pratat med sin partibroder generaldirektör Dan Eliasson MSB.
GillaGillad av 2 personer
Varför översatt till ryska? Varför förutsätter du att hotet kommer från öster? Vi är redan marionetter till den anglo-amerikanska bankeliten, globalisterna.
Hotet kommer primärt västerifrån så det naturliga är att översätta det till engelska men det skulle hjälpa föga. Vi är redan inskuffade mot folkets vilja i globalisternas krigsmakt NATO med diverse samarbets- samt underkastelseavtal. Globalisternas imperialistiska planer på att lägga under sig världen är den NWO, New World Order, som bla president Eisenhower varnade oss för 1961.
GillaGillad av 1 person
Eller bättre tala direkt med Eliassons fabrikörssvåger som tillverkar skydd på beställning.
Och varför tvinga Nato-soldater slå i ryskt lexikon för att förstå texten på armbindlarna?
GillaGilla
Det misstänks att några politiker, amerikanska och utländska, utsätts för utpressning. Kanske inte Hultqvist, men han uttalar sig konstigt så fort han kan och jag minns att SÄPO inte längre vill lämna skrivna rapporter till regeringen.
Jag kan bekräfta att S400 är överlägset och att det arbetas på S500. Som Lars, minns jag att Patriot inte var en framgång i Israel. Jag har studerat några ryska stridsflygplan och kanske återkommer om dem.
GillaGillad av 3 personer
Israel verkar inte ha några problem med att slå ut de Ryska systemen i Syrien.
GillaGilla
Intressant information var, när och hur? Varför vågar de då inte längre flyga över Syrien?
GillaGillad av 1 person
Israel flyger inte längre över Syrien, så vitt jag vet. Planen skjuter från eget territorium. Netanyaho åkte till Moskva för att få¨stopp på S300, men misslyckades. Gamla S200 hade dock brister.
Det talas om kapprustning, men den ser inte jag i Ryssland. Budgetöverskottet går till reservfonderna, medan försvarsdepartementet tvingas dra ned på antalet övningar. På det sättet finansierades också insatsen i Syrien. Den var en fantastisk investering, eftersom man upptäckte flera fel och kunde åtgärda dem. Insatsen kan inte jämföras med en vanlig övning. Felen erkänns dessutom. Jämför med Pentagon. Zumwalt? F35?
Det Ryssland har är att sovjetisk teknologi återupplivas och nya uppfinningar görs. Befolkningen är välutbildad och vapentillverkarna är till stor del statsägda och under sträng ekonomisk kontroll. President Putins specialitet. En andra fuskande minister sattes nyligen dit efter en hemlig utredning ledd från Kreml (läs Putin). Han är Rysslands Gustav Wasa och bygger landet.
Det som har hänt under senare år är att Moskva säger till NATO: ”Ni har gått för långt”. Man visar sina nya vapen i rent försvarssyfte. Försvar sitter djupt i den ryska mentaliteten efter allt elände. 27 miljoner civila och soldater dog i andra världskriget. I vissa byar fanns bara kvinnor och barn kvar. Kvinnorna fick dubbel arbetsbörda och flera barn blev sjuka. Jag känner ett. Att få Hultqvist att förstå det där är nog omöjligt.
GillaGillad av 4 personer
Iron Dome och bön skyddar staten Israel (OBS Ironi) eftersom fakta är att Iron Dome bara skyddar mot vissa raketer.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome
GillaGillad av 1 person
S500 är i drift sedan några år tillbaka och en väsentlig skillnad mellan Patriot och S500 är ledtiden från målupptäckt till avfyrning.
S500 har 4 sek, Patriot…90 sek.
En S500 kan bekämpa upp till 10 mål samtidigt och kan användas både till försvar och strategiskt målangrepp.
GillaGillad av 2 personer
Inte dåligt av en gammal marxist att ha kommit upp sig ordentligt och fint bor hon också.
F.ö. dräller det av inkompetenta politiker numera i Sverige, och inte alls så konstigt att det går utför för oss alla och vårt fina land.
GillaGillad av 3 personer
Vid någon punkt kan även en ärlig och hederlig människa ge upp, inför kapitalismens hårda behandling, eller så kan hon ha varit en av all de där infiltratörerna som monopolkapitalet infiltrerar vänstern med.
GillaGilla
Vi får inte heller glömma att många av de inkompetenta politikerna, t.ex.
Per ”det behövs ett framtidsparti” Gahrton,
har haft en stark draghjälp av våra ‘sektreligiösa’ artister och radiopratare såsom:
Sven ”proletariatets diktatur” Wollter,
Mikael ”Kuba är bäst på mänskliga rättigheter” Wiehe
Ewert ”har du hört den förut” Ljusberg
Mattias ”islam vill bara väl” Gardell
Athena ”jag hatar Sverige” Farrokhzad,
GillaGillad av 1 person
Dessutom förs inte krig på det sättet sedan flera årtionden. Det räcker numera att stänga av strömmen för svenskarna. EU har ju också förbjudit vedspisar. Vi har absolut inget att sätta emot.
GillaGillad av 3 personer
Nej, EU har inte förbjudit vedspisar.
GillaGilla
Hulrqvist lär varit vapenvägrare i ungdomen.
Självklart blir han då försvarsminister i dårarnas hemland.
GillaGillad av 5 personer
Något av en tradition… Hans föregångare, moderaten ”Tomhylsan” (Sten Tolgfors) var ju också en vapenvägrare. Och vilken militär bakgrund kunde den tidigare, sossen ”Duni” (Leni Björklund) ha haft? Det är väl generellt klent med sakkunskaper inom områdena som statsråden chefar över. Politikerklassen är ett särintresse.
GillaGillad av 1 person
Jag säger inget negativt om vapenvägrare, med alla krigsförbrytelser i USA:s ledband, och det finns ju faktiskt alternativa uppgifter i ett fungrande nationellt försvar.
GillaGilla
Tack för intressant info !
Hultqvist i generalernas knä alltså !
Han verkar vara en godmodig man men är alltså en ulv i fårakläder en farlig politiker mao. om man förstår Berns inlägg rätt !
Annars finns en annan kandidat
till titeln Sveriges i särklass farligaste politiker nämligen ingen mindre än Carl Bildt !
Det är hans ödesdigra ideer från 2008 (då han var utrikesminister i Sverige) om EU unionens Östliga Partnerskap som är grundorsaken till att den ryska björnen blev mer och mer orolig i sin dvala vid den tiden !
Bildt blev sedermera påhejad av Polens dåvarande utrikesminister ! Bildts katastrofala plan att leka en sentida Carl den tolfte sattes i verket inom EU 2009 !
Första offret för denna makthunger blev Ukraina 2013 ! Vad som hände därefter med oroligheter i Ukraina och Rysk nervositet över att dessa tossiga tilltag skulle sprida sig vidare in i björnlyan det vet nog dom flesta ! Det blev startskottet för nya kalla kriget med den mest gigantiska kapprustning som världen hitills skådat ! Fullständigt nerlusat med atomvapen och supersnabba missiler kring gränslinjerna nu ! Ett mer utsatt Sverige och Europa än någonsin !
Nu kostar det skjortan för alla inklusive oss svenska skattebetalare verkar det som enligt Berns inlägg ! Men vem är grundansvarig för detta rustningsvansinne om inte Carl Bildt !Superglobalisten ! Skottet i Sarajevo startade första världskriget och man fruktar att Bildts galna ideer kommer att starta ett tredje världskrig !
Nej dessa kålsupare inom högre EU kretsar borde ställas inför någon form av människolivsdomstol för dårskapen och delvis ansvariga för haveriet i EU som nu bevittnas inför våra ögon !Kolossen på lerfötter har blivit verklighet ! Bildt skammålar nu KD för att vilja ha ett mera lagom EU ! Givetvis det grusar ju hans ideer om superstatens tillblivelse !
En lämplig påföljd att utdömas av människolivstribunalen vore livstids förvisning till St. Helena !
GillaGillad av 3 personer
Inte oväntat, rätt intrikat innehåll formulerat i kristallklara tankar. Jag lyfter på hatten för herr Lars Bern.
GillaGillad av 1 person
När herr Hultqvist betalt sina USA-kanoner finns inga pengar kvar.Tala om dödgrävare.I Västsverige får vi väl fortsättningsvis leva Kinesiska Volvos framgångar.
GillaGillad av 2 personer
Med ett gökurs envishet hävdar Lövfen & Co att det går bra för Sverige och att hela landet skall leva. Hultqvist med sin transatlantiska länk, Maggot Wallström och övriga ; vi har en lydregering som får sina direktiv från Trumperiet. I verkligheten ser jag ingenting som pekar åt rätt håll i landet. (utom hamnarbetarnas kamp för sina arbetsförhållanden). Försvar, skola , sjukvård , järnväg i kraftigt förfall. Obevakade gränser, fortsatt stor invandring. Tilltagande grov brottslighet, alternativsamhällen i laglöst tillstånd, ett polisväsen i djup kris osv. osv. Den ena skandalen i de statliga institutionerna efter den andra. Dramaten, Svenska Akademien, omfattande korruption som breder ut sig i ett alltmer privatiserat och alienerat samhälle. Dystert? Sannerligen! ps Lars Berns bok om den Metabola Pandemien är en utmärkt redogörelse för globaliseringens upplösande verksamhet. Borde masspridas, särskilt på skolor. Kommer dock aldrig att ske. Sverige måste ta sig loss ut EU-sarkofagen och ta tillbaks suveräniteten över landet. Bojkotta EU-valet, beröva dess ledare legitimiteten!
GillaGillad av 3 personer
Frågan är hur. Media tycks sitta på den mentala kontrollen av folket genom olika former av lögn, således är det det svenska folkets mentala tillstånd vi måste adressera tillsammans!
Mitt eget förslag är att lära ut skillnade mellan lögn och sanning som ett första steg. Tanken är att folket med detta som verktyg sedan kommer befria sig från lögn och korruption i valtider.
Jag är öppen för fler förslag.
GillaGillad av 1 person
De som söker bekräftelse blir politiker, det är dem som ”they” letar och lyfter fram. Ja, just för att de har ett abnormt behov av bekräftelse och just denna abnorma bekräftelsen är signifikant. Det är bara att se på vilka som blir politiska ledare, är någon imponerad?
Tragisk att se på hur länders medborgare blir lurades stup i kvarten och gång efter gång. Vi måste verkligen lära oss att se och tolka efter egen hjärna. Tack , Lars B för din skarpa hjärna!
GillaGillad av 2 personer
Jag tror att folket saknar verktygen för att kunna skilja lögn från sanning. Där bör vi vara motiverade att sätta in stöten!
Mina egna slutsatser om sanning och lögn är CC0, d.v.s. kan kopieras, förändras och spridas efter eget tycke.
GillaGilla
Visst är det så Martin, då de som är skickliga mytomaner har lärt sig både retoriken och att spela på andras känslor så lögnen ska nå fram. Vi har alla gått på dessa förstörare många gånger i livet. I botten handlar det om vi vill leva efter välvilja eller illvilja gentemot andra men faktum även mot oss själva. Att ljuga och ha fula avsikter mot andra borde ligga under självskadebeteende för det är precis vad det är.
Det intressanta är väl varför medborgare i ett samhälle väljer illvilja gentemot andra, varför de känner sådan loss i något men det är en annan diskussion.
GillaGillad av 2 personer
Vi som är mer vetenskapligt lagda missar ofta att vi måste använda s.k. ”känsloargument” i kombination med sanningen.
”Kvinnor tenderar att vara mer intuitiva, eller att erkänna att de är intuitiva, och kanske är inte den hårda vetenskapliga approachen så attraktiv. Det sätt på vilket vetenskapen lärs ut är väldigt kall. Jag skulle aldrig blivit vetenskapsman om jag hade blivit utbildad på det viset.
/Jane Goodall
”[Känslor] är inte ersättare för förnuft, eller ens rivaler i hennes dominans; de är hennes kvinnliga tjänare, genom vars tjänst hon kan ledsaga sanning in i hjärtat, och ge den ett fördelaktigt mottagande. Likt kvinnliga tjänare är de benägna att förföras av sofisteri i en mantel av förnuft, och ibland tillverkas de okunnigt för att hjälpa till vid introduktionen av lögn.”
/ George Campbell Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_emotion#Classical_times
Vi måste alltså förstå, med hela våra system, att vissa människor är mer intuitiva och behöver känsloargumenten för att ens kunna övertygas.
Logiken behöver inte anpassa sig, men den måste förpackas känslomässigt korrekt för åhörarna och samtalspartnern, som ska behandlas respektfullt i diskussionen, helt oavsett hur denne beter sig, oavsett om denne är i känslomässig konflikt eller befinner sig i känslomässigt kaos, spelat eller verkligt!
Kall logik räcker inte ensamt, och för att vara sann, så kan kall logik utan välvilja INTE vara välvilja, lika lite som känsla utan logik. Inget av dem är välvilja utan varann.
För att evidensbasera de ev. fula avsikterna mot andra, ex. av kortsiktiga psykopater, som ex. korrumperat sig till främmande makt, behöver vi inte enbart minska godtrogenheten och vara kallt logiska, men även använda känsloargument med stor trovärdighet i en sund blandning… i alla fall om vi tänker på barnen och deras framtid! (sic)
(Det sista är ett känsloargument, men förmodligen inte osant, eftersom evidens om vad som är sant förmodligen har bättre potential att rädda barnen och deras framtid, än uppenbar osanning.)
GillaGilla
Ops, Martin det där blev deep logiskt kapten 🙂
GillaGillad av 1 person
Bara mitt sätt att se det, men jag tror inte detta har något att göra med varken kompetens, teknologi, försvar, pris, ekonomi, logik, eller något i den vägen. Det har allt att göra med politik. Jänkarna säger ”hoppa” och Hultqvist och Co säger ”hur högt”. Det har allt att göra med att Sverige etablerats som en amerikansk underordnad och lydig vasallstat och att USA behöver pengar, dom har ju enorma underskott, så dom beordrar Sverige att köpa gammalt oanvändbart skrot. En slags beskattning. När det gäller IS och Syrien är det värt att hålla i minnet att USA försöker återetablera IS och kalifatet i Xinjiang och angränsande länder, vilket Kina mycket framgångsrikt förhindrar. Det är detta som föranlett det massiva anti-Kina propagandadrevet i statliga media och MSM, Bonniers och Schibsted. Tro inte på det. Sverige behöver närma sig vinnarna, nämligen Kina och Ryssland, inte fortsätta och dia den sinande dåliga förloraren USA.
GillaGillad av 3 personer
Skrivit det förr. Ett dolt sätt att betala Nato medlemskap. Framtidens krig och terror handlingar är att stänga av värme och el. Samtidigt slår man ut data system som stoppar mat försäljning. Även transporter. Varför raketer o bomber.
GillaGillad av 2 personer
Det är precis det som flera länder (EU?) håller på att iscensätta genom att minska medborgarnas frihet att klara sig själva. Ett elaggregat är bra att ha och det finns små bärbara att köpa, en eldstad av olika alternativ. torkad mat finns att köpa på flertalet ställen där endast vatten behöver tillsättas och gärna ett reningsfilter till vattnet. Visst kan de stänga ner Internet men de är själva beroende av IT.
Klimathotet är bra att använda sig av för att få tillgång till medborgarnas skattemedel och för att göra inskränkningar i människors självständighet. Alla FF där massan ska hjälpa till att genomföra vapenlagar så försvaret från medborgarna är lika med 0.
Trumpemannen besegrade IS tillsammans med Ryssland och det är väl klart att ”evil” side inte vill medge det då de har velat ha dessa krig för egen vinning . Beviset på det är väl hur snabbt det kunde slutföras.
Så Mattis som är på Trumpemannens sida och Hultqvist gör business ihop och här i dagarna läste Löven ett stycke ur bibeln samt talade om att han gillar sagan om Bockarna Bruse. Ska vi tolka detta som
att Sverige har fått nya kompisar?
GillaGilla
Kommer svenska folket någonsin få möjlighet att sparka politiker och tjänstemän som missbrukar väljarnas förtroende?
Tack Lars Bern, våra tidningar får tydligen inte offentliggöra dina observationer.
GillaGillad av 4 personer
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Ännu ett exempel på inkompetens, alternativt korruption.
Bara två SD-politiker (Mikael Jansson och Roger Richtoff) motsatte sig valet av Patriotsystemet.
Det gillades inte av SD-ledningen som ville ”komma in i värmen”.
GillaGillad av 2 personer
En viktig video! Särskilt analysen av Värdlandsavtalets konsekvenser.
GillaGilla
Utan egna större kunskaper om vapensystem är det för mig ändå uppenbart att de militärer som varit inblandade måste ha varit medvetna om det Lars nu berättar och då måste det vara frågan om ren korruption.
Vi har så länge jag kan minnas också fungerat som en del av Nato även om vi inte varit formell medlem. Den enda politiker som försökt bryta mot det mönstret var Olof Palme.
GillaGillad av 1 person
Och vi vet hur det gick för Palme.
GillaGillad av 2 personer
”Jag vill påstå att historien visar oss att vettvillingar inte är de enda som kan göra onda handlingar, att gentlemän av princip och makt, med ett vänligt manér, kan komma fram till mycket grymma beslut. Om de begår brott är det inte för att de har dunkla och perversa impulser, men för att de känner sig tvungna att hantera de faror som står i motsats till deras sätt att leva. Det betyder inte att de är motiverade av rent finansiella skäl, fastän det är ett mycket riktigt övervägande, tror jag, men de likställer sina vidriga intressen med välbefinnandet av sina samhällen och sina nationer… och långt ifrån att vara omoraliska eller utan skrupler, så är de individer med principer som är så höga att de höjer dem över den normala moralens återhållsamhet. De agerar inte på en plötslig impuls. Känslan växer bland dem att något måste göras, något som är bäst för alla, att situationen är på väg att bli oacceptabel. De kommer gradvis till ställningstagandet. Förändringen är gradvis och ändå är det så framtvingat att när de anländer vid sitt ställningstagande så är de inte längre chockerade av de extrema åtgärder de är villiga att vidta. Genomförandet av den motbjudande gärningen görs allt lättare genom att delegera det som ett uppdrag till operatörer på lägre nivå. Det mesta av ondskan i historien är förövad, inte av vettvillingar, eller monster, eller ensamma psykotiker, men av personer med ansvar och engagemang, vars mest oroande aspekt är den uppenbara moraliteten i deras uppträdande. ”
/ Michael Parenti Källa: Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest” @ 51.12
https://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2013/03/na-na-vi-har-san-uppbackning-sa-ni.html
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anti_Avsan
P.g.a. en samling moderaters vilja att mörda Olof Palme, förmodligen på eget uppfunnen paranoia, eller vilja att få regera och korrumpera Sverige och sälja ut härligheten, ihop med karriärister i de andra partierna, så betyder det inte att man måste rösta på det.
Det betyder inte heller att en framtida patriot, likt Palme, inte kan skyddas och kan överleva mycket länge, likt ex. Fidel Castro, som ständigt utsattes för mordförsök.
GillaGilla
Jänkarna lurade Ryssarna till att rusta sig till kollaps genom att hota med ”stjärnornas krig”,
samtidigt byggde Jänkarna upp sitt Early Warning System (EWS) mot interkontinentala missiler (ICM).
Putin låter sig inte luras som sina föregångare utan satsar på helt annan teknik där Jänkarnas EWS inte fyller någon funktion bl.a atomdrivna undervattensdrönare utrustade med herrejösseskärnladdningar som detoneras utanför någon kust och orsakar tsunamis med förmåga att slå ut större kustnära områden.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/03/russias-most-secret-sub-soon-be-launched-terrifying-weapon
Medans Jänkarna satsar på skrytbyggen typ jättehangarfartyg för att kunna ”försvara demokratin” i framförallt andra länder så bygger Putin upp ett försvar med vedergällningsförmåga som är svårt att värja sig mot.
Putin satsar även på att bygga ut sin militära närvaro och stridsförmåga i Arktis där inget annat land har utbildning, träning och utrustning att kunna jämföras med
GillaGillad av 1 person
Hultqvists CV enligt regeringens hemsida :
Utbildning
Hagaskolan, samhällsvetenskaplig linje 1977
Soltorgsskolan, tekniskt gymnasium 1976
Gylle skola, grundskola 1975
Ett år på tekniskt gymnasium som väl blev för svårt.
Sedan ett år på samhällsvetenskaplig linje men ingen slutförd utbildning.
Han tyckte väl att ”Pariot” lät tryggt och bra?
40 år gammalt, pålitligt helt enkelt!
GillaGillad av 1 person
Köpet verkar som ett aprilskämt.
Om nu Ryssland är hotet,borde inte Sverige provocera med att satsa på USA och dess allierade.
Sverige tycker jag ska ligga lågt och försöka inta en neutral försvarspolitik.
Vi är ett litet land i närheten av en kärnvapenstormakt och borde utveckla fredliga förbindelse med Ryssland.
T.ex att öka handeln med ryssarna.
En jättemarknad med enorma naturtillgångar.
För övrigt tycker jag att IS-terroristerna i Sverige är det idag största hotet mot svenska folket.
Bättre gränskontroller och skärpta asyllagar efterlyses.
GillaGillad av 2 personer
Helt klart är många av de mest förhärdade politikerna medlemmar i frimureriet. Henry Makow har skrivit om detta. Frimurarna i Sverige är en tystlåten och har som ledtecken detsamma som en viss finansfamilj ”Att verka i det tysta”.
https://www.henrymakow.com/brotherhood-of-the-bell.html
GillaGillad av 1 person
Var inte det Wallenbergska valspråket ”Att verka men inte synas”?
GillaGilla
Om frimureriet:
GillaGilla
Bra Lars!
Numera belönas ju politiker som gått andra ärenden än statens EFTER sin avgång/pensionering. Det är således en systematiserad korruption, vilken stöds av det politiskt korrekta etablissemanget. M a o så förbereder Hultqvist sin avgång/pensionering.
En annan aspekt av affären är att genom köpet så urlakas Sverige på så stora ekonomiska resurser att vi inte har råd att skaffa användbara vapen efter att Patriot visat sig oanvändbart. Varför t ex inte köpa Patriot via Israel, då de ju tvingats att utföra an massa modifieringar för att göra sina vapen användbara.
GillaGillad av 1 person
Det mesta går åt galet håll i vårt land.
Massinvandringen och allt vad det medför för vårt samhälle och vår kultur.
Invandrarna behöver inte bevisa sin identitet, vi vet inte vem de är.
Obefintliga gränskontroller. De som gällde/gäller rör ju bara pendlare mellan Danmark och Sverige.
Gratis tandvård, sjukvård och mediciner för nyanlända.
OSV.
En sak som oroar mig mycket, men som inte analyseras, är VÄRDLANDSAVTALET med NATO! Tyvärr lät SD sig luras och gick med på det. Politikerna hoppades på att åka snålskjuts på NATO så vi inte behövde bekymra oss så mycket för att vi inte har något eget försvar om vi hjälper till lite här och var. Men NATO hjälper bara medlemmar och kräver att vi har ett visst eget försvar för medlemskap, vilket vi inte har.
NATO vill ha kontroll över Östersjön och utestänga ryssarna. (Sverige med sin långa kust är därför intressant för både NATO och ryssarna.) Ryssarna är beroende av hamnar för sin flotta. Att utestänga ryssarna från Östersjön är krigsorsak eftersom det drabbar försörjning i landet. Värdlandsavtalet riskerar att göra Sverige till KRIGSSKÅDEPLATS (även för kärnvapen) i kampen mellan NATO och Ryssland!
Utestäng inte Ryssland och sluta med den huvudlösa krigshetsen. Utveckla handeln med landet istället!
GillaGillad av 1 person
”Att utestänga ryssarna från Östersjön är krigsorsak eftersom det drabbar försörjning i landet.”
Hur då?
GillaGilla
Ryska handelsflottan kan ju också drabbas. Även gasledningen i Östersjön.
GillaGilla
Det finns bara 1 rysk hamn i Östersjön som kan räknas som leveranshamn, nämligen St Petersburg och den behöver inte nödvändigtvis nås via Östersjön, utan kan, förutom landvägen, nås sjövägen via Vita Havskanalen, även om tonnaget då blir begränsat men dela 1 stort fartyg på 3 mindre så klarar dom av det ändå.
Kaliningrad är låst då den omges av Natovänliga länder så den faller bort, men kan även den nås sjövägen via Vita havskanalen-St Petersburg och ut i Östersjön.
Om Ryssarna skulle vara dom som spärrar infarten till Östersjön så är dom de enda som har access dit, genom den ovan nämnda Vita havskanalen och kan militärt hålla kontroll i hela Ö-sjöområdet med Ö-sjöflottan samt genom S500 robotar som redan 2016 stationerades i Kaliningrad.
Gasledningen i Östersjön transporterar merparten av gasen TILL väst, så om ryssarna vrider av kranen eller saboteras av väst, så fryser halva EU, inte Ryssarna.
PS: S500 robotar har genom avtal en begränsad räckvidd på 500 km vilket räcker för Ö-sjöområdet, men kan med lätthet fås att ha en räckvidd på upp till 2000km, vilket då täcker s g s hela Skandinavien och en mycket stor del av Europa.
GillaGillad av 1 person
NATO:s krav, vilket med Trumps tillträde ges höägsta prioritét, är ca 2% av BNP skall satsas i militärt försvar i ett medlemsland. Det är en fördubbling av dagens försvarsbudget. Märk väl att det är ”MILITÄRT”, så verksamheter vilka av oss klassas som Psyk-, ekonomiskt- resp civilförsvar (alltså bl a hela MSB ansvarsområde) INTE FÅR INRÄKNAS I DE 2%-en!
Om nu Sverige beslutar att sattsa dessa 2%, så finns eg ingen anledning att gå med i NATO. Inte ens med ”värdlandsavtal”.
De flesta fattar inte att ”värdlandsavtalet” öppnar upp för att USA via korruption och trixningar skall arrangera så att någon Quissling i ledande ställning, t ex en s k ”civilbefälhavare” kan begära eller godkänna att avtalet träder i kraft. Naturligtvis med en pistol i nacken från CIA eller någon av de övriga 16 und.tjänsterna. Det räcker att fixa en explosion i Riksdagshuset med något dygns förvirring, där det som False Flag skylls på t ex ryssarna – så är ockupationen lagligt genomförd.
Resultatet kan bli att någon hamn, t ex Helsingborg stad, blir en USA-bas, och/eller Gotland blir basområde, och/eller Umeå/alternativt Gävle. I vilket fall kommer kravet att bli fritt tillträde via landsväg resp sjöväg till baserna. I förlängningen en ockupation! När man vet att USA som enda land i världen årligen startar nya krig (alternativt inblandningar i andra länders inre angelägenheter typ Venezuela), så är föregående inget otroligt!
GillaGillad av 1 person
Bra synpunkt! Jag tror du har helt rätt!
Det påminner mig om Ramouillet-avtalet 1999. Mötet på slottet Rambouille leddes av Madeleine Albright och med en albansk delegation närvarande. Det rörde sig om fred mellan Serbien och Kosovo och att Kosovo skulle ha självstyre. Men där fanns ett appendix om att NATO (eller USA?) skulle ha fritt och gratis tillträde till landsvägar, flygplatser mm. i Jugoslavien. Då vägrade Milosevic att skriva under eftersom det i praktiken skulle vara en ockupation av hans land. Precis som du skriver.
Då gällde det att hitta en anledning att anfalla Serbien. William Cohen hittade en i morden i Racak, en by i Kosovo. Det är dock oklart vad som hände där den gången. Dessutom florerade rykten om våldtäktsläger på fotbollsanläggningar i Kosovo vilka alla visade sig vara falska.
NATOs stadgar ändrades då så att NATO fick rätt att anfalla ett självständigt land som inte angrep eller utgjorde något hot mot någon NATO-medlem. NATO var innan dess en ren försvarsorganisation (men hade inget att göra efter Warszawapaktens upplösning). Dåvarande NATO-chefen Javier Solana beordrade då bombning av Serbien (inklusive Kosovo) vilket pågick under 72(?) dagar. Elen slogs ut vilket även drabbade vattenförsörjningen och avlopp och sjukhus bl.a. träffades. Ortodoxa kyrkan vädjade förgäves om bombstopp åtminstone under deras helgdagar.
GillaGillad av 1 person
En sak till som Lars Bern skrivit om är utförsäljningen av våra nationella företag – ”Varför försvinner våra kronjuveler?”
Se även
Sverige kan inte bli ett industriland igen med tanke på hur vår skola ser ut idag Fråga är om det i framtiden finns kvar kunskap nog att klara den teknologi vi redan har (inte minst el, vatten, avlopp!)
Staten ska inte äga företag” hette det under alliansregeringen. Jo, det ska staten om de finansierats med skattemedel! Att sälja dem, utan folkets medgivande är inget annat än stöld! Om staten inte ska DRIVA företag, kan staten LEASA ut dem till duktiga entreprenörer. Då har folket kvar dem i sin ägo och viss kontroll (vid brott mot avtalet kan vi ta tillbaka dem). I många länder gör man så (i USA bl.a.). Det mest kända exemplet är Kinas uthyrning på 90 år av Hong Kong..
GillaGillad av 2 personer
Denna Ekdahl. Nu har han två kunniga personer att intervjua och så kan han inte hindra sig att avbryta mitt i dessa kunniga personers anföranden. Man märker att det bränner till när det blir tal om journalister som inte gör det de ska och när det blir tal om ”klimathotet” speciellt. Lars Bern ska ha all heder.
GillaGillad av 1 person
Att psykopater gör så här mot Sveriges folk för konton i skatteparadis är inget märkligt. Det märkliga är att folk är så inihelvete naiva att de fortsätter att rösta på eländet, fastän kriminaliteten är rakt framför näsan.
GillaGillad av 2 personer
Bara för upplysning. Hong Kong låg under Brittisk överhöghet från 1842 till 1997, alltså 155 år. Britterna ockuperade först Hong Kong Island 1841 med vapenmakt. Först var det bara Hong Kong Island efter första opiumkriget (1839-1842), sedan även Kowloon halvön efter andra opiumkriget (1856-1860), och till slut lades New Territories till 1898 under en 99-year lease som upphörde 1997. Det är lite missvisande att säga att Kina hyrde ut….. Det var britterna under kanon och vapenhot som påtvingade Kina ”avtalet”.
GillaGilla
OK. Bra!
GillaGilla
USA behöver verkligen sälja gammalt skrot.
USA: statsskuld : 22 trillions ( biljoner) Dollar. 105% av BNP ( Maastricht max 60 )
21 trillions försvunna
minst 100 trillions betr. liabilities ( pensioner,Medicare, Medicaid, Social care )
Sverige : 1,2 biljoner SEK / BNP: 33 %
Ryssland Statsskuld/ BNP: 10%
( om jag förstått rätt.)
GillaGillad av 1 person
Det obegripliga är att Ryssland, på den tiden det hette Sovjet och var en aggressiv makt med expansionsplaner inte sågs som något större hot enligt våra politiker.
Nu, däremot när Ryssland är minst lika demokratiskt som haveriet Sverige och inte längre är expansivt så är det tydligen ett stort hot.
Jag kan bara tolka det som att Sovjetregimen var en del av något större, att Ryssland inte längre hör till detta något och att detta något nu finns på andra sidan Atlanten.
USA är kapat av detta något och är inte längre det vi trodde det var.
Våra obildade, okunniga politiker jamsar med detta något alltjämt. Nu liksom förut.
Sedan de avskaffat vårt försvar har vi dessutom ingen egen vilja längre.
Gud vet hur detta slutar.
GillaGillad av 3 personer
Anledningen till att Sverige beställer Patriot är att Nato inte har något bättre att erbjuda från USA. Nato (inte Trump) kommer fortsatt försöka provocera Ryssland till anfall. Krigshetsarna i Deep State vill ha försäkringar om att kunna skjuta ner ryska missiler från så nära håll som möjligt och strategiskt täcka geografiskt intressanta områden. Sverige är endast viktigt i detta perspektiv.
Logiken: ” om Ni köper Patriot, skyddar vi (Nato) Er, även om Ni inte formellt är med i Nato”.
Resultat 1: dyrt för Sverige för ett försvarssystem landet inte behöver
Resultat 2: vid Nato-angrepp på Ryssland eller länder strategiskt nära Ryssland blir Sverige målområde för ryskt försvar och går till spillo.
Palme, som nämndes ovan, fick sätta livet till, tror jag, för sitt kompakta motstånd mot Sveriges anslutning till EU. Han ärvde den socialdemokratiska dubbelmoralen från sina föregångare, att verbalt stå neutralt och alliansfritt men mentalt vara lierat med Nato. Det är detta arv som lagt grunden för nuvarande, ‘omöjliga’ situation. Den har uppstått till följd av den strategiskt inkompetenta regering, som nu (för)leder Sverige.
GillaGillad av 1 person
Palme dog på Löntagarfondernas altare.
GillaGilla
Kanske det.
”Alla är för demokrati i princip. Det är bara i praktiken som saken orsakar kraftiga protester.”
/ Meg Greenfield
GillaGilla
Till och med i Sydkorea protesterade man mot installation av ”ytterligare försvar”, delvis sponsrat av USA. Motiveringen var att varje missile launcher snabbt kommer upp på en lista av nya targets. Vem vill bli targets?
Logiken i USA är att ju fler targest utomlands, ju mindre missiler direk på oss. Flytta slagfälten så långt bort som möjligt så hamnar bäde kanonmaten och en stor del av kostnaderna, plus vinst på att sälja skrot dit ”utanför”, villigt upplockade av nyttiga idioter, i Sverige Hultqvistare.
GillaGillad av 2 personer
Läste några artiklar som Robert David Steele skrivit,han är amerikan men en stark nato motståndare.Han är en tidigare spion i CIA me d 30 års erfarenhet.Varit nominerad till fredspriset,men när han besökte NORGE kom dom underfund med att han inte gillade NATO då blev det inget fredspris.Han skriver Jens Stoltenberg och Curtis Scaparotti Natos chef i europa är väldigt sugna på att anfalla Ryssland.Det finns enligt han många misiler i nord Norge som är lätt ombyggbara till kärnvapenbärare.Läs gärna om honom,jag tror han är ganska kompetent.
GillaGillad av 2 personer
Två saker i detta som är intressant. Bara några veckor efter Patriotaffären blev klar fick SAAB en miljardorder på skolflygplan. En viss finansfamilj har ju för vana att blanda sig i Sveriges vapenaffärer.
Länkar också till Mikael Nybergs reportage om hur pentagonkonsulter var med och monterade ner det svenska försvaret.http://mikaelnyberg.nu/2014/04/19/pentagonkonsulter-ledde-forsvaret-till-skroten/
GillaGillad av 3 personer
Problemet tycks vara ett missförstånd mellan psykopater och naiva människor. Psykopaterna ser enbart hur de kan maximera sina egna vinster, medan de naiva blir förvånade när deras pengar går till allsköns idioti, om ens det, eftersom ingen vill erkänna sin egen naivitet. Egot gllar det inte.
GillaGillad av 2 personer
Jag tror inte det kommer att gå så bra för vårt land i framtiden. Sverige angrips från alla kanter inifrån.
För att hitta en väg tillbaka eller framåt behöver vi vår historia och vår kultur. Vår kultur passar bra in med de geografiska förhållandena och klimatet och historien kan berätta om trial and error genom tiderna. Vi behöver detta perspektiv och dessa erfarenheter för att bygga upp vårt land igen efter moraset.
Nu har Kulturdepartementet påbörjat raderande av vår historia (det har pågått länge, men tog fart under Bah Kuhnke och hennes ”hjärntrust”) och det lär inte bli bättre med vår nye kulturminister, tvärtom.
Det handlar främst om arkeologiska fynd där fynd från t.ex. Järnåldern skickas till metallskroten för att spara pengar. Konkreta föremål som berättar om vår historia går förlorade för alltid! Det handlar också om våra museer som ska bli mångkulturella istället före att berätta vår historia. Delar av samlingar ska säljas eller skrotas. Mödosamt insamlade föremål. Inte ens Etnografiska museet, Medelhavsmuseet eller Östasiatiska museet går fria. Vissa hembygdsgårdar har byggt upp miljöer från en svunnen tid t.ex. Olnispagården i Sälen, Beredskapsmuseet i Järnskog och mycket mer intressant, Tjärnfolkets gård (ca 25 byggnader för olika ändamål mitt ute i skogen) utanför Sundsvall , kanske kommer att förfalla. Kommuner som upplåter herrgårdar till flyktingboenden som ofta förstörs. Vårt kulturarv m.a.o, den konkreta delen.
Showmannen Angry Foreigner har helt rätt!
Jag grät när IS förstörde bl.a. resterna efter den antika staden Palmyra i Syrien, biblioteket i Mosul och mycket annat ovärderligt. även för oss. När Nationalmuseet i Bagdad under kriget plundrades (personal lyckades rädda undan en del bl.a. 5000 år gamla kilskrifter). Mellanöstern är jordbruksrevolutionens vagga. Eller när albansk mobb förstörde kyrkor och kloster från bysantinsk tid i Kosovo tillhörande världsarvet i början på 2000-talet (KFOR brydde sig inte!). Att radera folks historia ingår i folkmord! Vår regering gör detta mot sitt eget folk!
Gillar inte heller att IMF tvingar Grekland att sälja ut historisk mark (hoppas köparna tar väl vara på områdena!)
GillaGillad av 1 person
”Tjärnfolket” är namnet på en bok skriven av Hans-Olof Jonsson som beskriver livet på skogshemmanet Gudmunstjärn som jag tror att du egentligen menar.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gudmundstj%C3%A4rn
GillaGilla
Ja, jag har varit där och sett det.
GillaGilla
Gården var helt självförsörjande, men var i drift i bara 165 år. De sista människorna lämnade gården på 1940-talet. En storfamilj hade byggt och drivit anläggningen.
När jag besökte stället sas det att orsaken till att driften av anläggningen blev relativt kortlivad, var att trots att där föddes många flickor, men för få pojkar. Kanske det!
Trots att kvinnorna där tycks ha varit praktiska och idérika, behövdes det kanske mer av manlig muskelkraft. Men viktigast var nog att flickorna lämnade gården när de skulle gifta sig och då minskade arbetskraften kraftigt.
Sedan tyckte jag att det var för lite vatten i ån för att driva den stora sågen, men det var nog bara på sommaren. På våren var det säkert tillräckligt med vatten.
GillaGilla
Ett vackert ställe men betänk vilket slit nybyggarna hade för att forsla nödvändigt material uppför de branta niporna från Indalsälven och genom obanad terräng till bosättningsplatsen.
Historian berättar om mannen som bar en järnspis på ryggen hela vägen från älven, genom skogen och fram till Gudmunstjärn.
Heroisk bedrift.
GillaGilla
Olof Palme hade det inte lätt, han ville nog väl för världsfredens skull. Han hade säker en fot i vardera lägret. En lätt fot i Sovjet och en tung i USA, han hade hjärtat i USA. Dessutom hade han sovjetkramarna Schori och utrikesminister Sten Andersson att tampas med.Det är inte otänkbart att han mördades av Abu Nidal-gruppen. PLO hade kontor i Stockholm och arabiska terrorister for ut och in i landet. PLO ville väl inte mörda honom men man hade ingen koll på terrorgrupperna. Khadaffi och Sadam Hussein lär ha stötat dessa terrorister ekonomiskt. Sverige sålde ju vapen till Iran.
Ryska spioner , infiltratörer och illegalister tamponerade ju Sverige på Palmes tid och gör väl än idag.
Ryssar kan man inte lita på, de kan ju inte ens lita på varandra, i övrigt tar de Gotland på mindre än en dag och hela Sverige på mindre än en vecka. Detta har USA och NATO inte råd med därför har NATO så stor frihet här. Ett formellt medlemskap innebär att det på några dagar skulle krylla av amerikanska soldater i vårt fosterland. Det vill vi inte ha.
Jag vet inte om ni känner till det men på 40-talet efter kriget hade Sverige kommit väldigt långt vad beträffar utveckling av atomvapen (obs. terminologin, inte kärnvapen, det hade ju ingen). Detta lades ner förmodligen genom ömsesidiga påtryckningar från USA och Sovjetunionen. Hade vi fortsatt till idag hade vi inte haft några problem mot öster. Raketer hade vi köpt från USA. Men världen skall inte ha atom-och kärnvapen, inga vapen alls, kan man inte slåss med knytnävarna istället om man måste.
GillaGilla
Se min kommentar med citat av Michael Parenti ovan!
GillaGilla
”Ryssar kan man inte lita på” Nej, man kan inte lita på något land som sätter sina egna intressen främst och det tycker jag varje land ska göra! Då vet vi var vi har varandra och kan rätta oss efter det.
F.ö. tror jag inte NATO skulle godkänna Sverige som medlem även om vi ville eftersom vi inte har något eget försvar längre, stort sett. Tror politikerna att amerikanarna ska göra HELA jobbet åt oss? Då skulle vi i så fall få betala dyrt bl.a. resten av vår självständighet! Och varför skulle vi inte vilja att det kryllade av amerikanska soldater här? Det kryllar ju av ointegrerade invandrare av olika slag här!
GillaGilla
Definitivt en säkerhetsrisk! Att vi har en försvarsminister som inte ens var MALAJ i lumpen, säger allt!
GillaGillad av 1 person
Peter Hultqvists storebrorsvurm för USA kan mycket väl vara en faktor, en annan är ihärdigt lobbande från moderaternas förre partisekreterare Kent Persson som numera jobbar åt Raytheon. Funderar du på korruption är det där skall kan börja nysta..
GillaGillad av 3 personer
Egentligen skulle vi hyra ut en militärbas på Gotland till Ryssland. Då kan ryssarna därifrån med sina S-500 robotar skydda hela mellan o syd Sverige, samtidigt som Gotlänningar kan få jobb med att serva basen. Sverige klarar inte av att försvara Gotland. Vid ett krig skulle det bli en kapplöpning över vem som skall besätta Gotland. Med en rysk bas är kapplöpningen avgjord på förhand.
GillaGilla
Otroligt dumt, ansvarslöst…..
GillaGilla
Till:
Lars Pettersson (fd Lasse P)
2 april, 2019 kl. 07:40
En intressant tanke om Rysslands transportvägar. Jag kan tillägga att små fartyg från Svarta Havet och Kaspiska Havet på floderna kan nå Sankt Petersburg. Det gäller också marinens små fregatter. Bestyckade med Kalibr besköt de Isis i Syrien från Kaspiska Havet. Missilerna kan ändra riktning och höjd och vi känner bara till dem för att Ryssland ville demonstrera.
Vita Havskanalen fylldes av tårar när den byggdes. Folk greps på gatan och sattes att hugga fram kanalen med handkraft. Många dog inom ett år. Vita havet hade Rysslands enda säkra hamn i hundratals år när handeln tvingades ta den norra vägen, Norway. Stalin visste vad han gjorde, men han gjorde det utan människokärlek.
GillaGillad av 1 person
@Ina Höst
Gör tankeexperimentet att Ryssland skulle annektera Sverige. Tror du verkligen på allvar att NATO/USA skulle acceptera något sådant. Det vore katastrofalt för dem. Full koll över östersjön och highway till nordsjön och norra Atlanten.NATO skulle gå på händer om vi formellt anslöts oss. Vi har råd med det. Jag är emot det men ibland har jag mina tvivel om man ändå inte skulle gå med men detta kräver också Finlands ansökan vilket inte låter sig göras.
Gick vi med i NATO kunde vi kanske sedera Patriot och köpa det franska systemet. Halva priset och dubbelt så bra.
GillaGilla
Räcker inte Värdlandsavtalet? Då slipper dessutom NATO ansvaret att försvara Sverige! NATO kan lugnt göra Sverige till krigsskådeplats om det vill sig illa. Sedan good-bye Sverige!
GillaGilla
Det gör de ändå. Vi ligger illa till in any case både från öster och väster.. Det hade inte behövt vara så här. Sverige hade periodvis ett urstarkt försvar.
Man ingen fattade talesättet: skall man få leva i fred måste man rusta för krig.
GillaGillad av 1 person
En kommentar om USAs hot tillTurkiet att uteslutas ur NATO idag som kanske är relevant för även för Sverige.
NATO is a subscription to the US military industrial complex. ”Keep buying the military harware from US defence corporations or we’ll spread ‘democracy’ to your country (overthrow you). ”In such fear ” kanske Brasken Hultqvist kommer hävda liknande skäl när USA så småningom faller på eget svärd.
GillaGilla
Hela landet Sverige är en säkerhetsrisk för medborgarnas kvinnor och tonårsbarn där grova brottslingar har mer rättigheter än offret. Vi är många som förstår föräldrarna som gav sexförbrytaren en rejäl snyting som våldtog deras tonårsdöttrar och detta är bara början hur medborgarna mer eller mindre blir tvingade att ta lagen (som inte fungerar FÖR oss) i egna händer.
Ingen förälder ska behöva uppleva att sitt tonårsbarn blir våldtagen och får livet förstört som knappt har hunnit börjat leva livet. Kanske dags att vi kräver RÄTTEN att få bära vapen om det inte blir någon ändring på allt fjäsk för dessa livsförstörare.
GillaGilla
Nu har Hultqvist betalt hela Natos nya huvudkontor i Bryssel med råge.När jag ser Hultqvit tänker jag ofta på Jättepandorna dom är inte lika snälla som dom ser ut.
GillaGilla
Åh, denna Hultqvist som luktar Globalist så en måste ha en klädnypa för näsan så en slipper lukten, så löjligt uppenbart,
GillaGilla
https://en.wikipedia.org/wiki/Rub_el_Hizb
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj6sI6Zh9LhAhWstYsKHXD3DFkQjhx6BAgBEAI&url=https%3A%2F%2Fsv.wikipedia.org%2Fwiki%2FMyndigheten_f%25C3%25B6r_samh%25C3%25A4llsskydd_och_beredskap&psig=AOvVaw1cF9qddWrhHHbDr4ynjom1&ust=1555416228718079.
Märkligt!
GillaGilla