Hela västvärlden har drabbats av en klimatalarmism som är på väg att övergå i ren fascism och därmed totalt underminera den västliga hegemoni som dominerat världsordningen i ett halvt årtusende. Detta sker samtidigt som ekonomin i Asiens megastaters utvecklas i en aldrig tidigare skådad takt. Därmed kommer dessa lätt att beröva den klimathysteriska västvärlden den ledande rollen i världsekonomin inom några få decennier. I de asiatiska staterna är klimatfrågan en fråga med låg prioritet. När FN häromåret gjorde en global opinionsundersökning, där världens medborgare fick rösta på vilka av ett dussintal frågor som de prioriterade att FN skulle ägna sig åt, då hamnade klimatfrågan i botten.
För att vi skall förstå vad som händer våra samhällen i väst måste vi analysera bakgrunden till att vi har drabbats av denna klimatångest som öppnat för rent fascistiska strömningar i våra samhällen.
Den angloamerikanska oligarkin
Västvärldens och i synnerhet USA:s starka ekonomiska utveckling under 1900-talet har lett till framväxten av hundratals globala företag och banker vars makt och inflytande vuxit stadigt i över hundra år. Det som utmärker dessa företag är, att de ser hela världen som sin marknad, där de eftersträvar marknadsdominans inom sina respektive sektorer.
De globala företagen och bankerna har skapat snabbt växande enorma förmögenheter som i huvudsak kontrolleras av en angloamerikansk oligarki som därmed fått en oerhörd makt i främst västvärlden. Dessa utnyttjar sitt växande inflytande till att påverka politiken så att den maximalt gynnar deras intressen. Enligt förre USA-presidenten Jimmy Carter har oligarkerna tagit över den politiska makten i USA och landets statsapparat och krigsmakt styrs numer i praktiken av dem.
Oligarkin har varit starkt pådrivande bakom en världsordning för att flytta över nationell makt till globala institutioner som FN, EU, WB, IMF, WTO m.fl.. Man har etablerat en rad mäktiga och globalt arbetande lobbyorganisationer. Man eftersträvar att ersätta nationella lagar och regler med globala regler som underlättar att bygga upp global marknadsdominans för företag och banker.
Oligarkin identifierade tidigt möjligheten att skrämma med globala miljöproblem som ett effektivt sätt att övertyga om behovet av globala regelverk. Vid den första stora miljökonferensen 1972 i Stockholm hade oligarkin lyckats placera en av de sina som ordförande. Han hette Maurice Strong och var nära lierad med främst oligarkifamiljen Rockefeller.
Efter att klimatforskare 1988 larmat om risken att utsläppen av växthusgaser från den ökande förbränningen av fossila bränslen, skulle kunna påverka jordens klimat, föddes idén att utnyttja klimatfrågan i kampanjer för globala regelverk. Oligarkernas lobbygrupp Romklubben gav således år 1991 ut en skrift med titeln ”Den första globala revolutionen”. Där lanserades skrämselpropaganda om global uppvärmning, för att underlätta att året efter få FN att driva igenom den s.k. Agenda 21 vid miljökonferensen i Rio, som även den leddes av Maurice Strong.
Det blir allt tydligare att oligarkin vill inskränka demokratin under förevändning att de ska rädda jordens klimat. De globala företagen kräver samma regelverk över hela världen vilket kräver inskränkningar i den nationella beslutanderätten. Det blev tydligt när oligarken Jacob Wallenberg nyligen i Davos på World Economic Forum sa att internationella klimatskatter är okej om de gällde lika för alla i världen.
Kampanjen underlättas av att 90 procent av världens medier nu ligger i händerna på sex ledande företag, som i sin tur kontrolleras av ett fåtal inom oligarkin. Det gör det enkelt för de stora medierna att bestämma och centralstyra vilken information som allmänheten ska tillåtas ta del av och vad som ska mörkläggas. Skrämselkampanjen om klimatet har därmed blivit oerhört framgångsrik. För många av de globala företagen med kraftigt miljöpåverkande verksamheter är klimatkampanjen perfekt, eftersom den får alla andra långt allvarligare miljöfrågor att gå under radarn och man slipper besvärlig uppmärksamhet när man skövlar och förgiftar hav, regnskogar och jordar.
Klimatforskarna
Den mycket framgångsrika klimatskrämselpropagandan har lett till att forskare som spelat med och försörjt propagandisterna med skrämmande observationer har hamnat i rampljuset och de har kunnat bada i forskningsanslag. Detta har lett till en tendens hos forskarsamhället att gärna överdriva observationer och vissa har även gått så långt att man gått in och manipulerat historiska temperaturer för att överdriva bilden av en global uppvärmning. Metoden har varit att gå in i gamla temperaturmätningar och räkna om dem, för att få historien att se kallare ut än den varit. Ett vanligt exempel är att man med omräkningar trollat bort den period på 30-talet som var lika varm som den senaste tiden enligt faktiska mätningar.
Skrämselpropagandan har kortslutit hela det akademiska etablissemanget som helt hoppat på tåget för att säkra sin ställning. Universitet och högskolor lägger massor av krut på att hjälpa till med skrämselpropagandan, vilket man funnit vara ett nödvändigt villkor för att få generösa anslag. Vill man bli utnämnd till någon ledande befattning inom akademin gör man klokt i att inte uttala några skeptiska tankar om larmandet, för då blir man utfrusen ur det fina etablissemanget.
De forskare som haft integritet och varit kritiska till skrämselpropagandan har motarbetats, baktalats och fått svårt att finansiera sin forskning. Trots överdrifterna har dock många forskare visat stor integritet och framhållit den mycket stora osäkerhet man känner. Vetenskapsakademins geologiska grupp har t.ex. framhållit att det man tror om uppvärmningen under innevarande århundrade har en osäkerhet från +1 grad C till +4 grader C. Därmed säger man att man faktiskt inte vet. Sveriges högst meriterade klimatforskare Lennart Bengtsson har nyligen i en intervju i Expressen framhållit att det inte finns någon grund för den panik som präglar klimatdebatten. Han kan göra det eftersom han numera är pensionerad.
Mediefolket och kulturarbetarna
Med det grepp som den västliga oligarkin skaffat sig över medierna har hela journalistkåren sällat sig till det alarmistiska lägret. Sannolikt blir man som journalist arbetslös om man uttrycker minsta tvivel över skrämselpropagandan – man biter inte den hand som föder en.
Detsamma kan sägas om hela reklam- och kommunikationsbranschen. De tjänar mycket bra på alla företags behov att profilera sig som klimatsmarta. Jag träffade nyligen en VD för ett reklamföretag, han blev fullständigt rasande på mig när jag pekade på, att det nog var så att klimatlarmen var kraftigt överdrivna. Jag behövde inte ställa många frågor till honom för att konstatera att han inte hade en susning om vad den vetenskap som han aggressivt hänvisade till, handlar om.
Den grupp vi kallar kulturarbetare är starkt beroende av medierna för att få nödvändig uppmärksamhet för att marknadsföra sina tjänster. Ett säkert grepp idag för den här gruppen är att gå ut i debatten med starkt klimatengagemang eftersom det ger den positiva publicitet som de behöver för att få gig. I den här gruppen hittar vi rader av klimatalarmister som utan bekymmer flyger med privatjet och i lyxklass med enorma s.k. carbon footprints. Hyckleriet är snarare regel än undantag i artistvärlden.
En artist som däremot går ut och uttrycker tvivel över klimatalarmismen blir direkt stämplad i propagandamedierna och därmed utfryst från nödvändiga gig för att kunna livnära sig.
Politikerna
Klimathypen är en perfekt storm för den politiska adeln. Politikernas aptit på våra pengar växer, man slukar hela tiden mer pengar till sina snabbt stigande arvoden och sin anställning av politiska tjänstemän ur sin egen krets. Samtidigt behöver man resurser för att underhålla valboskapet med olika allmosor. Eftersom en höjning av inkomstskatterna inte ger mer pengar genom att man nu ligger på toppen av den s.k. Lafflerkurvan, pågår en intensiv jakt efter nya skattebaser. Först försökte man med kraftig beskattning av folkets bostäder genom fastighetsskatten, men då förlorade man valboskap, varför man tvingades retirera.
Klimathypen är den perfekta räddningen för den politiska adeln i deras jakt på nya fräscha skattebaser och våra pengar. Klimatskatter kan drivas upp med hänvisning till att de är nödvändiga för att rädda världen. Dessa drivs nu igenom i nära samverkan med oligarkernas medier som hjälper till med propagandan. Det gäller att få medelklassen att acceptera en sjunkande levnadsstandard genom att inbilla den att de medverkar till att rädda världen. De som räknat med att kunna leva på sina redan skattade besparingar på äldre dagar får se dessa urholkade av klimatskatterna som gör allt de tänkt sig ha råd med mycket dyrare.
Ett stort problem med dessa pålagor är att de slår oproportionerligt hårt mot de som har de lägsta marginalerna, medan överklassen och övre medelklassen klarar sig mer helskinnade. Detta sker även samtidigt som man tvingas skära i välfärden på grund av andra växande snabbt stigande utgifter för migrationen, vilket även det slår hårdast på de minst bemedlade.
Den här politiken har man även försökt i Frankrike, där det sedan något halvår pågår en folklig revolt från den lägre medelklassens sida mot den globalistiska presidenten och hans regering. Någonstans under resans gång kommer vi även att se en gula väst revolt i Sverige, även om svensken är lite trögare än fransmännen.
Vi ser idag hur klimatpropagandan piskar upp politiska strömningar i samhället som är rent fascistoida. Propagandisterna skyr inga medel och utnyttjar hämningslöst uppskrämda barn efter ett mönster som känns igen ifrån Nazityskland på 30-talet.
Cui bono
Jag kan fortsätta sida upp och sida ner med att räkna upp alla som mer eller mindre lever på klimatskrämselpropagandan. Detta har blivit till en otroligt improduktiv industri som urholkar hela samhällsekonomin. Fattigsverige är på väg tillbaka med stormsteg. Kanske borde alla engagerade klimalarmister ta sig en funderare över vart de skall ta vägen, när folkets ursinne vaknar då de upptäckt att de blivit grundlurade och att klimatet rullar på som det alltid gjort med upp och nedgångar.
Lars Bern
Helt enig med dig Lars!
GillaGillad av 3 personer
genau ! kristallklart. men vad hjälper det – när det finns alltför många som har ögon men inte ser.
GillaGillad av 1 person
Det mest intressanta, och skrämmande, är att det betyder att klimatskatterna gör att oligarkin gör sig beroende av nedsmutsningen. Det blir ju just nedsmutsningen som genererar skatt och andra intäkter. Motiveringen att de är nödvändiga för att rädda världen. Försvinner nedsmutsningen försvinner ju inkomsterna. Det gäller alltså att öka nedsmutsningen för då ökar inkomsterna, och det gäller att förhindra alla åtgärder som minskar nedsmutsningen. Vi ser detta tydligt i praktiken. Sverige har effektivt förhindrat att utveckla tågtransporter och sjötransporter, medan långtradarna och bilismen ökar lavinartat. Man talar om elbilar, som är samma gamla fossilbilar bara med en elektrisk påhängsmotor, och realiteten mer nedsmutsade än tidigare. Ökad vikt och batterier ökar nedsmutsningen. I verkligheten motarbetar staten och oligarkin effektivt en utveckling mot ett renare samhälle. Det visar sig även i oligarkins propaganda när man konstant sprider förfalskad information om Kina, där man faktiskt genuint är mycket framgångsrika i att förbättra. Den kinesiska modellen skulle vara rena ekonomiska katastrofen för västs oligarki. Kina har byggt världens största och effektivaste transportsystem, medan Sverige och väst envist begraver allt i utredningar och debatter.
GillaGilla
På vilket sätt är utsläpp av koldioxid liktydigt med nedsmutsning? Smutsar du ner när du andas?
GillaGillad av 7 personer
Jag är säker på att du inte lever i villfarelsen att gamla utdaterade kolkraftverk, bilar, långtradare och kolbrasor m.m. producerar ren CO2 och enbart CO2. CO2 är ett propagandaproblem, men det är bra mycket annat som ackompanjerar den. Därför brukar jag beteckna det som nedsmutsning. Moderna kolkraftverk producerar ganska rena utsläpp, och man arbetar på att kunna lagra koldioxiden för att använda den för att odla mat. Kina har (2017) sju CSS projekt på gång (full-chain” carbon capture and storage (CCS) project) ”Yanchang will capture 410,000 tonnes of carbon a year from a coal-to-gas plant in Shaanxi province”. Inga drömmar, man bygger och kör nu. https://www.ft.com/content/d6ee4558-36d7-11e7-bce4-9023f8c0fd2e Väldigt intressant.
GillaGilla
Till vilket pris har Kina världens största och effektivaste transportsystem byggts?
Hur undanröjdes de hinder som fanns i vägen i form av natur och annan mänsklig aktivitet?
Hur kunde det göras så fort? Hur gjordes miljöprövning och prövning mot andras ekonomiska intressen?
Ja det är fascinerande hur man bara kan dra upp några räta linjer över hundratals mil och sedan stär en höghastighetsjärnväg klar efter några få år!
Facinerande ja, men är det mänskligt?
Bo Adolfsson, Hjo
Civilingenjör CTH V71
GillaGilla
Ska försöka svara på dina frågor. Jag vet inte kostnaderna, men det är kommersiellt livskraftigt och har studerats av internationella revisionsföretag som håller med. Det har knappas funnits några hinder, snarare en enorm entusiasm för projekten. I några fall har man omdesignat för att spara kulturella eller naturvärden. Hur kunde det göras så fort? När Kina skall göra något, då begraver man det inte i mångåriga byråkratiska paralellutredningar, man arbetar effektivt och målmedvetet och får resultat. Miljöprövningar har följt de bestämmelser som finns, och det är nästan en regel att det sker förändringar. Man drar inte bara upp ”några räta linjer” och bygger, arbetat föregås av omfattande debatter, men dom blir fokuserade och målinriktade. Man tillåter däremot inte yrkesaktivister och yrkestyckare utifrån att påverka, endast de som påverkas av beslut skall ha ett sägande, vilket är normalt i Kina. Glöm heller inte att Kina är ett glesbefolkat land, med undantag av de östra delarna. Det går alltså inte att bussa in hundratals militanta aktivister från andra regioner som förstör typ ”save the whales”, eller är klimat- eller strålningssekter. Ett exempel där jag skriver detta. Man bygger en jättestor monorailstation. Den byggs på pålar, alltså en våning över marknivån. Folk är överlyckliga. Nu behöver vi bara gå 100 meter för att ta monorailen till centrum och shoppa eller åka till centralstationen. Kina är inte klant- och krångelsverige utan man fungerar mycket olika.
GillaGilla
Population har betydelse för konsumtion och utsläpp och tillväxt-politikeradeln ökar medvetet populationen i det energikkrävande arktiska och högkonsumerande Sverige. De är dessutom för globalism och frihandel som leder till ökad andel särskilt smutsiga transporter med stora försurande utsläpp av NOx och SOx.
GillaGilla
Stämmer, kedjan är att befolkningsmängden och levnadsstandarden relaterar till energibehovet, som i tur relaterar till utsläpp som är beroende på hur energin skapas och används. Jag jämför USA med Kina och det blev intressant. USA byggde sin energisystem på 50 talet, stora motorvägar, lastbilar och personbilar och lokal uppvärmning med fossilbränsle. Bensinen kostade 25 öre litern då. Kina cyklade då. USA systemet lever kvar, 80% av godstransporter och 90% av persontransporter sker med förbränningsmotorer där fossileneri bränns på plats. Samma sak gäller uppvärmning. Kina bygger sitt energisystem nu, och riktningen är helt annorlunda. Tåg, elbilar, värmepumpar, allt går på elektricitet. Därför satsar Kina stort och främst på solkraftverk, vindkraftverk, kärnkraftverk, och vattenkraftverk, alla vilka alstrat just elektricitet. USA har alltså relativt betydligt mindre behov av elkraft eftersom fossilenergi bränns på plats. Teknikförändringarna har gjort att Kina kan bygga sitt system otroligt mycket effektivare med betydligt mindre utsläpp. Kina distribuerar alltså inte fossilbränslet till miljoner förbränningspunkter. Dagens teknologi har alltså möjliggjort en helt annan energimodell. Intressant iakttagelse.
GillaGillad av 1 person
Precis!
GillaGilla
Sverige o sjuklövern ska vara bäst i världen och driva fram ogliarkernas värld. Kan någon förklara varför sen är man som Letcdance en gången så sätter Tony lägre poäng och kritiserar. Nästa program är det Ann. Nu är Kristersson den som är negativ men står bakom allt i slutändan. Halvår senare är det någon annan. Men i stort är sjuklövern ett o samma parti. Vänstern ska fälla regeringen BLA BLA. Då kommer ju onda Jimmy så det kan man inte göra. Nu står Löfven i TV och säger att vanligt folk måste förstå dubbelt boende fy fan. Så förnedrande och nedvärderande av skattebetalaren. Eftersom vi har det politiska system och dom politiker vi har. Så är jag väldigt glad att jag är 60+ och slipper det här snart. Dom som är yngre dom som borde kämpa är lallande idioter till största del efter att gått igenom den svenska skolan. Umgås ganska mycket i gruppen lastbilschaufförer o åkare. Som kanske har gått igenom gymnasiet och nu jobbar som åkare o chaufförer. Dom törs säga vad dom tycker och är kritiska. Men då är dom arga lågutbildade unga män. Eller är det bara att skolan inte har haft chansen att hjärntvätta dom. Utan dom har blivit det som är skolans uppgift. Självtänkande trygga vuxna människor. Vem vet. Håller helt med dig Lars.
GillaGillad av 2 personer
Det kallas ”politik”, en slags sällskapslek bland eliten där det gäller att prata sönder någon annan utan att uträtta något själv. Sverige behöver et nytt politiskt system.
GillaGilla
”Fattigsverige är på väg tillbaka med stormsteg. ”
Instämmer helt i detta påstående.
Tilläggas kan att ‘Inflödesindustrin’, även den är orkestrerad av ovan nämnda Oligarker.
Tillsammans kommer de att ödelägga hela Europa – helt enligt Oligarkplanen.
GillaGillad av 1 person
Bra skrivet, igen! Tack Lars.
GillaGilla
Fantastisk klar och lättläst sammanfattning, som vem som helst borde kunna begripa.
GillaGilla
Klimathysterin är som en politisk halvNelson som stryper medelklassens tillgångar och de ivrigaste förespråkarna är överklassen i Miljöpartiet.
Väntar bara på politikernas dubbelNelson och man tappar andan. Eller tar sig lös…..
GillaGillad av 1 person
Bör tilläggas att klimathysterin accelererat sedan Romklubben bildades( 1968) men då var huvudmålet ”överbefolkning” och att maten inte skulle räcka till alla. Eftersom det argumentet kunde motbevisas, så var det CO2 som hotade vår jord. Alltså! Ju färre människor, desto mindre CO2 i atmosfären?
Alla med ”några” år på nacken har upplevt det ena, efter det andra skräckscenariot som vi pådyvlats under 50 år och kan bara le, då samma budskap upprepas med jämna mellanrum, ”vi har bara tio år på oss”? Den senaste tiden har vi hört att det ” krympt ” till fyra år, men att det är samma oligarker som agerar, är dock sant!
GillaGillad av 1 person
Jag såg partiledardebatten igår på TV , vilka dystra figurer, framför allt regeringens representanter med sina tre stödben. Läser inte Jimmy Åkesson våra bloggar och tar lärdom och argument för diskursen?
Lars Bern, Peter Krabbe och de flesta av oss som bloggar här skulle i Jimmy Åkesson ställe mosat de övriga partiledarna i varenda fråga genom att vi är pålästa, intelligenta, högutbildade och kunniga.
GillaGillad av 1 person
Vi borde skapa en donationsfond för forskare som vill forska utanför etablissemangets intressen, samtidigt behöver vi en donationsfond för alla fattiga som trots att vi har en av världens högsta skatter inte har råd att se om sina medborgare. Vi har svenska som bor i tält och vi har svenskar som bor i husvagnar på camping till 1/3 idag och nya strömmar till för varje år. Trots detta så är det klimatet som får ALL uppmärksamhet, säger mycket…
GillaGilla
Har en känsla att bortkollrandet av kontanter är en del av att kunna övertyga de klentrogna till att acceptera klimathot och även andra påfund för den delen.
” Gör som vi vill, annars slår vi av strömbrytaren till ditt kontokort”
GillaGillad av 1 person
Jag har via datorn en internetbank dit pensionen går in och utbetalningar går ut. Nu vill banken ändra inloggning till mobilt bank-ID som inte fungerar på datorn.
‘Jamen, alla har ju ändå ajfån nuförtiden så …’
Alla har inte någon ajfåne, och jag vill inte ha någon. Min 9 år gamla mobilen räcker till det som jag använder den för – att ringa med och messa med. Den funkar utmärkt. Allt annat duger datorn till, uppkopplad med kabel.
Nu vill banken att jag skaffar en ajfåne för att kunna använda deras bank. Alltså vill de inte längre ha kvar mig som kund tänker jag. Inte lönsam, lille vän …
En ajfåne kostar multum att skaffa för att banken ska få det stora nöjet att ha kvar mig. Men banken betalar inte för en sådan. Det borde de, liksom de gav mig en koddosa en gång. Men nej!
Att en fattigpensionär inte bara så där kan lägga ut tusenlappar på en extra liten pryl, som bara ska sköta betalningsärenden via deras bank, tänker ingen på.
‘Alla har ju ajfån …’
GillaGilla
Betänk att Sverige är ett av de mest bakåtsträvande länderna i Världen. Det saknas en överordnad struktur. Hur kan man överlåta till bankerna att missköta Mobilt BankID? Självklart måste även Skatteverket kunna utfärda Mobila BankID. Vi kunde inte förnya vår Mobila BankID därför att vi inte var mantalsskrivna i Sverige. Med tanke på att det finns 620.000 utlandssvenskar var vi inte helt ensamma. Efter en envis kamp lyckades vi förnya våra BankID – utan att behöva flyga till Sverige. I Spanien har vi riktiga banker, precis som de svenska bankerna såg ut för tjugo år sedan. Skulle jag förirra mig och hamna i Sverige skulle jag inte kunna komma åt de pengar jag har på et konto. Jag tror att ett dussin programmerare från Indien skulle var till stor hjälp – de går ju i skolan där.
GillaGilla
@ Maja
Min bank, Nordea tyvärr, har inte tvingat mig till detta ännu.
Mitt val av bank har gjort att att jag inte vet varken ut eller in.
Swedbank eller Länsförsäkringar i andanom..
Kanske eget sparande i egendom är sista lösningen??
GillaGilla
Det sjuka i att sköta sina betalningsärenden via ajfånen är att dom tar betalt för att man utför deras arbete.
GillaGilla
Själv är jag utlandssvensk, Jag har varken Ifåne eller ens telefon längre. Mina affärer har jag flyttat till Hong Kong, och det funkar bra med pensionen, all bank service jag behöver sker nu via WeChat. Sverige, det efterblivna landet.
GillaGilla
En vers i Internationalen,som sjungs 1:maj av demonstranterna,bestående av mest gamla sossar,välavlönade ombudsmän och den inhyrda orkestern
”Båd´stat och lagar oss förtrycka
vi under skatter dignar ner.
Den rike inga plikter tycka,
den arme ingen rätt man ger.
Länge nog som myndingar vi böjt oss,
jämlikheten skall nu bli lag.
Med plikterna vi hittills nöjt oss .
Nu taga vi vår rätt en dag.”
Just den versen bekräftar att det är regeringen och etablissemanget som är folkets fiende.
Märkligt att man demonstrerar mot en ordning som man själv lanserar.
GillaGillad av 2 personer
@Janne A
Socialdemookraterna har i alla tider demonstrerat mot sin egen politk den 1 maj. Sedan brukar man i valtider komma med förslag till ändringar av sin egen politik som man har haft knappt fyra år på sig att förändra sedan föregående vals vallöften
De är experet på att flytta fokus från sina egna idéer till sina egna idéer och folk går på det gång efter gång.
Det finns för få barn som som vågar säga sanningen som i Kejsarens nya kläder.
GillaGillad av 1 person
Jag håller fullständigt med dig Lars Bern , sedan kan jag rekommendera er alla om ni inte redan har hittat honom , sök på vad professor Willie Soon har att säga i ämnet han verkar att vara väl insatt i problematiken när det gäller klimatet .
GillaGilla
Egentligen år din artikel här Lars ett manus som kunde användas på sjuttiotalet av vilken superhjältetecknare som helst, men denna gången finns ingen Stålman eller Läderlapp, inte ens Fantomen kommer att rädda oss för denna globala ondska som härjar, istället kommer snart verkligheten att komma ifatt klimathotarna.
Nästa lågkonjuktur kommer att skilja ut agnarna från vetet, om två år kommer ingen att orka höra på dravlet från V o MP, vi kommer att ha helt andra problem att tampas med. Redan nu får man ju fnatt på denna hotbild som målas upp, nu ska sjöfarten bort, klimathot. samt att jordens arter utplånas i rasande takt, knappt ett ord om pollinerande insekter som är DET VIKTIGASTE vi har!
GillaGillad av 1 person
Fantomen som är ”hård mot de hårda”, gammalt djungelordspråk 🙂 Så mycket pågår bakom ridåerna och msm som är kompisar med konstiga delger ingenting till oss i Sverige, klart ingen förstår att MASSOR händer. Kriminella har letat sig in högt upp i leden och sen har de i sin tur givit plats till kriminella, på så vis har kriminella praktiskt taget tagit över det mesta. Droger, human trafficing, child trafficing och grov brottslighet ger stora pengar och hur kommer det sig att det bara växer istället för att minska?
Ha´tålamod då saker som pågått under mycket lång tid tar sin tid att städa upp.
GillaGilla
Jag inbillar mig att jag har tålamod, men jag börjar tro att jag har fel.
GillaGilla
Att bota cancer
En häpnadsväckande rapport om Mr Tippens cancerläkning cirkulerar på internet nu. Först diagnostiserad med lungcancer år 2016 och med tumörer som dök upp på i praktiskt taget varje organ i hans kropp, började Joe Tippens – på förslag av en veterinär – att använda en medicin som är ämnad för avmaskning av hundar.
Anti-tumörterapin involverar ett avmaskeringsmedel som används för hästar och hundar. Det har ansetts vara säkert av Food & Drug Administration. Publicerade studier om denna hunddmedicin, fenbendazol, går tillbaka ett par decennier.
Fenbendazol utövar en cancercelldödande aktivitet vid mycket låga koncentrationer och gör så delvis genom sin inneboende förmåga att hämma upptagningen av socker (glukos) i snabbt växande tumörceller.
Fenbendazoles förmåga att företrädesvis döda elakartade celler utan att skada friska celler är en annan av dess egenskaper.
Hela artikeln här.
http://everykindapeople.blogspot.com/2019/05/att-bota-cancer-ar-en-dalig-affar.html
GillaGillad av 1 person
”En majoritet av forskarvärlden är överens om alarmismen av klimathotet”.
Hur dom kom fram till det har jag hört en förklaring på. Jag tror det var Lars Bern som berättade det i något av programmen i Swebbtv. Jag har letat efter det men inte hittat det igen.
Kan du förklara här hur någon kom fram till att 97% av alla forskare är överens. Skulle vara så skönt att berätta det för dom som tror på den siffran.
GillaGilla
Här hittar du förklaringen: http://www.klimatupplysningen.se/2015/12/08/den-seglivade-myten-om-de-97-klimatforskarna/
GillaGillad av 1 person
Donald Trump , William Happer , Lars Bern , Lennart Bengtsson , Stibs m.f.l , är vår räddning från idiotin me koldioxidhatet som vuxit fram från de som inte orkar/ids ta reda på fakta och protesterar på ngt vis .
Hoppas och tror att Ni lyckas med detta innan det blir för sent för vår land Sverige att ta sig ur villfarelsen 👌
GillaGillad av 2 personer
Malena Ernman om sin dotter Gretas gåvor.
”Greta tillhörde det lilla fåtal som kunde se våra koldioxider med blotta ögat. Hon såg hur växthusgaserna strömmade ut från våra skorstenar, svävade uppåt med vinden och förvandlade atmosfären till en gigantisk osynlig soptipp”
Har du någon kommentar på detta? Jag skulle föreslå Lag (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
GillaGillad av 1 person
Sekten ger sina ”duktiga och samarbetsvilliga” medlemmar status och positioner 🙂
GillaGilla
Bra o intresant skrivet.
GillaGilla
Lyssnade precis på Aktiespararnas podd. Där pratar man om vegantrenden. Att äta vegant är både hälsosamt och bra för klimatet då kor avger CO2. Låter sjukt i mina öron. Vad är egentligen veganmat? Låter som en processad mat och livsfarlig!
GillaGillad av 2 personer
Problemet med kor enligt alarmisterna är att de fiser metangas CH4 som påstås vara en kraftigare växthusgas än koldioxid CO2. Men metangasen oxiderar ganska fort i atmosfären och ombildas till koldioxid och vatten.
GillaGilla
Kolla in zimbabwiern Allan Savorys arbete. Han vill öka mängden betande djur på planeten. Undrar vad veganerna anser om det…
GillaGilla
Analysen kan nyttjas på massmigrationen också
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Klimathyckleriet tar sig alltmer absurda uttryck.
Stockholm förbjuder tomgångskörning av privatbilar, samtidigt som rikingarnas gigantiska kryssningsfartyg får elda på med smutsig bunkerolja medan de ligger i Stockholms hamnar.
https://www.natursidan.se/nyheter/kryssningsfartyg-orsakar-lika-mycket-utslapp-som-miljontals-bilar/
Hycklarna vill inte stöta sig med rika dollarturister, som på sin höjd köper en liten souvenir när de gör sina korta strandhugg runt om i världen.
GillaGillad av 1 person
Lägligt till ”klimatalarmismen” kommer nästa utfall mot ”tillväxtsamhället” och inte direkt förvånade är det FN som står för uppgifterna. Den här gången är det tusentals djurarter som ligger i farozonen? Det känns som en repris på en värdelös film som tvingas på tittarna?
Har själv tillgång till minst tio nyhetskanaler och alla sände ”nyheten” – samtidigt. Vilka djurarter som hotas av utrotning är de samma som tidigare och även isbjörnen hade ”dammats” av och återuppstått som hotad.?
I Sverige hörde vi förr att björnen, vargen, lodjuret och järven var utrotningshotade och givetvis var det svenska Naturskyddsföreningen som hävdade det. Idag är det tyst ifrån den fronten och det lär vara tyst ifrån FN:s påstådda utrotningshotade djurarter om några år, då det visat sig vara på stark ”tillväxt”.
GillaGillad av 1 person
Att idag offentligt påstå att klimatalarmismen är en enda stor jättebluff är ungefär samma sak som att berätta för små barn att tomten inte finns.
Jag har en vän med en liten son som har blivit väldigt kinkig med maten (han vill ha godis istället) men när barnet är som mest besvärligt säger min vän att han ska ringa till tomten och berätta hur han trilskas. Det förvånar mig hur bra tricket verkar fungera.
Problemet vi har är att hela vårt samhällsetablissemang (utom Trump då) tror på tomten.
GillaGillad av 2 personer
Undrar hur många som snor det där med att ringa till tomten och skvallra, hahaha. Eller fick msm en ide nu? det ser vi till julafton…
GillaGilla
Förutom bränslecellen och tillverkning av Vätgas med sol vind o våg kraftselektrolys i haven på solrika områden vill jag tillägga följande om en viktig energikälla som sällan dryftas i klimatsekten.
*/*
Metan är mest omtalad som en viktig växthusgas. Den är 25 gånger kraftfullare än koldioxid, mätt per kilo. Omvandlas till CO2 och vatten då den når höre höjder (tar ca 8 år).
Trots detta är källor och sänkor för metan ofullständigt kartlagda i miljön.
Metan eller sumpgas bildas vid nedbrytning av organiskt material i syrefattiga miljöer, men även kontinuerligt från manteln i jordens innandöme, och kommer upp bland annat genom lervulkaner.
*/*
Metanhydrat, som även kallas gashydrat, är en naturligt förekommande isliknande form av metan och vatten som är stabilt inom ett smalt område av tryck- och temperaturförhållanden. Dessa förhållanden återfinns mest i undervatten sediment vid vattendjup större än 1000 till 1650 ft och i och under permafrost (permanent frusen mark) vid höga breddgrader. Metanhydrater skiljer sig från konventionella naturgas-, skiffergas- och kolbensmetanreservoarer och utnyttjas för närvarande INTE för energiproduktion, vare sig i USA eller i övriga världen.
Jag frågar mig om inte Ryssland är på gång i det avseendet.
Det finns en hypotes om att Metanhydrat kan förorsaka enorma bubblor av metan upp ur havsdjupen vid global uppvärmning.
Kanske vad som hände inom Bermudatriangeln då både fartyg och flygplan försvann spårlöst eller avlina besättningar hittades på drivande fartyg i området.
Kanske (troligen) var det vulkanisk aktivitet i havsdjupet som var orsaken.
Hoppas det inte blev för långrandigt det här.
För den intresserade rekommenderar jag följande länkar.
https://fof.se/tidning/2011/1/artikel/vaxthusgasen-som-kan-radda-klimatet
http://polarisen.se/klimat/hav/kol-omvandling/fordjupning-kolomvandling/
https://swe.sciences-world.com/gas-hydrate-breakdown-unlikely-cause-massive-greenhouse-gas-release-85391 Metanhydrat = frusen metan under tryck.
GillaGilla
Vad gäller förfalskning av temperaturdata rekommenderas https://realclimatescience.com/.
Jag har själv haft tillgång till en icke-manipulerad NOAA databas och kunnat visa att klimatförändringen (d.v.s. temperatur förändringen) i USA varit precis noll i 120 år. Här mitt resultat http://wgpqqror.homepage.t-online.de/usa.html
GillaGillad av 1 person
Du har helt rätt Mats. Går man in på https://www.ncdc.noaa.gov/cag/national/time-series kan man studera temperatur i USA från 1895. Väljer man 1895 – 2019 kan man läsa att trenden är +1,54 Fahrenheit per 100 år. Betraktar man emellertid 2017 – 2019 finner man att temperaturen fallit nästa 1,54 Fahrenheit på bara tre år. Snart kommer temperaturen att hamna på medelvärdet för alla 124 åren. Om temperaturen i USA har ökat noll grader under 124 år, vad är problemet?
GillaGilla
Det skrivs och upprepas ständigt att världsklimatet var särskilt kallt om 1970 för att sedan uppvärmas något under de nästa 30 åren och sedan förbli oförändrat fram till nutiden. Men vi har ju nu fastlagt att detta inte gäller för USA, årsmedeltemperaturen där har varit praktiskt oförändrad i 120 år. Eftersom nästan hela observationsnätverket är i USA (åtminstone före 1970!) hur passar det samman? Jag har skickat följande fråga till NCAR över deras ”kontaktformular”, möjligen kommer ett (förnuftigt?) svar någon gång i framtiden!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
The first figure of the link below displays a temperature graph published by NCAR
http://wgpqqror.homepage.t-online.de/noaa.html
From which ”Northern Hemisphere Stations” were measurements taken? In addition to the NOAA stations/measurement points!
Many thanks in advance for an answer!
Mats Rosengren¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Den extremt ”släta” kurvan från NCAR (och NASA) är ju en omöjlighet!
Se min kurva och NOAAs egen
https://www.ncdc.noaa.gov/cag/national/time-series
Man måste ha använt ”piecewise approximation with polynomial” eller något annat konstgrepp! Är det ett rent bedrägeri för att lura lekmän?
GillaGilla
Digerdöden var en pandemisk sjukdom som under medeltiden dödade nästan var tredje person i Europa. Smittan spreds genom att de redan smittade flydde från döden och spred den vidare. Idag sprids tvångsföreställningar om Jordens undergång med ljustes hastighet. Media är skyldiga till att måla upp hotbilder som gör folk ängsliga. Och det är precis det som är tanken. Hur skulle man annars få folk att av politikerna utkräva ”klimatnödläge” och begära höjda skatter? Jag påstår att media är folkets värst fiende och kulturjournalisterna behöver inte ha dåligt samvete eftersom de med all rätt kan påstå att de inte är några klimatexperter.
Att presentera fakta för dem som drabbats av klimatångest är verkningslöst då de informerats om att alla vetenskapsmän är eniga. Att 31.487 vetenskapsmän med akademisk examen undertecknat ett upprop att avfärda Kyoto överenskommelsen, förtiger media. Inför EU-valet lovar nu okunniga politiker stenhårda fajter mot ”klimatförnekare”. Jag undra var dessa fajter kommer att ske, klimatet får ju inte diskuteras öppet.
Eftersom vi upplevt drygt ett år av mycket molnighet kan det tyda på att vi är på väg mot kallare tider. De få solfläckarna är ett dåligt omen. Blir det kallare behöver växterna mer koldioxid för att kompensera för kylan, inte mindre.
GillaGilla
Follow the Money!
GillaGilla
Det är så klart viktigt att gå till var klimathysterin tog sin början. Romklubben är initiativtagare till miljö och sedan klimatalarmismen, det är viktigt att förstå varifrån detta tankegods kommer. Det var i vart fall inte från vetenskapen i första hand. Med hjälp av pengar kunde vetenskapen köpas att leverera nödvändiga ”fakta” för att lura i folk att klimatet skenar.
Syftet är att låsa upp nationerna och försvaga dem tills de blir obsoleta i den nya globalistiska världsordningen. Det handlar till syvende och sist om makten/kontrollen över världens naturtillgångar där inga konkurrenter tillåts. Det är nyckeln till att förstå vad som händer i västvärlden idag, och varför vissa länder demoniseras och utsätts för ekonomiska sanktioner.
GillaGillad av 1 person
”The Club of Rome is one of the most insidious, baneful organizations in existence today.”
(Romklubben är en av de mest försåtliga och destruktiva organisationer som existerar idag.)
Detta uttalande gjorde John Coleman i detta enormt intressanta föredrag (efter 32 minuter):
Dr. John Coleman: The Club of Rome, Chatham House And The Committee of 300
GillaGilla
Trots det har Sverige en av Romklubbens ledande krafter som informell ledare.
Anders Wijkman rör sig i kulissena, men han styr över Sveriges politik i RIKSDAGEN, REGERINGEN, SIDA, CONCORD – you name it!
(Kul att följa Amders Wijkmans korrespondens med Miljömagasinets chefredaktör och VD Stefan B Nilsson på twitter…)
Miljömagasinet avskedade ett antal medarbetare som inte ansågs vara politiskt korrekta. Den nya ledningen är absolut politiskt korrekt.
Och Löfven, Lövin, … dansar så snällt.
Vi har tyvärr nog bara en lydig marionettskara på formella maktpositioner.
Vi behöver rensa i träsket.
GillaGillad av 1 person
Jodå, Wijkman stod med som full member på listan längst ner i Rom Club. Trodde han var en nördig clown bara men se dessa sekter hjälper medlemmar till positioner och status, inte utifrån vad de kan utan utifrån hur duktigt de fjäskar. Inte undra på att vårt samhälle ser ut som det gör.
http://www.clubofrome.org/members-groups/full-members/
GillaGilla
Helt klart!
GillaGilla
Med anledning av en tidningsartikel: Den sextonårig Greta hyllas i media för att hon sprider skolstrejkerna i Europa. Vem har hört talas om Marc Perez Camesella från Teneriffa, jämnårig med Greta. Han inser värdet av att gå i skola, även för de minst bemedlade. Därför har Marc rest till Indien med stöd av Rotaryklubben i La Laguna. I Indien finns redan utbildningscentra för flickor som lever i slummen och som inte har råd att gå i skola. Den blott 16-årige Marc bygger nu upp ytterligare ett utbildningscentrum för flickor. Den indiska staten ställer upp med lärare gratis. Klasserna består av 30 – 35 flickor. Deras kunskapshunger ger mycket bra resultat, 80 – 90% av flickorna går vidare till universitet och får bra jobb. Kan man dra någon slutsats? Ja, fler borde lyssna till Lars Bern´s kloka ord.
GillaGilla
Din uppgift om att globala media i stort äges av sex ägargrupper var nytt för mig . och är tror jag en viktig faktor. Har du någon bra länk om detta?
GillaGilla
http://fortune.com/longform/media-company-ownership-consolidation/
GillaGilla
Tack för det.
GillaGilla
Gillar du Lars att andra kopierar och lägger ut din text på egen FB-sida utan att ange källa utan gör så att den framstår som skriven av personen själv?
GillaGilla
Helt fantastiskt, jag har blivit mycket lugnare nu efter jag har läst detta
Tack
GillaGilla