Nyligen har det avkunnats en dom mot en ansvarig för en grupp på Facebook för att vederbörande inte raderat en kommentar som ngn annan lagt upp och som ansågs lagstridig. Det innebär att jag som moderator kan ställas till ansvar för vad de som kommenterar på bloggen skriver.
Med den omfattning kommenterandet har på bloggen och med rader av långa kommentarer och vissa kommentatorer som skriver långa rader av kommentarer, har jag som moderator inte en chans att hinna att granska allt tillräckligt för att bedöma om något kan falla under åtal. Detta tvingar mig att minska på kommentarernas omfång och antal så att jag hinner läsa alla. Från och med nu gäller alltså följande POLICY:
Lars Bern
POLICY
Bloggen är fri från beroenden av ekonomiska intressen och inflytande från politiker, lobbygrupper och andra makthavare. Bloggens utgivare tar inte emot någon form av ekonomiska bidrag eller andra förmåner från utomstående intressen.
Kommentarer skall i möjligaste mån undertecknas med ett identifierbart namn (för- och efternamn). För den som anser sig ha tungt vägande skäl att skriva under med en anonym signatur, måste vederbörande först sända ett mejl till larsbern@live.se och tala om vem man är och vilken signatur man vill registrera för kommentarer på bloggen. Sådan information kommer givetvis att behandlas konfidentiellt. Kommentarer med signaturer som på detta sätt inte är registrerade kommer efter hand inte att publiceras.
I fortsättningen kommer vi att i princip följa samma regler som gäller hos webbtidningen NewsVoice.
Följande är inte tillåtet:
- att hota, trakassera, göra personliga påhopp/chikanera*, förtala och ljuga.
- att posta kommersiella budskap/spamma.
- att använda stötande och sexuellt obscena ord.
- att uttrycka sig främlingsfientligt och göra uppenbart sexistiska yttranden.
- att använda någon annan persons riktiga namn eller anta flera identiteter (alias) i en diskussion eller i flera diskussioner. Att ständigt byta IP:nr och använda påhittade mailadresser.
- att posta serier av kommentarer av typen: fortsättning följer del 1, del 2 etc.
- Otillåten länkning. Det är tillåtet att använda länkar som fördjupning eller som källhänvisning i inlägg, men trafikdrivande länkpostning är inte tillåten där syftet är att marknadsföra en annan sajt. Dessa länkar eller hela kommentaren kan raderas.
Allmäna riktlinjer
- Din kommentar ska hålla sig till ämnet och de ska hålla en respektfull och god ton. Visa respekt för artikelförfattaren som kan ha lagt ned många timmar eller dagar på att skriva en artikel.
- Sakfrågor ska diskuteras.
- Max cirka 1000 tecken per kommentar och max en länk. Vill du kommentera längre överväg att skicka in en debattartikel till någon annan eller denna blogg.
- Max en kommentar per artikel och max ett svar på andras kommentarer.
Påföljder
Kommentarer som bryter mot någon av dessa regler kan raderas. Personer som bryter mot dessa regler kan stängas av och få samtliga kommentarer raderade, även retroaktivt.
Chikanering: förolämpa, skandalisera, skämma ut, låta schavottera, kompromettera, blamera, kränka, genera, såra
Övrigt
- Anser du att någon bryter mot dessa regler, kontakta larsbern@live.se.
- Synpunkter på modereringen ska inte skrivas i kommentarsfälten, kontakta larsbern@live.se
- Vi tar bort inlägg som innehåller uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografi, olaga våldsskildring eller upphovsrättsintrång.
- Den som gör ett inlägg som strider mot gällande lagar kan personligen bli ansvarig.
- Avseende nedsättande/smutskastande inlägg gäller nolltolerans. Personer som postar denna typ av kommentarer spärras från bloggen.
Du som kommentator har juridiskt ansvar för vad du skriver. Vi läser löpande kommentarer och tar bort de som strider mot etiska regler. Anmäl gärna om du upptäcker kommentarer som inte följer reglerna.
anthropocene 
Yttrandefriheten inskränks alltså ytterligare.
Detta är en skam för ett samhälle som utger sig för att vara civiliserat, demokratiskt och humanistiskt. I mina ögon är det ett förtryckarsamhälle som nu lossgör sig ur de allra mörkaste skuggorna.
Mitt namn är Michael Pleym och jag jobbar som åklagare vid Ekobrottsmyndigheten i Malmö.
GillaGillad av 4 personer
Jag håller både med dig – och inte med dig. Yttrandefriheten är helt oreglerad i Sverige, och den behöver regleras, inte för att begränsa, utan för att skydda den, speciellt mot myndigheter som missbrukar lagar på samma sätt som en gång nazisterna. Det har ju varit vanligt att speciellt journalister systematiskt trakasserar folk till tystnad vars åsikter eller handlingar man ogillar, och det har redan kostat ett liv. Ett annat stort problem är ett systematiskt spridande av förfalskad information, främst genom media. Om sådant får stort genomslag, till exempel genom stora tidningar, borde det gå att åtala skribenten personligen, precis på samma sätt som man kan åtala någon för mened i en domstol. Kina har hunnit längst i detta, yttrandefriheten har starkt skydd. Att förhindra yttrandefrihet är ett brott. Utländska journalister gillar inte att det ställs krav och kallar det censur, men att dom inte tillåts fritt ljuga och sprida falska rykten och tysta är ett skydd för yttrandefrihet.
GillaGilla
Kort och gott:
Den politiska makten söker sina paralleller i 1930-talets Tyskland.
GillaGillad av 2 personer
Jag avstår från Facebook och andra siter och har känt mig trygg med det. Nu ser jag att förtrycket också känns av på några bloggar. Ja, vad ska bloggägarna göra? Vem vill stå inför skranket? Nu ser jag hur några kommentatorer inte får posta, utan att bloggägarna är ansvariga för det (spam, som det heter). Hur kristna tankar tas bort för att de är orelaterade till ämnet, men enligt vems definition? Den som lägger en halvtimme på ett inlägg tänker kanhända annorlunda.
Jag börjar gå från blogg till blogg och är inte begränsad till Sverige, men helst uttrycker jag mig på svenska.
Lars, jag böjer mig, men som gammal hund kommer jag säkert att slira. Undskuld.
Det börjar ta emot. Det blåser. Lite plattyska och något sjöfarare förstår allvaret.
”Dor fohrt vun Hamborg mal son olen Kasten met Namen het he Magellan dor wer bi Dog keen Tied ton brassen dat leet wi allens bit Obends stahn.”
Rolling Home,Rolling home, rolling home across the seas..
GillaGillad av 1 person
Jag instämmer, Fiskargubben. Hur skulle kristna tankar sakna relevans?
Och här är texten på tyska till denna så underbara låt:
Klicka för att komma åt rolling-home.pdf
GillaGilla
Avsikten med dessa domar är väl tydlig. Ett Damocles svärd som hänger över alla för att begränsa yttrandefriheten och främst regimkritik.
GillaGillad av 5 personer
Skall verkligen KLEPTOKRATERNA få regera Sverige?
GillaGilla
Storebror ser dig !!!
Orwells utsaga var i sanning profetiskt!
En skam för folkhemmet med en sådan ”rättsstat” som vi i någon mening gemensamt har låtit utvecklas ! Förebådar Demokratins och Liveralismens snara undergång !
GillaGilla
Nu ska man alltså vara rädd för att uttrycka en kritisk åsikt.
Att tala fritt från hjärtat kan medföra att man hamnar i en rättegång och blir dömd för en åsikt som inte passar regimen.
Att sprida skräck och rädsla bland medborgarna ska trygga förtryckarnas åsiktsmonopol.
Känns inte bra det här.
GillaGillad av 2 personer
Det är något annat här som är intressant. Han som dömdes i svensk domstol bor inte i Sverige. Sverige har alltså implementerat sina ganska underliga lagar och tolkning på ett annat lands rättsförvaltningsområde. Hur skulle läsarna gilla att länder som Nordkorea implementerar sina lagar i Sverige. Det pågår faktiskt, USA gör det ofta, Australien har gjort det, och i viss utsträckning kan Kina göra det. Om lag, tolkning och straff är detsamma är det väl OK, men så är det inte. Kina har ett mycket starkt skydd för yttrandefriheten, men inte Sverige. Som exempel, om en svensk som är ansvarig för publicering i Sverige begär ut en persons namn och kanske legitimation under hot om att stänga av dom, då är det ett brott i Kina, och den dag den svensken kommer till Kina kan dom dras inför domstol. Detta är ett knepigt område. Det har funnits flera fall där en Nyzeeländsk domstol har utfärdat förbud mot publicering (yppandeförbud), vilket är vanligt, men resten av världen bara ignorerar det.
GillaGilla
Jepp och dessa åsikter borde rimligen även vara uppmärksammatde när minoriteter uttrycker missaktning mot andra både minoriteter men även oavsett minoritet. Tänker på det extrema fallet när minoriteter TAR SIG RÄTTEN TILL TRAKASSERIER mot ( rockartisten) andra grupper oavsett vilka i vårt land och går mer eller mindre fria för de tillhör en minoritet …hallåååå, vem styr över denna galenskap, vaaaa?
Dumt beteende är dumt och bygger inte på någon bakgrund av härkomst, det är rasism tankar om något. Precis som ett bra beteende endast är vissa grupper givna, buh så låga tankar om grupperingar.
GillaGilla
Ytterligare ett steg för etablissemanget att söka tysta det fria ordet. Yttrandefriheten ställs alltmer på undantag och nu väljer man att gå in för att skjuta budbäraren mer än budgivaren. Våra tankar och pennor(tangentbord) är tydligen farliga vapen för eliten och dess anhang.
Rädslan att förlora herraväldet över opinionen har gått över i panik. Problemet för gammelmedia och den styrande eliten är att striden redan är över. Alternativmedia har redan vunnit. Alltfler människor går över till alternativa nyhets-siter och bloggar för att konsumera nyheter som är betydligt närmare sanningen än den MSM försöker pracka på oss.
Lars Bern skall ha en stor eloge som lägger ner väldigt mycket tid på att tillhandahålla sin syn på omvärlden och låter oss komma till tals i viktiga spörsmål.
GillaGillad av 3 personer
Suck, vart är det hela på väg ? Jag är en trogen läsare av Berns blogg sedan länge. Jag har inget behov av att kommentera hans blogginlägg, vill bara läsa o inse att det ändå finns klarsynta pålästa människor kvar i vårt arma land. Tack Lars Bern !
Mitt namn är Johnny Wennerström och är chefsingenjör för Uh fpl 39 Gripen på FMV.
GillaGillad av 6 personer
Vi är alla olika, och har definitivt olika utgångspunkter och motiv.
Men för mig, med ett av Sveriges ovanligaste namn, ägare till Sveriges äldsta fädernesärvda släktgård, tidigare frilans för ca ett trettiotal tidningar, f.d. universitetslärare, företagare på heltid sedan 27 år, är det definitivt otänkbart att uppträda anonymt och söka undgå att kunna ställas till svars för vad jag skriver.
Anser att alla borde kunna stå upp med sin rätta identitet, men har ändå en viss förståelse för att priset kanske upplevs för högt för människor i känsliga positioner, vilka också bör kunna framföra sina åsikter. Yttrandefriheten har i realiteten definitivt kommit att begränsas!
Sefast Tronde, Tavnäs
GillaGillad av 1 person
I princip håller jag med dig, men tyvärr är realiteten en annan. Vi har sett hur otaliga personer har blivit förföljda, uthängda, förtalade, skändade och trakasserade av andra, främst av journalister. Timell, Docenten, och Benny Fredriksson är namn som vi känner igen, Benny Fredriksson drevs till självmord av drevande journalister. Journalister som dyker upp utanför hemmet eller på arbetsplatsen, ”granskar”, läs trakasserar, barnen, släktingar, vänner, arbetsgivare, folk som förlorar jobbet, blir utsparkade ur föreningar, och det bara för att dom uttryckt en åsikt som journalisterna inte vill godkänna. Yttrandefriheten är nog bra att ha, men vi behöver lagstiftning som skyddar mot missbruk. Det har vi inte i Sverige.
GillaGilla
Sorgligt,
men det som ett förljuget system fruktar mest är sanningen…
TACK ändå Lars Bern!
GillaGilla
Det är svårt det här med kommentarer vi är alla olika. En del läser bara jag gillar att kommentera det är inte lika anonymt. Det är som Julia Caesar. Jag har följt henne från Snaphanens tid. Sen skaffade hon egen blogg och nu går det inte att kommentera totalt anonymt orkar inte läsa ens. Blir som Aftonbladet. Man styrs och hjärntvättas. Kan man kommentera sätter det även lite press på den som har bloggen. Men samtidigt verkar staten eller överheten vilja ha ett tyst nät där man inte kan säga ifrån. Men samtidigt det är svårt att hålla en hög kvalite. Det är som bensinupproret på Facebook så låg kvalite bitvis så det är patetiskt o skrattretande. Det är som vedspis upproret som spårade ur totalt med risk för hjärtinfarkt var man tvungen att lämna gruppen. Det sorgligaste vore om du är tvungen att ta bort kommentarerna. Men du ska orka själv Lars. Men som sagt var det finns en agenda för att tysta människor. Vi ska vara skuldtyngda så blir vi mer lättstyrda det är vi både ekonomiskt och med samvetet titta på tv reklam vi ska rädda hela världen o ta ansvar. Tack Lars och alla ni andra kloka som kommenterar på Sveriges bästa blogg.
GillaGillad av 1 person
Varthän skall nu media och politiker i lilla sandlådan ”Nya Sverige” kasta sand?
Amerikas president hälsar på Kim Jong UN på Nordkoreansk mark och bjuder in honom till Vita Huset. Den Svenska ambassaden oomnämd.
Slut på sand kanske?
Tur att man är så gammal som man är….. Men frisk!
GillaGillad av 1 person
Får vi måntro höra om allt som rullar upp nu med Jeffrey Epstein och alla sexflyg till ön. Hur små små barn (media säger 14 år men men…) har varit fångar i underjorden, utsatta inte bara för det alla tror utan bra mycket värre saker. Epstein kommer att öppna upp för en hel del annat och ledares brott med sitt anhang världen runt. Varför hade Epstein dentist utrustning och vad använder de utdragna tänderna till? Eller varför inte alla mail där Hihihill visar sig vara mamma till de största krigsbrotten i historien.
Har de slut på sand när det mest viktiga delen NU kommer som gör att världen kommer snurra som värsta karusell. Vi får se.
GillaGilla
Jag undrar vilket lagrum som gör en bloggägare till ansvarig utgivare. Står det i lagens förarbete att antalet gillatryck ska räknas? Det gällde visst Facebook. Den som inte har uppsåt kan frias, men hur ofta händer det?
Några spanska bloggägare gav upp för något år sen och några svenska har flyttat utomlands. Det här kommer sannolikt från Bryssel.
Det här med bloggarna kan behöva tas till HD för att få ett klarläggande, men vem orkar och har råd? Det är tråkigt att vi i vår tid inte förstår lagen. Den är inte helt förankrad i folksjälen. Jurister har bättre insyn och nu behöver vi dem.
Ryska VKontakte kan vara ett alternativ och det finns en konkurrent till. Webbläsaren yandex arbetar inte för CIA och har bra översättningar. Out of Russia comes the hope of the world, sade Cayce. Island kanske också är ett skydd, men allt som passerar vår gräns kan registreras. Vi har 1984 2.0 i vår tid.
GillaGilla
Lagen är lagen om elektroniska anslagstavlor. Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Som du säger har bloggar tvingats flytta utomlands och bort från det alltmer hårt censurerade Sverige. Sedan använder man lagen om hets mot folkgrupp. ”Hets” var en gång definierat som upprepade smädelser, alltså drev, och en ”folkgrupp”, en etnisk minoritet inom ett folk. Dels har du en lag, men sedan gäller hur den tolkas. Allt saknar fasta definitioner och det tillåter nästan obegränsat godtycke. Hela tiden slirar man på det för att använda lagarna som ett verktyg för att driva igenom makthavarnas vilja beträffande tillåtna och förbjudna åsikter. ”Hets” är nu ett enda yttrande, och i begreppet ”folkgrupp” har man inkluderat religiösa grupper, genetiska grupper, åsiktsgrupper, HBTQ grupper, osv för att säkerställa att folks åsikter inte fritt får framföras.
GillaGillad av 1 person
Undrar hur långt bakåt det räknas med folkgrupper för om någon upptäcker att de har samiskt ursprung typ över hundra år sedan …Eller som nu när det är mode att göra gentest via datorn och där folk i reklamen upptäcker att de har Mellanöstern och Afrika som släktingar…då är vi alla snart mer eller mindre en annan folkgrupp, hmm
GillaGilla
Jag tycker inte det har något alls att göra med tid i Sverige. Som exempel, Alice Teodorescu är ju född i Rumänien, men har med rätta kallats en ”argsint svensk tjej”. Inte heller har det med gener att göra, utan mer med att acceptera och leva som en välanpassad medlem av samhället som det är. Det gäller attityd, respekt, uppträdande, klädsel, språk, att uttrycka sig, inte provocera andra och att leva efter samhällets regler, skrivna så väl som oskrivna och inte sticka ut som en ”utlänning”. Som bekant har Kina ett stort antal ”minoriteter”, etniska grupper eller folk som har egna kulturer och språk som har grundats så långt tillbaka som 25,000 år sedan. Deras sär-rättighter är skyddade i lagen, deras kultur, språk, och rättigheter förknippade med det. Nu har även Sverige fått minoriteter, Afghaner, Syrier, Somalier, Araber, osv, men i Sverige saknas helt lagligt skydd för dom som minoriteter, snarare anser man att dom skall ”integreras”. Av andras mångtusenårig erfarenhet, det kommer inte att hända.
GillaGilla
Karl
Vet inte riktigt vad du vill mena med tid i Sverige och inlägget hade inte något taskigt mot någon att göra så lugn vetja. Den Finska minoriteten har inte heller någon laglig minoritet men likväl en minoritet. Tornedalfinnar och Finlalnds Svenskar har den lagliga men inte de andra finnarna och tror inte de bryr sig om de är lagliga eller inte iaf även fast många fick höra finnjävel 🙂
GillaGilla
Hej Lars, får man skriva att man tycker att Morgan Johansson (justitieministern ) är en idiot och farlig för Sverige?
GillaGilla
Tror det är lagligt.
GillaGilla
Man lär utan att riskera straff kunna påstå att någon beter sig som en idiot, men inte att vederbörande är en idiot. Vid förfrågan bör man även kunna redogöra för vad det idiotiska beteendet består i.
Allmänt sett är det väl lite idiotiskt att skriva anonymt sådant man inte kan stå för.
GillaGilla
Förstår Lars helt och hållet för nu är det allvar med alla begränsningar och ingen vill väl att något otrevligt ska ske för honom eller bloggen. Tycker det har varit fantastiskt att få rapa ur sig lite när vissa saker i samhället har gjort en upprörd, t.ex. alla våldtäkterna. Nu mera är det seriösa Katarina bara och kanske att en kör Astrid Lindgrens ”rövarspråket” om något litet förlupet ord råkar vilja följa med.
Kokororkokadode Popololitotikokeror!
GillaGilla
nu blev jag rädd, nja litegannganskamycket, som skrivet jag vill alltid muntra upp på mitt sätt alla allvarliga saker. Det blir grumligt när man ser en del alternativ media som mjuknar och till och med sjunker bort.
De flesta av oss som är här har väl en erfarenhet av George Orwells 1984, Bibelns Antikrist.
Regeringens löften och så vidare, sen har vi den Talmudiska judendomen som är satans… glöm inte att Far blev kär i en pingstvän som födde sin 8e som blev jag.
K.Pålman så fort branden som ragnarök började med skulle sära det onda mot det goda så kommer allas åsikter beaktas även om internet stängs ner.
Bäste Lars Bern, rättvisa och sanning är Guds budskap hur religiös Du än är.
Min sanning heter Lena Åberg i Guds namn.
GillaGilla
Till saken, Lena och jag finns i Fjugesta i västra Närke.
Lätt att spåra alltså.
GillaGilla
Jepp och det är det fina med internet att ALLAS åsikter och beteenden inkluderat ALLA ledare världen runt med anhangs åsikter och meddelanden sinsemellan. Internet kommer att bli deras downfall och de trodde lilla människan var övervakad av dem ,när de var just det de var själva :))))
De blev ”sloppy”, se bara Epstein nu vad som kommer att komma, sen har vi Hihill och sen alla organisationer som utgett sig för medmänsklighet och tjänat stora pengar, .det tar aldrig slut på galenskapen…
GillaGilla
Tor Soting
Här är länken som visar hur alla ledare världen runt haft ögonen på sig alltså inte bara lilla människan. De stora ledarna med alla deras vänner och ALLT de har haft för sig. Kul va!
https://theintercept.com/2017/02/22/how-peter-thiels-palantir-helped-the-nsa-spy-on-the-whole-world/
GillaGilla
Förtydliganden är viktigt och en menar ”endast” de ledare som inte haft rent mjöl i påsen och deras anhang som inte heller haft rent mjöl i påsen. Det finns en orsak att en kedja bara håller ihop så länge alla länkarna är starka, när en länk blir försvagad så brister länken och då skvallras det hej vilt för att klara sig själv och där är vi nu…Hihhill säger nu att hon inte är riktiga hon, hahaha.
GillaGilla