Jag fick igår nedanstående mejl från en reporter från Expressen med följande lydelse:
”Jag håller på med en artikel om personer (och deras argument) som går emot den breda klimatforskningen och gör flera intervjuer med båda sidor. I detta ärende skulle jag vilja träffa dig för en intervju.”
Av formuleringen framgår att journalisten i likhet med hela journalistkåren i sin okunnighet sätter likhetstecken mellan den breda klimatforskningen och domedagspredikanternas larm. Jag pratade med journalisten och förklarade att jag inte ifrågasatt något i den breda klimatforskningen och att jag i böcker jag skrivit om klimatet lyft fram Vetenskapsakademins uttalade om klimatforskningen och att jag helt anslöt till det professor Lennart Bengtsson skrivit i sin utmärkta bok ”Vad händer med klimatet?”.
Det hjälpte inte, journalisten såg mig ändå som en som ”förnekade” klimatet därför att jag inte delade tron på domedagen. Att den breda klimatforskningen på intet sätt sluter upp bakom domedagsprofetiorna utan snarast i frustration blottar sin stora osäkerhet finns inte med i sensationsjournalismens föreställningsvärld.
Varför tror inte klimatalarmister på sina larm?
Sedan jag 2008 började engagera mig i klimatdebatten har jag vid oräkneliga tillfällen försökt få någon klimatlarmare att ingå ett vad om temperaturutvecklingen, havsnivån, havsisen i Arktis eller något liknande. Inte en enda har nappat. Vad säger det er?
Jag tror att det är så, att dessa notoriska domedagspredikanter fått kalla fötter när det gäller att stärka sina förutsägelser med att ta risken med ett vad, efter det snöpliga vad som domedagspredikanten Paul R. Ehrlich förlorade 1980 mot Julian L. Simon om priset på några viktiga råvaror under 10 år. Vadet var en efterdyning efter globalistiska Romklubbens dystopi om tillväxtens gränser från 1972. Ehrlich fick fel på alla punkter, vilket alltid domedagspredikanter får. Detsamma gäller våra egna Rockström, Wijkman, VäderPär m.fl.. Det blir aldrig som de säger.
Skam den som ger sig. Nu ber jag er bloggläsare att hjälpa mig att hitta någon klimatalarmist som vågar stå upp för sin skrämselpropaganda med en liten eller stor risk i pengar räknat. Jag lovar den som hittar någon villig vadslagare att det kan bli en provision som en del av vadsumman.
Att jag skrivit så lite på bloggen den senaste tiden beror på att jag just nu prioriterar min stora omarbetning av min bok om ”Den Metabola Pandemin”. Det blir fler krönikor när den är klar.
Hälsningar
Lars
Det verkliga hotet mot planeten är inte klimatförändringar utan en förestående invasion av rymdödlor. 97% av alla rymdödle-forskare är överens. Läget är akut! Om inte drastiska åtgärder vidtas omedelbart går planeten under i en invasion av ödlor om 10 år!
För att förhindra invasionen krävs att samtliga medborgare ödle-kompenserar. Detta görs bl.a. genom att betala en mängd olika ödle-skatter (s.k. ödle-skatteväxling). Dessa skatter kommer oavkortat gå till att blidka den stora ödle-guden KRETA. Om KRETA blir tillräckligt blidkad kan invasionen hejdas.
Samhället måste även bli av med alla ”rymdödle-förnekare”. Dessa obildade, oborstade individer är ett hot mot demokratin och hela samhället.
SVT, SR, DN, SVD har alla bildat speciella rymdödle-avdelningar för att hela tiden hålla folket informerade om ”invasionskrisen” och ”invasionshotet”.
Läget är akut!! Planeten går under om 10 år om vi inte gör något!!
Alla eventuella likheter med en pågående samhällsdebatt kan vara helt slumpmässiga…
GillaGillad av 9 personer
Rymdödlor?! Lägg ner!
GillaGilla
Ironi kan vara svårt att förstå.
GillaGillad av 1 person
Håller med övriga kommentarer nu när jag läst en gång till! Ibland är jag lite dum i huvudet! Liknelsen är ju väldigt träffande!
GillaGilla
Suveränt inlägg enligt min åsikt!
/Göran
GillaGilla
Strålande! Går att utveckla. Förslag: Spädbarnsoffer för att blidka guden Kreta och kannibalism för att avlasta planetens koldioxidbörda samt Woodoo mot oss klimatförnekare/högerextremister/globalförnekare/onda människor.
GillaGillad av 1 person
Apropå skämt!
Låt mig citera Carl von Clausewitz en ytterst kompetent militärstrateg ur boken OM KRIG.
Listen förutsätter en dold avsikt och står alltså i motsats till ett rakt, enkelt, omedelbart handlingssätt, på samma sätt som skämtet står emot ett direkt bevis. Den har därför ingenting gemensamt med metoder som övertalning, egenintresse och våld. Däremot har den ett direkt samband med bedrägeriet, eftersom även detta döljer sitt syfte. Den listige låter den, som han vill bedra, själv dra de felaktiga slutsatser, som – när det till sist utmynnar i ett enda resultat – plötsligt förändrar situationen inför dennes ögon. Man kan därför säga att liksom skämtet är ett lurendrejeri med tankar och begrepp, är listen ett lurendrejeri med åtgärder.
Mvh
ToTh
GillaGillad av 1 person
Ser fram mot fler krönikor och blir troligen ägare av ditt nyutsläpp av boken, men det jag vill förmedla är en intressant ekonomisk betraktelse på hela klimatcirkusen som finns i följande länk.
DanneA
GillaGillad av 3 personer
Jag får hoppas att journalisten som ville intervjua ”klimatförnekarna” fick en kopia av detta mail. Det skulle kanske minska hans lust att genomföra den intervju, som i efterhand troligen skulle vinklas och präglas av (avsiktliga) missförstånd. Ett indirekt och bättre sätt att tacka nej, att få motparten att tappa lusten.
GillaGillad av 1 person
Man får hoppas att journalisten som ville intervjua ”klimatförnekarna” fick en kopia på detta mail, vilket i så fall rimligen borde ha fått honom att tappa lusten. Bekvämare än att tacka nej till den intervju som sannolikt skulle ha resulterat i en hårdvinklad artikel baserad på hans medvetna och avsiktliga missuppfattningar.
GillaGillad av 1 person
Vad hette journalisten?
Kan berätta att jag själv för ett halvår sen skrev till SVT angående ett vinklat reportage då en moderat i Stockholm ej anslöt sig till alarmisterna, och SVT fortsatte med vinklingen. Blev några mail fram och tillbaks. Det enda beviset som SVT kunde komma med är den klassiska ”Koncensus från alla forskare-dravlet”, men inga fakta referenser. Påtalade bla att Rockström är en politisk tillsatt person och har fått titeln ”Professor” men har ej utfört någon forskning över huvud taget. Däremot har han förmodligen läst in fruktansvärt mycket politiska artiklar.
MVH Gert Persson
GillaGillad av 4 personer
Det är alltid intressant att läsa dina artiklar. Tack för gott arbete.
GillaGilla
om du möter en person som inte verka ha någon allmänbildning,
ej heller verkar kunna följa aktuella händelser och dessutom förefaller vara helt oförmögen att sätta sig in i fakta.
Då behöver du inte fråga vad den personen arbetar med!!
GillaGilla
Journalister är inte att lita på. Om du, Lars, ställer upp på en intervju kommer sannolikt att ditt budskap att bli förvrängt till oigenkännlighet med en text som kommer att misskreditera din person för att få folk att ta avstånd från dig. Det gäller i det här fallet inte klimatet, utan ditt arbete i Riksföreningen för Metabol hälsa. Klimatgrejen är för att skita ner ditt rykte för att få allmänheten att få dåligt intryck av RMH.
GillaGillad av 3 personer
Vi har haft en lång gynnsam varmperiod. Populationen har därför ökat som alla arter gör under bra förhållanden. Nu går vi snabbt in i en kallare period. Skördarna slår lika fel som det gjort under alla stora imperiefall. Maten kommer inte att räcka den här gången heller. Det blir krig, svält och sjukdom. Historien upprepar sig.
Goda förhållanden, människorna förökar sig, affärerna blomstrar och alla är nöjda.
Sedan kommer missväxten och med den konflikter, svält och död.
Globalt sett är det redan katastrofalt ur matsynpunkt. Media och politiker blundar. De kommande 10 år lär bli historiskt ihågkomna då jorden kyls av ännu mer.
”Global uppvärmning” är nog det största sveket i mänsklighetens historia. Samtidigt är jag benägen att hålla med om att vi är för många och att en ny ”skördetid” i mänsklighetens historia kan vara på sin plats.
Det är för mycket oansvariga dumskallar som har alldeles för mycket att säga till om och för många bedragare som behöver bli av med sina huvuden.
En kommande kallperiod = matbrist…….och resten sköter sig själv…….som det alltid har gjort
GillaGillad av 2 personer
Nästan alla politiker inklusive FN är överens om att vi är för FÅ individer på många ställen på jordklotet, och att denna brist lokalt kommer att leda till elände.
Jaså? Men behoven minskar också, eller? De som bor kvar på den svenska landsbygden lider bara när politikerna hela tiden försvårar och fördyrar deras livsval. Annars är nästan varje landsortshåla ett bättre ställe att bo på än Stockholm, Göteborg eller Malmö.
GillaGillad av 4 personer
Exakt, bra skrivet
GillaGilla
Lars Bern.
Jag undrar om straffbarheten för bedrägeri inte gäller politiker.
Hela klimathypen är ju ett enda stort bedrägeri med ofantliga summor av av skattepengar som bara försvinner. Det måste ju finnas ett ansvar även för politiker, annars kunde de ju lika gärna stoppa pengarna i egen ficka, vilket de ju faktiskt gör samtidigt.
GillaGillad av 4 personer
Jag skulle vilja att du debatterade med någon som anser att dina påståenden om klimatet grundar sig på felaktiga tolkningar av vad forskningen säger samt anser sig kunna föra i bevis att du har fel. En sådan person är Maths Nilsson https://mathsnilsson.se. Detta skulle ge mer kött på benen idag, när folk verkligen vill ha klarhet, än en vadslagning som inte är avgjord förrän om många år.
Sedan finns ju geniet och hedersmannen Robert Verkerk på Alliance for Natural Health, han är något av en klimatalarmist, har du tid med honom nu eller sedan?
För övrigt vågade ultra-alarmisten väder-Pär debattera med Lennart Bengtsson och vad jag har hört så var de båda på det hela taget ganska överens om vart klimatet är på väg. Pär kan därmed numera räknas in i de modiga och uppriktiga alarmisternas skara.
GillaGilla
Kanske Gretas mamma ställer upp. Hon lär väl ha råd med att osäkert vad vid det här laget?
*/*
Den ”gemene” (deplorable) medborgaren lär få känna på vissa förändringar när den goda eliten vill komma först med lilla Sverige till ”miljömålet”. Det kommer att kosta.
Vem sjutton som kommit på detta besynnerliga begrepp?
Inte vanligt folk i varje fall och knappast vetenskapsmän heller för de sysslar inte med framtidsvisioner.
Möjligen vetenskapskvinnor då.
Miljö och resursanvändning och antalet brukare på jorden borde ju vara viktigare faktorer än att beskatta koldioxiden som inte ens är vederlagt skadlig för vare sig klimat eller växtlighet.
Snarare av godo i så fall.
Björn Gillberg påpekar en del synpunkter som det inte talas om i media precis.
GillaGillad av 4 personer
Ja vännen Björn kan ju räkna, vilket inte dagens politiker behärskar.
GillaGillad av 5 personer
Låt Expressen-journalisten intervjua dig, spela in det hela och sänd det i sin helhet i Swebbtv.
GillaGillad av 1 person
Mycket bra Per. Banda Lars, som sagt intervjun och sänd den , där du ev redigerar. Då får man se tydligt huruvida Expressen hade en agenda i frågan eller om de sökte en vetenskaplig debatt.
Det är vi fler som kan göra.
GillaGillad av 1 person
Kan inte klimatmupparna läsa :
http://europeanpost.co/500-scientists-dismiss-greta-thunberg-there-is-no-climate-emergency/
https://klimatsans.com/2019/03/08/ipcc-bluffar-om-97/
https://www.climatedepot.com/2019/07/15/nasa-faces-lawsuit-demanding-removal-of-false-97-consensus-global-warming-claim/
GillaGilla
http://europeanpost.co/500-scientists-dismiss-greta-thunberg-there-is-no-climate-emergency/
Den är borttagen!!!
GillaGilla
När kan vi köpa den omarbetade boken?
GillaGilla
Om ngn månad.
GillaGilla
Journalisten på Expressen är om han vill ha jobbet kvar tvungen att ignorera fakta och skriva det arbetsgivaren vill.
Således är det helt omöjligt att med sakargument få personen i fråga att lyssna, försåvitt han inte planerar att byta branch och politiker kan också glömmas naturligtvis.
Den politiska korrekthetens arm är lång.
GillaGillad av 5 personer
Ta den tid det tar, VI finns kvar👍🏻
GillaGilla
Tack Lars Bern och jag tror det blir mycket svårt att finna någon som vågar ställa upp, men lika bar det så vi slipper höra deras svammel och fantasier.
GillaGilla
Intressant att ingen av de som vill skrämma upp andra vill ta någon personlig risk för framtida utfästelser som de förutsäger. Statistiken talar inte direkt för dem, historiskt sett.
Roligt med framgångarna för boken! : )
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Globalisterna visar svaghet genom konktaktförsök, bara fortsätta bojkotta alla produkter från Bonnier och Schibsted.
GillaGilla
Rymdödlor eller reptiler, haha. Huvudet på spiken och vissa reptiler har ju kluven tunga så Kreta passade bättre och nu när de även ska strävas efter neutrala gender 🙂 Läget är verkligen akut med alla lögner vi blir matade med och alla skattemedel som försvinner till allt annat än där det bäst behövs, t.ex. till så mye nu så det blir spaltmeter om en ska skriva ut allt.
Hoppas innerligt att Sverige har smarta och orädda människor i högre leden som bara stilla väntar, tittar på varandra för att se hur många orädda de har med sig när de väl sätter ner foten. Vi medborgare är iaf. många som är förbaskat less på alla lögner från både politiker och deras samarbetspartners msm. Alla dessa påhittade och uppdiktade historier om än det ena än det andra, precis som vi skulle vara så rädda att vi inte törs tänka själva. NOG NU!
GillaGilla
Livrädd för Co2-skräcken! Den är inte farlig för miljön, även om det kan vara farlig för människor och djur att andas in för mycket av den. Co2 behövs för växtligheten , utan växter ingen mat varken för djur eller människor och inget syre! 1-2 graders uppvärmning sedan Lilla Istiden, vill man ha tillbaka till den?! Med svält, epidemier och krig/uppror? Detta är naturliga klimatförändringar.
Nu vill 7 riksdagspartier utom SD satsa miljarder på en teknik som suger ut CO2 och begraver det under jorden!
Europa och särskilt Sverige styrs av dårar!
GillaGillad av 4 personer
OK ! Tack för uppdateringen
Anders
GillaGilla
Hej Lars
Som en föredeta sjökapten känner jag igen en kaptän och lyfter handen mot mössan.
Rätt kurs ”gamla gubben.”
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Ja – det finns som Lars ofta pekar på en skrämmande ”dold agenda” bakom klimatalarmism; globalisternas strävan att behärska världen. När och om denna uppblåsta ballong kommer punkteras kan vi vara ganska säkra på att ingen ansvarig kommer att ställas till svars trots det omfattande svindleriet.
Mina tankar går här till hur det utbredda medlöperiet i Sverige under andra världskriget efter krigsslutet i stort sett bemöttes med tystnad.
GillaGillad av 3 personer
Detta hittade jag på nätet
http://eutext.blogspot.com/2009/12/fns-framtidsscenarier-for-klimatet-rena.html
FN:s framtidsscenarier för klimatet rena falsarier
Kjell Aleklett, professor i fysik, Globala energisystem vid Uppsala universitet, internationellt känd anser att ”FN:s framtidsscenarier för klimatet är rena fantasier”.
Han ifrågasätter inte att växthuseffekten påverkar vårt klimat . Så här skriver han bl.a.
”Men jag har en annan uppfattning än FN:s klimatpanel IPCC om omfattningen av utsläppen från kol och olja – och den bygger på nya vetenskapliga rön från Uppsala universitet. De framtidsscenarier som IPCC publicerade år 2000 är inte bara osannolika, utan också i flera fall helt orealistiska.
.. Nedan följer ett utdrag av det tal som Lord Chriopher Monckton höll vid ett möte i Minnesota. (fri övers)
Obama kommer försöka att tvinga igenom det i Kongressen för att uppnå sitt mål , ett marxistiskt världsherravälde.
Text John Charlton
Den 16 oktober 2009 – En världsregering, som styrs av hjärtlösa och gudlösa marxister, kan vara här tidigare än du tror. Och målen för internationell kommunism förklarar alla de pengar och all makt som ligger bakom att Obama kom till makten.
Men mekanismen för upprättande av denna marxistiska världsregeringen har bara nyligen uppdagats: I Köpenhamn- Fördraget om klimatförändringar.
Så säger Lord Christopher Monckton, f.d vetenskaplig rådgivare till brittiska premiärministern Margaret Thatcher, som enligt Fighting ‘Words Blogg, levererade en svidande kritik av fördraget vid det senaste Minnesota Freemarket Institute Conference:
GillaGilla
Monckton, ja, han som ondgör sig över förbudet mot DDT.
GillaGilla
Så här skriver Maths Nilsson som svar på mejl från personer som anser att klimatalarmismen är överdriven:
Jag blev kontaktad av We Don’t Have Time som ville översätta mitt inlägg om de 500 forskarna som skrivit ett upprop om klimatet till FN. Klart att de fick och nu är det publicerat, klicka här.
Fick några upprörda mejl efter att jag hade publicerat inlägget på min blogg (30 september). Leif Kullberg tyckte att:
”Din artikel gör sitt bästa för att nedvärdera o smutskasta de forskare som inte sjunger med i Klimathysterikören.”
Du kanske skulle läsa den igen, det enda jag beskriver i inlägget är att snudd på alla av de forskare som skrivit på uppropet inte är klimatforskare. Många har däremot intressekonflikter så det förslår. Det är inte smutskastning och inte heller en åsikt utan fakta. Nog måste väl normala människor kunna ta det? Nog borde väl människor vilja veta det innan de tar ställning till vem de ska lyssna på?
Och vem är det som smutskastar vem? Det är tydligen helt okej att anklaga tusentals forskare för att ljuga, konspirera, fuska med data, bara göra det för pengarna och så vidare. Att sen bli upprörd över fakta om hur få klimatrelaterade artiklar de själva publicerat är inte så lite snöflingeaktigt. Den ”klimatfakta” upproparna hänvisar till har motbevisats sen årtionden tillbaka. Rent vetenskapligt.
https://mathsnilsson.se/2019/10/24/inlagg-oversatt-och-irriterade-mejl
GillaGilla
Jag tror att FN har dåligt med pengar då kom någon smart på att hetsa upp befolkningen med co halten,jorden är på väg att gå under.Löven gick ju på Gretas tal i USA,han blev så imponerad att han höjde klimatfonds pengarna med 4 miljarder till 8 miljarder.Har han frågat Svenska folket.Det konstiga är att det slogs nytt köldrekord på sydpolen 2018-98,6 grader det tidigare var från 83 på 89,2 grader.September 2018 snöstorm över savanen sydafrika.Göteborg
fick nytt värmerekord oktober 21.1 graderDet tidigare var från oktober 1874 20,8 väldigt stor skillnad.2018 stora temperatur underskott stora delar i Europa IPCC stor bluff.
GillaGilla
Deras dolda agenda blir blottad mer och mer, det går sakta men det är mycket att städa efter dessa rika familjer då de har tentaklerna precis över hela världen. Jag menar vem tror på att Kreta skulle sitta med i en liten demonstration och bara så där snipp snapp, bli framplockad som ansiktet utåt i hela världen. Naturligtvis finns det något mer med i bilden då hela familjen verkar ha något sorts band med rika högre upp runt om i världen. Internet hjälper till att blotta sanningarna på ett helt annat sätt idag än förr om åren, så denna gången vinner sanningen.
GillaGilla
Jag har beställt boken! Den verkar intressant!
GillaGilla
Hej,
Gillberg-videon är givetvis en no-brainer men varför hör vi aldrig dessa enkla kalkyler i msm? Journalisterna måste väl själva kunna sammanställa dessa fakta och föra fram en sådan analys till beslutsfattarna! Varför gör ingen detta?
Regeringens utbetalning till FNs gröna miljöfond med 8 mdr måste rannsakas. Kan någon ge fakta kring hur fondens pengar ska användas? Såg videon ovan men jag önskar fakta! Är det verkligen så att klimatfondens pengar helt eller delvis ska gå till mutor av asiens länder som ej deltar i paris-överenskommelsen? Mutor för att dessa länder från 2030 ska börja tvingas köpa utsläppsrättigheter?
Våra elintensiva industrier blev blåsta av politikerna inför el-avregleringarna på 90-talet. Sedan dess har många dels återinvesterat i egen kraftförsörjning. Många har inte bara sluppit co2-skatter och andra energiskatter (som övervältras på oss konsumenter istället). SSAB är bara ett exempel. Många har även blivit finansiella vinnare genom köp av utsläppsrätter. Som vanligt handlar det om spekulation, dvs systemet verkar i den riktningen där man köper tidigt för framtida behov medan priset och efterfrågan sakta stiger.
Kan någon ge mig länkar där utsläpps-systemet i detalj beskrivs. Hur är t.ex FN inblandad? Follow the money som man säger. Finns det bilaterala FN-planer på att Asien (t.ex Indien och Kina) ska delta i utsläppsminskningar från 2030 efter att de först ska massiv-investera i co2-kraft fram till dess och under tiden erhålla ”mutor” via klimatfonden för att komma med i systemet från typ 2030?
Någon som har detaljer kring dessa spörsmål?
GillaGilla
Apropå boken nu den 3:e omarbetade upplagan. Har två första men den 3:e vill jag ha som e-bok. Kan du Lars ge ut den så.
Det är fantastisk att kunna resa med en tegelsten som inte väger så mycket.
Stort tack på förhand.
Tibor
GillaGilla
Klicka tillbaka till början.
My Gift To Climate Alarmists
GillaGilla
Som vanligt , lysande text och sedan kommentarer . Tackar er så mycket för denna eminenta sida .Jag själv ( om man nu får förhäva sig ) har inte läst Expressen sedan den 5/8 -83 . De gjorde en artikel om mig och min sport , Road Racing inför VM på Anderstorp . Jag var tydlig på alla fronter och sa till dem att : ändra nu inte i vad jag sagt , inget ljug och nedsvärtande . Det blev ljug och nedsvärtande . Motorsport är ju farligt ? Några är efter så slutade jag me AB . Har sedan dess levt i ” mörkret ” . Finns så många mer vederhäftiga sätt att inhämta kunskap i dag . Mvh Sjöström
GillaGilla
Bra Peter ! Kul att nån man känner har har insett lögnerna !
GillaGilla
Jag sim medborgare i ett demokratiskt land KRÄVER att Greta tystas då hon bara glider på rikemans pengar och kändisskao. TRÖTT PÅ DESSA RIKA SOM BARA KOVRAR SIG PÅ OSS ANDRA, vältrar sig i andras insatser i samhället.
Gå hem till mamma, din bortskämda och lär dig att dela med dig och INTE bara ROFFA ÅT DIG PÅ ANDRAS BEKOSTNAD.
Så fruktansvärt dumstrut beteende.
GillaGillad av 1 person
I mitt yrkesliv ägnade jag mig åt utveckling av ny miljöteknik , mest inom kraftindustrin och arbetade på en global marknad. Det var långa ledtider och svåra tekniska beslut om tidiga vägval och då jag hade annan åsikt än kollega och tekniska diskussioner var uttömda , föreslog jag regelmässigt ett vad. – från en låda vin till tusen dollar. Svenskar var helt främmande för detta – de ansåg att det var ”irrationellt” eller ”privat”. Andra nationer nappade, kanske en på tio, beroende på hur mycket jag provocerade. Utfallet totalt var klart lönsamt för mig, Ej ovanligt att båda förlorade och något tredje inträffade .
GillaGilla
Dagens textTV hade en märklig blänkare.
Gretas gula skalbagge antyddes som kortlivad och blind och utan änglavingar av kuratorn Max Barclay.
”Skalbagge namngiven efter Thunberg
Den svenska klimataktivisten Greta
Thunberg har fått ge namn åt en skal-
bagge. Arten som nu går under namnet
Nelloptodes gretae är gul, blind och
vinglös men har flätliknande antenner.
Idéen bakom namnet kommer från natur- historiska museet i London. Enligt
museets kurator Max Barclay passar
namnet bra då många nyupptäckta arter
hinner försvinna innan de fått namn.
”Så det är lämpligt att namnge en av
de nyaste upptäckterna efter någon
som har arbetat hårt för att försvara
naturen och skydda utsatta arter”,
säger han i ett uttalande enligt BBC”
GillaGilla
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nelloptodes_gretae.
Notera antennernas utformning!
GillaGilla
Hej Lars. Jag håller med en del ovan skribenter att du ska vara mycket försiktig med att låta dig intervjuas av journalister särskilt skräpjournalister på sensations media. Dagens allra flesta journalister ska man se som en åklagare som försöker sätta dit dig på ett ohederligt sätt, i en rättsal med stängda dörrar där åklagaren själv är den enda protokollföraren och kan ändra hur hen vill i efterhand. En journalist från Expressen kommer garanterat felcitera dig och undanhålla dina kommentarer på ett sätt som får dig att framstå som dum och opålitlig. I fall du ska låta dig intervjuas i fulmedia så gör detta endast i bild eller ljudmedia och helst i direktsändning där dom inte kan klippa hur dom vill.
Mvh Marcus
GillaGilla
Jag gillar Björn Gillbergs klargörande, refererat Walden 22okt kl05:27 ovan.
Läs gärna också vad min bror har att förtälja i hithörande frågor: Partiell nedsläckning av elen hotar i framtiden.
https://klimatsans.com/2019/10/26/partiell-nedslackning-av-elen-hotar-i-framtiden/
Hans artikel fanns också i Nordisk Energi nr5 2019 under samma rubrik.
GillaGilla