Från bloggen Det Goda Samhället har jag lånat denna text, som jag på detta sätt även vill sprida till denna bloggs läsare.
Lars Bern
Undergångstänkandet finns i flera kulturer. I den nordiska mytologin är det Ragnarök
som drabbar världen när Fenrisulven sliter sig loss och förgör gudar och människor. I kristendomen är det Apokalypsen med sina fyra ryttare som far fram och skapar undergång.
Idag har jordens klimat blivit vår tids apokalyps. Allt fler tror att klimatet snabbt närmar sig en tipping point då vädret inte längre blir sig likt, årstiderna kommer att ändras eller försvinna och människorna hotas av ett uppslukande hav, ohyggliga stormar, förhärjande skogsbränder och svällande floder. Undergångssekten Extension Rebellion (XR) predikar apokalypsens ord ”the end is nigh” om vi inte inom nästa decennium helt sätter stopp för utsläpp av växthusgaser. XR har ett växande stöd även inom universitet och akademi, som inte sällan har en faiblesse för dramaturgi och symbolaktiviteter. De har fått sin egen profetissa i flickan Greta Thunberg. I vissa kristna kretsar ses hon som ett helgon och det hävdas att det är Gud som talar genom henne. En präst på Gotland har målat en ikon med hennes bild.
XR-sekten med sina aktioner påminner allt mer om de medeltida flagellanterna som försökte stoppa digerdöden genom att piska varandras ryggar under skrik och jämmer. Det hjälpte föga och bidrog snarare till att sprida pesten. Grupphysteri är ett kraftfullt medel och inte minst unga människor fångas lätt. Ett budskap kan vara hur galet och snedvridet som helst men när det anammas av en grupp får det snart sin egen oberäkneliga dynamik. Vi känner detta från Hitlerjugend, den kinesiska kulturevolutionen och de röda khmerernas framfart. Den revolutionära entusiasmen har samme effekt som överdriven vinkonsumtion nämligen att vettet går ut.
När en övertygelse fått ett visst genomslag i en population hjälper kritiskt tänkande föga och de som ställer sig tveksamma till extrem aktionism stämplas raskt ut som politiskt inkorrekta eller till och med som farliga personer. Media gör vidare allt de kan för att jaga upp stämningen ytterligare och allt fler påverkas. I en del länder som Sverige har kunskapssökande inom klimatvetenskapen hamnat i skuggan av aktivism för en anteciperad klimatkatastrof.
Hur är det då rimligt att förhålla sig till dagens klimatändring?
Det är ett faktum att luftens halt av växthusgaser har ökat monotont och i stigande takt sedan 1800-talets slut. Mätningar visar att ökningen främst är kopplad till förbränningsprocesser eftersom atmosfärens syrehalt minskar i motsvarande grad. Att temperaturökningen med stor sannolikhet främst beror på växthusgasökningen vet vi från den pågående temperaturändringen och dess fördelning med uppvärmning i troposfären och avkylning i stratosfären.
Den direkta antropogena växthuseffekten är likväl fortfarande ringa och knappt två procent av jordens naturliga växthuseffekt. Utan den naturliga växthuseffekten på drygt 160 Watt/m2 skulle jorden vara obeboelig.
Nu förhåller det sig vidare så att det är vattenånga och moln som absorberar huvuddelen av jordens värmestrålning. Mängden vattenånga avtar mycket snabbt med höjden då vattenånga till skillnad från koldioxid bestäms av temperaturen. Detta tillsammans med moln förhindrar att jordens temperatur aldrig kan löpa amok som den gjort på planeten Venus.
Att föreställa sig att man på något decennium skall få stopp på växthusgasökningen är emellertid praktiskt omöjligt och en ytterligare höjning av jordens temperatur med 1 till 2°C under detta sekel får nog ses som oundvikligt. Att föreställa sig att mänskligheten inte är kapabel anpassa sig till detta är en märklig föreställning. Vi har som bekant redan anpassat oss förträffligt till den temperaturökning på cirka 1°C som redan inträffat!
När det gäller att begränsa jordens energiproduktion är det nämligen inte längre vad västvärlden gör som är avgörande. Redan nu står OECD-länderna endast för cirka 1/3 av koldioxidutsläppen. Om 30 år beräknas den andelen ha sjunkit till 1/5 medan de globala utsläppen fortfarande enligt vad man vet kommer att fortsätta växa. Orsaken är att de flesta av världens människor kommer att finnas utanför västvärlden. Där kommer också större delen av den ekonomiska tillväxten att ske och därmed fortfarande stora växthusgasutsläpp. Människorna där kommer under kommande decennier att prioritera ekonomisk tillväxt för att helt enkelt få ett drägligt liv vilket det stora flertalet i dag saknar.
Att demonstrera och hitta på olika jippon som XR och en del andra bortklemade välfärdsungdomar idag håller på med innebär i bästa fall att ett förbättrat liv för jordens fattiga försenas och i värsta fall omintetgörs. Domedagssekten XR skall inte underskattas. Får den hållas kan den skapa den undergång som den påstår sig vilja undgå.
Lennart Bengtsson
Sanningen är ju att vi går mot ett kallare klimat på grund av den minskande solaktiviteten.
GillaGillad av 4 personer
Vi får se, men det kan givetvis vara så.
GillaGillad av 5 personer
”Sanningen” är att vi bara kan gissa vad som kommer att hända med klimatet i framtiden, så som det är med framtiden över huvud taget.
GillaGillad av 1 person
Vi behöver inte gissa, vi vet att ifall vi får en minskande solaktivitet, så blir det kallare.
GillaGilla
Om solaktiviteten ökar blir det varmare. Om jordakselns lutning ändras ändras temperaturen vid polerna, om jordens bana kring solen ändras något ändras klimatet, om vi får ett gigantiskt vulkanutbrott ändras kli…. Och så vidare.
Det enda vi vet med säkerhet är att klimatet ändras ibland, oftast utan att vi vet varför.
GillaGilla
GillaGilla
”Domedagssekten XR skall inte underskattas. Får den hållas kan den skapa den undergång som den påstår sig vilja undgå.”
Domedagssekten XR sponsras av globalisterna och har därmed oändliga resurser. Den undergång som kan skapas är inte död och förintelse genom klimatändring, utan personlig undergång genom slaveri.
Slaveriet att som livegen arbeta hårt till de globalistiska makthavarnas fromma.
GillaGillad av 1 person
Undergångsprofeter har funnit i alla tider och om vi mentalt i vårt sinne ställer in oss på att det är kört då blir det kört. I dagens historielösa värld slösar man bort pengar och tid på vidskepligt trams som så många ggr förr. Konstigt att vi fortfarande lever. Vi kommer att finnas kvar tills solen behagar säga upp sig om sisådär 5 miljarder år, om vi inte själva dessförinnan självsuggererat oss till förintelse. Eller för den sakens skull avlivat oss själva i ett storskaligt kärnvapenkrig.
Om 300 år skrattar man gott åt oss omedvetna satar precis som vi förundras över häxprocesserna för lika många år sedan. Klarar man inte ens längre av att addera ental korrekt ens på våra lärosäten? De som går i bräschen för klimatcirkusen som de tutar i våra ungdomar. Utbildningen har konverterats till inbillning och tron på tomtar o troll.
Så tyvärr undergången uteblir dessvärre även denna gång. Ni undergångsfantomer för ge er till tåls tills vi har en rejäl meteor eller komet på väg åt vårt håll.
GillaGillad av 2 personer
Undergångstänkande är väl det som ligger närmast i dagens verklighet. Jag tänker inte på klimatet utan förstörelsen av Sverige. Varje berörd sektor av massinvandringen visar enbart destruktiva
resultat. Demografin är klart synlig, folkutbytet fortgår i hög takt. Sverige kommer att utarmas kunskapsmässigt och ekonomiskt. Svenska, goda värderingar urholkas, tillit och samhörighet försvinner successivt. Sverige kommer att bli ett slags B-land som saknar intresse och attraktivitet.
Endast ett parti typ AFS skulle kunna göra synbarliga förändringar och som förutsätter egen majoritet. Sverige behöver i det här fallet en diktatur.
GillaGillad av 1 person
Nej vi skall alltid försvara demokratin och kräva att den respekteras. Det innebär att majoriteten skall bestämma – inte Miljöpartiet.
GillaGillad av 1 person
Förstår vad du menar, men samtidigt ska vi komma ihåg att den form av demokrati vi har i Sverige är otroligt korrumperad. För att majoriteten skall kunna bestämma måste majoriteten ha riktig information. Vi vet att media, som levererar informationen idag, är samma byk som makten som fattar besluten, efter majoritetens önskan, en önskan som styrs av media som styrs av makten. SwebbTV och klimatet är väl just exemplet. Bara idag har DN en artikel som skickligt levererar fejk-nyheten att 11,000 ”forskare”, varav 164 är från Sverige, varnar för en klimatkatastrof. Finns det 164 kvalificerade och erfarna ”klimatforskare” i Sverige? Jag roade mig en gång med att spåra några av dessa ”forskare”, och vad hittar jag, genusforskare, historieforskare, och drösar av vanliga extremister or och aktivister som lagt sig till med titeln. Dessa vet inte mer om ämnet än Greta eller tant Amanda i den lokala snabbköpskassan. I en annan artikel hävdar DN lika propagandistisk skickligt att Traditionell Kinesisk Medicin, TCM, är oprövad och saknar vetenskapligt underlag efter att WHO har inkluderat TCM som begrepp . Synd bara att TCM bara har sådär 6,000 år på nacken, men det tycker DN är oprövat. Dessutom är TCM förstavalet i Kina idag. Det luktar BigPharna-propaganda lång väg. Det här är propaganda och indoktrineringsmetoder man hade hoppats skulle ha dött i bunkern i Berlin 1946, men på DN lever dom.
GillaGilla
Lars skrev en klimatartikel i dec 2008 i News Voice, undertecknad av 20 svenska professorer och docenter, som naturligtvis väger mycket tyngre än 11.000 anonyma namnunderskrivare. Skickade artikeln till SVT för att påminna om existensen av svenska seriösa forskare som avsiktligt nonchaleras. SVT har som DN en agenda.
GillaGilla
Att titulera sig professorer och docent medför ingen kompetens eller kunskap. ”Professor” i vad? ”genusvetenskap”, ”historia”, ”sexologi”? Ingen aning. Det har blivit alltför vanligt personer med titlar falskeligen framhåller sig som experter i egenvalda kompetensområden där dom i realiteten totalt saknar all kunskap och erfarenhet utan bara framför lösa åsikter som inte är mer värda än en femåring i sandlådan. Hur många års relevant och allvarligt underbyggt kunnande har dom i klimatforskning och och vilken underbyggnad och erfarenhet har dom. Jag har sett läkare försöka framhålla sig som experter i bilkonstruktion och hållfasthetslära, och nu har vi förstås Musse Pigg, – förlåt – Doktor Musse Pigg, som är klimatexpert. Hela denna rörelse med förfalskade förmenta kunskaper och lånta fjädrar börjar likna en fars eller TV soap.
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Jag skulle vilja se Greta, Al Gore, Rockström m.m leva på den nivå som skulle krävas av alla på jorden för att få ner CO2-halten! Ingen av de ledande klimathysterikerna är dock intresserade av att leva på den låga standard detta skulle medföra. Därför kan man utan vidare avfärda dessa ledande klimatförvillare som riktiga skojare..
GillaGillad av 3 personer
Det är bara att hålla med om dessa kloka ord.
Vill man fördjupa dessa insikter om vad som händer med vårt klimat vill jag varmt rekommendera vår främste klimatforskare Lennart Bengtssons bok, Vad händer med klimatet.
https://www.adlibris.com/se/bok/vad-hander-med-klimatet-9789188729262
GillaGillad av 1 person
Det rullar på, idag i Expressen varnar 11000 forskare för domedagen.
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/11-000-forskare-varnar-for-oovertraffat-lidande/
GillaGilla
Tänk att de har fått ihop det till jämna 11000, snyggt jobbat.
GillaGillad av 1 person
Det är inte så svårt, bara samla ihop massa aktivister och tonåringar och sätt ”rätt” titel på dom, som forskare och doktor.
GillaGilla
En dos av lite sunt förnuft från Björn gillberg.
GillaGilla
Betänk att originatorn för detta vansinne var Rockefeller. Och varför då? Tror ni att han hade för avsikt att rädda vår planet?
Hans avsikt är att bli rikare, få mer kontroll, få oss förvillade och allmänt mindre livsdugliga.
Hans strävan efter någon form av trygghet, för sin egen del, ter sig väldigt egendomligt för gemene andra människor. Det spelar ingen roll hur mycket pengar som globalisterna skapar. De har ingen god avsikt för oss andra människor.
De kan skapa en mycket bättre värld med alla dessa rikedomar, men det kommer inte att hända OM DE FÅR HÅLLA PÅ OCH VI INTE STOPPAR DEM.
Vi kan börja med vårt eget land, som blöder ohämmat med vår ”regerings” aktiva medverkan.
GillaGilla
På tal om undergångsteorier (som Lennart inledde med och som även behandlats i kommentarer här) har jag intresserat mig för Younger Dryas på sistone. Jag har fått det intrycket att teorin om ”Cosmic Impact” (en komet som splittrats och regnat ner i många stycken” dominerar som förklaring. 10% av jordens biomassa lär ha brunnit upp.
Kan detta ha levt kvar i ”folkminnet” som apokalypser i många religioner?
Ur klimatologisk synvinkel är denna händelse mest intressant därför att jorden verkar fått käftsmäll som det tog TUSEN ÅR att repa sig från. Havsströmmar och biosfär på land och i haven tog mycket god tid på sig att återgå,…. Förståelse för detta skulle kunna ligga till grund för en förståelse för dagens oceaner sannolikt avgörade roll i dagens ytterst bagatellartade klimatförändringar. Se även t ex:
Synpunkter välkomnas förståss!!!
GillaGilla
Bra rutet, Lennart. Du säger det bättre än vad jag kan göra. Hela klimatsnacket handlar om att försvaga oss och det ställer unga stormtrupper upp på. De luras och exploateras.
Artikeln i Kyrkans Tidning är förfärlig. Jona kom inte till Nineveh för att varna för utomjordingar eller klimatet, hans uppdrag var att få folket att omvända sig till Herren och det lyckades han med. På det sättet var han mer på vår sida än lilla Gretas, ty hon arbetar på vår undergång utan att förstå det. Jona räddade folket i Nineveh. Hans bok är kort och mycket läsvärd.
Det som sades om andra kända profeter, t.ex. Jesaja, var att vända Ordet ännu mera upp och ned. Falsk religion. Det är skrämmande att se utvecklingen och galenskaperna långt in i den svenska kristenheten. Enda trösten är att de som inte har andligt eller sekulärt förstånd alltid förlorar.
GillaGillad av 1 person
Läs på Rebecca Weidmo Uvells blogg om alla dessa ”forskare”
GillaGilla
Det är inte XR med GS/GT i spetsen som är vårt problem. Det är hopen av okunniga politiker i Sverige och EU & FN, som är populistiska kappvändare. De leds av sin PK-instinkt, alltså sina däggdjurs- reptilhjärnor, utan synbar access till neocortex. XR är lätt eliminerade, om systematisk terrorbekämpning behöver tillgripas. Klimattalibalismen har dessvärre, genom politikernas försorg/inkompetens infekterat utbildningsväsendet ända upp till universitetsnivå. Det tar lite tid att åtgärda, men behovet är akut. MSM är genom sitt globalistägande lydiga redskap för skrämselpropagandan, som syftar till oreda och finansiell utarmning av vanligt folk och underlättande av nationsövergripande överhöghet.
Trump har visat vägen genom att ‘säga upp’ Paris-avtalet. Därigenom kommer de tre ledande CO2-utsläppsländerna att sitta på läktaren och skratta åt ‘finansieringsländerna’ vad gäller klimatfonden om årligen 100 miljarder dollar. Sverige går i spetsen genom sin infernaliska dummerjönspolitik, dikterad av Lövén/MP-ministären, uppbackad av övriga apologetpartier. Utgångspunkten är Agenda 2030, som Lövén/Romson vid det primära undertecknandet i sept 2015 förklarade Sverige som projektland/föregångsland. Det klavbinder S till MP, vilket förklarar alla klimat-& migrationsturer i den nuvarande politiken.
Agenda 2030 styr den svenska politiken. Den är inte ratificerad av Riksdagen. Avtalet förutsätts vara behandlad av Utrikesnämnden, genom undantagsparagrafen $3 kapitel 10 i Regeringsformen. Sammaledes gäller uppföljnings/implementeringsavtalet Global Compact. Det konstitutionsenliga förfarandet går inte att få verifierat av en vanlig medborgare i Sverige. Jag har försökt, vad gäller Agenda 2030, ända upp till förra Utrikesministern. Det slutliga korta svaret på begäran ‘att få veta om Agenda 2030 behandlats av Utrikesnämnden före undertecknandet’ blev att ‘sådan information inte kunde ges med hänsyn till relationer med utländsk makt’, trots att avtalet var undertecknat. Själv misstänker jag därför att avtalet, likt Global Compact inte behandlats i vederbörlig ordning och därför är konstitutionsvidrigt och icke gällande.
Någon som har kontakter med delegater i Utrikesnämnden, som kan verifiera/förkasta?
GillaGillad av 1 person
Tittade lite på kopplingar till organisationen bakom den senaste larmrapporten där ”11 000 forskare utropar klimatnödläge” enligt SVT.
Själva ”rapporten” finns här (från American Institute of Biological Science):
https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806
I rapporten hänvisar de till projektets hemsida under ”Alliance of World Scientist”.
”Alliance of World Scientist” sammarbetar med “Scientists Warning” som verkar vara en aktivistorganisation som försöker skrämma upp folk med diverse olika nödlägen.
Man hänvisar bl.a. till skriften ”World Scientists Warning to Humanity” som kom 1992 (Union of Concerned Scientists låg bakom den skriften).
Budskapet då som nu är antikapitalism, tillväxtfientlighet, befolkningsbegränsning mm.
Citat från skriften 1992:
“No more than one or a few decades remain before the chance to avert the threats we now confront will be lost and the prospects for humanity immeasurably diminished”.
Organisationer som står som “members” bakom ”Scientists Warning” är bl.a. Friends of The Earth, The Worthy Garden Club och olika varianter av 350.org.
”11 000” rapporten finansierades bl.a. av ”The Worthy Garden Club”.
Den mest kända personen som står som ”member” bakom ”Scientists Warning” är ingen mindre än Micheal Mann, ”hockeyklubbans” grundare.
Noterar att ingen av författarna till rapporten verkar vara klimatforskare. De två huvudförfattarna William J. Ripple och Christopher Wolf är anslutna till ”Department of Forest Ecosystem and Society”, Oregon State University.
Rebecka Weidmo Uvell har kikat på listan med de 11 000 ”forskarna”. Verkar vara en salig blandning av alla möjliga yrken…biologer, ekonomer, ortopeder, genetiker mm.
Det tyngsta namnet på listan (sid 203) som jag hittar är klimatkungen själv:
Mouse, Micky Professor Micky Mouse Institute for the Blind, Namibia
Källor:
https://www.scientistswarning.org/
https://www.scientistswarning.org/the-alliance-of-world-scientists/
Klicka för att komma åt World%20Scientists%27%20Warning%20to%20Humanity%201992.pdf
https://www.scientistswarning.org/members/individuals/
Klicka för att komma åt supplemental-file-S1-signatory-list-Ripple-et-al-10-14-19.pdf
GillaGillad av 1 person
Vilka står bakom denna klimathysterin? Kan det vara de rikas föreningar och organisationer ?
I N Californien har kvinnor och barn fritagits från hundburar i ett tunnelsystem, hundratals av navy och militären. Fråga dig varför media inte rapporterat och vilka ligger bakom, som MEDIA SKYDDAR? För det är svårt att se en så GIGANTISK NYHET , sådan GIGANTISK MISSHANDEL AV MÄNNISKOR som inte delges befolkningen SOM något annat än COVER UP ???
Se vidare länken från youtube MCALLISTERTV och Matrix 5, follow the wife och LÄNKEN till alla memes som släppts. OBS SEvidare Sveriges lag för memes
Rika vita arga kultgruppen, och deras makt att ge info, även desinformation om inte bara klimatet utan också attvälja bort stora VIKTIGA nyheter från folket.
VEM, VILKA ÄGER MEDIA? Fråga dig själv om de Äger de din rätt till omvärldsanalys. Klarar de inte den uppgiften trots dina skattemedel så kanske vi ska kräva att en ALTERNATIV kanal får ta över uppgiften.
GillaGilla
Vem står bakom. Follow the money. Vem kapar åt sig CO2 skatter, trängselskatter, energiavgifter, osv. Nu är BigBusiness och BigFinance i full fart med att ragga skattepengar till ”klimatåtgärder” och ”klimatinvesteringar”. Vem styr media, inte så svårt. Vem betalar dom för att överleva. Staten. Media som MSM och statliga media är bara propagandakanaler och hjärntvätt numera. DN publicerade en artikel i veckan om hur friheten på nätet minskar. Naturligtvis – statens propagandakanaler gillar ingen frihet, hos andra. Artikeln hänvisar till en rapport från amerikanska Freedom House, men där ”glömmer” man helt USAs enorma NSA-system, och att Sverige har världens mest avancerade nät- och massövervakning. Vidare mörkas att Freedom House till nära 100% finansieras av amerikanska staten och CIA, via kanaler. Rapporten smutskastar Kina, som väntat, men Kina har ingen övervakning alls, utom av kriminella och terrorister. Kina ligger årtionden före i samhälls- och teknikutvecklingen utvecklingen, men jag återkommer till det.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/rapport-friheten-pa-natet-minskar-for-nionde-aret-i-rad/
GillaGilla
Låter skumt – har du några länkar till detta?
GillaGilla
Låter mkt märkligt, kan det dokumenteras?
GillaGilla
@Karl W
….”Kina har ingen övervakning alls, utom av kriminella och terrorister……”
Låter intressant.
Vilken instans bestämmer då vem som skall kallas för kriminell eller terrorist?
GillaGilla
Dom själva. Personer som Brenton Tarrant eller Rakhmat Akilov med flera annonserade ju i klartext sina åsikter och avsikter långt innan dåden genomfördes. Det är då Kinas motsvarighet till SÄPO tar tag i dom och pratar med dom och låter dom deklarera sin avsikter. Det är ju precis samma som i Sverige, bara med skillnaden att här släpps dom ut på gata och ges tillfälle att genomföra sina avsikter. Sedan, till skillnad mot Sverige, är ingenting o-reversibelt i Kina. Det är det man kallar avradikalisering. I Kina, när en person avradikaliserats och ärligt tar avstånd från terrorism, våld och brott, och har då fått en yrkesutbildning, ett jobb, och kanske familj, då fungerar det som en synnerligen stark drivkraft att sköta sig som en vanlig medborgare av samhället. Den svenska modellen fungerar snarare efter principen att ta hämnd på personen för att hota honom till efterlevnad. Läs detta, den svenska modellen. I Kina skulle Hassan satts i förvar, ”omskolats”, det fungerar.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/han-har-varit-misstankt-for-221-brott-pa-fyra-ar-och-ar-19-ar-gammal
https://samnytt.se/19-arige-hassan-har-begatt-hundratals-brott-svenskt-fangelse-ar-som-en-fritidsgard/
GillaGilla
min kommentar försvann
GillaGilla
Inte sett ngn kommentar.
GillaGilla
Utifall att du har trådlöst internet.
ibland är det för mig så att när wifi signalen är svag kastas kommentarer bort. Om det är ett trådlöst nätverk hemma hjälper det att placera sig där signalen är starkare.
Jag har ingen erfarenhet av hur det funkar med mobiler som arbetar på telecom-näten.
GillaGilla
Telia gör nu endrive för alla uppe i skogen där dom ska anta deras bredband samtidigt son Telias Bredbands master tagits bort. Ingen kommer ut på nätet och Telia sänkte kostnad från 20.000 för bredband inne i stugorna till hälften för att få alla stugor att anta deras erbjudande. Tänk nu….alla masterna togs bort sen dyker TELIA upp med erbjudanden????
Så j-a dumt så en undrar om människan är totalt i kopplet på de rika ?????!!!
Ja, min kära granne klarar inte att en har kritik till överheten utan ser det som gnäll. Se skillnad på gnäll och konstruktiv kritik… ja ja en har ALDRIG pratat med henne men honvet massor … ähummmh!
GillaGilla
https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/
GillaGilla
Ett djupt tragiskt faktum är att klimatalarmismen ligger som en stor och tung våt filt över de stora miljöfrågorna, vilka väl kan föröda vår jord och förutsättningarna för liv. En internationell samverka behövs för att komma tillrätta med förgiftningen av bl.a. våra hav och de omfattande partikelutsläpp som sker rätt ut i atmosfären, men arbetet med detta kommer helt i skuggan av CO2…
GillaGilla
Om vi kunde skifta fokus från detta mycket diffusa klimatsnack till miljö skulle mycket vara vunnet, men jag tror alla försök kommer att ilsket dödas av politikerna, storfinansen och storbolagen. Det innebär nämligen att deras feta vinster hotas. Jag ser vad som händer runt om mig i Kina, men Kina styrs inte av en amerikanska djupa staten. Jag läste just idag hur Kina gör otroliga framsteg i att städa upp. Peking rapporteras nu ha blå himmel, en stor skillnad mot för hur det var för bara 5 år sedan. Nu finns problemen i Indien och New Delhi. Inte heller tror jag på någon internationell samverkan. Den skulle omedelbart kapas av storbolagen och styras till deras fördel. Lär av hur Kina lyckades. Man attackerade inte hela problemet på en gång, vilket skulle få till följd att en kraftfull motkraft skulle bildas för föroreningar ger klirr i kassan. Man satte in stora resurser på en bit i taget, när den var fixad gick man till nästa bit och fixade den. Till slut var det stora problemet fixat, för man hade fixat alla de små bitarna som tillsammans var det stora problemet.
GillaGilla
De som står bakom ”11 000 forskare”-rapporten, ”Alliance of World Scientists”, har tydligen haft öppet på sin hemsida att gå in och skriva under artikeln under en knapp ”Sign the Article”.
Med tanke på alla konstiga yrkesgrupper, fejkade namn mm verkar det som om vem som helst har kunnat gå in och skriva på. Tittar man i listan är det väldigt få som har med klimatforskning att göra överhuvudtaget.
I den ursprungliga listan med ”forskare” är det en salig blandning av yrkesgrupper och rent fejk. Här är några exempel:
Mouse, Micky Professor Micky Mouse Institute for the Blind, Namibia
Rob, Rob Sexology Cambridgge Bangladesh
Martínez, Joaquín Sociologist Ecuador
Roberts, Christine Mycology United States of America
Martinez Inigo, Laura Primatologist Spain
Kile, Gaia Master of Science in Nursing One Circle Clinic United States of America
husband, Vicky environmental activist Canada
Benocci, Andrea Museum curator Museo di Storia Naturale Italy
Detta är en ren namninsamling helt enkelt av allt möjligt folk (riktiga och påhittade).
Längst ner på ”Alliance of World Scientists” hemsida hänvisar de till sin ”companion website” ScientistsWarning.org.
Den som ligger bakom ScientistsWarning.org heter Stuart Scott. Han står även som Executive Director på deras hemsida.
Stuart Scott verkar vara en vänsterradikal aktivist som här uppmanar till civil olydnad och sabotage för klimatet.
https://twitter.com/mattiasreporter/status/1192544056636784640
Alliance of World Scientists hemsida:
https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/
GillaGilla
Jag är absolut ingen expert, Men jag är läskunnig, och förstår vad jag läser. Efter vad jag läst och förstått, så är vi nu på väg in i ett nytt Grand Solar minimum med minskande solaktivitet liksom under Maunder Minimum på 1600-1700 talet. Isåfall blir det kallare klimat åren framöver.
Det är inte DU och CO2 som påverkar klimatet. Det är SOLEN.
GillaGilla
det är inte antingen eller.
GillaGilla
Jag föreslår att om du vill ha en kommentar från Lennart Bengtsson på vad den här personen Nilsson skriver så bör du gå in och be om den där originalartikeln är publicerad på Det Goda samhället. /red
GillaGilla