Jag fick för en tid sedan frågan från en framgångsrik vän inom det svenska näringslivet, varför jag så starkt argumenterar mot den av nyliberalismen drivna globalismen? Som gammal företagsledare borde jag ju inse de stora fördelarna för den ekonomiska utvecklingen som dagens friare och öppnare marknader fört med sig, tyckte han.
Det är ingen tvekan om att framväxten av en allt friare företagsamhet varit den viktigaste mekanismen bakom den fantastiska ekonomiska utvecklingen under det senaste århundradet. Det färskaste exemplet på detta utgörs av Kinas förvandling från ett fattigt socialistiskt agrarsamhälle till idag världens största ekonomi räknat efter köpkraft (s.k. PPP). Jag har tidigare berört hur denna enorma ekonomiska tillväxt skapat globala företag och banker med ekonomier som vida överstiger många nationella ekonomier. Dessa företag och banker har genom sin stora och ökande ekonomiska makt kunnat skaffa sig ett växande politiskt inflytande.
I debatten kallar man de globala företagen multinationella, men detta är en lömskt förledande karaktäristik. Jag vill snarare beskriva dem som transnationella företag – eller TNC. Företagen har ju ofta en hemvist som inte är flernationell, utan det utmärkande är snarare att de ser ut som stora bläckfiskar där armarna sträcker sig ut över länder från hela världen. Jag minns när jag en kort period var verksam som senior rådgivare inom ABB, hur ledningen försökte beskriva företaget som ”multidomestic” för att sälja in sig i alla länder där man verkade. Sanningen är ju den att ABB är en typisk TNC med basen i Schweiz och en stor ägare i Sverige.
Jag har upprepade gånger pekat på hur den globala maktstruktur som vuxit fram i skuggan av dessa TNCs ökande inflytande över politiken, är på väg att konkurrera ut den nationella demokratiska maktutövning som varit ett adelsmärke för västvärlden. Inom EU har TNCna, deras lobbyistkonsulter och deras hyperförmögna huvudägare ett långt större inflytande än våra lågt utbildade politiker. Det går helt enkelt inte att kombinera en global maktutövning med demokrati. Detta är ett av mina starka skäl att förorda en återgång till en mer nationell maktutövning, och i Sveriges fall att arbeta för ett minskande inflytande över vår politik från FN:s och EU:s sida.
Det finns dock ett annat och minst lika tungt vägande skäl att allvarligt ifrågasätta den globala nyliberala maktordningen med TNCna i en central roll. Fram till 1980-talet hade vi någon form av balans mellan den västliga kapitalismen med dess TNC och det socialistiska blocket med Sovjet och Kina i spetsen. Den kommunistiska kollapsen innebar att den västliga kapitalismen fick ett förkrossande övertag och det vi kallar nyliberalismen kunde växa till sig ohämmat.
Idag kan vi utläsa resultatet av detta skifte i form av en ekonomisk utveckling som inneburit att den följsamhet till den ekonomiska tillväxten som präglat medelklassens standardtillväxt fram till dess, upphörde. Reallöneutvecklingen för främst den lägre medelklassen avstannade trots en fortsatt tillväxt och tillväxtens frukter tillföll plötsligt bara de allra rikaste i samhället. I den kretsen var det den rikaste promillen som håvade in det mesta, medan deras staber av högavlönade direktörer och konsulter fick en mindre del. Den rubricerade kurvan från USA visar tydligt detta skifte och det ser i princip likadant ut i EU.
För oss som inte är historielösa (vilket tyvärr allt för många som gått i den svenska skolan är) blir mot denna bakgrund den plötsligt ökande oron i de västliga samhällena ingen överraskning. Den här typen av snedvriden ojämlik standardutveckling har tidigare i historien alltid gett näring åt revolter och revolutioner. De gula västarnas revolt mot hyperglobalisten Macron som nu pågått över ett år är en påminnelse om vad som ledde fram till Den Franska Revolutionen i slutet av 1700-talet.
Vi måste tyvärr inse att den utveckling vi ser i västvärlden idag inte är hållbar. Gör man inget åt den ojämna fördelningen av ekonomins frukter kommer västvärlden att slitas sönder och fragmenteras och den västliga hegemonin kommer att upphöra. I öster sitter det nya Kina och deras BRICs allians och bara väntar på att ta över i kraft av sin växande ekonomi som utnyttjar sina resurser för att lyfta hundramiljontals medborgare ur fattigdom. Mätt i PPP gick BRICS ekonomi förbi USA+EU redan 2015.
En som såg och adresserade den här utvecklingen var Donald Trump, vilket fick honom vald till president 2016 och sannolikt även återvald i år. Jag rekommenderar er att lägga en halvtimme på att lyssna på hans tal till alla globalismens multimiljardärer i årets möte med WEF i Davos.
Frågan ni ställer er är givetvis, vad skall man göra åt situationen? Jag har inget uttömmande svar på det, mer än att vi måste vrida klockan tillbaka och återgå till ett system med en mer nationell demokratisk maktutövning. Makten som utövas av överstatliga organisationer som FN och EU måste minskas till ett minimum med bara det absolut nödvändigaste, och organisationernas självgående byråkratier måste drastiskt minskas. Den subsidiaritetsprincip som EU skryter med, men inte följer, måste i princip grunlagsfästas.
Eftersom TNCna är mästare på att undvika beskattning av sina vinster genom att flytta vinsterna till skatteparadis, måste beskattningen av transnationella företag ändras i grunden från en vinstbeskattning till en transaktionsbeskattning. På det sättet tvingas dessa företag och banker att släppa en anständig del av sina enorma vinster till nationella regeringar som bör utnyttja dem för människors välfärd och minskade klyftor.
Om vi inte kan bryta nyliberalismens farliga utveckling går vi en mycket orolig framtid till mötes, som om det inte redan var illa nog i Sverige.
Det finns givetvis mer man kan göra och jag ser med intresse fram mot att ta del av förslag från läsare av bloggen. När jag fått in mer tankar kring detta lovar jag återkomma i frågan.
Lars Bern
Mycket bra skrivet, Lars Bern!
GillaGillad av 4 personer
Det finns ingen politisk vilja i detta land som vill återta demokratin till nationen. För att det ska vara möjligt måste vi lämna EU, Riksbanken måste ut från BIS, Försvarsmakten måste upphöra med diverse ”samarbeten” där sannolikt våra militära hemligheter läcker ut till omvärlden. Utöver det krävs nog en återgång till, eller åtminstone någon form av valutareglering som vi tidigare hade. Bankerna och andra kreditinstitut skall underkastas striktare regler med avseende på utlåning till allmänheten.
I princip ska även all upphandling av offentliga verksamheter upphöra, det allmänna skall driva sin verksamhet i stort sett i egen regi. Nya Karolinska är ett paradexempel på fria marknadens haveri i offentlig verksamhet som kostat åtskilliga miljarder i onödan.
Som exempel kan nämnas att Stockholms Stad byggde ut tunnelbanan från 1930 fram till 1968 med helt egna medel. Möjligtvis att man lånade till delar av byggnationen men man fick inga statsbidrag. Stockholms Gatukontor byggde broar och sprängde tunnlar medan det kommunägda Stockholms Spårvägar byggde spår, el och inredning också det med egna medel. Idag torde det vara ekonomiskt ogenomförbart men som funkade då. Inga ekonomiska konsultskandaler kantade heller den investeringen som många stockholmare har glädje av än idag.
Nu lär det säkert bli knivigt att lämna EU, BIS och kanske till och med FN utan att få ekonomiska sanktioner riktade mot oss som vi sett andra länder drabbas av. Våra politiker saknar både vilja och kraft att vidta dessa åtgärder, deras rikliga belöningar efter den politiska gärningen lär utebliva. Det skulle krävas ett massivt folkligt engagemang med rejäla gatuprotester som i Frankrike för att visa vad vi, folket vill. Annars blir vi fortsatt rånade av världseliten.
Men vi hade en helt annan ekonomisk politik på den tiden som bar frukt åt medborgarna. Vi bör nog lära av historien och se varför gick det bättre förr eller kommer jag ihåg fel?
GillaGillad av 6 personer
Du minns rätt.
På den tiden var en ingenjör en ingenjör och en spade en spade.
Idag skall alla i ett projekt ha medinflytande och åsikter, oavsett ålder, erfarenhet och kön. Multikulti, feminism, ekologi, hållbarhet, klimat och en amöbas fortplantningsmöjligheter skall beaktas utan annan effekt än att tiden går och kostnaderna stiger. Man ska vänta på pengarna i åratal, men färdigställandedagen flyttas inte fram för det.
Läs istället om Nils Ericsson och den första stambanan Stockholm-Göteborg. Eller jämför tidplanen för Bergensbanen i Norge med Hallandsåstunneln. Då visste man vad man gjorde eftersom man tog reda på alla förutsättningar först, innan kostnaderna räknades ihop och beslutet klubbades.
Dagens statliga och kommunala upphandlare skulle jag inte ens anförtro att köpa kaffe till kontoret.
GillaGillad av 3 personer
Ett annat fint exempel är Kustartilleri Helsingborg som byggdes på 47 dygn våren 1940.
http://www.beredskapsmuseet.com/batteri-halsingborg/
GillaGilla
”Jag har inget uttömmande svar på det, mer än att vi måste vrida klockan tillbaka och återgå till ett system med en mer nationell demokratisk maktutövning. ”
Här har vi kanske ett exempel på – Nationell ‘Demokratisk’ Maktutövning.
Eller vad är Detta?
Dan Eliasson (S) vän har fått ett nytt jobb på Bolagsverket.
De rekryterade i slutet av december Dani Dawoodson till ett toppjobb, med en månadslön på 92 tusen kronor.
Tidigare hade han fått gå från en motsvarande tjänst på Försäkringskassan, efter en korruptionsskandal som involverade hans familjemedlemmar.
Det var i mars 2014 som media berättade att Dani Razmgah, som han då hette, fixade jobb åt sina familjemedlemmar på Försäkringskassan där han arbetade som direktör.
(I februari 2014 fick en 21-årig kvinna, Dawoodsons-Razmgah sons flickvän, en tjänst som inte var utlyst och som ska ha skapats speciellt för henne.
Under en påföljande utredning av Försäkringskassans säkerhetsstab kom det fram att han även försökt ordna ett jobb åt sin fru.
Trots att utredaren kritiserade Dawoodson-Razmgahs agerande, lades utredningen ned utan någon disciplinpåföljd.
Ärendet hade då dragits för Försäkringskassans högsta ledning
– nämligen för myndighetens generaldirektör Dan Eliasson).
Istället för disciplinpåföljd befordrades mannen till en högre tjänst – med en lön på 107 500 kronor.
Historien publicerades som sagt av media i mars 2014, men mannen satt kvar fram tills hans chef, Dan Eliasson, lämnade Försäkringskassan i januari 2015.
Kort därpå gick även Dawoodson-Razmgah.
Dock inte tomhänt – dagen innan hans avgång offentliggjordes hade ett avtal skrivits på som gav honom sammanlagt tre miljoner av våra inbetalade skattepengar.
Enligt uppgifter från Skatteverket ändrade mannen sitt efternamn i december 2017 – genom att lägga Dawoodson till Razmgah. Vid sina fortsatta försök att få ett nytt jobb hos staten använde han därefter bara Dawoodson.
Nyligen anställdes alltså Dawoodson som avdelningschef på Bolagsverket.
Från Bolagsverkets sida var det generaldirektör Annika Stenberg som skrev under anställningsavtalet.
Hon hade i sin tur fått jobb på Bolagsverket efter att ha blivit tvungen att avgå som polischef för region Syd.
Källa: Samhällsnytt
https://samnytt.se/avslojar-dan-eliassons-van-fick-ga-efter-korruptionsskandal-pa-forsakringskassan-far-nu-toppjobb-pa-bolagsverket/
GillaGillad av 7 personer
De TNCs du skriver om innefattar inte bara Google, Microsoft, Facebook och andra nyare företag, utan naturligtvis de flesta globala företag inom alla näringar inklusive jordbruk-, livsmedel- och läkemedelsindustrin. Det ”enda som krävs” är att vinsterna är tillräckligt stora för att avlöna de ekonomer som krävs för att sätta upp ”profit center” i ett av många skatteparadis. Sedan är det bara att fakturera konsultarvoden och avgifter därifrån så att det mesta av vinsterna ”täcks”.
Att demokratiska (USA) och socialdemokratiska regeringar (väst) världen står handfallna och bara ser på hur deras medborgare gradvis blir fattigare trots ökande GDP genom denna nya enorma, historiskt exceptionella och legala, skatteflykt som pågår är rent otroligt. Tack Lars för att du tar upp det, så att om inte vi som pensionärer har möjlighet att återfå den trygget som tidigare var självklar, kommande pensionärer bör få en bättre chans genom att ämnet tas upp och snarast diskuteras åtminstone i Sverige. Den andra sidan som du tar upp är naturligtvis utveckligen till ett nytt 1789 som blir oundvikligt om det nuvarande vansinnet hinner gå för långt. Den ekonomiska pressen pga invandring i Europa accelererar nu utvecklingen till fattigdom. Finns det någon enda politiker i Sverige som har tagit upp detta ännu? ”Källbeskattning”, typ moms som ej är återbetalbar är naturligtvis beskattningsalternativet för TNC’s.
GillaGillad av 3 personer
Jag letade upp President Trumps tal i Davos, efter att läst en något negativt vinklad artikel om talet i Finsk media. De refererade att Presidenten talade ”att jag”, som att han ensam var orsaken till Amerikas framgångar (jag uppfattade artikeln så). Vilket talet inte alls återspeglar.
Här något som kan vara av intresse. Poängen börjar c:a 2.55 in i klippet.
En annan favorit i sin helhet.
”equality of outcome”, jämlikhet i utfallet. Hmm jobbar inte Sverige på det???
GillaGillad av 2 personer
Trump låter precis som vanligt som den narcissist han är. Han överdriver och förhäver sig var och varannan mening. Ett gräsligt långtråkigt tal.
GillaGillad av 1 person
Fick du fikon, Zackarias?
GillaGilla
Ja, nu är politik inte showbusiness. Man måste skilja på allvar och skämt.
GillaGilla
Ett lysande tal. I vart fall vad framförandet beträffar. Utan fusklapp! Blygsamhet är inte Trumps främsta sida. Han skryter såklart. Men även tagandes med stora nypor salt, så är det en fantastisk story han berättar. Borde vara lätt att beslå honom med lögner, med all statistik han framför. En uppgift för trumpfobiker. Men hälften sant är gott nog. Jämför gärna med vad våra politiker levererar av sina vallöften
GillaGillad av 1 person
‘Det finns givetvis mer man kan göra och jag ser med intresse fram mot att ta del av förslag från läsare av bloggen.’
Det vi kan göra är att hjälpa varandra, i det lilla – som vi gör här på Bloggen (och i SwbbTV).
Vad gäller den STORA Globala Maktutövningen kan vi bara hoppas på att det uppstår en Maktbalans mellan de 6 Stora, (dvs Franska-Sekten Engelska Citygänget, USA-Sekten, Rockefellergänget, Ryssland och Kina).
GillaGilla
Bäste Lars! Den globala ekobomin har gett komparativa fördelar som berikat världen som helhet. Får vi tro Rosling har den absoluta fattigdomen i världen minskat påtagligt. Däremot har fördelningen av välståndet blivit mycket ojämn. Det Du kallar TCN är ett stort ett stort problem för världens stater. Deras möjligheter att skatta där skatt är lägst berövar många stater ekonomisk handlingsfrihet. Transaktionsskatt (Tobinskatt?) är en lösning; en annan är mellanstatlig harmoniserad bolagsskatt. Vad jag har svårt att förstå är hur en sådan harmonisering kan ske utan internationellt samarbete typ EU. På 1930-talet prövades nationella lösningar med känt resultat. Ser fram mot Dina synpunkter Hälsar Bo Andersson
GillaGilla
På vilket problem är Tobinskatter en lösning? Vad är lösningarna på Tobinskatternas problem?
GillaGilla
Lösningen är internationell överenskommelse; helst global. Hälsar Bo
GillaGilla
Nej, auf gar keinen Fall! (Hur heter det på svenska…? ”Aldrig i livet”?)
GillaGilla
Hej igen! Borde ha sagt att Tobinskatten är just en transaktionsskatt Hälsar Bo
GillaGilla
Ja usch! Sådant skall effektivt och absolut både avskaffas och förbjudas! Fritt utbyte!
GillaGilla
Fredrik Östman, i detta fall är jag, rent principiellt, helt på din linje. Tobinskatt låter som något som vänstern skulle kunna gilla, vilket i så fall är ett varningstecken som vanligen bukar leda till fler och nya problem.
GillaGilla
Vänsterrörelsen Attac vurmade för tobinskatten. Då vet man att den är skadlig.
GillaGilla
Girigbukarna sitter högt upp i alla
läger , både i nuvarande och kommande politiska styrelseskick !
För att ändra krävs som Lars Bern mycket riktigt poängterar här i sin analys att det troligen mynnar ut i ett ” Franska Revolutionen läge ” i hela västvärlden !
För alla dessa länder inklusive Svea rike skall nyutvecklat styrelseskick implementeras där målet skall vara att använda den nya IT-tekniken till att styra nationalstaterna och medelst
” Direkt Demokrati ” ta över makten genom att varje valberättigad medborgare som noggrannt registrerad till identitet , kan få möjlighet men inte nödvändigtvis skyldighet att trycka rött , grönt eller gult !
Rosenbad skall rivas och en större bombsäker bunker byggas på dess plats för att husa kraftfulla datorer uppkopplade i särskilt byggda säkra krypterade redundanta fibernät för att kunna effektuera och övervaka kontinuerligt beslutens genomförande digitalt!
Varje statlig verksamhet/myndighet skall , under straffansvar kopplade till rött-grönt-gult-systemet , verkställa fattade beslut under kontinuerlig återkoppling via bunkerdatorerna som sammanställer kontinerlig feed-back till medborgarna!
GillaGilla
Intressant!
Ja, skulle det fungera vore det en kanonlösning, och varför skulle det inte fungera, vi har hur som helst varit på månen… 👍
GillaGillad av 1 person
@Dan Astrom
En intressant reflektion kan du göra tex.
om du studerar denna bloggens
inlägg i just detta avsnittet av Berns blogg om du frågar dig följande:
Hur många förslag på lösningar kan du finna då som INTE innefattar att Rosenbad skall demonteras ??(uttala Rosenbad på engelska för dig själv förresten vilket är det överträffat bästa sättet för att förstå dom antropogena skeendena i Svea Rike numera)
Angående om huruvida den mycket kortfattat bekrivna lösningen (INVICTA AVANCERAD DEMOKRATI (IAD) ovan i min kommentar
skall byggas upp så skall du lyssna på denna Swebbtvintervju med en mycket framstående forskare på AI system ! Visserligen handlar intervjun om hur PK samhället med alla medel av rädsla har burit sig åt men intervjun ger också en inblick i hur systemet IAD skall byggas upp med AI !
Länk till intervjun här nedan
:
GillaGilla
Läs gärna: Sean Starrs: American Economic Power Hasn’t Declined—It Globalized! Summoning the Data and Taking Globalization Seriously https://academic.oup.com/isq/article-abstract/57/4/817/1817158?redirectedFrom=fulltext
Har för mig att jag skrivit till dig tidigare om Danny Dorling viktiga verk om att människan saktar ner. Även våra politiska ideer saktar ner: https://yalebooks.co.uk/display.asp?K=9780300243406
Pratar om det och om Kina hör http://globalwaterforum.org/2019/07/15/danny-dorling-is-the-human-species-slowing-down/
All the best
Jesper
GillaGillad av 1 person
Vi får hoppas, att EU kollapsar med Brexit som början. Men Sverige och svenska folket kan vi inte räkna med ännu, de är för indoktrinerade.
GillaGilla
Genom att svenska medier är fjärrstyrda av imperiets påverkan har vi ingen fungerande demokrati.
Det kinesiska kommunistpartiet är inte i vår mening demokratiskt men medierna är inte i fiendens händer som här.
Och inom kommunistpartiet lär kommunikationen nå uppåt i sytemet mycket bättre än här, därför att ledningen har som mål att förbättra befolkningens tillstånd och inte är trojanska hästar för främmande eliter. Så frågan är om inte CCP för medlemmarna är mer eller tom mycket mer demokratiskt än vårt system?
Det verkar också sannolikt att en sorts reell meritokrati i bästa mening faktiskt underlättas där jämfört med hos oss där självständigt tänkande individer inom politiken tycks trängas undan av ett kollektiv av cyniskt karriärmedvetna medelmåttor.
Så länge Maoismen rådde fanns klasskampstänket som en hämsko men när den nu har tonats ner är det rum för fungerande lösningar.
GillaGilla
Donald Trump har ingen aning om ekonomisk teori, men han förstår det fundamentala, det några ekonomer kallar för ”begränsningar”. Det gjorde också Torbjörn Fälldin, den förtalade.
Några av oss har följt Trump sedan sommaren 2016 och vet vad gammelmedia vägrar rapportera. Han är nämnligen bra och slår mot storkapitalet. Vem gör det i Sverige? Kanske ett nytt kommunistparti och några av oss som minns ett bättre land utan att vara vänster. Vi bör samarbeta.
Oligark ett: Vi har problem.
Oligark två: Vadå?
Oligark ett: Gamla borgare gör uppror. De är otrogna hundar.
Oligark två: Inga problem, vi har en trogen svansviftare. Han heter Stefan Löfvén och är vår man. Han hoppar när vi säger hoppa. Vi kräver mera censur och han lyder. Han gillar oss och har _aldrig_ angripit storkapitalet, bara tankebrottslingar.
Oligark ett: Progressivt! Vi har lurat vänstern i alla år. Sjöstedt? Ha!
Betänk att jag skriver detta som kristen akademiker. Nu kan olika grupper mötas för folkets bästa.
GillaGilla
Mja, Trump har utbildning i nationalekonomi motsvarande en svensk civilekonomexamen.
GillaGilla
Det finns de som anser att Donald Trump tillsammans med John F Kennedy är USA:s bästa presidenter i modern tid.
Trump startar inte krig, han drar sig ur i stället. Han är affärsman och vet att krig kostar.
Det är hans förtjänst att arbetslösheten är lägre än på mycket länge , cirka 3 procent samt att nya jobb skapas. Ekonomin är bättre än någonsin.
Sånt förstår den lilla människan.
I Sverige ligger arbetslösheten på drygt 7 procent och då har man en massa konstgjorda kurser och arbeten som inte kan betraktas som vanligt arbete. Dessa borde räknas in i arbetslösheten.
GillaGillad av 1 person
Tack, det visste jag inte. Hade han inte inriktning på företagsekonomi? Förr var det så att man bara kunde läsa en hel kurs i nationalekonomi på universitetet och Handels låg i lä.
Man kunde läsa mikro, inte mest makro. Kanske Trump förstår sig på vikten av de små interaktionerna? De bygger upp ekonomin från botten och glöms ofta bort när stora svepande åtgärder slår sönder mycket. De är vanliga i Sverige.
GillaGilla
Om man ska tro Wikipedia, och det ska man nog i det här fallet, har han skrivit en hel radda böcker också. Trump är definitivt inget dumhuvud. Vi skulle behöva honom här.
GillaGilla
Verkligen bra skrivit Lars. Donald Trump nämnde flera policy förslag som hans regering genomfört för att stärka arbetare och tjänstemäns löner och villkor som verkligen lyckats. Det skapar fred och inte krig och revolutioner. Våra politiker kunde börja med att kopiera Trumps alla bra förslag.
GillaGillad av 3 personer
Har Trump stärkt medelklassens ställning? I så fall med vilka beslut/åtgärder.? Hälsar Bo Andersson
GillaGilla
En essä om hur det gick snett efter Kalla krigets slut genom att socialisterna och liberalerna inte längre hade motsatta materiella intressen:
https://thewayofreason.wordpress.com/2016/09/19/motglobalisering-central-konsensus/
GillaGilla
Fantastiskt inlägg Lars ! Lösningen är exakt den som du förespråkar – minska EU:s makt eller lägg ner det projektet helt, lägg ner FN.
För att nå detta måste public service läggas ner eller styras om så att folk får korrekt information om läget. Folket har aldrig varit så klokt och välutbildat som nu i människans historia.
Sverige måste övergå till direkta personval som Finland redan har för att bryta den överdrivna partilojaliteten och få fram nya politiker som kommer utifrån partiapparaten.
GillaGillad av 3 personer
Stort tack för denna sammanfattning!
Globalisternas intressen smyger allt närmre in på kroppen varje dag. En fråga: kan vi gräsrötter göra något för att aldrig så litet hålla tillbaka snedutvecklingen? Köpa svenskt? Det är inte lätt när EU har gjort ursprungsmärkningen frivillig.
Hur stor andel av en ny bils anskaffningpris i Sverige tillfaller Kina? Svenska, tyska, franska och amerikanska bilar verkar alltmer försedda med exakt likadana komponenter med ursprung där. Det är bara en tidsfråga innan en helt kinatillverkad bil på egna meriter kommer att röstas fram som Årets Bil. Finns det förresten en enda mobiltelefon som tillverkas i något annat land?
Det är fascinerande att följa utvecklingen i Kina och upptäcka att där gör makthavarna nästan allt rätt, medan det är otäckt att se hur EU styr sina medlemsstater åt käpprätt motsatt håll, och inte minst Sveriges politiker följer efter som en bräkande fårskock på väg till klippning.
I Europa är Brexit det första lilla symboliska steget mot en verklig återställning och motreaktion. Håll tummarna för att de positiva effekterna följer snabbt, för då kommer många andra att följa britterna i spåren, och rädda vad som räddas kan.
Sverige är ett jätteland i Europa och har enorma naturresurser och bäst förutsättningar av alla EU-länder att verkligen få snurr under hjulen. Vem har tutat i oss motsatsen? Att vi helst inte skall ha några hjul?
GillaGillad av 2 personer
Bäste Jan! I vilket avseende är Sverige ett”jättelandet” i vår globaliserade värld Ser fram mot Ditt svar. Hälsar Bo Andersson
GillaGilla
Ett tal av Trump som präglades av framtidstro och optimism. Varför får vi inte höra liknande tal av vår statsminister Stefan Löfven? Nej! Därför att det skulle vara direkta lögner? Till skillnad från Trump som kan visa statistik på sina framgånga som president. Det fanns en liknande optimism i Sverige på 50 talet och som varade till slutet av 60 talet. Det är inte en pessimistisk syn som förbättrar vårt leverne, utan en tro på framtiden.
GillaGillad av 2 personer
Jag lyssnade nu på Trumps tal i Davos och det andas definitivt självförtroende och optimism. Knappast långtråkigt i mina ögon.
Han pekar på enorma framgångar en efter en för ekonomin i USA och speciellt att dessa framgångar kommer den arbetande befolkningen till del och inte bara till en liten elit som verkar vara det gängse mönstret över hela västvärlden.
Om man anser att Trump ”ljuger” får man därför plocka påstående efter påstående och peka på ”lögnerna”. Eftersom nu hela MSM (globalisterna) varit emot honom från allra första början och fortfarande är det gör de utan tvekan vad de kan för att peka på sådana ”lögner”. I mina ögon verkar det dock vara som att MSM har svårt med detta och istället håller tyst om de framgångar som sker i den amerikanska ekonomin.
Rätta mig om jag har fel!
GillaGillad av 2 personer
Du har fel. Trump är en också en globalist. Han är en fake nationalist, som inte har någon respekt för nationalstaterna.
Så mycket som han lovade i sitt installationstal och i hela valrörelsen som han fullständigt har struntat i, hans ord är inte värt ett dugg de borde väl ändå snart alla se.
Han skulle bla lämna mellanöstern, vilket skämt, vilken lögn. Han har istället helt kriminellt snott oljekällor i Syrien samma i Irak. Han hetsar dessutom för krig i Iran. Han är Israels lilla bitch.
Han hotar nästa alla länder med helt godtyckliga orättfärdiga sanktioner, världen är en sämre plats med Trump i den.
Det klart det går bra för USA de har ju världsvalutan och en gratis sedelpress, de trycker just nu oändligt med pengar som pumpas in i marknaden samtidigt som skuldberget i USA ökar i astronomisk takt. Men det fungerar så länge dollarn behåller sin ställning som världsvaluta. En bra sak med Trump är att han snabbar på processen att få en multipolär värld, både politiskt, militärt och valutan när han visar vilken sketen mobbarnation USA är.
GillaGillad av 1 person
Trump tillhör Rockefellergänget (globalist).
I USA finns även USA-Sekten (globalist)
GillaGillad av 1 person
jag gissar att du syftar på zionister med uttrycket sekten.
Men inbegriper du då den mångmiljonstarka anglosaxiska delen av sekten?
Vidare: David Rockefeller var medlem av Pilgrim Society, som ju kan förknippas med hur sektens anglosaxiska del kom att etableras i Usa, sannolikt som en förberedelse för att bringa fram det brittiska imperiets kolonialdel i konkurrens med de redan existerande Portugisiska och Spanska väldena.
Det var kristna evangeliker med imperialistiska motiv som etablerade sekten i Usa.
Nelson Rockefeller avslöjade att Rockefellers härstammar från de sephardiska judar som fördrevs från Spanien 1492 och etablerade sig i Turkiet. Det verkar inte som om Rockefellers öppet stöder sekten utifrån det släktskapet, men eftersom dom även är kopplade dit via den kristna puritanska sidan så finns det inget annat än sekten oavsett om man talar om den anglosaxiska eller den andra delen. Sekten ÄR Usa från början av Britternas koloniserande av Usa.
Motivet är att man vill ha monopol eller nära monopol över finans och vill inte ha jämnstarka rivaler. Därför har britterna sen 15-1600-talet hela tiden sökt omintetgöra rivalerna möjligheter att utvecklas. När dom inte kunde upprätthålla den ordningen själva blev deras plan B att flytta tyngdpunkten till Usa.
För att britterna inte skulle tappa kontrollen skapade dom en nominellt anglosaxisk kontrollarm som Carroll Quigley har exponerat även om väldigt få har satt sig in i det, och en frimurargren för judarna som förgrenade sig i sektens nuvarande organisationer. De judar som reste i Usa i början av den processen påpekade att det inte behövdes, vilket illustrerar att sekten var ett anglosaxiskt projekt.
Under 1800-talet förstärktes fenomenet kraftigt under Palmerstons era och senare. Denna gång var det anglosaxarna som fabricerade en modifierad variant av kristendomen, dispensionalismen, dvs undantag från sedvanlig biblisk tro, som av mer traditionellt kristna amerikaner har beskrivits som splittrande och som en förberedelse för NWO.
Dom som eventuellt såg TV-serien om drottning Victoria hade möjlighet att höra Palmerstons replik på Victorias oro inför de oroligheter som Palmerston understödde (i själva verket världen över). Palmerston sa ungefär ‘ vi vill ha revolutioner överallt utom här.’
Men för säkerhets skull iscensatte hans kumpaner temporärt oroligheter i England också för att skrämma Victoria att inte lägga sig i den utländska delen.
Den räven Palmerston och hans samtida låg bakom mycket av det som påverkade sektens karaktär.
GillaGillad av 1 person
Jag håller helt med, Anders. Trump är en sann bluff, och han har nu anfallit Iran och dödat dussintals Irakier i den attacken mot Soleimani. Som du skriver så skulle han lämna mellanöstern, men inget skedde. Trump har lurat amerikanska folket med att gå till val på amerikanism, när det i själva verket är raka motsatsen. Han springer ärenden åt de stora bankerna som vill kontrollera världens resurser. Och Israel? Oja, Trump gör precis som Israel vill. Därav Netanyahus positiva kommentar om anfallet. En multipolär värld? Hur menar du? Låter intressant. Dollarn kommer att kollapsa, det är bara en tidsfråga.
GillaGilla
Jag har alltid haft väldigt liten förståelse för kaxighet av den typ som du nu representerar här på nätet. Föga konstruktiv kritik! Varför är du istället inte mer specifik i din kritik.
I mina ögon missar du också själva skogen för alla träd och det är värre.
Själv tror jag på Lars Berns analyser när han skärskådar globalismens utveckling i världen och hur hela MSM följer efter de globalistiska ”råttfångarnas” flöjter. Om man tror på Lars syn på världen är det svårt att att förena MSMs klappjakt på Trump med att Trump själv skulle tillhöra samma globalistiska elit.
GillaGilla
@petergrafstrm
Svar:
Anglosaxiska är; Engelska Citygänget (i England).
Rockefellergänget är; Rockefeller med kumpaner (i USA).
Nelson Rockefellers avslöjade var bara ‘hittepå’, för att vid det tillfället ge Rockefellergänget fördelar.
GillaGilla
nej du, Nelson Rockefellers påstående bekräftas av judarnas egna verk. Kommer inte ihåg hur man benämner den, men det är en bok som bara ges ut i 500 ex.
Men jag håller med om att han antagligen tog upp det för att vinna fördelar, tex för att slippa offentligt betala för samarbetet med Hitler.
Men Usas skattebetalare liksom de Tyska har ju fått notan i stället.
Ben Gurion’s förhandlare med Nelson fick honom att ordna Latinamerikas röster i FN när Israel erkändes. Och då sa Nelson att ni kan få en stat men ingen hämnd. Åsyftandes de nazistiska flyktingarna i Latinamerika. Israel kidnappade och dömde en av dom ändå, Eichman, eftersom han visste för mycket om samarbetet med zionister under Hitler-eran.
GillaGilla
Du har rätt! Trumps tal var lysande och underströk vikten av en global tillväxt. Visst var talet en nagel i ögat på de ca, 190 miljonärer som kommit till Davos i sina egna flygplan.
GillaGilla
Det var 190 multimiljardärer.
GillaGilla
Jag tror att Trump ljuger allmänheten att han värnar om amerikanska intressen, och visserligen har han uppfyllts massor av löften han utlovat men hans krigshärjeri i mellanöstenr och mordet på Soleimani visar ju att han är en bluff. En schackpjäs åt globalisterna. Synd, jag trodde bra om Trump fram tills det mordet. Han kommer att starta krig.
GillaGilla
Trump värnar om amerikanska intressen, då han är en del av Rockefellergänget.
Rockefellergänget har sina huvudintressen i USA.
GillaGilla
Bäste Lars! Väntar påDina synpunkter på vad jag skrivit. Hälsar Bo Andersson
GillaGilla
En småföretagare jag kände en gång i tiden sa att alla företagare säger att det är bra med konkurrens men de menar det inte.
GillaGilla
”Vargen kommer ” sade jag för minst 20 år sedan.
Inte ens när den sitter i henshuset tror någon på mig. 🙂
GillaGilla
När man diskuterar de ”lägre bemedlade” (Om man får säga så) klassernas ekonomiska villkor skall man inte bara stirra sig blind på att de ”rika” fått det bättre. Man måste också se varför vanligt folk utan egenägd bostad idag inte har möjligheter att bygga upp någon kapitalreserv. Den socialistiska politiken eftersträvar att folk skall vara beroende av staten och dess bidrag för att rösta ”rätt”. Man skall bo i hyresrätt, vara medlem i hyresgäst föreningen och facket etc. Det generarar inget sparkapital. Egnahemsrörelsen är död. Bostadsmarknade är i kaos i storstäderna.
Möjligheten till pensionssparande har tagits bort för dessa folkgrupper. Dessutom har pensionerna urholkats under förevändning att vi blir allt äldre.
Skattepålagorna koncentrearas nu till s.k. miljöskatter dvs skatt på elektricitet, drivmedel, sopförbränning, plastpåsar etc. Detta drabbar ju främst låginkomsttagare som måste betala dessa skatter med redan beskattade medel.
Politikerna låter företagen flytta ut jobb utan eftertanke om vad, som kan göras för att hålla kvar dem.
Inte att undra på att kurvan i ingressen till denna artikel ser ut som den gör.
Vad jag säger här betyder inte att man inte skall se över skattesystemet för stora företag och deras ägare också.
Lyssna till Thatchers tal. Jag tror hon har en poäng. (https://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw)
GillaGillad av 1 person
Fattar inte skillnaden mellan kapitalistiska multinationella och globalistiska och transnationella företag. Kapitalistiska multinationella företag har väl också alltid lobbat våra politiker för att få fördelar. Alla kategorier har ju även superförmögna huvudägare, Så vad är skillnaden. Varför krångla till det? Politikens uppgift är väl förhoppningsvis att i tygla kapitalismen till en anständig nivå. Det samma borde väl gälla globalismen vad det nu är för skillnad. Det franska initiativet med en omsättningsskatt i landet i stället för en vinstskatt är ett ljus i mörkret. Det gäller bara att rösta fram svenska politiker som stöder förslaget. EU behövs för att skapa enighet i förslaget – eller?
GillaGilla
Anders Jensen, vi är inne på samma linje: makten måste delas. Problemet ligger att dem som eftersträva makt ofta inte kan hantera makten på ett ansvarsfullt sätt. Dem som andra sidan kan hantera makt (på ett ansvarsfullt sätt) vill inte ha makten. Viktigt i sammanhanget att skilja på makt och dominans.
Så simpla organismer som fiskar, kan idka dominans. Allt som krävs en större muskulär kropp med ett övermått av aggressivitet för att dominera. Makt å andra sidan kräver mer kognitivt långsikt strategier.
GillaGilla
Jag finner dina texter sakliga och väl motiverade.
Menar du att Trump har något i den vägen?
GillaGilla
Nu är vi där igen, än en gång går vi på världspressens mörkläggning av orsaken till vad som orsakar obalanser i världsekonomin och som i förlängningen drabbar medelklassen i alla länder .
För att förstå måste vi acceptera en viss världsordning!
1 / Fn- stadgan undertecknad av över 200 nationer som ett världskontrakt av en viss ordning alla undertecknat att följa!
2/ WTO, all handel mellan nationer skall ske på premisser accepterade av alla undertecknade parter.
Ovan angivna kontrakt respekteras tyvärr inte av vissa nationer, eller världsdelar, block, denna dag.
Som exempel kan nämnas: vad har lilla Sverige att sätta emot om ett block som USA hävdar att Sverige inte bör gynna Ryssland att via svenskt vatten förse Tyskland med en gasledning som omintetgör den ekonomiska vinningen att sälja sin egen ”frackade” gasproduktion till Sverige eller Europa?
Vad jag förstår är det största problemet manipulationen som sker med alla världens valutor!
Inget handlar om EU eller USA eller Asien utan endast hyckleriet av sk. Oberoende nationella Riksbanker som manipulerar nationers valutor i syfte till att gynna den egna nationens intressen.
Om alla valutor i världen var knutna till varandra enligt en överenskommelse antagen mellan länderna, skulle man uppnå fördelen att alla tvingas konkurrera på lika villkor.
Tyvärr kan detta inte ske när lummiga politiker i sina valkampanjer lovar runt och sen håller tunt.
På grund av detta sker manipulationen av landets valuta av sk ” oberoende riksbanker”för att lappa igen underskottet som uppstått av politikernas utlovade vallöften.
Du har så rätt Lars när du säger att demokratin inte längre fungerar som den var tänkt.
För flera år sen skrev jag ett inlägg på denna blogg att jag eftersökte återgången till den svenska konstitutionen viktigaste hörnpelare nämligen: ”All makt utgår från folket”!
Nu verkar det som att all makt utgår till den bästa skattepåhittaren, typ, plastpåseskatt, trängselskatt, energiskatt, bränsleskatt, pensionärsskatt. När får vi andningsskatt och avföringsskatt?
Frågan är, är detta Svenska folkets verkliga innerliga vilja?
Är detta att ”All makt utgår från politikerna som inte bryr sig om folkets intressen? Eller vad?
En som inte kan sluta undra!
Ju fler som vaknar desto bättre……..
GillaGillad av 1 person
@Lars Bern
https://web.archive.org/web/20170313120705/http://attac.se/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Attac
Tyvärr tror jag inte att detta är genomförbart, även om tanken är god. Eliten vill inte ha Tobinskatt, politikerna lyder eller drevas, snärjs eller mördas om de inte gör som de blir tillsagda av finanskapitalet.
Finanskapitalet har inga skrupler. Numera ljuger de dygnet runt via sina medier, samt stödjer öppet krigsförbrytelser och terrorism. Det är extrem psykopati OCH folket röstar för det till ca 75-99,9999% beroende på hur man ser det.
De som förstår det du säger organiserar sig inte i partier med karaktär och valsamverkar heller inte, men käbblar ovetenskapligt.
GillaGilla
Skatt är STÖLD! Vad den än heter.
GillaGilla
Ett olösligt problem. Om vi zoomar ut, och betraktar allt i ett större perspektiv samt renodlar debatten mellan statlig nationell inblandning samt kontroll över näringslivet vs fria marknadskrafter (kapitalism) som förr eller senare alltid leder till ekonomiskt monopolism: det vill säga globalister och globaliseringen med NWO osv är inget annat än just resultatet av fria ohämmade marknadskrafter.
Stora multinationella företag som till slut köper upp alla konkurrenter samt påverkar politiker att införa ett så snårigt och dyrt regelverk att följa, som gör att bara multinationella företag till slut blir ensamma herrar på täppan, leder det inte till monopolkapitalism? Som då till det yttre likanr kommunism? Då blir ju den logiska konsekvensen att kapitalism alltid för eller senare leder till just monopolkapitalism = kommunism.
Vad är det för skillnad, mer än till namnet, mellan att oligarker har en ekonomisk närmast monopolistiskt ställning ställt mot det kommunistiska partiet i Kina?
GillaGilla
Som de flesta känner till, tänker Michael Bloomberg spendera 2 miljd. dollar för att stoppa Trump för att bli omvald och med sig har han världens samlade oligarker/globalister.
https://larouchepac.com/20200122/mike-bloomberg-dossier
GillaGilla
Nähä, han har bara med sig USA Sekten (som han är en del av).
GillaGilla
Var finns all denna information om USA-sekten? Vill gärna ha lite mer faktaunderlag om denna sekt och hur Trump blev involverad i den? Tror att det skulle intressera många som kommenterar i Lars Berns blogg?
GillaGilla
Som tidigare sagt.
Trump tillhör Rockefellergänget.
Bloomberg tillhör USA Sekten.
(Trump motarbetas därför självklart av USA Sekten)
GillaGilla
Jag vet att vänster- respektive högerskalan är högt konstruerade begrepp, och vi bör istället diskutera statens rollt; hur vi betraktar staten, vad ska staten göra och inte göra, dess uppgift helt enkelt. Alla någorlunda fungerande länder har en stat. Alla känner väl till fed och förövrigt bankernas skuld till mycket elände. Till syvene och sist är själva koncentration av makt, i fel människors händer, som är problemet oberoende om det en allt för mäktig stat eller en allt för mäktig privat ägd bankanslutning eller på annat sätt allt för koncentrerad privat ägande i några få oligarkers händer.
GillaGilla
Jag instämmer.
Webster Tarpley mfl i Larouche-kretsen driver tesen att det är ett oligarkiskt fenomen som är det onda och ger en historik över det fenomenet tillbaka till antiken, där mycket blottläggs som de etablerade historikerna förtiger .
Klicka för att komma åt eirv21n46-19941118_060-venices_war_against_western_civi.pdf
Det faktum att dessa intriger förtigs av etablissemanget trots att de på ett dramatiskt sätt påverkat världshistorien, antyder att det alltför mycket också avslöjar hur dagens angloamerika och dess partners i väst är funtade. Och våra akademiker är totalt dominerade av imperiets verklighetsuppfattning.
GillaGilla
‘Glappet’ synes ha accelererat i samband med IT-boomens historiska utveckling,
GillaGilla