Hej Lars Bern
Dine synspunkter i dette indlæg med Michael Wilgert stemmer fuldstændig overens med de teorier, som den økonomiske forudsiger og tidligere hedge-fund-manager Martin Armstrong fremfører i sin blog http://www.armstrongeconomics.com. Han mener det er den øk. elite bestående af Bill Gates, George Soros, Rockerfellerfam. m.fl. der har allieret sig med klimabevægelsen (incl. Greta og Al Gore) for at ødelægge den vestlige økonomi og skabe et nyt samfund i elitens billede. En stor del af jordens befolkning skal udryddes og samtidig vil man have monopol på en vaccine, der gør dem endnu rigere – og gerne også indoperere en chip i mennesker så de kan styres elektronisk fra centralt hold.
Martin Armstrong har fonylig skrevet 2 rapporter om coronavirus, der kan erhverves for under 100 kr., såfremt man har basis medlemsskab af hans blog der også blot koster 100 kr. om måneden. Den seneste rapport udkom for 3 dage siden og hedder THE GREAT RESET – The Elitisk Coalition To Redesign the World, pris 29.95 dollars. Penge der er godt givet ud.
Armstrong har gennem de sidste årtier programmeret sin egen selvskabte computer( Sokrates) med alverdens oplysninger om menneskets og økonomiens udvikling gennem årtusinder. Ud fra dens resultater har den skabt en Economic Confidence Model, der viser , at den vestlige hegemoni går ned af bakke fra år 2021-2024 og fortsætter forfaldet indtil år 2032, hvor Vesten ophører og Kina tager over som verdens økonomiske stormagt.
Historiskt är detta inget unikt att försöka skapa centraliserade diktaturer med totalitär makt. Hitler försökte, Japan försökte, Dalai Lama försökte, sovjetkommunisterna försökte, och allt slutade i katastrof och nu försöker USA. Frågan är. Går det att stoppa galenskapen och ondskan i tid denna gång. Vad man försöker skapa är monopolsystem som Microsoft, både politiskt och tekniskt med elektronik och medicin. Kina är idag den enda större kraft som motverkar att historiens katastrofer upprepas. Kina fungerar med decentralisering av makt, med övergripande guidning, kallat ”Dào” 道 eller de vägledande principerna och ”Shù” 书vilket betyder den specifika lokala tillämpningen och taktiken. ”Dào” 道 när det gällde covid var att rädda liv. Ingenting, lokala lager eller aktioner, fick gå emot den guidande principen.
Medan Armstrongs program ”Socrates” har förmågan att förutspå händelser, så har Martin själv väldigt liberala åsikter. Han verkar ha Maggie Thatcher som idol. Intressant är att Socrates förutspår en utveckling som stämmer väl med Limits to Growth från 1972.
Det moderna demokratiska samhället vilar på ekonomisk tillväxt och skatter. När tillväxten nu pga resursbrist avstannar och blir negativ så kommer det nuvarande politiska systemet att kollapsa. Det ser vi början av nu.
Håller helt med. ”Den Svenska modellen”, hårt centralstyrd med hisnande och ständigt ökande skatter och avgifter, fungerar som en piska att växa och skapa tillväxt. Folk måste helt enkelt tjäna tillräckligt för att kunna betala skatterna och kunna leva ett rimligt liv. De flesta skatter, främst dolda skatter, har ju inget med inkomsten att göra. När folk ökar sina inkomster ökar man skatterna, som driver nästa inkomstökning och i tur nästa skatteökning. Kina är intressant för man har upptäckt och åtgärdar fenomenet. Visserligen utvecklas Kina, men 80% är ännu outvecklat. I Sverige gäller det toppstyrda tvingande edikten som ”allas lika värde” och ”utjämning”, i Kina har envar rätt att finna sin egen nivå som är rättvist beroende av arbete och insats. Staten bestämmer inte levnadsstandarden, bara möjliggör en minimal bekväm levnadsstandard. Allt fler finner att livsstil och livsvärde är mer värt än materiellt överflöd. Flera ställen har börjat mäta GDH tillsammans med GDP (Gross Domestic Happiness).
“Det moderna demokratiska samhället vilar på ekonomisk tillväxt och skatter.”
Det moderna demokratiska samhället har aldrig existerat – det är bara en politisk skröna.
Ser vi till Sveriges ’Värdeutveckling’ kan följande skönjas:
– 1970 Svenska Värden
1971 – 1990 Kommunistiska Värden
1991 – 2000 Politrukrofferi Värden (genom PK-tugg)
2001 – 2020 Globalist*rofferi Värden (genom mera PK-tugg)
* huvudsakligen från EU/USA sekterna
Förutom
Big Banking
Big Pharma
Big Food
(Big Media)
Så startades/intensifierades efter Kommunismens fall även
Big Miljö
Big Feminism/HBTQ
Big Inflöde
Detta för att stödja de 3-första verksamheterna
De 3-senaste startades även för att slå sönder Nationalstaterna
Så Demokrati kan endast tillfälligt uppnås, då maktbalans råder.
Så rätt så rätt. Politiker oberoende partifärg har politiken som födkrok. De har sällan riktiga jobb i bakgrunden. Så vitt jag har förstått är de måttligt utbildade och måttligt begåvade. I annat fall hade de väl valt andra yrken. Men det finns väl ett och annat lysande undantag. Dock gör man allt för att hänga kvar på kroken. Hänga i Bryssel ger väl 150.000 kronor minst i månaden.
Din analys av världsläget är väldigt pessimistisk. Jag håller inte riktigt med men du har rätt i att imperier faller alltid tillslut. Historien visar detta alldeles klart. Romarriket, sovjetunionen, brittiska samväldet, nazismen etc., etc. Globalismen kommer inte att hålla, inte imperiet Kina heller.
Det som skrämmer mig mest är vulkanutbrott med åtföljande katastrofer. Det är inte en fråga om om utan om när. När det kommer, kanske på Island. är det gott att ha tillgång till kärnkraft i atomvintern (sic!).
Kina gränsar till många muslimska länder i väst som inte är odelat positiva till Kinas behandling av de 80 miljonerna trosbröder i västra Kina. Mongolerna älskar inte kineser. Ryssland och Kazakstan är bra att ha när det gäller olja och gas. Kina satsar hårt på kärnkraft. Vad händer när oljebehovet börjar minska?
Börjar gammalt groll dyka upp igen.
Till sist tre saker:
1. Indien är inget lättvunnet byte utan är en ytterst hård militär nöt att knäcka för Kina vid konflikt.
2. Välfärden skiljer sig enormt mellan fattiga inlandskineser och välmående kineser i kustsamhällena. Detta leder till stora spänningar i samhället.
3. Till sist är det min förhoppning att vi har fusionskärnkraft innan seklet är över. Det kommer att bli dyrt men det får kosta. Har vi tillgång till nästan obegränsat med energi blir det lättare att leva, i alla fall fysiskt.
Till dess lägg inte ner några kärnkraftverk.
Bara fjärde generationens kärnkraft som kan använda tredje generationens utbrända bränsle som nytt bränsle skulle ge ett bra och miljövänligt tillskott.
Rune Nilsson Man är i full far med att utveckla och designa dom, och räknar med att en första kommersiella reaktorn kommer att vara i drift inom tio år.
Mongolerna kommer mycket bra överens med Kina. Det är inte bara kärnkraft Kina satsar på, även solkraft, vattenkraft, vindkraft, osv. men det verkligt stora satsningen är ganska osynlig i väst, att minska energibehov och effektivisera, och där är man otroligt framgångsrika. När det gäller Indien är Kina militärt otroligt överlägset, men olika USA försöker man inte utnyttja det. Att det finns en klyfta mellan ”fattiga inlandskineser och välmående kineser i kustsamhällena” är en mycket grov lögn. Jag bor själv i detta ”fattiga” inlands-Kina, och här är det så bra att kustkineserna börjar flytta hit. Speciellt yngre. Lika grov lögn är det att det finns spänningar. Värt att påpeka att även när det gäller utvecklingen av fusionskraft är Kina erkänt ledande i världen och håller redan på att designa världens första fusion-kraftverk. Uppriktigt sagt, ofta blir man rejält förbannad över all den grovt förfalskade information som sprids i Sverige om Kina och oss i Kina. https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2019/01/11/china-renewable-energy-superpower/
Det är de fattiga lantarbetarna som utgör skillnaden mellan löneinflation i Kina och stigande exportpriser, eller långsiktigt låga lönekostader och allt mer export. Lantarbetarna längtar efter att få ett jobb i staden och tjäna mer är tre dollar om dagen som nu, och anser att en lön på femton dollar om dagen vore svindlande hög.
Jan Andersson Du är rätt rolig du, och du är inte ensam. Så kanske det var under Kinas katastrofala ”demokrati” 1912 till 1949. Världen har ändrats lite sedan dess. Dagens ”fattiga lantarbetarna” har idag akademisk utbildning och sitter framför datorer och räknar ut hur skörden kan maximeras. Byarna har startat aktiebolag med VD, bokhållare och investeringar och drivs modernt och effektivt. Dom finns inte så långt borta, bara att åka och prata med dom. På dessa artiklar har du dessutom lite bilder på dagens ”fattiga lantarbetare”. Om du slutar lyssna på jänkarnas propaganda genom MSM kanske du skulle få en bättre bild av världen utanför den svenska ankdammen. Åk gärna och kolla själv om du inte tror mig. http://en.people.cn/n3/2019/0801/c90000-9602534.html http://lapost.us/?p=24874
Har man som politiker klättrat upp till maktens boning så är framtiden tryggad, oavsett hur korkat man beter sig och de skickligaste politikerna har heder, samvete och empati ersatt med inbyggd floskelgenerator, för det finns få som kan bygga meningar som låter så bra utan att de innehåller något och fårskocken som följer med, nickar instämmande, för dom vill ju inte visa att dom ingenting begriper.
Jag tror oxå att vi bör frukta nästa stora vulkanutbrott, men den vulkan som oroar mig, är Yellowstone som, när den visar sin vrede, kommer att förvandla USA till ett U-land och resten av jorden till en enda stor kälkbacke, så jag delar din uppfattning att kärnkraft inte kan ersättas i nuläget.
De politiker som är invalda att företräda oss i olika församlingar borde inte få annat än ersättning för förlorad arbetsförtjänst i sitt ordinarie yrke. Har man inget yrke i bakgrunden så blir även förtjänsten efter det, i nivå med a-kassa. Det främjar att alla verkligen satsar på att utbilda sig även de som nu är politiska broilers. Vi som lever i en allt bistrare verklighet vill inte ha en politisk adel som sitter i orubbat bo medan vi utanför den kretsen får lida.
Politik ska inte vara en heltidssyssla utan någonting man gör under en kortare period i livet max 10-12 år. Politiker ska leva med oss med våra villkor så att inte deras beslut bara berör oss vanliga men inte dem själva.
Beträffande Hans Blix, Jan Eliassons och Alf Svenssons debattinlägg I DN så bör vi ställa oss frågan:
När föddes den djupt omoraliska tanken,
att människor utan skyddsbehov helt godtyckligt skulle få gratis uppehälle och utbildning här i Sverige, bara för att de påstått sig vara barn – trots avsaknad av papper eller medicinska test som styrker detta.
Att sätta sina fötter på Svensk Jord kan väl aldrig utgör asylskäl i sig!
När sanningen talar är det ofta Lars som sagt något!
Jag fick en ide häromdagen angående energibristen och lagringsproblemet.
*\*
Ångpannelösningen.
En ångpanna omvandlar vatten till het ånga som ger högt tryck och kan driva en turbin eller en kolv i en cylinder.
Om man i stället omvandlar vår atmosvär (syre och kväve) till flytande form genom kylning har man samma princip men vid lägre temperaturer och minimal miljöpåverkan.
Nedkylningen av luften skall ske när överskott på energi är tillgängligt.
Vind sol regn etc.
Lagringen av flytande luft sker i isolerade tankar med kylkapacitet.
Är inte det en bra ide som t.o.m globalisterna borde köpa. (stjäla)
Karl W.
Jag är lite förvånad över din skrivaraktivitet på denna sida. För en tid sedan var du också aktiv på PeterKrabbes blogg men efter att du haft en oförskämd debattstil, så var du inte längre välkommen där med dina kommentarer. Det framkom då att du sedan 20 år tillbaka flyttat tillbaka till Kina och bor där nu – och fyller alternativa bloggar i Sverige med försvar av Kinas Kommunistiska Partis politik. Är du anställd av KKP för att bedriva kinesisk propaganda i Sverige? Tycker du inte själv att detta låter lite misstänkt? Du bor i Kina sedan 20 år och ägnar hela dagarna åt prokommunistiska kommentarer på svenska alternativa bloggar. Vore det inte rimligare att du ägnade din tid åt det kinesiska samhället?
Ja det är ju fullständigt uppenbart att Karl W tagit som sin uppgift att försvara och propagera för Kina i detta kommentarsfält. Så länge tonen är god och det inte sker anonymt så strider det inte mot bloggens policy. Jag har faktiskt tyckt det varit berikande att även få den kinesiska bilden eftersom västliga medier och några här i kommentarsfältet även förmedlar en starkt propagandistisk kritisk bild mot Kina. Det vore dock tacknämligt om Karl W kunde koncentrera sig till lite färre inlägg, det blir jobbigt att hinna moderera så många. /red
Ja Sture, i snitt står Karl W för 20 procent av antalet kommentarer och säkerligen 30 procent av textmassan.
Skulle vi slippa den obligatoriska jämförelsen med ideallandet Kina anser jag att trovärdigheten i kommentarerna skulle öka väsentligt.
Björn G Kan nog stämma, men det är uppenbart skralt med kunskaperna i Sverige om världen utanför ankdammen. Ett exempel är om de ”fattiga lantarbetarna”, då skapar det ett bra läge för att upplysa om verkligheten. Det är faktiskt rätt tragiskt att på avstånd se hur långt Sverige har halkat efter i utvecklingen, och alltmer halkar efter. För 50 år sedan var Sverige något av en världsledare. Jag hoppas kunna väcka åtminstone tanken att Sverige lik Narcissus ska sluta passionerat beundra och älska sin egen spegelbild, och förvandlas till en vit blomma.
Ni som kritiserar Kina ger ett märkligt intryck på mig med tanke på att ni uppskattar Lars Berns analyser.
Han ger er ju utan pekpinnar mycket goda skäl att önska att det finns en motkraft mot det som väst nu utgör.
Och då vill ni tysta ner den enda som vet något om Kina utan att det härrör från västpropagandan som ni har som källa,
Kina ger intryck av att vara rationellt organiserat och att kalla dom kommunistisk diktatur är nog överdrivet eftersom det finns en omfattande kommunikation mellan ledningen och gräsrötterna eftersom ledningen, till skillnad från våra ledare, verkligen vill veta vad som kan fungera bättre, och som levererar.
Det är hos oss som det råder intolerans från överheten och vi har anledning att se oss som utsatta för diktatoriska agendor som vi aldrig skulle ha godkänt om det förekom en öppen och ärlig samhällsdebatt.
Meningsutbytet om Karl W visar den tragiska splittringen inom s k alternativsfären, där mycket för mig numera framstår som kontrollerad opposition; med Lars Berns blogg som ett glädjande undantag. LB, ditt arbete för folkhälsan är imponerande och värt all uppskattning.
Den hårt attackerade kristendomen har en fristad i Ryssland, med det mäktiga Kina bakom ryggen. Kina kan på så vis indirekt bidra till att rädda det kristna kulturarvet, från ett alltmer rasande och destruktivt Väst, där man fullt medvetet förstör det mest värdefulla man har.
Demoniseringen och angreppen mot såväl Ryssland som Kina tjänar Västoligarkernas intressen. Det fruktansvärda ursinnet riktat mot president Donald Trump synliggör vad vi har att göra med – ett hat från avgrunden, eller hur man kan beskriva det. Något som inte är mänskligt: satanism, sadism…
@ Astrid,
du skriver: ”Den hårt attackerade kristendomen har en fristad i Ryssland, med det mäktiga Kina bakom ryggen.” Det tror jag inte alls. Ryssland har idag återvänt till sina kristna rötter men Kina är ett ateistiskt land, som utövar ett extremt förtryck av de kristna i Kina. Efter valet i USA, som Trump kommer att vinna stort, kommer Trump att föra USA närmare Ryssland men längre ifrån Kina. Det som många inte förstår är hur globalisterna i USA och i världen har byggt upp det kommunistiska Kina för att denna stormakt skall krossa USA och hela världens frihet. Motsättningen i världen står inte, så som den målas upp på denna sajt, nationellt med USA som har Kina och Ryssland emot sig. Istället har globalisterna alltid haft ett fast grepp över Kina (och tidigare över Ryssland) ända sedan New Yorks bankkapitalister i hemlighet bekostade Karl Marx och Friedrich Engels medan de arbetade på ”Kapitalet”, och bankkapitalisten Jakob Schiff i New York (via Olof Aschberg i Sverige) bekostade den ryska statskuppen 1917.
Det är globalisterna med sitt verktyg Henry Kissinger som lagt grunden för denna situation (i förhandllingar med Kina 1971) där kristendomen är på väg at utrotas. Men det kommer inte att gå så. Istället kommer det amerikanska folket med Trump i spetsen att leda världens folk till befrielse från både globalisterna och deras proxyarmé, det kinesiska kommunistpartiet. Och detta tror jag kommer att utspela sig under den närmaste 8- årsperioden.
Tack Sture, för ditt mycket insiktsfulla inlägg – bra analys.
Tror dock att vi får vänta till 2040 innan EUs och USAs sektGlobalister kan ‘neutraliseras,.
Kina är faktiskt inte ateistiskt, men det är sekulärt. Man kan se ett par bli vigda i en kyrka, för att direkt efter vigseln gå över gatan och bedja i buddisttemplet om ett lyckligt äktenskap. Frågar man folk om dom är religiösa blir svaret, nej – praktiserande. Något religiöst förtyck existerar inte. Däremot är radikala våldsbejakande extremister av vilken religion de må vara inte välkomna. Sedan övergav Kina Sovjetkommunismen 1958, och all kommunism helt 1978, och den är helt borta nu. Kina har ingen avsikt att krossa andras frihet, utan snarare assistera att bygga den. Något ”fast grepp” har inte globalisterna över Kina, och det är just det som är deras stora problem. Notera Hong Kong. Kristendomen är faktiskt väldigt populär i Kina, det finns gott om kyrkor och fler byggs, även för offentliga medel. Visst vill USA leda världen, med hot, sanktioner, tvång och övervakning, vilket vi upplever dagligen just nu. Kina vill även dom gärna leda världen, men genom att sätta fördömliga exempel som andra tycker det är värt att följa. Cizhong katolska kyrka i Tibet har jag själv besökt. Den byggdes för över 150 år sedan av franska missionärer, och tillverkar fortfarande franskt vin fån samma vinstockar. Prästen är på heltid, och berättade att man har flera religioner i byn, som alla kommer bra överens, och han är mycket lycklig över det. Tibet är buddistiskt med Dalai Lama som religiös ledare. https://stream.org/beautiful-churches-cizhong-church-china/
@ Karl W.
du är som en propaganda broschyr för KKP. Du skriver att Kina 1958 lämnade Sovjetkommunismen. 1958 är det år som man inledde ”det stora språnget”som skulle omvandla Kina till ett ”modernt industriland” men istället ledde det till svält och 38 miljoner kinesers död på grund av detta. Och detta gjordes med berått mod av Mao Tse Tung.
R.J Rummel, professor i statsvetenskap var i sin ungdom var hängiven socialist/kommunist. Men så avslöjades efter Stalins död det ofattbara folkmord som kommunisterna gjort sig skyldiga till ända sedan Lenin/Trotsky kom till makten 1917 (61 miljoner under 50 år, krigen borträknade). Han blev så besviken över sin egen godtrogenhet att han beslöt sig för att göra det till sin livsuppgift att avslöja olika regeringars mord på sina egna folk, som han döpte till ”democide”.
På hans hemsida samlade han så alla historikers uppskattningar om dessa democide, och räknade ut medelvärden och angav låga och höga extremvärden. Om det kinesiska kommunistpartiets mord på sin egen befolkning (krigsförluster inte medräknade) hade man i genomsnitt kommit fram till c:a 37 miljoner människor, men då inte medräknat svälten under ”det stora språnget”, som R.J. Rummel då trodde var ofrivillig. När emellertid ”Vilda Svanar: Tre kinesiska döttrar” av Jung Chang och ”Mao: den okända historien” som Jung Chang skrev tillsammans med sin man historikern Jon Halliday, publicerats framkom det genom mängder av dokumentation och intervjuer av partiveteraner att MaoTse Tung låtit 38 miljoner av sitt eget folk medvetet svälta ihjäl (denna siffra är ett medeltal). För att bli utropad som världskommunismens ledare (”bröt med Sovjetkommunismen”) så tog han maten från munnen på sitt eget folk och erbjöd denna till andra länders befolkning. Så gick det till. Hur skall du kunna förneka detta?
Sture, det är bara så tråkigt att kunskaper och insikter om Kina och dess historia är så fasansfullt dåliga. Året 1958 var då Mao bröt med Sovjet och började utvecklade en inhemsk kinesisk kommunism. Mao föraktade Nikita Khrushchev. Stora Språnget påbörjades även 1958, och det blev en katastrof, Sverige är mitt uppe i samma katastrof idag. Svälten berodde på missväxt, men förvärrades av usel administration och ledning. Siffran över döda är välkänd propaganda. Det finns mängder av Besserwissers i väst med professorstitel, men dom som vet bäst är nog dom som själva var med, dom finns idag och kan berätta. Det är bara att gå och fråga. Sovjet kan jag mindre om, men 142,000 personer verifierat sändes till Gulag systemet, 35,000 dog. Dessutom var det utrensningar som verifierat kostade omkring 700,000 liv. ”Vilda Svanar” sagan är bevisat uppdiktad och lögn. Systemet ”kommunism” var definitivt en katastrof, nu avskaffat i Kina, så varför fortsätter Sverige att tillämpa det idag, bara kallar det för ”demokrati”. Om ”demokrati”, inte att förglömma att ”demokratin” ”Republiken Kina” mellan 1912 och 1949 kostade omkring 70 miljoner liv, det är den perioden Sverige är inne i idag med identiskt samma politiska system och liknade resultat. Kina lärde sig läxan och förändrades, Sverige har inte ens börjat lära ännu. Som sagt, de som var med personeligen vet nog bäst, inte besserwisser utlänningar med ideologiska fördomar.
@ Karl W. ,
du skriver: ”det är bara så tråkigt att kunskaper och insikter om Kina och dess historia är så fasansfullt dåliga”. Du får försöka hitta ett bättre argument. Min personliga historia är att jag i min ungdom plöjde allt och noggrannt studerade Karl Marx’ och Friedrich Engels Kapitalet (i samtliga delar), Lenins, Stalins, Mao Tsetungs, Ho Chi Minhs, Che Guevara samtliga utgivna verk inklusive mycket rysk-sovjetisk och kinesisk historia. Jag bytte sida när jag insåg vad alla dissenter kunde berätta att de fått utstå. Så du kan inte gömma dig bakom detta.
Du skriver vidare: ”Det finns mängder av Besserwissers i väst med professorstitel, men dom som vet bäst är nog dom som själva var med, dom finns idag och kan berätta. Det är bara att gå och fråga”.
Det är ju just det som historiker gör. Historia är en vetenskap som bygger på studier och debatter om historiska föremål, dokument, vittnesmål, slutsatser och och mer eller mindre välgrundade gissningar för att komma vidare i forskningen. Det är precis det som historikerna gjort när det gäller Kinas historia. Vad R.J. Rummel har gjort är att han sammanställt samtliga historikers resultat, som delvis skiljer sig åt och koncentrerat sig på ”democide”. Vad har du gjort? Ingenting. För dig räcker det med att du befinner dig mitt i en människomassa på 1400 miljoner människor för att du skall veta allting perfekt. Det imponerar inte på mig. Berätta t. ex. hur du vet att verket Vilda Svanar är ”bevisat uppdiktat och lögn”.
Slutligen: Kinas nuvarande välstånd bygger inte på vad det kinesiska kommunistpartiet har åstadkommit. Sedan 1971 har det överförts enorma penningsummor till Kina från globalisterna via Federal Reserve. Målsättningen har varit att krossa USA, som är det sista hindret för att bilda NWO. I detta syfte har man också försökt att ”av-industrialisera” USA, genom att få dem att utlokalisera alla sina industrier till Kina. Detta har också inneburit att Kina kunnat stjäla den intellektuella egendomen – med globalisternas goda minne. Kina är här deras proxy-armé. Men vi kommer nu att få se ett slut på detta i och med Trump.
Själv är jag enig med@Sture vad gäller den kinesiska ledningen. Om det statsbärande partiet (det enda tillåtna) har lämnat de kommunistiska teserna är endast en etiketteringsfråga. Den totalitära, av Karl W erkänt, inriktningen kring globalt herravälde (kontroll) kvarstår. Kontrollinriktningen kan kanske passa det kinesiska folket, men för egen del betackar jag mig. F.n. har jag nog av motsvarigheten i det svenska systemet. Låt vara att den kinesiska ledningen inte eftersträvar traditionellt driven territoriell besittningsexpansion, utan arbetar mer ‘subtilt’ med investeringar, företagsövertaganden mm i kraft av fri bakomvarande statlig finansiering, men det förväntade och resulterande är ändock i likhet med de hegemonisträvanden som vi vanligen förknippar med den anglo/amerikanska varianten.
Att ‘det amerikanska folket’ skulle kunna leda en renässans till ett fritt, eftersträvansvärt själsdrivet, mänskligare samhälle, tror jag f.n. inte på. Trump, som har gjort många omvälvande insatser under sin korta tid vid styret, såsom att lämna Parisavtalet kring ‘klimatfrågan’, strypt den amerikanska finansieringen av FN och WHO, inkorporerat FED i finansdepartementet, påtvingat upphörande av horribla handelsavtal mm. är uppseendeväckande effektivt. Hans nästa mandatperiod, som jag också tror blir verklighet, kommer att behöva ägnas åt eliminering av Deep State i USA. Det amerikanska folket är f.n. så splittrat att någon gemensam kraft att räkna med knappast kan uppbringas, ens inom åtta år. Kanske jag har fel. Den kristna delen av det amerikanska folket är enl min uppfattning doktrinerat inlåsta och knappast redo att anamma den nödvändigt ändrade medvetandeorientering, som krävs för verkligt bestående samhällsomdaning i rätt riktning. Att Trump och Putin närmar sig varandra tror jag däremot definitivt på som motvikt åt kinesiska hegemonisträvanden. Därtill finns viss kulturell gemenskap i bakgrunden.
Europa blir med den pågående världutvecklingen lite i skymundan. Själv tror jag EUs tid är räknat, som en konsekvens av alltmer uttalad överhöghetshybris, likt den svenska regeringens, finansiella svårigheter, intern medlemsosämja, som går på djupet, fallissemang för den klimatteologiska inställningen och en allmän, växande, bland Europas medborgare, distansering till en beslutsadel utan folklig förankring. I denna efterhand eskalerande krisartade situation, framstår för mig Putin som den samlande kraft som eventuellt skulle kunna ändra den långsiktiga händelseutvecklingen. Trump kan möjligen sitta ytterligare fyra år i beslustställning, Putin har redan säkrat sin för en längre period. Putin har gjort slut på de anglo/amerikanska oligarkernas inflytande, inkl FED, för gott. Hans mentala inriktning är nog samarbete med övriga Europa, tror och hoppas jag.
Göran Åkesson Bara för din information, det finns åtta fungerande politiska partier i Kina, KKP är ett minoritetsparti med 40%. Kina har inte ens ett partipolitiskt system som Sverige, det är inte partier som styr, systemet är sakpolitiskt och meritokratiskt. Inte ideologiskt som det svenska. Inte heller har Kina några geopolitiska ambitioner som USA att bli en totalitär global militärdiktatur. Kinas samhällssystem är distribuerat, alla grupper sköter sina egna affärer inom ett vitt ramverk. Sveriges samhällssystem är hårt centraliserat. Sverige är en mjuk form av totalitär demokrati som den finländske docenten Jari Ehrnrooth uttrycker det. Man tillåter kritik, men ignorerar den. Omkring 90% av företag idag i Kina är privata, och är privat finansierade. Svenska företag styrs av mycket detaljerade statliga regler och har nästan ingen frihet, i praktiken statligt styrda. USA har varit i krig 226 år av sin 243-åriga existens, man har över 1,000 militära baser runt jorden och militärt ockuperar idag ett flertal länder. Kina har ingen sådan verksamhet. Situation i USA och Sverige är väl välkänd. Allt fler tror på ett inbördeskrig nu. Inget sådant i Kina, det finns rörande enighet och samstämmighet i alla riktningar. Kina och Ryssland har dugliga ledare, hur skulle du bedöma Trump och Löfven. Vad man mest häpnar över är att nazisternas propagandametoder fungera så bra idag och indoktrinerar folk likt 1933.
Sture
Beträffande Usa som försvarare av kristendomen kan det kanske intressera en del läsare med en påminnelse om händelserna vid Maos maktövertagande.
Det var Usas general George C Marshal med en Rhodesstipendiat som rådgivare (dvs en inflytandeagent i britternas tjänst) som hindrade DEN KRISTNE Chiang Kai Shek i kampen mot Mao genom att hindra hans sida att erhålla en vapenleverans.
Mönstret går igen i samtliga kommunistrevolutioner: Usa hindrar vapenleveranser till den nationalistiska sidan och stöder kommunisterna.
Och Fabianer och Rhodesstipendiater (aristokratiska vänster och höger-inflytandeagenter) som ‘har alla hjärnorna’ enligt Lord Halifax, driver på Usa.
Förklaringen är enkel och har uttalats rent ut i det amerikanska parlamentet:
‘Vi vill väl inte ha en kapitalistisk konkurrent där’ sa dom tex i samband med deras stöd till bolshevikrevolutionen. Anthony Sutton läste det innantill i Usas nationella arkiv.
Vi ser nu med Kinas framgångsrika marknadsekonomiska utveckling vad det var Usa lyckades sabotera i några årtionden.
Imperialisterna stöder radikala läror för att ta initiativet från äkta folklig opposition som aldrig skulle vara så extrem som de radikala läror till höger och vänster som setts växa fram i modern tid.
Petergrafstrm Vad du skriver är inte fel, men är en del av bilden. De som var med finns idag och kan berätta. Grunden till Kommunisternas ”seger” var egentligen inte militär, det var helt enkelt så att folk var trötta på nästan 40 års bråkande, död och lidande, man ville ha ordning i stugan och bryta upp det gamla feodalsamhället, hur var underordnat. Förenklat, men kommunisterna övertalade helt enkelt folk att byta till samma sida, och då fanns ju ingen att bråka med. USA ville som du säger inte se Kina utvecklas till en makt-konkurrent, man ville annektera Kina som en USA kontrollerad vasall, och få kontroll över naturrikedomar och arbetskraft. USAs handlingar skall ses i det ljuset och USAs hela krig i Stilla Havet hade det målet. Den drömmen har man inte övergivit till denna dag. Därför har USA intensivt drivit projekt att skapa kravaller, uppror och oroligheter i Hong Kong, Xinjiang och Tibet. Deras metod är ju välkänd från hela världen, skapa uppror och oroligheter, inför USA kontrollerade demokrati som lösningen. Problemet USA har nu är att man har spelat alla korten och sitter med Svarte Petter.
Guo Wengui aka Miles Kwok är en kinesisk miljardär som ville förändra Kina efter amerikanskt mönster och bilda en kinesisk nationell de facto styrande Djupa Stat efter amerikansk förebild, med vilka medel som helt, ändamålet helgade medlen. Han anklagades 2014 för mutor, olaga hot, kidnappning, penningtvätt, bedrägeri och våldtäkt. När han upptäckte att han skulle utredas för dessa brott flydde han till USA där han numera bor. Han tjänade sina pengar på fastighetsspekulation. Intressant nog är han född i Shandong, söder om Peking, men har tagit sig ett typisk namn från Hong Kong, Kwok. Hans tillgångar i Hong Kong har frusits 2018 under utredning om penningtvätt. Han rapporteras vara personligt vän med Trump och är medlem i Trump’s Mar-a-Lago i Florida. Den 3 juni 2020 utropade Guo och Steve Bannon, Trump’s tidigare chef strategist, den ”Nya Federala Staten Kina”, som ”skulle störta den kinesiska regeringen”. Den anses att det är han som ligger bakom Hong Kong kravallerna och finansieringen via amerikanska NED., men det är inte styrkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Guo_Wengui Intressanta relationer
Så för att han känner Trump är alla hans beskrivningar och avslöjanden om hur den styrande kinesiska eliten är genomkorrumperad och deras enda syfte mer eller mindre enda syfte verkar vara att berika sig själva felaktiga? Att allt som räknas är pengar och sex?
Och du kör det vanliga vänstertugget med personangrepp istället för att bemöta fakta. Oseriös som vanligt.
Om du skall kommentera här fortsatt måste du följa bloggens policy./red
Oskar P. Och hur trovärdiga tror du hans beskrivningar är, efterlyst för mycket grova brott, även utanför Kina, på flykt undan rättvisan, och så radikal att han nu även stoppas i USA att hålla låda (läs tidigare länkar). På 40 år har alltså den ”styrande korrumperade eliten” i Kina lyft en miljard människor från 90% fattigdom och hunger och 90% analfabetism till världens mest välmående folk med 1% minskade fattigdom. Tackar för upplysningen, men jag har lite svårt att få ihop logiken och fakta.
Kina hit och Thrump dit.
Det känns mer näravid att bry sig över att/om Sverige skall förutom som 2019 års EU avgift på ca 41 miljarder dessutom betala ytterligare 10 miljarder till krisdrabbade länder. Dvs länder med pensionsålder på 50 år, låga skatter samt vårdslös ekonomi.
Skall verkligen svenska snart värdelösa kronor rädda Euron? 1 €=10,35Sek
Det frågar jag mig.
(Anm: Jaget frågar Miget. Se Thor Nörretrander Märk Världen)
anthropocene 
Hej Lars Bern
Dine synspunkter i dette indlæg med Michael Wilgert stemmer fuldstændig overens med de teorier, som den økonomiske forudsiger og tidligere hedge-fund-manager Martin Armstrong fremfører i sin blog http://www.armstrongeconomics.com. Han mener det er den øk. elite bestående af Bill Gates, George Soros, Rockerfellerfam. m.fl. der har allieret sig med klimabevægelsen (incl. Greta og Al Gore) for at ødelægge den vestlige økonomi og skabe et nyt samfund i elitens billede. En stor del af jordens befolkning skal udryddes og samtidig vil man have monopol på en vaccine, der gør dem endnu rigere – og gerne også indoperere en chip i mennesker så de kan styres elektronisk fra centralt hold.
Martin Armstrong har fonylig skrevet 2 rapporter om coronavirus, der kan erhverves for under 100 kr., såfremt man har basis medlemsskab af hans blog der også blot koster 100 kr. om måneden. Den seneste rapport udkom for 3 dage siden og hedder THE GREAT RESET – The Elitisk Coalition To Redesign the World, pris 29.95 dollars. Penge der er godt givet ud.
Armstrong har gennem de sidste årtier programmeret sin egen selvskabte computer( Sokrates) med alverdens oplysninger om menneskets og økonomiens udvikling gennem årtusinder. Ud fra dens resultater har den skabt en Economic Confidence Model, der viser , at den vestlige hegemoni går ned af bakke fra år 2021-2024 og fortsætter forfaldet indtil år 2032, hvor Vesten ophører og Kina tager over som verdens økonomiske stormagt.
GillaGillad av 6 personer
Historiskt är detta inget unikt att försöka skapa centraliserade diktaturer med totalitär makt. Hitler försökte, Japan försökte, Dalai Lama försökte, sovjetkommunisterna försökte, och allt slutade i katastrof och nu försöker USA. Frågan är. Går det att stoppa galenskapen och ondskan i tid denna gång. Vad man försöker skapa är monopolsystem som Microsoft, både politiskt och tekniskt med elektronik och medicin. Kina är idag den enda större kraft som motverkar att historiens katastrofer upprepas. Kina fungerar med decentralisering av makt, med övergripande guidning, kallat ”Dào” 道 eller de vägledande principerna och ”Shù” 书vilket betyder den specifika lokala tillämpningen och taktiken. ”Dào” 道 när det gällde covid var att rädda liv. Ingenting, lokala lager eller aktioner, fick gå emot den guidande principen.
GillaGilla
Medan Armstrongs program ”Socrates” har förmågan att förutspå händelser, så har Martin själv väldigt liberala åsikter. Han verkar ha Maggie Thatcher som idol. Intressant är att Socrates förutspår en utveckling som stämmer väl med Limits to Growth från 1972.
Det moderna demokratiska samhället vilar på ekonomisk tillväxt och skatter. När tillväxten nu pga resursbrist avstannar och blir negativ så kommer det nuvarande politiska systemet att kollapsa. Det ser vi början av nu.
GillaGilla
Håller helt med. ”Den Svenska modellen”, hårt centralstyrd med hisnande och ständigt ökande skatter och avgifter, fungerar som en piska att växa och skapa tillväxt. Folk måste helt enkelt tjäna tillräckligt för att kunna betala skatterna och kunna leva ett rimligt liv. De flesta skatter, främst dolda skatter, har ju inget med inkomsten att göra. När folk ökar sina inkomster ökar man skatterna, som driver nästa inkomstökning och i tur nästa skatteökning. Kina är intressant för man har upptäckt och åtgärdar fenomenet. Visserligen utvecklas Kina, men 80% är ännu outvecklat. I Sverige gäller det toppstyrda tvingande edikten som ”allas lika värde” och ”utjämning”, i Kina har envar rätt att finna sin egen nivå som är rättvist beroende av arbete och insats. Staten bestämmer inte levnadsstandarden, bara möjliggör en minimal bekväm levnadsstandard. Allt fler finner att livsstil och livsvärde är mer värt än materiellt överflöd. Flera ställen har börjat mäta GDH tillsammans med GDP (Gross Domestic Happiness).
GillaGilla
“Det moderna demokratiska samhället vilar på ekonomisk tillväxt och skatter.”
Det moderna demokratiska samhället har aldrig existerat – det är bara en politisk skröna.
Ser vi till Sveriges ’Värdeutveckling’ kan följande skönjas:
– 1970 Svenska Värden
1971 – 1990 Kommunistiska Värden
1991 – 2000 Politrukrofferi Värden (genom PK-tugg)
2001 – 2020 Globalist*rofferi Värden (genom mera PK-tugg)
* huvudsakligen från EU/USA sekterna
Förutom
Big Banking
Big Pharma
Big Food
(Big Media)
Så startades/intensifierades efter Kommunismens fall även
Big Miljö
Big Feminism/HBTQ
Big Inflöde
Detta för att stödja de 3-första verksamheterna
De 3-senaste startades även för att slå sönder Nationalstaterna
Så Demokrati kan endast tillfälligt uppnås, då maktbalans råder.
GillaGilla
Vi är förlorade om vi icke reser oss.
GillaGilla
Hej igen Lars Bern
Jeg glemte at udfylde de 2 nederste felter, er sket nu.Kittie
GillaGilla
Så rätt så rätt. Politiker oberoende partifärg har politiken som födkrok. De har sällan riktiga jobb i bakgrunden. Så vitt jag har förstått är de måttligt utbildade och måttligt begåvade. I annat fall hade de väl valt andra yrken. Men det finns väl ett och annat lysande undantag. Dock gör man allt för att hänga kvar på kroken. Hänga i Bryssel ger väl 150.000 kronor minst i månaden.
Din analys av världsläget är väldigt pessimistisk. Jag håller inte riktigt med men du har rätt i att imperier faller alltid tillslut. Historien visar detta alldeles klart. Romarriket, sovjetunionen, brittiska samväldet, nazismen etc., etc. Globalismen kommer inte att hålla, inte imperiet Kina heller.
Det som skrämmer mig mest är vulkanutbrott med åtföljande katastrofer. Det är inte en fråga om om utan om när. När det kommer, kanske på Island. är det gott att ha tillgång till kärnkraft i atomvintern (sic!).
Kina gränsar till många muslimska länder i väst som inte är odelat positiva till Kinas behandling av de 80 miljonerna trosbröder i västra Kina. Mongolerna älskar inte kineser. Ryssland och Kazakstan är bra att ha när det gäller olja och gas. Kina satsar hårt på kärnkraft. Vad händer när oljebehovet börjar minska?
Börjar gammalt groll dyka upp igen.
Till sist tre saker:
1. Indien är inget lättvunnet byte utan är en ytterst hård militär nöt att knäcka för Kina vid konflikt.
2. Välfärden skiljer sig enormt mellan fattiga inlandskineser och välmående kineser i kustsamhällena. Detta leder till stora spänningar i samhället.
3. Till sist är det min förhoppning att vi har fusionskärnkraft innan seklet är över. Det kommer att bli dyrt men det får kosta. Har vi tillgång till nästan obegränsat med energi blir det lättare att leva, i alla fall fysiskt.
Till dess lägg inte ner några kärnkraftverk.
GillaGillad av 3 personer
Bara fjärde generationens kärnkraft som kan använda tredje generationens utbrända bränsle som nytt bränsle skulle ge ett bra och miljövänligt tillskott.
GillaGillad av 5 personer
Håller inte kineserna på med detta?
GillaGilla
Hur går det med de säkra Thoriumreaktorerna som det talades om för några år sedan?
GillaGillad av 1 person
Rune Nilsson Man är i full far med att utveckla och designa dom, och räknar med att en första kommersiella reaktorn kommer att vara i drift inom tio år.
GillaGilla
Mongolerna kommer mycket bra överens med Kina. Det är inte bara kärnkraft Kina satsar på, även solkraft, vattenkraft, vindkraft, osv. men det verkligt stora satsningen är ganska osynlig i väst, att minska energibehov och effektivisera, och där är man otroligt framgångsrika. När det gäller Indien är Kina militärt otroligt överlägset, men olika USA försöker man inte utnyttja det. Att det finns en klyfta mellan ”fattiga inlandskineser och välmående kineser i kustsamhällena” är en mycket grov lögn. Jag bor själv i detta ”fattiga” inlands-Kina, och här är det så bra att kustkineserna börjar flytta hit. Speciellt yngre. Lika grov lögn är det att det finns spänningar. Värt att påpeka att även när det gäller utvecklingen av fusionskraft är Kina erkänt ledande i världen och håller redan på att designa världens första fusion-kraftverk. Uppriktigt sagt, ofta blir man rejält förbannad över all den grovt förfalskade information som sprids i Sverige om Kina och oss i Kina.
https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2019/01/11/china-renewable-energy-superpower/
GillaGillad av 1 person
Det är de fattiga lantarbetarna som utgör skillnaden mellan löneinflation i Kina och stigande exportpriser, eller långsiktigt låga lönekostader och allt mer export. Lantarbetarna längtar efter att få ett jobb i staden och tjäna mer är tre dollar om dagen som nu, och anser att en lön på femton dollar om dagen vore svindlande hög.
GillaGilla
Jan Andersson Du är rätt rolig du, och du är inte ensam. Så kanske det var under Kinas katastrofala ”demokrati” 1912 till 1949. Världen har ändrats lite sedan dess. Dagens ”fattiga lantarbetarna” har idag akademisk utbildning och sitter framför datorer och räknar ut hur skörden kan maximeras. Byarna har startat aktiebolag med VD, bokhållare och investeringar och drivs modernt och effektivt. Dom finns inte så långt borta, bara att åka och prata med dom. På dessa artiklar har du dessutom lite bilder på dagens ”fattiga lantarbetare”. Om du slutar lyssna på jänkarnas propaganda genom MSM kanske du skulle få en bättre bild av världen utanför den svenska ankdammen. Åk gärna och kolla själv om du inte tror mig.
http://en.people.cn/n3/2019/0801/c90000-9602534.html
http://lapost.us/?p=24874
GillaGilla
Har man som politiker klättrat upp till maktens boning så är framtiden tryggad, oavsett hur korkat man beter sig och de skickligaste politikerna har heder, samvete och empati ersatt med inbyggd floskelgenerator, för det finns få som kan bygga meningar som låter så bra utan att de innehåller något och fårskocken som följer med, nickar instämmande, för dom vill ju inte visa att dom ingenting begriper.
Jag tror oxå att vi bör frukta nästa stora vulkanutbrott, men den vulkan som oroar mig, är Yellowstone som, när den visar sin vrede, kommer att förvandla USA till ett U-land och resten av jorden till en enda stor kälkbacke, så jag delar din uppfattning att kärnkraft inte kan ersättas i nuläget.
GillaGilla
LYSANDE❗️👍🏼
GillaGilla
Fin analys som vanligt 🙂
GillaGilla
De politiker som är invalda att företräda oss i olika församlingar borde inte få annat än ersättning för förlorad arbetsförtjänst i sitt ordinarie yrke. Har man inget yrke i bakgrunden så blir även förtjänsten efter det, i nivå med a-kassa. Det främjar att alla verkligen satsar på att utbilda sig även de som nu är politiska broilers. Vi som lever i en allt bistrare verklighet vill inte ha en politisk adel som sitter i orubbat bo medan vi utanför den kretsen får lida.
Politik ska inte vara en heltidssyssla utan någonting man gör under en kortare period i livet max 10-12 år. Politiker ska leva med oss med våra villkor så att inte deras beslut bara berör oss vanliga men inte dem själva.
GillaGilla
Beträffande Hans Blix, Jan Eliassons och Alf Svenssons debattinlägg I DN så bör vi ställa oss frågan:
När föddes den djupt omoraliska tanken,
att människor utan skyddsbehov helt godtyckligt skulle få gratis uppehälle och utbildning här i Sverige, bara för att de påstått sig vara barn – trots avsaknad av papper eller medicinska test som styrker detta.
Att sätta sina fötter på Svensk Jord kan väl aldrig utgör asylskäl i sig!
GillaGillad av 4 personer
Nej, självklart inte. Men det är ju inte asylskäl heller, som legat till grund för deras uppehållstillstånd. I landet där vad som helst kan hända.
GillaGilla
Michael Shellenberger ber om ursäkt och förklarar varför i sin nya bok …
Klicka för att komma åt Schellenberger-Apology.pdf
GillaGilla
När sanningen talar är det ofta Lars som sagt något!
Jag fick en ide häromdagen angående energibristen och lagringsproblemet.
*\*
Ångpannelösningen.
En ångpanna omvandlar vatten till het ånga som ger högt tryck och kan driva en turbin eller en kolv i en cylinder.
Om man i stället omvandlar vår atmosvär (syre och kväve) till flytande form genom kylning har man samma princip men vid lägre temperaturer och minimal miljöpåverkan.
Nedkylningen av luften skall ske när överskott på energi är tillgängligt.
Vind sol regn etc.
Lagringen av flytande luft sker i isolerade tankar med kylkapacitet.
Är inte det en bra ide som t.o.m globalisterna borde köpa. (stjäla)
GillaGilla
Karl W.
Jag är lite förvånad över din skrivaraktivitet på denna sida. För en tid sedan var du också aktiv på PeterKrabbes blogg men efter att du haft en oförskämd debattstil, så var du inte längre välkommen där med dina kommentarer. Det framkom då att du sedan 20 år tillbaka flyttat tillbaka till Kina och bor där nu – och fyller alternativa bloggar i Sverige med försvar av Kinas Kommunistiska Partis politik. Är du anställd av KKP för att bedriva kinesisk propaganda i Sverige? Tycker du inte själv att detta låter lite misstänkt? Du bor i Kina sedan 20 år och ägnar hela dagarna åt prokommunistiska kommentarer på svenska alternativa bloggar. Vore det inte rimligare att du ägnade din tid åt det kinesiska samhället?
GillaGillad av 1 person
Ja det är ju fullständigt uppenbart att Karl W tagit som sin uppgift att försvara och propagera för Kina i detta kommentarsfält. Så länge tonen är god och det inte sker anonymt så strider det inte mot bloggens policy. Jag har faktiskt tyckt det varit berikande att även få den kinesiska bilden eftersom västliga medier och några här i kommentarsfältet även förmedlar en starkt propagandistisk kritisk bild mot Kina. Det vore dock tacknämligt om Karl W kunde koncentrera sig till lite färre inlägg, det blir jobbigt att hinna moderera så många. /red
GillaGilla
Ja Sture, i snitt står Karl W för 20 procent av antalet kommentarer och säkerligen 30 procent av textmassan.
Skulle vi slippa den obligatoriska jämförelsen med ideallandet Kina anser jag att trovärdigheten i kommentarerna skulle öka väsentligt.
GillaGilla
Björn G Kan nog stämma, men det är uppenbart skralt med kunskaperna i Sverige om världen utanför ankdammen. Ett exempel är om de ”fattiga lantarbetarna”, då skapar det ett bra läge för att upplysa om verkligheten. Det är faktiskt rätt tragiskt att på avstånd se hur långt Sverige har halkat efter i utvecklingen, och alltmer halkar efter. För 50 år sedan var Sverige något av en världsledare. Jag hoppas kunna väcka åtminstone tanken att Sverige lik Narcissus ska sluta passionerat beundra och älska sin egen spegelbild, och förvandlas till en vit blomma.
GillaGilla
Javisst är det ett KKP-troll.
GillaGilla
Får väl be om ursäkt att jag stör självbeundran
GillaGilla
Ett av dina vassaste inslag hittills. Många tummar upp!
GillaGilla
Ni som kritiserar Kina ger ett märkligt intryck på mig med tanke på att ni uppskattar Lars Berns analyser.
Han ger er ju utan pekpinnar mycket goda skäl att önska att det finns en motkraft mot det som väst nu utgör.
Och då vill ni tysta ner den enda som vet något om Kina utan att det härrör från västpropagandan som ni har som källa,
Kina ger intryck av att vara rationellt organiserat och att kalla dom kommunistisk diktatur är nog överdrivet eftersom det finns en omfattande kommunikation mellan ledningen och gräsrötterna eftersom ledningen, till skillnad från våra ledare, verkligen vill veta vad som kan fungera bättre, och som levererar.
Det är hos oss som det råder intolerans från överheten och vi har anledning att se oss som utsatta för diktatoriska agendor som vi aldrig skulle ha godkänt om det förekom en öppen och ärlig samhällsdebatt.
GillaGillad av 1 person
Meningsutbytet om Karl W visar den tragiska splittringen inom s k alternativsfären, där mycket för mig numera framstår som kontrollerad opposition; med Lars Berns blogg som ett glädjande undantag. LB, ditt arbete för folkhälsan är imponerande och värt all uppskattning.
Den hårt attackerade kristendomen har en fristad i Ryssland, med det mäktiga Kina bakom ryggen. Kina kan på så vis indirekt bidra till att rädda det kristna kulturarvet, från ett alltmer rasande och destruktivt Väst, där man fullt medvetet förstör det mest värdefulla man har.
Demoniseringen och angreppen mot såväl Ryssland som Kina tjänar Västoligarkernas intressen. Det fruktansvärda ursinnet riktat mot president Donald Trump synliggör vad vi har att göra med – ett hat från avgrunden, eller hur man kan beskriva det. Något som inte är mänskligt: satanism, sadism…
GillaGilla
@ Astrid,
du skriver: ”Den hårt attackerade kristendomen har en fristad i Ryssland, med det mäktiga Kina bakom ryggen.” Det tror jag inte alls. Ryssland har idag återvänt till sina kristna rötter men Kina är ett ateistiskt land, som utövar ett extremt förtryck av de kristna i Kina. Efter valet i USA, som Trump kommer att vinna stort, kommer Trump att föra USA närmare Ryssland men längre ifrån Kina. Det som många inte förstår är hur globalisterna i USA och i världen har byggt upp det kommunistiska Kina för att denna stormakt skall krossa USA och hela världens frihet. Motsättningen i världen står inte, så som den målas upp på denna sajt, nationellt med USA som har Kina och Ryssland emot sig. Istället har globalisterna alltid haft ett fast grepp över Kina (och tidigare över Ryssland) ända sedan New Yorks bankkapitalister i hemlighet bekostade Karl Marx och Friedrich Engels medan de arbetade på ”Kapitalet”, och bankkapitalisten Jakob Schiff i New York (via Olof Aschberg i Sverige) bekostade den ryska statskuppen 1917.
Det är globalisterna med sitt verktyg Henry Kissinger som lagt grunden för denna situation (i förhandllingar med Kina 1971) där kristendomen är på väg at utrotas. Men det kommer inte att gå så. Istället kommer det amerikanska folket med Trump i spetsen att leda världens folk till befrielse från både globalisterna och deras proxyarmé, det kinesiska kommunistpartiet. Och detta tror jag kommer att utspela sig under den närmaste 8- årsperioden.
GillaGilla
Tack Sture, för ditt mycket insiktsfulla inlägg – bra analys.
Tror dock att vi får vänta till 2040 innan EUs och USAs sektGlobalister kan ‘neutraliseras,.
GillaGilla
Kina är faktiskt inte ateistiskt, men det är sekulärt. Man kan se ett par bli vigda i en kyrka, för att direkt efter vigseln gå över gatan och bedja i buddisttemplet om ett lyckligt äktenskap. Frågar man folk om dom är religiösa blir svaret, nej – praktiserande. Något religiöst förtyck existerar inte. Däremot är radikala våldsbejakande extremister av vilken religion de må vara inte välkomna. Sedan övergav Kina Sovjetkommunismen 1958, och all kommunism helt 1978, och den är helt borta nu. Kina har ingen avsikt att krossa andras frihet, utan snarare assistera att bygga den. Något ”fast grepp” har inte globalisterna över Kina, och det är just det som är deras stora problem. Notera Hong Kong. Kristendomen är faktiskt väldigt populär i Kina, det finns gott om kyrkor och fler byggs, även för offentliga medel. Visst vill USA leda världen, med hot, sanktioner, tvång och övervakning, vilket vi upplever dagligen just nu. Kina vill även dom gärna leda världen, men genom att sätta fördömliga exempel som andra tycker det är värt att följa. Cizhong katolska kyrka i Tibet har jag själv besökt. Den byggdes för över 150 år sedan av franska missionärer, och tillverkar fortfarande franskt vin fån samma vinstockar. Prästen är på heltid, och berättade att man har flera religioner i byn, som alla kommer bra överens, och han är mycket lycklig över det. Tibet är buddistiskt med Dalai Lama som religiös ledare. https://stream.org/beautiful-churches-cizhong-church-china/
GillaGilla
@ Karl W.
du är som en propaganda broschyr för KKP. Du skriver att Kina 1958 lämnade Sovjetkommunismen. 1958 är det år som man inledde ”det stora språnget”som skulle omvandla Kina till ett ”modernt industriland” men istället ledde det till svält och 38 miljoner kinesers död på grund av detta. Och detta gjordes med berått mod av Mao Tse Tung.
R.J Rummel, professor i statsvetenskap var i sin ungdom var hängiven socialist/kommunist. Men så avslöjades efter Stalins död det ofattbara folkmord som kommunisterna gjort sig skyldiga till ända sedan Lenin/Trotsky kom till makten 1917 (61 miljoner under 50 år, krigen borträknade). Han blev så besviken över sin egen godtrogenhet att han beslöt sig för att göra det till sin livsuppgift att avslöja olika regeringars mord på sina egna folk, som han döpte till ”democide”.
På hans hemsida samlade han så alla historikers uppskattningar om dessa democide, och räknade ut medelvärden och angav låga och höga extremvärden. Om det kinesiska kommunistpartiets mord på sin egen befolkning (krigsförluster inte medräknade) hade man i genomsnitt kommit fram till c:a 37 miljoner människor, men då inte medräknat svälten under ”det stora språnget”, som R.J. Rummel då trodde var ofrivillig. När emellertid ”Vilda Svanar: Tre kinesiska döttrar” av Jung Chang och ”Mao: den okända historien” som Jung Chang skrev tillsammans med sin man historikern Jon Halliday, publicerats framkom det genom mängder av dokumentation och intervjuer av partiveteraner att MaoTse Tung låtit 38 miljoner av sitt eget folk medvetet svälta ihjäl (denna siffra är ett medeltal). För att bli utropad som världskommunismens ledare (”bröt med Sovjetkommunismen”) så tog han maten från munnen på sitt eget folk och erbjöd denna till andra länders befolkning. Så gick det till. Hur skall du kunna förneka detta?
GillaGilla
Sture, det är bara så tråkigt att kunskaper och insikter om Kina och dess historia är så fasansfullt dåliga. Året 1958 var då Mao bröt med Sovjet och började utvecklade en inhemsk kinesisk kommunism. Mao föraktade Nikita Khrushchev. Stora Språnget påbörjades även 1958, och det blev en katastrof, Sverige är mitt uppe i samma katastrof idag. Svälten berodde på missväxt, men förvärrades av usel administration och ledning. Siffran över döda är välkänd propaganda. Det finns mängder av Besserwissers i väst med professorstitel, men dom som vet bäst är nog dom som själva var med, dom finns idag och kan berätta. Det är bara att gå och fråga. Sovjet kan jag mindre om, men 142,000 personer verifierat sändes till Gulag systemet, 35,000 dog. Dessutom var det utrensningar som verifierat kostade omkring 700,000 liv. ”Vilda Svanar” sagan är bevisat uppdiktad och lögn. Systemet ”kommunism” var definitivt en katastrof, nu avskaffat i Kina, så varför fortsätter Sverige att tillämpa det idag, bara kallar det för ”demokrati”. Om ”demokrati”, inte att förglömma att ”demokratin” ”Republiken Kina” mellan 1912 och 1949 kostade omkring 70 miljoner liv, det är den perioden Sverige är inne i idag med identiskt samma politiska system och liknade resultat. Kina lärde sig läxan och förändrades, Sverige har inte ens börjat lära ännu. Som sagt, de som var med personeligen vet nog bäst, inte besserwisser utlänningar med ideologiska fördomar.
GillaGilla
@ Karl W. ,
du skriver: ”det är bara så tråkigt att kunskaper och insikter om Kina och dess historia är så fasansfullt dåliga”. Du får försöka hitta ett bättre argument. Min personliga historia är att jag i min ungdom plöjde allt och noggrannt studerade Karl Marx’ och Friedrich Engels Kapitalet (i samtliga delar), Lenins, Stalins, Mao Tsetungs, Ho Chi Minhs, Che Guevara samtliga utgivna verk inklusive mycket rysk-sovjetisk och kinesisk historia. Jag bytte sida när jag insåg vad alla dissenter kunde berätta att de fått utstå. Så du kan inte gömma dig bakom detta.
Du skriver vidare: ”Det finns mängder av Besserwissers i väst med professorstitel, men dom som vet bäst är nog dom som själva var med, dom finns idag och kan berätta. Det är bara att gå och fråga”.
Det är ju just det som historiker gör. Historia är en vetenskap som bygger på studier och debatter om historiska föremål, dokument, vittnesmål, slutsatser och och mer eller mindre välgrundade gissningar för att komma vidare i forskningen. Det är precis det som historikerna gjort när det gäller Kinas historia. Vad R.J. Rummel har gjort är att han sammanställt samtliga historikers resultat, som delvis skiljer sig åt och koncentrerat sig på ”democide”. Vad har du gjort? Ingenting. För dig räcker det med att du befinner dig mitt i en människomassa på 1400 miljoner människor för att du skall veta allting perfekt. Det imponerar inte på mig. Berätta t. ex. hur du vet att verket Vilda Svanar är ”bevisat uppdiktat och lögn”.
Slutligen: Kinas nuvarande välstånd bygger inte på vad det kinesiska kommunistpartiet har åstadkommit. Sedan 1971 har det överförts enorma penningsummor till Kina från globalisterna via Federal Reserve. Målsättningen har varit att krossa USA, som är det sista hindret för att bilda NWO. I detta syfte har man också försökt att ”av-industrialisera” USA, genom att få dem att utlokalisera alla sina industrier till Kina. Detta har också inneburit att Kina kunnat stjäla den intellektuella egendomen – med globalisternas goda minne. Kina är här deras proxy-armé. Men vi kommer nu att få se ett slut på detta i och med Trump.
GillaGilla
Själv är jag enig med@Sture vad gäller den kinesiska ledningen. Om det statsbärande partiet (det enda tillåtna) har lämnat de kommunistiska teserna är endast en etiketteringsfråga. Den totalitära, av Karl W erkänt, inriktningen kring globalt herravälde (kontroll) kvarstår. Kontrollinriktningen kan kanske passa det kinesiska folket, men för egen del betackar jag mig. F.n. har jag nog av motsvarigheten i det svenska systemet. Låt vara att den kinesiska ledningen inte eftersträvar traditionellt driven territoriell besittningsexpansion, utan arbetar mer ‘subtilt’ med investeringar, företagsövertaganden mm i kraft av fri bakomvarande statlig finansiering, men det förväntade och resulterande är ändock i likhet med de hegemonisträvanden som vi vanligen förknippar med den anglo/amerikanska varianten.
Att ‘det amerikanska folket’ skulle kunna leda en renässans till ett fritt, eftersträvansvärt själsdrivet, mänskligare samhälle, tror jag f.n. inte på. Trump, som har gjort många omvälvande insatser under sin korta tid vid styret, såsom att lämna Parisavtalet kring ‘klimatfrågan’, strypt den amerikanska finansieringen av FN och WHO, inkorporerat FED i finansdepartementet, påtvingat upphörande av horribla handelsavtal mm. är uppseendeväckande effektivt. Hans nästa mandatperiod, som jag också tror blir verklighet, kommer att behöva ägnas åt eliminering av Deep State i USA. Det amerikanska folket är f.n. så splittrat att någon gemensam kraft att räkna med knappast kan uppbringas, ens inom åtta år. Kanske jag har fel. Den kristna delen av det amerikanska folket är enl min uppfattning doktrinerat inlåsta och knappast redo att anamma den nödvändigt ändrade medvetandeorientering, som krävs för verkligt bestående samhällsomdaning i rätt riktning. Att Trump och Putin närmar sig varandra tror jag däremot definitivt på som motvikt åt kinesiska hegemonisträvanden. Därtill finns viss kulturell gemenskap i bakgrunden.
Europa blir med den pågående världutvecklingen lite i skymundan. Själv tror jag EUs tid är räknat, som en konsekvens av alltmer uttalad överhöghetshybris, likt den svenska regeringens, finansiella svårigheter, intern medlemsosämja, som går på djupet, fallissemang för den klimatteologiska inställningen och en allmän, växande, bland Europas medborgare, distansering till en beslutsadel utan folklig förankring. I denna efterhand eskalerande krisartade situation, framstår för mig Putin som den samlande kraft som eventuellt skulle kunna ändra den långsiktiga händelseutvecklingen. Trump kan möjligen sitta ytterligare fyra år i beslustställning, Putin har redan säkrat sin för en längre period. Putin har gjort slut på de anglo/amerikanska oligarkernas inflytande, inkl FED, för gott. Hans mentala inriktning är nog samarbete med övriga Europa, tror och hoppas jag.
GillaGilla
Göran Åkesson Bara för din information, det finns åtta fungerande politiska partier i Kina, KKP är ett minoritetsparti med 40%. Kina har inte ens ett partipolitiskt system som Sverige, det är inte partier som styr, systemet är sakpolitiskt och meritokratiskt. Inte ideologiskt som det svenska. Inte heller har Kina några geopolitiska ambitioner som USA att bli en totalitär global militärdiktatur. Kinas samhällssystem är distribuerat, alla grupper sköter sina egna affärer inom ett vitt ramverk. Sveriges samhällssystem är hårt centraliserat. Sverige är en mjuk form av totalitär demokrati som den finländske docenten Jari Ehrnrooth uttrycker det. Man tillåter kritik, men ignorerar den. Omkring 90% av företag idag i Kina är privata, och är privat finansierade. Svenska företag styrs av mycket detaljerade statliga regler och har nästan ingen frihet, i praktiken statligt styrda. USA har varit i krig 226 år av sin 243-åriga existens, man har över 1,000 militära baser runt jorden och militärt ockuperar idag ett flertal länder. Kina har ingen sådan verksamhet. Situation i USA och Sverige är väl välkänd. Allt fler tror på ett inbördeskrig nu. Inget sådant i Kina, det finns rörande enighet och samstämmighet i alla riktningar. Kina och Ryssland har dugliga ledare, hur skulle du bedöma Trump och Löfven. Vad man mest häpnar över är att nazisternas propagandametoder fungera så bra idag och indoktrinerar folk likt 1933.
GillaGilla
Sture
Beträffande Usa som försvarare av kristendomen kan det kanske intressera en del läsare med en påminnelse om händelserna vid Maos maktövertagande.
Det var Usas general George C Marshal med en Rhodesstipendiat som rådgivare (dvs en inflytandeagent i britternas tjänst) som hindrade DEN KRISTNE Chiang Kai Shek i kampen mot Mao genom att hindra hans sida att erhålla en vapenleverans.
Mönstret går igen i samtliga kommunistrevolutioner: Usa hindrar vapenleveranser till den nationalistiska sidan och stöder kommunisterna.
Och Fabianer och Rhodesstipendiater (aristokratiska vänster och höger-inflytandeagenter) som ‘har alla hjärnorna’ enligt Lord Halifax, driver på Usa.
Förklaringen är enkel och har uttalats rent ut i det amerikanska parlamentet:
‘Vi vill väl inte ha en kapitalistisk konkurrent där’ sa dom tex i samband med deras stöd till bolshevikrevolutionen. Anthony Sutton läste det innantill i Usas nationella arkiv.
Vi ser nu med Kinas framgångsrika marknadsekonomiska utveckling vad det var Usa lyckades sabotera i några årtionden.
Imperialisterna stöder radikala läror för att ta initiativet från äkta folklig opposition som aldrig skulle vara så extrem som de radikala läror till höger och vänster som setts växa fram i modern tid.
GillaGilla
Petergrafstrm Vad du skriver är inte fel, men är en del av bilden. De som var med finns idag och kan berätta. Grunden till Kommunisternas ”seger” var egentligen inte militär, det var helt enkelt så att folk var trötta på nästan 40 års bråkande, död och lidande, man ville ha ordning i stugan och bryta upp det gamla feodalsamhället, hur var underordnat. Förenklat, men kommunisterna övertalade helt enkelt folk att byta till samma sida, och då fanns ju ingen att bråka med. USA ville som du säger inte se Kina utvecklas till en makt-konkurrent, man ville annektera Kina som en USA kontrollerad vasall, och få kontroll över naturrikedomar och arbetskraft. USAs handlingar skall ses i det ljuset och USAs hela krig i Stilla Havet hade det målet. Den drömmen har man inte övergivit till denna dag. Därför har USA intensivt drivit projekt att skapa kravaller, uppror och oroligheter i Hong Kong, Xinjiang och Tibet. Deras metod är ju välkänd från hela världen, skapa uppror och oroligheter, inför USA kontrollerade demokrati som lösningen. Problemet USA har nu är att man har spelat alla korten och sitter med Svarte Petter.
GillaGilla
Och den amerikanska demokratin byttes för länge sedan ut mot en oligarki som nu är i upplösning.
GillaGilla
När det gäller Kina är det alltid uppfriskande att ta del av vad Guo Wengui (aka Miles Kwok) har att säga om CCP och hur det funkar i Kina.
Om du skall kommentera här måste du enligt policyn identifiera dig. /red
GillaGilla
Guo Wengui aka Miles Kwok är en kinesisk miljardär som ville förändra Kina efter amerikanskt mönster och bilda en kinesisk nationell de facto styrande Djupa Stat efter amerikansk förebild, med vilka medel som helt, ändamålet helgade medlen. Han anklagades 2014 för mutor, olaga hot, kidnappning, penningtvätt, bedrägeri och våldtäkt. När han upptäckte att han skulle utredas för dessa brott flydde han till USA där han numera bor. Han tjänade sina pengar på fastighetsspekulation. Intressant nog är han född i Shandong, söder om Peking, men har tagit sig ett typisk namn från Hong Kong, Kwok. Hans tillgångar i Hong Kong har frusits 2018 under utredning om penningtvätt. Han rapporteras vara personligt vän med Trump och är medlem i Trump’s Mar-a-Lago i Florida. Den 3 juni 2020 utropade Guo och Steve Bannon, Trump’s tidigare chef strategist, den ”Nya Federala Staten Kina”, som ”skulle störta den kinesiska regeringen”. Den anses att det är han som ligger bakom Hong Kong kravallerna och finansieringen via amerikanska NED., men det är inte styrkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Guo_Wengui Intressanta relationer
GillaGilla
Så för att han känner Trump är alla hans beskrivningar och avslöjanden om hur den styrande kinesiska eliten är genomkorrumperad och deras enda syfte mer eller mindre enda syfte verkar vara att berika sig själva felaktiga? Att allt som räknas är pengar och sex?
Och du kör det vanliga vänstertugget med personangrepp istället för att bemöta fakta. Oseriös som vanligt.
Om du skall kommentera här fortsatt måste du följa bloggens policy./red
GillaGillad av 1 person
Oskar P. Och hur trovärdiga tror du hans beskrivningar är, efterlyst för mycket grova brott, även utanför Kina, på flykt undan rättvisan, och så radikal att han nu även stoppas i USA att hålla låda (läs tidigare länkar). På 40 år har alltså den ”styrande korrumperade eliten” i Kina lyft en miljard människor från 90% fattigdom och hunger och 90% analfabetism till världens mest välmående folk med 1% minskade fattigdom. Tackar för upplysningen, men jag har lite svårt att få ihop logiken och fakta.
GillaGilla
Kina hit och Thrump dit.
Det känns mer näravid att bry sig över att/om Sverige skall förutom som 2019 års EU avgift på ca 41 miljarder dessutom betala ytterligare 10 miljarder till krisdrabbade länder. Dvs länder med pensionsålder på 50 år, låga skatter samt vårdslös ekonomi.
Skall verkligen svenska snart värdelösa kronor rädda Euron? 1 €=10,35Sek
Det frågar jag mig.
(Anm: Jaget frågar Miget. Se Thor Nörretrander Märk Världen)
GillaGilla
Vi Svenskar som inte ens får besöka våra närmaste grannländer!! Tvärtom går tydligen bra, åtminstone här uppe i Norrbotten. SKAMLIGT!
GillaGilla