Skrattretande! SVT passar sig väldigt noga för att ta in kunskap då klimatet ska diskuteras, utan i sedvanlig ordning kommer en tillrättalagd ”expert” att utfrågas? Att SVT spelat ut sin roll som objektiv och saklig informationskälla råder inga tvivel om? I ärlighetens namn har det aldrig varit SVT:s signum.
Klimatförändringar,, Kanske precessionen jordaxels pendling , vår & höst dagjämning etc. har betydelse, dessutom en anledning till att Aztekerna och Egyptiernas förehavanden tyder på att dom med astronomiska beräkningar och mätmetoder försökte förutsäga framtidens ,väderkatastrofer ( istider etc) genom att bestämma precessionen.
Professor J.D Hays & John Imbrie ”Variations in the Earth’s Orbit: Pacemaker of the Ice Ages är intressant läsning.
När jag lärde jag att man tillförde CO2 i växthusen för bättre tillväxt då förstod jag vilken nytta CO2 har.
Det här tycker jag var en intressant artikel av Maths Nilsson om intervjun ovan med Staffan Mörner i Swebbtv. Maths Nilsson är en av de mer insatta klimatdebattörerna i Sverige och förtjänar en plats i klimatdiskussionen. Han kan inte avfärdas som ovärdig att bemöta:
Jag vill inte att du ständigt marknadsför Nilssons blogg här. Du har gjort det tillräckligt många gånger nu. Läkemedelskonsulten Nilsson tillhör inte de mest insatta i klimatfrågan. /red
Jag har det bestämda intrycket att du, Per, är en omtänksam, välvillig och ärlig människa med mycket stora och viktiga kunskaper om hälsa som du ger vidare till oss andra, men när det gäller klimat-hysterin verkar du fortfarande tänka som en starkt indoktrinerad miljöpartist. Därför är min rekommendation till dig att du tills vidare inriktar dig på att ge synpunkter som berör hälsa och att du avvaktar med att uttala dig om klimatfrågor tills du gjort en omfattande kritisk granskning av din nuvarande uppfattning om koldioxid och klimat.
Denna rekommendation ger jag dig därför att jag anser att det är synnerligen viktigt för oss som läser dina kommentarer att ta dina råd om hälsa på allvar.
Avhåll dig ifrån att rekommendera mig inom vilka områden jag skall ha synpunkter. Om du har svårt att ta mina råd om hälsa på allvar bara för att jag inte är kategorisk det gäller koldioxidens inverkan på klimatet så är det ditt problem.
Jag tror inte klimatfrågan har så mycket med vetenskap att göra. Det verkar som att den västeuropeiska civilisationen har en galen känslomässigt obalanserad sida som motvikt till den förnuftsbaserade upplysningen. Ingen klimathysteriker förefaller ens är intresserad av vetenskap. Svensk skog binder mer koldioxid än svenskarna och deras gäster släpper ut, men det spelar ingen roll. Ingen vill veta.
Ordningen där man tar emot skäggiga våldsmän i tjugofemårsåldern med låg till måttlig IQ, klassar dem som barn, sätter dem i mellanstadiet med våra femtonåringar och rasiststämplar den som invänder, medan bilar och skolor brinner, tyder också på en slags inhemskt vansinne. En lust att skjuta sig i egen fot.
anthropocene 
Skrattretande! SVT passar sig väldigt noga för att ta in kunskap då klimatet ska diskuteras, utan i sedvanlig ordning kommer en tillrättalagd ”expert” att utfrågas? Att SVT spelat ut sin roll som objektiv och saklig informationskälla råder inga tvivel om? I ärlighetens namn har det aldrig varit SVT:s signum.
GillaGillad av 2 personer
Klimatförändringar,, Kanske precessionen jordaxels pendling , vår & höst dagjämning etc. har betydelse, dessutom en anledning till att Aztekerna och Egyptiernas förehavanden tyder på att dom med astronomiska beräkningar och mätmetoder försökte förutsäga framtidens ,väderkatastrofer ( istider etc) genom att bestämma precessionen.
Professor J.D Hays & John Imbrie ”Variations in the Earth’s Orbit: Pacemaker of the Ice Ages är intressant läsning.
När jag lärde jag att man tillförde CO2 i växthusen för bättre tillväxt då förstod jag vilken nytta CO2 har.
GillaGillad av 1 person
Vi som läser denna blogg vet att SVT/SR/UR och MSM ‘alltid’ ljuger.
Skulle önska att få se Rubriken här på bloggen att ”Här har vi ett exempel på att SVT/SR/UR talar sanning”.
GillaGillad av 1 person
Det här tycker jag var en intressant artikel av Maths Nilsson om intervjun ovan med Staffan Mörner i Swebbtv. Maths Nilsson är en av de mer insatta klimatdebattörerna i Sverige och förtjänar en plats i klimatdiskussionen. Han kan inte avfärdas som ovärdig att bemöta:
Jag vill inte att du ständigt marknadsför Nilssons blogg här. Du har gjort det tillräckligt många gånger nu. Läkemedelskonsulten Nilsson tillhör inte de mest insatta i klimatfrågan. /red
GillaGilla
Okej.
GillaGilla
Jag har det bestämda intrycket att du, Per, är en omtänksam, välvillig och ärlig människa med mycket stora och viktiga kunskaper om hälsa som du ger vidare till oss andra, men när det gäller klimat-hysterin verkar du fortfarande tänka som en starkt indoktrinerad miljöpartist. Därför är min rekommendation till dig att du tills vidare inriktar dig på att ge synpunkter som berör hälsa och att du avvaktar med att uttala dig om klimatfrågor tills du gjort en omfattande kritisk granskning av din nuvarande uppfattning om koldioxid och klimat.
Denna rekommendation ger jag dig därför att jag anser att det är synnerligen viktigt för oss som läser dina kommentarer att ta dina råd om hälsa på allvar.
GillaGilla
Savalle
3 september, 2020 kl. 01:44
Avhåll dig ifrån att rekommendera mig inom vilka områden jag skall ha synpunkter. Om du har svårt att ta mina råd om hälsa på allvar bara för att jag inte är kategorisk det gäller koldioxidens inverkan på klimatet så är det ditt problem.
GillaGilla
Jag tror inte klimatfrågan har så mycket med vetenskap att göra. Det verkar som att den västeuropeiska civilisationen har en galen känslomässigt obalanserad sida som motvikt till den förnuftsbaserade upplysningen. Ingen klimathysteriker förefaller ens är intresserad av vetenskap. Svensk skog binder mer koldioxid än svenskarna och deras gäster släpper ut, men det spelar ingen roll. Ingen vill veta.
Ordningen där man tar emot skäggiga våldsmän i tjugofemårsåldern med låg till måttlig IQ, klassar dem som barn, sätter dem i mellanstadiet med våra femtonåringar och rasiststämplar den som invänder, medan bilar och skolor brinner, tyder också på en slags inhemskt vansinne. En lust att skjuta sig i egen fot.
GillaGilla
Jag skrattar varje gång dessa såkallade ”experter” uttalar sig …..
Vikingarna hade 3 gudar …..naturcykeln har 3 cykler ….och dessa cykler slutar aldrig !!
Det har gått inflation i såkallade ”experter-forskare” som fått sina cert i cornflakespaketen……
Finns de inga kvar från det ”riktiga” jordbruket längre som kan lära dessa n…..r !!
GillaGilla