Jag har blivit intervjuad i tidskriften Dispatch International.
För första gången i världshistorien har vi fri debatt. Samtidigt som eliten träffas på Bilderberg-gruppens hemliga möten växer avståndet till vanligt folk. Internet gör att den vanlige medborgaren kan göra sin röst hörd – och avslöja sanningen om dolda hemligheter. Det skrämmer eliten.
– Det har alltid varit ett stort gap mellan eliten och vanligt folk. Det är bara det att vanligt folk inte har vetat hur lurade de har blivit, säger Lars Bern.
I en exklusiv intervju med Dispatch International berättar den respekterade samhällsdebattören Lars Bern om ett livslångt miljöintresse som fått honom att ifrågasätta de politiska motiv som driver klimatalarmisterna i frågan om global uppvärmning. Numera är Lars Bern en av Sveriges allra viktigaste opinionsbildare enligttidskriften DSM – trots att han är portad från mainstream-medierna och public service. Det är ett tydligt tecken på att de alternativa medierna har blivit den nya arenan för opinionsbildning.
Tidigt bestämde sig Lars Bern för att bli forskare i teoretisk fysik. Men som studerande på Chalmers i Göteborg kom han snabbt underfund med att han inte passade in socialt bland de andra forskarna. När studenterna fick besök av en delegation med industriledare som berättade om sina företag, insåg Bern genast att han hörde hemma i företagsvärlden. Efter avslutad forskarutbildning har han haft en rad tunga vd-uppdrag i svenskt näringsliv, exempelvis AB ÅF, miljöforskningsinstitutet IVL och konglomeratet Incentive (senare Gambro).
En besvärlig cancer och några omfattande operationer kom dock att sätta punkt för Lars Berns vd-karriär i det svenska näringslivet – i stället började han ägna sig åt att debattera vetenskapliga frågor ur ett samhällsperspektiv. Han har skrivit elva böcker.
Lars Bern är aktuell med en omarbetad version av boken Antropocen II.
Varför startade du bloggen Anthropocene?
– Under hösten 2013 skrev jag boken Antropocene [den tidsålder vi påstås leva i] som handlar om hållbar utveckling, det politiska spelet bakom miljöfrågorna och bakgrunden till själva klimatlarmsfrågan. Jag insåg att jag var helt portad i mainstream-medierna och inte skulle få några recensioner. En god vän sa då att jag skulle starta en blogg, så det gjorde jag för två år sedan. Den fick samma namn som boken. Min tanke var att bloggen skulle vara ett kort äventyr. Jag skulle publicera några kapitel ur boken. Men jag fick så mycket läsare. De var minst tio gånger så många som jag hade drömt om. Jag blev fast. Nu sitter jag här med bloggen och måste hela tiden fylla på med nytt innehåll. Bloggen har placerat mig som nr 83 bland Sveriges ledande opinionsbildare enligt tidsskriften DSM.
Hur ser du på dagens samhällsdebatt?
– Det intressanta med dagens samhälle är att vanligt folk plötsligt har ett instrument för att skaffa sig kunskap. Det är därför vi har den här infekterade samhällsdebatten just nu. Därför att etablissemanget är djupt frustrerat över att hela tiden bli ifrågasatta. Tidigare har de inte behövt det. För de har ju behärskat informationsflödena. Det är inte så att samhället blivit så mycket sämre, skillnaden är att vanligt folk kan gå ut på nätet och få reda på att de är lurade. Det har vi inte kunnat göra tidigare. Det kan alla människor göra nu.
Svenska politiker tycks vara vårdslösa med de svenska kronjuvelerna inom industrin?
– Våra politiker är så obildade och begriper inte vad de håller på med. Vi har fått en politisk yrkesklass som inte har någon ordentlig utbildning. De har ingen yrkeserfarenhet. De går raka vägen från politiska ungdomsförbund in i politiska befattningar. De flesta har oavslutade akademiska studier. Om de ens har det. Några har knappt klarat grundskolan, men blir ändå ledande politiker. Vi kan ta Filippa Reinfeldt och vår nuvarande utrikesminister Margot Wallström som exempel. De har ingen bildning överhuvudtaget – ändå har de ett jätteansvar. Det är självklart att det inte funkar. De begriper inte vad de håller på med.
Hur kan affärskulturen se ut i näringslivet?
– Jag brukar inte stigmatisera läkemedelsindustrin. Jag påpekar bara att industriintresset inte sammanfaller med allmänintresset. Tro aldrig någonsin att läkemedelsindustrin representerar allmänintresset när det gäller vård. Läkemedelsindustrin finns där för att göra och sälja läkemedel och tjäna pengar på det. Politikerna begriper inte det här. Att allmänintresset måste bevakas av politikerna.
Hur skulle jag tänka om jag satt som VD i ett läkemedelsföretag för att maximinera min vinst? Jo, jag vill givetvis se till att få fram preparat där jag kan sälja de största volymerna så länge de är patenterbara. Det leder till det vi är mitt uppe i.
Hur ser du på hela hysterin kring global uppvärmning?
– Människan påverkar klimatet, det har vi gjort i 10 000 år. Det började med de första bofasta människorna som slog sig ned och började odla jorden. De rev ner skogarna och röjde marken för att sedan odla upp den. Det förändrade så småningom det lokala klimatet så att öknar uppstod. Men det var väldigt bördiga trakter. Vi har huggit ner skog över hela världen. Europa var skogsbeklätt en gång i tiden. Det är nästan kalt om man åker ner till kontinenten i dag. Det har självklart påverkat jordens strålningsbalans och det lokala klimatet. När det har blivit tillräckligt mycket, så påverkar det hela jordens klimat. Dessutom förändrar vi atmosfären genom utsläpp av bland annat koldioxid. Det förändrar jordens temparatur någon grad, kanske en halv grad. Men nu är det så här att påverkan följer en avklingande logaritmisk kurva. Vi är i stort sett uppe på den nivå där koldioxidens påverkan är mättad. Det spelar ingen stor roll om vi släpper ut mer. Det blir inte särskilt mycket mer växthuseffekt. Det har forskarna konstaterat – temperaturen stiger inte längre nämnvärt trots fortsatt stigande koldioxidhalt.
Kan man säga att ju mer koldioxid i atmosfären – desto mer växtlighet blir det?
– Den mest synbara effekten av koldioxidhalten är inte den halva gradens uppvärmning, utan att koldioxid är livets gas. En av tre absolut nödvändiga beståndsdelar för liv. När koldioxidhalten ökar i atmosfären blir det gynnsammare för växtligheten. Växtligheten är sedan näringsbas för livet i havet och på land. Ekosystemet på jorden har förstärkts kraftigt sedan Andra världskriget.Inte tvärtom. Öknarna krymper. I ett makroperspektiv frigör vi en massa kol genom koldioxiden. Vi gräver upp en massa kol ur backen som frigörs och den landar så småningom i växtligheten. Det innebär att vi ökar basen för liv på jorden.
Hur används bluffen kring global uppvärmning i geopolitiska sammanhang?
– Väldigt mycket av de politiska drivkrafterna i Västvärlden handlar om att försöka hämma den ekonomiska utvecklingen i Tredje världen. Världen har i efterkrigstiden helt dominerats av amerikanarna och den västliga sfären. Vi har haft den ekonomiska tyngden.Nu plötsligt har de stora utvecklingsländerna börjat växa ekonomiskt. Det har hänt de senaste tjugo åren. Det är något nytt. Kina växer så det knakar. Indien har en fantastisk utveckling. Resten av Asien har också det. Kina investerar tungt i infrastruktur i Afrika. Vilket innebär att även flera afrikanska länder har börjat växa ekonomiskt.
Vi i Västvärlden har hållit på med bistånd i sextio år, vilket hållit u-länderna kvar i fattigdom eftersom pengarna mest gått till korruption. Nu kommer kineserna och investerar i snabbjärnvägar, hamnar och kraftverk. You name it! Och då kommer den ekonomiska utvecklingen. Detta är på väg att tippa över inflytandet över världen. Om några decennier bestämmer Kina och Indien i kraft av att de dominerar världsekonomin. Den första strategin man hade från Västs sida var att försöka stoppa befolkningsutvecklingen i de här länderna, med den goda föresatsen att vi inte ska bli överbefolkade i världen. Det har man misslyckats med. Men när länder får ekonomisk utveckling avstannar nativiteten. Befolkningstillväxten kommer så småningom att plana ut av sig själv.
Den absoluta förutsättningen för att avskaffa fattigdom är ju att människor får elektricitet. Den produceras till 80-90 procent med fossil energi. Om man kan lägga en global hämsko på användandet av fossil energi, så bromsar man den ekonomiska utvecklingen i fattiga länder. Då kan Västvärlden fortsätta behålla kontrollen.
Varför har gapet blivit så stort mellan eliten och vanligt folk?
– Det har alltid varit ett stort gap. Det är bara det att vanligt folk inte har vetat hur lurade de blivit. Nu har vi internet och fri debatt för första gången i världshistorien. För första gången kan vanliga människor få en röst i samhällsdebatten. De kan gå in på Facebook och andra sajter och säga vad de tycker. De kan avslöja vad de vet. Det har man inte kunnat göra tidigare. Därför är etablissemanget i dag trängt i land efter land. Det är precis vad Donald Trump håller på med i USA. Han har styrt in på den politiska scenen genom egna pengar. Därför kan han utmana.
Vanligt folk är missnöjda i USA och i vartenda land i Europa. De ser hur kotteriet, etablissemanget, i Europa nu utmanas i Storbritannien, Frankrike, Polen, Ungern, Sverige, Norge och Danmark. I vartenda land har vi nationalistiska grupper. Man kan säga att vi kommer att få se nationalismens revansch i Europa. Om det är positivt? Det vet jag inte. Det är ett maktspel mellan de här två sidorna av maktmatrisen. Nu håller nationalismen, som har varit tillbakatryckt av de globala krafterna, på att slå tillbaka mot globaliseringen. Hur det kommer att sluta vet inte jag.
Hur tänker egentligen eliten?
– De har till exempel var på Bilderberggruppens möten och diskuterat med varandra i slutna rum utan journalister närvarande. Det de säger där är: ”Vi måste satsa på globaliseringen. Vi måste satsa på en fredlig värld. Fredlig samexistens. Vi måste trycka tillbaka nationalismen.” Det är precis det program Fredrik Reinfeldt har följt och som har fått de konsekvenser vi sitter med i dag.
Det är likadant med Angela Merkel. Hon började med att välkomna den här flyktingströmmen – det har hon fått svälja flera gånger om. Nu sitter hon med skägget i brevlådan. Hennes politiska ställning är våldsamt försvagad. Det är frågan om hon ens överlever den här krisen. När de här människorna har träffats i sina salonger så har de trott på allt detta. De tror att de måste trycka tillbaka nationella krafter i sina länder för att uppnå en global värld med samexistens. De glömmer bort att makten utövas på något sätt också i en global värld.
Vilka får makten om man tar bort den från nationalstaterna? Den frågan har de inte ställt sig. Svaret är att makten hamnar i de globala organisationerna. Företagen får en enorm ökad makt. De globala storföretagen kan utöva utpressning mot nationalstater. Flera av de här företagen har årsomsättningar som är vida större än de flesta nationalstater i världen. Man glömmer bort att man lämnar över demokratins nationella makt till dem och deras ägare. Det är en verklig förlust för demokratin. Därför måste man alltså hitta en balans mellan det nationella och det globala om man ska få ett fungerade och bra samhälle där människor känner sig trygga. Nu har det tippat över åt fel håll.
Utomlands hånskrattar många åt Fredrik Reinfeldts uttalande om ett glest befolkat Sverige med plats för massor av invandrare i skogsområdena.
– Fredrik Reinfeldt devalverade verkligen sig själv genom sina dumma uttalanden. Jag vill ta en elementär faktor från i min bok Antropocen: Det är ingen slump att de nordliga breddgraderna är väldigt glesbefolkade. Det beror förstås på att det är svårt att överleva här.
Finns det en naturlag att ”det goda” i slutänden alltid vinner över ”det onda”?
– Nej, men folk tror det. Och det beror på att det alltid är vinnarna som skriver historien. Så enkelt är det. I alla krig är det segrarna som skriver historien. Det är det kusliga. Vi lever i en informationsrevolution och nu avslöjas väldigt mycket av den falskhet som historiskt har funnits. Massor med händelser i historien har hållits hemliga, exempelvis turkarnas folkmord på armenierna. Nu plötsligt läcker sanningen fram och allmänheten får tillgång till information. Då tvingas vi konstatera att de vi trott varit de goda inte alltid har varit de goda. De var bara vinnarna.
Carl Gram
Donald Trump är och förblir konsekvensen av att det Amerikanska folket lät sig luras av lögner, bedrägerier och allmän folkförförelse av den värsta sorten av Hr. Obama och inget annat.
Trump vågar ifrågasätta Obama som ingen annan.
Vi är säkert många som läser Dispatch International och är tacksamma för Lars inlägg.
GillaGillad av 1 person
Du är så klok Lars!! Så balanserat, klart och sammanfattande! Lysande helt enkelt!! Tack för att du finns och gör det du gör!!!
GillaGillad av 3 personer
Bilderberg med sin namnkunniga grädda har antaligen inte så svårt att imponera på svenskar som Reinfeldt och Löfven när de träffas på någon ödsligt belägen fjälltopp, om det skulle kunna låta nåt i stil med:
-”Hej Reinfeldt, du gillar väl global kapitalism? Då har vi nåt för dig här …”
-”Hej Löfven, global socialdemokrati, låter inte så tokigt va?”
Det är såna här små annonser man lätt missar, men som förklarar Merkel Löfvens agerande.
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2015/09/svenska-regeringen-startar-hognivagrupp-inom-fn
Det är helt enkelt Agendan som gäller. Och skulle nån fråga eller undra, så är svaret antagligen:
-”Ja men vi gick ju med i FN på 50-talet, så det här är inget konstigt”
GillaGillad av 1 person
Så nio ledare som tämligen misslyckats kapitalt med sina länder ska träffas för att implementera sitt misslyckande på resterande delar av världen.
GillaGilla
Fortsätt Lars! Åsiktsmonopolet måste brytas.
The economic losers are in revolt against the elites
– Martin Wolf
http://www.ft.com/cms/s/0/135385ca-c399-11e5-808f-8231cd71622e.html
”There is a term called political correctness, and I consider it to be a euphemism for political cowardice.” Milos Zeman, Tjeckiens president
GillaGillad av 1 person
Ett synnerligen bra exempel på hur lurade vi Svenskar blivit är när vi skall köpa en ny bil.
Svensken tror sig vara välbetald. Han går till både till Volvo och till Folkvagn och upptäcker att en vanlig Passat eller Volvo nu kostar ca 400.000:- Det har ingen med Svensson-Lön längre råd med!
Han blir arg o besviken och anser att bilen blivit på tok för dyr. Men han har fel. Det är inte bilen som är för dyr. Det är den Svenska lönen som är för låg!!
För att kunna köpa en normal bil förutsätts det idag att man nyligen sålt ett hus eller en bostadsrätt med vinst.
Hur har det kunnat bli så här?
Billiga lån sedan 1985
Sovande fackförbund
Jobbskatteavdrag
Konflikträdsla
I stället för att gå ut ock strejkaför högre lön går Svensson snällt och tar ett billigt lån istället eller köper en KIA med 1980-tals teknik under huven.
Lönerna i Sverige borde med tanke på vårt lands alla uppfinningar vara nr-1 i världen.
De borde åtminstone vara i paritet med länder som Luxemburg, Tyskland, Österrike och Norge.
Men Svensson har bara ca 50% av dessa länders normallöner.
GillaGillad av 1 person
Till att börja med köper få en bil kontant utan på avbetalning. Vore det inte så hade de flesta biltillverkar inte existerat längre.
Att priset på en bil är högt lär ha att göra med produktionskostnaden där både löner och skatter är den övervägande största delen.
Fackföreningar höjer inga löner utan bromsar dem genom att skapa arbetslöshet.
Riksbankens inflationsmål på två procent är de facto att stjäla pengar från arbetarna. Fackföreningarna gillar det och de vill även att detta tjuveri ska vara högre.
GillaGillad av 1 person
Om svenska reallöner är låga (låg köpkraft), beror detta på (enligt nationalekonomisk teori) att produktiviteten är för låg (för lite produceras per arbetstimme). Produktiviteten/reallönerna i en ekonomi beror på hur mycket kapitalisterna investerar för att öka produktiviteten (arbetarna gör inga investeringar). Ju mer som produceras per arbetstimme, desto mer varor och tjänster kan arbetaren köpa för lönen (reallönen ökar).
Däremot kan fackföreningar (enligt nationalekonomisk teori) endast höja lönerna om de minskar utbudet av arbetskraft (skapar arbetslöshet). Vissa arbetare får således lönerna sänkta till noll kr. Det ska också sägas att i en marknadsekonomi kan lönerna endast sjunka till dess full sysselsättning uppnås (arbetsgivarna konkurrerar om arbetskraften).
Om det blir brist på arbetskraft bjuder arbetsgivarna upp priset på arbetskraften tills ägarnas vinstmål uppnås. Om exempelvis avkastningen just nu är 15 % och vinstmålet är 10 %, så bjuds lönerna upp tills vinstmålet 10 % uppnås. Således minskar avkastningen, men vinsten i kr ökar (företaget säljer/producerar fler produkter).
Att reallönerna är låga i fattiga länder beror endast på att den genomsnittliga produktiviteten är låg (uträknat för alla arbetare). Investeringar i landet (inhemska och utländska) höjer produktiviteten och reallönerna. Men det krävs kanske att investeringarna per arbetare tiodubblas innan svenska reallöner uppnås (allting tar tid).
Investeringar i fattiga och rika länder görs endast om ägarnas vinstmål uppnås. Således:
(Intäkter – Kostnader =) Vinst / Investerat Kapital
Intäkter kräver att det produceras produkter som någon annan efterfrågar. Kostnaderna måste alltid anpassas till intäkterna, annars blir det ingen produktion. I Sverige drivs kostnaderna upp av höga skatter, omfattande regleringar och av fackföreningar. Kostnaderna blir i en del fall för höga, vilket gör produktionen inom landet omöjlig.
Investerat Kapital kräver ett högt sparande (= att inte använda till konsumtion). Om ingen sparar och alla konsumerar, kan inga råvaror, förbrukningsvaror eller investeringsvaror tillverkas. Alla resurser konsumeras upp. Således måste någon spara (tyvärr sparar arbetarna inte så mycket). Investerat Kapital kan fördyras precis som kostnaderna ovan.
GillaGilla
Bra LB.
Jag är ganska säker på att politikerna inte hänger med i den tekniska utvecklingen, varvid direktdemokrati blir nödvändig.
Utvecklingssamarbete gällande 5G mellan kinesiska Huawei och ryska MegaFon med målet ett fungerande testnät skall vara tillgängligt under fotbollsVM 2018 i Moskva.
TeliaSonera och Ericsson skall lansera 5G-nät i Stockholm och Tallinn dito 2018 med målet fullt ut fungerande 2020. Se tex http://www.svd.se/5g-okar-farten-nar-mobilnaten-byter-skepnad.
Ganska säkert är att politikerna inte har en susning om vad detta innebär gällande politiska överväganden.
Det lär tex inte bli så värst mycket jobbresande kvar för företag och industri.
GillaGilla
De har heller ingen susning om den skada mikrostrålningen ställer till med. Då skulle de nog vilja flytta regering och riksdag ut i spenaten någonstans – om det hjälper … …
GillaGilla
Apropå ”turkarnas” folkmord på de kristna armenierna 1915, så ligger detta väldigt nära i tiden och geografin till ett mångdubbelt mer omfattande folkmord. Bolsjevikernas förintelse av det kristna Ryssland från 1918 och framåt, som inte heller är särskilt uppmärksammat. Här kan finnas outforskade gemensamma nämnare. Var folkmordet på armenierna en förövning på det som senare skulle övergå Ryssland? Vilka var bolsjevikerna? Om detta har Rysslands president Vladimir Putin i ”Russia Today” gett klara besked: ca 80 procent judar fanns i den första sovjetiska ledningen.
GillaGillad av 1 person
Man kan onekligen fråga sig varifrån Hitler och Stalin fick en del av sin inspiration ifrån.
På den tiden så visste man väl om det hela, se tex via Wikipedia ”Det armeniska folkmordet”.
GillaGilla
Folkmordet på armenierna berodde antagligen på ”ungturkarnas” ideologi – man ville ha ett etniskt rent land med endast turkar.
Folkmordet begångna av bolsjevikerna berodde på den ideologi som kom ifrån Marx och Lenin. Detta var inte en judisk ideologi, utan var en ateistisk ideologi. Det ryska förtrycket av judar ledde till att de flesta judar antingen övergick till ortodox judendom eller så blev de ateistiska kommunister.
Ideologin som kom ifrån Marx och Lenin innebar att klassfienderna skulle utrotas (således inte enbart kristna). Juden Trotskij var den som räddade bolsjevikerna genom att alla militärer återanställdes efter 1:a Världskriget. Detta gav bolsjevikerna en erfaren armé och en brutal sådan. De vita blev besegrade.
GillaGilla
Hur är det egentligen med upptakten till Ryska revolutionen 1917, och den av Schiff/Wallstreet-finansierade trehundrahövdade pöbelmobb kommenderad av Trotsky som skeppades från New York med slutmål Ryssland och uppdraget att störta tsaren?
GillaGilla
@ Olle,
håller med dig om en del i din kommentar, men det du säger om lönerna stämmer inte! Vi har faktiskt en aning högre lön än vad tyskland har, en aning mindre än vad österrike har. norge och luxemburg är inga bra exempel, alla länders löner förlorar mot ett oljeland och ett skatteparadis!
jag tror svensken är helt enkelt lite väl bortskämd vad gäller diverse köp 😉 min bil kostade 20.000kr, jag har haft den i 4 år nu, och den kör faktiskt 🙂 jag bor i lägenhet och mår riktigt bra av det, jag har även ett litet sparkonto med några slantar på. jag tror det är delvis som du säger, men det är också svenskarna som faktiskt har gått med på denna köp-och konsumtionsvåg!klart att bankarna ställer upp med lån, de tjänar ju på det.
GillaGilla
Och så måste vi räkna med inkomstskatterna också och momsen – och momsen på skatterna … …
GillaGilla
@ Arga Socialdemokraten
Vad gäller för reallönerna i de länder du jämför med?
Skatteparadis är fina saker. Låg arbetslöshet och oftast bättre sjukvård än i Sverige.
Borde inte skatteparadis egentligen kallas för sundbeskattningsländer och länder som Sverige för skattehelveten?
GillaGilla
@ Lennart,
det där är högst antisemitiskt! absolut fanns det många judar inom det bolsjevistiska partiet i ryssland, men man får fråga sig varför? Kanske för att detta var det ända partiet i ryssland och ett av få i hela europa, som inte var antisemitiskt. judarna blev riktigt glada när de hörde att bolsjevikerna skulle mörda hela tsarfamiljen, för tsarerna i ryssland också var en av europas främsta antisemitiska krafterna. runt 150.000 judar mördades innan revolutionen i diverse öststater. och innan revolutionen fanns det cirka 350.000 judar i ryssland…det är djupt tragiskt när vissa påstår att judarna är ansvariga för kommunisternas grymheter, och helt enkelt historiskt helt fel!
Förövrigt hade rysslands alla religiösa grupper det väldigt svårt under kommunismen, som du kanske vet så var statsdoktrinen baserad på ateism!
Man får inte heller glömma vad Stalin gjorde med nästan hela det gamla bolsjevistiska gardet efter han tog över makten, nästa station grav eller gulag….
SNälla, sprid inte sådant antisemitiskt hat på nätet!
GillaGilla
Bästa Vitalmat, fakta är inte ”antisemitism”, det är bara ett epitet som brukar kletas på dem som ogillas av judar. President Putin talade om de judiska bolsjevikernas brott inför en skara åhörare där även judar ingick. Icke kommunistiska judar blev också offer. Vilka grundade kommunismen? Både Marx och Engels, själva judiska i likhet med lärofadern Moses Hess, hade talrika judiska lärjungar. Se ”Behind Communism”. Det är bekräftat och erkänt att ”alla tiders värsta massmördare var judar”. Här kan du läsa direkt från en citerad judisk källa:
http://davidduke.com/the-greatest-mass-murderers-of-all-time-were-jews-says-jewish-columnist/
GillaGillad av 1 person
Om man istället för att ta med det”judiska” i revolutionen bara sett det som en statskupp som förde fram vissa intressen… Blir det lättare att diskutera det då?
För varför alltid dra in teologiska-politiska fenomen som ju alltid därför tar över i all diskussion om ryska revolutionen…
När det egentligen var en vanlig statskupp av inhemska intressen.
GillaGilla
Kommunismen grundades egentligen i Frankrike efter den franska revolutionen. I Frankrike hade man en kommunistisk revolution 1848 men denna drabbade bara storstäderna. Småbönderna på landsbygden visste att kommunisterna skulle ta deras mark och gav inget stöd till revolutionen.
Det franska ordet för kommun har gett kommunismen sitt namn. Det ska också sägas att det fanns en kristen variant av kommunismen som fick sin ideologi ifrån Jesus. Egendomen skulle ägas gemensamt. Marx var väl den första hårdföra ateisten (hans föräldrar var ifrån början judar men hans far var jurist och endast kristna fick lov att arbeta som jurister.)
GillaGilla
Det finns också många böcker i ämnet att hämta kunskap från – om man vill skaffa sig det.
GillaGilla
En ateist tillhör ingen lära eller gruppering. Det är bara en person som inte tror att Gud finns! Stalin hade mustasch må hända också då en faktor i hans ondska?
GillaGilla
Jo ateisterna har organiserat sig som en religiös sekt (Humanisterna heter den i Sverige) och de missionerar för sin tro precis som de som tror på gudar. Så visst är ateism en tro precis som islamism, för vet gör ingen av dem.
GillaGilla
WOW!
En till föredetting som oberoende skribent. Inget farligt att jiddra om man har sitt på det torra.
Var är dom aktuella???
GillaGilla
Och vilken politisk korrekt tankesmedja jobbar du för?
GillaGilla
Inga åldersrasister på våra gator!
GillaGilla
Precis Lars, eliten vill inte ha några mellanchefer längre (styrande ledare i varje enskilt land) utan nu vill de ha den TOTALA ledarrollen själva, eller ska vi säga KONTROLLEN. Eliten måste ha haft det stressigt att hålla kontroll på alla underchefer att de skött sig och hållit sig till avtalen som det de kommit överens om 🙂
Visst vinner alltid det goda, även om du inte är vinnaren i en strid så är den msk med goda handlingen ALWAYS THE WINNER. Vem sover bäst?
GillaGilla
Bilderberg Group är verkligen angelägna att stoppa Brexit (gissar att faller EU ihop finns risk att Agenda2030 inte längre är självklar) , och det är nästan komiskt att se hur Goldman mfl gång på gång gör utfall och kör skrämseltaktik mot ”ja”-sidan.
GillaGillad av 1 person
Om jag inte minns helt fel var det Goldman som hjälpte till att frisera Greklands siffror så de kunde kvala in i EU
GillaGilla
Väl med i EU dubblades Greklands statsskuld iom valutaövergången till Euro. Och nu måste Grekland stå med mössan i handen Hela Tiden eftersom Trojkan bestämmer. Trojkan som självklart är odemokratisk, vi kan inte rösta bort ordföranden i EU-kommissionen, IMF eller ECB. Däremot vet vi att alla ”head of” är Bilderberg/Rothschild-certifierade; Goldman, ECB, IMF och EU-kommissionen. Grekland är Trojkans testballong, all förnedring de accepterar kommer senare till oss övriga.
GillaGilla
@ Lennart
(vitalmat är jag, Arga Socialdemokraten, det är ett gammalt wordpress log in som då och då duker upp,när jag skriver här, glömde och ändra det denna gång…)
”bekräftat och erkänt att alla tiders värsta massmördare var judar”, allvarligt? vilka då? Var Hitler en jude, det är säkert också många som vet och bekräftar det…eller Stalin, eller Mao?
Den där myten om att judarna har skapat kommunismen är helt fruktansvärt antisemitiskt, och ingen fakta!
Absolut har de allra tidigaste bolsjevikerna var judar, en majoritet av de iaf. men vem har sagt att dessa individer har agerat utifrån deras religiösa eller kulturella värderingar? Trotsky och gänget utförde revolutionen och Bronstein och gänget fick ta smällen för det hela, och precis så är det ju. Kanske borde du funderar över varför alla dessa ryssar hade bytt sina namn eller varför de sökte sig till en ideologi som inte fokuserade på klass eller religion. Trotsky själv blev ju redan i unga år ateist och tyckte mycket illa om sina judiska rötter. Likaså Karl Marx, som till och med pratade om detta ämne och avfärdade några som helst samband mellan sina filosofiska, politiska och ekonomiska teorier och sitt judiska förflutna! Redan han tyckte att det var en mycket dum länk som hade skapats där. och det är ju faktumet att det har skapats, för judar har visst alltid fått ta smällen för vad som helst som har skedd genom historien. Hitler själv var övertygad om att kristendomen var en uppfinning av judarna, och som du så använde han sig av judarna för att propagera mot kommunismen… Kommunisterna i sin tur trodde att judarna styrde över tysklands naziregering…de är verkligen alltid användbara när det gäller att hitta en syndabock!
De går inte att förneka att en hel del människor med judiska rötter är grymt duktiga politiker, affärsmän, forskare, filosofer…mm, och så klart finns det en hel del ruttna äpplen bland de, precis som i vilken folkgrupp som helst. Men man bör kanske se de som själva människor, medborgare i respektive land, individer, i stället för att minimera dem till en liten minoritet som enligt vissa styr världen! Hur många kristna finns det inte som är brutala och grymma? Och när det gäller den religionen så kan vi faktiskt snacka världsdominans och imperialism genom tiderna! Men när det gäller dessa människor så fokuserar man ej på kulturen eller religionen, det görs bara när det gäller judar!
förövrigt en väldig dålig källa David Duke, som är antisemit och vitmakt aktivist i USA…….
GillaGilla
Redan Georg Henrik von Wright skrev om detta i sin bok ”Att förstå sin samtid”.
Och det var i början av 1990-talet. Och han utgick från historisk forskning…..
GillaGilla
Heja Lars Bern !
GillaGilla
Ops! Pegida demonstrationer överallt i Europa idag, till och med Australien och Kanada ansluter sig. Nu har eliten retat upp folk ordentligt ser det ut som. Ska bli mycket intressant att se hur detta kommer att utvecklas. Folk verkar fullkomligt strunta i eliten/ kommunisternas demoniska kommentarer och åsikter som en sanning. Detta är det värsta scenario för eliten när folket och massorna förenar sig och går emot.
GillaGilla
Känns väldigt udda att FN (jag kallar dem Rothschild-cabalerna) ömmar för Julian Assange, och vill få honom fri? Är det fjäsk, vill de visa folk att FN minsann inte tystar allt och alla? Assange som alltså jobbar heltid med att avslöja FN’s Agenda, TTIP mm mm..
GillaGilla
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/det-finns-en-god-nationalism/
faktiskt en mycket tänkvärd och bra artikel om hur vi kanske borde se på nationalstaten, utan att behöva slänga upp SDs och andra partiers ras-kultur-baserade ideologier. Medborgare i en stat bor,leva, jobbar och betalar in skatt till systemet och kan därmed förväntar sig att få tillbaka säkerhet, trygghet, välfärd och egna intressen! Mycket sunt tankegång.
Även ”den etablerade median” kan ibland komma på något riktigt bra! 🙂
@Pålman
lite märkligt att du ställa etablissemanget och nyliberalerna lika med kommunism, medans det från vänsterkanten snackas om fascism och nationalism…Ser ni inte att det är den perfekta distraheringen!? Sådär har det nu varit i över 150 år och ingen verkar fattar att kapitalet inte har något alls å göra med varken högern eller vänstern! Men fortsätt ni bara!
@anders rydén
du har helt rätt, Goldman & Sachs hade faktiskt en aktiv rådgivningsroll åt den grekiska staten innan de tillträdde EU…Helt groteskt egentligen, men så skapas och öppnas nya riskmarknader! Resultatet ser vi ju nu.
GillaGilla
Hörrödudu, griniga gnälliga sosse. Fullständigt struntar i ditt kapitaltänk utan min tanke går till alla extremt grymma brott som pågår och där vänstern bara är TYST. Det är så förbannat tyst från vänstern så en undrar om det är människor eller demoner bakom dessa människor. Kanske har du läst om alla våldtäkter mot stackars kvinnor som bara råkat vara på fel plats vid fel tillfälle? Eller har du läst om Alexandra som på sitt jobb mötte en blodtörstig mördare som knivhögg henne i ryggen 8 ggr. Eller har du missat de stackars småbarn som är GIFTA med sin äkta make som är 4 ggr äldre, ja du läste rätt…..småbarn på under 10 år. Vart i h-e är du med dina ständiga kommentarer när sånt här pågår i din närhet, vart är du i dina inlägg när sånt här ständigt pågår i vårt samhälle och det är bara TYST från vänsterhåll och från ditt håll. Kom sen inte och blanda in en massa nyliberaler eller fascism i en diskussion som handlar om människors lidande. Däremot anser jag att vänster folket som också är media SKA TA KLART AVSTÅND när det handlar om dessa extrema brott….Varken hör eller ser någon avsky.Rent för jävligt!
GillaGilla
@Arga Socialdemokraten, vem vill läsa en tidning som mörkar våldtäkter?
GillaGilla
För mig är du inte nr 83 utan en av de 5 viktigaste folk- och opinionsbildarna i Sverige.
Hoppas du orkar fortsätta länge än och att maktens och härlighetens långa armar inte tystar dig!
TACK!
GillaGilla
De skulle bara försöka Karin. vi håller ihop!
GillaGilla
Om man nu verkligen är ute efter att bli rik, måste man ha en marknad. Ju större marknad, desto större intäkter. Växande utvecklingsländer är växande marknad. Att bromsa dem verkar kontraproduktivt. Men problemet är kanske att de inte kontrollerar dessa växande nya marknader på samma sätt som de kontrollerar befintliga, mogna hemmamarknader. Men då möter de i stället konkurrens från de nya på sina etablerade marknader. Jag får inte detta att gå ihop riktigt.
GillaGilla
Om Kina och Indien blir allt rikare uppstår en ny oligarki med sina egna multinationella företag som hotar att konkurrera ut de angloamerikanskt dominerade företagen, så det är nog inte så svårt att förstå.
GillaGilla