Min resa tillbaka till hälsa
Eftersom jag var cancerdrabbad kom jag under perioden efter mina operationer att engagera mig som näringslivsrepresentant i Cancerfondens styrelse och forskningsråd i nio år. Jag blev även engagerad som huvudman i Hjärt-Lungfonden. Båda fonderna är starkt förankrade i den föga framgångsrika etablerade skolsjukvården.
Min första erfarenhet var att skolmedicinarna inte hade en aning om vilka samband som fanns mellan vår kost och den ökande metabola sjukligheten – dit även cancer hör – och att man i stort sett betraktade all naturmedicin som kvacksalveri. Jag har samtalat med läkare som försökt introducera biverkningsfria naturmetoder i vården, men som gett upp efter att ha blivit hånade av kollegor. Man behöver bara titta på sjukhusmaten så inser man hur fullständigt okunnig skolsjukvården är om sambanden mellan kost och hälsa. Nutritionisterna på sjukhusen är i stor utsträckning utbildade av livsmedelsindustrin. Den industri som säljer samma industrimat som ligger bakom en stor del av den metabola pandemin.
Med min egen ohälsa och min grundutbildning som naturvetenskaplig forskare lockades jag att börja studera den medicinska vetenskapen. När man lärt sig alla främmande ord som det medicinska etablissemanget gömmer sig bakom, är vetenskapen inte så otillgänglig skall ni veta. Jag gick via Internet ut och letade rätt på forskningsartiklar i medicinska ämnen som kunde vara till nytta för att bättre kunna förstå mina egna hälsoproblem.
Till min fasa upptäckte jag snart att alla skolmedicinens kostråd som jag följt i åratal var baserade på ren desinformation och forskningsfusk från en ledande amerikansk nutritionist vid namn Ancel Keys. Han var en auktoritet inom hela västvärldens skolmedicin. Amerikanska statliga kostråd från 1977 baserades på detta forskningsfusk för att kunna gynna amerikanskt spannmålsjordbruk och livsmedelsindustri. Det lade grunden för den skenande metabola ohälsan. Som vanligt kopierade svenska myndigheter likt okritiska papegojor amerikanerna. Detta trots att det fanns massor av forskning ända från början av 1900-talet som visade att såväl fetma som cancer gynnas av socker och andra kolhydrater och inte av fettet. Både vårt sjukvårdsetablissemang och Livsmedelsverket varnar fortfarande felaktigt för fet kost.
Jag fann att det fanns annat än skolsjukvårdens föga framgångsrika sätt att behandla cancer. Med den kunskap jag har idag hade jag inte gått med på att operera bort min urinblåsa. Jag hade först prövat ett antal alternativa metoder som ingen inom sjukvården informerad mig om. Det betraktar jag som ett grovt svek mot mig som patient.
Jag fann även att måttligt förhöjda kolesterolvärden snarast var till fördel för hälsan när man var i min ålder, vilket fortfarande förnekas av många inom skolmedicinen, inte minst av Hjärt-Lungfonden. Flera studier visar att äldre med måttligt förhöjda kolesterolnivåer i blodet lever längst och är friskast. Efter detta började jag läsa om en fantastiskt modig läkare vid namn Annika Dahlqvist i Sundsvall som stick i stäv mot skolmedicinens dogmer börjat att med framgång sätta ut kolhydrater ur kosten hos sina diabetespatienter och istället rekommendera mättade fetter. Det tilltaget kostade henne sånär läkarlegitimationen och fick etablissemangets kollportörer att utnämna henne till årets förvillare.
Med min nyvunna insikt motionerade jag på Hjärt-Lungfondens årsmöte om att man borde börja beforska sambanden mellan kost och metabol sjuklighet. Min motion avslogs av styrelsen med den märkliga ursäkten att en sådan satsning skulle skada fondens anseende. Därefter petades jag som huvudman. Jag hade trampat skolmedicinmännen på tårna och det gör man inte ostraffat.
Jag satte ut statinerna, jag minskade på alla kolhydrater med 90% och började istället frossa på ägg, smör, grädde och andra feta animalier, allt ekologiskt givetvis. Trots att jag hållit vikten ganska bra med att i åratal gå hungrig och må dåligt, kunde jag konstatera att jag direkt tappade 5 kg i vikt och ändå var mätt. Jag blev även svimfärdig då det visade sig att den feta kosten sänkte mitt blodtryck så att jag direkt måste sätta ut tre av blodtryckspreparaten som läkarna satt in. Jag slutade med de verkningslösa pillren mot urinvägsinfektioner och satte in ett naturpreparat som skolmedicinen har kvacksalveristämplat, och har sedan dess inte haft någon ny infektion.
För två år sedan ökade mina giktproblem och började visa tecken på att bli kroniska. Upprepade giktattacker tvingade mig att ta värkpreparat allt oftare. Detta ledde till att jag fick allvarliga problem med hjärtverksamheten och blodtrycket blev åter skyhögt. Läkarna höjde dosen av giktprofylaxen vilket inte hjälpte utan snarast förvärrade mina plågor. Jag konsulterade minst tio läkare under ett år och den enda som kunde hjälpa mig var en som gav mig upprepade kortisonsprutor som dolde inflammationerna. Långvarig kortisonanvändning kan ge ytterst allvarliga biverkningar.
Jag gjorde en djupdykning i den alternativmedicinska litteraturen, eftersom jag i det här skedet börjat helt tappa förtroende för skolmedicinens förmåga att hjälpa mig. Resultatet av mina studier blev att jag satte ut nästan alla receptbelagda preparat. Ett av dem som jag fått i alldeles för hög dos, var sannolikt en av flera orsaker bakom gikten. Jag använder fortfarande två receptbelagda preparat i långt lägre doser än dem som läkarna förskrivit. Ambitionen är att även på sikt kunna sätta ut dem. I övrigt har jag helt gått över till beprövade biverkningsfria naturmediciner – och jag är frisk. Jag har inte mått bättre sedan jag var ung och konditionen är i stort sett som då. Några av de naturliga mediciner som gjort mig frisk, försöker skolmedicinmännen få förbjudna trots att de till skillnad från Big Pharmas livsfarliga piller är helt biverkningsfria.
När jag sedan läser den ena boken efter den andra om den ekonomiska brottsligheten och det systematiska fuskandet inom läkemedelsindustrin och korruptionen bland chefsläkare och tillsynsmyndigheter får jag alla mina farhågor besannade. Skolmedicinen i västvärlden som har sina rötter i USA, är helt sjuk och befinner sig i en katastrofal återvändsgränd och de metabola sjukdomarna sprider sig över världen som historiens värsta pandemi. Allt detta har jag skrivit om upprepade gånger och det tål att upprepas igen och igen, tills vi får stopp på denna skamliga utveckling.
Jag har under min resa mött rader av underbara läkare som gjort sitt bästa, men deras utbildning som är styrd av det medicinska industrikomplex som vuxit till en cancer i samhällskroppen, har inte – på det sätt som Hippokrates läkared förestavar – gett dem den kompetens de behöver för att kunna hjälpa människor till ett friskt liv. De har i sin utbildning mest förvandlats till Big Pharmas market makers
Förstår ni nu varför jag djupt misstror hela det skolmedicinska industrikomplexet?
Stöd Kostfonden som finansierar forskning om hur vi med kosten kan hjälpa till att uppfylla drömmen om ett friskt liv. Det är garanterat bättre använda pengar än att stödja Cancerfonden och Hjärt-Lungfonden.
Inte att förglömma att mycket av sjukdomssymptomen har en mental bakgrund. Vi har praktiskt sett två minnen, ett logiskt lättåtkomligt och ett minne på cellnivå och det senare har en så simpel ”logik” att vårt förnuft inte kan se sammanhangen i det. Låt säga att man blir skadad av en röd bil och därefter ger röd färg en rädsloreaktion genom kanske hela livet. ”Logiken” blir att allt rött är skadligt oavsett fysisk form.
Dessa rädslor (och annan emotionell laddning) får kroppens olika försvarssystem att gardera sig på olika oförnuftiga vis med obalanser i kroppens flöden och att läkningar hämmas. Man kan enkelt ladda ur cellminnets enskilda emotionella laddningar ganska snabbt med lite uthållighet med EFT metoden. Jag har testat och den fungerar minutsnabbt. Vill man sedan ta reda på ”cellminnets” beslut att krampaktigt hålla fast vid en tvångshandling etc. finns även där metoder som kräver lite mer kunnande, men är inget svårt att lära sig. Allt är så enkelt att det kostar bara lite tid för inlärning.
En måttstock som kan vara bra att ha är att metoden skall fungera omedelbart, likt urladdning av en kondensator.
Har man upplevt hur ett långvarigt besvär slocknar som en biografbelysning, så får man klart för sig att mycket av besvären, som rider en, inte har med kemi eller piller att göra.
GillaGilla
Psykosomatiska sjukdomar.
http://web4health.info/sv/answers/life-blushing.htm
Jag funderar ibland om läkemedlen angriper sjukdomen direkt eller den mentala faktorn, det finns kanske bägge varianterna.
Jag har te.x sett människor som gått på psykofarmaka och ser själsligt döda ut, inte närvarande.
GillaGillad av 2 personer
Läkemedel är i de flesta fall en felbenämning – skall vara symptomdämpande. En läkemedelsindustri idag är mest intresserad av att tjäna pengar och friska människor ger inget klirr i kassan – gör dem sjuka!
Det går tämligen enkelt att visa att psykosomatiska besvär har en grund i elektroner och gravitation.
Kemi ligger långt senare på kedjan. En frisk människa kan se minnesbilder, medan en sämre däran på sin höjd kan se en svart ”vägg”. En riktigt dåligt däran ser ingenting och kan inte lämna realtid.
gravitation klumpar ihop minnesbilder till en svart massa. Nu är minnesbilder dina så du kan bolla med dem hur du vill, och ”misshandla” en minnesbild och du ser nog ganska snart vad jag menar med gravitation.
Ex.: Dra ut den diagonalt, snurra den, vobbla de, sätta den i fel tid/rum, baka in den i en annan bild, gör om sorg till ilska, hitt på nå!, etc.
GillaGilla
Jag har provat EFT men mina cellminnen håller sig kvar, vilken är den andra metoden du skrev om som krävde mer kunnande? Jag är intresserad av allt som kan hjälpa mig släppa mina invanda beteenden. Med vänlig hälsning Agneta
GillaGilla
Den enklaste gör-det-själv metoden är för min del Aspectics. Den visar hur (svärord) korkad logik man jobbar emot.
TROM (resolution of mind) fungerar också men kräver enorm noggrannhet och disciplin.
Dianetik fungerar men kräver en medarbetare, där man ”berättar sig” genom en händelse om och om igen tills den tunnas ut och blir till ett skratt.(tidskrävande).
Det finns fler som jag inte testat och kanske inte behöver.
Vad som gäller för alla är att man är avgiftad eller giftrensad, så man är klar i knoppen.
GillaGilla
Det måste vara detta som Sientologi rörelsen är uppbyggd kring, känner igen mycket förutom att det INTE var gratis.
GillaGilla
Detta gällde Åke i Sörmlands 1:a kommentar!
GillaGilla
Kroppen blir också förgiftad av känslolägen som ilska, hämnd och hat. Viktigt också att vara ärlig och ha goda avsikter, att vara så sann med sig som det ngnsin går för att hålla sig ren från toxido. Det kan vara ett problem i vårt samhälle att följa detta då det är den problemfria och fina ytan som måste visas upp, vilket gör att många stänger inne massa känslor och händelser som egentligen borde luftas.
GillaGilla
Så sant!
Jag kommer och tänka på Nevil Shutes bok, Bron över floden Kwai, den historian är verklighetsbaserad.
Den engelske brokonstruktören som får armen bruten av den japanske befälhavaren.
Efter många år möts de två igen, engelsmannen på ett strålande humör, men japanen bär mörka glasögon och kan inte se engelsmannen i ögonen, han vill ha engelsmannens förlåtelse för det han gjort honom, vilket han också får.
Nu var japanen buddist och i den religionen tror man att som man känner sig i dödsögonblicket, så blir liver efter döden men förstärkt mångdubbelt…
GillaGilla
500 mg c-vitamin 3 ggr om dagen, (plus msm och kolloidalt silver varje dag). Det har hållit en av mina nära käras svåra gikt borta, och han kan äta vad han vill numera. Han var allergisk mot giktmedicinen (som tur är), och började luska ut på internet efter naturliga lösningar. Det här fungerar toppen för honom.
GillaGillad av 1 person
Jag tar dubbla den dosen C-vitamin och även MSM och kolloidalt silver. Vilket som ger effekt vet jag inte men har sluppit gikt i 8 månader nu.
GillaGillad av 2 personer
Låter som om jag skulle öka på mina doser av allt ovanstående + B-vitaminerna.
GillaGilla
Runt 1990 och några år framåt tillbringade jag mycken tid i Östeuropa; huvudsakligen i Baltikum och Ryssland men också på Balkan.
Det sades mig att alla äldre drabbades av gikt och att huvudorsaken var brist på ”socker” vilket man
ersatte med honung. Även i bröd och bullar. Fruktosen i honungen blockerade levern och vips så var urean där.
Vet inte om det skrivits i frågan. Men med tillgång till riktigt ”socker” efter Sovjet-kollapsen så minskade gikten enligt de läkare jag talade med. Honung är inte för oss äldre, var läkarnas synpunkt.
GillaGilla
Lars Bern
Argumentet för att inte tro på alternativa behandlingsmetoder är att dessa inte prövats ”vetenskapligt” med kontroll- och försöksgrupp och dessutom inte värderats av ett peer-reviewsystem, dvs noggrannt genomlästs och kontrollerats av experter i ämnet. Om man ändå skulle göra vetenskapliga studier på sådana okonventionella metoder så visar det sig att grindvakterna vägrar att släppa igenom artiklarna för sådan peer-reviewing. En redaktör, jag tror han hette Sternberg, som hade släppt igenom en sådan artikel en gång – som dessutom blev godkänd av peer-reviewers – fick strax därefter sparken som redaktör för sin handling. Så det här med ”vetenskap” och ”peer-reviewing” av alternativa behandlingsmetoder är ett slags moment 22. Å andra sidan behöver alternativa behandlare ingen vetenskap – folk strömmar till deras mottagningar ändå.
Hursomhelst, för några år sedan gick jag igenom litteratur om peer-review-systemet och skrev så här på min hemsida:
För- och nackdelar med peer-reviewing
Peer-reviewing kan naturligtvis göra en stor nytta genom att hjälpa artikelförfattarna att få manuskripten så bra som möjligt och rensa ut sådant som är undermåligt för publikation. Men man måste också vara medveten om att peer-review-systemet har brister och har mött omfattande kritik under senare tid. Det går dessutom att göra god vetenskap också utan detta system. Kopernikus verk De Revolutionibus, Newton’s Principia, Darwins On the Origin of Species och Einsteins originalartikel om relativitetsteorin t.ex. har inte genomgått peer-reviewing (3). Dessutom har mängder av excellenta arbeten refuserats av oförstående peer-reviewers, t.o.m. sådana som senare givit Nobelpris, samtidigt som systemet släpper igenom mängder av artiklar som baserats på vetenskapligt fusk.
Juan Miguel Campanario berättade t.ex. i Science Communication (4) hur tidskriften Nature vid skilda tillfällen refuserat flera enormt viktiga arbeten. Så refuserades t.ex. ett senare flitigt citerat arbete om signalhormoner (citerat 1800 gånger) och flera arbeten som senare renderade författarna Nobelpris, t.ex. det om citronsyra-cykeln, som är det absolut mest centrala arbetet vi har om den levande organismens energiomsättning. På samma sätt refuserades Stephen Hawkings viktigaste artikel om svarta hål av Nature och ett annat lika viktigt av Physical Review. Geofysikern, Tuzo Wilson, som utarbetade teorin om de tektoniska plattornas förskjutningar och om hur Hawaii bildats refuserades likaså (5). Campanario listar faktiskt 36 tillfällen där vetenskapsmän mött starkt motstånd mot arbeten som de sedan fått Nobelpris för (6). Och jag minns själv ett TV-program, ‘Snillen spekulerar’, med Bengt Feldreich i vilket sju av åtta Nobelpristagare berättade att de hade fått sitt allra viktigaste arbete refuserat. Den åttonde, som undgick refusering, var själv redaktör för en tidskrift, i vilken hans fynd publicerades, vilket förklarar att han inte kände sig lika frustrerad. Inte undra på då att Nobelpristagaren i medicin Günter Blobel på en konferens efter prisutdelningen (enligt New York Times) möttes av stående ovationer från hundratals sympatiserande kollegor och yngre forskare i auditoriet då han berättade att det största problem man stöter på i forskningen är ‘när ens forskningsanslag och artiklar refuseras på grund av någon idiotisk reviewer som håller fast vid gamla idéer’ (3). Således: medelmåttiga kollegor försöker förstå vad de geniala tänkarna kommit på – och lyckas inte alltid.
Samtidigt har vi under de senaste åren haft en hel del rapporter om avancerat fusk som inte avslöjats av peer-review-systemet. För något år sedan rapporterades om professorn i något medicinskt ämne, som i efterhand inte kunde redovisa etiskt godkännande för 21 av sina 79 olika studier och således fejkat samtliga data i alla dessa artiklar. Hur många data som fejkats i hans övriga studier förtäljer inte historien. Likaså berättades i ‘Vetenskapens värld’ för några år sedan om det stora danska stjärnskottet i fysik professor Hendrik Schön, som blev påkommen med att ha fejkat praktiskt taget alla sina data i alla studier. Mycket välskrivna artiklar med mycket intressanta idéer. Det var bara det att han aldrig gjort några experiment.
Referenser:
1. AAAS Board Resolution on intelligent Design Theory (October 18, 2002).
2. John G. West, ”Intelligent Design Could Offer Fresh Ideas on Evolution, ” Seattle Post-Intelligencer (December 6, 2002).
3. Frank Tipler, Refereed Journals: Do They Insure Quality or Enforce Orthodoxy?,” International Society for Complexity, Information, and Design Archives (June 30, 2003).
4. Juan Miguel Campanario, ”On Influential Books and Journal Articles Initially Rejected Because of Negative Referees’ Evaluations,” Science Communication, Vol. 16(3): 304-325 (March, 1995).
5. Juan Miguel Campanario, ”Not in our Nature, ” Nature, Vol. 361:488 (February 11, 1993).
6. Juan Miguel Campanario, ”Rejecting and resisting Nobel class discoveries: accounts by Nobel Laureates Scientometrics, 81,2, 549-565 (2009).”
GillaGilla
Det finns även dilemma med att vederläggande artiklar om en publicerad studie inte publiceras i stort, utan bara artiklar som bekräftar studien. Således skrivs kanske tio kritiska artiklar på en studier och två i favör. De två i favör publiceras men ingen av de andra tio.
GillaGilla
@ Göran
Jag ser inte just detta som ett problem. Det finns nämligen ingenting lättare än att vederlägga en studie. Det kan man göra genom att 1. välja ett mindre antal patienter eller att 2. använda en något grövre mätmetod eller bådadera samtidigt. Så negativa studier som ger som resultat ”inget statistiskt signifikant samband” eller ”ingen statistiskt signifikant skillnad” är hur lätt som helst att producera. Så jag håller nog på att det är de positiva resultaten som skall redovisas.
Problemet med läkemedelsstudier ligger istället på ett annat plan och det är att läkemedelsbolagen gör gigantiska multicenterstudier. Med enormt stora studier kan man nämligen påvisa mycket, mycket små skillnader, som kanske inte har någon biologisk betydelse och som kanske inte ens är reella eftersom det är svårt att randomisera bort mycket små skillnader – men som dock kan ge mycket klirr i kassan.
Vi har t.ex. den kända studien på de två olika propp-upplösande medlen Streptokinas (som var det gamla preparatet) och Alteplase (som var det nya, kroppsegna) på 20.000 patienter. Det gamla medlet kostade då (det är många år sedan) 1.000 kr/behandling medan det nya kostade 10.000 kr/behandling. Det var en liten skillnad till förmån för det nyare medlet, varför doktorer var böjda att använda detta. Och det var ju precis det man ville uppnå, eftersom det var detta läkemedelsbolag som genomförde studien.
GillaGilla
Jag kommer ihåg kampanjen 6 – 8 brödskiver om dagen.
http://www.faktoider.nu/socialstyrelsen.html
GillaGilla
Hej Lars! Fantastisk läsning, och stort grattis till dina hälsovinter! Jobbar själv inom vården så man hör dagligen hur patienterna sätts in på läkemedel efter läkemedel mot än det ena och det andra, biverkningar av läkemedel som ska döljas med nya läkemedel, sedan höjs doserna tills dess man nått ”max-dos” och då återstår bara Smärtkliniken och Psyk-kliniken för de som inte kan ”tillgodogöra” sig medicineringen …. hur sjukt är inte detta!
Du är ett så viktigt föredöme, och kraften i att själv utbilda sig och informera sig kan inte nog understrykas!! Annars blir man bara ett aningslöst offer som gör som man blir tillsagd och lider i det tysta. Man vill vara en Duktig Patient som blir ”frisk” så dr blir nöjd …. Tack för all din information och tid du lägger ner. Hade önskat att jag hade kunnat ta en bok av dig och sticka i näven på min sjuka mor, som envist håller sig fast vid den ”nytta vegetariska kosten” som hon förespråkat sedan 70-talet!! Hon blir bara sjukare och sjukare men vägrar envist se något samband, hon är livrädd för animaliskt fett, kött och salt. Vad var det för naturpreparat du tog mot UVI?
GillaGilla
Jag stod i flera år på Hiprex som var helt verkningslöst. Sedan några år tar jag några kapsyler kolloidalt silver och hög dos C-vitamin. Vilket som har störst effekt kan jag inte avgöra, huvudsaken är att jag slipper UVI.
GillaGillad av 1 person
Allt mer tenderar att följa ungefär samma tema där själva fundamentet är ideologi-och floskelbyggt.
När sedan verkligheten kommer ikapp floskler, saga och dikt tvingas man leverera fusk, ljug och mörkningar för att inte tappa ansiktet. Efter att även detta blir avslöjat så är förtroendet kört i botten, och samtliga blir förlorare. Någon form av Moment 22.
Belysning, se tex :
https://detgodasamhalletdotcom.wordpress.com/2016/03/11/vad-ar-felet/
GillaGillad av 1 person
Jag läser allt om läkemedelsindustrin kontra naturmedicin. Det här är skrämmande. Men nu tänkte jag fråga om gikten som du skriver om. Vilka preparat använde du istället för andra mediciner. Vad tar du bort i kosten. Vad lägger du till i kosten. Vad har du mer för tänk ang. gikt. Min man är SÅ drabbad av gikt. Och jag har läst mej till att det inte längre är den ”lindriga” sorten. Under dom senaste tre månaderna har han varit symptomfri i ca 5 dagar. Just nu kan han inte gå. Vilket har hållt i sej i 8 dagar. Jag tror inte på medicinerna han får ut skrivna. Hoppas du vill ge ett svar. Hälsningar Yvonne
GillaGilla
Dels hittade jag en forskningsstudie som visade att höga doser C-vitamin minskade risken för giktattacker med uppåt 50%. Jag har steg för steg ökat min dos till ca. 5 g per dygn och då tar jag ren askorbinsyra och inga brustabletter. Sedan undviker jag urinsyra genererande kost, ingen inälvsmat och måttligt med kött, mycket lite alkohol. Jag följer LCHF-kost och även Coltings rekommenderade 16:8 kost, att äta allt inom 8 timmar och sedan ingen mat under 16 timmar. Jag dricker även en stor kopp kaffe med en msk gurkmeja (antiinflammatoriskt) och en tsk MSM på morgonen. Jag har även satt ut urindrivande preparat som jag ordinerats för blodtrycket och jag har satt ut Allopurinol. Jag vill betona att jag inte kan avgöra vad som är mest verksamt men jag är giktfri sedan 8 månader, första gången på över 20 år.
GillaGilla
Hva slags c-vit.produkt tar du?
GillaGilla
Jag köper storpack askorbinsyrapulver, alltså ren C-vitamin.
GillaGilla
Är ester c 1000 mg en lika bra produkt som askorbinsyra?
GillaGilla
Vad är MSM för ngt?
GillaGilla
http://www.naturliganorrland.se/msm-21946679
GillaGilla
Askorbinsyra, dvs. C-vitamin, är en enkel molekyl som påminner rätt mycket om glykos förutom att den består av en 5-ring och i ena änden är lite rakare. Den har flera olika funktioner i kroppen. Men den är extra intressant eftersom den också används som konserveringsmedel vid bakning. Man kan mycket väl tänka sig att många av våra kroniska sjukdomar beror på en lågskalig infektion som botas med C-vitaminet, även om det idag kan tyckas långsökt.
GillaGilla
Så bra skrivet! Klockrent! Jag tar själv avstånd helt från läkemedelsindustrin. Jobbar för att må bra på naturlig väg med mat mineraler vitaminer. Jag blir så vansinnigt förbannad när jag börjar förstå hur allt hänger ihop i sjukvården😠😠
GillaGilla
Ja, Lars, dina insikter gör ditt kritiska engagemang helt begripligt. Men man undrar ju när etiken försvann ur sjukvården för att inte tala om läkarnas kunskaper, dom fanns ju förr i världen, det finns ju böcker om gamla distriktsläkare som var (jämfört med idag) under av klokskap och moral och som verkligen hjälpte sina patienter…
GillaGilla
Imponerande med en ganska stor igenkänningsfaktor. Kanske gick jag ett litet steg längre i min kamp mot ett friskare liv. Jag kopplade helt bort den information jag fick från läkare. Jag valde istället att lita till min egen intuition och min egen kropps förmåga att läka sig själv då det ju i mitt fall var läkemedel som skapat sjukdomen.
Även jag försökte på olika sätt skaffa mig en kunskap. Ett sätt var att läsa forskningsrapporter. Ett annat var att söka kontakt med andra drabbade för att jämföra symtom. I övrigt handlade det om att stå ut och den perioden kom faktiskt att vara under åtskilliga år. (Kom så småningom att få en treårig ersättning från Läkemedelsförsäkringen efter en kamp som pågick under 15 år och som kom att sluta i en Skiljedom).
Det jag upptäckte var att FASS ges ut av läkemedelsindustrin genom en ett samägt bolag. Texten i FASS lyder under tryckfrihetslagstiftningen och så länge innehållet överensstämmer med läkemedlets godkännande så har Läkemedelsverket inget att invända. Man kan fråga sig om lilla Läkemedelsverket ens har möjlighet att påverka utan risken är väl tvärtom att man lutar sig mot läkarbibeln FASS. Industrin har i praktiken tolkningsföreträde och det är den som forskar fram de grundfakta som sedan görs ”marknadsmässiga” av deras marknadsavdelningar.
Det jag också upptäckt är att biverkningar av beroendeskapande läkemedel tolkas som orsakade av ”grundsjukdomen”. Utsättningsbesvär/tolerans/abstinensbesvär tolkas alltså som en förvärrad grundsjukdom som uppträder så snart den drabbade människan försöker sluta med sin lugnande medicin/muskelavslappnande/sömnmedicin. Vad gäller antideppmedicin SSRI har man gått så långt så man fortfarande vägrar acceptera att beroende kan uppstå. De abstinensbesvär som uppstår (inte hos alla) skall alltså, enligt etablissemanget, inte ses som abstinensbesvär utan skall benämnas utsättningsbesvär. Rent löjeväckande för de känns ju likadant men det innebär att det kan ordineras med informationen att SSRI inte är beroendeskapande. Drabbade människor som kommit till insikt känner sig lurade.
Som lök på laxen kommer man sedan in på hur länge abstinensbesvären kan bestå. Bensodiazepiner bedöms av beroendeexperter vara 100 ggr svårare att sluta med än alkohol och det finns inget som säger att den låga dosen är lättare att sätta ut än den höga. Jag vet att det kan röra sig om många år innan symtombilden ger med sig och då skall man veta att det pågår dygnet runt årets alla dagar. Samtidigt möter man läkare som menar att problemen kan hålla på några veckor som längst och påstår man att problematiken finns kvar flera år efter ”nollning” blir man idiotförklarad. Risken är alltså stor att nya potenta läkemedel ordineras under läkningsprocessen.
Hur står det till bland alla dessa utbrända människor som ordinerats lugnande piller, sömnpiller, antidepp osv. Varför ökar sjukligheten i psykiska sjukdomar år efter år och varför äter åldringar på äldreboendet upp till 25 olika preparat varje dag.
Svaret finns i okunskapen om biverkningar.
GillaGilla
Är det någon som vet om det är möjligt för läkemedelsbolagen att följa upp läkemedelsförskrivningen per läkare?
GillaGilla
@Göran Fredriksson: vet inte hur det är i Sverige men i USA och Canada är det tydligen ”kört”…
http://commonground.ca/2016/03/big-data-is-spying-on-our-doctors/
GillaGilla
Lars, nu är det mesta som du skriver inget nyhet för mig trotts detta blir jag lika överraskad och arg var gång jag hör historier likt din. Jag saknar ord. Mycket bra att du tar strid mot dessa storindustrier med allt som följer i dess negativa kölvatten. Med din bakgrund ger din resa stor trovärdighet och naturligtvis handlar inte fajten om att övertyga Gunnar Juliusson, utan alla dina läsare. Här ser jag att du har möjligheter att påverka opinionen.
LCHF-kost och daglig motion. Stora mängder C- samt D-vitaminer och kolloidalt silver var dag. Vidare även gurkmeja, ingefära samt vitlök (ekologiska) som förebyggande blir spiken i kistan för livsmedel- samt läkemedelsindustrin om tillräckligt många lämna dem ryggen. Så många behöver vi inte vara föra att på till en tippingpoint.
GillaGilla
Exakt! Du har hajat vad det handlar om.
GillaGilla
Hört talas om Durk Pearson? Väldigt intressant man med intressanta teorier, enligt rykten är han jävligt intelligent…
https://en.wikipedia.org/wiki/Durk_Pearson
http://mavericksofthemind.com/durk-pearson-and-sandy-shaw-2
GillaGilla
Detta beteende har pågått i många många år. Häxjakt bedrivs på läkare som vill läka kroppen naturligt.
Gerson-terapin hade varit till hjälp i ditt fall antar jag. Tyvärr så går vettet ut så fort mammon finns med i spelet. Har själv använt denna terapi utan konventionell inblanding för 13 år sedan. http://www.gerson.org
Annan bra behandling för allas vetskap är Dr Novicky´s naturliga cellgifter som inte ger biverkningar.
Naturligtvis hålls han också tillbaka eftersom att bota inte ger kassaklirr.
http://www.ukrin.com/
Mycket intressant är historien om hur Nobelstiftelsen agerade när han nominerades.
Precis samma agerande som alla organisationer vilka är länkade till läkemedelsindustrin.
GillaGilla
Avlägsna kemikalier ur maten, backa matproduktionen ca 100 år tillbaka i tiden, ge alla som vill en möjlighet till egen odling…
Ändå in på 1996 visste inte östeuropeiska läkarna vad allergier var för något, och diabetes förekom endast hos enstaka kraftigt överviktiga gamlingar, cancer var sällsynt.
Vi måste backa bandet för att klara livhanken.
GillaGilla
Askorbinsyra är inte rekommenderbart i m o då det oftast är tillverkat av svartmögel från GMO-majs.
http://www.nutritionalanarchy.com/2014/04/14/citric-acid-comes/
Bättre att skaffa sig en långsamtgående juicer typ Champion och göra egna juicer. 🙂
Hmmm varför kan jag inte använda min vanliga centrifugaljuicer frågar många; När råmaterialet slungas runt ändras laddningen i materialet.
Man kan inte bota degenerativa sjukdomar med denna typ av juicer.
En av Dr Gersons mest kända patienter var Dr Albert Schweitzer som blev botad från sin diabetes och hans fru blev frisk från tuberkolos.
GillaGilla
Du tänker på citronsyra, vilket också står i länken 😉
GillaGilla
Om man gör grönsaksjuicer. Frukt innehåller mest socker.
GillaGilla
Quali-C®
Qualcom -Scotland-fabricerar den hogsta kvaliteten pa vitamin C enligt http://www.vitamincfoundation.org och ar ej gjord av majs. Finns att kopa pa internet i Europa. Pa grund av ”chemical sensitivity” och andra sjukdomar tog det mig 90 dagar exakt att komma till ”bowel sensitivity”. Jag at mellan 18-28 gram om dagen mao sa mycket jag kunde fa i mig tills helt plotsligt jag inte kunde ata mer an 1/8 dels tesked av lost vit C per gang utan att behova spring till badrummet. De flesta av er behover sakert ta hogre doser i borjan. Det ar i princip omojligt att juica for att uppna dessa hoga doseringar plus att det innehaller alltfor mkt kolhydrater.
Jag marker ett stort motstand aven pa denna sajt. Ingen har dott av att ha tagit vitaminer aven i hogre doseringar, andock dessa relativt laga doseringar forordas vilket ju gor att det underligande tillstandet inte riktigt blir lost.
GillaGilla
Läkare som skriver ut medicin som leder till döden eller orsakar onödigt lindande, borde ställas inför rätta!
GillaGilla
Svaret är nog tyvärr inte så enkelt att man kan stämma enskilda läkare. Vårdgivare är indoktrinerade i en uppfattning genom sin utbildning. Det är alltså utbildningen som måste diskuteras och ifrågasättas. Man litar alltför mycket på producentens uppfattning och den drabbade patienten finns i ett hopplöst underläge intalad att man skall lita på sin läkare.
GillaGilla
”Min första erfarenhet var att skolmedicinarna inte hade en aning om vilka samband som fanns mellan vår kost och den ökande metabola sjukligheten – dit även cancer hör – och att man i stort sett betraktade all naturmedicin som kvacksalveri.”
Lars – Du har helt rätt, tyvärr tyvärr… 😥
Men så länge som det finns Liv i Oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens länder så finns det hopp. Om mitt hopp – avseende det här med kostens betydelse för en god hälsa – på min URL-länk.
GillaGilla
Påminner något om min egen historia, som jag försöker delge andra via http://www.svaradoktorn.se
GillaGilla
Bättre därför att det ger en jämn C-vitaminnivåi blodet. Det rena C-vitaminet försvinner för snabbt ur kroppen så man måste tillför nytt flera ggr per dygn.
GillaGilla
Har diabetes o högt blodtryck. Nån som kan hjälpa mig med allternativa mediciner. Äter ju vanliga mediciner nu men vill lägga av med den o ändå må bra. Nån som kan hjälpa mig med det??????????????????????????????????
GillaGilla
Steg nummer ett är att ta bort nästan alla kolhydrater ur din kost och ersätta dem med naturligt fett, en s.k. LCHF-kost. Vår kropp klarar sig utan kolhydrater. Skaffa dig en lista över kolhydrathalten i alla livsmedel. Vad LCHF är kan du hitta på denna blogg http://annikadahlqvist.com/. Sannolikt kommer du att kunna kraftigt minska på diabetesmedicinerna och ev tillfört insulin och efterhand kommer även ditt blodtryck att sjunka. När du gått på denna diet några månader föreslår jag en ny hälsoundersökning som grund för din fortsatta behandling.
GillaGilla
Fördelningen i min kost är numera ca 20 % kolhydrater, ca 30 % proteiner och ca 50 % fett. Det gör att jag har en jämn normal blodsockernivå dygnet runt. Kroppen tillverkar själv den glukos = blodsocker som den behöver av proteiner och fett. Det finns inget hokus pokus i detta.
Resultatet är att jag har numera ej ont någonstans och äter inga mediciner – trots att jag i april i år blir halvvägs 150 år LivsErfaren.
GillaGilla
Vill bara tipsa dig om att Annika Dahlqvists syster Lena Olofsson har LCHF-kursverksamhet på sin gård i Nolaskog inte långt från Örnsköldsvik. Det handlar om en långhelg… Kolla här: http://www.nolaskogslchf.se/
Vore jag i dina kläder skulle jag anmäla mig och åka dit. Där får du hjälp att tänka om och förstå.
GillaGilla
När jag läser din berättelse känner jag verkligen igen mig och är själv väldigt glad att jag inte lät dom ‘sätta kniven i mig’ 1999 då jag i sista minuten tackade nej till den omfattande by-passoperationen jag blivit erbjuden och som jag initialt hade tackat ja till. Före operationen hade jag dock redan hunnit ‘läsa på’ tillräckligt för att dra öronen åt mig. Jag slutade då också med de fem hjärtmedicinerna och håller mig fortfarande borta från dom.
Istället är det biverkningsfria alternativa mediciner (vitaminer framför allt) som gäller och som sagt en kolhydratfri kost.
GillaGillad av 1 person
Har gått sjuk i över 35 år. Fått diagnoser som depression, uttmattningssyndrom och ADHD. En läkare ville sätta bipolär sjukdom, men jag vägrade. Har ätit ett tjugotal olika mediciner, bl a olika SSRI, sömnpiller och centralstimulerande. Till sist blev jag utförsäkrad och nära att få lämna hus och hem. Av en slump fick jag reda på att mina symptom kunde bero på sköldkörteln. För att göra en lång historia kort: Jag läste på och började självmedicinera med sköldkörtel från gris. Nu lite mer än fyra år senare mår jag så mycket bättre och har jobbat de tre senaste åren.
I höstas sökte jag läkare för att få hjälp med min medicinering. Blev rekommenderad att omedelbart sluta min behandling. Vad ska man säga?
Jag är mer lönsam för läkemedelsföretagen om jag är kronisk sjuk och läkarna är inte intresserade, de följer sina riktlinjer. Jag kan förstå det, men efterlyser åtminstone lite nyfikenhet. Jag och många med mej har ju vänt åratal av sjukdom till hälsa.
GillaGilla
Hej Lars.
Jag uppskattar verkligen ditt inlägg! Det rimmar bra med vad jag beskrev i min bok som jag skrev för ca 3 år sedan nu. Jag bor i USA och boken skrevs på Amerikansk-Engelska. Jag beskriver bl.a. hur jag själv lyckades tillfriskna helt från mitt hjärt-problem (Cardiovascular Disease, CVD), samt lyckades bota min frus lungcancer! http://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?ac_used=no&search_word=how+to+get+yourself+infected+by+chronic+good+health ; boken även tillgänglig elektroniskt (Kindle) hos Amazon.com. Jus nu är jag på gång med att försöka skriva en bok på svenska, angående samma saker som du beskriver! Min fru som är hemma från Sverige, är ännu idag cancerfri! Det mesta har att göra med levnadsvanor, diet och tillskottsnäring!
GillaGilla
Jag är sedan många år med i föreningen SARA som ger ut tidskriften 2000-talets vetenskap (www.2000tv.se ).
Precis denna typ av frågor diskuteras i föreningens tidning! Läs den!
GillaGilla
Lars,
Jag fick en länk till en väldigt stark film som bekräftar det mesta du säger om korruptionen inom cancerforskning och inställningen till alternativmedicin.
Som det sägs på slutet. ”Vem kommer lägga ned en miljon på en värdelös cancerbehandling med kemoterapi om det finns en som fungerar och som kostar en krona?”
Det hela handlar om vetenskap och värdighet.
GillaGilla
Intressant,
men hade varit mer övertygande om det hade handlat om annat än råttförsök
vet ej men misstänker att den hedervärde gamle japanen använt
cancer-benägna råttstammar. Vidare att etablissemangets argument
inte framfördes med tydlighet av ngn därifrån. Det borde ha funnits
tid till 5-10 min för den saken. Wiki m m kan googlas fram för den som tycker att
styrkan i en ståndpunkt väsentligen ökar om ett alternativt förklaringssätt, när
det finns, också förklaras tydligt.
Djurförsök kan extrapoleras till människa om det handlar om – i princip –
samma mekanism. Ex: den geniale dansken Krogh testade frågan:
Är det lite syrgas eller mkt koldioxid som leder till ökad andningsintesitet.
Han testade på kaniner som en gasblandning med mkt av bägge, och fann
intensivare andning vid mkr koldioxid, trots att det fanns mkt syrgas.
Sedan dess tror vi att det är – hos däggdjur (men inte fiskar) koldioxid
som reglerar andningsintensiteten. Så ska slipstenen dras.
GillaGilla
För ordningens skull bör påpekas att en viktig aktör – när det gäller urinsyra – är monosackariden fruktos. Fruktos hanteras av levern, då kroppen inte kan använda sig av fruktos till något nyttigt. I processen bildas urinsyra som biprodukt. Monosackariden fruktos återfinnes idag – i princip – i allt som man hittar i butiken. Nota bene: Gikt nämndes förr portvinstå.
GillaGilla
Själv hade jag tur och exponerades för dieten Fit for Life i början på 1980-talet och prövade den och fick klart för mig att vad jag äter på verkar min fysik och psyke. Sedan provade jag att bara äta färsk frukt och dricka vatten som de första månaderna hade enormt positiva effekter som sedan klingade av. Det var en svår diet och jag klarade aldrig mer än sex månader på raken, det stupade alltid på salt. Så jag funderade mycket på var på planeten människans naturliga habitat har varit och där det finns mycket frukter och salta proteiner som en naken människa kan fånga utan teknologi (vapen, eld, kläder). Det enda ställe på planeten som har det är den tropiska beachen där det finns kokosnötter med mättat fett i överflöd, salta snäckor, musslor, ostron att fånga, inga gräsätare och därmed inga stora kattdjur och det är fortfarande det habitat som är mest populärt att besöka för homo sapiens. Vi är den enda levande varelsen som inte vet vad vi skall äta, inga andra levande varelser har detta problem, vi är också den enda levande varelse som idag använder eld och värme för att behandla vår föda. Det måste funnits en tid före elden då vi ått allt rått som naturen serverade det.
Detta ledde fram till en diet på enbart rent vatten, färska och råa frukter och grönsaker men med kokta och stekta proteiner med tillsatt salt. En kompromiss eftersom jag inte har god tillgång på rena och råa musslor och inte vill äta råa ägg, kyckling, gris, ko, fisk på grund av risk för parasiter och bakterier, dessa proteiner saknar också den salta smaken naturligt. Det viktiga är att dieten fungerar utmärkt och är jättelätt att följa utan besvär. En stor sallad med grönsallad, tomater, gurka, rödlök, rödpaprika, lite olivolja och citronsaft som krydda plus 5-6 hårdkokta ägg med salt på är en god måltid. Byt ut äggen mot ungsstekt kyckling, stekt makrill eller antrecot och behåll den stora salladen (en stor skål som en familj på fem normalt äter till söndagsmiddagen). Stek i smör eller kokosfett. Gärna ekologiska råvaror för bästa smak och näring men giftodlat fungerar hyfsat fortfarande.
Att motionera på morgonen på tom mage skall vara bra för bästa fettförbränning. Promenera, simma, styrketräning, ishjockey, fotboll eller vad som passar är bra. Skönt att ha gjort motionspasset på morgonen som ger god aptit.
Solsken för bästa hud och d vitamin är jättebra i lagom mäng utan brännskador förstås. God sömn är toppen för humöret.
Vid sjukdom är vatten fasta utmärkt. Att bara dricka rent vatten i några dagar ger kroppen maximalt med energi för att rensa ut gifter ur systemet. Att äta dagens föda inom åtta timmar så att kroppen får sexton timmars fasta är utmärkt och endadt vatten får drickas. Jag har vatten fastat många gånger som längst 13 dagar men upp till 21 lär vara problemfritt. Man vet att man inte kommer att dö av svält vilket ger självförtroende att hantera alla hungerkänslor, huvudvärk, humör och alla kroppsliga obehag som kan upplevas.
Jag har inget förtroende för kosttillskott. När jag dricker en liter färskpressad apelsinjuice från sicilianska blodapelsiner biodynamiskt odlade så blir urinen helt klar som källvatten. Om jag däremot tar en tablett c-vitamin på 500 mg så blir urinen helt gulfärgad i en onaturlig gul färg. Det säger mig att kroppen har inga problem med att ta upp näringen ur apelsinjuicen med c vitamin pillret uppfattade kroppen som en förorening som skall ut ur kroppen snarast. Om vi skulle behöva c vitamin piller så skulle de växa på träd i naturen och de gör de inte. Ät färska nypon eller andra c vitamin rika bär och frukter. De är beprövad medecin som testats i miljoner år.
Att äta naturligt, motionera, sola och sova i lagom omfattning medför enorm glädje och är den absolut bästa terapin mot depression. När du äter onaturligt får kroppen låg energi och dina problem stora och när du äter naturligt får kroppen hög energi och problemen små.
Det växer inga kokta potatisar i naturen, ingen pasta, flingor, kaladpuffar, godis, coca cola, öl, sprit, cigaretter, kokat kaffe, etc i naturen. Uppenbarligen har våra förfäder överlevt alldeles utmärkt utan dessa skadliga nymodigheter. Stenåldersdieten är ett bra koncept. Drick bara rent vatten, ät bara rå färsk mogen frukt och grönsaker, koka, stek, grilla animalier tillsätt salt om du inte har råa rena ostron att äta. Det är en lätt och enkel diet att följa med enormt positiva hälsoeffekter. Bli det bästa du kan bli, en vital vild människa.
Tack för ordet.
GillaGilla
Wi är alla olika.
GillaGilla
Det du säger låter logiskt. Men så mycket frukt åt man nog inte på stenåldern. Gå ut i naturen och överlev på vad du finner, så inser man att det gäller att jaga älg, fågel, och säl, samt fånga fisk, och plocka musslor och på våren fågelägg. Praktiska experiment av arkeologer och studier av naturfolk i tempererade områden, visar att man heller än kött åt inälvor, benmärg, och hjärna för det gav mest fett.
Den strandlevande apan som vår förfader är en attraktiv tanke. Men om de också levde där det fanns gräsätare så kan man tänka sig att de åt kadaver som lämnats av rovdjuren. Med en sten kan man spräcka ben som inte rovdjurständer rår på och därigenom komma åt omega3-rikt fett, som behövs för hjärnans tillväxt.
För cirka 35 år sedan läste jag en bok om en grabb som hette Adrian Boshier. Han hade flyttat med sin mor från England till Sydafrika. Adrian gav sig ut i bushen med en påse salt, en fickkniv, eldstål, och en påse med glaspärlor. Adrian upptäckte att när en viss frukt mognade och började jäsa, så åt fåglar, giraffer, noshörningar, och människor av den. Till berusning. Var detta nytt? Nej, människorna hade ätit jäst frukt i tusentals år. Beviset var att man av tradition (för att inte förarga förfäderna) endast fick skära upp frukten med en benkniv, inte nymodigheter som knivar av sten eller metall. Så alkoholen har säkert varit en betydelsefull del av människans liv under mycket lång tid.
GillaGilla
Vad vi än åt före eld, vapen, kläder så åt vi det rått och vi kunde fånga det själva utan vapen och kläder, plus att det var både söt föda och salt föda, för de smakerna har vi på tungan. Det är enkel logik.
Sedan klarar vi inte av att fånga stora gräsätare utan vapen och smakar verkligen rått kött gott utan salt? Lejon har kompetensen att fånga sina byten utan teknologi och de gör inte upp eld för tillagning och saltar inte heller, det är uppenbatligen derad naturliga föda.
De enda salta proteiner som finns i naturen som homo sapiens kan fånga med bara händer är musslor och snäckor och de är enklare att äta råa. Sedan finns det mängder av mättat fett i kokosnötter som är första träden vid den tropiska stranden. Bakom kokospalmsskogen växer mango, bananer, apelsiner och mer i tropikerna. Jag kan inte finna något met fördelaktigt habitat på jorden för homo sapiens att överleva utan eld, vspen, kläder och teknologi. Detta är naturstadiet. Frågan är hur viktog balansen mellan salta musslor, kokosnötter, frukter bör vara för maximal vitalitet? Det kan naturligtvis ingen som inte levt på födan svara på.
Sedan har vi stenåldersmänniskan som behärskar eld, vapen, kläder som utvandrar ur sitt naturliga habitat och errövrar nya födoämnen som stora gräsätare men proteiner som grillas och saltas. Frågan är hur mycket vitalitet som går förlorad när kött börjar grillas och saltas och etsätter råa musslor är en viktig fråga. Sedan grillas också en del rrotfruktet, typ potatis, av naturfolk som får konsekvenser för vitaliteten.
Sedan får vi bonde dieten då vi även börjar äta bröd. Då vi förlorar mer vitalitet.
Sedan industrimatdieten full med raffinerat socker och kemikalier, värmebehandlad och processad i flera steg och vi blir ordentligt sjuka.
Jag kan förstå att om man är sjuk i diabetes så medför att äta animaliskt fett en möjlighet till tillfrisknande. Kanske är det lämpligt att inte äta råa frukter när hela systemet är i obalans efter industridiet full med raffinerat socker. Men att rå frukt är en stor del av vår naturliga diet råder ingen tvekan om, den är söt och vi är bra på att fånga den med våra bara händer som är petfekta för jobbet, vi kan bedöma mognadsgrad utifrån färgnyans. Vi är inte ointresserade av frukt som en katt är.
Vill man ha maximal hälsa så gäller det att äta maximalt naturligt, vilket inte är helt lätt om man bor i Sverige. Vill man ha samma hälsa som på stenåldern ät grillat kött, fågel, fisk med tillsatt salt, men jag skulle skippa kokta rotfrukter.
Vill man ha samma hälsa som bönderna för ett par hundra år sedan. Lägg till kokta rotfruktet, bröd och mjölkprofukter.
Vill du ha modern hälsa ät mycket godis, kalaspuffar, coca cola, pasta, pomfrites, öl och mycket läkemedel.
Ungefär så. Naturen är bästa kocken. Min strategi är att äta så naturligt dom jag förmår. Bara dricka rent vatten, äta råa färska mogna grönsaker och frukter, sedan steka fisk, fågel, kött i smör eller kokosfett samt salta efter behag när inga råa musslor finns att äta. Fasta på vatten vid sjukdom.
GillaGilla
En enkel fråga till er som kan en massa. Kan man göra tillförlitliga forskning på alternativmedicin, vitaminer m m?
Ett läkemedel är symptomdämpande. Försökspersoner kan snabbt ange om ett symptomdämpande medel ”hjälper”. Vitaminer påverkar kroppens funktioner så att dessa står emot sjukdomar, men det går inte snabbt och de dämpar inte de omedelbara symtomen. Därför anses dessa inte hjälpa, inbillar jag mig. Så är forskning tillförlitlig i det här sammanhanget?
GillaGilla
Det går givetvis att beforska men ingen vill finansiera det eftersom man inte kan tjäna tillbaka investeringen.
GillaGilla
Min far var smal som en sticka, motionerade mycket, stressade en del och åt mycket fett och kolhydrater. Han brukade säga ”mat är nå’t av det go’aste man kan äta” och ”man kan äta mycket efter att man är mätt!”.
Han kämpade under flera år mot kärlkramp och infarkter och fick råd om att minska ner på kolesterol och fett, det som han alltid tyckt så mycket om, men dog av en hjärtinfarkt vid 63 år, 1987.
Jag hade själv under några år, haft problem med stigande vikt, blodsocker, blodtryck och LDL, började bli nervös och tröstade mig med Simvastatin för en tid. För fem år sedan började jag med LCHF och slutade kort därefter med stattinerna. Nu är värdena bra utom LDL-kolesterol som är något högt men å andra sidan är kvoten totalkolesterol/HDL under fem så jag är tillfreds. Dessutom har vikten planat ut på ca. 85 kg, 5 mindre än maxvikten.
Jag äter gott när jag blir hungrig, fetterna håller mig mätt länge, sötsuget är borta (förr kunde jag äta mycket godis!) och jag motionerar lika måttlig som alltid!
Jag är nu drygt 62 år och hoppas att kunna njuta av pensionärslivet, som far aldrig fick.
Obs! Kolhydraterna ersätter vi med fet fisk, fett fläsk, smör, ost och utehönsägg. Vitaminer får vi från färgrika grönsaker och kompletterar med D-vitamin och magnesium.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
GillaGilla
Varför bryr du dig om kolesterolet, vet du inte att ett antal forskningsstudier visar att kvinnor och äldre män 55+ med högre kolesterol lever längre och är friskare än de med lägre. Att måttligt förhöjda kolesterolnivåer skulle vara farligt är alltså en myt, med hjälp av vilken Big Pharma sålt statiner för hundratals miljarder.
GillaGilla
Gäller denna myt även i mitt fall, undrar jag, kvinna på 66 år?
I flera år har min läkare rekommenderat och förskrivit statiner till mig. Jag har dock aldrig förmått följa hans råd pga biverkningarna. Har i många år haft diabetes 2 i en mycket beskedlig och välbehandlad form: HbA1c: 40 (4,8). Totalkolesterol brukar ligga kring 6, LDL runt 3 och HDL runt 2,5. Jag tillämpar en LCHF-inspirerad diet. Men min läkare likställer alla diabetespatienter med hjärtpatienter.
Nu är det snart dags för det årliga läkarbesöket igen. Då kommer statindiskussionen upp igen …
GillaGilla
Jag är inte läkare och kan bara säga hur jag själv skulle göra. Jag skulle som gammal aldrig ta statiner, jag betraktar det som ett farligt preparat med ytterst allvarliga biverkningar och jag tror högt kolesterol är bra för min hälsa. Om du vill få råd av en läkare skall du läsa vad Uffe Ravnskov skriver i frågan. Här har du en länk: http://www.ravnskov.nu/2015/12/30/620/
GillaGilla
75 % av dem som får hjärtinfarkt har lägre kolesterolnivå än den genomsnittliga individen. Det är främst ett högt blodsocker som ger hjärt- och kärlsjukdomar. Blodsockret skadar blodådrorna.
Diabetes typ 2 orsakas av ett för högt blodsocker. De höga insulinnivån detta skapar sliter ut insulinreceptorerna som sitter på cellernas yta. Den kanadensiska läkaren Jason Fung rekommenderar fasta och LCHF vid diabetes typ 2, vilket i en del fall reparerar cellernas insulinreceptorer.
GillaGilla
Lars! Jag läser din blogg dagligen och skulle inte klara mig utan den. Så mycket fakta får man leta efter. MVH Maj-Britt
GillaGilla
Tack för länken.
GillaGilla
Jamen halla vad daligt att skylla all daligt i varlden, och vetenskapen på USA. Skyll på er sjalva och levnadsstil. Bara du kan andra din livsstil och halsa.
GillaGilla
Om kostråden till människor i över 30 år varit helt felaktiga hur skall människor då veta hur de skall göra rätt?
GillaGilla
Alla andra levande varelser vet vad de skall äta och behöver inga kostråd av någon. Men vi människor har blivit så förvirrade av alla förändringar och fördummade av alla desinformationer så vi vet inte längre vad vi skall äta, vad som är naturligt och bra eller onaturligt och dåligt, därför lider vi av låg vitalitet och dålig hälsa.
GillaGilla
Bra jobbat Lars! Din hälsoresa påminner till stor del om min egen. Själv bestämde jag mig för sju år sedan att göra precis tvärtemot sjukvårdens råd mot min diabetes typ 2, min kärlkramp, min prostatinflammation m.fl. sjukdomar. Efter ett år på en strikt ketogen kost LCHF var jag frisk utan några mediciner. Jag tog då med mig mina värden dels före kostomläggningen och dels färska värden ett år senare upp till forskarna och professorerna på Sahlgrenska Akademin. – Nu har jag under ett år gjort precis tvärtemot emot era råd och jag är helt frisk, hur förklarar ni det? Man lyssnade storögt på min berättelse men förklarade bort det med att jag måste vara ett undantag som bekräftar regeln. Jag var där två gånger och andra gången blev jag utkastad.
Senare blev några av forskarna ändå intresserade och vi ville jämföra LCHF-kost med Tallrisk-modell på diabetes typ 2 patienter. En mycket gedigen förstudie togs fram och ansökan om medel för att genomföra studien skickades till Hjärt & Lungfonden, Diabetesfonden, Diabetes Wellness fonden osv. Forskargruppens ansökan om forskningspengar har fått 6 raka avslag utan motivering. Det säger väl en del om vilka som bestämmer. Jag höll föredrag på ett event som Vinnova arrangerade i Stockholm. Diabetes Innovation kallades eventet. Den ende som inte pratade om nya insulinsprutor eller nya blodsockermätare var jag. Jag berättade om min läkningshistoria med hjälp av naturlig mat och forskarna häpnade. Det verkar som att de var helt ovetande om hur kosten kan vara en läkande kraft. I stort sett samtliga forskare på eventet var, i någon form, betalda och engagerade av Big Pharma, Astra Zeneca osv.
Läs gärna mer på http://www.fethalsa.wordpress.com
GillaGilla
Läkarutbildningen i västvärlden är helt styrd av Big Pharma och då blir det så här. När jag motionerade inom Hjärt-Lungfonden om att man skulle göra en drive för att samla in pengar till forskning om samabanden kost/hälsa avslogs det med motivet att ett sådant projekt skulle skada fondens anseende och sedan petades jag som huvudman i fonden.
GillaGilla