Oligarken Soros
David Rockefeller är den nya världsordningens grand old man. Sex hjärttransplantationer har hållit honom vid liv i hundra år. I dagens intensiva NWO-kampanj framstår dock den 86-årige oligarken George Soros som centralfiguren. Soros föddes i en judisk familj och överlevde judeutrotningarna under hela den nazistiska ockupationen av Ungern genom att som tonåring bl.a. samarbeta med nazisterna. Han flydde till England år 1947. Han har som en hänsynslös finansiell entreprenör byggt upp en förmögenhet på över 300 miljarder kr.
Soros blandar omfattande filantropisk propagandaaktivitet och politisk manipulation med grov spekulationsverksamhet mot exempelvis Storbritanniens och Sveriges ekonomier kring 1992 och mot Thailands och Malaysias ekonomier 1997, vilket bidrog till ekonomiska kriser och sänkte levnadsstandarden i dessa stater. I Soros föreställningsvärld står suveräna nationalstater i vägen för den oligarkins världsordning som han vill genomföra, så det mesta av hans aktiviteter går ut på att underminera nationer. NWO handlar om att flytta makten till banker och storföretag där oligarkerna har oinskränkt makt.
Soros verksamhet omfattar ett deltagande i alla de viktiga slutna sällskap som oligarkerna inrättat som jag berört tidigare. Hans Open Society Institute (OSI), är idag aktivt i mer än 70 länder. OSI förfogar idag över närmare 2 miljarder dollar, som ekonomiskt stödjer hundratals organisationer med migration och förment hjälpverksamhet på agendan. Hans filantropiska aktiviteter omspänner hela världen och omfattar såväl organisationer likt Human Rights Watch, Amnesty som direkta bidrag till FN.
Han använder sin ekonomiska makt för att systematiskt infiltrera och ta kontroll över såväl s.k. NGO:s som över korrumperade politiker som Bill och Hillary Clinton, Barak Obama, Al Gore m.fl.. Han stödjer även den republikanska presidentkandidaten John Kasich för att minska Doland Trumps möjlighet att nomineras. Soros inflytande visar att den amerikanska demokratin är döende och på väg mot en ren plutokrati. Han stödjer även förmenta ideella aktiviteter som vill stoppa kolkraft och genmanipulerade grödor, för att sedan investera tungt i kolgruvor och skurkföretag som Monsanto. Hyckleriet vet ingen gräns för denna man.
Allt fler regeringar i främst utvecklingsländer som t.ex. Indien upptäcker att stora multinationella NGO:s som opererar i deras länder i realiteten bl.a. är Soros agenter med uppgift att sabotera den ekonomiska utvecklingen och destabilisera nationen. Även Ryssland har stämplat NGO:s som tar emot pengar från Soros och liknande personer som säkerhetsrisker och har förbjudit deras verksamhet i landet.
Det råder ingen tveksamhet om att Soros arbetar i intensiv maskopi med CIA som han länge haft anknytning till. CIA har bl.a. har överlåtit sina propagandastationer från det kalla kriget som America’s Radio Free Europé, Radio Free Asia, Radio Liberty till honom. Läckta hemliga telegram från USA:s utrikesdepartement ger exempel på hur Soros verksamheter är involverade i USA:s utrikespolitik och underrättelseverksamhet. Han anses ha varit pådrivande bakom den arabiska våren tillsammans med CIA som bl.a. ledde till störtandet och mordet på Libyens ledare Kaddafi, vilket Soros handgångna Hillary Clinton jublade över med yttrandet We came, we saw, he died.
Strävan att destabilisera nationalstater är nära kordinerad med CIA närstående USAID och NED. Soros låtsas bekämpa högerkrafter och konservativa genom att finansiera vänsterrörelser och partier runt om i världen. Detta är nog främst en rökridå för att kunna kontrollera och manipulera dem. Han förvandlar vänsterns folk m.fl. till nyttiga idioter för sin NWO. I USA-valet stödjer han ju Clinton och absolut inte Sanders, vilket talar sitt tydliga språk. Denna metod är något han tagit efter från liknande aktiviteter som CIA länge bedrivit.
Han har infiltrerat och neutraliserat en rad vänsterrörelser i olika länder, med speciell inriktning på de som har ifrågasatt det överstatliga EU. Grekiska Syriza, spanska Podemos och italienska Five Star har alla blivit infiltrerade av s.k. sorositer som bromsat vänsteridéerna. Syriza som byggde på en plattform mot EU:s åtstramningskrav har vikit sig, detsamma gäller Pondemos. Ökande skuldsättning i dessa länder spelar bankirer som Soros i händerna och ökar deras inflytande. Soros aktiviteter är som en malign cancer som infiltrerar politiska rörelser och tar död på dem.
En aktivitet för att destabilisera Europas nationalstater är direkt påverkan på migrationen genom att finansiera många av de frivilliga organisationer som arbetar inom den sektorn. När Ungern stängde sina gränser för invandrare nyligen obstruerades detta i hög grad av frivilligorganisationer finansierade av Soros. Soros har också fått kritik för att ha organiserat utdelandet av en handbok till migranter – The Rough Guide – med instruktioner och kontaktadresser för att lättare ta sig igenom de nationella regelverken. Utdelningen sker genom gruppen W2EU eller Welcome to Europé. Genom att krossa nationella kulturer med massinvandring och framtvinga en ökad skuldsättning, kan banker och globala företag helt dominera dessa länder.
Soros fick dock problem, när han skulle verkställa sin plan, att genom ekonomiska manipulationer sätta Ryssland i sådana svårigheter att en USA-styrd marionett skulle kunna tillsättas istället för Jeltsin. Den nytillträdde Putin redde upp situationen med stora ekonomiska förluster för ryska folket, som vanligt när Soros har ett finger med i spelet. Ryssland och Putin är därför hans hatobjekt nummer ett. Soros är säkert inte främmande för att med bistånd av CIA och egna pengar försöka sig på en Kiev-kupp även i Moskva.
Osannolikt naiva Bonniers Dagens Nyheter släppte nyligen fram denna manipulativa farliga man på sin debattsida, där han oemotsagd tilläts sprida sina desinformation. Han ljög om en nära förestående rysk bankrutt och påståenden att ryska ingripandet i Syrien låg bakom den migrantinvasion som bl.a. han själv iscensatt. Detta trots att ryssarnas ingripande kom två månader efter den stora folkvandringen. Putin har genomskådat Soros och organisationer som tar emot hans pengar betraktas i Kreml som främmande fientliga agenter. Detsamma gäller Xi Jinping som varnat honom för att ge sig på Kina.
Sannolikt finns det idag Counter-Soros Operation (CSO) enheter inom många länders utrikesministerier och informations myndigheter för att hålla koll på Soros enorma propagandaimperium och destabiliseringsprojekt. Hans verksamheter är så intrikat invävda i många nationella administrationer, internationella organisationer, NGO:s, politiska partier, universitet, medieföretag, fackföreningar m.m., att det krävs stora insatser för att hålla dem under kontroll. Hans verksamhet har även systematiskt penetrerat Wikipedia för att sprida destabiliserande desinformation och ensidig propaganda. Västliga av oligarkin kontrollerade media och deras journalister är helt i händerna på Soros propagandaapparat.
Alla CSO måste ta med i beräkningen banden mellan Soros Open Society Institute/Foundation och halvofficiella verksamheter och NGO:s i såväl USA som i andra länder. Soros verksamheter liknar en hydra med många huvuden och tentakler in i FN, EU, Världsbanken, IMF, International Criminal Court, Munich Security och Bilderberg gruppen, Refugees International, World Economic Forum i Davos och private stiftelser som Ford, Rockefeller och Carnegie Foundations och Konrad Adenauer Stiftung i Tyskland. Det påstås att han t.o.m. har ett finger med i Eurovision-tävlingen.
Vissa menar att Obama i princip annonserade sin presidentkandidatur på vägen ut från Soros kontor. Mycket tyder på att han därefter stått och står under starkt inflytande från Soros. Hillary Clinton som Soros nu backar upp med hundratals miljoner kronor, står honom ännu närmare. Han har beskrivit samarbetet med henne som ett lagsamarbete. Det innebär att om hon väljs till USA:s nästa president, kommer Soros inflytande över USA:s politik att öka ytterligare.
Den brittiske skribenten Sam Gerrans har gått så långt att han beskriver Soros som en psykopat vars mål är att fabricera lögner på andras bekostnad. Läsare av Human Events röstade nyligen fram honom online till den ensamt mest destruktiva vänsterdemagogen i USA. Jag tror bara han är förklädd till vänsterdemagog. Han liknar mest vargen i sagan om Rödluvan i mina ögon.
För att försvara sig mot Soros och den övriga angloamerikanska oligarkins destabilisering av nationalstaten, bör länder med självbevarelsedrift och kvarvarande överlevnadsinstinkt vidta olika åtgärder. Man måste identifiera var dessa krafter är inblandade, publicera deras aktiviteter och vilka personer som ansvarar för dem och vidta åtgärder mot Soros-finansierade organisationer som hotar landets intressen. Det gäller att t.ex. neutralisera hoten från t.ex. Sorosmigranter och olika konspirationer för att orsaka destabiliserande kriminalitet och upplopp.
I mina ögon konkurrerar George Soros framgångsrikt med Turkiets president Recep Erdoğan om rollen som världens farligaste man.
Läs gärna denna blog som behandlar samma ämnesområde: https://peterkrabbe.wordpress.com
Dr Jekyll, Mr Soros
http://atimes.com/global-econ/CK06Dj01.html
GillaGilla
Vi ska inte glömma familjen Rotschild som genom olika ägarkonstellationer kontrollerar många centralbanker i världen. *De viktigaste är Federal Reserve, Bank of England och Europeiska Centralbanken. George Soros försökte sig även på att ruinera Hong Kong året efter (1998) att han sabbat Malaysias och Thailands ekonomier. Ett försök att skapa instabilitet efter att Storbritannien återlämnat Hong Kong till Kina, att helt enkelt kasta grus i Kinas ekonomiska maskineri. Detta försök misslyckades dock genom att Kina försvarade Hong Kongs aktiekurser och valuta med 118 miljarder HK$ ungefär lika mycket i SKR. Soros förlorade och fick ge sig med mångmiljardförluster på halsen.
Men det spelar ingen roll för dessa spelare. De äger och kontrollerar alla centralbanker i väst och tar ränta på alla pengar som trycks och ges ut på marknaden. Inflödet av ränta sker stadigt som vi betalar via skattsedeln. För att öka på detta krävs även att vi lånar (staten) till exempelvis invandringen som ytterligare berikar oligarkerna.
Våra egna politiker och journalister är helt i händerna på dessa spelare. Folket måste vakna upp i hela västvärlden och börja protestera mot detta slaveri. Dock har det börjat vända det bevisas inte minst genom att USA inte med egna trupper avsatt al-Assad i Syrien. Det finns inte längre någon acceptans varken hos amerikaner eller européer. Den senast insatsen var NATOS terrorangrepp mot Libyen sedan dess är det stopp. Därefter har man fått lita till sina legosoldater i form av en diversehandel av olika konstellationer. Där nu de CIA-stödda grupperna nu bekämpar de av Pentagon uppsatta grupperna. Så oligarkerna håller på att förlora kontrollen helt och hållet över sina olika grupperingar.
Vindarna håller på att vända i Europa. De gamla öststaterna har en betydligt mer nykter syn på verkligheten som faktiskt håller på att spilla över till väst. Det oroar oligarkerna väldigt mycket så därför ser vi sedan i höstas ett betydligt högre asylflöde till EU. Detta ackompanjerat av några terrorattentat för att hålla oss på mattan och fler lär komma.
Geroge Soros inblandning i Ukraina är ytterligare ett flagrant exempel på vad dessa herrar håller på med. Att underminera och förstöra fria staters möjlighet att ha ett eget och stabilt politiskt och ekonomiskt liv. Det Soros och hans gelikar håller på med är terrorism i dess allra värsta form, tyvärr finansierat av oss själva.
Västvärldens stater måste kasta av sig bojorna till dessa satans mördare. Genom att upplösa EU, sluta upp att delta i Bilderbergarnas möten, återta kontrollen och ägandet av de privatiserade centralbankerna och förbjud fractional banking.
GillaGillad av 4 personer
Helt riktiga konstateranden. Om man skall kunna ge en heltäckande bild av oligarkernas framfart får man skriva en tjock bok.
GillaGilla
Ja det är sant. Du är en av de få svenska skribenter som skriver utförligt om varför de ser ut som det gör i Sverige, EU och världen. Dessutom gör du det på ett mycket tydligt och pedagogiskt sätt. Din blogg spelar en mycket viktig roll i att sprida all denna information. Jag är glad över att det är så pass många som kommenterar och sannolikt är det många fler som läser dina viktiga texter.
Du ska ha ett mycket stort tack för ditt gedigna arbete.
GillaGillad av 3 personer
”Folket måste vakna upp i hela västvärlden ” Oj… Du likt de flesta andra här inne röstade JA till EU samt röstade även på Moderaterna. Vad hade Ni förväntat Er? Soros är en produkt av amerikansk kapitalism, och det har de flesta upplysta människor vetat längre nu. Högern har gått precis åt det hållet som alla varnat för men Ni ville inte lyssna. Ni var för EU och för Alliansen. Skyll er själva!
GillaGilla
Håller med dig Ale,
den nyliberala vågen som har skett sedan det tidiga 80-talet genomfördes via höger-konservativa politiska partier och politiker, det är ett faktum.
Sedan kan man ju fråga sig om vänsterpartierna hade agerat annorlunda och hur pass även de nu följer den nyliberala ideologin. tyvärr har det ju blivit en stor blandat kompott.
GillaGillad av 1 person
Låt dig inte luras av högerns finter om att EUs överstatlighet är en vänstertendens. Detta med överstatlighet är bara ett verktyg för makten. Naturligtvis är ett samhälle med statlig styrning är önskedröm för maktmissbrukare. Vägen ditt kantas av nyliberalism. Allt till marknaden är själva försäljningsargumentet. Väl där tar de maktfullkomliga statens alla kontrollfunktioner som står till buds för att förvara storföretagens privilegier. Kapitalismens önskedröm är en marknad utan konkurrens. Där medborgarnas valfrihet är satt ur spel. Marknadsekonomin mål är maktmonopol. Monopol på alla områden. Det är vad vi ser i dag i form av diverse frihandelsavtal.
GillaGillad av 2 personer
Äh, verkar inte särskilt vettigt. De som, enligt min åsikt, spelar med i Soros valser är främst ”Vänstern” – i alla fall här i Sverige. Soros må vara superkapitalist men det är socialisterna som agerar ”nyttiga idioter” åt honom…
GillaGillad av 2 personer
Ja, Lars har (som oftast) på ett lysande sätt belyst Soros intrikata påverkan, men låt oss renodla debatten om höger och vänstern här: Vänster betonar vad som är gemensamt för oss alla (lika lön för lika arbete. Jämställdhet, solidaritet, rättvisa) emedan höger betonar vad som är individuellt (äganderätten. Individualismen, jaget, mig själv och mitt) Men… Makt är makt och makt är busenkelt att förstå sig på.
GillaGilla
@Arga Socialdemokraten
Den där nyliberala vågen du skriver om – vad är det egentligen? Kan du definiera det?
GillaGilla
@ Blomberg,
det är samtliga politiska lager som agerar ”nyttiga idioter”, tyvärr verkar inte högern, eller vänstern för den delen, fattat det, utan de fortsätter hacka på varandra…
GillaGilla
Men hur man politiker vara ovetande om t ex Soros inflytande på opinionen? Soros inflytande är väl mer belyst och debatterat än t ex Bildts agerande? Är är det så (hemska tanke) att alla politiker är medvetna om detta och bara spelar med???
GillaGilla
Soros och hans organisation har infiltrerat hundratals s.k. ideella organisationer och vanliga medier. Det finns nog ingen mer än möjligen han själv som vet var han har sina fingrar med i opinionsbildningen. Han lägger mångmiljardbelopp på dessa desinformationsaktiviteter.
GillaGilla
@ Göran
Måste du verkligen fråga det 🙂 Men absolut:
Sent 70- talet, tidigt 80-talet, när den rådande ekonomiska politiken (keynesiansk kan man nog kalla den för), som var en i mina ögon förnuftig blandning mellan stat, kapital och arbetare, systematiskt byttes ut mot en nyliberal politik som innebar privatiseringar, avregleringar, och att fira marknader kunde styra ekonomin och samhället (och samhället!) mycket bättre än den onda staten.
Thatcher and Reagan i England och Amerika var de som pushade igenom det mesta, men man måste också nämna vänsterregeringarna som fanns innan dessa två, under Callaghan i England och Carter i USA. Redan då kunde man se hur nyliberala krafter tog sig an både vänster- och högerpolitik, för att driva igenom en ny slags hyperkapitalism.
Nu, runt 35 år senare har vi facit i handen och jag tycker inte att denna period är ekonomiskt bättre än 50-60- och 70-talet, då det fanns en sund kapitalism och då både samhället och kapitalismen hade sina guldår!
GillaGillad av 1 person
Ett tjugotal år efter att George Soros försökt ruinera Sverige genom spekulation mot kronan blev han inbjuden av Alliansen, där Birgitta Ohlsson blev alldeles till sig efter att fått möta den store ”filantropen”. Samma Ohlsson som 2001 skrev en krönika Expressen där hon ville avskaffa Sverige som nationalstat.
Ett citat från krönikan:
”Det är dags för oss som kallar oss för världsmedborgare att damma av världsfederalismen som vision för en mer rättfärdig värld genom att sträva efter en global union med federalistiskt statsskick. Varje land ska avstå delar av sin nationella suveränitet. Genom en global rättsordning kan mellanfolkliga konflikter lösas fredligt. En världslag ska stiftas av ett demokratiskt valt världsparlament och hävdas genom världspolis.”
Lustigt nog verkar hon inte vilja avskaffa Israel som nationalstat …
Handen upp alla som tror att Birgitta Ohlsson försökt arbeta för Sveriges och svenska medborgares bästa under sin tid som politiker. Med namn som Cecilia Malmström och Erik Ullenhag kan före detta Folkfostrarpartiet ta upp kampen med Centerpartiet om att vara Alliansens farligaste parti.
GillaGillad av 4 personer
Ytterligare ett tungt skäl att aldrig mer rösta på det partiet. Det lustiga är att när Bertil Ohlins liberala skapelse Folkpartiet byter namn till Liberalerna, då sker det samtidigt som man just övergivit alla liberala ideal.
GillaGillad av 2 personer
Två partier får röster på sina namn: Feministiskt initiativ och Miljöpartiet. Röstare läser inte partiprogrammen. Jag förmodar att Folkpartiet vill uppnå samma effekt med namnbytet.
GillaGillad av 1 person
Men deras problem är att många inte vet vad det missbrukade ordet liberal står för längre, medan de har en viss idé om vad feminist och miljö är.
GillaGillad av 3 personer
Den enda -ism man skulle tillåta i politik är pragmatism. De andra ismerna är nog bäst ägnade för akademiker när de vill strukturera den politiska forskningen och idevärlden. Så fort en politiker bekänner sig till en ideologi, så snöper politikern sig. Genomförbara lösningar förkastas därför att man genom att antaga dem sviker sina deklarerade ideal.
GillaGilla
@Lars
Du har helt rätt. Det tänkte jag inte på. Jag förmodade att många tror att det står för ”fritt att välja” medan det för många till vänster står för råkapitalism. För många frihetligt sinnade står Folkpartiet för omhänder-tagande-staten, massor med förbud eller toppstyre.
GillaGilla
Ja, Lars. När moderaterna skrev in liberalismen i sitt partiprogram, så kunde vi konstatera att den var död. Urvattnad och reducerad till en etikett. Själv tror jag att den svenska socialdemokratin dog under Ingvar Carlsson och kommunismen under Gudrun Schyman.
Att Folkpartiet nu kallar sig Liberalerna är att bekräfta partiets svaghet i dagens elitvälde. Folkpartiet slogs mot det gamla elitväldet, men vill inte slåss mot det nya. Vi har nästan bara ett stort elitparti i den svenska riksdagen. Sverigedemokraterna verkar ha viss självständighet, men vi får se hur länge det dröjer innan de halas in och ställs under kontroll om det inte redan har skett.
Våra svenska partier behöver vård i livets slutskede. Hjärt- och lungmaskinen är redan igång. När partierna förlorade medlemmar lades den finansiella partibördan på skattebetalarna. Vi har fått ett korrupt elände liknande det som rådde på 1700-talet före Gustaf den tredjes statskupp. Halva riksdagen mutades av Frankrike och andra halvan av Ryssland. Nu har Bryssel och Washington, och bakom dem oligarkerna; tagit över detta arma land.
Gustaf och hans far (den senares kupp misslyckades) inspirerades av en rysk tsaritsa. Hon såg att landet var i fara och tog över i en kupp. Jag ser inte någon som kan rädda Sverige, men jag ser Putin i Ryssland rädda sitt land. Att det demokratiska underskottet tränger ut Soros är bara bra och tänk så arg han och hans oligarkkompisar är.
De gamla ideologierna dör, men nya helt oväntade uppstår. I den ryska kultursfären ser jag patriotiska ortodoxa söka socialdemokratiska lösningar. De vill inte ha tillbaka Sovjetunionen, vill inte ha kostsamma kolonier, men de vill ha en jämnare inkomst- och ägarfördelning. De vill sparka ut oligarkerna, upprätthålla kristna värden och bygga landet på ett patriotiskt tsarsätt, men under demokratiska val och lag och rätt. Den intressanta utvecklingen är ganska okänd i västerlandet och jag vill göra den känd för bloggens många kunniga läsare. Om ideologin, en sorts kristen och konservativ rysk socialdemokrati, blir stark kan den i slutändan påverka Europa. Den ”ryska världen”, ett speciellt begrepp, är stor, större än Ryssland, och språket förstås ännu av många i Östeuropa.
GillaGillad av 3 personer
Feministiskt initiativs och Miljöpartiets partiprogram påminner om ren kommunism, men förklädd i ekologiska och feministiska termer. Om man ska rösta liberalt ska man rösta på det (Klassiska) Liberala Partiet (som dock är pyttelitet).
GillaGilla
Folket kommer aldrig att vakna upp i tillräckligt stort antal. Därav att demokrati gillas. Att en procent äger större delen av Jordens tillgångar beror på att de tänker på ett annat sätt än den indoktrinering resterande 99 procent har som tankebanor.
GillaGillad av 1 person
Göran vad är din lösning?
GillaGilla
Jag tycker att de som kallar sig ”världsmedborgare” inte skulle ha rätt till så mycket som en krona från nationalstaten Sveriges gemensamma kassakista.
Vi styrs nu till mycket av politiker som stannade i sin mentala utveckling när de blev typ elevrådsordförande i högstadiet eller gymnasiet.
Hur kan en vuxen människa på fullt allvar tro på sådant här nonsens om en global regering, världsparlament och världspolis? Totalt verklighetsfrämmande för folk med ett minimum av livserfarenhet. Sådana som Malmström är livsfarliga psykopater som förvisso kan visa upp stort mått av intellektuella färdigheter på många områden men totalt borta på vad man skulle kunna kalla sunt förnuft.
GillaGillad av 4 personer
Jag skulle gärna kalla mig världsmedborgare om det samtidigt innebar att jag inte behövde betala en enda krona i skatt. Någon krona från staten skulle jag inte vilja ha eftersom det faktiskt betyder att någon ska stjäla pengar från dig /lasse och ge till mig.
Vilken skön känsla det skulle vara att få spendera alla sina förvärvade pengar genom hårt arbete på något vettigt, att själv kunna köpa bra vård, bra utbildning och själv få bestämma vem eller vilka som ska få stöd av mig. Tänk att veta att mina pengar inte går till en Stefan Löfven, Åsa Romson, en värdelös rikspolischef, en massa kommunister och socialister i riksdagen (dvs. vartenda kotte i riksdagen), inga pengar från mig till någon pension för Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt eller Anders Borg. Listan kan göras lång.
GillaGillad av 2 personer
Beroende på att vi har en rad partier som inte klarar av att ta ansvar, bl a på grund av allt kohandlande för att få behålla makten, så kan landets styrelse närmast karaktäriseras som en anarki. Om vi då skulle få en världsregering så skulle anarkin bli hundrafaldig. Vi ser hur olika länder tolkar EU-lagarna efter sina intressen; det skulle bli än mer så med en världsregering. Med tanke på vad som sker i Sverige så ser jag ett majoritetsvalsystem vore bättre för Sverige.
GillaGilla
@ Göran
”En massa kommunister och socialister i riksdagen”…allvarligt! 🙂
Du passar ju rätt in i den nya globala världen, inga skatter, ingen välfärd, alla klarar sig själva, jätte bra!
Har du någon gång tänkt på de som faktiskt inte ha pengar till allt det som du listade upp? Det är problemet i vår del av världen, rika människor som gnäller på för mycket skatt. vad ska en sjuk, en gammal, en arbetslös, en skolungdom med fattiga föräldrar säga om detta? tror du de har råd till en bra utbildning, till bra vård? Kolla hur mycket råd de har i USA!
Nu är sossen arg 🙂
GillaGilla
Soros gillar mångfald. Återigen, ta vilken dokusåpa (stora olikheter i gruppen av människor) som helst, det slutar med bråk. Eftersom Soros propagerar för mångfald, tillämpar den hårda kärnan i NWO mångfald själva? Självklart inte! Ända sedan Rothschilds boade in sig i världens centralbanksystem (på 1800-talet!!) så är det ”blood line, white male” som gäller.
Trots detta är det nog fel att skylla på Soros, han är bara en psykopat som tar så mycket det går, Hela Tiden. Problemet är att politiska systemet och dess korrupta karriärpolitiker inte stoppar dessa globala skurkar.
Avskaffa karriärpolitiker, de får endast sitta en mandatperiod, och inför livstids fängelse för den politiker som tar emot en muta.
GillaGillad av 1 person
Johan, bra förslag. Dessutom minska riksdagen till 149 delegater, majoritetsval i enpersonskretsar,.
Ffa beslutande folkomröstningar som i Schweitz. Gå ur EU/ Swexit FN med flera övernationella organisationer mm.
Tack Lars för dina träffande och välformulerade beskrivningar. Vi har också mindre oligarkier nära oss med målglidning som följd . Du har nämnt en statsminister, FR, som inte arbetat för vårt lands intressen. Vi har samma mönster i Kommunalfacket som inte bryr sig om medlemmarna. Hur med Swedbank, Folksam och Coop?
GillaGillad av 2 personer
Vi ska vara tacksamma för Soros, Rotchilds family, Bilderberg m.fl bankers, tänk allt de gjort för oss alla….lånat ut pengar till oss fattiga till nästan ingen ränta….de e’ hyggligt, och tack ska ni ha alla bankers för allt gott ni gjort mot mänskligheten! ………..april april din ……….en kan lura dig vart en vill…hehe…bara lurades lite.
GillaGillad av 1 person
Det vore onekligen mycket bättre om typer som Soros vore fjärilssamlare med uppsättande av de fångade fjärilarna på tavlor för inbördes beundran..
Förmodligen så bygger det på samma grundprincip.
GillaGillad av 1 person
Apropå politiska lakejer :
http://ledarsidorna.se/2016/04/sent-vaknar-syndaren/
En politisk disaster.
GillaGillad av 2 personer
Säkerhetspolisen ska få mer pengar för att ta reda på vad som skulle kunna göras. Med det hjälper inte om inte en regering vågar göra något. Regeringen sa att man skulle tvinga 60 000-80000 att återvända till sina hemländer. Men som någon sa, hur ska de klara av det när de inte kan tömma en buss med 80 trilskande invandrare.
Det är stor risk att det blir mycket allvarliga oroligheter när många åter ska utvisas. En regering varse sig vågar eller klarar att lösa det problemet.
GillaGillad av 1 person
Frans Timmerman
Europe will be diverse, or war!
Men nu ör det inte fråga om något ”diverse” Europa som Timmermannen och hans anhang i praktiken håller på att skapa, det finns inget ”diverse” i en ensidig muslimsk massinvandring.
Logiken i hans snack om våra, Europas, ”values” som kommer att förstöras om vi inte håller fast vid det som pågår saknar fullständigt logik. Förstår inte sådana som han och Malmström att denna ”diversity” de förespråkar är att allt större del av befolkningen har helt andra ”values”.
Inom en snar framtid kommer en mycket stor andel av de i sk aktiv ålder att vara icke européer (företrädesvis muslimer) och alltmer av den europeiska majoriteten ålderspensionärer. Någon som tror att icke européerna i aktiv ålder kommer att känna stor solidaritet mot det pensionärskollektivet? Lägg där till om den invandrande populationen fortsätter sitt barnalstrande i samma skala kommer vi att få ännu mer ökad försörjningsbörda på den aktiva delen i bägge ändarna av befolkningspyramiden.
Efter Brysselattacken uttalade sig Malmström om att vi inte fick frångå våra värderingar och det sk öppna samhället där alla kan röra sig fritt. Hur fritt tror hon att kvinnor kommer att kunna röra sig i det samhället där importerade värderingar från MÖ blir allt mer dominerande?
På 300-talet importerade Konstantin religion från MÖ för att ”rädda” det västromerska riket (Europa), det tog 1000 år innan vi fått ordning på den importen.
GillaGillad av 3 personer
Det här är ett hot och det härstammar härifrån!
Den blodiga hämnden och att Israel skall utså split och tvedräkt hos ett främmande folk lovprisas också på flera stället i judendomens Bibel, t ex hos den judiska profeten Jesaja, kapitel 19, verserna 2, 3 och 4 – och jag citerar där Herren talar i profeten Jesajas mun till sitt utvalda
folk, judarna:
”Och jag skall uppegga egyptier mot egyptier, så att broder skall strida mot broder och vän emot vän, stad mot stad och rike mot rike. Och egyptiernas förstånd skall försvinna ur deras hjärtan, och deras råd skall jag göra om intet: de skola då fråga sina avgudar och signare, sina
andebesvärjare och spåmän. Men jag skall giva egyptierna i en hård herres hand, och en grym konung skall få råda över dem, säger Herren, HERREN, Sebaot”.
Och i samma kapitel 19, verserna 14, 15, 16, och 17 heter det vidare om hur judarna skall sätta skräck i egyptierna med Herrens hjälp och välsignelse:
”Herren har där utgjutit en förvirringens ande, så att de komma Egypten att ragla, vadhelst det företar sig, såsom en drucken raglar i sina spyor. Och Egypten skall icke ha framgång i vad någon där gör… På den tiden skola egyptierna vara såsom kvinnor, de skola bäva och förskräckas för Herren Sebaots upplyfta hand, när han lyfter den mot dem. Och Juda land skall bliva en skräck för
egyptierna. ”
GillaGilla
Efter vad egyptier har gjort mot judar hade jag också skrivit ner sådant hatfullt…
Sedan bör man kanske inte förlita sig alltför mycket på diverse olika religiösa skrifter, eller profeter.
har ni också funderat på att varje religion med bestämdhet hävdar att deras egna folk eller grupp är guds utvalda? 🙂 jag tror de har missuppfattat poängen med det hela totalt 🙂
GillaGillad av 2 personer
Svarar den arge socialdemokraten här.
Det handlar inte om dagens egyptier utan om den rasen som byggde pyramiderna, arierna.
Sen refererar inlägget till videon ovan där ett hot framförs i nutid.
Det är förresten exakt samma hot som Barbara Spectre framför nämligen om Europa inte blir mångkulturellt så kommer det att gå under.
Hur säger hon inte men det kommer att ske enligt principerna i Thoran.
Samma princip som tillämpats för att skapa världskrigen.
Man bör förstå att det pågår intensiva försök att starta ett tredje världskrig och att egyptier inte kommer att hotas av detta på samma sätt som vi.
När det gäller massinvällningen så är den iscensatt för att förstöra Sverige genom söndra o härska.
Bagateliserar man detta har man antingen inget förstått eller så står man på bödlarnas sida.
GillaGilla
Man får nog inte överdriva med ordet massinvandring, det är inte ackurat. Man kan nog inte heller jämföra den muslimska invandringen med dåtidens installering av kristendomen, som ju blev statsreligion och en enorm matkfaktor. detta har jag svårt för att kunna föreställa mig om islam…Vi pratar ändå ”enbart” om 7% av EUs totala befolkning som utgörs av muslimer. Även om invandringsvågen kommer fortsätta ett tag till och även om samtliga flyktingar skulle få stanna i EU, så skulle siffran enbart bli 8% år 2030, detta är officiella siffror från olika institutioner. Absolut är det en större minoritet det handlar om, men ingen islamisering av Europa. Att se till att dessa nyanlända kan vara en aktiv och produktiv del av samhället är naturligtvis självklart. det är också ingen lätt sak att göra, ingen tvekan om det.
Men, som du själv skrev så kommer vi blir allt fler äldre inom en kort tid, och med våra låga födelsetal…ja, då måste vi helt enkelt importera mänskliga resurser…den realiteten måste vi nog acceptera!
GillaGilla
EU:s totala är ointressant, Finland tar knappt emot några immigranter och ingen vill till de fattiga östländerna. Hos de senare handlar det snarast om emigration, man sas exporterar sin arbetslöshet till väst, fattigpensionärer där som lever på mindre än $2/dan har förstås ingen chans till det. EU:s ekonomiska hästkur för Baltikum innebar att betydande procent av den yngre utbildade arbetsföra delen flydde. Central, Västeuropa och de brittiska öarna tillhör de delar av världen som har den högsta befolkningstätheten, om än inte lika mycket som Indien och den östra delen av Kina. Dessa områden i den tempererade delen är iofs också världens bördigaste jordbruksmarker. Men något behov av att ytterligare öka befolkningstätheten där finns knappast, tvärtom skulle nog miljön och framtida livsförutsättningar må bra av en minskning.
Den åldrande befolkningen är inte en större försörjningsbörda än när vi hade stor försörjningsbörda i andra ändan av befolkningspyramiden, den var då större. Då med en helt annan mycket lägre produktivitet. Om allokeringen av resurserna skulle behöva ändras är det idag en långt större andel av ekonomin än då som inte alls tillhör något som kan anses livsnödvändigt. Det blir närmast absurt när samma politiker pratar om behovet av arbetskraft varit de som medvetet med sin ovetenskapliga modell där penning- och finans- politik skapat permanent massarbetslöshet i Europa de senaste 1/4 seklet. En politik som i sig skapar låga födelsetal, medvetna människor vill sörja för sin avkomma på bästa sätt. Senast vi hade svensk nativitetstopp var under den senaste lilla högkonjunkturen, som även ”drabbade” folk i gemen, i slutet av 80-talet. För att under den allra värsta åtstramningen i början av 90-talet bli negativ. Man bedriver en politik som medvetet gör folk arbetslösa och som sänker födelsetalen för att sen påstå att det behövs stor invandring av potentiell arbetskraft.
Nu blir 500-600 arbetslösa i Bjuv ytterst p.g.a. denna ekonomiska modell. Findus slaktas efter att de senaste 15 åren ha valsat runt hos oseriösa sk riskkapitalister, troligen inget fel på företaget. ”Riskkapitalister” ofta med ”affärsmodell” att köpa företag av den ”gamla” modellen som genererar kassaflöde, belåna dem så hårt det går och plocka ut pengarna till ägarna moderbolaget i något skatteparadis. Skulle sen skulderna bli för betungande så får man väl lägga ner. Findus är förvisso inte jättestort. För ett år sen invigde man ett nytt hel-robotiserat energieffektivt kyllager. De har 600 kontraktsodlare på 8500 ha där Findus står för växtförädling och styr exakt hur det ska odlas. Vid skörd av ärtorna tar det max tre timmar från ärtan plockats tills den är fryst. Findus som satsat på att ha sk barnmatskvalitet på sina grönsaker, dvs ett minimum av diverse rest-”gifter”. Även om nu de flesta där är sk okvalificerade är det ändå högt specialiserad kompetens inom ett specialområde som kommer att försvinna. Riskkapitalbolaget som nyligen köpt säger att det är p.g.a. överkapacitet som de lägger ner. Det kan vara troligt med den åtstramningspolitik som EU fört, t.ex. större delen av Findus ärtor gick till Italien. En av odlarna var förvånad, han hade intrycket att Findus gick bra. Var finns Löfvens jordbruks/industripolitik? Eller ska han vänta på att EU fixar det.
GillaGilla
Vad du helt och hållet bortser ifrån är det grundläggande faktumet att ca 50 st IRA-terrorister i Nordirland band upp ca 30 000 st poliser och militärer när det begav sig.
Och snart nog så har vi intelligenta robotar på banan som kommer att utföra de flesta sk ”enkla arbetsuppgifter”. Finns för övrigt redan i en begynnande fas, det är bara att promenera in i en modern tillverkningsindustri och se själv.
GillaGilla
Du har blåst bort sanden och plockat bort mossan från berghällen! Fascinerat skådar jag det uppenbarade! Men varför? Varför har denna klan som innersta drift och syftemål att äga och behärska vår värld? Försök till svar ger mig religiösa vibbar. Är det så att dessa andevarelser är bunda till Terra Firma för all evighet? Att det är därför dom måste kratta manegen till sig själva? Själv hat jag haft förmånen att få ha träffat många trevliga människor under mitt liv. Det känns att jag träffat dom förut och att vi skall träffas igen någon annan stans efter detta jordeliv. Det kanske ligger någon sanning i den gamla frälsningsvisan ”det är Gud som kör och Jesus konduktör” Men att George Sorros o co inte skaffat några biljetter och blivit utkastade! Du behöver inte svara på min kommentar 🙂 Vi kan prata om det när vi träffas på nästa destination!
GillaGilla
Jag ser på RT att oroligheter börja mellan kristna Armenien och muslimska Azerbajdjan. Det är i Azerbajdjan som amerikanska politiker och rika befolkade oljeföretagen. Dessa har senare ersatts med lättledda femtekolonnare. Jag skulle gissa att oroligheterna är en fortsättning på de USA-turkiska (NATO) destabiliseringssträvandena för att komma över mer av det naturresursrika området samt för att att störa Rysslands uppbyggnad. NATO lyckades inte dra med ryssarna i ett krig då turkarna sköt ner ett ryskt flygplan så ny måste de hitta på något annat.
GillaGillad av 1 person
För er som vill fördjupa er i ämnet, ger Youtube denna dokumentär.
Den är förvisso lite lång 3½ tim men man kan portionera upp den i lagom avsnitt.
GillaGilla
Heja Lars Bern !
Men George Soros tror jag ändå bara är en nyttig idiot för för de egentliga globala oligarkerna = det 13 finansfamiljerna – med familjen Rothschild i spetsen – som sedan mer än 100 år tillbaka har styrt = vanstyrt världen ekonomiskt = politiskt.
Men så länge som det finns Liv i Oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världen så finns det hopp. Om mitt hopp på min blogg under rubriken: ”LUFT ATT ANDAS OCH SUVERÄNA PENGAR ATT BRUKA FINNS DET I ÖVERFLÖD AV – ELLER ?”
GillaGilla
Detta är OT men samtidigt inte, fick just länken från en vän i USA och vill dela med mig då vi behandlar NWO, banker, Big brother och avståndet mellan väljare och politiker.
http://www.truth-out.org/news/item/35222-exposing-the-libyan-agenda-a-closer-look-at-hillary-s-emails
Jag har inte källforskat på detta, men då det är lätt gjort tror jag det har god tillförlitlighet.
GillaGilla
Hej Lars
Har Du läst Karl Popper ?
En stor skillnad mellan Soros (som var student hos Karl Popper) och Dig är att Du är säker på att Du har rätt medan Soros har som rättesnöre (och framgångsfaktor vad gäller ekonomiska placeringar) att han kan ha fel.
Man kan ha mycket att lära även av sina fiender.
GillaGilla
Har Soros ett rättesnöre att han kan ha fel? Den mannen bryr sig inte ett skit om han har fel eller inte, det enda som driver denne skitgubbe är makten oavsett vilket lidande han skapar för andra. Det rättesnöret du Mats Olsson (om det är ditt namn?) pratar om har vi inte sett röken av inte heller samvete eller hjärta.
”Man har mest att lära av att ha självkritik och vara ärlig med sina avsikter”
GillaGilla
”Man har mest att lära av att ha självkritik och vara ärlig med sina avsikter”
Det stämmer nog ganska bra med Soros filosofi. Hur än mycket Du tydligen avskyr Soros så kan Du inte förneka att han varit framgångsrik med finansiella placeringar. Om Du hellre tror att den framgången beror på att han är en skitgubbe än att det är som han själv påstår, ett resultat av en en filosofi som bygger på insikten att man kan ha fel, tror jag Du misstar Dig.
Det finns egentligen inte så stora skillnader mellan Lars Berns och George Soros syn på tillståndet här i världen som man kan tro av detta blogginlägg. Som jag ser det har både Bern och Soros presenterat många givande och bra analyser. Jag kan inte tänka mig att en person kan läsa om så bara en enda bok av Karl Popper och en enda av George Soros och sedan låta lura sig och tro på ovanstående beskrivning av Soros verksamhet. Att en genial och kreativ person som Soros kan dra på sig så mycket hat är förbluffande. Det är inte utan att man tänker på Galileos problem med Romersk-katolska kyrkan och andra liknande idéhistoriska episoder.
Gå till källorna !
GillaGilla
Mycket rika människor är alltid omgivna av lakejer som försvarar dem, vad de än gör.
Det finns en enormt stor skillnad mellan mig och Soros, jag ljuger inte medvetet. Han skrev i DN att ”Putins syfte just nu är att påskynda EU:s sönderfall, och det bästa sättet är att översvämma EU med syriska flyktingar.” Flyktingkrisen började mer än en månad innan ryssarna ingrep, den som vill påskynda EU:s sönderfall är Soros som gjort sitt yttersta för att just destabilisera Europas stater genom att invadera EU med flyktingar. Ryska ingripandet har ju faktiskt för första ggn på flera år skapat förutsättning för en fredlig lösning och flyktingarnas återvändande till sitt land, vilket inte ligger i Soros intresse.
GillaGilla
Jag är också imponerad av framgång men då när msk har arbetat sig fram i livet av egen maskin och inte fått hjälp pga fjäsk för rätt personer eller rätt släktingar.eller med flit omgett sig med rätt msk med avsikten att få del av räkmackan. Utan verkligen av egen maskin genom hög moral och etik, det imponerar på mig och blir till äkta och ren framgång. För övrigt önskar jag dig en fortsatt trevlig lördagkväll Mats Olsson!
GillaGilla
”…right or wrong our country” är ett yttrande vars upphov tillskrives den amerikanske sjöofficeren Stephen Decatur, Jr (1779-1820). Popper och Soros kanske ansluter sig till detta yttrande efter att ha redigerat om det till ”right or wrong my interest”. Personligen tycker jag man bör ta med i beräkningen, om man sätter igång något, vad som kan hända om man har fel. Soros verkar ju haft fel om Ukraina – och det har kostat många människoliv.
GillaGilla
Jag verkligen ogillar Görans politiska idéer (om det inte är Lars som som ligger bakom alias?) eller brist på idéer, men beundrar hans rättframma prosa – han skriver väldigt bra!
Men du Göran; du vill att vi ska definiera högerpolitik och jag levererar: Milton Friedman!
GillaGilla
Jag skriver aldrig anonymt.
GillaGilla
Bra! Då litar jag på dig Lars. Jinge var duktig på att maskera sig i olika alias, som efter hand avslöjade sig. Man kan aldrig vara nog för försiktig och misstänksam i dessa tider. no offense!
GillaGilla
Intressant läsning om den man som höll på att sätta hela Sverige i konkurs i början på 1990-talet. Minns ni, 500 % ränta i syfte att försvara en självständig krona. Försvaret av kronan gick upp i intet och med det följde en av de värsta kriserna i svensk ekonomi i modern historia, med ett enormt antal svenska företag som tvingades i konkurs. Allt för att denne man ville statuera ett exempel. För att han kunde. Psykopat är bara förnamnet.
Så vad hände sedan? Från att moderaterna hade en relativt restriktiv invandringspolitik gick man full Arnstad. Lucia-beslutet upphävdes och är idag ett minne blott. Reinfeldt hade en hemlig träff i Rosenbad med den samlade journalistkåren. Därefter mötte han nästan aldrig kritik i gammelmedia. Dessutom tog en säkerhetsvakt sitt liv i anslutning till detta möte. Varför? Någon förklaring har aldrig kommit. Ingen i media har varit intresserad av saken.
Samtidigt. Det ena dårbeslutet efter det andra har fattats beträffande invandringspolitiken. Är våra svenska politiker och journalister verkligen så korkade att de inte ser, inte förstår galenskaperna?
Nä, tror inte det. Något annat ligger bakom. Någon eller några har en hållhake på dem. Vem?
Vem kan hota en hel nation med att om ni inte gör som vi säger, så sätter vi er för gott i bankrutt denna gången?
V
GillaGillad av 1 person
Satanism kan vara en reell drivkraft hos personer som Soros.
Putin har beskrivit USA och Väst som satanistiskt för att de övergett sina västerländska rötter inklusive kristendomen. Ryssland har olagligförklarat alla organisationer kopplade till George Soros.
I en artikel i ‘Veterans Today’ hävdar författaren att satanismen är vanlig hos den amerikanska eliten och ingår i den rådande amerikanska kulturen. Man reser statyer av satan på offentliga platser i USA. Ordensväsendet tycks vara starkt influerat av satansdyrkan och på den vägen tagit ett fast grepp om de rika och mäktiga.
http://www.veteranstoday.com/2016/03/29/the-united-states-of-america-is-a-satanist-country/
GillaGilla
I varje fall ser han ut som min barndomsföreställning om hur satan skulle se ut, det är bara hornen som saknas.
GillaGilla
http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56febff0a1bb8d3c3495adf4/
GillaGilla
Corbettreport har en del tankeväckande infallsvinklar på detta. Kan vare ett inbördes maffiakrig på G.
GillaGilla