WHO:s (Världshälsoorganisationens) enhet för icke smittsamma sjukdomar (NCDs) har i dagarna publicerat en global studie av fettmans utbredning i hela världen i den medicinska tidskriften Lancet.
WHO sammanfattar resultatet av studien med att konstatera att om trenden efter år 2000 fortsätter, så är sannolikheten att nå målen vad gäller fetma praktiskt taget noll. Snarare, om trenderna fortsätter, kommer den globala förekomsten av fetma bland män att nå 18% och bland kvinnor passera 21% till år 2025; grav fetma kommer att ha passerat 6% bland män och 9% bland kvinnor. Trots detta kommer undervikt att finnas kvar i världens fattigaste regioner, speciellt i södra Asien.
- Icke smittsamma sjukdomar dödar 38 miljoner människor per år.
- Nästan tre fjärdedelar (75%) av NCD-dödsfallen – 28 miljoner – inträffar i låg- och medelinkomstländer.
- 16 miljoner NCD-dödsfall inträffar före 70 års ålder; 82% av dessa förtida dödsfall inträffar i låg- och medelinkomstländer.
- Hjärt-kärlsjukdomar står för flertalet NCD dödsfall, eller 17,5 miljoner människor årligen, följt av cancer (8,2 miljoner), luftvägssjukdomar (4 miljoner) och diabetes (1,5 miljoner).
- Dessa fyra sjukdomar står för 82% av NCD-dödsfallen.
Tobaksbruk, fysisk inaktivitet, skadligt bruk av alkohol och ohälsosam kost ökar alla risken att dö av en NCD-sjukdom.
Den globala metabola pandemin rusar alltså vidare med accelererande takt. Sedan år 1975 har andelen människor i världen med BMI över 25 ökat till det dubbla, från 20% år 1975 till 40% år 2014.
Det fantastiska med den här studien är att jag bara kan hitta en mening som berör grundproblemet bakom pandemin. WHO skriver om problemet med undernäring att för att adressera detta problem krävs sociala och koståtgärder som ökar kostsäkerheten i fattiga hushåll, men även att undvika överkonsumtion av processade kolväten och annan ohälsosam mat. Jag frågar mig varför WHO bara tycker detta gäller fattiga människor?
Ingenstans i studien vågar WHO beröra grundproblemet att världen efter 1975 i snabbt ökande omfattning kommit att följa officiella kostråd från USA. Dessa kom år 1977 och var baserade på förfalskad vetenskap som skulle gynna storskaligt amerikanskt spannmålsjordbruk och storskalig livsmedelsindustri – Big Food. Allt baserades på amerikansk pseudovetenskap som påstods visa att naturligt fet animalisk kost var grundorsaken till det då begränsade problemet med åderförkalkning. Man kom även med pseudovetenskapliga påståenden om att det livsviktiga kolesterolet i vårt blod var orsaken till åderförkalkningen. Sanningen var och är att detta orsakades av inflammationer i blodkärlen som har helt andra orsaker.
Den pandemi som de amerikanska kostråden och pseudovetenskapliga påståenden på detta sätt dragit igång är nu på väg mot en global hälsokatastrof som får alla krig och andra mänskliga tragedier i dagens värld att totalt förblekna. Inom några år har snart halva jordens befolkning de första symptomen på sjukligheten och dödstalen kommer att skjuta i höjden.
Grundorsaken till den metabola sjukligheten går 10.000 år tillbaka i tiden. Då började människor bli bofasta och bedriva spannmålsodling, vilket gjorde att andelen kolhydrater i människors kost ökade. Geologer har genom skelettfynd kunnat konstatera att människor före den tiden ofta var välväxta, hade god tandstatus och stora välutvecklade hjärnor. När vi började ta in mer kolhydrater från spannmålen i kosten fick vi problem med karies och hjärnorna minskade samtidigt som man kunde observera mindre missbildningar på kranium med t.ex. perfekta tandställningar, från den tiden. Dessa observationer har bl.a. kunnat verifieras av 30-talsforskaren Weston Prices studier av kvarvarande naturfolk som i huvudsak levde på en animalisk fettrik föda som människan är genetiskt anpassad för.
Problemen med socker och spannmål i kosten var väl kända inom forskningen när USA kom med sina vansinniga kostrekommendationer. Av politiska skäl bortsåg man från denna vetenskap och precis som man gör idag med klimatvetenskapen anpassades vetenskapen till det som passade politikernas syften. Nu skördar hela världen frukterna av denna politiska klåfingrighet. Detta är nog historiens största brott mot mänskligheten.
Det hela blir inte mindre upprörande av att större delen av det medicinska vetenskapliga etablissemanget fortfarande backar upp pseudovetenskapen om att mättat fet skulle vara ohälsosamt och att låga kolesterolnivåer är bäst för hälsan. Tidigare och modern forskning har tydligt visat att det naturliga animaliska fettet är det nyttigaste och att människor med låga kolesterolnivåer dör tidigare än de med högre. Det enda tillstånd där kolesterolnivån behöver sänkas är hos ett litet fåtal som lider av sjukdomen hyperkolesterolemi. Några av landets ledande forskare på detta område tillsammans med Hjärt-Lungfonden fortsätter att försvara pseudovetenskapen.
De åtgärder som satts in av västvärldens medicinmän är massiv överförskrivning av patenterade kemiska preparat som inte botar metabola sjukdomar utan bara döljer symptomen. Detta har förvärrat pandemin, läkemedelsbiverkningar är idag den tredje vanligaste dödsorsaken i flera västländer.
Orsaken till att det är näst intill omöjligt att stoppa den katastrofala pandemin är att den driver två av världens största industrigrenar – Big Food och Big Pharma. Bakom dessa hittar ni en stor del av de oligarker som försöker driva igenom en ny världsordning där deras bankers och storföretags intressen överordnas nationella intressen. Med olika handelsavtal (som jag skrivit om tidigare) försöker man blockera våra demokratiska möjligheter att fatta beslut som skulle skydda vår befolkning från bl.a. pandemin. Från vårt politiska etablissemang kan vi inte vänta oss något stöd, de har för länge sedan fångats in av oligarkerna och flertalet av dem är idag deras nyttiga idioter.
Slutsatsen är att var och en får ta vara på sig själv, förvänta er inget från samhället. Hoppas kan vi dock.
Det finns politiska ledare som gör något åt problemet:
http://www.australiannationalreview.com/putin-slams-big-pharma-gmo-foods/
”Slutsatsen är att var och en får ta vara på sig själv, förvänta er inget från samhället. Hoppas kan vi dock.”
Sant.
GillaGilla
Den slutningen stemmer nok til 100%. Det betyr at noen klarer seg, resten går i sekken de har tilberedt for ”tapte nyttige idioter”.
Matindustrien jubler, Big pharma lever godt i symbiose med den første. ”Vi må jo kose oss”-generasjoner hjelper til, lazzes faire oppdradde som de er. Sykdom stopper dem ikke i første omgang
GillaGillad av 1 person
Takk Lars Bern.
Jeg synes det er så verdifullt at du utvikler både det som omhandler den politiske virkeligheten, og industriene som står bak. Og knakende godt formidlet, uten forstyrrende innpakning..
Takknemlig hilsen. Tiden renner, men sannhet gir gro-bunn/mulighet – forutsatt at vi ikke lar tørken overta. Du er med og ser til at så ikke skjer.
GillaGillad av 1 person
Så sant som det sags vi får sköta vår mat själva
GillaGilla
Det är klart att det går att stoppa denna pandemi. Det behövs bara utbildning. Samhället, det är oss själva, våra grannar, vänner och arbetskamrater m.m. Således kan vi upplysa oss själva. Det behövs inga politiker, byråkrater eller någon statsförvaltning för att åstadkomma detta. Lägg på några entreprenörer som vill skaffa fram bra mat så går det säkert bra.
Det sämst skulle vara att hitta på lagar om vad vi ska äta. Det kommer bara leda till att det blir ännu värre. Vi har t.ex. en liten snorvalp till hälsominster, Gabriel Wikström, som vill extra skatt på animaliskt fett. Uppmuntra inte sådan tokstollar.
GillaGillad av 3 personer
Visst , vi kan hoppas.När tillräckligt många inte äter GMO , skitmat och slutar lyssna på vansinniga kostråd från kommunala kostchefer , läkare och dietister.När tillräckligt många ser igenom Maj-Lis Hellenius jäv och lögner.När tillräckligt många håller sig friska med fet mat och lite eller inga kolhydrater och därtill tar in vad Linus Pauling sagt om C-vitamin.Den dagen rämnar skiten.Då finns ingen ekonomisk bas kvar för BigShitFood och BigStatin. Det är vår enda väg ut. Politiker och andra beslutsfattare i denna fråga är ofta ignoranta, ibland bara dumma i huvudet rent ut sagt , ibland dåligt pålästa och oftast jäviga-köpta-sönderlobbade.Så därifrån kan vi bara räkna med motstånd.Det är konstigt egentligen dom som är framröstade AV folket och får hög lön och makt AV folket ska man behöva se som motståndare – dom borde ju hjälpa upp situationen – i stället känns dom som fienden.
Min egen radikaliseringsresa började hos Sten-StureSkaldeman och Annika Dahlqvist för ca 10 år sen och den har gjort att jag inte kan ta mycket överhuvudtaget , i nåt enda ämne , som kommer från offentligt håll.
Läs MSM , TV , Myndigheter, på allvar längre. Jag undrar alltid utan undantag vad den egentliga agendan är och vem som sätter den….
GillaGilla
Det är nog bara en tidfråga innan tex Monsanto driver genom att all märkning av både GM-mat och ekomat skall bort, så att vi inte ska ha en chans att veta eller välja vad vi köper.
http://newsvoice.se/2015/03/25/sweden-goes-gmo/
GillaGilla
Då får vi väl bara köpa ryska produkter för säkerhets och hälsans skull.
GillaGillad av 2 personer
Har också tänkt på det. Men var hittar man ryska varor i Sverige?
GillaGilla
Tids nog när vi inte längre får ordentligt deklarerade varor kommer importen igång. Detta vill givetvis de oligarker som äger Monsanto och Big Food förhindra så man kommer att försöka få Putin störtad.
GillaGilla
Jag delar helt din klarsyn!
”Lösning” på detta växande samhällsproblem kan jag själv tyvärr inte se någon annanstans än i en total kollaps av vårt globala industriella samhälle även om jag som du hoppas på att förnuftet (vetenskapen) skulle kunna styra vår utveckling istället för att som nu missbrukas av de kommersiella krafterna, framför allt inom jordbruks- och livsmedelsindustrin.
GillaGilla
Nå blir det spennende om TTIP ol. blir vedtatt (på udemokratisk vis) i EU. Da kan man se langt etter kollaps. US-oligarkenes industri vil der hjelpe til via Big Pharma og deres ”geliker”. De som ikke klarer seg utgjør ikke så stor katastrofe, verden er overbefolket. Kynismen råder!
GillaGilla
Min forståelse av det svenske språket halter, min kommentar til deg viser det. Men den får vel stå for seg.
GillaGilla
Jag har nyligen läst ut boken ”Charmen med tarmen” av den unga tyska forskaren Giulia Enders. Den handlar som förstås av titeln om tarmarna men författarinnan går igenom hela matsmältningssystemet och framförallt hur vår tarmflora interagerar med andra system och organ, inte minst hjärnan, för att ge oss näring, få oss att må bra och skydda oss mot skadligheter.
Hon verkar visserligen sitta fast i uppfattningen att mättat fett är ohälsosamt i större doser och anser att vi måste ha kolhydrater men för den som vill veta lite mer om vilken roll tarmbakteriererna spelar för vår hälsa och uppkomsten av många sjukdomar är boken guld värd. Dessutom är den mycket lättläst!
http://www.adlibris.com/se/bok/charmen-med-tarmen-allt-om-ett-av-kroppens-mest-underskattade-organ-9789137143927
På en av de sista sidorna av boken läste jag om sötningsmedel som är vanliga i s k lightprodukter. Flera av dessa ämnen används enligt författarinnan av grisuppfödare för att göra grisarna fetare!
GillaGillad av 1 person
Lars, dricker du någon alkohol längre?
GillaGilla
Ja i ytterst måttliga mängder.
GillaGilla
Hej Lars, bra kommentar igen! Du måste äta LCHF och kanske kombinera med IF för att hålla hjärnkontoret igång och skriva bättre artiklar var gång istället för att som flertalet åldrande i Sverige idag lida av gradvis ökande demens : åtminstone de Svenskar som följer amerikansk kostmodellen via SLVs lydiga råd.
Själv tycker jag att så länge man accepterar skatt på tobak och alkohol eftersom dessa är vanebildande och livsförkortande, och samma gäller för socker, gjorde Storbrittanien rätt att starta med att beskatta läsk. En utomordentligt viktig följdeffekt av nyheten om sockerskatten blev att den direkt startade en debatt både i alla EU länder och en stor del av världen. Det nyttiga blev att sockrets skadlighet nu diskuteras i många huvudmedia istället för att vara hänvisad till bloggar med ofta inte märkbar resonans… Alltså skattebeslutet resulterade i mer direkt information till den breda befolkningen än vad årslånga utbildningskampanjer skulle kunna göra, utan kostnad, tror jag! Ett flertal aningslösa medborgare sa säkert ”vaffödådå?” när dom hörde om sockerskatten.
Men det stora problemet är Big Food i USA med sina tentaklar i hela världen, helt och hållet baserad på billiga kolhydrater inklusive socker, som till synes med sin aggresiva ”demokratiseringsprocess” även(?) har som mål att utöka marknaden för Big Food. Billiga kolhydratsråvaror är nästan det enda man kan göra hållbara produkter utav. Produkter som kan skeppas över hela världen och lagerhållas i åratal i torrlager eller butiker. Samtidigt som smaken när fettet togs bort kunde återställas och förbättras med socker i olika former (plus billiga kemiska smakmedel) som inte bara spar pengar och är lagringsbart, utan även vanebildande! Alltså konsumtionen ökar inte bara med hjälp av ett högt kolhydratsintags inbyggda insulin-oscillerande effekt utan även genom dess drogliknande effekt! Inte undra på att denna industri exploderat som den gjort!
För ett par månader sedan var vi tvugna att spendera 4 timmar i Chicago O’Hare flygplats i väntan på nästa plan. Det fanns en enda restaurang där man kunde få en sallad med kyckling, på specialbeställning…
Den salladen var menad för dubbelmackor… Allt annat var snabbmat med zero fat yogurt, sockerrika grill- och salladsåser och massor med bröd även det med extra socker, utan att veta hur mycket socker det var i själva hamburgarna…, ”det röda köttet” i populära USA-studier.
Senare stannade vi någon timme i Zurich, och där fanns det omvända, högkvalitativt matutbud baserat på gammaldags råvaror…
I den nu gratisvisande filmen ”That sugar film” görs expirementet att leva endast på livsmedel rekommenderade som lågfettskost, alltså motsvarande nyckelhålsmärkta i Sverige. Dessa innehåller enorma mängder socker, men ofta inte ”tillsatt”.( SLV kan bara tänka sig att begränsa ”tillsatt rörsocker”. Inte HFSC och andra sockertyper som ofta kallas stärkelse, eller indunstad fruktjuice, ingredienser som idag utgör merparten av sockerkonsumtionen hos nyckelhålsföljare. Detta måste vara pga SLVs bindningar till USA via ILSI, eftersom merparten av USA-produkterna skuller bli osäljbara här om man följde WHOs nya rekommendationer!)
Tvåmånadersexperimentet i ”That Sugar Film” gav katastrofala metabola effekter, trots att försökspersonen intog exakt samma antal kalorier av den nya maten som han gjorde tidigare med en paleo-liknande kost. Dessutom motionerade han dagligen enligt dagens officiella råd. Länk till filmen som snarast borde förses med svensk text och visa på SVT: https://www.youtube.com/watch?v=-fsAPoEAVpc&ebc=ANyPxKosHgiSPbJ6jdCu1BfXBiGnU0VXG8lC1FKatTf6TVxhNJfkjDEvRd7ljOf6zYuJ8n3P8ttrikq-wPx77iop_15GG7hlDg
GillaGilla
Sockerfilmen finns på SVT Play och kan ses fram till 20 augusti 2016.
GillaGilla
Det blir ju så när man ”jobbar med bilden av problemet” istället för att jobba med problemet.
Detta är speciellt vanligt inom politiken i dag, Tyvärr!
Vill kalla fenomenet; POTEMKINKULISSERI.
GillaGilla
Både jag och min fru är ”hårda” LCHFare och som för att testa detta provade jag lite spagetti i går. Usch… Det inverkar verkligen negativt på hela kroppen. Inte minst på hjärtat, som löpte amok!!! Och då talar vi om några hundra gram spagetti!!! En, av många orsaker, till att WHO och andra aktörer frenetiskt undviker att tala om socker är att har man en gång gått bort ifrån kolhydrater (läs LCHF) går det verkligen inte att gå tillbaka. Försök så får Ni se! Det bara inte går. Det går bra att gå från högkolhydratsdiet till LCHF fast inte tvärt om.
För varje individ som lämnar en högkolhydratsdiet så förlorar sockerindustrin mer än vad ni anar. Räkna lite själva på det. Säg att man är i 50-års åldern (som jag är) och beräknad livslängd är 79 år för män. Det är 29 års konsumtion av socker. Det är ganska mycket pengar räknat på en person. Genom Anna Ferholm (med boken ”Ett sötare blod”) vet vi att fructose corn syrup samt nya sockerarter är inte är med i Jordbruksverket sockerstatistiken (ca 45 kg per person och år) utan den verkliga konsumtionen ligger närmare ca 60 kilo socker per person och år (som är tillsatt socker). 60 kg i 29 år för en person. Med min fru blir det 120 kg x ca 60 år = 7200 kg socker. Inser ni vidden av förlorande inkomster här. Räkna sedan in 10 000-tals eller varför inte 100 000-tals människor, och senare möjligen miljoner människor bara i Sverige, så förstår ni kanske hotet? Vi talar alltså om miljarders miljarder i förluster.
GillaGillad av 1 person
En ökad skatt på socker kommer bara leda till att priset på nyttiga varor ökar. Jag tror inte många vill ha den effekten. Vi ska även tänka på att sockerindustrin i USA har stora statliga subventioner. Priset på socker skulle således kunna ha naturligt högre pris utan att tillföra det med skatter.
Risken att skatten ökar på nyttiga produkter är större än att den ökar på onyttig produkter.
Tvärtemot vad 99 % av folket tro att konsumtion driver ekonomin är det produktion som driver ekonomin. Således är det ett väldigt trubbigt instrument att styra vad konsumenter vill med hjälp av skatter. När en produkt finns uppstår efterfrågan på den. Inte tvärtom. Det handlar i stort om skapa efterfrågan än om att tillfredsställa en efterfrågan. Med nyss nämnda vill jag peka på att när det ligger en gräsbetande kossa i kyldisken då kommer efterfrågan att öka. Själv tror jag dock inte att denna revolution kommer att starta i kyldiskarna på våra stora varuhus utan när vi kan köpa maten direkt från bönderna på ett enkelt sätt.
En normalbyggd vuxen man behöver cirka 3 gram glykos i dagligt intag. Livsmedelsverket rekommenderar 480 gram. Tror ni utifrån det att lite skatt på socker kommer förändra något? Speciellt kommer en skatt på socker inte påverka utbudet på ett café det minsta, exempelvis. Bättre att tala om för cafét att man vi ha något utan socker. Jag brukar fråga om det har något som går att äta för en diabetiker.
GillaGilla
Det viktiga är att se till att hela folket blir korrekt informerad om hur olika livsmedel påverkar vår hälsa, sedan är det upp till var och en. Idag ger man voice till myndighetspersoner som desinformerar och lurar folket. Det blir då bara de som genom egen bildning kan skaffa sig den kunskap de behöver som kan leva hälsosamt och få dö friska.
GillaGilla
Ett annat problem är att olika ekosocialistiska rörelser hävdar att konsumtionen av kött i de rika länderna leder till svält i de fattiga länderna (pga djuren föds upp med spannmål mm). Detta har lett till att politiker och statliga (socialistiska) tjänstemän stöder de kostrekommendationer som kommer ifrån livsmedelsindustrin (dessa kommer inte ifrån några oberoende organisationer).
Staten och livsmedelsindustrin bedriver gemensam propaganda för ”sina” kostråd. Eftersom fienden har kontroll över massmedia, sjukvården och utbildningen i landet är det svårt att propagera för en annan typ av kost.
Livsmedelsindustrin har också investerat stora summor i produktionen av ohälsosam kost. Staten/politikerna vågar inte göra dessa investeringar olönsamma eftersom de tror att detta skulle leda till en ekonomisk kris. Därför kommer rörelser som LCHF att motarbetas genom propaganda av främst barn i skolorna.
Eftersom vi har ett politiskt system som tillåter en sammankoppling av privatägd industri och det statliga våldsmonopolet (korporativ fascism), uppkommer olika typer av problem för den enskilda individen. Det kan handla om hälsoproblem eller att banker/centralbank får lov att öka penningmängden mm.
GillaGilla
Brukar tänka att han i ”Hundra procent bonde” SVT borde vara ”Big Foods” värsta mardröm. Några år utan att vi människor handlar en enda matvara av oligarkerna skulle knäcka dem.
Tror också att vi får klara oss själva. Egentligen skulle man sluta bry sig vad oligarkerna gör och istället dra igång ”Small Food” (lokalodlat) och ”Small Pharma” (huskurer så långt möjligt/naturmedicin).
GillaGillad av 3 personer
Jag har skrivit tidigare om att människan bör veta per individ själv vilken kost som ger mest näring. I alla fall förr, nu ska det indoktrineras att äta vegetariskt osv. Jag är helt övertygad om att kött är vårt nyttigaste näringsintag och att motion är det viktigaste för ett hälsosamt liv. Gud så enkelt det kan låta.
GillaGilla
Problemet är att unga människor utan kunskaper blir så oerhört lättpåverkade. Hörde av en handlare att de fått klagomål på äggen från en ekoleverantör med höns som går fritt ute. Inte på äggen för de är goda utan på att dessa hönor får äta maskar och annat levande (hur de nu skulle kunna hindras till detta när de får går ute). De unga kunderna ansåg tydligen att hönsen skulle bli vegetarianer som de själva var.
Naturligtvis drack dessa unga dessutom hellre färgat sötat vatten (typ havredryck och dyligt) än riktig naturell mjölk.
Utan baskunskaper så finns inget skydd mot bolagens intensiva påverkan. De unga är idag utsatta för dubbla svek som jag ser det. Undermålig skola och falska budskap från de styrande.
GillaGillad av 3 personer
Ej att förglömma den tid jag gick i skolan hade vi kök som levererade bra mat. Dom är ej kvar utan nu är maten så undermålig i skolan så eleverna går och köper ex bullar i en konsumbutik alternativt pizza. Återigen basen för vårt välmående är vår kost men det satsar ej skolan på. VARFÖR?
GillaGillad av 1 person
@Mattias
Det går säkert att studera vad kommunen där du bor lägger sina pengar på, så får du se vad de anser viktigare än maten i skolan. Dessutom följer de råden från Livsmedelsverket.
GillaGilla
Stöd GMO-utvecklingen och oligarkerna ekonomiskt genom att köpa dessa Monsanto-produkter:
Aunt Jemima
Quaker
Betty Crocker
General Mills
Bisquick
Duncan Hines
Hungry Jack
Jiffy
Ms. Butterworths
Pepperidge Farms
Campbells
Aurora Foods
Kraft/Phillip Morris
Post Cereals
Hershey’s
Nestle
Carnation
Holsum
Interstate Bakeries
Best Foods
Knorr
Kellogs
Nature Valley
Nabisco
Pillsbury
Heinz
Hellmans
Hunts
KC Masterpiece
Frito-Lay/Pepsi
Delicious Brand Cookies
Famous Amos
Keebler/Flowers Industries
Banquet
Green Giant
Healthy Choice
ConAgra
Kid Cuisine
Stouffers Lean Cuisine
Marie Callenders
Ore-Ida
Smart Ones Power Bar Brand
Chef Boyardee
Horme
Loma Linda
Morningstar
Lipton
Unilever
Uncle Ben’s Rice-a-roni/Pasta-roni
Tombstone Pizza
Tostinos
Orville Redenbacher
Pop Secret
Pringles
Proctor and Gamble
Coca Cola
Minute Maid
Cadbury/Sweppes
Capri-Sun
Cool-Aid
Ocean Spray
V-8
Prego pasta sauce
Ragu sauc
GillaGillad av 2 personer
Vad är det det för varor? Finns dom i vanliga butiker? På namnen låter det mer som leksaksbilar?
Mat är: Kött, grönsaker, mjölk, grädde, olja och smör,
GillaGilla
För att bli av med pseudovetenskapliga rekommendationer från dietister kan man rösta på Vetenskapliga partiet.
GillaGilla
Ytterligare ett socialistiskt parti. Planlösning lär nog lösa hälsoproblemet.
GillaGilla
Oavsett vad du kommer fram till när du söker sanningen om huruvida jämlikhet eller vinstintresse kan lösa hälsoproblemet rekommenterar jag varmt att du använder vetenskaplig metod.
Personligen tror jag att friskhet måste premieras i ett kapitalistiskt system för att vara lönsamt och hälsosamt samtidigt. Dvs. att man byter ”friskvårdare” tills man blir frisk.
Idag är det tyvärr tvärt om. Läkare och läkemedelsindustri gör folk sjuka och håller dem sjuka. Så tjänar man pengarna.
Jag har sett det i min egna kontakt med ”vården” och i andra människors lidanden också.
GillaGilla
HÄLSAN ÄR EJ ALLT – MEN UTAN HÄLSAN FÅR ALLT ANNAT UNDERORDNAD BETYDELSE – ELLER ?
Så det är mer än lite märkligt att inget av de befintliga riksdagspartierna i Sverige har god folkhälsa överst på sina agendor. Inget parti utanför Riksdagen har det heller – vad jag vet.
Men undantagen bekräftar principen – och nu finns Hälsopartiet – som bildades ca en månad före valet 2014. Jag gillar deras agenda – som även innefattar att överföra rätten att nyproducera pengar från affärsbankerna till Riksdagen via Riksbanken.
Näst efter god hälsa – så är vem som står för nyproduktionen av pengar det viktigaste av allt – för att Wi i Sverige skall kunna få uppleva en renässans av den svenska välfärden. Pengar = makt – och om hur att för gott bryta den i dags dato hart när enväldiga makten för affärsbankerna att nyproducera pengar – i mitt blogginlägg: ”LUFT ATT ANDAS OCH SUVERÄNA PENGAR ATT BRUKA FINNS DET I ÖVERFLÖD AV – ELLER ?”
Suveräna Pengar = digitala ”sedelpresspengar” i lämplig mängd – som Riksdagen rekvirerar från Riksbanken till sina budgetunderskott – när det är underskott i nationalbudgeten – p g a nödvändiga infrastrukturinvesteringar, social välfärd osv. Detta som alternativ till ”eviga” skatte- och avgiftshöjningar.
Det finns ingen risk för oönskad inflation eller urholkat penningvärde i detta – så länge som arbetslösheten ej går under tre procent. Den svenska öppna arbetslösheten är för närvarande ca 7,5 % + en eller annan dold procent.
Brist på pengar-tänket är helt enkelt grundorsaken till alla världens eländes eländen – som jag upplever det.
Det går ej att lösa ett problem med samma tänkesätt som skapade problemet. Det är omöjligt.
Så dags snart för att släppa taget om den världsomspännande ”religionen” brist på pengar – eller ?
GillaGillad av 1 person
Hälsopartiet skulle vara ett bra parti att rösta på om det valsamverkade genom Valsamverkanspartiet, annars är det tyvärr tyvärr en bortkastad röst, min käre gamle vän.
Det är ingen åsikt men ett faktum.
Som en flitiga besökare på Annika Dahlqvists blogg vet du och jag att pengar kan vara roten till det onda när de strömmar in i läkemedelbolagens fickor.
—
…ibland kan kanske även fel slags kvinna vara roten till ondska om man inte ser upp i sina val…
Proposition: women are evil.
Proof:
1. women demand money and time => women=money*time
2. time is money => women= money*money=money^2
3. money is the root of all evil => women=(square root(evil))^2=evil.
—
Till saken: Rösta på ett parti som är för god hälsa som valsamverkar såsom Vetenskapliga partiet gör eller rösta på det parti över 4% som är mest dåligt för läkemedelsindustrin och mest bra för folks välfärd!
GillaGilla
Handlar det om vetenskaplig socialism blir det problem på alla områden. I grunden kan problem inte lösas genom statlig planekonomi. Om planekonomi skulle lösa ett problem, är nackdelen att helt nya problem i stället skapas.
Det krävs en förståelse för att problem kan vara komplexa och att alla problem inte går att lösa. Problemlösningen kan också se olika ut hos olika individer.
Problemlösning måste utgå ifrån individen som samarbetar med andra likasinnade individer, för att hitta en problemlösning (exempelvis en bra skolutbildning för barnen). Utan statlig styrning skulle olika typer av problemlösningar uppstå där de bästa lösningarna vinner (lösningarna kan vara olika för olika barn).
Problemlösningarna måste i en social mänsklig process ständigt förändras till det bättre eller anpassas till helt nya problem som kan uppkomma.
GillaGilla
@Per-Olof Persson
Logiken i det du påstår leder till att sekteristiska föräldrar kommer sätta sina barn i sekteristiska skolor.
Problem kan uppkomma…
Det är naturligtvis inte den bästa lösningen såvida man inte anser att man vill att det ska uppkomma ”fria” intressanta fenomen på stadens gator…
Frihet i detta fallet vore sannolikt bäst att definiera som barnets rätt till frihet från sekterism.
Planekonomi kan lösa problem som kapitalism inte klarar av såsom rättvis fördelning av resurser som är knappa.
Kapitalism kan lösa andra problem såsom att den bagare som bakar bäst bröd expanderar och den som som bakar dåligt bröd går i konkurs.
Valet av ekonomi i olika situationer bör således vara pragmatiskt, inte ideologiskt fastfruset.
Sverige räddades sannolikt från revolution en gång i tiden genom att planekonomi påtvingades handelsmännen då mat var bristvara. Det var pragmatiskt och intelligent.
GillaGilla
2006 anordnade vår tankesmedja Kreaprenör på Karolinska Institutet en hearing med Sally Fallon, som då var director för just Weston Price Institute. Hon hade då just utkommit med en bestseller med titeln ”Eat Fat, Loose Fat”. Vi bjöd in dietister, läkare m.fl. till denna Hearing, eftersom vi tyckte det var intressant att få igång en Dialog om Kost & Hälsa i Sverige. Det kom ett 100-tal intresserade deltagare. Ytterst få var dock läkare och dietister. Den sistnämnda gruppen uppmanades dessutom av sin svenska ordförande att inte gå på denna Hearing, eftersom den ansågs oseriös. I Sverige 2006 förbjuder alltså en ordförande i en ledande svensk organisation sina medlemmar att gå på möten vars innehåll organisationen inte stöder. Kreaprenör fortsatte Dialogen om Kost & Hälsa under ett antal år och ca 5 år senare utfärdades nya kostråd i Sverige som delvis tog hänsyn till den uppfattningen som inte anser att fett är farligt utan att det är socker (=kolhydrater) som är det.
Det första vi så när vi kom till konferensen på KI var f.ö. en Coca-Cola automat, vilket visade vilket starkt motstånd det finns mot nya tankar. Coca-Cola stöder f.ö. ILSI, en NGO som hade uppgift att utfärda de europeiska kostråden.
GillaGillad av 1 person
GillaGillad av 1 person
Har Ni glömt ”Codex Alimentarius” (Boken om livsmedel) och hur den styr innehållet i våra livsmedel.
Glöm inte heller bort att allt som inte är godkänt i denna bok, är förbjudet och eftersom Monsanto är en av medlemmarna i ”Codex” så kan Ni ju gissa vad som är/blir godkänt.
GillaGilla
Visst – jag kan gissa….hmmm..låt mig se nu….GMO – det är ju gott och nyttigt. Glyfosfat – ska vara fint sägs det….hmmm…ytterligare…Just ja.!! …Agent Orange…finfint.
GillaGilla
Big Pharmas våta dröm går nu i uppfyllelse; medicin till friska människor. Nämligen nyheten att förskriva blodtryckashämmare och statiner till friska. I stället för t ex dagliga promenader. En oändlig ny marknad skapas därmed.
Novo Nordisk, ett danskt insulinföretag har utvecklat en syntetisk medicin Victoza, för sockersjuka, som samtidigt tar ned vikten och sänker blodtrycket. Tänk om det fungerar att kunna fortsätta röka, var orörlig och äta Big Foods produkter med High Fructose Corn Syrup HFCS, mm, utan konsekvenser för hälsan. Härliga våta drömmar börjar gå i uppfyllelse för Big Ph. Eller finns det biverkningar? Inte alla tål t ex statiner.
GillaGilla
Bern ovan: ”Ingenstans i studien vågar WHO beröra grundproblemet att världen efter 1975 i snabbt ökande omfattning kommit att följa officiella kostråd från USA. Dessa kom år 1977 och var baserade på förfalskad vetenskap som skulle gynna storskaligt amerikanskt spannmålsjordbruk och storskalig livsmedelsindustri.”
Ja, och det är denna historielöshet som är det mest förfärande. När man släpper perspektivet bakåt är det väldigt lätt att styra vilse. När felstyrningen sedan ger massvis med pengar för några sitter alla fast. Det är detta vi måste komma ur, och ingen hjälp erhålls från WHO eller någon av dess följesvenner.
Kunskapen om grundorsaken finns, är grundmurad och otvetydig, men utan att ha satt spår hos vare sig politiker eller opinionsbildande organ. Denna vecka togs frågan återigen upp BBC-radions debatt, ”Any Qustions”, där man varje fredag blandar makthavare och opionionsbildare kända för att vara vältaliga. Ingen sade något väsentligt om grundorsaken och ingen hade förslag om åtgärder annat än kosmatiskt nonsens. Lyssna själv:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b074zy9s
Frågan kommer upp vid 29.40 strax efter halvvägs igenom. Både politiker och mediafolk tar auktoriteterna på allvar, och auktoriteterna är sålda. Och så är det i varje västerländskt land jag känner till.
Vad som skall diskuteras är opinionsbildning i en ödesfråga där opinionsbildande instrument inte längre fungerar. Det är såvitt jag kan förstå en nyhet i modern historia
GillaGilla
Det är väl därför MSM har spelat ut sin roll….för vanligt folk som vill veta sanningen alltså.
GillaGilla
We Need A Global Food Revolution…
http://www.huffingtonpost.co.uk/jamie-oliver/jamie-oliver-sugar-food-revolution_b_9565484.html
GillaGilla
Tomas länk ovan leder till Jamie Oliver, den mest uppmärksammade aktivisten rörande brittisk skolmat. Men varken han eller någon av de andra kostkoryféerna i TV har ännu hörts sägas något om den histroriska bakgrunden enligt Bern ovan eller kommit med konkreta förslag om hur en fungerande “matrevolution“ måste gestaltas – alltså Nigella Lawson, Rick Stein och den övriga kockskocken som förevisas i brittisk TV ungefär varje dag – de har väl kolleger i Sverige också får jag anta.
Om dessa kunde påverkas med fakta rörande överkonsumton av kolhydrater, felavlade fettlösa grisar, socker i färdigskräpet, hälsoskadliga E-tillsatser och annat tokeri, så hade man kanske ett instrument. De kunde då smyga in diverse fakta och funderingar som TV-ledningarna skyggar för, så att varken allmänreportrar eller vetenskapsjournalister vågar nämna sånt.
Det aktualiserar förslaget om hur LCHF-rörelsen borde ordna endagsseminerier för mediafolk, vilket Piltson utan resultat framfört fyra gånger i annat medium. Skulle man kanske begränsa begreppet “mediafolk“ till TV-kockarna?
Ja, det verkar kanske säreget, men mänskligheten är i en förtvivlad situation, som vi nu sett bli värre och värre i ett par årtionden. Det behövs nya instrument och påverkningsmedel när de traditionella inte fungerar.
GillaGilla
”Geologer har kunnat konstatera att människor före den tiden var välväxta, hade god tandstatus och stora välutvecklade hjärnor.” Geologer?! Som undersökt vad – förstenade människor?
GillaGilla
Finns ett fantastiskt redskap för att kolla detta som heter Google.
GillaGilla
Ja, och där kan du inhämta skillnaden mellan geolog och arkeolog.
GillaGilla
För att bota historielösheten kan det tjatas om de verkliga orsaker som finns till den
enorma välståndsutecklingen mellan märkesåren 1870 till 1950. Då hade dödlighet i infektionssjukdomar
praktiskt taget utrotas INNAN = FÖRE smittämnet upptäckts, och ännu senare botemedel t ex vaccin. Med ett undantag trodde jag polio, ända tills jag hört John Bergmans intressanta föredrag.
(han berättar i annat föredrag att högt blodtryck är sekundärt dvs kroppen sätt att fixa ett problem,
t ex dålig syreförsörjning)
De verkliga orsakerna til de stora barnadödarnas försvinnande var istället:
1. Trångboddheten bort ”Här rivs för att få luft och ljus” Strindberg.
Ett barn en säng.
2. Industrikemilaien tvål blev var mans egendom.Bättre tvättmöjligheter
med gemensam tvättstuga.Tvålem har räddat många fler barnaliv än all medicin/läkekonst tillsammans.
3. Fungerande latrinhämtning/kloaker så att dricksvatten inte kontaminerades
4. Cykel som bröt upp inavelsisolaten/kusinäktenskapen (logdansen).och tåg.
5. Förmodligen därtill glasögon. läsa och observera.
http://www.vaclib.org/sites/debate/web1.html
jfr Wiki: ”Mässling, morbilli, är en mycket smittsam virussjukdom som orsakar infektioner i luftvägarna. Sjukdomen är ovanlig i Sverige tack vare den allmänna vaccinationen som sker med en första dos vid 1,5 års ålder och en andra dos i samband med skolstarten”.
Den som, vill ha tidsbild av hur det såg ut i Sverige ca 1870 när den fantastiska svenska
Evolutionen startade kan läsa Per Hallströms – En Skälmroman. knappt 100 sidor.
Klicka för att komma åt per_hallstrom.pdf
GillaGilla
Vi lever onekligen i ett allmänt bedrägligt tidevarv.
GillaGilla
Politiskt korrekta politisk-religiösa dogma: Västerlandet lever väl. Det är på andras bekostnad och emot Naturen. I Naturen skall vi sträva i vårt anletes svett. Alltså är det är fult att leva väl. För att leva väl krävs energi. De flesta får sin energi från kol och olja. Alltså är kol och olja synd.
Dygdigt är att leva i försakelse. Att äta fett och kräsliga anses för överdåd och dyrt och är därför odygdigt. Att hålla djur och producera ren animalisk föda (protein och långsamma kalorier) kräver enskilda insatser och låter sig svårligen förenas med industri och systematisk stordrift.
Odla säd, baka bröd och producera kolhydrater (snabba kalorier) anses däremot dygdigt, eftersom det inte är fett och ursprungligen gjordes lokalt i liten skala. Men det görs nu alltmer industriellt och storskaligt. Växande och säker marknad och billigare och enklare.
Många rara äldre både damer och herrar har stupat på det till synes harmlösa kaffet. Till det hör nämligen även bröd, sött vetebröd. Många unga dras i fördärvet av kolhydratrika tillbehör till i sig näringsrika och nyttiga hamburgare. Köttet får skulden för sina onyttiga kringprodukter!
GillaGilla
Vet du vad hamburgerköttet innehåller?
GillaGilla
vad hamburgerköttet innehåller?
Klicka för att komma åt _BINARY_11467.pdf
HITTADE DET HÄR
GillaGilla
Jamie Oliver visade upp i TV hur man tvättade hamburgerfärs i ammoniak:
http://videos.disabled-world.com/video/448/pink-slime-beef-with-ammonia
Inte undra på att de måste tillsätta smakförstärkare…
Hamburgare och korv är äckliga företeelser.
GillaGilla
”vad hamburgerköttet innehåller?
”bara svenskt nötkött blandat med lite mjölk, ägg, potatis och kryddor.” (Max)
””Kött, HB 100% nötkött.” (McDonalds)
vilka ämnen syftar du på L. ? och vila ohälsotillstånd förknippade därmed ?
GillaGilla
Det var bara en nyfiken fråga. Sedan skall man vara försiktig med köttfärs som kan vara av väldigt låg kvalitet.
GillaGilla
En sidofundering. Tittar vi på kartan över länder med fetma så finner man att arablander och nordafrikanska länder drabbas av fetma. Det var araberna/muslimerna som spred sockret över västvärlden. I arabländerna äter man rätt söt mat och eftersom alkohol är förbjuden så dricks mycket söta drycker. Det är från samma länder stora invandrargrupper kommer till Sverige så det är rimligt att tro att deras ”sötma” också kommer hit med dem. Att tro att invandrarläkarna blir en tillgång i Sverige är nog lyckotänkande. Förmodligen kommer sjukligheten bland invandrargrupperna av vara förhållandevis större än tillgången på invandrarläkare. Förutom det så finns D-vitaminbristen hos mörka invandrargrupper, vilket har behandlats tidigare.
GillaGilla
Läste idag på metro (brukar ej läsa den) att bruna bönor är nyttigare än kött av någon ”nyutnämnd expert”. Och hon motiverade trovärdigt ingen någon får chansen syna. Bruna bönor ersätter alltså allt och mer därtill an vad en köttbit gör. Nu har jag fått nog av propaganda.
GillaGilla
Bästa Lars !
Med stort intresse har jag läst detta WHO – underlag, som verkligen belyser vår världs
ömklighet att inte ens kunna samla ihop sig för att på ett ganska översiktligt sätt
tala om för oss stackars människor vad som är bra och samtidigt vad som vi i längden
inte mår så bra och rent av blir sjuka och dör av.Det är nog det största brottet mot
mänskligheten och bör därför av alla sakkunniga beivras.
Av samma kategori är FN:s,EU:s och WHO m.fl hävdande av Koldioxidens skadliga
inverkan i halter på några hundra PPM av vår atmosfär på hela vår mänsklighets
framtida liv UTAN NÅGRA SOM HELST BEVIS och till enorma kostnader utan hopp
om framgång som en följd av sådana orimliga ansträngningar.Detta brott mot
mänskligheten är kanske av en lägre dignitet men är dessutom mycket lättare att
åtgärda nämligen : Stoppa omgående all klappjakt på koldioxid ( CO2 ) ty utan någon sådan gas i vår atmosfär är för länge sedan ALLT LIV PÅ JORDEN DÖDAT.
bästa hälsningar / Olof Hellström
GillaGilla