Den brittiska folkomröstningens efterbörd kommer kanske att vara den viktigaste lärdomen från denna historiska händelse. Den har blottat det totala förakt som dagens politiska etablissemang tillsammans med sin svans av uppvaktande journalister i MSM (main stream media), visar för folkviljan och demokratin. Vi – folket bevittnar i dagarna hur en odemokratisk härskarklass kommit ut som hysteriska antidemokrater. När SVT ringde upp Centerns purunga ledare Annie Lööf efter valet så fick vi veta, att detta var en mardröm som stöddes av alla mörka intressen i Europa som hon kunde komma på.
EU har visat sig vara en verklig guldkalv för politikeradeln. EU eliten har med stor list och skicklighet räknat ut hur man skall minimera politikernas eventuella motstånd mot den överstatliga hydra som växer fram i Bryssel. Genom tiotusentals obscent högt arvoderade befattningar som parlamentariker och tjänstemän, har de skaffat sig ett instrument för att köpa våra politikers lojalitet. Man har t.o.m. lyckats korrumpera svenska miljöpartister som svikit tidigare ståndpunkter och idag framstår som unionens främsta försvarare mot folkviljan. När nu guldkalven är hotad genom Brexit reagerar politikeradeln med ursinne. De demonstrerar att de inte tillmäter folket någon som helst förmåga att bedöma sitt eget bästa.
En svensk politiker skriver på Facebook: Folkomröstningar är sällan ett bra sätt att lösa politiska frågor med. Storbritanniens framtida medlemskap i EU kom att handla om främlingsfientlighet och nationalism. Och med det följer nya problem som nu de förtroendevalda politikerna och det politiska systemet förväntas hantera… Mönstret känns igen från andra folkomröstningar.
Tysklands president menar i sammanhanget att eliten inte är något problem, det är folken som är problemet och EU parlamentets ordförande Martin Schultz deklarerar Engelsmännen har brutit mot regelverket. Det är inte EU:s filosofi att massan kan besluta dess öde. Berthold Brechts kända strof står som i eldskrift: Om ni tycker att folket sviker, när folket trycker på, så välj er då, ett nytt folk som ni kan lita på.
Folkviljan avfärdas med att den kommit att styras av främlingsfientlighet och nationalism. Detta tar etablissemanget som ursäkt för att inte lyssna på folket, trots att ansvaret för att dessa värderingar vuxit fram vilar tungt på dem själva.
Politikeradeln och MSM-svansen har i decennier inpräntat värderingar som bl.a. religionsfrihet, åsiktsfrihet, jämställdhet, feminism, tolerans mot människors olikheter och försvar av landets gränser. Man har kriminaliserat diskriminering, djurplågeri, pedofili m.m.. Man har med framgång övertygat folket om värdet av att bygga ett samhälle på dessa humana normer och det gav ett tag ett tryggt och harmoniskt samhälle. Politikerna utropade högmodigt Sverige till en humanitär stormakt på samma grund.
Påverkade av starka internationella krafter efter EU-inträdet har våra ledande makthavare plötsligt övergivit vakthållningen om deras egna tidigare värderingar som hållit samman vårt samhälle och gjort det starkt. Ledande politiker som t.ex. Reinfeldt och Sahlin har t.o.m. förnekat existensen av en svensk kulturtradition. Intresset av att ställa sig in hos EU-eliten har blivit viktigare än att representera folkintresset.
Programmerade av bl.a. de rikaste av de rikastes lobbyorganisationer som t.ex. Bilderberggruppen har man svängt och övergivit nationella intressen för att bli globalister. De multinationella företagens behov av öppna globala marknader utan besvärande inflytande från valda parlament och nationella värderingar har kommit i första rummet som vi ser nu i förhandlingen om det s.k. TTIP-avtalet. Den förhandlingen leds f.ö. av den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström som kläckt ur sig i en tidningsintervju att: Jag har inte mitt mandat från Europas folk.
Denna omsvängning bort från folkviljan blev övertydlig under ministären Reinfeldt och har fortsatt under Löfven. Den kröntes med den s.k. Decemberöverenskommelsen som var ett ytterst skrämmande avsteg från den parlamentariska demokratin. Moderatledaren lever fortfarande efter den överenskommelsen trots att den är formellt uppsagd. Hon har givetvis en ny överenskommelse med Löfven – under bordet.
Plötsligt fick vi – folket höra att Sverige inte längre tillhör oss och att gränserna skulle öppnas på vid gavel för alla andra som ville slå sig ner här. Reinfeldts regering släppte med stöd av vänsterpartierna, in horder av lycksökande unga män och några riktiga flyktingar med totalt motsatta värderingar mot dem som hittills hållit landet samman. Folket manas nu att visa förståelse för kvinnoförtryck, pedofili, sextrakasserier, knivskärningar, förföljelse av sexuellt avvikande, religiös fundamentalism, djurplågeri, patriarkala sedvänjor som hedersmord i multikulturalismens namn. De s.k. granskande journalisterna och deras MSM försöker undanhålla verkligheten om hur många av de nykommande uppför sig från allmänhetens kännedom. Eftersom detta ändå inte lyckas, havererar trovärdigheten för den granskande journalismen.
Min vän den tidigare kurdiska kvinnan Sara Mohammad driver genom sin organisation GAPF en otacksam kamp mot hedersmord på unga kvinnor som försöker frigöra sig från de importerade inhumana normerna. Hon får ett svagt stöd att det politiska etablissemanget och de infödda feministerna. När FN nyligen gav henne ett pris för sin kamp, dök det upp hatiska angrepp på henne i olika medier där hon utmålades som islamofob och rasist för sin kamp för de värderingar som en gång gjorde Sverige starkt.
När folket reagerar mot denna multikultur och dess inhumana normer stämplas de och skuldbeläggs av etablissemanget för att vara främlingsfientliga och nationalistiska. Om den ansvariga politiska adeln och deras svans av journalister och krönikörer reagerat och stått upp för våra vedertagna värderingar mot dessa importerade företeelser, hade givetvis inte främlingsfientligheten och nationalismen vuxit sig så stark som den nu gjort. Att så skett är det politiska och mediala etablissemangets fulla ansvar och inte folkets.
Den nedlåtande reaktionen på att bara 52% av britterna mot hela sitt etablissemang röstade för ett utträde ur den odemokratiska EU-organisationen visar ett förakt mot folkviljan. Något sådant förakt visade man sannerligen inte när vi svenskar en gång röstade in landet i samma organisation med samma procentsats. Dubbelmoralen och hyckleriet är talande, folkets röst och folkets åsikter passar ibland, men om de går emot den nya adeln är de inte av intresse för beslut i politiska frågor.
Nu vältrar sig etablerade medier i spekulationer att britterna redan ångrat sitt beslut och att man därför inte skall följa det. Bl.a. hänvisas till s.k. opinionsundersökningar som fortfarande visar vad de visade före valet. Sannolikt är de lika fel idag som valet visade att de var före valet.
Det är inte uteslutet att flertalet britter drar en lättnandens suck över att äntligen vara på väg ut ur mardrömmen EU. Om inte annat kommer de snart att göra det när denna hopplösa EU-skapelse havererar under sin egen tyngd. Rest EU är ju sannerligen inte utan inre sönderslitande problem.
Du har verkligen lyckat få in kvintessencen av all sk-t EU prackat på oss..
Och det är inte lite det..
Men svenska folket tiger och samtycker, det är ju som någon (glömt vem) som skrev på nätet att svenne vill alltid bli ledd i handen av ”nån annan”, tänka själv är för majoriteten uteslutet.
För länge sedan sade någon att Sverige vore en lyckträff för ett starkt invaderande land eller en diktator/stark man, i Sverige vi gör nämligen alltid som överheten vill, möjligen under milda protester..
Även nu..
GillaGillad av 4 personer
”Europes nations should be guided towards the superstate without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to an federation.”
Jean Monnet
”We decide something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don’t know what has been decided, we continue step by step until there is no turning back.”
Jean-Claude Juncker
Brittiskt regerings-PM från 1971 offentligt 30 år senare:
”Of course this is the end of British democracy as we have known it, but if it is properly handled the people won’t know what’s happened until the end of the century. With any luck, old boy, by then I’ll be dead.”
Craig & Elliot i The Great European Rip-Off…
”Some Brussels insiders are even beginning to talk openly about what they call a ‘post-democratic-age’. They believe the world is now so complex that it is no longer appropriate to allow ordinary citizens to have a say in how they are governed. So, according to our rulers, it is better to leave important decisions to the bureaucratic, technocratic elite – the new rulers of the Empire of Good Intentions.”
GillaGillad av 5 personer
Vilka förrädare!
Skönt att folk börjar att vakna upp.
Europa måste få till en modern variant av Nürnberg rättegångarna. Dessa skall lagföras!!!
GillaGillad av 2 personer
Värdefullt. kan de ge dina källor ?
GillaGilla
Du har citaten, ansträng dig själv lite grand med hjälp av sökmotorer, leta i arkiv etc.
GillaGilla
Jag tänkte på den här grundlagsändringen som smögs igenom om att vi är ett EU-land och ett multikulturellt sådant. Kan man verkligen säga att det är en giltig grundlag när i princip ingen vanlig människa ens känner till den och inte fick rösta om det? Borde den inte ogiltigförklaras eftersom det aldrig var någon folkomröstning. Kan denna ej allmänt kända lag förhindra en svexit?
GillaGillad av 3 personer
En regering behöver inte följa grundlagen, bryter mot den när de har behov av det.
http://www.dn.se/kultur-noje/regeringen-bryter-mot-grundlagen/
http://www.svd.se/brott-mot-svensk-grundlag
http://www.friatider.se/tidigare-s-minister-l-fven-bryter-mot-grundlagen
http://www.aftonbladet.se/debatt/article10578556.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5354287
Osv, osv… Inga problem alltså!
GillaGillad av 1 person
Ale mer i/om grundlagen http://ulmerkotten.blogspot.se/2015/06/ett-brott-mot-grundlagens-forsta.html
”Vill man ändra grundlagen kan man göra det, men veterligen kan det bara göras genom två riksdagsbeslut och det måste ha varit val” mellan dessa riksdagsbeslut,om det är korrekt bör man fråga om så skett. (http://ulmerkotten.blogspot.se/2016/02/vad-blir-kommunalskatten-2017.html)
GillaGilla
Formellt gäller förstås denna grundlagsändring! Men den har ju ingen verklig legitimitet eftersom den smögs igenom på ett kuppmässigt sätt utan någon offentlig diskussion.
Sådana förändringar har ju tidigare genomförts efter oändliga diskussioner i medierna där argument har stötts och blötts, fram och tillbaka i många månader och där ingen medborgare efter detta varit okunnig om vad som varit på gång.
GillaGillad av 2 personer
Det är ingen tillfällighet att Bilderberggruppen bjudit in så många betydelsefulla svenskar både från näringsliv och politiker? Resultatet har heller inte låtit vänta på sig och Sverige är det land i Europa där de största förändringarna skett. Det har knappast varit något positivt för svenska medborgare och vi har fått en allmän försämring inom praktiskt taget alla områden.
Det är ett förakt mot våra fattigpensionärer när regeringspolitiker ger sig själv en löneförhöjning på 4000 kr i månaden och samtidigt ha mage att tack vare Brexit kommer de framtida pensionerna sjunka. Som vanligt står våra svenska politiker utanför och drabbas aldrig av konjunktursvängningar som annars vår regering använder sig av vid div. nedskärningar. Undra på att vi har ett politikerförakt och i synnerhet för våra pappersvändare i Bryssel.
I och med Englands utträde har ”bollen” kommit i rullning och snart står nästa land på tur för ett avsked till översittarna som pläderar för ett starkt Eu. Vi vill ha ett stark Sverige och det får vi vid ett Svexit.
GillaGillad av 4 personer
Kung Ludwig av Bayern ville ju på sin tid byta ut sitt otacksamma och motspänstiga folk. Guten Heute, alle Leute!
GillaGillad av 1 person
Ändå kvarstår huvudproblemet: hur skall vi få regioner och stater att fredligt samexistera, samarbeta, handla och utbyta kultur med varandra till det gemensammas och allmännas bästa? Hur definierar vi detta bästa? Hur genomför vi det och håller det vid liv? Och framför allt: hur undviker vi tvister om resurser, mark och annat – och hur motarbetar vi fredligt direkt skadliga och farliga -ismer och rörelser?
Någon form av överstatligt samarbete krävs väl ändå, men med regionalt eller nationellt mandat och kontroll. Kanske EU kan fås att ta ett steg eller två tillbaka och inskränka sig till sådant som regioner och enskilda stater behöver men inte själva klarar? Är inte handel, kulturutbyte och turism goda skydd mot rent våld?
GillaGilla
Bra inlägg och bra frågor. detta var ju en gång tanken med EU. har ett internationellt samarbete och utbyte, men ha också kvar nationernas självständighet. den senare delen verkar ju ha blivit mindre och mindre med åren tyvärr!
Men absolut har du rätt om att en begränsad union kan motverka konflikter! inom europa har det ju ändå gjort det under ca 60-70 år nu! tyvärr verkar dock minskandet av den nationella makten och friheten just leda till konfliktsituationer!
GillaGilla
Inför vårt inträde i EU var det många debattörer som tjatade om subsidaritetsprincipen, dvs att alla beslut skall tas så nära verksamheten som möjligt. Nu upplever inte jag som att den princip längre gäller utan EU-byråkraterna har sett till att kapa åt sig allt mer makt under de gångna åren. Dessvärre visar EU numera huggtänder åt olika håll, nu senast mot Ryssland och tidigare med hjälp av NATOS insatser mot Libyen. Resultatet av Libyenkriget och mördandet av al-Gadaffi ser vi nu och inte har det Libyska folket fått det bättre, tvärtom betydligt sämre vill jag påstå.
Om Europas stater får leva självständigt utan ingrepp av bankmaffian och dess lakejer så lär det inte vara några problem att leva fredligt med varandra och ha ett stort utbyte av både handel och kultur. Som Ryssland gör, tackar nej till bankmaffians försök att påverka inrikespolitiken och att man skickat iväg George Soros och hans förmenta filantropiska organisationer. Samma sak behöver Europas stater göra, då får vi fred och lugn och ro.
GillaGillad av 1 person
Verka för freden och underlätta för handeln. Allt annat bör vi slippa.
Den överstatlighet vi märkt på alla andra områden är orsaken till Storbritanniens resultat.
GillaGillad av 1 person
En levande och stark demokrati förklarar inte krig mot en annan stark demokrati. Ett totalrät EU/Nato startar krig hela tiden.
GillaGillad av 2 personer
På två rader har du lyckats fånga det som alla numera kan se precis framför ögonen. Fast något så enkelt, och som dessutom numera av erfarenhet har blivit till självklarheter, kan inte makteliten finna sig i utan den skapar miljoner av motargument för att slå sönder och härska.
GillaGillad av 1 person
Jag förstår inte problemet. Det är sällan folk som startar konflikter utan politiker som gör det. Jag har inga som helst problem att samexistera med andra människor oavsett vilket land de kommer ifrån så länge vi respektera varandra.
Det är inga som helst problem att idka handel med andra. Länder handlar inte med varandra. Det är människor och företag som handlar med varandra. Politiker skapar hinder för människor och företag att handla med varandra.
Sverige har inget handelsavtal med Kina. EU har inget handelsavtal med Kina. Ändå handlar vi med Kina. Ändå kan Kina leverera varor till Sverige som lever upp till de regler vi i Sverige har på varor. Är det inte konstigt?
Handel är inte beroende av att politiker i olika länder sitter och diskuterar. Det är rent nonsens alla artiklar som spyr ut just nu om faran med att inte kunna handla på grund av Brexit. Läs tidningar i Storbritannien. De ger en annan syn än kommunistmedia i Sverige. Jag har kontakt med investerare både i och utanför Storbritannien och de ser inga problem utan ser mer positivt på det hela. Det finns många fördelar för dem.
Att börsen faller i Sverige har bara med alla domedagsprofeters skriverier. Ställ er själv frågan: Hur kommer det sig att börsen faller mer i Sverige än i Storbritannien?
GillaGillad av 3 personer
Det ”springande” ordet i ditt inlägg är SAM-arbete. EU har utvecklats till ett federalistiskts överhetsorgan. En regeringar trivs med det för det slipper känna ansvar inför folken; det är bara att skylla på EU.
GillaGilla
Tack, stort varmt tack till det brittiska folket som röstade nej till EU. Som gav oss alla européer en strimma hopp och ljus för framtiden. Att snart är det vår tur att lämna EU och få vår frihet åter. Ett stort tack till den ”vanliga, anständiga” människan som Farage sa i sina segertal, som värnar demokratin, människors värdighet, stolthet, rätt till frihet att bestämma över sina liv. Ett stort tack till England, Wales, brittiska genuina arbetarrörelsen, vanligt folk, och alla andra skottar som irländare som röstade fram folkets makt och folkets frihet i stället för det slutna maktfullkomliga EU. Nu klipper vi bojorna och lösgör oss från galärerna. Vi vill inte ro längre!
Brexit har varit en beklämmande historia. All propaganda före, under och efter valet för att omintetgöra folks uttåg ur ”Egypten” ”let my people go”! Fastän SR meddelade att de tänkte följa valet var det inget jag tänkt göra. Jag hade redan fått nog av den ohöljda propagandan och folkföraktet. Ett åskväder väckte mig på natten och jag satte på radion för att omedelbart stänga av när jag hörde hur snacket gick. Något fick mig att i stället ta datorn och Avpixlat för att se om de hade något att rapportera. Och det hade dem. En Flemming Petersen rapporterade från valet, valkrets för valkrets, uppgav han de valkretsar som räknats, var kvar och siffror. Plötsligt var det allvar, verkligheten som gällde, och det blev intressant inte maktfullkomliga drömmerier i globalisternas fantasier. Jag gick över till brittiska medier och BBC där jag fick en helt annan bild. Statsvetare som gav seriösa analyser. Före nästa åskväder kunde jag rusa ut och HURRA så de morgontrötta fåglarna förvånat tittade ut ur sina bon och nästen för att se vad som pågick. Sky News meddelade: ”UK votes OUT!” HURRA! HURRA! Midsommardagen badade plötsligt i ljus! Ljus! Hopp! Hopp om framtiden för oss och våra barn! Än en gång hade England räddat oss ut ur mörkret!
Nigel Farage höll redan sitt segertal. Glädjen i Storbritannien och övriga västvärlden gick inte att beskriva. En historisk dag! Midsommaren kunde inte börjat bättre.
Inget av detta framkom i svenska medier. Inget alls. Man dementerar inte ens lögnerna! Det är bara skräckscenarios som gäller. Det jag känner är rent ÄCKEL. Samhällsäckel! I Washington post visade man redan vilka andra länder som skulle komma efter UK. De trodde starkt på Sverige som nästa land ut ur EU. I Sverige kallades det för ”katastrof”, ”risk”, ”smittoeffekt” och gud vet allt som skulle beivras. Hela nästa dag och fortfarande hörs lögner, skrämselpropaganda så håret reser sig på alla människor som värnar frihet och demokrati. Inte en gång har man rättat till de felaktigheter man gick ut med. EU-etablissemanget satsar benhårt på att avskräcka svenskarna för att göra detsamma som britterna. Fastän man visste (man läser utländsk press och följer medierna) att ”petitionen” var bluff så fortsatte man att dra fram den i Rapport och Aktuellt. Barometern tog ut segern i förskott och fick skriva om sin ledare.
Efterspelet är en SKAM för etablissemanget i Sverige och EU. Låt inte globalisterna skrämma er! De unga som en äldre kvinna i valet sa vet inget om hur det var förut när England var ett fritt land. De har inget att jämföra med. De har som en burfågel vant sig eller som en apa på Skansen.
Rule Britannia…never never never will we be slaves!
Titta i Avpixlat, Fria tider om fusket. Klicka Farages tal. Läs Dagerlind. Läs Fria medier. Läs utländsk media.
GillaGillad av 8 personer
Takk Angela. Så fint du sier det. Vi er mange i Norge som hadde ”hjertet i halsen” den natten, evnt. før vi la oss. Jeg turde ikke gå inn på nettet før langt ut på formiddagen. MSM er iknapt lenger et alternativ for nyheter. Jeg er ferdig med dem. Om de ikke er like infame som svenske medier, så er de iallefall ikke ute etter å servere fakta, de vinkler og/eller utelater som det passer dem. Våre politikere er som EU-kommisarene, de vil oss ikke godt, de lytter ikke til folket som forøvrig hjernevaskes alt mer, takket være MSM-svansene. Og de opptrer alt mer tydelig på vegne av EU-tyranniet og de anglo-amerikanske NWO igangsetterne.
Ut av EU, legg hele mastedonten ned og la det gjenoppstå for handel mellom frie stater.
Og ja: ”Rule Britannia…. never never never will we be slave”.
Måtte også våre nordiske land få friheten tilbake og med den tryggheten!!
Takk Lars Bern, dette dagens läge ER alvorlig, jeg ser EU som en okkupasjonsmakt, og utrolig nok støttet av poltikerne vi har valgt for å ivareta nasjon og fedreland. Nå vil de som EU avhende det hele. Gi det fra seg gratis til andre makter. Foræderi i ren form, ingen utvanning der.
GillaGilla
New World Order handlar om att nedmontera all suveränitet. Såväl nationell som personlig. Detta genomförs genom att politiker och massmedia talar om för oss att vi inte är kapabla att tänka självständigt och fatta egna beslut. Ser vi till exempel problem med att politikerna tillsammas med massmedia tar in mängder med människor som varken vill eller kan integreras i vårt samhälle, får vi höra att vi är främlingsfientliga. Samtidigt genomför man ”false flag” attentat under Natos Gladio B operation* för att ytterligare bryta ner oss och avhumanisera den muslimska befolkningen i mellanöstern så att man kan annektera deras landområden utan protester. Detta är en mycket otäck och raffinerad psykologisk krigsföring. Jag rekommenderar att man läser och ser på mainstream media inte i syfte att få veta vad som verkligen pågår utan för att få kunskap om hur man vill att vi ska reagera och för att undvika att falla i den gropen.
*Googla på Operation Gladio – En avslöjad operation som genomfördes efter andra världskriget för att skapa avsky mot kommunism. Gladio B är samma sak i våra dagar fast denna gång riktad mot muslimer.
GillaGilla
Nog tusan har bankmaffian blottat sig för folket, finns det överhuvudtaget någon som tror på dem och media idag. Finns det verkligen någon som tar åt sig över rasiststämpel när dessa så kallade antirasister (ofta vita) kallar Sara Mohammad rasist :))). He He, vem som helst ser väl ironin i det hela. Det finns inte ett uns äkthet i bankmaffians hjärtan och inte de köpta springflickorna inom media heller, vilket uppenbart och tydligt visar sig idag.
Vi ser alla hur beröm, uppskattning och pengar köper de svaga, menar då de som har ett starkt behov av just detta att föda sitt ego. De äkta som inte ger vika för beröm eller att bli köpta att säga eller göra saker i maffians tjänst, får bums känna på deras hämndaktioner i form av elaka attacker. Tack Sara Mohammad för din styrka och starka hjärta för de utsatta. Du visar den rätta vägen, att stå upp för det sanna.
Brexit kommer att bli mycket intressant, för nu är frågan om bankmaffian kommer att använda det som svepskäl för att starta någon form av kollaps. De har en syndabock att skylla på nu så de själva slipper få ut för de extremt dåliga ekonomiska läge många EU länder dras med. Mycket intressant att se vad maffians nästa drag blir, lyssna in folket eller sätta dem på plats.
GillaGillad av 1 person
Bankerna inom EU är i dåligt skick med mängder av dåliga lån. Det är bara en tidsfråga innan bankbubblan, skuldbubblan, fastighetsbubblan, obligationsbubblan etc spricker. Gissningsvis kommer bankerna att räddas genom att spararnas pengar omvandlas till aktier i bankerna.
GillaGilla
Det är med stor behållning jag läser din skrivning, så insiktsfull. Är själv djupt oroad över vart den svenska intelligensian tagit vägen sedan 40-talisterna gått i pension? Historiska kunskaper från förra seklet verkar inte finnas i någon större utsträckning hos ”flocken” som springer åt samma håll, Att det fanns ett liv före EG/EU; EFTA och EEC, där vi alla klarade oss alldeles utmärkt verkar ingen komma ihåg. Storbritanien kommer att klara sig fint efter utträdet, såsom Johan Westerholm beskrev häromdagen, men de andra 27 länderna?
Det är skrämmande och beklämmande att vi har så dåliga politiker och företagsledare idag. Var finns vår tids Curt Nicolin, Gustaf Möller, Bertil Ohlin, Gunnar Hedlund m.fl. begåvade människor med stor respekt för folket? Bryssel verkar ha blivit en avstjälpningsplats för avdankade politiker som inte åstadkommit några stordåd här hemma och som man inte vet vad man ska göra av med. Sorgligt.
Var stor vän av EU-tanken på 90-talet men nu är jag helsvensk.
GillaGillad av 2 personer
Att jobba som journalist i Sverige är att jobba som landsförrädare, i stort sett. Liknande ute i Europa.
Det är föga förvånande att Polen och Ungern rensar upp i sin så kallade public service. Snarare fullt förståeligt.
GillaGillad av 1 person
vet inte om jag kan tycka att polens och ungerns väg är en bra sådan, de gör ju exakt samma sak, fast på andra sidan staketet…och visst finns det kritiska röster inom media. sen kommer media alltid spegla den styrande maktens åsikter, så är det tyvärr, det finns i stort sett ingen oberoende media! ungerns och polens media styrs nu av staten, medans vår styrs av kapitalet. skillnaden är att det i våra länder ändå är tillåtet att yttra sig fritt, man måste bara vilja det också, det är en annan femma så klart!
GillaGilla
Jag vill påstå att det INTE är tillåtet att yttra sig i svensk media. De som har avvikande åsikter än vad åsiktskorridoren påbjuder hamnar omgående i onåd. En del får hembesök av diverse journalister som agerar åklagare och domare vid ytterdörren. Andra exempel är de som fått sparken från sina arbeten för att de sagt något som bryter mot någon otydlig värdegrund. Insändare som inte innehåller de rätta åsikterna tas inte in. Täppas Fågelberg förnedrade en äldre herre i SR P1 i förra vecka för att åsikterna inte passade.
Så tyvärr Arga Socialdemokraten, det fria ordet i dagens Sverige är långt ifrån fritt.
GillaGillad av 1 person
När alla mystiska undersökningar i England är slutförda vågar jag mig på en gissning att den största mängden brexittillskyndare kommer att finnas bland den till vanvett plågade landsbygdsbefolkningen, de arma människor som tvingas producera livsmedel till en maktelit i städerna som glömt sitt ursprung. Det är en grupp medborgare som socialisterna kunna kränka och förnedra helt ostraffat hit intills. Kanske fler varningar från övriga medlemmar i samfälligheten kan ändra på det?
För Sveriges del vore det hälsosamt om moderaterna kunde sparka Batra så långt bort som möjligt och vid nästa möjliga tillfälle dra in stödet i form av utplundrade skattepengar till Svenska Dagbladet, ca 60.000.000:kr. Det kommer tyvärr inte att hända mycket för att Sverige kan återgå till någon form av civilisation förrän folket ges möjlighet att förhindra eliten att utplundra sina medmänniskor.
Fantastiskt inlägg Lars Bern, tack för det!
GillaGillad av 5 personer
Etablissemanget använder samma retorik som motståndarna till den allmänna rösträtten för drygt 100 år sedan: folk i allmänhet är inte tillräckligt bildade för att ha rösträtt, de förstår inte politik.
För övrigt: som om personer som Mona Sahlin och Stefan Löfven m.fl. skulle vara bildade!
GillaGillad av 2 personer
Förvisso en sanning att folket inte förstår politik. Men gör etablissemanget det? Bland det mest sökta på Google efter Brexit från folk i Storbritannien var frågor av typen: ”Vad är EU för något?”.
Det flesta politiker är inte bildade. Många går direkt från ett ungdomsförbund in som proffspolitiker. De har från unga år indoktrineras. Lever i en skydda bubbla. Träffar sina likar och inga andra. Har en väldigt konstig uppfattning att det är okej att tvinga andra människor med våld eller hot om våld att följa deras åsikter. Sakta men säkert har de skalats av all grundläggande moral som behövs för att människor ska kunna leva i samförstånd, såsom att respektera varandras egendom.
GillaGillad av 1 person
Stefan Löfven bildad? Jag och många med mig, tycker synd om honom. Han är säkert väldigt snäll och vill väl. Det är inte hans fel att han är underbegåvad. Det märks så tydligt i uttalande efter uttalande: ”Vi går till val för en ny regiring. Det är vad vi går till val på” Va fan beter det? https://www.youtube.com/watch?v=lNJYnKRxl4w
GillaGilla
Oftast brukar jag vara ganska skämtsam av mig. Min, i jämförelse med normalpopulation, eländiga barndom i närhet av svåra sjukdomar och närmast anhörigas grava missbruk har lett till denna speciella säkerhetsventil i min tillvaro. Det angrepp på vårt demokratikapital som nu pågår triggar nu denna självbevarelsedrift likt ett trauma i min barndom. Om det ursäktas som en kommentar.
”Hur får man enklast bort en binnikemask?”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bred_binnikemask
Jo! – med en lakritsbåt! Binnikemasken älskar lakritsbåtar så det är bara att hålla den framför analöppningen så tittar masken nyfiket ut! Sedan är det bara att eliminera den! Brexit är som lakritsbåt! Den har lockat ut den förfärliga parasiten ut i ljuset till allmän beskådan! Hoppas alla nu uppmärksammar det äckliga krypet! Som ett gammalt modigt sjöfararefolk är engelsmännen nu värda en Horatio Nelson medalj av första graden https://sv.wikipedia.org/wiki/Horatio_Nelson Hurra för det modiga engelska folket som tar itu med parasiten i Europas tarmsystem!
GillaGillad av 1 person
Du verkar ha hittat något som lindrar smärtan, humor och att få skratta är fantastiskt och boostar en med energi. Dela med dig av din humor det är lika befriande varje gång.
GillaGilla
Bästa jag har läst på länge, så klarsynt beskrivet av verkligheten.
GillaGilla
Enligt Anne-Marie Pålsson infördes genom Euron från en akkumelerad bytesbalansunderskott till ett markant akkumelerat bytesbalansöverskott ”Tyskland”.Kommer Frankrike att folkomrösta om en ändring i gällande fördrag som påverkar detta till fransmännens fördel!
GillaGilla
EURON har främst gynnat Tyskland som utan valutarisk har kunnat öka sin export till andra EURO-länder. Ett land som missgynnades var Grekland som omvandlade sina skulder till EURO. När EURON fördubblade sitt värde fram till 2008, fördubblades även värdet på Greklands skulder.
GillaGilla
BIS har något de kallar ”Effective exchange rate indices”
http://www.bis.org/statistics/eer.htm
Detta tar hänsyn till en rad olika variabler för att räkna ut hur olika länders konkurrensförmåga utvecklas, där kan man då även se skillnader mellan Euroländer. Där kan man se hur det sas devalveras och revalveras i de olika länderna.
Några länder i Europa hur den här Effective exchange rate ändrats från några olika tillfällen:
GillaGilla
Ni glömmer Reinfelds ord om svenskarna: De är mental efterblivna! Orden sjönk så sakteliga in. Svenskens usla kollektiva självkänsla började han begripa sig på. I början av hans enhetsperiod åkte han sedan landet runt och lyssnade på vad svenska ville prata med honom om. Med någon sorts modern amerikansk lingvistisk programmeringsmetod i bagaget, gjorde han senare anteckningar från sina resor och möten med svenska folket i bästa Carl-Von-Linne-stil. När han bestämt kursen och att var klart började han och Schlingmann bearbeta folket med sina hypnoslögner vars underliggande budskap var: (surprise, surprise …) ”Ni är mentalt efterblivna” och vips: Svenskarna känner sig omedelbart både sedda och bekräftade – de pekas ju ut som mentalt efterblivna och således ger det honom glatt fullmakt i över åtta år att riva ner allt vad våra generationer av föräldrar och förföräldrar med slit, blod, svett och tårar byggt upp. Betänk här att Reinfelds favoritbok, alla kategorier, var och är 1984. Det är av vikt att veta ledarnas litterära preferenser.
Dax för svensken att vakna upp ur sin förtrollade hypnoslögnslikande törnrosasömn nu. Nypa sig lite i armen och se sig omkring. Europa är inte längre vad det varit. Väx upp. När ni lyssnar på politiker och läser media: tänk så här: Jag vill hellre förstå än bli förstådd. Då bryter ni den regressiva förbannelsen. Ty den vuxne som förstår, har inget behov av att bli förstådd. Det är bara barn som har de behovet. Vakna. Väx upp. Ingen kommer att ta hand om Era behov, utan Ni måste se till att ombesörja detta själva! Det är att vara vuxen – ta ansvar för nästkommande generation. Precis som våra föräldrar och förföräldrar gjorde en gång i tiden.
Tänk att det skall behövas en åldrande, halvt invalidiserad samt pensionerad f.d företagsledare Som Lars Bern för att Ni skall vakna! Ta hans stafettpinne och lubba vidare. Tiden är knapp!
GillaGillad av 2 personer
På denna site och flera andra kan man nog anse att folk har vaknat. Så ditt upprop bör spridas på andra ställen såsom Facebook, Twitter och Diaspora m.fl. Jag började med att försöka väcka folk på mitten av 80-talet i ämnet BigPharma och det var näst intill omöjligt att tala till folk på tu man hand. Det gick bara inte in. Nu med internet har det lossnat för oss som inte har retorisk talträning för stora grupper.
Ditt inlägg är bra och min tolkning av ”väx upp” är ”konfrontera” istället för att blunda och fly undan.
Förståelse är ett sammansatt begrepp av kommunikation med överföring av verklighet i ett kommunikativt emotionellt tonläge. I dagsläget gäller att överföra en förståelse av realtidens verklighet.
GillaGillad av 1 person
Håller med dig! Själv har jag svårt att avstå ifrån litterära texter till förmån till kommunikativa. Svårigheten ligger i att förstå hur andra uppfattar världen och lägga sig på samma nivå och anpassa språket. Tänker mig i utopiskt textvärld att det vackraste språket är det man inte glömmer.
GillaGilla
Det makthavarna tyvärr inte förstår är att folket alltid har rätt.
Det är rent komiskt med alla höjdare som efter Storbritanniens val nu uttalar sin som om de tror att de vet eller förstår bättre än svensson. DET ÄR DE POLITISKA HÖJDARNAS MISSTAG OCH SVAGHET. De förstår inte att i princip vilken som helst gör en lika korrekt, eller felaktig, analys av orsakerna.
Varför ska ett lands innevånare välja sina representanter till makten om de föraktar folkets åsikter?
GillaGillad av 1 person
Bra komplement :
https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/foreign-exchange/usd/its-not-the-british-its-the-eu/
GillaGilla
Tack Lars för en briljant analys av Brexit och våra folkfientliga politiker. Nå väl, Gustav Vasa besteg tronen den 6 juni 1523 och befriande oss från den dåvarande unionen, Kalmarunionen. Den var verksam, för Sveriges och Finlands del från 1397 fram till 6 juni 1523. Denna union iscensattes av aristokratin för att, som en del historiker menar, hejda det tyska inflytandet över Europas norra delar. Betvivlar dock den uppgiften då man krönte Erik av Pommern som regent över Sverige Norge och Danmark. Därefter kom Kristofer av Bayern in på tronen(erna). Dock var det i Sverige lite svajigt på tronen under den perioden.
Till slut lyckades dock Gustav Vasa bryta loss Sverige från denna union och intog Stockholm på midsommaraftonen samma år(1523). Och till åminnelse av denna stora dag firar vi vår befrielsedag Nationaldagen den 6 juni. Det har dessvärre fallit i glömska varför man numera ägnar denna dag till att fira allt annat än Sveriges befrielse. Vem står i kulisserna för att göra en liknande bedrift som Gustav Vasa gjorde. Vi befriades även från Påvestolens stora makt som var nära sammanbunden med kronan.
Vi behöver befria oss från folkfientliga politiker, den globala bankmaffian och alla EU-byråkrater/politiker där en stor del inte kan avsättas i demokratiska val. Vi behöver ett Sverige frikopplat från dessa internationella aktörer som suger ut oss både i penningar och politisk makt. Makten skall återföras till Riksdagen som högsta beslutande organ. Dessutom skall ett ovillkorligt förbud finnas för politiker att delta i hemliga möten med bankoligarkerna, typ Bilderbergarna. Diplomatiska kontakter som ibland måste vara hemliga undantas givetvis.
EU måste skrotas tillsammans med NATO och USA:s infiltration i Europas länders inre angelägenheter. Det måste bli ett stopp för den nuvarande utvecklingen i vår del av världen så att energin kan läggas på samhällsbygge, produktion och livskraftiga företag.
GillaGillad av 1 person
Väldigt fin PK berättelse om Gustav Vasa. Det finns en annan historiebeskrivning av honom som en av de värsta tyranner Sverige har haft. Slaktat byar på alla invånare. Tvingar människor att tillhöra ett Sverige trots att de inte velat det osv. Än idag lever ett hat mot Gustav Vasa kvar i delar av Sverige. En riktigt skitstövel på ren svenska.
GillaGillad av 1 person
Det är segrarna som skriver historien. Därför tror vi att det var USA som besegrade Nazityskland när det var tyrannen Stalins Ryssland och Stalin har fått ett bättre eftermäle än Hitler trots att även han anlade koncentrationsläger och tog livet av betydligt fler människor.
GillaGillad av 1 person
Lars, jag som tysk är faktiskt väldigt glad för både USA och Sovjets enorma insatser under andra världskriget. att de sedan delade upp mitt hemland som de gjorde, vilket senare ledde till det kalla kriget och berlinmuren, som mina föräldrar, och även jag under några år, fick glo på från vårt hem. dock så var denna tid kanske ändå bättre än en hitlerstyrd tyskland post-45.
GillaGilla
Ben Fulford har en del intressanta länkar om ekonomin i EU och brexitrapporter och börsfallet idag.
GillaGilla
http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit
Bäva månde vi alla som inte hinner ut. Jag undrar hur mycket Cameron och Storbritannien visste?
GillaGilla
Nu sitter jag bara och väntar på att ‘storebror’ stänger ner internet för medborgare som har åsikter om politikernas misskötsel. Vi nördar med tresiffrig IQ letar reda på det mesta som är komprometterande för makteliten.
GillaGilla
Precis, De med IQ skostorlek, märk nog nog inte så värst stor skillnad att nätet plötsligen filtrerar. De gör i och för sig redan google. försök att google på ”google filtning hillary clinton scandals”
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/220099/hillary_camp_freaking_out_as_this_video_goes_viral_no_way_to_stop_it_now/
GillaGilla
På tal om de svenska medierna; nu har P1 nått nya höjdarnivåer. https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/741045?programid=493
Vilket djup! Vika analyser!
GillaGilla
Allt som har en början har ett slut.
Romarriket föll, Sovjet föll osv – och jag hoppas på att EU-eländet gör detsamma.
GillaGilla
En stor bidragande orsak till romarrikets fall var toppstyrning. Först var romarriket framgångsrikt på decentralisering. Sedan började de centralstyra det, och då gick det åt skogen.
Tänk om en sådan liten fundamental sak kunde läras ut i skolorna, att centralplanering inge fungerar. Det blir bara elände av det. Historien är full av dem.
En annan sak är att lärare ratar böcker, även om de får dem gratis, om de inte lär ut den ”korrekta versionen” av historien.
GillaGillad av 1 person
”Tänk om en sådan liten fundamental sak kunde läras ut i skolorna, att centralplanering inge fungerar. Det blir bara elände av det. Historien är full av dem.”
Jo… – Göran – så är det – och om EU´s toppstyrning här
GillaGilla
Power to the People.
http://nypost.com/2016/06/24/brexit-strengthens-global-effort-to-unseat-unresponsive-elites/
GillaGilla
Reinfeldt och Sahlin satte pekpinnar på svenska kyrkan utan ens vara med i den.
GillaGilla
Och för er som undrar enligt min syn på saken politikermässigt är det status quo råder.
GillaGilla
SUVERÄNT SKRIVET‼️
En i sanning inspirerande sammanfattning! Som vanligt med ett språk som förmår göra även det mest komplexa förståeligt och gripbart. 👍🏼
GillaGilla
Ja, den artikeln fångade sannerligen saken i ett nötskal.
Å ena sidan undrar jag när det skall gå upp för väljarkåren att den står mitt i en dynghög av floskler och politiska lögner myntade av politiker och ivrigt spridda av medias gödselspridande organ.
Å andra sidan kanske väljarna redan har de ledare de förtjänar, genom att slentrianrösta vart 4:e år.
Läst och delad!
GillaGilla
”Sorgligaste dagen i mitt liv” säger Jacob Wallenberg efter britternas utträde från Eu. Tror att de flesta av oss vet att Jacob Wallenberg är en hängiven besökare i Bilderberggruppen och är den som bevistat flest möten av svenskarna. Det är kanske inte så underligt då farfar Marcus förde ett dubbelspel och sympatiserade med Romklubben (tillväxtens gränser) och stod för nolltillväxt (icke officiellt) tillsammans med Palme.
Jacob Wallenberg för traditionen vidare och uppträder precis som den oligark han är och genom att veta Wallenbergarnas nolltillväxt-filosofi är det inga större problem att genomskåda Jacobs krokodiltårar om Brexit. Vi bör ha i åtanke att Marcus jr tillsammans med Prins Bernhard (Bilderberggruppen) Peccei (Romklubben) Robert O. Anderson (Aspeninstitutet) m.fl. en takorganisation som skulle samordna nolltillväxtpropagandan kallad IFIAS (International Federation of Advanced studies) Högkvarteret förlades i Nobelhuset sedan till Ulriksdals slott där WWF har sitt kontor. Rockefellerstiftelsen och Nobelstiftelsen gav bägge sin välsignelse till IFIAs.
Allt kommer i en annan dager och får ett annat värde då Jacob Wallenberg uttalar sig i fortsättningen och när Nobelstiftelsens ordförande Lars Heikensten förbjuder Åkesson komma på Nobelmiddag är det på direktiv av nymalthusianen Jacob Wallenberg. Det finns mycket att tillägga om Wallenbergarnas spel bakom kulisserna sedan1900 talets början och det slutar knappast med den nya oligarken Jacob Wallenberg
GillaGilla
GillaGilla
Instämmer helt. Daily Express uppger att Tyskland och Frankrike vill bilda union med gemensamt försvar, lagar, skattesystem och centralbank, i princip en sammanslagning av länderna eller fedral union. Det blir då ca 80 miljoner plus 60 miljoner dvs 140 miljoner innvånare, kärnvapen, FN veto, access till Medelhavet för Tyskland och Östersjön för Frankrike.
Sedan får andra länder som Belgien, Holland, Luxemburg, Italien med fler ansluta sig till den hårda kärnan. Det kan resultera i flera olika EU eller EU avtal med olika grad av samarbete mellan olika länder. Kanske bara en Federal Union mellan Tyskland och Frankrike och övriga länder tecknar bara frihandelsavtal och kanske valuta avtal. Östländerna som Baltikum, Polen, Tjekien, Slovakien, Ungern vill inte ha en Federal Union. Det känns som om EU kan bli vad som helst efter att UK lämnar EU.
http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit
GillaGilla
En superstat kommer inte att fungera eftersom det finns språkliga och kulturella skillnader. Detta kommer att leda till en framtida krasch.
GillaGilla
Tack, Lars Bern, för att Du sätter ord på vad vi känner för EU i dess nuvarande form.
GillaGilla
Det är intressant att notera att George Soros var aktiv med att dela ut bok till flyktingar i lägren i Turkiet hur man olagligen tog sig in i Europa och EU som resulterade i att miljontals flyktingar tog sig till Europa under hösten 2015. En invandringsvåg som skrämnde väljarna i UK och som utnyttjades av Brexit sidan. Sedan efter Brexit skriver George Soros öppet brev i MSM att Brexit garanterar EUs upplösning och kaos. Samtidigt som det visar sig att han blankar Deutsch Bank med tillräckligt stor volym så att det registreras och blir offentligt. Luktar mega manipulation om ni frågar mig.
Vi kan konstatera att börsen gått upp sedan botten i mars 2009, en rejäl uppgång med små rekyler som gör en ny all time High för något år sedan, stimulerad av FED och andra centralbankers penningtryckande. Vi befinner oss i en stor trading range sedan drygt ett år, så kallat distributions mönster. Om februaribotten tas ut så är risken för ett stor börsras som varar ett par år och tar tillbaka minst hälften av 2009-2015 uppgången mycket trolig. En politisk händelse som Brexit och den politiska osäkerhet som lär råda kan bli strået som knäcker kamelens rygg och facit får vi när olika stöd bryts på nervägen. Med hänsyn till den enorma uppgång vi haft i sju år så är fallhöjden neråt rejäl. Det är min slutsats.
GillaGillad av 1 person
Det kommer nya kommentarer om BREXIT och varför MSM i England var så fogliga inför valresultat.
Vargarna sniffar blodspår?
Se Henry Makow t.ex.
GillaGilla
”Sorgligaste dagen i mitt liv” säger Jacob Wallenberg efter britternas utträde från Eu. Tror att de flesta av oss vet att Jacob Wallenberg är en hängiven besökare i Bilderberggruppen och är den som bevistat flest möten av svenskarna. Det är kanske inte så underligt då farfar Marcus förde ett dubbelspel och sympatiserade med Romklubben (tillväxtens gränser) och stod för nolltillväxt (icke officiellt) tillsammans med Palme.
Jacob Wallenberg för traditionen vidare och uppträder precis som den oligark han är och genom att veta Wallenbergarnas nolltillväxt-filosofi är det inga större problem att förstå Jacobs förtvivlan då England brutit sig ur Eu.. Vi bör ha i åtanke att Marcus jr (farfar) tillsammans med Prins Bernhard (Bilderberggruppen) Peccei (Romklubben) Robert O. Anderson (Aspeninstitutet) m.fl.bildade en takorganisation som skulle samordna nolltillväxtpropagandan kallad IFIAS (International Federation of Advanced studies). Högkvarteret förlades i Nobelhuset, sedan till Ulriksdals slott där WWF har sitt kontor. Rockefellerstiftelsen och Nobelstiftelsen gav bägge sin välsignelse till IFIAS.
Allt kommer i en annan dager och får ett annat värde då Jacob Wallenberg uttalar sig i fortsättningen och när Nobelstiftelsens ordförande Lars Heikensten förbjuder Åkesson komma på Nobelmiddag är det på direktiv av nymalthusianen Jacob Wallenberg. Det finns mycket att tillägga om Wallenbergarnas spel bakom kulisserna sedan1900 talets början och det slutar knappast med den nya oligarken Jacob Wallenberg
GillaGillad av 1 person
Jacob Wallenberg är ledamot av verkställande kommittén om jag inte är felunderrättad.
GillaGilla
Nolltillväxt innebär ett framtida slumsamhälle och att vi inte har råd att utveckla miljövänlig teknik, samt att vi inte har råd att göra miljövänliga investeringar. Således leder nolltillväxt till motsatt resultat.
GillaGilla
Nu har Boris två år på sig att förhandla om den önskelista som stod att läsa i Telegraph häromdagen,
t ex fri tillgång till den gemensamma marknaden samt undantag för arbetskraftens fria rörlighet.
Lyckas han inte måste han acceptera vad EU erbjuder efter två år. Han tycks inte ha funderat över
att han kunde vinna, Löfven är en olycka. Varför hetsar han med Juncker engelsmännen till att
omedelbart lämna in sin ansökan? Helt nyligen var UK en viktig allierad för Sverige.
GillaGilla
En brittisk kommentator säger att lämna sidan vann med 55 procent, inte 52, men anger inga källor. Kanske han talar om poströsterna.
Jag har funderat på varför Cameron utlyste folkomröstningen. Kunde han göra det utan att konsultera Washington? Han har duktiga analytiker i sin tjänst och bör ha känt till alla möjliga utfall av folkomröstningen. Stora the Sun och andra tidningar stödde brexit och de har mäktiga ägare med finansiella intressen.
Unionen måste stängas ned i sin nuvarande form, men när det sker får vi omställningsproblem. Storbrittanien och EU får problem som vi redan ser. Hur kommer Bryssel att reagera? Genom att straffa Storbrittanien så att inget annat land vågar lämna unionen?
EU parlamentet måste godkänna skilsmässan med en majoritet på 75 procent och de brittiska ledamöterna får inte rösta. Det här är långt ifrån klart. Skilsmässan är inte officiellt deklarerad och ny premiärminister utses först i september. Det skotska parlamentet väntas rösta för EU, men jag vet inte om det stoppar ett utträde. Nordirland funderar på anslutning till Irland. Martin Schultz i EU parlamentet var alldeles vit i ansiktet när han klagade på att Cameron inte ville påbörja utträdet. Cameron kallas ibland Camoron och det är intressant för de språkkunniga. Helmut Schmidt som nu är död sade att unionen kunde leva utan Storbrittanien, men inte utan Tyskland och Frankrike. Kärnländerna kommer att sluta sig samman.
EU har stora ekonomiska problem och utträdet kan möjligen gynna relationerna med Ryssland. Det talas om Rapallo 2.0, ett viktigt avtal mellan Tyskland och Ryssland efter en tid av kaos. Det här är obekräftat, men Italiens premiärminister lär ha sagt ‘vendiamo a Rapallo’ i St. Petersburg. Jag kan inte italienska och stavar fel, men han väntade ett handelsavtal som avslutar sanktionerna. Jag sparade inte länkar eftersom jag inte hade en tanke på att posta här.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Rapallo,_1922
Britternas relation till kontinenten har i sekler varit problematiska. Se det här klippet och skratta. Humor handlar ofta om stora sanningar.
http://metro.co.uk/2016/06/25/this-1980-clip-from-classic-comedy-yes-minister-pretty-much-sums-up-brexit-5966657/
GillaGilla
Jag tror stanna sidans strategi var att spela på känslor i ställt för på fakta. Det är en vänsterstrategi. Dock lyckades de inte skrämmas tillräckligt mycket. Den strategin tycks dock fungera förträffligt i Sverige.
Rent objektiv är EU på väg ned i ett kloakdike. Det går inte att undvika att se det om man höjer blicken lite. Trots det skriker sig väldigt många hesa på att vara med i EU. All avi som har höjt blicken blir kallade för fascister, högerextrema och en massa andra saker.
Men det kanske är det som är den sociala koden. Läcker båten, täta den inte utan sitt där och gå under med alla andra. Alla ska gå under tillsammans. Att försöka rädda sig, är ett brott.
GillaGilla
Cameron utlyste folkomröstningen för att få fred mellan de två motståndarfraktionerna inom partiet.
Problemet för EU och EURON är att fler länder kan tänka sig att lämna EU.
EU behövs inte för ekonomins skull eftersom problemen är strukturella. Främst handlar det om för höga skatter, omfattande regleringar och för starka fackföreningar (utbud och efterfrågan på arbetsmarknaden kan inte uppnå jämvikt).
Viktigt att komma ihåg, är att problemen inte kan lösas genom att räntan sänks och att penningmängden ökar (detta orsakar bla sänkta reallöner för att åter prisa in arbetskraften i arbete). Man har kört slut på John Maynard Keynes ekonomiska teorier som är ekonomiskt felaktiga (men som har varit politiskt riktiga sedan 1930-talet). Men så går det när NWO och politiker får kontroll över forskningen och utbildningssystemet.
GillaGilla
Väl skrivet! Exakt mina funderingar. Helt plötsligt har det blivit rasistiskt och populistiskt att vara mot EU. Det är tydligt att de vill koppla ihop EU-motstånd med ”mörka krafter”. Det var långt innan höstens EU-fiasko som ledde till den s.k. flyktingkrisen, som Storbritannien bestämde sig för att folkomrösta om EU.
Det kommer troligtvis gå väldigt bra för Storbritannien och det skrämmer skiten ur EU-förespråkarna.
GillaGilla
You are not laughing now, are you?
GillaGilla
Där ser en vilka barnrumpor som sitter i Bryssel och ska företräda sina länder. – Gör du inte som vi vill får du inte vara med och leka! Sen tyckte en annan att Juncker verkade full men det måste väl ha varit fel för då hade han väl skickats hem att sova ruset av sig. Media skrev att Juncker var på skämthumör bara och en blev så lättad att Bryssel är seriöst och ingen pub.
GillaGilla
Han verkar alltid full.
GillaGillad av 1 person
Priset för den vidrigaste, mest respektlösa och mest människofientliga kommentaren angående Brexit går till Hynek Pallas på DN.
”Som att rösta om internet. Unga bara: ”eller hur…” Äldre vita gubbar med kissfläckar i byxorna: ”konstigt, obehagligt, nej””
Den i hjärtat av Södermalm långt från muslimska getton boende skribenten är hårresande föraktfull mot äldre människor.
Ägnade inte den i hjärtat av Södermalm långt från muslimska getton boende skribenten en endaste tanke om vilka som stoppade fascismen på 40-talet? Sannolikt röstade många av dem för Brexit. När dessa hjältar slogs mot fascismen fanns kanske också då kissfläckar på byxorna. Skillnaden är att dessa fläckar uppstod sannolikt av rädsla.
Det är faktiskt att kräva för mycket om dessa åldringar ska stoppa EU-fascismen också. De har redan gjort sitt för freden. Nu får andra ta vid.
Då kommer det sannolikt att gå åt helvete!
https://twitter.com/hynekpallas/status/746253224320110592
GillaGillad av 1 person
rösta om internet:
https://www.savenetneutrality.eu/?from=banner&optout=true
GillaGilla
Skrev en lång tydligen MYCKET känslig kommentar nyss som ”någon snöt” . Vet inte om den gick fram. Försökte rädda delar av den men motarbetades hela tiden genom att ngn försökte förstöra kommentaren och göra det omöjligt för mig att rädda den till slut försvann även anthropocene.live och jag blev bortkopplad av Telia?, av Googles? eller Vem? 🙂
GillaGilla
Linux eller Windows? Troligen något strul med browsern, men ladda ner search bot and destroy samt något antivirus program.
GillaGilla
Fiskargubben. Mycket konstiga saker händer just nu. Naturligtvis har du rätt i dina antaganden att lämna-sidan vann överlägset. Frågan är varför man ”släppte” Storbritannien. De gör alltid utmärkta analyser innan alla val. Oftast använder de sig av taktiken 50-50 så de kan manipulera resultaten utan att folk känner sig alltför överkörda. Samma teknik som spelbolagen använder sig av. Du får två nummer rätt men sällan det tredje på en skraplott vilket får folk att känna sig på gott humör och fortsätta spela vilket är syftet. Men ”nära skjuter ingen hare”.
Det jag framför allt skrev i min kommentar som stoppades att ingen längre behöver tveka vad SAP och Löfven står för för. Nyliberalism. Det gjorde han fullkomligt klart i sitt hånfulla uttalande om Cameron igår vid mötet i Bryssel. Löfven har drag i galoscherna just nu och förstår inte att han är en nyttig idiot. Gud bevare oss väl. Vi måste ut ur EU snabbt som ögat nu.
GillaGilla
Angela, inte bara du och jag undrar vad den brittiska eliten hade för baktanke med folkomröstningen. Folket som så ofta idiotförklaras fick tala. Nu sägs det att Cameron inte har en plan B, men det har jag svårt att tro på. Folket gjorde rätt och det applåderar vi, men ingenting sker av en slump i storpolitiken. När Göran Persson tillät en omröstning om euron så stod det klart att han ville behålla den svenska kronan. Löfvén tjänar storfinansen. Han följer en svensk tradition, som tillåter experiment i vårt land. Det är inte en slump att kontantsamhället försvinner i Sverige.
Bryssel reagerar lite konstigt. Raseriet är påtagligt, men Juncker och de andra måste ha varit förberedda på Brexit som en möjlighet. En politiker vill tvinga alla att använda euron. En annan vill förbjuda det engelska språket. Eliten vill stoppa framtida folkomröstningar. Den gamla diskussionen om en union i två hastigheter har kommit tillbaka. Grundarländerna har redan mötts för att sätta kursen efter Brexit. Jag ser detta som en implosion av EU, en koloss på lerfötter. Holländarna vill ha Nexit och samlar underskrifter.
Thierry Meyssan har inte alltid rätt, men han skriver ofta intressanta saker. En viktig del av den brittiska eliten ville ha Brexit. Han tror att USA:s inflytande kommer att minska och att britterna söker sig österut till Kina i den nya maktbalansen. Natos betydelse minskar säger han. Kan det verkligen stämma? Jag tror att konflikten med Ryssland kan dämpas och andra tror att Bryssel nu behöver en kontrollerad konflikt som avledning. Brexit är inte i hamn ännu och det gungar i världspolitiken på ett sätt som var omöjligt under det kalla kriget.
The Brexit reshuffles world geopolitics
http://www.voltairenet.org/article192607.html
GillaGilla
Skrev ett svar till Fiskargubben men den kommentaren saboterades visst den med. Vet inte om den kom fram.
GillaGilla
Testa med en ”live CD” med ett Linux OS på. Då ser du om intrånget ligger utanför datorn.
Har du skräp i datorn krävs lite mer pyssel.
Börja med att rensa ut cookies och tidsbegränsa framtida dito och ta bort tredleparts cookies.
GillaGilla
http://folkmening.se/
På länken kan man själv rösta och sedan se utfallet av röstningarna och sedan om man vill avgöra om den förda politiken harmonierar med röstningsresultatet.
GillaGilla
@Björn Sveninge POPULIST
GillaGilla
Denne er unik.
GillaGilla
Nu tycker Peter Wolodarski på DN och PM Nilsson på DI, båda ägs av Bonnier, att man inte skall använda sig av folkomröstningar i sådana här frågor. De argumenterar för vad som helst deras uppdragsgivare vill. Uppenbarligen känner sig EU etablissemanget hotat eftersom man förespråkar mer diktatur, folket skall tvingas vara ned i EU mot sin vilja och folkets vilja är inte viktig utan etablissemangets vilja är viktigast. Otroligt, Brexit trampar på ömma tår, kul!
GillaGilla
650 tusen personer av de 34 miljoner som röstade i Brexit-valet i Storbritannien var skillnaden mellan stanna och lämna EU.
De som ville stanna bor i stora städer, är yngre och kanske modernare. Många representerar den ohållbara livsstil, som fördöms av EU-eliten i Bryssel, de som själva har samma livsstil – reser och fraktar mycket med flyg, bil och båt, bor i storstäder utan möjlighet till självförsörjning och konsumerar mest av den energi, som enligt desamma skapar de problem, som man sedan tvingas resa omkring mycket för att försöka ändra.
De som röstade för att lämna kanske har sett denna dubbelmoral. De lever själva på landet och i mindre städer, där de försöker försörja sig själva, dvs har hög självförsörjningsförmåga, och de har inte råd att konsumera och skräpa ner lika mycket. De som vill lämna är alltså de, som lever som eliten lär.
England är delat efter Brexit-valet står det i MSM (=Main Stream Media). Det håller jag med om. Men på vilken ledd?
Kanske är lämna-sidan de människor, som tröttnat på att andra räknar och lever på deras pengar. Förhoppningsvis leder Brexit till att andra synpunkter får komma till tals, än BARA de som representeras av de rikaste i det utdöende industrisamhället, de med den mest ohållbara livsstilen och som med hjälp av sitt kapital har råd och stort intresse att hålla oss andra informerade om hur vi bör leva, så att de själva kan fortsätta att tjäna pengar i ett ohållbart industri- och banksystem.
Förhoppningsvis leder Brexit till att Europa förmår att släppa loss kraften hos alla kreativa individer och lokalsamhällen och till en ny politikergeneration, som återigen representerar folket och inte en elit likasinnade, som lever med mottot ”efter oss syndafallet”. Information är viktigt, men information som inte gör skillnad är värdelös. Vive la difference.
GillaGilla
Globalisten och oligarken Jacob Wallenberg Kommer undan alltför lätt och det är hög tid att syna ”hans kort”? Släkten Wallenberg har egentligen aldrig varit någon vurmare för tillväxt och det finns heller inga belägg för att dem någonsin gjort det.
Däremot har de stått bakom Alva och Gunnar Myrdals ideer om rasera familjen som institution och ansvaret för barnens fostran övergår i samhället ansvar. Liksom många andra betydande socialdemokrater slöt de upp bakom tanken på en ”ren” ras och ställde sig bakom steriliseringsprogrammet (1934 – 1973) där 63 000 steriliserades varav 95 % kvinnor. Vi gör ett hopp fram till 70 talet då talet om ”miljön” börjar med Miljövårdskonferensen och den gröna fascismens intåg i våra medvetanden och där ”överbefolkning” och ”tärande” på jordens resurser var sanningar som icke fick ifrågasättas. Gösta Ehrensvärd kom ut med sin bok; ”Före – Efter” (1971) där han minutiöst beskrev hur många år våra naturtillgångar räcker? Det fanns andra som hade en annan menig än Gösta och det var Tor-Ragnar Gerholm som menade att långt innan en råvara är ”slut” har den ersatt av en annan, eller en helt ny teknik. Förresten hur mycket finns kvar av 1970 års teknik? Den Gröna rörelsen fick ett ordentligt fäste i början av 70 och Romklubben släppte sin skrift, ”tillväxtens gränser”. Gunnar Myrdal fick Nobelpriset (delat med Friedrich von Hayek) 1974. Våren 75 höll Myrdal en Nobelföreläsning där det framkom hur stor folkmordsivrare han egentligen var? Det han menade var att fjärde världen, som bestod av den del av tredje världen som var för ”fattig för att räddas” och ingen humanitär hjälp skulle inte sättas in. Det finns dokument som bekräftar vad Myrdal menar (dokument NSSM-200) och skrevs 1974. Målsättningen är att göra FN till en överstatlig instans där Världsbanken och IMF ingår och numer – Eu. Syftet är som alltid att minska jordens befolkning (i u-länder) och se till att dessa inte industrialiseras, eller att levnadsstandarden höjs. Varför är det ingen i Sverige som hört talas om BRIKS-länderna? Våra medier är helt styrda av oligarker som Jacob Wallenberg (Bonnierpressen) och släpper knappast iväg information som står för framåtskridande och tillväxt i fattigare länder. .
GillaGilla
Wallenbergs styr inte Bonnierpressen, det göt Bonniers. Däremot är det mkt goda och säkert nära relationer mellan familjerna.
GillaGilla