Svensk sjukvård domineras totalt av den skolmedicin med rötterna i USA som under snart hundra år styrts av läkemedelsindustrins intressen. Genom förment filantropisk verksamhet har den angloamerikanska oligarki som är storägare inom pillerindustrin skaffat sig ett avgörande inflytande över läkarutbildningen i västvärlden. Dagens skolmedicin går ut på att sjukdomar i första hand skall mötas med livslång behandling med symptomdämpande patenterade piller och i andra hand med kirurgi. Den gamla traditionen inom läkekonsten som förlitar sig mer på bot av sjukdomar med naturmedel och kost i Hippokrates anda har under 1900-talet trängts undan inom vår västerländska sjukvård.
Det kanske viktigaste andningshålet av ytterst få för bot av sjukdomar med naturliga metoder, är antroposofernas Vidarklinik i Järna. Häromdagen gav regeringen besked om att den dispens som Vidarkliniken haft för att använda antroposofiska preparat och metoder, kommer att försvinna inom fem år. Den av Big Pharma styrda skolmedicinen har nu lyckats med hjälp av obildade politiker, sätta en rejäl käpp i hjulet för naturmedicinen i landet. Det hela tiden ökande intresset hos allmänheten för alternativa naturpreparat, har inte gett industrin en lugn stund. Ett viktigt mål har således varit att eliminera en hotfull konkurrens mot industrins obscent vinstgivande piller. Världens mest sålda piller – Lipitor (en helt meningslös statin) har sålt för över 1.000 miljarder kr. 800.000 svenskar står på kolesterolsänkande statiner som sannolikt är mest till skada för dem, högt kolesterol har ju visat sig snarast förlänga livet.
En dominerande kader av forskare och läkare inom skolmedicinen som går i industrins sold har bedrivit en massiv kampanj mot naturläkemedel och andra naturmetoder i decennier. Man menar att naturmedel inte har någon vetenskapligt bevisad effekt, vilket man stödjer på att de inte genomgått de vetenskapliga tester som måste genomföras för att få lansera ett syntetiskt patenterat piller. Medlen saknar vetenskaplig evidens som man pompöst påstår. Detta gör man i den trygga förvissningen om att naturmedlen aldrig kan mobilisera de ekonomiska resurser som krävs för en sådan verifiering. Eftersom de inte kan patenteras, kan man heller aldrig tjäna igen kostnaderna för att skaffa sig den fina evidensen.
Det medicinska etablissemangets argumentation är givetvis nonsens. I sin bok Dödlig medicin och organiserad brottslighet avslöjar Cochrane-professorn Peter Götzsche fuskandet och korruptionen bakom en lång rad av dagens storsäljande piller. Detsamma gör vännen docent Ralf Sundberg i sin bok Forskningsfusket!. De visar hur pillren som skolmedicinen som i hundra år styrts av industrin, prånglar på de sjuka utvecklats till den tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden. Den evidens man skryter med är mycket ofta baserad på rent forskningsfusk och ytterst kvalificerad manipulation av forskningsdata.
Skolmedicinen saknar i stort sett all kunskap om hur deras piller interagerar med varandra och med kosten. Anekdoter om döende gamla som stått på ett dussin olika piller som blivit fullt friska när läkarna satt ut pillren (med påstådd vetenskaplig evidens) inför den väntande hädanfärden, är väldigt många. Det finns överhuvudtaget ingen säker evidens om hur olika piller påverkar varandra och hur de påverkas av patientens kost. Så när någon förnumstig skolmedicinare börjar prata om evidens, var ytterst misstänksam. För det mesta vet han inte vad han pratar om.
Mitt intresse för skolmedicinens tillkortakommande bygger på egen erfarenhet av ett antal hälsoproblem och ett nioårigt engagemang i Cancerfonden och dess forskningsnämnd.
Jag drabbades för 26 år sedan av en besvärlig cancer och blev behandlad av skolsjukvården. Resultatet blev att jag fick ett antal ytterst besvärliga sviter av min behandling. Jag fick mycket högt blodtryck, jag blev pre-diabetiker, jag drabbades av en tilltagande gikt, jag fick upprepade njurbäckeninfektioner, jag fick njursten, jag led av regelbundna tarmvred m.m.. Ja, mitt liv blev ganska eländigt och det blev omöjligt för mig att sköta ett ordnat jobb, varför jag tvangs till en tidig förtidspensionering.
Under 25 år har jag sprungit som en tätting hos olika läkare, varav många välmenande och engagerade, för att få hjälp men jag har sakta men säkert bara blivit allt sämre för varje piller man ordinerat. Som mest stod jag på nio olika piller utan att ha en aning om hur de påverkade varandra.
Den som räddade mig från min pre-diabetes var hjälteläkaren Annika Dahlqvist som för några år sedan lanserade den s.k. LCHF-dieten i Hippokrates anda. Det var han som myntade begreppet Låt maten bli din medicin och medicinen din mat. Dahlqvist var nära att få sin legitimation indragen för tilltaget att visa på en bot för diabetes utan piller och sprutor. LCHF går ut på att ersätta större delen av kolhydraterna i kosten med mer fet mat. Övergången till LCHF löste mina problem med blodsockersvängningar och gjorde att jag fick normalt blodsocker och blodtryck. Fördelen med LCHF är att dieten är mycket lätt att hålla, maten är godare och hungersuget försvinner.
Kostomställningen var dock inte tillräcklig, flera av mina problem tilltog och begränsade mitt liv på olika sätt. Jag sprang hos den ena läkaren efter den andra och fick olika behandlingar som bara gjorde mig sjukare. För över två år sedan fick jag hjärtproblem av mina mediciner, mitt blodtryck steg igen och jag började utveckla en nära nog kronisk gikt. När jag blev beroende av regelbundna kortisoninjektioner för att inte bli helt invalidiserad, insåg jag att skolmedicinen saknade nödvändig kompetens för att hjälpa mig.
Mitt vetenskapliga intresse gjorde att jag började studera allt som skrevs om olika naturmedel, det som många av skolmedicinarna kallar kvacksalveri på sitt vanliga arroganta sätt. Jag konsulterade vänner inom sjukvården och den medicinska vetenskapen med hög integritet (det finns faktiskt flera kvar även om deras inflytande är litet) som gav mig ovärderliga råd.
Mina efterforskningar ledde till att jag satte in ett batteri av åtgärder i form av kosthållning och naturpreparat samtidigt som jag fasade ut alla receptbelagda piller. Efter en ganska kort tid var jag frisk och en växande benign hudtumör som jag haft i över tio år skrumpnade bort. De naturmedel som gjorde mig frisk saknar givetvis den vetenskapliga evidens som man nu tänker strypa naturmedicinen vid Vidarkliniken med. Jag vet idag att en rad av de receptbelagda piller (med påstådd vetenskaplig evidens) som jag ordinerats var fullständigt verkningslösa och några av dem gjorde mig bara sjukare och var livsfarliga.
Regeringens beslut om Vidarkliniken är ett skandalöst angrepp på en naturlig vård som vi behöver mer av – inte mindre. Att svensk sjukvårdspolitik dansar efter storindustrins pipa är sorgligt och kommer att orsaka hundratusentals för tidiga dödsfall och ett oerhört onödigt lidande hos människor som saknar förmåga att själva ta itu med sina problem. Detta är ett allvarligt klassproblem i det svenska samhället.
Ett råd till er som inte tycker att ni får en adekvat hjälp av skolsjukvårdens medicinmän när ni får olika krämpor, är att kosta på er en konsultation i något tyskspråkigt land. I de länderna är det fortfarande tillåtet för läkare att ägna sig åt naturmedicin, utan att riskera att få sin läkarlegitimation indragen av sjukvårdsetablissemanget.
Reblogga detta på Om Sverige NU.
GillaGillad av 1 person
Din gripande och mycket angelägna artikel väcker bl a min nyfikenhet angående vilken kosthållning och vilket/vilka naturmedel som hjälpt dig till bättre hälsa? Om det är möjligt och lämpligt att uppge skulle det säkert hjälpa många, däribland mig, på vandringen längs de egna vägarna bortom big pharma.
GillaGilla
Jag har efterhand gjort följande:
Jag håller mig till nästan kolhydratfri LCHF-kost och ersätter kaloribortfallet med smör, grädde, kokosfett m.m..
Jag ersatte profylaxen mot urinvägsinfektion med två kapsyler kolloidalt silver till natten, varefter jag sluppit infektioner.
Jag börjar dagen med en frukost bestående av yoghurt med en rågad tesked ingefärapulver, en rågad matsked blåbär och ett glas bladad rödbets – och citronjuice.
Efter det blandar jag i en stor kopp en rågad matsked ekologiskt kokosfett med en matsked gurkmejapulver, 1/3 tesked malen svartpeppar, 1/3 Ceylonkanel och 5g MSM. På detta häller jag kaffe med 40%-ig grädde. Denna kopp dricker jag till en omelett på tre ekologiska ägg och lite 40%-ig ekologisk grädde kryddat med cayennepeppar.
Efter denna början behöver jag ingen lunch, klarar mig ofta på bara en kopp te mitt på dagen som jag gör med 2,5 g askorbinsyrapulver och örter (blandning med torkade nässlor, persiljerot, maskrosblomma, maskrosrot, kamomill m.m.).
Om jag blir törstig dricker jag ett glas vanligt vatten med lite äppelcidervinäger.
Till en tidig middag äter jag någon ekologisk proteinföda (max 100g protein) tillsammans med en grönsallad och ofta en broccolipuré gjort på ångkokt broccoli och ekologiskt smör. Gärna en fet sås eller majonnäs. Jag kan inte äta svårsmälta grönsaker utan att få tarmvred, därav purén. Den ersätter potatis, ris, pasta m.m..
Till middagen dricker jag en likadan kopp örtte som den mitt på dagen. Ibland tar jag ett glas röd-vin till några goda ostbitar efter huvudrätten. Om jag äter bröd tar jag en bit rågbröd (låggluten) med tjockt med smör och ost.
Efter en rekommendation från triatlonstjärnan Jonas Colting försöker jag äta allt inom en tidsram på 8 timmar och äter sedan ingen fast föda under resterande 16 timmar. Colting kallar detta att äta enligt 16:8 principen och menar att de 16 timmarnas fasta stimulerar förbränningen av kroppsfettet när den kombineras med LCHF-kost. Korta fasteperioder är även bra och att hellre äta för lite än för mycket.
Jag dricker dock en tredje kopp örtte på kvällen innan jag somnar. Till den tar jag D3-vitamin, Q10, selen och en halv aspirin.
GillaGillad av 2 personer
Låter som ett facit över en perfekt frukost. Men hur det med vitlök? Samt olja? Filtrerar du vattnet?
GillaGilla
Självklart äter jag grönsallad med olivolja och vitlök till middagsmålet. Jag filtrerar inte vatten, men om jag är osäker kan jag hälla i lite kolloidalt silver. Häller alltid en flaska kolloidalt silver i båtens vattentank i början av sommaren.
GillaGilla
Vad jag tänkte på är alla läkemedelsrester, miljögifter samt hormonstörande kemikalier som reningsverken inte förmår filtrera bort. Har man inte ett vattenfiler, blir man själv filtret. Ett bra filter kostar inte mycket: https://grongava.se/shop/product/filtreringskanna?trackID=23754493
GillaGilla
WOW, det var inte så lite men dig väl unt, om man får säga så. Jag som är lacto-OVO-fishy-vegetarian intar ungefär detsamma som du har beskrivit men mindre.
Idag blev det middag på en tvåäggsomelett med malda nötter i, stekt i mycket eko-smör (Änglamarks) – och till detta rårörd lingon’sylt’. Jag använder aldrig socker i något – stevia om jag måste … men så sött!
Jag är en relativt frisk ‘gamling’ som inte har ätit kött de senaste 35 åren och varit alldeles för glad i frukt som numera minskat till kanske en varannan dag. Bär däremot … Om jag får säga det själv är jag expert på soppor – just nu mest förtjust i grönkåls- eller löksoppa. Pasta, ris och potatis blir det sällan och bara på begäran. Potatismos med kanske 50 g smör i – vispas fluffigt med vispgrädde … (Grädde har alltid varit min passion sen jag liten. *Slicka vispen, mamma!’)
Varje morgon/fm starkt specialnäskaffe 50/50 med vispgrädde – är mätt till eftermiddagen, 6-8 timmar. En bit brie e d.
Och källvatten! Hela tiden en flaska bredvid mig.
Jag lärde mig redan på 1970-talet hur viktigt selen är och försökte hitta det i hälsokost. Det fanns inte! Men när jag drabbades akut på 1980-talet av amalgam-syndromet fanns det. Tack och lov!
Dina kosttillskott är bra. C-vitamin är viktigt som väl alla vet. Allt du beskriver är bra och behövs. Läste på nätet hur man tillverkar lättupptagligt C-vit av askorbinsyrepulver och lecitin – har tänkt pröva.
Kul att du tar en halv aspirin – inflammationshämmande – det rekommenderade jag en god vän som … Finns tydligen bara på apotek, aldrig i butikerna. Acetylsalicyl … om man inte vill ut och gnaga på Salix Alba-bark.
För att förebygga stroke o d intar jag citikolin som är beprövat sedan ca 30 år i Japan och USA. (Min son testade detta och blev så skärpt i problemlösning att han var förundrad. Är dataingenjör nånting.)
(Äsch, detta blev långt.)
GillaGilla
Var finner en citikolin Maja Dacke?
GillaGilla
Tack för ditt utförliga svar, som för mig i stora stycken var en nyttig orientering och inspiration. Kolloidalt silver vet jag inte så mycket om. Vilken är din ingång till användandet av det?
GillaGilla
Hej Lars!
Det är fantastiskt vad du bjuder på dig som människa och dina kunskaper – det inger ett stort hopp för mänskligheten.
Jag har själv problemet med gikt och har dessutom haft Annika Dahlkvist som husläkare och inspiratör till att ändra på kosten till LCHF, så till den milda grad att jag har djupdykt i ämnet om kroppens biokemiska reaktioner. Jag vill därför passa på att rekommendera en bok till Er alla som vill fördjupa er i ämnet för bättre förståelse till hälsa.
Bokens titel: Näringsmedicinska Uppslagsboken av Peter Wilhelmsson (andra upplagan).
Jag har funderat på detta med gikt och kommer ihåg en artikel, för länge sedan, om en studie varför så många intellektuella professorer på amerikanska universitet var överrepresenterade av gikt.
Mycket tänk, engagemang och som brann för sitt ämbete kunde vara orsaken vilket medförde försurning av kroppen. Jag skriver detta dels för att vi alla är olika, min fru kan äta vad som helst utan att gå upp det minsta, medan jag går upp ”bara av att titta på maten”. Jag såg nämligen att du basar ner kroppen med äppelcider och citron m.m. vilket kan kanske var ett bra sätt mot gikt.
Bästa hälsningar Lars!
ToTh
GillaGilla
Jag tror att den viktigaste faktorn för att bemästra gikten har varit höga doser C-vitamin i kombination med antiinflammatoriska effekter av gurkmeja.
GillaGilla
Hej och tack för all intressant information!
Jag har nyligen haft en diskussion med en god vän, som av dietister fått veta att mellanmål är viktiga för att hålla igång förbränningen. Utan regelbundna mellanmål skulle den avstanna. Något som jag tyckte lät mycket
märkligt.
Undrar därför om det finns någon forskning som visar på att fasta stimulerar förbränning bättre än mellanmål.
GillaGilla
Triatlonatleten Jonas Colting har skrivit om detta, sök på honom. SvD:s vetenskapsreporter Henrik Ennart som åkte världen runt till olika områden med många hundraåringar i sökandet efter någon gemensam nämnare, pekade på att i de områdena förekom korttidsfasta och man åt aldrig mer än man behövde. Uppfattningen att mellanmål är viktigt kommer sig av att industrimaten leder till besvärande blodsockerfall som man ju slipper om man minskar på kolhydraterna, men detta kan inte dietisterna i allmänhet. De är utbildade av en industri som vill sälja sina produkter.
GillaGilla
Tack så mycket, Lars för informationen!
GillaGilla
Du är medveten om att kolliodalt silver är gifitgt och inte alls nyttigt att äta hoppas jag. Tycker du helt och hållet borde ta bort det från din kost.
Sen tycker jag det är komiskt att du starkt ogillar läkemedel när du själv använder dig av ett väldigt effektivt blodförtunnande, acetysalicylsyra. Glöm inte att meddela sjukpersonal om att du äter det inför ev. operation / blödning då det annars kan ställa till med kraftiga problem.
MSM behöver du troligen inte äta som tillskott då det finns i bl.a. kaffe och mejeriprodukter (spec. mjölk). Vilket du redan äter stora mängder av.
C-vitaminen borde du byta ut mot frukt istället. Samma sak med andra vitaminer du äter. Varför du äter selen förstår jag inte då det är extremt ovanligt med selenbrist och äter du en balancerad kost är det inte ett problem.
Sen är det oansvarigt av dig att rekommendera Vidarekliniken och antropofisk medicinering som i sin tur använder sig av homeopatiska läkemedel. Det finns inga vetenskapliga bevis för dess funktion och det behöver inte göras tester då det enkelt går att avfärda dess påstådda påverkan. Detta då principen bygger på att späda tills det inte finns något kvar. Att tro på att det skulle ha någon som helst effekt utöver det som vanligt vatten ger är att samtidigt avfärda vad människan lärt sig inom kemi och fysik de senaste 100 åren. Vilket direkt menar att du avfärdar människans kunskap och kompetens att t.ex. syntetisera molekyler (t.ex. den acetylsalicylsyra du äter) eller vad som helst inom partikelfysiken. Må det vara elektronik, rymdfarkoster eller nanomaterial.
Utöver det rekommenderar du att man äter hälsosamt (LFHC-kosten går att diskutera) vilket är en självklarhet. Det viktigaste är att äta en varierad kost (vilket du gör med alla kryddor och grönsaker) och inte äta för mycket (vilket vi har ett stort problem med i väst).
Sen är det inte okänt att blandmedicinering leder till problem. Ingen har testat vad alla olika mediciner gör tillsammans i kroppen och det är svårt att utereda. Jag har svårt att förstå läkare som bara skriver ut piller efter piller utan något konsekvenstänk. Dock är det i min mening lika farligt att göra som du skriver här, vilket är att slå över helt till andra sidan. Det kan leda till obehandlade sjukdomar och falsk tro att man blir frisk av att dricka vatten och äta lite gurkmeja.
Lägg ner ditt propagerande mot vetenskapen och koncentera dig på det faktiskta problemet som finns inom läkemedelsindustrin, vilket inte har med vetenskap att göra utan endast om girighet och utnyttjande av maktposition.
Ska också sägas att jag inte är läkare med har gedigen kunskap inom molekylär biokemi och kringliggande områden.
GillaGilla
Jag säger som Fredrik den Store sa när vi fick religionsfrihet: Låt var och en bli salig på sin egen fason!
Låt mig bara ta en av alla felaktiga påståenden i din långa text. Välbärgade människor har i tusentals år ätit med silverbestick och förvarat mat och dryck i silverkärl, vilket gjort att de klarat infektioner bättre än fattigt folk. Inom medicinen har kolloidalt silver likaså använts i tusentals år mot mikroorganismer. Jag stod i 20 år på Big Pharma preparatet Hiprex mot urinvägsinfektion och fick trots det upprepade njurbäcken infektioner som måste bekämpas med antibiotika. Sedan fem år tar jag dagligen kolloidalt silver och har sedan dess inte haft ngn infektion.
Dina övriga invändningar vilar på samma lösa grund. Ett antal av de åtgärder jag vidtagit har rekommenderats av högt meriterade vänner inom den etablerade vården och medicinska forskningen. Många av dem använder själva dessa naturpreparat även om de av hänsyn till sin karriär inte pratar öppet om det.
GillaGilla
Potatismjöl?
GillaGilla
Var köper du kolloidalt silver?
GillaGilla
Naturliga Norrland eller alla välsorterade hälsokostbutiker. Säljs som vattendesinfektionsmedel.
GillaGilla
Om vi skulle tillämpa ”vetenskap och beprövad” vid tillsättning av regeringsmedlemmar, utredare, verkschefer och andra överhöghetspersoner – möjligen ersättande av vetenskap med kunskap – så skulle inte många klara sig igenom nålsögat. Som många redan har påpekat så borde uttrycket lyda ”vetenskap eller beprövad erfarenhet”. Mycken beprövad erfarenhet blir inte belagd vetenskapligt förrän den visat sig a fungera eller inte fungera. Och man kan fråga sig om några få forskares studier före lanseringen av ett nytt medel kan betraktas som beprövad erfarenhet. Varför behöver i så fall så många preparat dras in efter något år? ”Vetenskap och beprövad erfarenhet” är en klyscha utan innehåll idag – ungefär som demokrati, rasism, -fobi men rad förtecken, kränkthet. Men den är lätt att hänga upp allt möjligt på utan behov av eftertanke.
GillaGillad av 2 personer
Lyssnar inte allt för mycket på vetenskapliga studier då de som ska studeras måste passa eliten för att få anslag. Studier som inte passar in i mallen får ej får anslag.
GillaGillad av 2 personer
”Som många redan har påpekat så borde uttrycket lyda ‘vetenskap eller beprövad erfarenhet’”. Så heter det i Tyskland.
Det finns en teori att det är medvetet ologiskt formulerat i Sverige för att utesluta t.ex. naturmediciner. Men, av någon lustig anledning går det inte åt andra hållet. Ta bara statiner. Vari består den beprövade erfarenheten med dem?
GillaGillad av 1 person
Redan en ny artikel, här går det undan. Trodde vi skulle fira Anthropocene som slagit rekord iaf en dag 🙂 Mycket nyttigt i Lars näringintag och kommer att kopiera mycket men alla talar om magnesium idag, någon som har koll kanske?
GillaGillad av 1 person
Det bästa är att läsa om magnesium på olika ställen på nätet – på alternativbloggar t ex. Magnesiumbrist har alltför många utan att veta om det. (Liksom zinkbrist.) Det har tjafsats om kalcium så länge jag kan minnas och därför har så många fått för mycket i sig – antagonisten till magnesium. Läs och fråga på nätet!
GillaGillad av 1 person
Tack Maja.
GillaGilla
Sanningen som vanligt, Lars. ”Anthropocene” har verkligen potential att åstadkomma något! Focus måste nu, rent allmänt, ligga på att offentligt avslöja alla politiskt korrekta lögner. Att nå ut till allmänheten. Att ge ”vanligt folk” kunskap om i vilken omfattning som de blir bedragna, och om att de dessutom betalar hela kalaset. Politiskt, ekonomiskt, medicinskt, m.m. Skrämmande att sanning har såååå låg status. Hur blev det så här, undrar man skräckslaget.
GillaGillad av 1 person
Håller med! Imponerande produktivitet och alltid läsvärt. Bra Lars.
Äppelcidervinäger har massor av positiva hälsoeffekter – men det tycks höja blodsockret och är nog litet frätande för tänderna (skölj i vatten efteråt)
GillaGilla
Det lär minska risken för nya njurstenar och mitt fasteblodsocker ligger under 5 mmol/l.
GillaGilla
Vet att många på bloggen sagt att gipsa är väl det ända vi kan lita på i sjukvården idag. Nähä säger en annan att det stämmer inte, inte ens det går att lita på idag. En bröt två fingrar under en trevlig tjejernas shoppingrunda.
1. De glömmede bort mig på akuten och efter 3,5 timmar efter röntgen och en påtalar detta till en sköterska- Sköterskan blir helt bestört och går in till 3 läkar kandidater samtidig som hon lägger mina röntgenplåtar på deras bord och säger att jag blivit bortglömd
2. Det går 20 minuter och en påtalar för sköterskan igen och undrar om en är bortglömd. Handen med fingrar som varit helt vikta bakåt smärtar och är oerhört svullna
3. Sköterskan går in till läkarkandidaterna 3 st igen och undrar om min hand, en annan hör hur de säger, – säg att vi har ett rum nu
4. Det går 10 minuter igen och inget händer, en annan tittar in i läkarkandidaternas rum där de sitter och skrattar och har det jättetrevligt och de ser mig och säger något, en sköterska jag inte ser i rummet storskrattar.
5. nu har en fått nog och säger till sköterskan att en går hem och sover (kl. 22.00) och kommer tillbaka imorgon, det har nu gått 4 timmar efter röntgen
6. meddelar info i akutens lucka att en lämnar och kommer tillbaka
7. dagen efter säger jag i inskrivningsluckan på akuten att jag glömdes bort, då säger hon att jag satt fel. Nähä, säger en att det var en sköterska som ledde mig till kirurg och att jag satt helt rätt
8. Läkaren gipsar och ber om ursäkt
9. gipsas om 3 ggr under 3 v
10 gipset tas bort och har setat för hårt och brutna fingrarna går inte att röra
11. går hos sjukgymnast och efter gipset tagits bort 7 veckor kan en inte få ner fingrarna mer än 40 grader.
GillaGillad av 1 person
Förfärande!
GillaGillad av 1 person
Det har nu gått 8 veckor efter gipset tagits bort och fingrarna går att röra 45 grader, samtliga. Ska be om en uppföljning om vad som hänt och göra anmälan till LÖA. Sjukgymnasten säger att gipset setat för hårt, men vad har hänt? En har varit gipsad förr men aldrig upplevt något dyligt. ALDRIG! Hade gjort det bättre med träkvistar och bandage!!!!
GillaGilla
Nähä, blev fel ska vara LÖS som är landstingets egen kontroll för fel som begås inom landstinget. Ska be om en uppföljning och göra anmälan.
GillaGilla
Återigen Heder och Respekt! för Dina synnerligen informativa bidrag, som ger oss alla vällovligt siktljus i den alltmer tätnade intellektuella dimman.
På förekommen anledning (ang. Mg2+) uppmanar jag Er att noga studera min gode väns – Docent Rune Eliasson, Universitetslektor (emeritus) i fysiologi – eminenta text i detta ämne. Nås via länk:
http://integrativ-medicin.se/osteoporos-frakturer-och-behovet-av-mirakelmetallen-magnesium/
Tolle et lege. Tag och läs.
Gomidda´
GillaGilla
”Upplysningens tid”- Det stora oväsendet 1668 – 1676 och vår tids häxprocess!
Det är beklagligt att se vad som nu händer Vidarkliniken!
Inte undra på att så många medicinalväxter kallas för ogräs!
Häxprocesserna handlar ju naturligtvis om kvinnor med stora insikter om ”ogräsens” medicinala verkan.
Ta bara älggräs som ett exempel mot smärtlindring – innehåller salicylsyra.
ToTh
GillaGilla
Bör vi inte skilja på naturmediciner homeopatiska preparat i den här diskussioner? Rätta mig gärna om jag har fel, men jag har uppfattat det som att antroposoferna även använder homeopatiska preparat. Enda fördelen med dessa är att de inte har några biverkningar, vilket är självklart eftersom de inte har någon verkan överhuvud taget. Förstås kan de ha en fungerande placeboeffekt. Skolmedicinen har nästan alltid biverkningar, och skall kritiseras därefter. Men medicinen kan ha en verklig verkan, även om det ofta baseras på statistiska krumbukter och ohederliga affärsmodeller. Naturmedicinen torde här utgöra en tredje grupp, som potentialt har både verkan och biverkan. Det vore dumt att kategoriskt utesluta naturmedicinerna med tanke på hur problematiska både den ofta skadliga skolmedicinen och den verkningslösa homeopatin är.
GillaGillad av 1 person
Om du tror på homeopatiska preparat har de ofta en placeboeffekt, så helt verkningslösa är de inte. Placeboeffekten är vetenskapligt visad.
GillaGilla
Ja placeboeffekten finns, liksom dess motsats nocebo. I Australien kunde medicinmannen döma till döden med att utpeka ut den dömde : pointing the bone. Den dömde gick sedan hem och dog, fullt frisk. Mcfarlane Burnett hörde om det som barn och fick sedan se det på de vitas cancerklinik. Den sjuke gick hem och dog, inte av cancer utan av vissheten om sin cancer.
När det gäller biverkningar så¨medger skolmedicinen saken genom att se om biverkningar är statistiskt
vanligare i behandlingsgruppen än i kontrollgruppen, dvs det vanliga biverkningsköret illamående, huvudvärk,
sömnproblem uppträder också hos placeo-kontrollgruppen.
GillaGilla
http://www.krav.se/sa-har-produceras-ekologiska-agg
”Det är också tillåtet att vaccinera hönsen mot de vanligaste sjukdomarna.” Alla ekologiska värphöns vaccineras förebyggande.
Vet konsumenten det ?
Jag misstror ”ekologiskt” och tar gärna debatt om det om Lars vill.
F ö har jag en hypotes om medicinhistoria som jag kanske läst ngnstans.:
Först kommer den tekniska apparaten, me
Febetertermometrar kom tror jag på 19790-toden, möjlighet till ingrepp: kniv eller piller. Sedan frågan;
finns det ngn tillämpning, behov ? Sedan kommer att visa, demonstrera behovet, och så är det igång. Exempel.
Febertermometrar kom tror jag på 1870-talet. Varje la
sarett måste ha fyra stycken. Vad den mätte var uppenbart. Hur data skulle tolkas var mindre klart. Vad betydde en febertopp mot utdragen mindre tempförhökning osv.
Blodtrycksmätare kom ca 1900, samma historia, tolkning ?
EKG kom på 50-talet och hjärtinfarkter ökade parallellt med antalet EKG-apparater.
Själv har jag blivit erbjuden ultraljudsundersökning av bukaortaunders m ultraljud (alla 65+)
tackade nej eftersom jag kunde räkna lite på nyttan som är försumbar. 700 gubbar måste screenas för att hitta fyra som föreslås preventiv operation. Risken en på 10 att ngn av de fyra dör till följd av ingreppet.
Alltså först den tekniska, praktiska möjligheten – sedan gäller det att hitta behovet.
Stämmer det här ? Ett tydligt undantag är penicillin där forskare i början på 40-talet hade ett välformulerat uppdrag.Ett annat insulin.(Där den verklige upptäckaren Paulesco inte fick priset, men det är en annan historia,)
Om det stämmer förklarar det delvis Big Pharmas enorma expansion – tekniken första, sen hitta tillämpning.
GillaGilla
Det är faktiskt så att t.ex. ekologiskt kött har en klart bättre och naturligare balans mellan omega-3 och omega-6. För höga omega-6 halter ger inflammationer som är inkörsporten för en rad sjukdomar. Sedan finns det mycket mer. Själv väljer jag i allmänhet ekologiskt eftersom jag tror det är bättre för miljön och för min hälsa. Jag föreslår att vi låter var och en få bli salig på sin egen tro.
GillaGilla
Utmärkt förslag och ber om ursäkt för alla korrekturfelen. Har sett en uppgift att odlad lax innehåller mer omega tre än vildfångad. Sedan är ju frågan vad som är viktigt: ”balans” eller”halt”.
GillaGilla
Vad odlad lax innehåller i övrigt vill du nog inte veta. Och uppgiften om mer omega-3 var en total nyhet, jag har sett en rad uppgifter om motsatsen. Skulle vara intressant att veta var du fått den uppgiften.
GillaGilla
Anna Starbrink (Hälso- och sjukvårdslandstingsråd Landstingsråd med ansvar för hälso- och sjukvårdsnämnden, övergripande hälso- och sjukvårdsfrågor) verkar vara en drivande kraft för att Vidarkliniken inte ska få utöva sin fantastiska verksamhet. Är det inte hon som är gift med en Vofare???.
GillaGilla
Nej jag vet bara att läst att odlad innehåller mer omega-tre pga mer totalfett. dvs fortfarande möjligen fel balans. Viktigt att dokumentera skadeverkningar – på omgivning och folkhälsa. Att alla ekologiska värphöns
vaccineras förebyggande betyder ju att deras hälsa, infektionssjukdomar, inte duger det förutan. Antar att det är liknande med odlad lax Ska in på PubMed o se vad jag finner.
Om din sida: instämmer i hyllningskören. Nästan alla visar god självdisciplin.
GillaGilla
http://www.testfakta.se/tester/livsmedel/mest-flamskyddsmedel-i-ekologisk-lax
http://www.testfakta.se/sites/default/files/_BINARY_57346.pdf jfr värden o3 & o6 !
”Den norska odlade laxen får äta så mycket den vill och innehåller därför tre till fyra gånger så mycket fett som den vilda laxen”
”Enligt Läkemedelsverket kan kosttillskott och naturläkemedel som innehåller omega-3 förlänga blödningstiden. Därför bör personer som behandlas med blodförtunnande läkemedel rådgöra med läkare innan de tar omega-3. Andra biverkningar som kan uppstå är lös mage, uppstötningar och rapningar med fisksmak. Intag i samband med måltid kan dock minimera risken för dessa uppstötningar.”
http://www.omega-3.se/kosttillskott.html
”de flesta faktiskt informerar om den effekt omega-3 syror kan ha på blödning och risken med att samtidig behandling med blodförtunnande medel eller acetylsalicylsyra, men för det mesta sitter informationen långt inne och kommer fram först efter ett aktivt och envist frågande. ”
http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=2429
” De första berättelserna från Grönland om möten mellan skrälingar och nordbor handlar talande nog om hur skrälingarna blöder när de såras. ”
http://popularhistoria.se/artiklar/vikingarna-vid-varldens-ande/
Jag tror att skrälingarna blödde så lätt pga omega 3 kons, och då ett exempel – ovanligt – på att
man överkonsumera ngt annars nyttigt och ”naturenligt” ”våldsam död”via maten.
Idag är dödlighet i cancer och hjärtsjukdom låg bland innuiter. Däremot är den skyhög –
högst i världen- Min spekulation: hjärnblödning pga omega 3 +alkohol. (har frågat dansken Dyerberg,
ledande forskare. Svar: fullt möjligt)
OT
en som inte behöver väljas
http://www.express.co.uk/news/politics/485712/EU-chief-to-pocket-1-8million
GillaGilla
Dina påståenden om laxens innehåll av omega-3 gäller bara ekologiskt odlad lax, men det är inte den som säljs mest. Den konventionellt odlade laxen uppvisar samma problem som nötkött baserat på kraftfoder, omega-3 halten är låg. Påståenden om att livsviktig omega-3 inte skulle vara bra för hälsan är ren propaganda som jag inte orkar kommendera. En redogörelse för detta med odlad lax finns i denna länk: http://kurera.se/lax-pest-eller-kolera/
GillaGilla
Herr Lars
”Ur ett uthållighetsperspektiv finns kravmärkt odlad lax samt MSC-märkt vild lax. Men dessa är inte mindre miljögiftsbeslastade än andra” – slutord fr länken du hänvisar till.
Är det mängdrelationen omega 6 till omega 3 sm är det viktiga ? Eller är det mängden= halten omega 3 ?
”Several sources of information suggest that human beings evolved on a diet with a ratio of omega-6 to omega-3 essential fatty acids (EFA) of approximately 1 whereas in Western diets the ratio is 15/1-16.7/1”
(Biomed Pharmacother. 2002 Oct;56(8):365-79.
The importance of the ratio of omega-6/omega-3 essential fatty acids.
Simopoulos AP1.)
alltså om vi tror på kvoten = mängdrelation evolutionärt bör den vara 1/1.Den lax som undersökts av testfakta har alla lägre
= bättre än den kvoten. = under den kvoten. Om det analyserade är från odlad, konventionell lax – vilket jag är rätt säker på, eftersom annat brukar anges (förs argu), så bidrar odlad laks på tallriken till att, lite grand dra åt rätt håll. (Coop har 1/4) Om vi alltså tror på kvoten, vilket jag har intryck av är rimligt, så förskjuter alla undersökta lax kvoten åt rätt håll. De har lägre = bättre värden än det evolutionära 1/1.
Enklare uttryckt samtliga laks har enl testfakta bättre kvot n den ideala.kvoten.dvs under 1/1
omega 6/omega 3
coop 7,1/29,1 Hörviken 14,5,16,8 Falkenb 12,5/20,1 ICA 5,5,17,5 Havet 14,2/20,2
(http://www.testfakta.se/sites/default/files/_BINARY_57346.pdf)
””In the secondary prevention of cardiovascular disease, a ratio of 4/1 was associated with a 70% decrease in total mortality.
A ratio of 2.5/1 reduced rectal cell proliferation in patients with colorectal cancer,” första länken ovan. Dvs nytta finns redan vid kvotmiskning från 15/1 i vanliga”totakmaten” till 4/1.
Odlad lax i kasse är ”naturligtvis” lika lite ”ekologiskt” eller ”naturenligt” som ekologiska hönsflockar om några tusen djur, mot ca 10 i naturen. Hönsen stressas till fjäderplockning. Om ngn liknande beteendestörning hos laks har inte hört. Men för 40 år sedan eller så skrev jag en artikel SvD Vetenskap om norsk laks-updraets problem med parasiter och ruggiga svepelektronmikroskopiska bilder.
f ö ”http://www.testfakta.se/guider-och-artiklar/livsmedel/f%C3%A5-gifter-i-k%C3%B6tt-och-mj%C3%B6lk-fr%C3%A5n-sverige”
.
GillaGilla
Several sources of information suggest that human beings evolved on a diet with a ratio of omega-6 to omega-3 essential fatty acids (EFA) of approximately 1 whereas in Western diets the ratio is 15/1-16.7/1. Western diets are deficient in omega-3 fatty acids, and have excessive amounts of omega-6 fatty acids compared with the diet on which human beings evolved and their genetic patterns were established. Excessive amounts of omega-6 polyunsaturated fatty acids (PUFA) and a very high omega-6/omega-3 ratio, as is found in today’s Western diets, promote the pathogenesis of many diseases, including cardiovascular disease, cancer, and inflammatory and autoimmune diseases, whereas increased levels of omega-3 PUFA (a low omega-6/omega-3 ratio) exert suppressive effects. In the secondary prevention of cardiovascular disease, a ratio of 4/1 was associated with a 70% decrease in total mortality. A ratio of 2.5/1 reduced rectal cell proliferation in patients with colorectal cancer, whereas a ratio of 4/1 with the same amount of omega-3 PUFA had no effect. The lower omega-6/omega-3 ratio in women with breast cancer was associated with decreased risk. A ratio of 2-3/1 suppressed inflammation in patients with rheumatoid arthritis, and a ratio of 5/1 had a beneficial effect on patients with asthma, whereas a ratio of 10/1 had adverse consequences. These studies indicate that the optimal ratio may vary with the disease under consideration. This is consistent with the fact that chronic diseases are multigenic and multifactorial. Therefore, it is quite possible that the therapeutic dose of omega-3 fatty acids will depend on the degree of severity of disease resulting from the genetic predisposition. A lower ratio of omega-6/omega-3 fatty acids is more desirable in reducing the risk of many of the chronic diseases of high prevalence in Western societies, as well as in the developing countries, that are being exported to the rest of the world.
Därmed avslutar jag denna diskussion. Min slutsats är att det ur hälsosynpunkt och miljösynpunkt givetvis är nyttigare med vildfångad fisk som fått en naturlig uppväxt i sin naturliga miljö. Odlad fisk kräver allt mer antibiotika och andra konstlade åtgärder för att vara lämplig.
GillaGilla
När det gäller den s.k. vetenskapligheten för alternativa behandlingsmetoder så får man inte glömma att en filantropisk amerikan för några år sedan skänkte 43 miljoner dollar till Sverige, om var öronmärkta för forskning på alternativmedicin. Anledningen till detta var att Sverige sedan lång tid hade rykte om sig att bedriva god klinisk forskning (i jämförelse med t. ex. USA, som bedriver god pre-klinisk forskning och får många Nobelpris för detta). Regeringen utsåg då neurologen Martin Ingvar att sörja för att denna forskning utfördes med dessa pengar. Anledningen till valet av Martin Ingvar var att denne var berömd i kraft av sin pappa, David Ingvar, som varit med i programmet ”Fråga Lund”. Efter endast något år skrev Martin Ingvar ihop en artikel med en känd engelsk medicinare där de båda hävdade att alternativa behandlingsmetoder inte har någon som helst positiv effekt och bara är humbug. Jag tyckte det var ganska snabbt marscherat att på bara något år komma på en sådan vidlyftig slutsats och jag hade inte sett några studier som kunde bekräfta detta, Vidlyftigheten kom sig av att det är väldigt svårt att vetenskaplig bemärkelse bevisa att något inte finns. All modern vetenskap bygger på ”observation” och man kan bara visa på sådant man observerat men aldrig bevisa att något inte finns – bara att man själv inte kunnat iaktta det. Inom vetenskap är de s.k. negativa fynden (=inget samband, ingen skillnad) därför oftast värdelösa eftersom det är hur lätt att komma fram till negativa fynd. Alla undersökningar med för få observationer eller för grov mätmetod eller en kombination av båda dessa, kort sagt en dålig undersökning, får nämligen detta resultat.
Jag trodde alltså att Martin Ingvar et al. gjort några dåliga studier – och kommit fram till detta vidlyftiga resultat. Nu har jag dock från säker källa hört att neurologen Martin Ingvar faktiskt inte utfört eller låtit utföra en enda studie om alternativ medicin för de donerade pengarna. Det hela tillgick istället så att han blivit uppringd av apotekaren Dan Larhammar som övertalade honom att inte göra några sådana studier överhuvudtaget – eftersom detta var ”pseudovetenskap”. Och man frågar sig vart dessa öronmärkta forskningspengar tagit vägen. Har de använts till konventionell forskning, konferensresor eller bara hamnat i egen ficka. Det skulle vara intressant om Martin Ingvar kunde redogöra för detta. Det är för övrigt samma Dan Larhammar som kastade sig över Annika Dahlquist och försökte des-legitimera henne för hennes LCHF-kost till diabetiker och som dessutom lyckades få läkaren Erik Enby deslegitimerad trots framgångarna med hans alternativa behandlingsmetoder.
Och där står vi nu när det gäller forskning på alternativa metoder: 1. Det är omöjligt att få ordinära forskningsmedel, 2. Speciellt donerade medel (43 miljoner dollar) försvinner omärkligt i något hål någonstans och 3. Alternativa terapeuter har för länge sedan slutat bry sig om att vetenskapligt belägga sina resultat eftersom patienter strömmar till i stor skala ändå, entusiasmerade av alla muntliga rapporter från vänner och bekanta.
GillaGilla
Jag vet inte om du tillåter ”reklam” för andra röster här Lars men om du inte gör det så radera denna kommentar.
Jag har själv, sedan i vintras, börjat gå över mer och mer till LCHF-kost. Jag har iofs inga (kända) sjukdomar men tyckte ändå att det lät spännande att testa. Jag kör inte renodlat men har skippat det mesta av ffa socker och snabba kolhydrater (vitt mjöl, pasta, ris, minskat på potatisen etc). Jag har gått ner några kilo (är ej överviktig) och mår allmänt alldeles utmärkt. Detta lilla experiment har gjort att mitt intresse för kost och hälsa har triggats ordentligt. Jag läser och lyssnar på många olika media i ämnet.
Härom veckan fick jag ett tips av min särbo. Anna Sparre’s podcast ”4Health”. En pod där Anna tar upp varierande teman i ämnet. I en del avsnitt intervjuar hon gäster såsom t.ex. Ralf Sundberg (som skrivit boken ”Forskningsfusket”), Anna Dahlqvist, Ann Fernholm (författare till boken ”Ett sötare blod”) m .fl. Det finns närmare ett hundratal avsnitt att lyssna på och Anna kommer ut med nya varje vecka.
Rekommenderas!
GillaGilla
Jag slås av mängde fysiska besvär och smärtor du fått genomlida och hur mycket energi det måste ha tagit i anspråk. Glädjande att du lyckades bota dig själv till slut, huvudsakligen genom att följa naturens lagar.
Själv dricker jag vatten och kaffe. Äter sallad på färska grönsaker med olivolja och balsamvinäger till. Steker i smör, ägg, bacon, kyckling, fläskkött, nöttkött, fisk ofta med gräddsås till. Äter en eller två färska frukter per dag. Inget annat.
Det är underbart att vakna utvilad och frisk, att få njuta av en frisk kropp och gott humör. Lätt att ta för givet och först när ohälsa upplevs förstår man glädjen med att vara frisk.
GillaGilla
Gud i himmelen så härligt det låter, är själv helt bestört av en hand som inte fungerar.
GillaGilla
Apropå skolvetenskapens mediciner
GillaGilla
Den 1 juli – skulle det vara.
GillaGilla
Trombyl är lågdos acetylsalicylsyra, en i stort sett harmlös medicin med mest goda effekter. Den har inget med kolesterol att göra.
GillaGilla
”Trombyl är ett s.k. blodförtunnande medel, som minskar risken för blodproppsbildning genom att förhindra att blodplättar klumpar ihop sig.”
– slut citat härifrån http://www.fass.se/LIF/product?nplId=19910906000043#product-information
GillaGilla
Jag vet, det är 1/8 aspirin. Totalt harmlöst mao! Jag tar 1/2 varje kväll och har gjort det i åratal och ibland en hel, sover mkt bra på det.
GillaGillad av 1 person
Mineraler har också effekten av blodförtunnande men är inte vetenskapligt bevisat.
GillaGilla
Bra skrivet Lars – jag hoppas Larhammar och brunskjortorna i VOF inte kommer undan med detta.
Det vore ett grymt nederlag för den demokrati som inte finns kvar i Socialdemokraternas Sverige.
Nån sa – ät vanlig mat få vanliga sjukdomar. Se där – just det , och vad är den ”vanliga maten” och vilka är dom ”vanliga sjukdomarna” i dag? Ungefär alla kan svaret på den frågan.
Om Larhammar hade lite stake så tog han tog i den frågan istället för att springa mammons ärenden.Men det klart, en äkta marionett tackar aldrig nej till några spänn extra i korrumperade fickor – oavsett vilka medlen är.
GillaGilla
Betr. gikt (tidigare portvinstå). Processen är väl studerad och finns beskriven i litteraturen. Fruktos (fruktsocker) tillför inget som helst användbart till kroppen, utan måste tas om hand av levern för att neutraliseras, på samma sätt som med alkohol. Vid denna process produceras urinsyra. Urinsyra gör slavsylta av njurarna – på sikt [Nakagawa et al 2005 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16932373%5D. När halten urinsyra i blod stiger över tröskelvärdet fälls urinsyrakristaller ut i blodet. Dessa dras nedåt, motströms – av sin tyngd – och drabbar med full kraft i distala leder där de åstadkommer en fulminant inflammation. Vidare hämmar fruktos – liksom glukos – upptaget av askorbinsyra. Detta då askorbinsyra och fruktos/glukos tas upp av samma transportprotein GLUT 1-4. I tarm och ffa i nervsystemet. Boten för soten portvinstå blir således; 1. Uteslut fruktos/glukos [läs HFCS och/eller modifierad stärkelse]. 2. Höga doser askorbinsyra. 3. Gurkmeja. Gomidda´
GillaGilla
I mitt fall orsakades gikten av en misslyckad operation som förstörde en njure. Jag fick alltså gikt trots utesluten fruktos och kraftigt minskad alkohol.
GillaGilla
Nyckelpigan,
PubMed svarar att den sida du hänvisar till inte existerar.
GillaGilla
Lars,
Jag är helt inne på din linje.
Man måste på alla sätt hålla sig borta från all ”förgiftad” mat och alla läkemedelsbolagens mediciner som man misstänker kan skada den redan alltför ”sjuka” kroppen – helt enkelt tillämpa försiktighetsprincipen.
Med samma försiktighetsprincip ska man satsa brett på alla tänkbara naturliga kosttillskott som erfarenheten säger kan hjälpa till att bekämpa sjukdomar och där eventuella biverkningar är minimala.
Det jag själv tycker är underligt är att man verkar behöva en grundlig naturvetenskaplig utbildning för att på egen hand inse detta ”elementära” förhållningssätt. Det verkar inte räcka att man blivit allvarligt sjuk på grund av den förgiftade maten och sedan hamnat i händerna på vår korrupta sjukvård.
GillaGilla
Bäste Herr Lars !
Så var det den saken. Jag tackar för ditt ”locket på” som berättar om din personlighet, om vilka motiv som i verkligheten gör att du driver din blogg. Du är inte ensam med denna psykologi i bloggosfären ! Mitt argument i sak här senast är ju enkelt: odlad lax har en kvot som om det förtäres driver total-mat-kvoten mot ett sundare värde.Jag antar att ”locket på” gäller även det ekologiska, där jag har en annan uppfattning, med utgångspunkt från att dom knyckt ett fint ord ”ekologiskT” som dom inte förtjänar. Min uppfattning om fakta och logik skiljer sig från än din – . Locket på – men under locket mullrar Aristoteles: ”Sanning är det stämmer med fakta”.
Lite grand känner jag med H.B. Palmaer: ” Man känner sig en from människa när hon ser en full präst dela ut sakramenten”.
Farväl ! Alltså bara gå gå därifrån och inte tänka mer på saken
GillaGilla
Ja du herr Olle, du är en idog lobbyist mot giftfri mat märker jag. Vi bör väl även upplysa läsarna om din nära anknytning till Big Food (Elco Food), tycker du inte det?
GillaGilla
http://www.svd.se/dagens-lax-mindre-nyttig
GillaGilla
”Min slutsats är att det ur…miljösynpunkt givetvis är nyttigare med vildfångad fisk som fått en naturlig uppväxt i sin naturliga miljö.” (Herr Lars ovan)
””Ur ett uthållighetsperspektiv finns kravmärkt odlad lax samt MSC-märkt vild lax. Men dessa är inte mindre miljögiftsbeslastade än andra” – slutord fr länken Herr Lars hänvisar till.
Illustrerar våra olika sätt se på logik. Jag menar att man kan inte hävda ”A” med hänvisning till källa som säger ”anti-A”
Min anknytning till ELLCO. ( ca 80 anställda – Big Food ?, ägdes av Scan) producerade ister som råkade i vanrykte pga drevet mot mättat animaliskt fett. Jag var anknuten till bevaka näringsfrågor. ELLCO finansierade möten för en liten dissidentgrupp att träffas halvårsvis. Ordf Lars Werkö, övriga Uffe Ravnskov, IngeBert Täljedahl,Christer Enkvist m fl. Etablissemanger kallade oss till uppfostrngsmöte 1992, med en australisk expert + hela sv etablissemanget. We were outnembered 10 to one – men vi totalvann diskussionen. Fick själv åka runt lite i bygderna och prata mot kolesterolhypotesen. Kan vi skriva mkt mer om detta men
har inget behov av självförhärligande EGO-exposition. men skriver mer om herr Lars tycker så.
Herr Lars tycker det är viktigt att få nita mig som lobbyist. Och det kanske jag var när jobbade för att berätta för folk och expertis
att mättat animaliskt fett blev orättfärdigt uthängt. Misstänker att läsarna vid skärmen ännu hellre sett herr Lars kommentera min tes
att eftersom odlat laxfett har en kvot under det biologiskt önskvärda, och allmän konsumtion har alldeles för hög kvot så driver konsumtion av sådant laxfett i riktning sundare.
”a ratio of 4/1 was associated with a 70% decrease in total mortality. ” Det precis den ratio = kvot, som COOPs lax har.
GillaGilla
@ Sture et al. Radbrytningar kan ställa till det. Alltnog bif lite länkar i samma ämne, av samme medförfattare som jag hoppas ska kunna bringa reda i röran:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20071464
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21115612
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21792388
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24065788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26049401
Gomidda´
GillaGilla
@ Sture et al.
Och här bifogas den ursprungliga texten, nu med rätt länk:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16932373
Gomidda´
GillaGilla
@Sture et al. Ber om ursäkt för tid inlägg. Radbrytningar, nätet och min fumlighet ställer till det emellanåt.
Bifogar här ursprunglig länk (nu rätt, dock) samt ngr av nyare datum av Nakagawa et al.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16932373
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20029377
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21115612
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21792388
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24065788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24336030
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26049401
Gomidda´
GillaGilla
Lars,
Typiskt dessa industrilobbyister att linda in snacket i pseudoargument så att det ska låta bra och samtidigt slira med faktan: ”Mitt argument i sak här senast är ju enkelt: odlad lax har en kvot som om det förtäres driver total-mat-kvoten mot ett sundare värde”
Jaha och vad betyder det? Han ger ju inga konkreta exempel på vilken mat han menar, är det tallriksmodellen, vegan dito eller LCHF. äta-vad-man-vill -modellen eller nån annan modell.
Kort sagt: Man kan inte räkna ut någon kvot som betyder något här om man inte har några storheter definierade, Är väl det som är tricket till att förvirra folk som läser Aftonbladet och SVD. Olle är ju expert…
Välkommen till Grönköping.
GillaGilla
Bo säger:
”dessa industrilobbyister”
För 20 år sedan kunde jag nog ha karaktäriserats som sådan, för animaliskt fett, om det nu är ”industri”
jag skäms inte, och kan berätta allt jag gjort.,
Bo säger:
”Han ger ju inga konkreta exempel på vilken mat han menar, ”
jfr mitt (Olles citat):
– kravmärkt odlad lax samt MSC-märkt vild lax. – .Den lax som undersökts av testfakta har alla lägre –
enl testfakta bättre kvot n den ideala.kvoten.dvs under 1/1
omega 6/omega 3
coop 7,1/29,1 Hörviken 14,5,16,8 Falkenb 12,5/20,1 ICA 5,5,17,5 Havet 14,2/20,2
(http://www.testfakta.se/sites/default/files/_BINARY_57346.pdf) – vidare
”Den norska odlade laxen får äta så mycket den vill och innehåller därför tre till fyra gånger så mycket fett som den vilda laxen”
Jag (Olle) säger: nu:
enligt min uppfattning är detta mitt ovanstënde ”konkreta exempel” . Liksom jag upplever att herr Lars och jag ser olika
på begreppet logik, ser jag här att Bo och jag ser olika på begreppet ”konkreta exempel”. Andra får väl bedöma om ovanst är ”konkreta exempel”
Bo säger
”Man kan inte räkna ut någon kvot som betyder något här om man inte har några storheter definierade,”
svar: alla storheter är definierade. Det handlar om relationen omega 6/omega3 intag. viktsmängder.
Enligt min logik (alltså inte nödvändigtvis herr Lars`)
1. Nuv bedömning: vi äter f mkt omega 6 i rel t omega 3. relationen; bedömd nuv kvoten = 15/1
2. Den borde vara 1:1 (andra nära bedömningar finns därtill)
3. Alla födor som har lägre än i princip 16/1 sänker = förbättrar kvoten
4. för alla industrilax är kvoten ännu mkt bättre,den är under 1/1
4. Vid en sänkning till 4/1 ”a ratio of 4/1 was associated with a 70% decrease in total mortality.”
M a o >allt ätande av ”indistrilaks” förbättrar omega6/3 kvoten.
eller ?
GillaGilla
Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta. http://www.svd.se/dagens-lax-mindre-nyttig
GillaGilla
http://www.svd.se/dagens-lax-mindre-nyttig
GillaGilla
@Carl
Det var allt ett präktigt megasvammel du presterade i det inlägget.
Varför tror du NASA använder kolloidalt silver om det nu är giftigt.
Ett länkexempel:
http://newsvoice.se/2014/11/02/kolloidalt-silver-ej-giftigt-enligt-giftinformationscentralen-nasa-anvander-det-regelbundet/
Angående din kritik mot att Lars ”blandar” olika ”preparat” d.v.s gurkmeja,ascorbinsyra m.m – Han skrev ju att han provat ut det efterhand och om han nu mått dåligt av nån ”kombination” hade han förmodligen alternerat nåt.
@Olle Holmqvist
Odlad lax bör man inte ta i med tång ens en gång. Jag har svårt att tänka mig att det skulle finnas nån giftigare mat.Extremt dåligt för miljön är det också.
”Industriodlat kött” är förmodligen, dessvärre , ungefär lika giftigt.
Budskapet går fram lite överallt när det gäller laxen.
http://beautycomesclean.se/blogg/201411/darfor-kommer-jag-aldrig-mer-ata-odlad-lax-eller-sushi-pa-restaurang?page=4
GillaGilla
Utmärkt som vanligt. Att Ni tar Er tid att diskutera laxens goda eller onda sidor verkar ju vara ett barnsligt tidsfördriv. Det finns betydligt viktigare saker som borde diskuteras här.
Alla vet väl för länge sedan att den Norska laxen är direkt livsfarlig, full med tillväxthormonet endosulfan och en mängd exakt vad Lars sa; ”Vad odlad lax innehåller i övrigt vill du nog inte veta”. En tusenprocentig ökning av just Endosulfan har nyligen blivit genomdrivet av Big Norsks egen Lobby firma i Bryssel.
Fransmännen, ja det finns ju förstas förbud mot denna film av SVT, har gjort en utmärkt dokumentär av vilken svaret blir ganska klart.
Norsk lax är livsfarlig, eko, MSC eller inte, rör den inte. Undvik den som pesten, Big Norsk=Big food!!
Enkel matematik, idag kan man köpa Norsk lax över hela jordklotet, vilken liten hörnbutik, i vilket litet land som helst, varenda flygplats, och i vissa länder i varje bensinstation…
Hur bra kan den vara???
Här kan du nu se France 2’s dokumentär, Generique poisson: Elevage en eaux troubles som stoppades från att visas på SVT: http://www.vaken.se/norsk-lax-i-blasvader/#
Tack för rolig läsning, men laxen är lika bra o inte köpa hem.
GillaGilla
Just i.o.m att den odlade laxen är på var mans tallrik gör den ytterligt viktig att diskutera får man väl ändå säga.Att lyckas kränga såpass giftig mat i hälsans och nyttighetens namn måste sägas vara en bedrift för lobbyorganisationer , mörkläggare och reklambranschen.Mammon rules.
GillaGilla
Javisst Du har helt rätt..Som utvandrad, 96, har man en helt annan syn pa Norrbaggarna än vad svenskarna i allmänhet har. I Tyskland till exempel, är medvetandet helt annat och de Norska fiske odlingarna har det skratts om i decennier, även i media, eller om de som äter den, den liknas vanligtvis med Chicken Mcnuggets.
GillaGilla
Apropå det här med antroposofisk medicin. Vad jag förstår så är det injektioner, som Vidarkliniken måste kliniskt pröva, om fem år, för att kunna fortsätta med det.
Vad gäller deras tabletter och annat, så kan de fortsätta med det, utan någon prövning, -om de kallar dem för egenvårdsprodukter. Så det verkar inte som att Vidarkliniken kommer att behöva stänga om 5 år, pga det här nya lagförslaget.
Däremot att Starbrink (liberal) sjukvårdslandstingsråd i Stockholm, vill avsluta arbetet med Vidarkliniken, vilket jag tycker är helt uppåt väggarna, -kan ju påverka Vidarklinikens verksamhet negativt.
Det är ju en väldig brist på sjukvård i Stockholm, och att då avsluta ett samarbete med en alternativ klinik en bit utanför Stockholm, verkar ju som ett felaktigt beslut som kan påverka människor i Stockholms län, som behöver vård och gör att dessa blir utan relevant vård. Starbrink verkar överreagera och ”kasta ut ungen med badvattnet”, vad det verkar. Ja, dessa landstingspolitiker…
GillaGilla
I grunden handlar det trots allt om ett organiserat misstänkliggörande av all naturmedicin. Detta har läkemedelsindustrin ägnat sig åt ända sedan hundra år tillbaka när Rockefeller Foundation började styra forskningen och utbildningen av läkare. För egen del har jag länge varit påverkad av detta misstänkliggörande ända tills jag lyckades bota mina egna krämpor med naturmedicin, vilket skolmedicinen skändligen misslyckats med.
GillaGilla
Och vill man veta hur det gick till i stora drag så läser man såklart Ralf Sundbergs bok forskningsfusket.
I sanning en rejäl ögonöppnare som borde vara obligatorisk läsning för varje VoF-brunis
GillaGilla
Varför är medellivslängden betydligt högre i Sverige än i t .ex Tyskland?
GillaGilla
Ingen aning – vad har du själv för fundering?
GillaGilla
Svenskarna dricker mindre öl…😁😁
GillaGilla
Tyskland är ett industriland med höga utsläpp, luftkvaliteten i städer utom all kritik, munskydd behövs i Ruhromradet, kvicksilver halterna högt överskridna i nästan var stad. Alla gamla Dieselbilar i städerna hjälper väl knappast heller. Tätbefolkat. Det röks utan ände, och som Britt säger helt rätt, det dricks en jäkla massa öl. 96% av Tyskar äter bröd varje dag.
Ska försöka ta reda pa stad/land skillnaden i livslängd, för mina Tyska vänners mor och fädrar, släktingar och vänner, är manga över 90 och jag känner själv flera dussin 85 och över. Hundringar duggar tätt. Damer över 90 kör bil med en cigarett i mun, ser man var dag.
Nästan alla dricker minst en snaps om dagen.
Jag är ju bara pa landet, sa vad vet jag. Men intressant är det…
GillaGilla
Det var mycket värre i Tyskland på 60-talet, något som mest liknade dagens Kina.
GillaGilla