Jag har just läst ut en mycket lärorik tegelstensbok om den medicinska vetenskapen – The Rise and the Fall of Modern Medicine skriven av den engelska läkaren James le Fanu. Den här boken ger en mycket bra översikt över de stora framgångarna inom den medicinska vetenskapen under 1900-talet fram till sjuttiotalet, då den vetenskapliga utvecklingen verkar ha stannat upp trots enorma satsade belopp i olika spektakulära forskningsprojekt. Fanu ser utvecklingen med skolmedicinarens ögon, vilket tyvärr begränsar perspektivet en del. För den som är intresserad av ämnet och orkar plöja nästan 600 sidor ger boken dock en bra insikt i ämnet och några viktiga förklaringar till att det gått så snett. Jag har i ett antal krönikor skrivit om delar av detta fenomen.
Uppgången
Fanu räknar upp ett dussin viktiga framsteg som varit avgörande för forskningens uppgång under 1900-talet. Han börjar sin exposé med Penicillinets upptäckt år 1941. Hade jag skrivit boken hade jag nog börjat med att nämna upptäckten av smittkoppsvaccinet redan år 1796. I redogörelsen för 1900-talet hade jag tagit med Otto Warburgs viktiga kartläggning på 20-talet av cellers metabolism och andning och då speciellt tumörcellernas. För dessa upptäckter fick han Nobelpriset i medicin år 1931. Att Fanu inte har med Warburgs upptäckter är lite symptomatiskt för skolmedicinen som inte förrän nu på senare år börjat inse betydelsen av Warburgs forskning. Jag återkommer till detta i nästa avsnitt.
Det stora och svåra problemet inom sjukvården var fram till fyrtiotalet olika infektionssjukdomar som skadade och förkortade livet på väldigt många människor. Ett viktigt genombrott i kampen mot infektionssjukdomarna kom med förlossningsläkaren Ignáz Philipp Semmelweis (1818–1865) rutiner för en radikalt förbättrad hygien inom vården som till en början väckte motstånd. Efterhand fick dessa regler dock genomslag och bl.a. kvinnors död i barnsäng minskade dramatiskt.
- Forskningen för att få fram mediciner mot infektioner ledde till upptäckten av sulfa som gav ett Nobelpris år 1939. Det är dock ingen tvekan om att Penicillinets upptäckt som skedde av en slump 1941, är vår tids främsta medicinska genombrott. Plötsligt fick läkarna ett potent läkemedel med vilket de kunde bota en rad tidigare allvarliga och ofta dödliga infektionssjukdomar.
- Ett stort problemområde inom medicinen är inflammationer som orsakar en rad sjukdomar och stort lidande för dem som drabbas. I slutet av 30-talet upptäcktes ämnet kortison av forskare vid den kända Mayokliniken. Kortison omvandlas i kroppen till kortisol som har en liknande effekt på inflammationer som penicillin på infektioner. Upptäckterna av kortison tilldelades Nobelpriset år 1950.
- Nästa stora genombrott inom antibiotikaområdet kom 1950 i och med upptäckten av streptomycin som var den första effektiva behandlingen av TBC. Till skillnad från penicillin som togs fram från mögelsvamp tas streptomycinet fram från bakterier. Streptomycinet används ofta ihop med penicillin.År 1950 var även genombrottsår för att kunna koppla samman lungcancer och rökning.
- Det stora genombrottet inom psykiatrin kom år 1952 med upptäckten av Chlorpromazine mot schizofreni. Preparatet är även verksamt mot diagnoser som bipolär sjukdom, ADHD m.m..
- Den moderna intensivvården som räddar massor av liv föddes under en svår Polioepidemi i Köpenhamn år 1952. För att inte de sjukaste skulle dö engagerades en massa medicinstudenter som satt vid deras sjuksängar och såg till att få in luft i deras lungor, eftersom den normala andningen var förlamad. Byggt på dessa erfarenheter utvecklades den respirator som idag finns i varje fullutrustad operationssal. Några år senare hade ett vaccin mot polio utvecklats och sjukdomen har därefter med framgång tryckts tillbaka genom vaccinationskampanjer.
- Utvecklingen av Hjärt-lungmaskinen möjliggjorde år 1955 det största genombrottet inom hjärtkirurgin när man nu kunde öppna hjärtat och utföra operativa ingrepp på insidan.
- År 1961 kom det stora genombrottet inom ortopedin när man utvecklade en metod för att kunna byta ut utslitna höftleder, vilket befriade massor av gamla människor från invaliditet och orörlighet under livets sista år.
- År 1963 kom ett av kirurgins absolut viktigaste framsteg när man hittade metoder för att kunna transplantera njurar utan att dessa stöttes bort av immunologiska reaktioner. När jag läste om detta slog det mig att det onekligen under uppmarschen till framgångsrika transplantationer fanns likheter med Macchiarini-skandalens misslyckanden. Det var många patienter som strök med även då, när man prövade sig fram. Skillnaden var möjligen att man också gjorde betydande djurförsök innan man gav sig på människor.De framgångsrika njurtransplantationerna öppnade upp för transplantation av en rad organ. Efter ett första spektakulärt men misslyckat försök att transplantera ett hjärta år 1967 blev snart hjärttransplantationer rutin på våra stora sjukhus och idag är det inte ovanligt att man transplanterar hela torax, dvs både hjärta och lungor i ett paket. Den nu 101 årige oligarken David Rockefeller lär ha bytt hjärta sex gånger.
- År 1964 inleddes screening av människors blodtryck för att hitta patienter med ökad risk för hjärnblödning. Det innebar att vården började massbehandling av patienter med förhöjt blodtryck med hjälp av diuretika och betablockerare. Det sänkte blodtrycket och minskade risken för brustna blodkärl i hjärnan. Senare har en rad andra kompletterande medel tagits fram. Jag stod själv i flera år på fyra olika blodtrycksänkande medel, vilka jag nu ersatt med en lämpligare kost som återfört mitt blodtryck till det normala.Framgångarna med screening av blodtrycket blev inledningen till screening av en rad andra diagnoser vilket blev inkörsporten för en av Big Pharmas stora kassakor – livstidsmedicinering.
- År 1971 kom det första stora genombrottet inom cancervården. Den vanligaste cancerformen hos barn är Akut Lymfoblastisk Leukemi som man saknade effektiv behandling mot. Genom en kombination av försiktig cellgiftsbehandling och benmärgstransplantationer i kombination med nya läkemedel lyckades man vända utvecklingen och det gick att rädda livet på flertalet av de drabbade barnen.
- År 1978 lyckades läkarna med den första konstgjorda befruktningen av en kvinna vilket öppnade för tidigare barnlösa par att få egna barn.
- Ett stort hälsoproblem vilket tidigare drabbade upp till 15% av den manliga befolkningen är magsår. Länge var forskningen runt orsakerna på delvis fel spår och missade den vanligaste orsaken som var en infektion av Helicobacter. Efter att forskare år 1984 upptäckt huvudorsaken blev det lätt att bota nästan alla magsår med en vanlig antibiotikakur. Det gällde även att minska på magsyreproduktionen och surheten i magsäcken. I dagsläget får alla patienter en s.k. protonpumpshämmare. År 1988 tog Astra fram ett sådant läkemedel som fick namnet Losec med den aktiva substansen omeprazol som blev en enorm försäljningssuccé.
Efter denna rad av genombrott inom den medicinska vetenskapen växte optimismen om att kunna i stort sett bota alla allvarliga folksjukdomar. Framgångarna bidrog till att människor överlevde svåra sjukdomar och skador oftare och medellivslängden hos de som hade tillgång till den moderna vården steg.
Framgången med botandet av barncancer var säkert en inspirerande faktor när president Nixon år 1971 lanserade sitt storstilade krig mot cancern. Hundratals miljarder har därefter pumpats in i cancerforskningen. Hur det gått återkommer jag till i nästa avsnitt.
Optimismen var stor om att hitta bot mot en rad sjukdomar genom ökad kännedom om människans genom och framsteg inom biokemin. Ett stort forskningsprojekt startades år 1990 för att helt kartlägga vårt DNA och ett första utkast presenterades år 2000. Hur resultaten från detta projekt kunnat omsättas till framsteg inom sjukvården återkommer jag även till i nästa avsnitt.
Tack Lars Bern, Göran Sjöberg, Annika Dahlkvist, Tim Noakes, Thomas Seyfried, James Corbett m.fl.(!) för att ni står upp för sanning och vetenskap. Speciellt ni som har kuraget att göra det inom ert eget expertområde. Vi lever i märkliga tider. Fler och fler av oss börjar vakna upp och inse att många saker inte står rätt till när man ser på dem med vestenskapliga ögon. Likt Gallileo inser vi – Hon rör på sig, och några av oss väljer att skildra det vi ser utan att fråga oss vad det kommer få för politiska eller sociala implikationer.
Ja, medicinen gjorde fantasktiska framsteg fram till mitten på nittonhundratalet men har sedan gått i kraftig och märklig recession. Mängder av allvarliga sjukdomar som t.ex. diabetes, allergier, autism, hjärkärlsjukdomar, demensjukdomar och övervikt ökar och den mediciska vetenskapen står handfallen trots massiv forskning. På 40-talet t.ex. fick en av 40 cancer. Idag är det en av tre. Får du prostata eller bröstcancer idag är sannolikheten att du ska bli botad lika stor som på 20-talet. m.m. ökar.
Jag tror inte det är en tillfällighet, utan att det tyvärr finns en konspiration bakom. En konspriation som inte bara kontrollerar läkemedelsindustrin utan hela sammhällsapparaten inklusive dess tillsysnsorgan. Det är den enda rimliga förklaringen.
GillaGillad av 1 person
Jag tror mer på att den negativa utvecklingen beror på att starka ekonomiska och kortsiktiga intressen fått ta överhanden och att den medicinska vetenskapen olyckligtvis har fastnat på några helt felaktiga hypoteser. Resultatet är en hälsokatastrof av tidigare aldrig skådad omfattning. Vi kan i dagens tidning även läsa hur Big Pharma systematiskt mutar läkarkåren.
GillaGillad av 1 person
Jag var själv av samma uppfattning under många år – Ett stort, fatalt men till större delen ärligt misstag. Men det som inte går ihop är att det aldrig blir bättre. Visst forskningsfusk och medicinska skandaler har kommit upp till ytan, men det mesta tigs ihjäl och sopas under mattan av ett samverkande mediamaskineri. Galileo frågade sig inte vad det faktum att jorden rör sig runt solen skulle få för konsekvenser för honom själv och det samhälle han levde i. Han konstaterade vad han såg och rapporterade det. Och det är en moralisk skyldighet alla inom vetenskapssamfundet har. Den gordiska knuten vad det gäller vår tids konspiration är 9/11. Kan tillräckligt många se vad det var som faktiskt hände den dagen har vi kommit en bit på väg. Tusentals fysiker, arkitekter och ingenjörer har redan gjort det.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/07/the-tide-is-turning-the-official-story-is-now-the-conspiracy-theory-paul-craig-roberts/
GillaGilla
Förvånande att läkedelsindustrin medger att de ”mutat” läkarkåre. Men jag tror att de belopp som angivits bara är toppen av isberget.
GillaGilla
En ”fantastisk” bra bok!
Lars – jag noterar som vanligt att vi verkar dela vår ”världssyn” och att du har samma intellektuella förkärlek för seriösa ”tegelstenar” som jag själv. Det är nog också här man hittar de mest övertygande förklaringsmodellerna.
Nu läser jag (för andra gången) en annan ”tegelsten” av Jean Manco, ”Ancestral Journeys, The Peopling of Europe from the Venturers to the Vikings”, och just nu ett avsnitt om hur det kommer sig att de flesta av oss svenskar (74 %) tål mjölk.
Man är aldrig för gammal för kunskap 🙂
GillaGilla
Kommentaren som handlar om 9/11 har inte med krönikans ämne att göra, därför bortredigerad.
GillaGilla
Kommentaren bortredigerad då den inte har med krönikans ämne att göra.
GillaGilla
”Hade jag skrivit boken hade jag nog börjat med att nämna upptäckten av smittkoppsvaccinet redan år 1796”
-dvs Jenner
Det är en intressant historia, med en konventionell – och sannolikt felaktig tolkning.
”the story of the eradication of smallpox does not start or end with the work of Jenner. Men such as Benjamin Jesty and Reverend Cotton Mather as well as unnamed physicians from tenth century China to eighteenth century Turkey also made critical contributions to the crowning achievement. Inoculation to prevent smallpox was commonplace in Europe for generations prior to Jenner’s work. Jenner himself was inoculated as a child. In fact, vaccination with cowpox matter was documented in England over 20 years prior to Jenner’s work.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9831677/
Jenner arbetade i en etablerad tradition där man inockulerade med extrakt från sjuka – variolation på eng.
Har läst på annat ställe – tyvärr bara minne, ingen ref, men kan nog letas fram, att Jenner själv övergav kokopporna och återgick till traditionell inockulering med – utspätt, försvagat- på fikonspråk attenuerat smittkoppsvirus. Det ensamma geniet är en rar raritet. Mendel upptäckte inte ärftlighetslagarna.
http://www.mendelweb.org/MWolby.html
Kan läsas för den som intresserad av veta hur ”slipstenen ska dras” när det gäller vetenskapshistoria
(jfr charlatanen William Engdahl)
Känt uttryck:Newton 1676: ”If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants.”[2]
GillaGilla
Ifrån punktlistan i inlägget ser man ganska tydligt att den mesta mödan inom medicinområdet lagts på att hitta sustanser och metoder som hindrar eller hämmar någonting i kroppen. Mycket mindre möda har lagts på att stärka kroppen och hjälpa den ”självläka”. Jag blir mer och mer övertygad om att denna alternativa väg är den rätta. Därmed inte sagt att ALL antibiotikabehandlning eller kirurgi är av ondo. Men när nu snart nog allting ska hindras med vaccinering, statinering, blodryckshämning mm arbetar vi alltmer emot de naturliga processerna.
GillaGillad av 1 person
Det finns inget ekonomiskt intresse av att förebygga sjukdomar, enbart av att lindra symptomen när sjukdomen uppkommit. Problemet är att en ”järntriangel” har skapats mellan A) läkemedelsbolagen, B) offentlig produktion av sjukvård och av vårdutbildning, och C) offentlig finansiering av sjukvård och av vårdutbildning.
För individen är det näst intill omöjligt att bryta järntriangeln (det behövs pengar och kunskap). Individen (köparen av sjukvård) har nästan ingen påverkan på producenterna (säljarna av sjukvård). Detta beror på att det inte finns något avtal mellan individen och säljaren av sjukvård, om vilken vård som ska utföras och hur den ska utföras.
Järntriangeln bryts genom att staten/politikerna tar bort alla regleringar inom sjukvården, slutar att producera och finansiera sjukvården. Individen betalar själv sin sjukvårdsförsäkring (staten betalar försäkringen för de fattiga). Först nu finns det ett incitament och en möjlighet för individen att själv välja hur vården ska utföras och konkurrens skapas mellan olika typer av vårdformer.
GillaGilla
Bra där! Libertarianism i sitt nötskal. Motsvarande pol är socialism. Vad som är bäst för kollektivet, är ju också ”bäst för individen”. Det bästa är ju såklart att ”lägga” ner välfärdsstaten. Om alla betalade in till sin privata försäkring, efter förmåga – så blir det iallafall rättvist, samtidigt som man har ett helt annat varierat utbud av behandlingar och alternativa läkemedel.
Kampen mellan gott och ont går onekligen att tillskrivas mellan kollektivet ( det goda ) och individen ( den besvärliga/onda ).
Är blivande ”medicinare” och märker ju, tyvärr, att mina lärare är maoister och andra avarter inom det röda stängslet. Svårt som f*n att ens få sin röst hörd. Skriva innovativ rapport inom relevant ämne, är mer eller mindre att glömma.
Suck. Suck. Suck. .
Vänligen,
Tobias Persson
GillaGilla
Det här har Lars skrivit om och jag vill gärna tro att Svd har lyssnat. En ingift släkting sadlade om till läkemedelsförsäljare på 70-talet. Han besökte läkare i hela landet och belönades med en bra bonus för sin försäljning och tjänade mer än på tidigare jobb. Vad gjorde han mer? Delade han ut pengar? Registrerade han läkarnas inställning? Låg hans bedömning till grund för vilka läkare som belönades? Jag vet inte svaren på frågorna, men jag tror att läkemedelsföretagen hade behov av att veta vilka läkare de skulle satsa på.
En amerikansk läkare säger att forskningen är köpt och att cancerforskningen därför står och stampar. Forskarna vill inte avskaffa sig själva och förlora pengar. En svensk läkare sade mig att brittiska cancerforskare helar en eller två patienter när de gör ett genombrott på vissa cancerområden och sedan hör man inte mer om saken.
Svenska läkare får miljoner av läkemedelsföretag
http://www.svd.se/del-1-lakemedelsbolag-betalade-ut-43-miljoner-till-vardpersonal/om/lakarna-och-lakemedelsindustrin
David Rockefeller genomgick sin sjätte hjärttransplantation (troligen också två njurtransplantationer) förra året. Jag gick nyligen till google news för att hitta artikeln, men lyckades inte.
https://news.google.com/?edchanged=1&ned=us&authuser=0
Jag fick flera gånger detta besked.
”Some results may have been removed under data protection law in Europe.”
Några träffar, men inte perfekta.
”David Rockefeller can have 5 more heart transplants”
http://www.aim.org/aim-column/we-need-more-islamophobia-not-less/
”There are rumors that the hundred-year-old billionaire David Rockefeller had had a few heart transplants.”
http://www.globalresearch.ca/slavery-in-our-modern-free-market-world/5472992
Det finns hemska berättelser om organförsäljning i krig och konflikter. Några serber hölls i fångenskap i Albanien och organ efter organ togs ut. Den saken kom upp 2000 och nådde åklagaren i den internationella domstolen. Vittnena vägrade vika från sina vittnesmål och anklagade en känd fransk läkare, men ingenting hände. Sommaren 2014 grävde de nya republikerna i östra Ukraina upp soldater som Ukraina hade begravt i ett långt dike och fann försvunna organ. En hacker sade att han hittade en mejlkorrespondens med en tysk läkare, som klagade på försämrad organkvalitet. Det är mycket svårt att bedöma uppgifterna. Det var krig och propagandan kan ha funnits på båda sidor. Om informationen är sann tas den till domstol när den stora utredningen av ukrainska krigsbrott kommer till en internationell domstol. Jag har sett en del av den ryska utredningen och vet att ett intensivt arbete pågår.
Det finns andra rykten om hur eliten ser till att leva länge. Jag måste säga rykten, eftersom jag inte vet vad som händer. Det sägs att rika kan köpa totala och regelbundna blodtransfusioner, ungt blod. Jag kommer ihåg Gerovital, ett livsförlängande läkemedel framtaget av en rumänsk läkare för många år sedan. Informationen försvann snabbt. Jag sökte på Gerovital nyligen och fann att flera kommersiella företag konkurrerar om det rätta receptet. Hade den kvinnliga rumänska läkaren rätt eller inte?
GillaGilla
Redan inlagd på annan plats, men förtjänar uppmärksamhet:
WHO har gett ut en guide i bemötande av vaccinskeptiker. Kritik skall tystas.
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/315761/Best-practice-guidance-respond-vocal-vaccine-deniers-public.pdf?ua=1
GillaGillad av 1 person
Det var en intressant läsning men egentligen inte förvånande om man som jag är övertygad om att vi lever i en korrupt och kriminell medicinsk värld där myndigheterna utgör en del av denna värld.
GillaGilla
”Forskarna bär vår framtid, men hur behandlas de? Och vad i all sin dar hände med Astra? Ian intervjuar forskarna Professor Håkan Mellstedt, Karolinska och Lars Östholm; bror till mannen bakom nästan alla blockbusters i ASTRA, Ivan Östholm” – http://ianwachtmeister.libsyn.com/forskarna-br-vr-framtid-men-hur-behandlas-de
GillaGilla
En historisk starkt bidragande orsak till väsentligt ökat hälsotillstånd hos befolkningar är anläggandet av centrala avloppssystem via markförlagda avloppsrör och avloppsrening för utsläpp.
Det finns historiska diagram för tex London. Hälsotillståndet bland befolkningen ökade markant efter anläggandet när det begav sig.
Moderna läkemedel kan helt enkelt inte historiskt konkurrera jämförelsevis.
Men det blev det ju naturligtvis inget Nobelpris för…
GillaGilla
Det heter ‘läkemedels-industrin’ industri har ekonomiska vinning i första rummet inte patientens. Min första tumör kom ut i toa för elva år sedan, efter att nekats vård [ortopedisk] när jag frågade varför fick jag till svar att jag var för gammal för att ta emot vård på lasarettet [spelades in]. Jag har sedan den dagen undvikit sjukvård [bortsett från ett förstoppnings tillstånd jag sökte akut vård för – som löste sig efter en påse Ringerdex] hanterat min cancer på egen hand. Efter att tagit hem information och bett läkare i tredje land titta på bilder på tumörer jag dokumenterat är det klart att jag har en metastaserad tumörsjukdom som jag lever med efter mer än elva år.
Har jag överlevt för att jag inte låtit den svenska sjukvården experimenterat med mig eller har jag med mina kunskaper i molekylärbiologi & medicin lyckats? Nått mirakel har inte skett enligt mitt förmenande, jag har min slutsats klar men det kan vara flera orsaker till att jag överlevt där andra inte gjort det.
Man skattar där man skriver sina verk vilket innebär att jag avstått från att skriva i Sverige har inget intresse av att bidra till statens kassa – föredrar att gynna annat lands ekonomi.
Jag delar mycket av era tankar och hur den sjuka vården hanterar oss individer.
Stort Tack för att ni lägger ner energi på att upplysa oss om hur det verkligen ligger till.
EKGCC
GillaGilla
Jag skulle gärna läsa mer om dina kunskaper och erfarenheter!
Har du några unika/ovanliga insikter om hälsa/sjukdom?
GillaGilla
Delar inte med mig i Sverige, mitt skrivande sker senare i annat land – ges inte ut i Sverige kommer att klippa navelsträngen för gott.
GillaGilla
Tror precis som Björn i Bromma att vattentoaletten och kylskåpet har gjort mer för folkhälsan än medicinen.
GillaGilla
Precis.
Det finns historiska dokument på Stadsmuseet i Stockholm som berättar att det värsta straffet för småtjuvar i Gamla Stan bestraffades med tömning av samtliga utedass under 1-2 års tid på !600-talet. Dessa småtjuvar blev sedermera inte så värst långlivade av förklarliga skäl.
Men varför visste man naturligtvis inte på den tiden.
GillaGilla
Jag umgicks med läkemedelsförsäjare på 1970-talet. Deras jobb var att besöka enskilda läkare och ”informera” om sina produkter.
Ofta berättade de om Läkemedelsföretagens fyllefester och bjudresor. Jag fick intrycket att förmånerna till läkarna var inbäddade i något som inte Skatteverket skulle märka.
GillaGilla
Svenska läkare får miljoner av läkemedelsföretag
http://www.svd.se/del-1-lakemedelsbolag-betalade-ut-43-miljoner-till-vardpersonal
”800 miljoner kronor rullade ut från läkemedelsindustrin förra året till sponsring, forskning och till sjukvårdspersonal. Den största delen, 625 miljoner, gick till klinisk forskning. Resterande 175 miljoner kronor har alltså gått till donationer, sponsring och till enskilda läkare och annan vårdpersonal.”
GillaGilla
Överläkare fick mest av läkemedelsbolagen
http://www.svd.se/del-12-vice-rektor-och-overlakare-fick-mest-av-lakemedelsindustrin/om/lakarna-och-lakemedelsindustrin
”Ett 40-tal personer, de flesta läkare, tog emot belopp på över 100 000 kronor från läkemedelsbolagen i fjol.”
GillaGilla
Så talar läkare gott om sina uppdragsgivare
http://www.svd.se/sa-talar-lakare-gott-om-sina-uppdragsgivare
”De låter sig intervjuas i media, de bloggar och skriver debattinlägg. De läkare, överläkare och forskare som fått mest pengar från läkemedelsindustrin är ofta profilerade och experter inom sina områden.”
GillaGilla