Mycket tyder på att det amerikanska etablissemangets och deras mediers massiva motstånd mot presidentkandidaten Donald Trump kommer att ge segern i presidentvalet till den djupt korrumperade Hillary Clinton. Som jag skrivit i en tidigare krönika så ligger makten i USA egentligen inte i Vita Huset utan i etablissemangets eget råd Council on Foreign Relations (CFR). I detta råd som länge behärskats av de ledande oligarkifamiljerna sitter hela gräddan av USA:s etablissemang, med tidigare presidenter, finansministrar, försvarsministrar, CIA-chefer m.fl. oberoende av vilket av de två maktpartierna man tillhör. I rådet hittar man även representanter för de bankirer som har makten i USA:s privatägda centralbank FED. Ingen president i Vita Huset klarar att trotsa den kretsen. Den senaste som ifrågasatte CFR och det privata ägandet av FED var John F. Kennedy och han blev mördad under ytterst oklara omständigheter. Etablissemangets motstånd mot Trump beror säkert till en betydande grad, på att han trots sin förmögenhet inte tillhör denna inre maktkrets i den amerikanska oligarkin.
Det senaste utspelet mot Trump från representanthusets talman Republikanen och CFR-ledamoten Paul Ryan skall ses mot denna bakgrund. Ser man till de opinionsundersökningar som publiceras i etablissemangets MSM leder Clinton i opinionen med ca. 10%, vilket normalt skulle vara ett ointagligt försprång. Trump hävdar att dessa opinionsundersökningar inte visar den verkliga opinionen. Det baserar han på det faktum att denna typ av undersökningar på senare år tenderat att kraftigt underskatta opinionen för missnöjespartier och politiker. Vi har ju sett detta fenomen i de senaste svenska valen med stora skillnader mellan valresultaten och SD:s opinionssiffror. Trumplägret lutar sig även på det faktum att Trump drar enorma publikskaror på sina möten, medan nästan inga kommer på Clintons. Så, det finns utrymme för betydande överraskningar i valet, förutsatt att det inte manipuleras. Med det massiva motståndet från samhällets etablissemang, kan man nog inte helt utesluta det senare.
Om Clinton som väntat vinner valet måste man räkna med ett massivt missnöje från den högröstade och engagerade folkrörelse som mobiliserats av Trumps etablissemangskritik. Vi har även sett att det fanns en liknade rörelse inom det liberala lägret bakom Bernie Sanders. Missnöjet inom det amerikanska folket mot de som styr i Washington är m.a.o. massivt. Bakgrunden är väldigt enkel, under senare decennier har den rikaste procenten i USA stoppat drygt hela den ekonomiska tillväxten i egen ficka, medan dagens generation i den stora medelklassen för första gången i USA:s moderna historia fått det sämre än sin föräldrageneration. Även de fattigaste har blivit fler.
Det finns m.a.o. ett mycket stort underlag för att skapa ett tredje missnöjesblock inom amerikansk politik av samma typ som franska Front National. Efter Paul Ryans utspel emot sitt partis presidentkandidat har idag Donald Trump deklarerat att han i och med detta frigjorts från partidisciplinen och kan agera efter eget skön. Det är inget annat än första steget mot ett nytt parti. Sannolikt har den Republikanska partiledningen skjutit sig själva i foten, man borde ha stoppat Trump långt tidigare, nu har han kunnat bygga upp en mycket stor väljarbas. Jag vill inte utesluta att det för etablissemanget varit bättre att Trump tagits in i CFR-gemenskapen och valts till Republikansk president nu. Om han förlorar kommer hans mycket stora supporterskaror att se detta som ett sabotage mot deras rörelse. Ett drömläge uppkommer då för att starta ett tredje block i amerikansk politik – mot etablissemanget.
En Front Américain som på viktiga punkter fjärmar sig från vissa av Republikanernas konservativa ståndpunkter, kan även komma att suga upp stora delar av det starka missnöjet med etablissemanget inom det Demokratiska partiet som tidigare lyfte fram Bernie Sanders. Den politiska kartan i USA kan de närmaste åren ritas om helt, vilket skulle bli ett stort streck i räkningen för den New World Order globalism som dominerar de styrande i CFR.
Vi får se om Donald Trump överlever? Han har utmanat makter i det amerikanska samhället som nog inte släpper makten frivilligt.
Vad skulle inte 21 triljoner dollar i statsskuld ha kunnat göra för att eliminera 49 miljoner fattiga?
2/3 av USA:s medelklass har idag löner på 70-talsnivå. Detta fantastiska land som så lite bryr sig om den egna befolkningen. Låt oss hoppas att Trump får en chans!
GillaGillad av 2 personer
Inte mycket. Skulle man konfiskera allt som de rika äger, låt säga allt över 500.000 dollar, så skulle det inte räcka till skulden. Frågan är bara. Vad gör man sedan när alla rika är luspanka?
GillaGilla
Ja du Göran, då får man helt enkelt ta ifrån bankernas deras rätt att skapa våra ”pengar” och återföra den rätten till där den hör hemma, dvs till staten.
GillaGilla
Lars.
Efter 50 år i USA kan jag bara säga att jag tror du har rätt i din analys.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Har etablissemanget i USA skjutit sig själva i foten nu och bidragit till framväxten av ett tredje parti- ett verkligt oppositionsparti ?
GillaGilla
”Det är inget annat än första steget mot ett nytt parti”.
Bra där Lars. Ibland har du huvudet på skaft. Men jag tror att New-World- Orders-globalismen (Neo-kapitalism parad med Marxism) redan gått för långt i sina strävanden; för drar man ut detta i sin logiska förläggning förutsätter detta att man överspelar det amerikanska folket – den allmänna opinionen. Detta kan göra på tusen olika sätt genom att manipulera alla val till att helt enkelt upplösa hela det demokratiska samhället, det lilla som ännu finns kvar. Den som lever får se.
GillaGillad av 1 person
Ligger mycket i resonemanget, se för övrigt nedanstående :
http://motpol.blogspot.se/2016/10/valjare-som-inte-har-nagot-att-forlora.html
http://www.the-american-interest.com/2016/08/02/listening-to-trump-voters/
GillaGilla
Vilken fest, vilken glädje , vilket driv. Mina favoriter. Rolling Stones You Can’t Always Get What You Want på Glastonbury 2013 https://www.youtube.com/watch?v=MkzVeXrkXGw Trump är likt en lakritsbåt! Då binnikemaskar älskar lakritsbåtar kommer Trump att locka ut dessa äckliga parasiter i scenens strålkastare efter valet. Min prognos är att valdeltagandet blir mycket lågt och då kommer världsparasiterna att sticka ut sina fula trynen i frustration för att försöka ifrågasätta och ogiltigförklara valet. Då blir dom synliggjorda i sin ömkliga skepnad för den större allmänheten. En ny tid är här! Detta är Rolling Stones!
GillaGilla
Som vanligt en bra lägesbeskrivning av Lars Bern. Eliten har ju utlovat att Trump inte skall få bli POTUS, men jag är också övertygad om att han inte heller kommer bli mördad, åtminstone inte i år. Den negativa återverkan det skulle få från hela världen, skulle bli alltför stor och otrevlig. Den inhemska reaktionen kommer bli kraftig, enormt kraftig, om han antingen ”tas’ bort” eller fuskas bort. Det senare hörde jag för en kort tid sedan i en intervju med George Soros, som hävdade att Trump vinner, ”with a landslide, the popular vote, but Hillary will be president; it’s a done deal”. Hillary kommer alltså vinna med hjälp av Diebold’s beprövade elektroniska rösträkningsmaskiner och mutade (och rejält hotade) elektorsröster. Om det behövs, kommer vi kanske få se en upprepning av det som hände då Bush-junior av Högsta Domstolen tillerkändes presidentämbetet. Dessutom är antalet judar därstädes fler än år 2000/2001. Fyra av nio, tror jag, men vem ersättaren till den troligen mördade Scalia är, vet jag inte.
Hillary’s hälsa är tydligen långt ifrån bra. Propp i hjärnan, kanske Parkinsons, svårt att gå och behöver hålla sig i en ledstång eller i en Secret Service-snubbe. Dessutom har hon en dubbelgångare, klart smalare om höfterna, som tar’ hennes plats då och då, som t ex efter ”minnesdagen” av 9/11 i New York, härförleden. Men det räcker att hon bara inte kolar av, före det hon svärs in i januari ’17.
I fall Trump elimineras i enlighet med ovan, kommer i bägge alternativen Martial Law och undantagstillstånd att proklameras. DHS, FEMA och alla polisenheter i USA är väl förberedda. Många övningar har ägt rum.
I detta läge är det dags för Eliten att skynda ned i de underjordiska skyddsrummen lite var stans i landet. En modern och stor anläggning finns i Colorado, med infart vid Denver’s nya storflygplats och som sträcker sig under de höga bergen i närheten.
Då är allt klart för det storkrig som israels ledargarnityr, alltsedan fadäsen i Libanon sommaren 2006, har tjatat om. Ända upp i FN:s Generalförsamling, faktiskt, när Netanyahu m h a en tecknad bomb, tiggde världssamfundet att spöa upp Iran.
Att det är ett förödande nukleärt storkrig som the AngloZionists ser fram emot, går inte att komma bort ifrån. Putin har ju sagt, med adress till dom: ”Förstår ni inte vad ni gjort och vad ni ställt till med”.
Tyvärr vet ju inte flertalet svenskar det heller, courtesy of the MSM och SR/SVT!
Att undanröja alla bevis, alla dokumentet om vad the neocons och medlöpare, har ställt till det med, i en stor atom-aska, är deras enda hopp.
The Samson Option förefaller alltså att bli utlöst i närtid.
(Således kommer inte ett nytt parti, typ Front National, att hinna bli förverkligat).
GillaGillad av 1 person
Sök hjälp….
GillaGilla
Jonas,
hahaha, håller med dig…vad ska man ha för svar på ett sådant inlägg…
GillaGilla
Jag har pendlat mellan hopp och förtvivlan de senaste veckorna. Dock har hoppet återvänt på slutet. Jag tycker mig känna lite ”brexit-vibbar” över valet.
Liksom lämna-sidan låg under ligger också nu Trump under, men ungefär samma procenttal.
Vad talar för Trump då?
1. USA älskar en ”underdog”
2. Trump är en kämpe som inte ger upp – det gillas i USA!
3. Historiken – han har varit uträknad hela nomineringsprocessen, och vad hände?
4. Även i USA börjar folk få upp ögonen för CFR, oligarker, NWO med mera. Trump står för
motsatsen till detta.
5. Hillary Clinton är enormt impopulär och sannolikt även kriminell, liksom farligt
omdömeslös.
Vi får se vad som sker. Oavsett kan det som hänt mycket väl bli embryot till ett nytt block i USA-politiken som Lars tror.
GillaGillad av 1 person
Om nu begreppet Demokrati skall överleva måste alla politiker börja leverera det som ordet innebär. Här kommer några viktiga exempel: Objektiva nyheter på vår gemensamma finansierade TV. Media som inte styrs av dunkla chefredaktörer och främmande makter. Politiker måste hållas ansvariga för lögner och svek som använts för att komma i regeringspositioner . Låta folket rösta om frågor som har avgörande betydelse för vårt lands framtid. Fortsätta vara alliansfria enligt folkets vilja och inte besudla begreppet med subjektiva lögner om vår omvärld. Inte stödja och blanda oss i andra suveräna nationers inrikes politiska skeenden, som vi gjorde i fallet Ukraina. Folkets vilja i majoritet måste till fullo respekteras av vår regering och inte som nu att propagandistiskt steg för steg ändra på den med falsk information om ubåtar och överflygningar mm. Ovan beskrivna exempel gäller i stort sett hela västvärlden och är orsaken att fler och fler ansluter sig till så kallade extrempartier på båda kanter. Politiker måste förstå att deras arbete i första hand handlar om att företräda väljarna för det herdesuppdrag vi gett dem och inte om vilka personliga möjligheter uppdraget gett dem. (Makt korrumperar) som vi bevittnat år efter år ett antal gånger. Politiker måste förstå att detta är orsaken till det så kallade ”politikerföraktet” som uppstått under senare tid och därför själva bidragit till flykten från ertablerade folkrörelser till ytterlighetspartier!
Politiker som läser detta fråga er själva om ni lever upp till ert uppdrag?
GillaGillad av 1 person
Alla opinionsundersökningar som rullas ut nu till Clintons fördel är givetvis vältajmade och manipulerade. De skall ge sken av att pendeln efter Trumps påstådda skandal nu svängt mot Clinton. Kom ihåg hur dåligt opinionsundersökningarna stämde just innan Brexit. Martin Armstrong rapporterar i sin blogg om ett föregående utspel från det demokratiska partiet att de officiellt beskyller ryska hackers för att påverka rösträknandet. Troligen görs detta i förväg i syfte att enklare kunna ogiltigförklara ett eventuellt valresultat där Trump står som slutsegrare.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/are-we-being-prepared-for-world-war-iii/
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Om Sverige NU och kommenterade:
USA vs Sverige
Ingen skillnad!
Tyvärr är hela värdens politk i ett enda stort KAOS!
Numera är det EGOT och KAPITALET, VAPENINDUSTRIN som styr!
Folken blir de lidande som drabbade av detta VANSINNE!
Detta i synnerhet när våra s.k. ”MEDIA” är partsinlagor och med i denna korruption!
GillaGillad av 1 person
”Så, det finns utrymme för betydande överraskningar i valet, förutsatt att det inte manipuleras. ”
Samma farhågor ang det förestående svenska valet hyser jag och förmodligen flera andra. Det är oroväckande när tvivel på demokratiprocesserna, inte minst valet naturligtvis, börjar slå rot i folks medvetande.
GillaGillad av 1 person
För amerikanen är svaret betydligt enklare än för svensken.
Obama har plundrat den amerikanska medelklassen på dennes egendom.
Får vi någonsin recenserat denna länk i svenska media?
http://townhall.com/tipsheet/catherinedunn/2016/09/27/200-reasons-hillary-clinton-is-unfit-to-be-president-n2223804
GillaGillad av 1 person
Valet är lite märkligt. Det sägs att Donald Trump och Hillary Clinton är de mest impopulära kandidaterna någonsin. Samtidigt har Donald Trump dragit mer människor som aldrig tidigare har deltagit i något val till Republikanerna. Det sägs att Donald Trump är den kandidat som dragit mest minoriteter till Republikanerna.
Ett annat märkligt fenomen är antal personer som deltar på valmötena. Donald Trump har runt 10.000 personer på sina möten medan Hillary Clinton har några hundrar och vid enstaka tillfällen passerar tusen. Samtidigt speglar detta inte antal som kommer att rösta på dem.
Vid förra valet drog Ron Paul tiotusen till sina möte medan alla kandidater av alla partier drog några hundra. Men få röstade på Ron Paul.
Jag kan bara tolka det som att få personer sätter sig in i vad en kandidat står för. Dessa är sedan väldigt engagerade medan den ignoranta massan sedan avgör.
I princip finns det bara en sak som kan göra USA stort igen. Kraftfulla och långtgående ekonomiska och juridiska reformer. Donald Trump vill minska skatter och regleringar medan Hillary Clinton vill öka skatter och regleringar.
Den ohederliga familjen Bush läckte inspelningen med Donald Trumps kommentarer om kvinnor. Familjen Bush är vänner med de saudiska prinsar som finansierade personerna som låg bakom och deltog i 911. Således människor som inte har det minsta intresse av varken amerikanares eller européers välmående. Vänster och Sverige och USA älskar dessa personer och kallar alla andra som vill värna sig mot dessa människor för äckliga. Välkommen till den nya planekonomin!
GillaGilla
Har media någonsin varit så bias som de är för Hillary? Det är ju helt sjukt. Om inte Trump vinner så är det riggat.
GillaGilla
Jag har inte följt kampanjen så noga, men jag tror att det är för tidigt att räkna ut Trump. Våra härskare visar mer och mer vad de står för när de möter oväntat motstånd. Försöken att få fram en republikansk ersättare för Trump misslyckades när han redan var uträknad. Sedan började fru Clinton att ramla igen. Nu syns det tydligt att Usa styrs av ett enda parti och har fejkad opposition. Allt kommer fram i ljuset och försynen arbetar emot eliten. Jag vet inte vem som vinner, men eliten är förlorare i det här valet.
Usa möter också oväntat motstånd internationellt och går in i den ryska väggen i Syrien. Filippinerna ändrar politik och närmar sig Ryssland och Kina. Ukraina har blivit en ekonomisk black om foten och generar Eu. De senaste amerikanska hoten mot Ryssland fick till följd att ryssarna sluter leden ännu mer och stödjer president Putin. Hotet om terroriståtgärder i Ryssland var det dummaste hot Washington någonsin utfärdat. Avancerat luftvärn sänds till Syrien och kommer att användas om Usa angriper den syriska armén. S-300 och S-400 är på plats och nu kommer också Pantsir kanske. Hårda amerikanska ord besvaras med kraftfulla ryska handlingar. Folken i Eu börjar undra om politikerna ringer Washington innan de fattar minsta beslut. Mellanösterns ledare besöker Moskva. Kina och Ryssland samarbetar och har börjat handla i sina egna valutor. Usa är vägt och befunnet vara för lätt.
Samma sak kan man säga om den svenska eliten. DÖ var en ögonöppnare och på bloggar sådana som denna ser jag stor medvetenhet om Sveriges förfall. Allt har ändrats de senaste två eller tre åren.
En stor amerikansk site och flera europeiska har utsatts för nätattacker de senaste dagarna. Siterna är mycket oälskade av eliten. Vad är det som händer när vi ser samordnade attacker mot siter på minst fem språk på två kontinenter? Vad planeras? Ser vi en generalrepetition inför ett större angrepp? Om nånting händer hoppas jag vi kan kommunicera åtminstone på den här bloggen. Amerikanska val brukar föregås av överraskningar och vi har ett spänt internationellt läge.
GillaGillad av 1 person
För att inte tala om masterna Häglared och Tranemo. Häglared dessutom stora TV och radiomasten där inte ens backupen fungerade.
GillaGilla
”Den senaste som ifrågasatte CFR och det privata ägandet av FED var John F. Kennedy och han blev mördad under ytterst oklara omständigheter.”
– slut citat härifrån
GillaGilla
President John F.Kennedy, The Federal Reserve And Executive Order 11110
GillaGilla
Jonas och Arga Sossen, kom ut ur dimman…. Var inte snea Pa Herr uturdimman. Han Är grön…
GillaGilla
Det har ju också kommit fram att Bill Clinton är en våldtäktsman. Spännande val.
GillaGilla
Mattias!
Bill Clintons hela karriär är kantad med anklagelser om sexuella övergrepp. Det har inte ”kommit fram” nu.
Och Hillary har dammat av domedagsprofeten Al Gore o tagit in honom i sin kampanj. Orkanen Matthew har ju orsakats av den globala uppvärmningen (sarc)
Al har också ett gediget rykte som våldtäktsman.
Googla på!
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/11/hillary-clinton-campaigns-with-al-gore-blames-hurricane-matthew-on-climate-change/
GillaGilla
jag tror amerikanarna är så avtrubbade och känslokalla , som tyskarna måste ha varit när Hitler var kansler, efter årtionden av övergrepp på olika folk att de bara kan följa sin ledare,oberoende vilka blodbad de orsakar.
Militärstrategiskt kanske de skulle tänka till om någon dödade presidenten ejjer någon spindel i nätet.
Vi måste prova något,
Att läsa rapporter varje dag hur många döda arabbarn är frustrerande.
GillaGilla