Tankar om demokrati

Regimen i DDR föll när ekonomin försämrades.
I Sverige är ekonomin redan dålig men vi lånar och än flyter vi.
Det handlar om att grundligt förstöra Sverige, det blir inte som i DDR när det kommunistiska systemet ersattes med ett annat.
Det blir nog snarare som Lars Bern skrev en tid att många curlingbarn dör.
Iallafall blir det så om inte en ny kraft tar över Sverige från de destruktiva krafterna , de 8 partier som nu styr landet där det till synes ser ut som ett är i opposition.
Allt är noga planerat och genomfört för sveriges förintelse.
Beredskapslager borta, jordbruket kan inte mätta befolkningen ens om vi får drivmedel och reservdelar.
Vilket av de 8 partierna har uteslutit flest medlemmar och varför?

GillaGillad av 2 personer

Kan inte riktigt hålla med om det inlägget Lars. Det finns en poäng med det hans äger, att allt ställs i ett enda hörn, när det gäller kritik mot etablissemanget och globaliseringen. Å andra sidan är mycket som befinner sig i detta hörn mycket höger. Men även vänstern, den riktiga, kritiserar etablissemanget. Sanders är ett bra exempel. Men, här hemma i Europa verkar vi än sakna ett sådant motstycke. Jag tror högerpopulisterna och extremhögern har helt enkelt insett detta och börjat utnyttjat det flitigt. Således framstår t ex SD alltså som enda oppositionsparti här hemma i Sverige. Men oavsett så har ju partiet högerpopulistiska och rasistiska drag och medlemmar. Och att hävda att man ska främja tolerans i samband med SD låter lite grann som en paradox.

Sedan hade jag önskat mig att man inte jämför dagens medievärld med DDR..det är helt enkelt inte sant. I varje medieorgan kan man idag hitta diverse olika åsikter, må vara att vissa håller sig till en viss linje, men det finns väldigt många åsiktskorridorer även inom de etablerade medierna. I DDR hade vi inte haft den mångfalden alls, och där hade alla vi som tycker saker och ting här på nätet med all säkerhet inte funnits! Hela min familj var medborgare i detta land och vi vet hur det var!

Det är också viktigt att hålla isär opposition och opposition. Inte allt som är emot globaliseringen och eliterna är extremhöger, men det finns tyvärr en hel del som också är det och som faktiskt inte få ta an sig denna uppgift, enligt mig. Vägen till en öppen och tolerant demokrati är svår, men man kommer inte dit via partier som strider mot denna öppenhet och tolerans. Återigen är ju detta eliternas fälla; oh nej, säger den ene, detta är rasistiskt! Oh nej, skriker den andra, detta är en socialistisk världskonspiration! Under tiden ställer sig eliterna i skuggan och avvaktar. När folk sedan tar ihjäl sig igen, då träder de fram och finns där för att rädda världen ur ruinerna. Bara för att sätta fart på hjulet igen.

GillaGilla

Ju mer jag börjar fundera kring själva ordet vänsterextremism ju klarare framträder bilden.

Här hos Lars uppfattar jag tyvärr ordet som en ren floskel.

Men om man nu tänker efter det minsta på vad ordet uttrycker är det rimligen en extrem analys av vårt monopolkapitalistiska samhälle från vänster. Att en sådan analys skulle kunna komma från höger har jag svårt att se.

Man får nog vara ganska naiv för att inte inse at Lars skarpa analyser av monoplokapitalisternas, oligarkernas, agerande i världspolitiken de facto är just ”vänsterextrema”.

Vad skulle de annars kunna vara?

GillaGillad av 1 person

Idag finns ingen demokrati. På olika sätt angrips den. Valet i USA är inte demokrati. I skytteltrafik har det svenska etablissemanget farit till USA för att lära sig den sofistikerade manipulationen. I forskningsmetod och i beteendevetenskapen får man lära sig hur man ska manipulera människor. Etablissemangets införande av opinionsundersökningar och personnummer mot folkets vilja (debatterna var många då se även peterkrabbe) var de första stegen i den nu alltmer sofistikerade hjärntvätten. När folk reagerade på metoderna opinionsundersökningarna och personnumren kunde de inte ens föreställa sig hur det skulle utvecklas med den avancerade teknik som finns idag. Men de begrep hur farligt det var att ge etablissemanget den makten och hur farligt det kunde bli. Folket verka alltid ha rätt i sina dubier om etablissemanget.

I fredags hade Vetenskapsradions veckomagasin (SR, P1) en kort sammanfattning om hur det går till. Jag rekommenderar så många som möjligt att lyssna och sprida till sin umgängeskrets hur det går till). Kunskap är det bästa sättet att stå emot hjärntvätt.

Rayid Ghani fån Big data berättar hur han fixade seger åt Obama och hur hans kollegor nu hjälper H Clinton i att manipulera och hjärntvätta folk.

Nu blir det ett hårt arbete att återta demokratin. Men vi måste hur jobbigt det än kan tyckas bli. Gör vi inte det så hamnar vi i slaveri. Vi måste inse det. Det är vår SKYLDIGHET att göra det för de kommande generationerna. Inslaget ligger först i programmet.

Snälla lyssna det tar bara fem min och sprid det till alla du känner.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/800600?programid=415

GillaGillad av 1 person

Gör som jag – maila VD Pia Djupmark och skriv vad ni tycker. Jag skickade följande nu ikväll:

”Bästa Pia

Har följt debatt såväl som pseudodebatt om den fruktansvärda händelsen att Grand Hotel upplåtit lokaler till gäster från Sverige och Europa tillhörande demokratiska partier representerade i såväl nationella som internationella parlament.

Flera av deltagarna var för övrigt före detta frihetskämpar som stridit mot kommunistiskt diktatur för ett demokratiskt samhälle.

Under 148 år har hotellet tydligen klarat att bedriva hotellverksamhet utan att VD offentligt kommenterar och ursäktar betalande gäster som skött sig. Under dessa år har hotellet gästats av allsköns blandning av gäster. Man har utan problem arrangerat fester för exempelvis företrädare för diktaturer med offentliga avrättningar och obefintliga rättigheter för kvinnor. Men helgens demokratiska gäster måste varit det värsta ni varit med om – eller kanske Hotell och restaurangfackets ordförande varit med om? Är det hon eller du som är VD – känns som du inte är riktigt klar över den frågan, liksom om det är en PK-mobb eller egna värderingar som ni agerar efter?

Demokratin vilar på ett fundament där en av hörnstenarna är yttrandefrihet, som sitter ihop med åsiktsfrihet. Är det nu så att ni (du) av dina uttalanden att döma frånträder dessa värderingar så är det ett minst sagt anmärkningsvärt agerande.

Dessutom kan jag avslöja för dig att ditt agerande kommer att få diametralt motsatt effekt mot vad du hoppas och tror.

Kan till slut berätta att jag under ett antal år planerat för att tillbringa en helg med familjen på Sveriges mest berömda hotell. Den drömmen är nu raderad. Jag skulle aldrig komma på tanken att betala för att bo på ett hotell som så klart tar avstånd från demokratiska värderingar som är fundamentet för vårt samhälle.

Mitt namn”

GillaGillad av 2 personer