Anders Thoréns underbara resa genom Sverige.

Min gamla Chalmerskompis som lever i Shanghai har gjort ett nedslag i Absurdistan.

Anders Thorén:

En av mina släktingar i Umeå fyllde 80 år under förra veckan, samtidigt som det var val i Amerika. Så jag köpte en biljett från Shanghai och åkte till kalaset. Jag anlände torsdagen den 3/11 på kvällen, så min krönika börjar den 4de på morgonen. Låt mig göra en liten dagbok från min resa genom Sverige.

4/11.

Jag börjar med att titta på TV4s morgonprogram med nyheter. En Hr Oscarsson stod och undervisade oss, om hur stor Obama har varit som president. Arbetslösheten har gått konstant nedåt och var nu nere i drygt 4% och hans stora reform Obamacare (Affordable care Act) var en enorm triumf, som gör honom till en historisk president.

Sanningen är väl att Obamacare är en stor besvikelse för alla amerikaner, som den nu är utformad. Premierna stiger med tvåsiffriga belopp och nästan ingen har råd med dem numera, eftersom landet är i recession. Arbetslösheten är på rekordnivå, om man ser igenom den förfalskade arbetslöshetsstatistiken. Minst 95 miljoner av de arbetsföra står utanför arbetsmarknaden. Den rätta arbetslöshetssiffran är i storleksordningen 20%. Antalet människor på ”foodstamps” är storleksordingen 40 miljoner människor, nästan dubbelt så många, som när Obama tillträdde. Statsfinanserna är fulltändigt under isen och landet är bankrutt. Obama har ackumulerat mer statsskuld än alla USAs föregående presidenter tillsammans. Många miljoner jobb har försvunnit. Ett näst intill olösligt problem.

När jag läser DN denna morgon blir jag undervisad i vanlig ordning. DN har hittat sex amerikaner i Stockholm, som alla skall rösta på Hillary Clinton. Enligt dem är Trump en sociopat, som kan vräka ur sig vad som helst. Inte ett ont ord om Hillary i artikeln förstås och Trump kategoriseras som ”Extrem Höger”

5/11

Diskussionens vågor går höga på kalaset. Jag är den ende, som tror på Trump och jag passar på att ingå ett par vad om några bättre middagar, som jag nu kan casha in. Tron på Hillary Clinton är helt religiös och inga argument biter. Särskilt bland kvinnorna har hon en fullständigt opåverkbar beundrarskara. Inga argument biter.

6/11

Sitter på planet till Bromma och läser Wolodarskis söndagskrönika i DN. Hans åsikter kan väl summeras i detta lilla citat ur krönikan: ”Med det sagt är valet mellan Clinton och Trump ungefär som ett val mellan en politker med både erfarenhet och brister, väl förankrad i sitt lands demokratiska tradition, och en tvivelaktig affärsman med maktinstinkter som mer liknar Putin, en Erdogan eller en Duterte.”

Längre in i tidningen under ”nyheter” fanns artikeln: ”Skandalerna kan avgöra presidentvalet” som handlar om alla skandaler, både Trumps och några av Clintons. Sedan en artikel om hur mycket kandidaterna spenderat. Trump ungefär hälften av vad Clinton spenderar. Man har också i artikeln ”information” om att Breitbart, som är en mycket stor oberoende nyhetssajt, är Trumps Pravda. Breitbart har varit en av Trumps huvudkanaler för nyheter och har spelat en oerhört viktig roll i valet. Artikeln i övrigt innehåller sex sidor Trump-hat. Men DN är ju ingen hattidning.

Söndagsbilagan innehåller också en stor artikel om ett nytt Netflix program om Drottning Elisabeth, det är väl för att bana väg för Drottning Hillary. Sedan en artikel att Michelle Obama är valets största stjärna. Titta och se på detta klipp och fundera på om det hon säger är trovärdigt:

https://www.youtube.com/watch?v=mESHzW0arRo

I övrigt innehåller tidningen en bilaga om jobben, som talar om att vi skall jobba mindre och trivas på jobbet. Kanske inte så dumt, då slipper man ju prestera något.

I flygstolen bredvid mig sitter en person och läser Aftonbladets ledarsida. Den skriker ut: ”Trump står för den amerikanska fascismen.”

Jag saknar egentligen ord för vad som pågår. Ordet hjärntvätt kommer till mit minne.

8/11

Mötte lite gamla arbetskamrater. Hittade ett par som trodde på Trump, resten ca 25 st var alla övertygade om Clintons förträfflighet.

9/11

Tittade på morgon TV, där en mängd chockade och snyftande svenska reportrar försökte förklara vad som hänt. Det var nästan sanslöst att se vuxna svenska reportrar med tårar i ögonen beklaga att ”fel” kandidat hade vunnit, då har man tappat all objektivitet.

Hade sedan svårt att ta mig till Centralstationen pga snöfallet. Det har ju hänt förut att det snöat, så jag var lite förvånad hur dåligt busstrafiken flöt. Fick sedan ett par dagar senare förklaringen från USA. Breitbart hade en nyhetsartikel om feministisk snöröjning, och då förstod jag givetvis hur det var ställt den dagen:

http://www.breitbart.com/london/2016/11/14/gender-equal-snow-removal-policy/

Jag lyckades dock fånga tåget, som gick nästan i tid.

10/11

Var hos vänner i Lund. Tittade bl. a. på Youtube clip om vad Stefan Löfvén hade att säga om Trump före valet och jämförde med vad han sade efter. Som vanligt har politikerna svårt att hålla tungan rätt i munnen.

Före valet: https://www.youtube.com/watch?v=u32-91dnKWA

Efter valet: https://www.youtube.com/watch?v=HsssuB_q8SY

Det är väl så nära en pudel man kan komma.

12/11

Återvände till Shanghai.

Vad får nu detta för konsekvenser för framtiden. Vad jag tror kommer att hända är att de alternativa partierna i Europa flyttar fram sina positioner rejält. Kan England och USA slå sig fria från etablissemanget, så tror de andra länderna likadant. Den första att lyckas är nog Marine le Pen i Frankrike, Därefter kommer nog AfD att flytta fram sina positioner rejält, speciellt nu när Merkel annonserat att hon ställer upp till omval. Därefter följer Holland och Italien. I Holland är ju dessutom tryck och yttrandefriheten under hård attack från etablissemanget. I Sverige tar det nog längre tid. Landet mellanmjölk rör sig långsamt, även om SD antagligen blir största parti i nästa val. Sedan går EU i sin nuvarande form i graven.

En annan oroande tendens, som kan observeras under detta amerikanska valet är hur ”corporate media” reservationslöst stöder en kandidat. Det blir väldigt tydligt om man studerar nyhetsfödet under valkampanjen. Allt ont man kan hitta och hitta på om Trump publiceras, medan Clintons stora svagheter döljs så mycket det går. Eftersom dagens nyhetskonsumenter har internet blir det ju enkelt att gå till alternativa källor, som i många fall är tillförlitligare än ”Corporate media”. Corporate media ogillar förstås att förlora sitt monopol och ha fått konkurrens från mängder med fria nyhetskällor. Detta är en av orsakerna till hur Trump lyckades vinna, trots att han hade hela mediaetablissemanget emot sig.

Nu börjar man därför att tala om ren censur mot s.k. ”fake news”. Alternativ media skulle i så fall klassas som fake och corporate äkta, när det i själva verket till stösta delen är tvärt om. Andra lagar i Sverige, som den om ”Hets mot folkgrupp” har ju redan nyttjats för att inskränka tryckfriheten.

Den förslagna presstödsreformen i Sverige är ett annat sätt att hindra framväxt av alternativmedia och är ju ett färfärligt ingrepp i tryck- och yttranefriheten.

Jag tror vi måste alla stå upp och värna om tryck- och yttrandefriheten, för gör vi inte det kommer vi helt att glida över att bli Orwells Oceania, om vi inte redan är där.

 

Shangahi 2016 11 23

Anders Thorén