Jag får ofta frågan från läsare av mina krönikor hur det kommer sig att de angloamerikanska oligarkerna som ligger bakom globaliseringen även är de som en gång lanserade klimatlarmen. Man undrar, därför att deras stora globala oljebolag ju borde ha allt att förlora på hårda restriktioner mot koldioxidutsläppen. Vid en ytlig betraktelse förefaller detta givetvis besynnerligt. Men vid en djupare analys av deras strategi för att befrämja en ny global världsordning, blir det lättare att förstå.
Basen för den tilltänkta världsordningen är de stora globala företagen och bankerna som kontrolleras av oligarkerna. Det är via dem som de räknar med att kunna utöva sin makt och öka sina rikedomar ytterligare. För att möjliggöra detta måste företagen etablera dominerande positioner på alla viktiga globala marknader, precis som Rockefellers Standard Oil en gång gjorde för hundra år sedan. Det som står i vägen för denna strävan är nationalstaterna med sina lagar, regelverk och skatter och strävan att gynna nationella företags utveckling.
Ju större rädsla man skapar ju större blir bytet
För att kunna nå målet för den globala världsordningen är det viktigt att skapa överstatliga regelverk som är överordnade de nationella. Det innebär att oligarkerna backar upp allt som kan få nationer att ge upp sin suveränitet på olika områden. Som alla med härskarambitioner insåg man att ett viktigt inslag för att uppnå detta var skrämselpropaganda. Genom att få oss rädda för allvarliga bristsituationer och miljöförstöring räknade man med att lättare kunna driva igenom överstatliga regelverk
De globala miljö- och resursfrågorna identifierades tidigt av globalisterna och lyftes fram av deras tankesmedjor. Redan på 70-talet lanserade den globalistiska Romklubben sin skrämselpropaganda om att en rad råvaror skulle ta slut, vilket givetvis var fullständigt nonsens. Volymen av de kemiska ämnen som utgör jorden är omkring 1.000.000.000.000 kubikkilometer. Den totala mängden ämnen som tagits ut under två århundraden av stark ekonomisk tillväxt utgör omkring 100 kubikkilometer. Med den takten tar det 1.000.000 år innan mänskligheten tagit i anspråk 0,01% av jordens fysiska resurser.
När man inte lyckades särskilt bra med att skrämma världen med brist på naturresurser, valde globalisterna istället ut miljöfrågan. Taktiken var att mänskligheten skulle skrämmas med att vi höll på att ta död på livet på planeten. År 1991 lanserade man skriften Den första globala revolutionen som lades till grund för FN:s stora miljökonferens i Rio året efter. Oligarkerna styrde den konferensen helt via sin handgångne Maurice Strong som var dess ordförande. Konferensen lanserade början på ett globalt regelverk kallat Agenda 21 som försökte få världens nationer att ge upp en del av sin suveränitet till FN.
I skriften Den första globala revolutionen valde Romklubben ut klimatfrågan som sitt instrument för att skrämma världens folk till att ge upp en viktig del av sitt självbestämmande. Det var så skrämselpropagandan med alla dess klimatlarm kom till. År 2006 finansierade oligarken George Soros tidigare amerikanska vicepresidentens framtagning av filmen En obehagliga sanning som satte rejäl fart på skrämselpropagandan. Trots att filmen genomgående innehöll allt annat än sanningar fick den ett enormt genomslag. Dess lögnaktiga propaganda hårdlanserades okritiskt av hela västvärldens Main Stream Media (MSM) som ju i sin tur var helt kontrollerade av globalisterna. Detta ger en skrämmande bakgrund till dagens debatt i MSM om fake news – de verkligt allvarliga falska nyheterna under senare decennier kommer från just MSM inklusive SvD, DN, SVT m.fl..
Vad det handlar om är alltså att avtala fram globalt bindande regelverk som skall omöjliggöra för nationalstater att ha egna miljöregler som gynnar nationella företag mer än oligarkernas globala företag. På det sättet underlättas de globala företagens uppbyggnad av total marknadsdominans. Detta gör att man inte bryr sig om ifall t.ex. restriktioner för koldioxidutsläpp missgynnar de egna företagen, så länge alla förbundit sig att följa regelverket. Nu har det globala klimatavtalet COP21 träffats för ett år sedan, men globalisterna nådde inte sitt mål. Avtalet ger fortfarande alla länder frihet att minska sina utsläpp i den takt de själva väljer.
Ett annat viktigt instrument i den nya globala världsordningen är att få nationer att binda upp sig till en rad handelsavtal såsom TTIP, TPP, CETA m.fl. eller att ge upp sin egen valuta som med Eurons införande. Konsekvensen av dessa avtal är att de globala företagens ställning visavi nationella beslut om skatter och regelverk, blir betydligt starkare. Vad man lockar våra nationella politiker med är falska löften om en hägrande ekonomisk tillväxt som drivs av frihandel, något som jag behandlade i gårdagens krönika.
Att härska genom att söndra
Eftersom suveräna och självständiga nationalstater är det största hindret mot att kunna etablera en global världsordning med en styrande elit, gäller det att så långt som möjligt destabilisera nationer och tvinga dem till skuldsättning så att de blir beroende av oligarkernas banker och stöd utifrån med sin säkerhetspolitik.
Globalismen har haft ett avgörande inflytande över USA/NATO:s korståg i Mellanöstern för att störta en rad självständiga regimer där. Det har lett till ett fruktansvärt krig som kostat många miljoner människoliv och drivit miljontals människor på flykt. Samtidigt utnyttjar man flyktingkrisen för att uppmuntra flyktingar och migranter att söka sig till Europa, där det bidrar till att destabilisera en rad europeiska länder, däribland Sverige. Oligarkerna understödjer ekonomiskt alla krafter som vill rasera nationella gränser. Ländernas ekonomier undermineras och deras skuldsättning ökar och de får allt svårare att klara sig på egen hand. Det öppnar för överstatlig maktutövning.
Oligarkerna pumpar in pengar i statskupper mot regimer som är för självständiga, som fallet med Ukraina år 2014 och nu senast kuppförsöket i Turkiet. Den intensiva propagandakampanjen i oligarkernas MSM mot den ryska regimen och försöken att destabilisera den ryska ekonomin via sanktioner, har som mål att åstadkomma en kupp för att sätta stopp för Putins självständiga nationalistiska politik. För de globala företagen är tillgången till Rysslands enorma råvaruresurser en nödvändighet för att kunna skaffa sig global marknadsdominans.
Ryssarna har svarat med att slänga ut oligarkernas agenter förklädda till ideella organisationer och förbjuda deras verksamhet i landet. Efter att Ryssland med framgång satt en käpp i hjulet för korståget i Mellanöstern har propagandan mot landet från olikarkernas MSM intensifierats. Trots detta börjar en rad politiker i Europa nu frondera mot den antiryska politiken. Mycket tyder på att många länder åter öppnar sig mot Ryssland, bl.a. har våra grannländer Norge och Finland kontakter med regimen. Vilket svenska politiker som helt går i oligarkernas ledband inte har.
I USA understödjer globalisterna olika krafter som skapar social oro, som t.ex. Black life matters. Efter valet har man även finansierat social oro och protester mot den nationalistiska nyvalda president Trump, orosstiftare har bussats in till oroshärdar och de har betalats av bl.a. Soros. Samme Soros pumpar in pengar i försöken att stoppa Donald Trump genom iscensatta omräkningar av valresultat och försök att dubba elektorer att inte utse Trump till president.
I Sverige har samtliga politiska partier låtit sig skrämmas till underkastelse under globalisterna av MSM-propagandan. Sverige fortsätter att driva klimatalarmismen trots att COP21-avtalet var ett stort fiasko. Inget parti inte ens SD, vågar driva en politik som hävdar svenska nationella intressen. Våra politiker har hamnat i ett vakuum efter valet i USA, mellan den nyvalde presidenten och oligarkins globala maktambitioner. Några svenska politiker har helt tappat förståndet och förordar nu att landet skall gå med i det USA-styrda NATO för att skydda oss för såväl USA:s president som för ryssarna.
När det gäller Sverige har globalisterna nog lyckats bättre än i något annat land i Europa, statsmakten är i upplösning, landet saknar ett fungerande försvar, välfärden är på väg att haverera, demokratin är DÖ-ende och den politiska eliten har gjort sig till fiender med såväl Putin som Trump. Däremot har man nu goda relationer med diktaturen i Saudiarabien. Den makthavare som har starkast stöd bland våra politiker är den manipulative och hänsynslöse oligarken Soros.
Allt tyder nu på att globalismens dröm om en ny världsordning går upp i rök, EU och Euron upplöses och Sveriges politiker blir sittande med Svarte Petter.
Maxlängd för kommentarer är 2000 tecken. Kan du korta ner detta?
GillaGilla
Al Gore tjänade pengar på utsläppsrättigheter. Ett motiv?
Jag är säker på att turbulensen i Ukraina har satt stopp för kupper i andra gamla länder i Sovjetunionen. Just nu är Vitryssland under attack men klarar sig.
Nu finner vi Rysslandsvänliga ledare i Moldova och möjligen i Bulgarien. I Gaugazien, en liten enklav och i Transnistrien. Nästa år väntar flera viktiga europeiska val och då vet vi mer.
Ja, det arma Sverige. Tack för din analys.
GillaGillad av 1 person
Black Lives Matter.
GillaGilla
Utmärkt krönika!
Resonemanget förklarar vad som sker i världen på ett trovärdigt sätt.
Frågan är hur vi i Sverige skall lyckas vända utvecklingen?
GillaGillad av 1 person
Maxlängd för kommentarer är 2000 tecken. Återkom med en avkortat kommentar.
GillaGilla
Intressant som vanligt!
Om man ser det hela i ett historiskt perspektiv har olika imperiebyggande stater dominerat världen med den mest avancerade vapentekniken under relativt begränsad tid – något eller några hundratals år.
Jag inbillar mig att det är det interna sönderfallet som gör slut på imperierna och vad gäller USA talar den grasserande hälsokatastrofen sitt tydliga språk.
2012 hann läkemedelsbolagen inte producera tillräckligt av det amfetaminpreparat, Ritalin och liknande vilka i klartext är beroendeframkallande knark, som behövdes för alla nya ADHD fall som hade ”diagnostiserats”. Redan på 1990-talet hade 25 % (!) av alla låg och mellanstadielever i Idaho fått diagnosen ADHD och med detta ”knark” ett beroende som de aldrig kommer att ta sig ur och därmed är de förlorade för framtiden.
GillaGillad av 2 personer
Det är socker, tobak, alkohol och beroendeframkallande läkemedel man skall sälja om man vill tjäna pengar. Tragiskt!
GillaGilla
……plus det en annan skulle betala mycket pengar för ……….kaffe!
GillaGilla
Bravo Lars, du målar en allt tydligare bild som blir allt lättare att se för gemene man. Socialismens fall har fått momentum och går nu ej att stoppa. Dom sista åren i socialismens dödsryckningar är värst så det kommer bli mycket värre innan det blir bättre.
Sverige stå förlamat och helt oförberedd på det kaos som kommer uppstå när EURON faller, EU bryts upp och obligationsbubblan exploderar när stater kollapsar.
Vad vore eliten utan folket? Inget. Vad vore folket utan eliten? Fria.
GillaGillad av 1 person
@Lars G!
Det är det en menar med att samla ihop oss och då gäller lokala grupper utan något större maskineri. Dessa grupper har sen kontakter med andra lokala grupper som arbetar för samma sak att hjälpa upp varandra. Lokala grupper kan också vara bloggsidor som agerar på samma vis som lokala gruppen och Lars blogg är en bra början. Viktigast är att människor vet vart de finns andra att vända sig för hjälp, utan att det ska behöva vara så invecklat. Där hjälpen verkligen arbetar för andras frihet och för andras egen kraft med hjärtat och inte med pengar som morot. Ska en göra affärer så gäller det för att kunna hjälpa ännu flera och inte för att hålla det för sig själv som Soros gjort.
GillaGilla
Hoppas innerligt att det blir rättsliga åtgärder av de som på toppen varit med och sålt sig som gu´vet vad! Pengarna är grundkittet som eliten har styrt upp oss alla med. Framförallt i Europa har familjer jobbat hela dagarna för att få ihop sin vardag, hela familjers liv har handlat om att jobba in pengar för sitt uppehälle och för att köpa…köpa…..köpa och vara rätt så vi är inne och inte ute. Vi har verkligen lurats in i elitens system som gör dem själva rika och oss själva under total makt och kontroll.
Eliten har förlorat och de vet om det men låter maskineriet fortsätta så länge det går. New York börsen brukar ha 6000 anställda som sköter affärerna men idag jobbar ett 30 tal och det verkar vara mest för kamerornas skull så det ska se ut som att allt är som det ska. Datorerna sköter börsen just nu (Jim Sinclare, gäst Hunter dec-16 youtube, filmklippet lika svårt hitta varje gång då det flyttas om). Den revolutionen som kommer nu handlar om människans rätt till sin frihet!
Filmen drygt en halvtimme lång
GillaGilla
Även denna kommentar är långt över 2000 tecken. Jag hinner tyvärr inte moderera så långa inlägg.
GillaGilla
”Oligarkerna understödjer ekonomiskt alla krafter som vill rasera nationella gränser.”
Om jag fattat rätt så är de svenska politiker som är mest Soros-tillvända (lista finns på nätet) också med på hans avlöningslista. Därmed är de också landsförrädare, eller hur, enligt grundlagen?
Och de svenska organisationer – ingen exponerad här – som stöds med Soros-pengar stödjer också nedmonteringen av Sverige.
Jag läser just nu en bok av Pia Hellertz – Att leka Gud!, DSM, 2015 – om klimatdebatten, geoengineering och en ny världsordning. Lättläst och ruskig.
Samtidigt köpte jag hem *De vita linjerna i skyn’ av Maximillian Schnell, 2015, som verkar minst lika ruskigt spännande. I slutet av boken finns en mängd färgfoton av samma slag som jag själv plåtat de fem senaste åren.
(Jag har i flera år handlat från
http://www.2000tv.se/webshop
och eftersom jag är medlem i föreningen SARA får jag 10 % i rabatt.)
Men jag fortsätter trots bokläsning att tacksamt bevaka tidsaktuella Anthropocene – var säker på det, Lars!
GillaGilla
Du är så duktig och har sån kunskap, en viktig person när det väl kommer att gälla. Bravo Maja Dacke!
GillaGilla
Är det ingen som vill kommentera SVT, SR lögner angående det
amerikanska valet med skumma kopplingar till ryska hackare som
påstås hjälpt Trump att bli vald till ”president of USA” m m des-
information.
Att ingen kan mula den där vidriga insekten Soros som förmodligen
är den drivande kraften bakom allt djävelskap som nu pågår.
Tack Lars för en kanonbra blogg.
GillaGillad av 2 personer
Vet ej varför texten i kommentarsrutan inte stämmer
med var som skrivits uppgiftsrutan.
GillaGilla
Bra Lars, ytterligare en mycket bra beskrivning. Globalisterna vill få bort kontanthantering, Med kortbetalning kan man följa människornas handlande och leverne. Bankerna tar ogärna emot inlösen av mynt i märkta rör. Min bank tar femtio kronor för inlösen samt sju procent på däröver.
GillaGilla
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-04/something-strange-taking-place-mediterranean
GillaGilla
”The most effective way to destroy people is to deny and obliterate their own understanding of their history.” – George Orwell
Historical negationism:
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_negationism
Historiography in the Soviet Union:
https://en.wikipedia.org/wiki/Historiography_in_the_Soviet_Union
GillaGilla
En bra artikel av Lars, som vanligt.
GillaGilla
Den första maj 2016 var Cameron, Renzi, Obama, Hollande och Merkel västvärldens socialliberala ledare, idag är det bara Merkel som har chansen att bli kvar. Sedan är nationalkonservativa ledare som Putin och snart Trump på plats. En riktigt trevlig utveckling!
GillaGilla
Soros vil ha massemigrasjon finansiert av lånefest:
http://steigan.no/2016/02/21/soros-vil-ha-massemigrasjon-finansiert-av-lanefest/
GillaGilla
Precis, nationerna skall bli beroende av bankirerna.
GillaGilla
Og Wall Street gir god betaling til lojale politikere:
”It is not clear how much the ex-premier was paid for the address – but he received a fee of £120,000 for a private speech to Wall Street financiers last month. ”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4015742/David-Cameron-predicts-death-Euro-tells-American-students-Populism-cost-job.html
GillaGilla
Globalist gänget kan vara närmare sin undergång än vad dom anar. Om det enda du har kvar är en kopiator som skapar en. Falsk valuta så är man ganska nära klipp kanten.
GillaGilla
Jag är säker på att din publik förstår ditt resonemang, Lars Bern. Men världen omkring oss är inte lika insatt, och ställer inte alltid de kritiska frågorna.
Det skall dock sägas att utgångspunkten i din postning här är en av de invändningar som många kommer med när det diskuteras kring One World Order. Det som får många att bli skeptiska mot våra varningar om världsregeringen är att vanligt folk – som ibland finner alldeles för mycket månad kvar i slutet av lönen och grubblar över julklappsbudget kontra chansen att åka på semester nästa sommar – inte kan förstå ”globalisternas” långsiktighet; vanligt folk kan ibland inte ens se ett år framåt.
Att tala om Cecil Rhodes och hans testamenten som grunden till dagens oligarkstyrda världsordning är väldigt svårt, i vart fall inte utan att vännerna spenderar de första minuterna med ett ansiktsuttryck som om de tror att jag kommit från planeten Mars.
Oligarkerna ser längre än almanackan räcker, och det är deras recept till framgång, hur främmande det än låter för mannen och kvinnan på gatan.
GillaGilla
#Peter
japp, de tänker långsiktigt i väldigt många år….väldigt många!Planen är på många år som sagt och vi är alla här för samma sak
”the big-big.big party ”…. revolutionen för människans frihet och främst rätten till sin frihet! De ni!
GillaGilla
Lars jämförelse med 1000 miljarder kubikkilometer kan vara det dummaste som han någon gång har skrivit, men det verkar inte förstås av publiken. Om detta tas in så kommer jag med en uppföljning.
GillaGilla
Jag har inte en chans att hinna moderera så långa kommentarer, var snäll och håll dig under 2000 tecken./Adm
Va, förhandscensuren är borttagen.
1972 var det ett helt annat läge i världen. Det fanns en allmän vetgirighet. Obekväma saker om mängden naturresurser sopades inte under mattan. Romklubbens rapport publicerades i jag tror miljonupplagor. Det var också en helt annat Romklubb.
Grundprognosen var att industriproduktionen per capita skulle toppa 2012 och som ett resultat av detta, som är mer svårbedömt, skulle världen befolkning toppa 2050. 20 år senare gjorde ett förbättrad prognos och då var toppen för industriproduktionen några år senare, år 2016. Den globala befolkningstoppen tidigarelades till 2030.
Både 1972 och 1992 antogs att jordbruksproduktionen och industriproduktion toppar samtidigt och det stämmer nog. Jordbruksproduktion är svårt att definiera och det finns ingen bra sammanställning. Industriproduktionen ställs samman varje månad av världens centralbanker och den är lätt att följa.
Nu är det 2016 och industriproduktionen har nästan toppat. Det finns väldigt lite publicerat eftersom makthavarna är fulla av dynga. En man vid namn Yardeni publicerar detta ständigt och där framgår tydligt i diagram att utvecklingen har planat ut. Ökningen under det sista halvåret har varit ca 1,5 procent och befolkningsökningen ligger på cirka 1,15 procent. Det är en mycket fin kurva och den går tillbaka så långt det finns statistik. Den kommer snart att vända och gå ner. Yardeni publicerar detta i ett helt annat sammanhang.
Klicka för att komma åt globalip.pdf
Observera att industriproduktionens ökning hålls uppe av Kina med en 6-procentig årlig ökning. För 4 år sedan var ökningen 10 procent. Ökningen i Kina är på väg ner och kan vara 0 procent om 5 år. Kinas kolutvinning liksom landets import och export har minskat cirka 15 procent sedan 2013. Där finns en undertryckt tjänsteproduktion som fortsätter att öka. Och sedan när totalen i världen minskar så kommer nog kollapsen ganska snabbt.
Man tycker Romklubben borde vara stolt över att den fick rätt. Men makthavarna säljer sin koldioxid och är som sagt fulla av dynga.
GillaGilla
Varför minskar då industriproduktionen? Den primära anledningen är en fördyring av naturresursernas utvinning .
I exempelvis Sverige har utvinningen i malmfälten fördyrats årligen sedan år 2000 efter konsumentprisindex med cirka 8 procent. Det har varit en relativ jämn ökning under åren. I denna siffra ingår transporter med järnväg och fartyg, som förmodligen har ökat mindre. Den verkliga kostnadsökningen under jord och i pelletstillverkningen kan vara 10 procent.
I det korrupta Sverige finns mig veterligt inte en akademiker eller byråkrat som har nämnt kostnadsökningen. LKABs årsredovisning är ett spektakel. Kostnader och antal utvunna ton nämns aldrig på samma sida och företaget gör allt för dölja sina kostnadsökningar.
År 2000 var allt ändligt som billigast. Det var plus/minus något år inom allt och detta är förvånande. Uppenbart beror det på att allt konkurrerar och är till stor del ersättningsbart. Sedan dess har naturresurserna totalt och efter inflationen och årligen fördyrats med gissar jag 5 procent.
Man kan nu göra ett grovt överslag om när världen kollapsar. 5 procent ger en fördubbling på 14 år. Idag kanske naturresursernas utvinning upptar 6 procent av BNP. År 2000 var det cirka 3 procent. Efter en fördubbling tre gånger så har det gått 14 x 3 = 42 år och då upptar naturresurserna 24 procent det kan vara vad civilisationen klarar.
Än så länge är alltså naturresurserna billiga. Världen i stort har lite information, men är inte lika torrlagt som det här landet. Siffran 5 procent är min gissning och mig veterligt har ingen annan nämnt någon total siffra.
Politiskt kan man inte göra något åt kollapsen och den kommer att blir värre än någon kan föreställa sig. Man kan omöjligt återgå till en gammal tid. Så det finns ingen botten i fallet och det går nog fort på slutet. Sverige är mycket importberoende och fullt av fackidioter, som omöjligt kan ta hand om sig själv.
GillaGilla
Det du skriver stämmer inte, en lång rad viktiga råvaror har blivit betydligt billigare med åren. Teknisk utveckling kallas det.
GillaGilla
Så den tekniska utvecklingen är den fantasi som du baserar dina teorier på. Bara för att ta något som ligger nära till hands så kan jag nämna att LKAB år 2000 hade kostnader för sålda varor 4 150 miljoner kr och 2015 var motsvarande kostnader 22 280 miljoner kr. Produktionen var 18 procent större 2015. Var det säljs för har mindre betydelse. Fördyringarna har drabbat allt och hela världen, men mindre. Att industriproduktionen toppar 15-20 år efter toppen i utvinningsproduktiviteten är inte speciellt konstigt. Allt händer ihop, för den som öppnar ögonen.
Klicka för att komma åt bit0002.pdf
Klicka för att komma åt 2015_LKAB_%C3%85rs_och_H%C3%A5llbarhetsredovisning.pdf
GillaGilla
Du måste se detta över betydligt längre tidsperspektiv och inte stirra dig blind på ett företag. Ta t.ex. kopparpriset som idag är detsamma som för hundra år sedan. Därtill blir råvarornas andel av industrins produkter en allt mindre andel, eftersom tillväxten och förädlingsvärdet får ett allt större immateriellt innehåll.
GillaGilla
Har du inte förstått något? Om kopparpriset eller något annat är lika som för hundra år sedan är irrelevant, eftersom priset på koppar och nästan allt annat var som lägst år 2000. Det gick alltså ner, ner, ner och sedan gick det upp, upp, upp.
Naturresursernas andel av industriproduktionen minskar nog. Men transporterna har ökat mer än förädlingsvärdet. Mer intressant är nettot från systemet. Sedan 70-talet i USA har BNP ökat betydligt och lönerna är stort sett oförändrade.
Komplexiteten i samhället ökar. Av skatterna går allt mer till olika former av systemuppehållande åtgärder och allt mindre till transfereringar. När naturresurserna fördyras kommer trenderna att fortsätta.
Det har ingen större betydelse hur stort BNP är och hur mycket som är immateriellt. Länder kommer att isoleras. Världshandeln kommer att fortsätt minska. De importberoende och på naturresurser fattiga länderna kommer att försvinna först.
GillaGilla
Om till äventyrs Trump lyckas med konststycket att förhindra utplundringen av medborgarna på deras egendom genom skatter dör incitamentet till världsherravälde!
GillaGilla
Det hela förstärks också kraftigt av ansvariga politiker då man ser möjligheten till nya skattebaser enligt principen `The Hunt for Taxes`.
Follow the money.
GillaGilla
Förbaskat gullig unge som omslag till sidan!
GillaGilla
Min sonson Ville med en mamma som är född i Korea.
GillaGilla
🙂
GillaGilla
Nu bär det emot för globalisterna och de klimatreligiösa :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/trump-picks-climate-change-skeptic-for-epa/
GillaGilla
Det dåliga samvetet över att I-länderna förstört naturen i många länder i jakt på nya marknader för sina produkter.
Allt för att övertyga industrivärldens innevånare om att det är lönlöst att försöka hjälpa tredje världens länder att återställa sin mark till bördighet.
För att dölja de ingrepp som I-länderna gjort på naturen i U-länderna och det misslyckande det var.
GillaGilla
Ny skrämselteknik testad i Pokane valley i USA. Joniserad jonosfär kan man få att ljuda som en högtalare. ”Trumpet sound in Pokane valley”.
GillaGilla