Min vän Lars-Olof (LO) Landin har skrivit om medierna och hur vi människor manipuleras med ny teknik i god Orwellsk anda.
Tack Martin Gelin för din artikel i DN om att mediebranschen börjar inse vad som står på spel.
Rubriken andas en ambition att inte bara vara ytterligare en i raden artiklar på senare tid, som fortsätter att förvärra dagens problem genom ett allmänt tyckande att Donald Trump är en politiskt okunnig narcissist och att Hillary Clinton är en erfaren politiker. Men tyvärr framgår mellan raderna att Gelin fortfarande hyser förhoppning ”att snart är allt som förut”. Gelin måste vidga perspektivet och inse att Trump och Clinton är de ultimata uttrycken för en disparat västerländsk världsbild som håller på att rasa. Tiderna har förändrats för gott. Anden är ute ur flaskan och kryper aldrig mer tillbaka in i den nuvarande maktelitens alltmer krackelerande idealvärld.
Jag har allt oftare känt mig manad att påpeka för DN:s redaktörer hur hopplöst snett man kommit, vilket f.ö. gäller merparten av övriga officiella nyhetsmedia också, under de senaste decenniernas utveckling i västvärlden. Den mänskliga världen – och särskilt västvärlden – är inne i sin största reformation någonsin – i år firar den Lutherska världen 500 års jubileet av det förra stora paradigmskiftet – Reformationen. Man måste gå tillbaka till det förra riktigt stora paradigmskiftet i Västvärlden under 1500-talet för att förstå det som händer, när dåtidens maktetablissemang med bl.a. tryckpressens tillkomst fick utstå samma verklighetskollision som dagens maktelit och dess allierade media utstår.
Då utsattes den förhärskande katolska världsuppfattningen med en platt jord i världens centrum för ett frontalangrepp. Under den katolska religionens utbredning förvanskades och infördes förbud mot att sprida de gamla arabernas och grekernas insikter om att Jorden var rund. I takt med att den katolska Kyrkan bredde ut sig påtvingades mänskligheten dess världsuppfattning och Kyrkan försvarade sin maktställning genom att med auktoritet hävda att de hade Nyckeln till Paradiset. Folket hölls i Herrans tukt och förmaning och skrämdes med att de skulle hamna i Helvetet om de inte lydde. Och precis som idag högg man av huvudet eller försökte på annat sätt stoppa dåtidens sanningssägare. Tills det inte gick längre.
Martin Gelin skriver i sin artikel hur maktetablissemanget idag arbetar på samma sätt genom att citera George W Bushs rådgivare, som sade att de inte behövde ta hänsyn till massmedias rapporter, eftersom de skapade sin egen veklighet. Det fungerade bra att sprida lögnerna om Usama bin Laden och Saddam Hussein och tidigare att sprida både fett- och klimatskräck. Republikaner såväl som demokrater i USA har lärt sig av historien och håller människorna i schack genom att påstå sig vilja skydda dem mot allsköns vanföreställningar. Man har t.o.m. lyckats lura i DN:s kulturredaktör Björn Wiman att snön om 50 år kommer att försvinna i Sälen. Och Björn sprider aningslös denna Fake News vidare i media. Och DNs ledarskribent Erik Helmerson skriver till tidningens försvar, att det INTE är Fake News när sådant ovetenskapligt nonsens publiceras i DN, eftersom DN senare, när snön fortfarande finns kvar i Sälen, kommer att medge att man haft fel. Men det blir förstås först om 50 år.
I Gelins artikel görs också anspelningar till George Orwells bok med titeln 1984 – skriven redan 1948. Vi förstår dock inte riktigt vad Gelin avser med ”Orwellska grodor”. Orwells bok är en framsynt profetia av det CIA-komplex, som idag med modern övervakningsteknik och artificiell intelligens hjälper maktetablissemanget att hålla ”rätt” sanning vid liv och se till att nutidens Giordano Brunos mördas, sätts i fängelse eller blir av med sina jobb m.fl. sofistikerade metoder att tysta dem. (Giordano Bruno vägrade att frångå sin insikt om att Jorden var rund och mördades av katolska Kyrkan 17 februari 1600.)
Att katolska Kyrkan inte körde med Fake News bevisas dock i enlighet med Erik Helmersons DN-logik ovan av att man nu – 400 år senare – officiellt erkänner sitt misstag och ger Bruno postum upprättelse.
Från Science Fiction till Science Facts
George Orwells profetior är tyvärr idag inte längre Science Fiction utan Science Facts. Militären utvecklar alltmer sofistikerad ny intelligens för att kontrollera människor. Media skriver nästan ingenting om det, utan enbart om den simplast möjliga tekniken att hacka mejlservrar, som begåvade hackers idag klarar av redan i 10-årsåldern. Så länge etablerade media fortsätter att ägna sig åt dagens mest simpla utslag av den moderna teknikens möjligheter att kontrollera människor, men inte ser eller inte begriper de mest oroväckande metoderna för teknisk kontroll och tortyr av människor, då måste de mer medvetna söka sig andra informationskanaler. Klarar maktelitens media denna utmaning?
Tiderna förändras snabbt. Anden är som ovan sagts ute ur flaskan och kommer aldrig att krypa tillbaka in igen. Läs en historiebok, säger korrespondenten David Remniak i Martin Gelins här refererade artikel.
Ja historien är viktig för att förstå vår samtid och inse vikten av att ta ansvar för vårt humanistiska arv. Men dagens medievärld kännetecknas tyvärr av historielöshet, vilket försvårar sådant ansvarstagande, trots att Sverige borde ha förutsättningar att vara ledande med 200 år av fred och 500 år av framgångsrik ekonomisk utveckling parad med frihet i tanken (se: World Values Survey).
Lars-Olof (LO) Landin
Ordförande i kunskapsalliansen Kreaprenör
www.creapreneur.se
Tack för utmärkt artikel som jag inte kan annat än hålla med om till fullo! 🙂
GillaGilla
Demokratin är i låst förvar och hålls kvar där av sossarna som med sin hemluga statskupp allt mer tillgodosett partiets medlemars intressen. Nazismen städades aldrig ur från riksdagen eftersom vi slapp krigets fasor eftersom Nazisterna tog lärdom från uppsalas rasbiologi med indelning av folk och hur mass sterilisering gick till. Vilket gör dagens Orwelska samhälle än mer diktatoriskt än någonsin DDR då våra byråkrater ler när de sänker oss en och en i ett svart hål av mörker.
GillaGilla
Bra parallell med Katolska Kyrkans lögn om den platta jorden. Jag vill utvidga synpnkten med att varje vanlig människa som seglade till Gotland eller Bornholm på 1600-talet insåg naturligtvis att jorden är rund och fortsatte sitt liv i vradagen och höll käft på söndagen i kyrkan . På samma sätt som var och en som ger sig ut på internet eller rör sig i samhället med vaken blick inser att media som DN ger en lögnaktig propagandistisk bild av verkligheten på utvalda områden . Många enskilda journalister begriper naturligtvis detsamma. Liksom det var i t ex Polen under kommunismen (där vanligt folk läste tidningen för att få reda på vad det inte stod där). Hela polska pressen kontrollerades av ett halvt dussin censorer . Det enda de behövde göra var att avskeda cirka sex journalister per år och se, genast så skrev de andra tiotusentalen,ledda av självcensuren , exakt vad som krävdes. dag ut och dag in. Detta enkla system var naturligtvis metastabilt och kollapsade snabbt efter die Wende. Vårt västerländska medielandskap är oerhört mycket mera intrikat och mångfacetterat men är, tror jag i grunden metastabilt på samma sätt som det antika polska eller katolska kyrkans. Tyvärr så kan man med sofistikerad reglerteknik styra även komplicerade astabila system till temporär synbarlig stabilitet under lång tid. Så utgången för svenska media är oviss, men vanligt folk klarar sig säkert utmärkt utan den. För att rensa fisk är det billgare att köpa kraftpapper på rulle.
GillaGillad av 1 person
Med ”värdegrund” som vapen tar intresseorganisationer över lagen och tolkningsföreträdet.
GillaGilla
Bra artikel som beskriver digniteten i paradigmskiftet.
Däremot, katolska kyrkan hävdade inte att jorden var platt men däremot att jorden var i centrum. Aristoteles världsbild. Medan Bruno hävdade att jorden kretsade runt solen. Vad exakt han avrättades för är litet snårigt verkar det. Wikipediaartikeln verkar helt ok dock så andra kanske kan läsa sig till det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
För övrigt är katolska kyrkan på många sätt mer mänsklig än protestantismen. Protestantism sätter texten i centrum, som jag förstått det. Ungefär som wahabismen? Medan den katolska kyrkan innehåller mer av tradition, alltså vad många generationer människor värkt fram. Helgonen utgör dessutom en kontinuitet för de hedniska panteons. Väldigt mycket förstördes av reformationen. Och tryckpressen ökade statens makt och förstörelsekraften i krigen något alldeles oerhört.
GillaGillad av 1 person
Vad gäller katolismen och protestantismen tänker jag mig att det är tvärt om. Att katolikerna är mer bokstavstroende, där finns inga kvinnliga präster, tjejer var tvungna att täcka håret i kyrkan långt in på 1950-talet som på Irland, de är mot abort, att vara homo i dessa länderna är svårare. Deras påve, som alltid är en man, har en väldig makt.
Dessutom kan traditioner vara väl så tvingande. Att göra saker som man själv inte tänkt ut att det är det smartaste, utan bara för att ”man alltid gjort så”, som kan vara svårt att bryta mot av sociala skäl – är inget som utvecklar samhället eller individerna.
GillaGilla
Fördelen med tradition är att det består av människor. Om du endast utgår ifrån en text så är den resultatet av bara en generation, en tid, ett litet antal personer. En tradition är resultatet av många generationer som alla bidragit till den. Och en tradition har möjlighet att mjukt förändra sig, till skillnad från en urkund.
Du tycks mena att ju liberalare desto bättre. Det är ingenting jag hävdat eller argumenterat, det är ditt eget tycke och smak. Och minns, fullständig liberalisering innebär ju ingen tradition alls? Dostojevski menade att utan gud så är allting tillåtet. Jag tror att det fungerar åt andra hållet också, när allt är tillåtet så finns inga gudar kvar.
GillaGillad av 1 person
Svarar Martin A igen.
Eftersom jag är ateist ända ut i fingertopparna, så kan jag inte förstå hur någon vill underkasta sig någon kyrkas idéer för livet.
Vad gäller traditioner som hämmande, brukar jag tänka på en dokumentär från Indien, tror jag det var. Brudgummen skulle av tradition bära en vit kläddräkt på bröllopet, som var väldigt dyr att köpa. Fick spara i flera år för att ha råd. Om man har det knapert , så är sådana traditioner väldigt hämmande. Med fri tanke hade han i stället kanske fixat ett bättre boende, lagt om taket, köpt en spis.
Nej, ett liv utan tvingande traditioner och riter är betydligt behagligare. Tänker även på alla som bär slöja fast de inte vill, barn som blir bortgifta till äldre (kanske i släkten), föräldrar som arrangerar barnens bröllop.
Traditioner kan vara fruktansvärda för en del och bra för en del (gubbarna som får en ung fru).
GillaGilla
Hoppas Lars-Olof Landin (LO) kommer till Dalarö. Har följt och läst det mesta han skrivit. Intressant, men jag tvivlar en hel del på Mind Control. Att detta skulle kunna låta sig göras (vad man nu gör?) på avstånd. Är en hårdnackat kritiker till allt detta och hitintills har man inte lyckats bevis något av värde. Det räcker inte med att intervjua människor med avsevärd psykisk ohälsa.
Få har mött fler psykotiska människor än mig. De började som skötare på Stora mans (Långbro sjukhus) samt Stora kvins. 100-tals patienter. Arbetade också under en period med en mycket speciell kvinna, som hade en helt egen avdelning på Långbro… Sedan vidare på rättspsyk samt slutna psykosavdelningar på Huddinge Sjukhus. Vem som ligger bakom hörselhallucinationerna växlar och med tidsandan. Under 80-talet var KGB populärast. Efter murens fall försvann dessa förklaringar. Nu kan man ju tycka att varför lyssna på en dårhusplit, det är psykiatrikerna man skall lyssna till. Vem tillbringar mest tid med patienterna på en vårdavdelning, tror ni?
Tror man på Mind Control, och argumenterar för detta, hur kan man då vara säker att att man själv inte är ”hackad”. Tänk om Lars-Olof Landin också är utsatt? Kan vi då lita på vad han säger? Är man utsatt för Mind Control, hur vet man det i så fall, alternativt inte vet om man nu är det? Tänk mo man inte är deabbad men tror det? Eller omvänt är drabbad men tror det inte? Om man nu är utsatt för Mind Control, borde då inte rösterna säga att man inte är drabbad, för att hålla personen fortsatt ”uppkopplad” och kontrollerad?
Jag förstår att för en psykotisk människa kan detta vara ett halmstrå att hålla sig fast vid. Flertalet psykiskt sjuka människor jag mött. har förklaringar som oftast går ut på att dom inte är sjuka, utan just drabbade utifrån på ett eller annat sätt eller besatta av div entiteter. Tror man att man är besatt av entiteter, och det i sig är beviset på att man inte är sjuk, är man sjuk. Poängen med psykiskt sjuka människor är att de inte förstår att de är sjuka. Jag är inte sjuk. Det är Mind Controlen som gör mig sjuk. Så gör dem flesta. Tror människor med psykisk ohälsa på Mind Control kan det också resultera i att patienter inte söker den vård de så trängde behöver; för enligt myten är det just psykiatrin som ligger bakom Mind Control (tillsammans med div underrättelsetjänster). Tror man på Mind Control utvecklar många en paranoid läggning, som verkligen inte är hälsosam.
Skulle medierna unisont tala med en röst om risken att många kan vara drabbade av Mind Control, skulle alla misstänka alla. Det hela slutar i en karusell av misstänksamhet och spekulationer. Inte desto mindre får man uppmärksamhet samt en berättelse – om sin sjukdomsbild + uppmärksamhet. Alltid något 🙂
GillaGillad av 1 person
Cybernetisk teknologi möjliggör mycket mer påtaglig verkan än att viska in i skallen på folk så att de tror att det är deras egna tankar. Jose Delgado redovisade både djur och människoexperiment( med frivilliga patienter) där han kopplade förbi den fria viljan och kunde styra kroppsfunktioner och humör aggression etc helt reproducerbart.
Om och om igen som med en robot, vilket han kallade lite nedslående. Han använde datakommunikation via 915 MHz till inopererade transpondrar och ett fåtal deep brain electrodes. Han var finansierad av den amerikanska flottan och när Franco dog flyttade han till Spanien och började göra mätningar på biofysik av annat slag.
Det var 1975 och det året erhöll angloamerikas agenter instruktioner att inte mera prata om den sortens elektroniska implantat. Teknologin var då så mogen att nu var det dags att i större skala börja använda den i hemlighet. I samband därmed började man sprida desinformation om att det nu fanns ickeinvasiv teknologi med egenskaper likt dom Delgado demonstrerade. Vid samma tid stod att läsa om hjärna-datorkommunikation som en aktuell tillämpning för ämnesområdet radio och speciellt mikrovågsteknik. I mitt Chalmerskompendium.
1994 berättade en amerikansk ingenjör om Cias implantat vilka sen 1988/89 opererats in i ryggraden på många personer och är tillverkade av utvalda material som gör att dom är osynliga med konventionell röntgen. Docent Göran Sjöberg hoppas att detta inte är sant förstår jag.
GillaGilla
Möjligen att man kan få en människa att röra en arm (ryckigt) rester ställer jag mig tveksam till. För övrigt, har vi en fri vilja? Mind Control, som jag tänker mig, är inte användbar om den inte är effektivare än: propaganda, uppfostran, indoktrinering, religion, undervisningspedagogik, diktatoriskt skräckvälde samt NLP.
Vem inte inte utsatt för påverkan, som påverkar oss? Allt som påverkar oss, kan man ju tänka och känna kring, inte sant? Den stora frågan är om man märker att man blivit personlighetsförändrad, eller om man tycker alla runt en är förändrade? Det är här medvetandes kraft kommer in. Vet vi inte vad ett medvetande är, hur kan vi då styra det. Olika människor har olika ”starkt” medvetandekraft. Som intelligens ungefär. Om någon ger sig den på att påverka ens medvetande, blir man ju man ju medveten om detta i samma stund. Det är min erfarenhet.
GillaGilla
Visst är de motoriska tillämpningarna särskilt intressanta och det var just protesforskning som pågick på 70-talet på Chalmers. Hela din verklighet är associerad med nervsignaler fram och åter mellan hjärna och kropp via bredbandskabeln i din ryggrad. Nyligen visade Michael Mosley hur ett elektroniskt implantat i ryggen återgav den förlamade patienten rörlighet i benen. Det har jag efterlyst i många år eftersom jag visste att det var tekniskt genomförbart redan omkring 1980.
Du betvivlar att det går att koppla förbi den fria viljan fattar jag det som. Jose Delgado bevisade det genom fjärrstyrning med en DEC-dator på 60-talet både på apor och frivilliga patienter. Han slog av och på stimuli och apor respektive människor upprepade långa sekvenser av tidigare beteenden som om dom vore robotar. Men observera att det betyder inte att det var mekaniskt utan nervstimulansen imiterar ju tidigare tillstånd och kan uppenbarligen lura individen att bete sig ungefär som vid betingning. Det som gör att det inte är allmänt känt är att Us/Uk lät teknologin gå under jorden 1975. Under starwarsprojektets paraply utvecklades de senare varianterna som jag berörde i en tidigare kommentar. Över 20 Brittiska forskare med beröring till hemlig teknologi där dog genom ‘självmord’ under 1982 och framåt. Reagan skyllde på Sovjet.
GillaGilla
Är det du som Henning Witte intervjuar:
http://www.whitetv.se/sv/mind-control-mk-ultra/123-recalim-the-brain-med-peter-grafstroem-goeteborg.html
Låter mer som en paranoid utveckling, som jag hört vittnas om åtskilliga gånger. Vittnesmålet är löstrycket och osammanhängande. Inte det starkaste kandidaten för Mind Control.
GillaGilla
Det är jag och jag ställde upp fullt klar över att jag skulle ha nackdel av det. Syftet var att kunna bättre försvara fenomenets realitet än många andra genom min insyn i det tekniska. Som tex när du här väcker frågan. Min kommentar härovan är helt faktabaserad och i första hand bör du påvisa fel i den. Försök! Till skillnad från flertalet TIs(targeted individuals) var jag (felaktigt) misstänkt för att utgöra ett hot mot rikets säkerhet. Det kan tom vara så illa så att mitt enskilda fall kan ha bidragit till att Usa drog igång ett större projekt och angrep ett stort antal andra. (Usa är inte vana vid terrorister utöver dom som står på deras lönelista) Som affärsprojekt är det alltid fördel att gå upp i volym.
Men det är också fördelaktigt för att lura psykiatrin att spela rollen som fångstnät så att det går att skrämma olydiga insiders med repressalier som gör att ingen kommer att tro dem. Republikanernas inpiskare 1990 sade som varning till sina partibröder att dom nu hade hemliga repressaliemetoder. 300+ amerikaner och andra daterar 1989 som starten på deras ‘mind control terror’
Jag vaknade en morgon när Berlinmuren föll hösten 1989 och hade oförklarligt vansinnigt ont i nacken och kunde inte komma ur sängen flera timmar. Och en stor oförklarlig bula på baksidan av överarmen som visade sig väga 168gr när jag långt senare fick den bortopererad.
Den fanns där inte tidigare och växte inte under de 12 åren efteråt. Jag har ingen kategorisk uppfattning om andra som påstår att dom är chippade. Men jag tycker det är rätt konstigt att dom låses in och tvångsmedicineras om dom inte har hotat någon. Peter Aggebrant verkar inte ett dugg farlig men behandlas så. Jag tror honom men oavsett vad man tror så existerar teknologin.
GillaGilla
Vill bara först säga att jag har all respekt för Herr Grafström upplevelser och kan hända han har rätt? Jag tror inte det i vart fall, och då faller detta i den andra högen. Finns det inte någon annan som vill kommendera Mind Control här, annars blir jag ensam jagad av ett gäng dillidenter
GillaGilla
Det är ett för stort ämne att avhandla här men i ett avseende är det beklagligt att det är en så oetablerad kunskap och det är för de många som lever med förlamningsskador när det finns stora möjligheter sen över 40 år att med teknik återge folk rörligheten. Även effektiv elektronisk smärtlindring upphörde sjukvården att nyttja efter mitten av 80-talet och 15 år framåt minst utan att det fanns ngn bra förklaring vilket påpekades av en initierad läkare 2001. Big pharmas behov av pillerförsäljning kan ha spelat roll men i första hand visar det hur okunniga alla berörda är.
Den akademiska vetenskapen behöver en pånyttfödelse.
GillaGilla
Jag har en fråga till Dig, Ale: Träffade du Christer Båge (min far) på Långbro? Han jobbade där ett tag.
GillaGillad av 1 person
Inte vad jag mins…Långbro var stort. Många, många anställda. Oftast lånade man personal från andra avdelningar. Mins mest patienterna 🙂
GillaGilla
Väl skrivet! Frihet i tanken? Hur länge kommer vi ha det?
Kombinera följande tankar:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/01/23/en-historisk-analys-av-islams-tva-vagar-och-deras-framtidsutsikter/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/10/10/matematik-exponentialfunktionens-tillvaxtens-effekt-pa-folkmangd-och-ett-lands-religion/
Man kan som vetenskapsman räkna på saken mer exakt givetvis…
….vilket kan tänkas vara av visst intresse….
GillaGilla
Tack för bra artikel. Etablissemangets lögner spricker på Internet och sanningen flödar fram. Alla de 62 miljoner som röstade på Trump måste ju vara förlorat förtroendet för media bolagen som ägs av oligarkin. Nu råder anti-Trump hysteri bland etablissemanget och de skrikande nyttiga idioterna som sponsras av George Soros i västvärlden. Trump är nu den nya Hitler värre än Putin som var föregående Hitler, vad skulle vänsterliberala göra utan Hitler?
GillaGilla
Det är roligt att höra ifrån LO. Vi kände varandra i ungdomen, men det har han glömt. Som jag kände PO Eriksson på Sandvik, som Lars också gjorde. Hur hamnade jag på den här bloggen? Det ser ut som ödet. Tillsammans kan vi påminna om det Sverige vi växte upp i. Ett land som nu är hotat.
Medierna har aldrig varit så här dåliga som idag. Vi behöver ett perspektiv bakåt för att se det. Vi är den värsta blåslampan i baken på politiker och journalister.
GillaGillad av 2 personer
På denna moderna informations plattform, så kan man varje vecka läsa analyser från Sveriges officiella intelligens!!
Börjar bli tjatig men tack återigen Lars Bern för din blogg.
GillaGillad av 1 person
Kyrkan har aldrig påstått att Jorden skulle vara platt. Ingen lärd person som gått till historien har någonsin påstått det. Jordens rundhet är direkt synlig vid en månförmörkelse och när ett skepp gradvis försvinner under horisonten. Myten om att kyrkan skulle ha hävdat att Jorden är rund uppfanns som en hånfull lögn under den hetsiga debatten om evolutionen efter Darwins publicering av On the Origin of Species.
Bruno avrättades för annat kätteri än för att Jorden är rund. Galileo ville ha bråk med sin personlige vän påven. Men samtida astronomer som Copernicus och Kepler mötte inget motstånd från kyrkan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth
Massmedia har helt fokuserat på ett problem som inte finns, den globala utsläppsuppvärmningen, medan den dolt ett mycket verkligt problem i form av islamiseringen av Västeuropa med det eviga våld och fattigdom som det innebär och alltid har inneburit i alla arabifierade länder. Konkurrensen från digitala medier är illa nog för MSM, men att de ljuger om så gott som allt de skriver och säger gör det etter värre för dem. Nu skriker de sig hesa på Trump tills alla har tröttnat.
GillaGillad av 3 personer
Till det du säger om Galileo kan tillfogas att han lär ha varit uppbackad av underrättelseagenter sorterande under Venedigs oligarki som ett led i deras kamp mot kyrkan och att tom en del av de upptäckter han är känd för skedde med deras hjälp. Inte bara ekonomiskt utan även vetenskapligt.
http://tarpley.net/online-books/against-oligarchy/how-the-dead-souls-of-venice-corrupted-science/
Modern till den vetenskapligt mer betydande Johannes Kepler lär, för att komma åt honom, ha utsatts för anklagelser om häxeri och kastats i en fängelsehåla.
GillaGilla
Fru Kepler lär ha varit en trollpacka på riktigt. I Sverige brändes såna på bål även hundra år senare (som ett sätt att bli av med de tjatigaste kärringarna och deras självupptagna inbillande, å se hur det gått nu sedan vi slutat med det!)
Johannis Kepler själv var astrolog, liksom Galileo och Tycho Brahe. Och alla var de djupt kristna. Astronomin var bara ett verktyg för dem att matematiskt förutse planeternas rörelser som i sin tur förutsåg viktiga saker om människors öden. Och astrologin hade starka argument. Med hjälp av stjärnorna kan man ju avgöra var i världen man befinner sig och navigera mellan olika platser, förutse tidvattnet och årstiderna och varför föds ibland tvillingar om inte för att deras öde är likadant bestämt av var planeterna står? Cassini tillhörde den generation 1600tals astronomer som övergav astrologin och blev bara astronomer på heltid. Matematik som i ett första påseende verkar vara lika irrelevant och godtycklig som ett notbladssystem är för musik, visade sig innehålla de djupaste sanningarna om verkligheten.
Varför Galileo ville mucka gräl med påven är oklart, kanske var det ett personlighetsdrag, eller som du säger en del av en medveten kampanj för att diskreditera kyrkan och få den att erkänna att Aristoteles hade fel. Kontrasten mellan Galileo och Newton ett halvt sekel senare är enorm. Newton blev hyllad som nationalhjälte medan Galileo fick husarrest och publiceringsförbud. Si så förlorade Rom ledarskapet inom vetenskapen till England.
GillaGillad av 1 person
Enligt länken fick Newton mkt pr-mässig draghjälp av Venedigs Conti och konkurrenterna på kontinenten motarbetades.
Det man ville bekämpa var den utvecklingsfilosofi som förknippades med renässansen och som sågs som ett hot mot en oligarkisk intressesfär. Det är likadant idag. Angloamerika intrigerar och håller tillbaka utvecklingen.
GillaGilla
Trump som motståndare till muslimer kan ha bäring på den apparenta begynnande splittringen av BRICS, där en klyfta mellan Indien och Kina/Ryssland tycks vara i uppseglande. Detta pga av Pakistans betydelse. Nyligen dog Rysslands ambassadör Alexander Kadakin, efter en kort tids sjukdom i New Delhi. (Naturligt dödsfall ? undrar man förstås ) Han talade flytande Hindi och var sedd som en viktig förbindelselänk med Indien.
Indien kan givetvis få en bra förhandlingssits genom att spela ut de båda sidorna men låt oss hoppas att dom inser att denna splittring ju skapades av Britterna och att angloamerika fortfarande gynnas av det och att Indien inte släpper tanken på en multipolär värld.
GillaGillad av 2 personer
Tydligen är fake-news så förljuget att MSM börjar hyllla rena terrorister i Syrien:
”Över 100.000 syrier har levt under al-Qaidaextremisters förtryck i östra Aleppo. När dessa befriats och Usama bin Ladins efterföljare förlorat sitt viktigaste fäste i Syrien, då ställer sig Sveriges regering och de stora medierna på al-Qaidas sida och sörjer ”oppositionens” förlust. Vad vi ser är en politisk och medial härdsmälta.”
http://www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/varfor-star-regeringen-och-svenska-medier-pa-al-qaidas-sida-i-aleppo
GillaGillad av 6 personer
Det måste vara en del i en större plan? Kanske tänker de som när man gör ett bondeoffer i schack? Det ser korkat ut i ögonblicket, men rent strategiskt ger det en fördel senare i spelet. Tanken är väl kanske att låta muslimer förgöra varann och få oss att hata de sekteristiska muslimerna och deras beteenden innan den avgörande slakten?
Mänskligheten har ju alltid hållit på med religiösa krig.
GillaGillad av 1 person
Om politiker hade varit intelligenta så hade väl någon av dem någonsin åstadkommit någonting? Att ingen nu levande politiker i Sverige och västvärlden någonsin har åstadkommit någonting är bevis för att ren dumhet och inkompetens regerar. Anledningen till att regeringen inte gör någonting alls, är att de inte klarar av att göra någonting. Nämn någon reform som genomförts sedan 1990-talet! (Och snälla kom gärna med någonting mer substantiellt än en cykelreparatör som åker hem till dig för att få skatteavdrag på arbetstidskostnaden för ett däckbyte).
Det finns inga politiska konspirationer. Politiker är alldeles för dumma i huvet för att klara av att organisera någonting sådant.
GillaGillad av 1 person
Det är också en hypotes, men hade ens en riktigt riktigt korkad spärrvakt i tunnelbanan kunnat komma på något så in i helvete korkat som det som politikerna nu åstadkommit? Jag tror inte på hypotesen. De har medvetet ställt till med eländet. Det är mer sannolikt att en konspiration ligger bakom än att det inte gör det, anser jag. De vill åstadkomma något ondskefullt, typ inbördeskrig eller liknande.
GillaGillad av 1 person
@Konsekvens
Politiker är mycket intelligenta och åstadkommer höga inkomster, status, privilegier, livstidsförsörjning, attraktiv partner och en trygg framtid för dem själva och deras barn.
GillaGillad av 1 person
… jodå, tills något gör denna tillvaro mindre trygg … typ giljotin och revolution …
GillaGilla
Tack för länken Kristian80!
Jag har skrivit om saken och dessutom klargjort den förmodade orsaken.
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/02/01/terrorism-varfor-ar-politikeradel-och-fulmedia-pa-terrorismens-sida/
GillaGilla
Hjärnans frihet har alltid varit under attack, om man nu kan tala om frihet i sann bemärkelse här? Mind control är i det perspektivet lika gammal som människan själv. Mind control bör då ha kommit för ca 200 000 år via språket? Och vad är det för fel på gammal beprövad erfarenhet gällande Mind control som t ex propaganda, uppfostran, indoktrinering, religion, undervisningspedagogik, diktatoriskt skräckvälde samt NLP; för att inte tala om moderna mediers strategier till mind control?
Kan hjärnan tänka om hjärnans egen frihet? Gör dessa tankar om hjärnans egen frihet att hjärnan blir friare? Hjärnans frihet från vad? Till vad?
Och vad kallar vi den processen i så fall samt har den ett mål?
Processen kallar vi för ett medvetande – i förlängningen ett självmedvetande. Målet är att proklamera ett ”jag”. Jaget är ett abstraktion, en konstruktion som ständigt är i omstrukturering men fortfarande ett jag. De flesta är lite äldre än mig här inne. När de var i min ålder, var deras ”jag” ett annat mot i dag, men fortfarande ett deras jag. Igen annans.
Möjligen att man kan att konstruera en AI, som via något proxy CLI (Command-line Interface) dubbelriktad då (),som kan agerar ställföreträdande människa och som är så avancerad att vi inte kan skilja en sådan apparat från en människa – det så kallade the white room experiment. Detta genom att simulera hjärnans egna uppbyggnad. Denna maskin har i vart fall inget medvetande, och utan ett medvetande kan bara maskinen styrs av den som har ett. För till syvende och sist består mjukvaran av programkod. Kan programkod ha ett medvetande? I så fall är ekvationer medventa om sig själva. Mig veterligen har inte fysiken, eller kvantfysiken, eller någon annan vetenskap hittat medvetenheten eller kunnat mäta den. Så länge det inte är gjort, kan vi inte heller skapa ett. Vi kan på sin höjd simulera ett medvetande, som vi kan lura vissa av oss för att ha ett. Men det är en avgrund att simulera ett medvetande och ha ett. Talar vi om hjärnans frihet, så är hjärnan heller ingalunda fri, utan i sin bassäng är den innestängd av ett cm tjockt benvävnad där den ensam simmar omkring i sitt likvor.
GillaGillad av 3 personer
Subjektivitet och kvantdatorer har åtminstone det gemensamt att de båda är objektivt omätbara. Så kanske det subjektiva medvetandet har att göra med kvantmekanikens superpositioning och koherens? Nu när man har mätt upp att det finns obevisbara fenomen, att ingenting kan ha en fast plats och rörelse, och vi alla vet att våra medvetanden, vilka ju innehåller allt vi vet, är objektivt omätbara, så låter det definitivt som en startpunkt för ett vetenskapligt utforskande av filosofins svåra problem.
Vad kan det finnas mer för slags subjektiva ting än bara sånt som medvetande och intelligens och civilisation? Vad finns det mer som varken är objektivt eller subjektivt? Vetenskap är begränsat till det objektiva, vilket för oss alla subjektivt uppenbarligen bara är en del av verkligheten.
GillaGilla
Bra där, konsekvens. Har du tagit del av Dr Dean Radin forskning om medvetandet: hur medvetande påverkar superposition? Ph.Dhttps://www.youtube.com/watch?v=nRSBaq3vAeY&t=2060s
Är helt enig med dig angående medvetandet ”roll”. Många hjärnforskare ”förkastar” medvetandet, utan vill få det till en efterhandskonstruktion, som vi ägnar oss åt får att finna mening.
Jag tror att medvetandet är resultat av flera av varandra beroende saker på olika strukturella plan. Medvetandet kan man alltså studera på olika nivåer och lätt tro det är olika företeelser på olika nivåer. Kan man inte tänka sig att medvetandet är två system riktade emot varandra? Som med alla dubbelriktade system kan dem drabbas av rundgång. Rundgången löper amok, och detta ”amok” blir något annat på en annan strukturell nivå. Vad jag är ute efter är att ett medvetande bara kan rymmas i något som är utan slut – läs oändligt. Rundgångsprincipen är den enklaste kandidaten till något oändligt. Ja, nått sånt.
GillaGilla
Genom meditation kan man, om man har intentionen och kapaciteten, tömma de vita rummet från jaget och fylla det med något mer altruistiskt, ex. det bästa för allt levande och artificiellt intelligent och utgå därifrån i den fortsatta självprogrammeringen.
GillaGilla
Vill bara först säga att jag har all respekt för Herr Grafström upplevelser och kan hända han har rätt? Jag tror inte det i vart fall, och då faller detta i detta i andra högen. Finns det inte någon annan som vill kommendera Mind Control här, annars blir jag ensam jagad av dillidenter 😦
GillaGilla
https://en.wikipedia.org/wiki/Diligence
GillaGilla
Detta släpps tyvärr inte fram i våra mer eller mindre tillrättalagda(en form av censur) parts media.
Tänk vilket annorlunda och bättre Sverige vi haft, om detta diskuterats under värdiga sakliga former!
GillaGillad av 1 person
Det tycks som om ytterst få i media numera kan något i viktiga sakfrågor. Det återspeglar brister i utbildning – och även uppfostran!
GillaGillad av 1 person
Att man tidigare ansett att jorden är platt är en skröna som envist hänger sig kvar.
Eratosthenes, 276 – 194 f.Kr. uppmätte jordens omkrets till 39360 km vilket är nära det riktiga värdet 40000 km.
Idag finns det faktiskt de som hävdar att jorden är platt.
Här är en video som presenterar 200 bevis på att jorden är platt:
Du kan roa dig med att visa att bevisen inte håller. Lycka till!
GillaGillad av 1 person
Enkelt. En tänkbar förklaring är att vi lever i en ”oändlig” täthet (två dimensioner). Här kan man dels luta sig lite mot strängteorier samt lite mot kvantmekanik och få till det så kallade holografiska universumet, som bland annat även löser gåtan varför två identiska kvantpartiklar, exempelvis elektroner som sända iväg i motsatta riktningar. Man väljer sedan att mäta spinnet hos den ena partikeln varvid den andra partikeln omedelbart får motsatt spinn. En tvådimensionellt universum löser problemet med omedelbarheten – trots avstånd.
GillaGilla
Intressant bloginlägg och många intressanta kommentarer!
Speciellt gillade jag inlägget om ”MInd Control”.
Nu förstår jag varför jag mått så bra sedan vi gjorde oss av med TV:n. för tjugo år sedan och även dagstidningen för fem år sedan.
GillaGillad av 3 personer
MSM och politikerväldet börjar bli desperata och känner innerst inne att man tappar greppet allt mer och mer pga av Internet och fria medier. Man hänger helt enkelt inte med i den tekniska utvecklingen, ungefär som vid boktryckarteknikens genombrott på 1500-talet.
http://fnordspotting.blogspot.se/2017/01/vi-vinner.html
GillaGillad av 1 person
MSMs problem är värre än att hänga med i teknologin. MSM är skapat med Hitler-högtalaren som ideal (kristallradiomottagaren som bara kunde ta emot den statliga radiokanalens frekvens). En talar till alla. Nu talar alla med alla och massmedias roll har helt enkelt upphört. Det hjälper dem inte att twittra. Att de förbrukar sitt förtroende med uppenbara lögnkampanjer t.o.m. om vädret och satsade på förloraren i USA är avgörande för varför massmedia bryter samman och upphör snabbt just nu.
GillaGilla
Vill påpeka att det är FEL att kyrkan hävdat att jorden var platt!
Detta är en myt från början av 1800-talet.
Striden gällde om jorden eller solen var centrum!
Dvs den heliocentriska världbilden.
(Enl wikipedia)
Tack för ordet
GillaGilla
Mycket av smutskastningen av kyrkan som denna artikel handlar om har sin grund i den kultur revolution som har sina rötter i diverse sataniska frimurare ordnar och sträcker sig tillbaka hundratals år i tiden. Dessa ordnar har som mål att återgå till en nyhededom därav den perverterade relationen mellan det post moderna idealiserande av den grekiska samhälls strukturen.
GillaGilla
Det finns stora likheter mellan Luthers och dagens skifte. Det som möjliggjorde Att protestantism kunde bryta sig loss var nya sätt kommunicera i form av Tryckpressen. Vilket gjorde att alla kunde läsa bibeln på sitt eget folkspråk I stället för att få det uttolkat från liten minoritet nämligen den katolska kyrkan vas bibel var på latin som endast lästes av liten elit , I dag får inte den tryckta tidningen stå emotsagd utan genast skapas motbilder hos alternativen
GillaGilla
Men trots det skenbart positiva i frihetskampen så var det Venedigs ruttna oligarki som finansierade Luthers opinionsbildning med långsiktigt syfte att slita sönder Tysklands provinser i religionskrig med motiveringen att Tyskar var alltför dugliga och måste hindras att ena sig.
Jacobinskt kaos har fortsatt ända in till våra dagar med liknande motiv för dom ondas räkning och mot de hederliga. Samma skenbart ‘goda’ frihetskamp.
GillaGilla