Efter den globala metabola pandemin som främst är orsakad av processad industrimat med farligt högt kolhydratinnehåll tillsammans med rester av giftiga bekämpningsmedel och rader av syntetiska onaturliga tillsatser, utgör den utbredda användningen av matlagning över öppen eld det näst allvarligaste globala miljöproblemet.
Fattigdomen det näst största miljöproblemet
Enligt WHO lagar och värmer 3 miljarder människor runt om i världen sin mat över öppen eld och på primitiva spisar som bränner ved och kol samt torkad djurdynga och växtdelar. Över 4 miljoner människor dör årligen i förtid av sjukdomar orsakade av rökgaser från matlagningen och uppvärmningen med dessa bränslen och mångfalt fler får sin hälsa och livskvalitet skadad. Mer än hälften av dödsfallen bland barn under 5 år är orsakade av lunginflammationer som vållas av partiklar (främst sot) som inandas i inomhusluften. Detta är ett kolossalt miljöproblem vars orsak är utbredd fattigdom.
Den vanliga förekomsten av matlagning och uppvärmning med öppna eldar i fattiga delar av världen bidrar även till allvarlig extern miljöpåverkan genom sot och partiklar som på detta sätt sprids i atmosfären. Problemet är klart uttalat i Indien och fattiga delar av Kina. Sot och stoft från dessa eldar faller bl.a. ner på glaciärer i Himalaya och svärtar ner dem så att de absorberar mer solstrålning och smälter fortare än normalt.
Vid FN:s miljökonferens i Stockholm år 1972 pekade Indiens premiärminister Indira Gandhi ut problemet med just fattigdomen som grundorsaken till många miljöproblem. Hon sa att vi vill inte utarma miljön ännu mer men ändå får vi inte för ett ögonblick glömma den grymma fattigdomen hos ett stort antal människor. … Är inte fattigdom den största förorenaren? Gandhis budskap var: vem kan bry sig om miljön när deras basala behov inte är uppfyllda? Enligt definitionen på hållbarhet handlar det ju om att kunna tillfredsställa människors behov.
I över ett halvt århundrade har västvärlden pumpat in s.k. bistånd till fattiga länder för att hjälpa till att avskaffa fattigdomen – i stort sett helt förgäves. I grunden har västvärlden känt sig hotad av en skenande befolkningsutveckling i fattiga länder, varför olika barnbegränsningsprojekt fått hög prioritet. Vi har försökt lära människor i dessa länder att använda preventivmedel. Vad vi dock inte begripit, är att barnafödandet mer drivits av fattigdom än av sexualdrift. Många barn handlar helt enkelt om det enda sättet en fattig människa vet, för att skapa sig en trygg ålderdom.
Vårt västliga bistånd under ett halvt sekel har varit i stort sett bortkastat och inte sällan helt kontraproduktivt. Barnafödandet har inte gått att kontrollera och våra allmosor har skrämmande ofta hamnat på diktatorernas bankkonton i Schweiz. Korruptionen har blivit enorm och fattigdomen har inte minskat signifikant.
Det är först sedan Kina öppnat sig mot den fattiga världen och börjat investera i utbyggd infrastruktur (hamnar, vägar, järnvägar och elförsörjning) som barnafödandet plötsligt har gått att kontrollera. De kinesiska investeringarna har fått igång ländernas ekonomiska utveckling och deras kolkraftverk har börjat elektrifiera de fattigas byar och bostäder. Kol har varit det självklara bränslet eftersom det är billigast. Med ökande ekonomisk trygghet och bättre fungerande samhällen har det ena fattiga landet efter det andra kommit ner i födelsetal som närmar sig två barn per kvinna, precis som i den utvecklade världen.
Grundförutsättningen för att lösa det stora miljöproblemet med fattigdom har varit elektrifiering, något som indirekt motverkats av västs politik för att försöka begränsa användningen av kolhaltiga bränslen i elproduktionen (som jag återkommer till i ett kommande avsnitt). Den av väst kontrollerade Världsbanken har ofta tyckt begränsade koldioxidutsläpp varit viktigare än elektrifiering, varför nya viktiga kraftverk haft svårt att få finansiering. För att inte brist på finansiering skall stå i vägen för fattigdomsbekämpningen har kineserna tagit initiativ till en ny bank AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank) för denna typ av investeringar. Initiativet har motarbetats av Obamaregimen i USA, men det har fått starkt stöd från i stort sett hela resten av världen.
Kina gör givetvis dessa satsningar av en anledning. Kinesernas ambition är att bli världens ledande supermakt och behöver betydande råvaruresurser för sin utveckling. Genom sina investeringar säkrar man sin råvaruförsörjning och bygger samtidigt en global maktstruktur som står i beroende till Kina. Det är idag helt klart att den kinesiska politiken på kort tid är på väg att lyckas med vad väst misslyckats med. En rad utvecklingsländer kan glädjas åt snabbt växande ekonomier och i takt med ökande ekonomisk trygghet för folken så går födelsetalen ner.
Vid den omtalade klimatöverenskommelsen i Paris hösten 2015 har utvecklingsländerna med Kina och Indien i spetsen förbehållit sig rätten att prioritera att bygga ut sin elproduktion så att man kan få bort fattigdomen och de fattigas eldstäder. Man är fast besluten att en gång för alla lösa fattigdomens stora miljöproblem. Mycket talar för att man kommer att lyckas även om globalisterna i väst försöker bromsa med den s.k. klimatpolitiken som vapen.
Det finns anledning att känna stor optimism inför framtiden när det gäller att kunna lösa de fattigdomsrelaterade miljöproblemen, även om det är en lång bit kvar.
Reblogga detta på bjornwiklund och kommenterade:
Tänk om sunt förnuft, logik och empiri tillåtits styra i stället för att samla till de som redan har mer än det kan dra nytta av……
GillaGillad av 2 personer
Ja och varför ger man BÖRSEN denna makt? Alla vet om vilka det är som egentligen styr vartenda land och ändå låtsas alla som om det är folken som styr i sitt land. Demokratin är avskaffad. Varför inte fråga ”börsen” direwkt i valen i stället för folken i allmänna val?
Så bjornwiklund folken är redan överspelade, liksom demokratin och politiken.
http://www.expressen.se/dinapengar/sa-reagerar-borserna-pa-donald-trumps-tal/
GillaGilla
”Det finns anledning att känna stor optimism inför framtiden när det gäller att kunna lösa de fattigdomsrelaterade miljöproblemen, även om det är en lång bit kvar.”
Jo… – Lars Bern – jag är med på Din vagn.
GillaGillad av 2 personer
Hinduerna har en eldritual — agni hotra — där de bränner torkad kodynga ihop med skirat smör samtidigt som de mässar på sanskrit. Det lär visst generera en jäkla massor med sot.
GillaGilla
Alternativen i fattigare länder är
-att antingen använda effektiva kolkraftverk för elproduktion för användning i effektiva elspisar med följd att det släpps ut ofarlig CO2 i atmosfären eller
-att miljarder människor fortsätter att som nu laga mat över primitiva och ineffektiva ved- och kolspisar som ger ofullständig förbränning med påföljande utsläpp av livsfarlig CO och miljöfarlig sot.
Det sistnämnda alternativet är inte bara det med stor förgiftningsrisk för människor, det minst miljövänliga, det mest arbetskrävande för kvinnorna och det med den största bränsleåtgången. Det är obegripligt att detta alternativ prioriteras av dagens politiker. Men det säger en hel del om politikerna att de gör detta val.
GillaGilla
Hans Rosling var en mycket klok man.
Om sambandet mellan fattigdomen och elektriciteten i Sverige.
Hans Rosling och den magiska tvättmaskinen.
Hans Roslings inlägg i energidebatten har varit fascinerande.
Avslöjande tyst blev det efter att uppblåsta icke bilåkande om miljö skränande åhörare fick frågan hur många av er använder INTE en elektrisk maskin till att tvätta era jeans i. Det blev tyst.
Varför skall de som konsumerar mest el, ge råd till de som konsumerar avsevärt mindre el, kanske ingen alls? Vi i väst alltså. Också tyst i salen. Den gröna rörelsens retorik, vad gäller t.ex. energiproduktion, handlar tyvärr mer om retorik kring en ljusblå – hmm – blodröd ideologi, än verklighet och medtanke om medmänniskor.
Hans Rosling kommer in på klimatförändringar. Notera hans ordval. Han kan det diplomatiska språket.
”The high probability of climate change is real.”
Hans Rosling var statistiker. Att det finns en sannolikhetskalkyl gjord, det är sant.
Spelar sen för makten ingen roll om denna sannolikhet har ett högt eller ett lågt värde.
Sannolikheter kan liknas vid frågor: inte svar.
Faktiska observationer är emellertid den sanna verkligheten.
Hans Rosling hade säkert fått inspiration av den fantastiske Tage Danielsson.
Om sannolikheter:
Och om Elektricitet:
Tage Danielsson och Hans Rosling var båda före i tiden.
GillaGilla
Med tanke på allt detta känns det väl lite betänkligt att Donald Trump vill ha massiv militär upprustning på bekostnad av ulandsbistånd och miljövård?
GillaGilla
Tycker att Trump visar att han faktiskt är vän med vapeninudstrin, när han bara sådär ger 54 miljarder dollar till försvaret, samtidigt som han tar dessa pengar, som du säger, ifrån de så kallade NDDs. Jag lurades först av begreppet Non-Defence Discretionary och trodde att det också hade med försvaret eller med militären att göra, men non-defence syftar helt enkelt på många andra samhällsområden, som miljö, fattigdomsbekämpning, men även infrastruktur, utbildning, rättsväsendet, mm.
Hur kan han rättfärdiga det, när USA redan innan Trump hade en försvarsbudget på runt 550 miljarder dollar varje år? Nu är det alltså uppe i 604 miljarder årligen…20% av USAs årliga budget!
GillaGilla
Hur tänkte du där? USA måste ju rusta upp för att döda alla islamister och kommunister och andra diktatorer som massmördar människor och förstör miljön. Annars kan ju inga människor eller djur överleva.
GillaGilla
Aha!
då är jag med 🙂 Önskar dem lycka till då! 🙂
GillaGilla
Usa har redan mer än tillräckligt om det vore terrorismen det handlade om.
Terroristerna är ju Usas irreguljära legosoldater.
Usa finansierar genom sina Saudiska etc kumpaner terrorismen överallt.
En överenskommelse med resten av världen om att samverka mot dessa regimer för att stoppa den storfinansrelaterade delen av Islamismen är ett långt bättre sätt att stoppa terrorn. De har stora investeringar i väst och är därför åtkomliga med hänvisning till att dom stöder terrorism. Men det handlar om ett gammalt för angloimperiet lönsamt exploaterande av Islam. Usas militära övermakt behövs för att hindra självständig ekonomisk utveckling världen över. Vapenindustrin har alltid varit anglo-oligarkins lönsammaste verksamhet. Enorma överpriser jmf med Rysslands tex.
GillaGilla
Bra sammanfattning av läget igen Lars!
Allt handlar om energi och vad beträffar den Europeiska och därmed den svenska utvecklingen så handlar det naturligtvis om att Europa inte ska få tillgång till Rysslands enorma natur- och energitillgångar. Hur långt är den AAO beredda att gå denna gång vi har ju krigen och revolutionerna i Europa i vårt minne. Inget nytt för Europa.
Jag har en del gamla böcker och jag citerar text ur Sven Hedins Andra varningen som publicerades 1914 då 1:a världskriget startade och inför den kommande Ryska revolutionen. Han fick rätt med sina varningar.
Vad lider tiden?
Det är som om den gryende våren genljöde av kyrkklockors malmtunga klang. Svenskar lyssnen! Vad dväljes i tonernas budskap? Ringes det till doms eller kallas det till segerfest? Slår klockornas klämtande slag för att väcka de sovande ur sömnen, när vådeld brutit ut, eller mana de menigheten till tacksegelse för räddning undan faror och nöd? Förkunna de en jordafärd – är det ett mångtusenårigt rike, som föres till graven? Eller sjunga de uppståndelsen av ett folk, som börjat vakna ur tvenne århundradens dvala? Om klockornas ljud bådar gott eller ont är oss ännu icke uppenbarat. Men ett vet vi: besökelsens timme är inne för de svenska. Ett nytt insegel i Sveriges ödesbok skall brytas.
Det är som jag tidigare skrivit om samma krafter som är i görningen nu som då, det att avskilja Europa från Ryssland och Europa skall omvandlas till en planekonomi en union som den gamla Sovjetiska Unionen så att AAO har kontrollen över Europa eller Ryssland och nu är det Europas tur att omvandlas så att man får kontrollen över ett Eurasia.
GillaGilla
Globalismen förlorar om dess motståndare kan tillhandahålla RIKLIG, BILLIG, KONTINUERLIG ENERGI. Något som innebär att länder som BRICS, Finland kommer att frodas i framtiden, medan länder som Sverige kommer att bli sönderslagna av inbördeskrig och vindkraftberoende fattigdom.
GillaGilla
THANK GOD för den klarsyn som förmedlas genom Lars Bern.
Gäller inte bara klimatfrågan och livsmedelssituationen utan också
medicintekniska frågor. Att Trump talat klartext ( även om det slarvats en del med fakta) så skall vi snarare vara tacksamma för detta på lite längre sikt. Svenska etablissemanget angriper problemet med Sverigebilden på helt fel sätt.
GillaGilla
http://freebeacon.com/issues/300-scientists-tell-trump-to-leave-un-climate-agreement/
GillaGilla
Hellre elda döda mineraler från underjorden, än att bränna upp levande organismer. Biobränsle är den allra mest miljöförstörande energi”källan” av alla.
Kol i all ära, men i min erfarenhet har u-länder (utan lokal kolutvinning) oljekraftverk i sina hamnstäder, för olja är enklare att transportera och hantera än kol. Just Indien är ju sällsynt importberoende av energi, men med de nya oljeutvecklingsteknikerna kanske det kommer att förändras snart. Metan i form av ”fire ice” kan finnas i massor längs Indiens kust. Skulle kunna användas för att ge alla indier två hål i väggen. Fast kulturella och politiska krafter står nog bakom att behålla en andel av befolkningen fattig och förslavad oavsett ekonomisk och teknologisk utveckling.
Afrika lider av att deras enorma energiresurser förblir oexploaterade. Exploateringen av Afrika behöver äntligen ta fart. Kineserna har tagit ledningen. Européerna har däremot inte rört ett finger under det senaste halvseklet och förlorade hela kontinenten bara av självförvållad inkompetens och passivitet. Allvarligt talat, alla européiska politiker har misslyckats med allting under det senaste århundradet. Europa är inte moget att ha politiker eller stater.
GillaGilla
Tycker du inte att en rad olika länder i Europa har åstadkommit extremt mycket, vad gäller demokrati och demokratiska samhällen?
På vilket sätt är den europeiska kontinenten förlorad?
GillaGilla
Det som framför allt verkar som ett oundvikligt faktum är att tiden då väst stod som herre på täppan börjar lida mot sitt slut. Många länder i u länderna är på god väg att hinna ikapp och där finns det potential och ambitioner till att förbättra sina levnadsvillkor. Det är troligtvis inte en fråga om årtionden utan en snar framtid då hela den ekonomiska spelplanen är en helt annan än den vi ser idag. Väst lever i en konstgjord ekonomi som bygger på uppblåsta skuldberg och falska värden detta kan inte fortsätta i all evighet utan kommer att korrigeras till sitt verkliga värde och då kommer man att bli tvungen att leva i en realitet som faktiskt är i balans med det man verkligen producerar.
GillaGillad av 1 person
Jo… – Sjökaptenen – och då gäller det att först av allt att få hejd på affärsbankernas nuvarande utlåning av pengar skapade som siffror på en datorskärm (ca 95 % av deras utlåning) – som dom tar hög ränta på och kräver återbetalning av med riktiga pengar = pengar som blir över av löneinkomst efter skatt.
Om hur att få stopp på det svindleriet på min blogg under rubriken: ”OM HUR NATIONALEKONOMI-FÖRSTÖRANDE BANKSYSTEM KAN VRIDAS RÄTT”.
GillaGilla
Det stämmer affärsbankerna är i stor utsträckning delaktiga i detta imaginära system som egentligen är ett luftslott som för eller senare är dömt att avslöja sin brist på verkligt värde.
GillaGillad av 1 person
En av de farligaste globala utvecklingarna är vad bankerna gör. En stor bankkund i Italien kan kräva sina pengar tillbaka, men banken har dem inte. Centralbanken ställer upp med ett lån som finansieras med ett lån i Tyskland. Kunden sätter sina pengar i Tyskland, Holland eller Luxemburg och investerar inte i Italien. Om eurozonen faller ihop kanske den italienska banken eller centralbanken inte kan betala lånet.
Räntan på tyska statspapper är nu negativ. Det tvingar fram andra negativa räntor i ekonomin.
Jag tror att vi har ekonomer på bloggen. Är det sant att några har sålt så stora mängder amerikanska statspapper att boräntorna pressas upp och att det exporteras till Sverige? I så fall har vi två motsägande processer.
Några av de länder som skapade fungerande ekonomier förstördes eller sattes under sanktioner. Soros skadade oss på 1990-talet och se också på Venezuela. En indier oroar sig över att Usa stärker sitt grepp om Indien. Ryssland sattes under sanktioner när Ryssland försökte komma tillbaka, men sanktionerna fungerar dåligt. Trump klagar på Kina.
GillaGilla
Tjena fiskarn!
du har beskrivit hur det globala finanssystemet tickar! 🙂
En annan sak, rörande fungerande ekonomier; många länder ha fungerande ekonomier, problemet är snarare fördelningen. Länder som t.ex. tyskland eller Sverige går riktigt starka just nu, men ändå hamnar inte överskotten bland befolkningen eller i välfärden…i stället sparas det rakt in i nästa finanskris. det är bedrövligt. Jag förstår verkligen inte att hela penningpolitiken nu baseras på att skapa enorma mängder med lån och skulder, i stället för att satsa det producerade överskottet direkt på samhället, välfärden och arbetsmarknaden…
GillaGilla
Enligt ryktet, som jag ännu inte fått bekräftat, så tvättar Federal Reserve System amerikanska statspapper själva via Belgien.
http://jinge.se/bloggosfaren/federal-reserve-bank-en-stor-bedragare.htm
GillaGilla
Ja dagens penningsystem är världens gissel!
Per Lundgrens Triologi beskriver allt i detalj. LÄS!
http://nyaekonomiskasystemet.se/
GillaGilla
Det finns röster som varnar att de skadliga effekterna av öppen eld är starkt överdrivna för att pressa människors behov av värme in i storindustrins armar. Den ”rena ” elkraften har visat sig i alla fall inte vara räddningen, snarare tvärtom. Eftersom elkraftproduktionen sker i stor omfattning genom kärnkraft är människors beroende för årtusende fastställd! Vem kan opponera sig mot strålningsrisk? Vem kommer att stå emot makterna som kontrollera kärnkraft och dess avfall de närmaste tusentals åren? Framtiden är redan här och så miljövänlig verkar dessa energilösningar inte vara:
http://thenewyorkevening.com/index.php/2016/06/03/officials-fukushima-now-contaminated-13-worlds-oceans/
GillaGilla
Erfarenheterna från Tjernobyl är trots allt att miljöriskerna med denna typ av miljöpåverkan från radioaktiva ämnen räknat i människoliv varit väldigt överdrivna. Av de ca. 5000 barn som drabbades av sköldkörtelcancer efter Tjernobyl överlevde nästan alla.
GillaGilla
Hade ingen aning att öppna eldens rök var så farlig? Gasmask på vid nästa ute brasa då det kan ryka något så gudars ibland.
GillaGilla
Lövbränning ger t.ex. rök full av PAH som inte är bra att andas in.
GillaGilla
Vem bränner löv numera. Kompostering är ju den självklara metoden.
GillaGilla
# Bosse
Komposteringen skulle bli överfylld på någon minut, hehe! Vi pratar skogsröjning på fritidsområde mitt i skogen och inga små grenar från någon liten villabärbuske 🙂
GillaGilla
Kan man inte dra nytta av detta som pågår på Sicilien nu?
GillaGilla
Tror inte att man ska tro att vi får en bättre värld med kinesisk dominans. Så som de fördärvat stora delar av sin miljö och där kan man snacka om djurfabriker med diverse tillsatser.
Barnafödandet går ner när standarden höjs, det vet man. Där nu kineserna investerar är mest för att kunna exploatera naturresurser. De har egen effektiv arbetskraft på plats. De försöker hyra mark på 100 års avtal, med hjälp av korrupta politiker.
Tror inte alls att detta är en sund utveckling. Tror faktiskt att Kina är bara en i raden som vill utnyttja de outvecklade ländernas naturrikedomar, för egen vinning.
De försöker köpa stora gårdar och arealer av bra åkermark med god vattentillgång.
Vi i väst, som tror mer på fri marknad än på nationell frihet, blir blåsta av detta kommunistland, som gör allt för att sälja varor till oss, med pengarna de får köper de upp oss.
Kina satsar inte på puttenuttigt småskaligt ekologiskt jordbruk. Det är enorma monokulturer och djurfabriker med nu även klonade djur. De vet vad som behövs i matväg i framtiden.
GillaGillad av 1 person
Kina tar itu med miljöproblemen efter hand. Först vill dom bygga upp det materiella (som angloimperiet förhindrade med opiumkrig). I Afrika har dom på kort tid satt igång konstruktiv utveckling.
Det positiva där tigs ihjäl av västs fakenews msm. Angloimperiet har avsiktligt hållit tillbaka utvecklingen överallt med den uttalade planen att befolka hela världen med anglosaxare. Angloimperiet finansierar terrorism för att förstöra och massmörda och snylta naturtillgångar. Kina bygger upp och gör rätt för sig, men du är inte nöjd.
GillaGilla
Kina är Nordkoreas bundsförvant. Det har varit stora protester på många arbetsplatser i Kina, som slås ned med hjälp av militär. Miljöförstöringen är katastrofal på många platser, vad gör då materiell standard för nytta?
Om du tror att de bygger upp i Afrika för att idka välgörenhet, så är jag övertygad om att du har fel.
GillaGilla
Kinas satsningar i Afrika handlar om att säkra sin råvarutillförsel och sin framtida globala hegemoni. Västvärlden har spelat bort sin hegemoni genom att inte se till att Afrikas ekonomi utvecklats.
GillaGilla
Till Arga Socialdemokraten.
Hej, på 1950-talet var det svårt för svenska företag att låna pengar och då gick reallönerna upp. Det som inte kunde göras med inköpta maskiner gjordes med handkraft och vi hade både låg arbetslöshet och låg inflation. Staten hade total kontroll över krediterna och det varade fram till 1980-talet då Feldt och hans medarbetare släppte bankerna fria. De visste inte vad de höll på med och överhettade ekonomin. Kraschen kom i början på 1990-talet och Soros (född Schwartz, Svart) ställde upp och hjälpte till.
Sverige motades ut ur G10 på 1980-talet och ersattes av Kanada. Vi var i västerlandets händer efter Palmes död.
Du kanske inte tycker om att höra det, men en viktig anledning till att DDR stod upp ur ruinerna (ett riktigt storverk) var att bankerna inte kunde skumma av. Jag förklarade för en ryss för många år sedan när Vladimir Putin var nyvald president hur hyresgäster i vissa bostadshus i Stockholm har arbetat för banken i mer än hundra år. Han var inte kommunist, men han bodde i en obelånad rysk lägenhet och fick för första gången en lektion om västerländska banker.
Fördelningen fungerar inte i Sverige och Tyskland. Miljoner låglönejobb har skapats i Tyskland och det exporteras till Sverige.
Jag har aldrig varit kommunist, snarare höger, men jag imponeras av vad DDR lyckades åstadkomma. Auferstanden aus Ruinen, uppstigen ur ruinerna, var nationalsången och den finns på youtube med engelsk text. Du kan den bättre än jag och kanske känner igen byggnaderna. Jag minns mitt svenska 50-tal och känner igen mycket.
Låt oss enas om att vi måste tämja bankerna. Det är överlevnadsvillkor i vår tid. Varken vänster eller höger bör stödja dagens kapitalism.
GillaGillad av 1 person
Jo… – Fiskargubben – jag är med på Din vagn.
GillaGilla
Det kan vi absolut enas om, verkligen det allra viktigaste just nu är att reglera bankerna och hela finanssystemet!
Nja, DDR vet du ju hur jag ser på den…visst stod de upp ur ruinerna, men det gjorde Västtyskland lika galant och där kunde folk ändå resa, säga och leva hur de ville. Nationalsången kommer jag ihåg jag, den fick mina äldre syskon sjunga varje måndag vid Fahnenappell, alltså när DDR flaggan hissades i skolgården på måndag morgon…härligt 🙂
Men absolut var inte allt dåligt i öst. Bankerna hade inte mycket att säga i DDR, det stämmer, men å andra sidan var ju detta land ett annat ekonomiskt extrem, då det helt enkelt gick i konkurs.
Men det var då, och nu gäller det att ta striden till dem som är ansvariga; banker, storföretag och riskkapitalisterna.
GillaGilla
Tack, när det gäller bankerna förstår vi varandra.
Hela det krigsdrabbade västeuropa fick stå upp ur ruinerna och processen fortsatte in på 70-talet. De västtyska Landesbanken är nationaliserade banker och de byggde upp den västtyska ekonomin. De var hårt politiskt kontrollerade.
Jag vet vad du tycker om DDR. Landet gick omkull vid återföreningen.
Flera franska banker nationaliserades och tvingades tjäna Frankrike efter kriget.
GillaGilla
GLOBALISM
”Sverige ska låna ut ca 2 miljarder till Brasilien – för deras köp av vapen från Israel och Sydafrika”!
Källa: DN, som jag ej vill länka till.
GillaGilla
31 år sedan:
Globalisten och vår statsminister avlivades – av vilka?
Här exponeras Sveriges bristfälliga demokrati:
GillaGillad av 1 person
Kommunismen har väl aldrig hjälpt någon (utom möjligen Chaves och Ohly)?
GillaGilla
Jobbar som lärare. Idag på intranätet; ”KÄLLKRITIKENS DAG 3 Mars” Eleverna skall få lära sig källkritik. Det lustiga är att inte ens skolornas ansvariga som tar in dylika föreläsningar är källkritiska då det tar en lekman fem minuter att googla på de ansvariga aktörerna och få klart för sig att det rör sig om kommunistiska aktivister och bl.a. tidningen metro är inblandade.
Jag blir så bestört över att våra barn och elever skall behöva utsättas för skattemedelsfinansierad vänsteraktivism som de inte kan värja sig emot.
På samma vis kommer en strid ström av föreläsningar och värdegrundsdagar med samma bias.
Inte en vetenskapsman eller kvinna så långt ögat kan se.
Det är skrämmande.
Det är som om det hade handlat om ”ÄKTHETENS DAG” där eleverna skall få lära sig hur man särskiljer äkta diamanter från falska och föreläsarna har samröre med maffian och är yrkeskriminella med falskmynteri som specialitet.
Är skolorna så fantastiskt dumma så att dom inte inser att det kan finnas ett visst bias eller är de medvetet på för att förstöra demokratitänkandet hos våra barn?
GillaGillad av 1 person
Stina – apropå skolan;
Palmius om skolans dolda mål
GillaGilla
Hej!
Vet inte varför du framhåller Kinas fattigdomsbekämpning (om det nu är vad de gör) genom modern energiteknik som ett sätt att minska barnafödandet. Fattigdomsbekämpningen på det sättet är säkert bra, men Kina har ju länge haft sin ettbarnspolitik så barnafödandet har gått ner av den anledningen. Min svägerska är kinesiska och bor i Kina. Hon hade många syskon, men födde endast ett barn – min svärdotter – hennes syskon gjorde detsamma. Det brister dock i socialförsäkringarna så om man blir sjuk och måste ha vård får man betala allting själv, det gäller då att man lagt undan pengar för alla eventualiteter.
Hursomhelst, i länder som inte har någon ettbarnspolitik eller ålderdomsförsäkringar, är det ju en förnuftig åtgärd att föda många barn. Då är det ju många som kan dela på bördan att ta hand om sina föräldrar samtidigt som de ska ta hand om sina egna familjer och sina egna försörjningar. Så att satsa på barnbegränsning i dessa länder är ett slag i luften. Alternativet är att de gamla begår självmord, när de blir en börda för de yngre – har skett bland nomader. I stället kunde de satsa på åldringsvård och pensioner, då behövde man inte föda så många barn. I u-länderna finns många sagolikt rika, men de betalar väldigt lite skatt.
GillaGilla
Kina har övergivit ettbarnspolitiken. Hans Rosling har tydligt visat att när fattigdomen minskar så minskar även barnafödandet.
GillaGilla
Säger inte mot dig, Lars! Ville bara precisera ditt resonemang lite.
Mvh
Ina
GillaGilla