Vi som startat Riksföreningen för Metabol Hälsa (RMH) har utgått från den dystra observationen att dagens västerländska system för hälso- och sjukvård inte lyckats med sin uppgift att vända en i huvudsak negativ utveckling för människors metabola hälsa. En lång rad sjukdomar, där de metabola dominerar, ökar i befolkningen. Snart måste varannan räkna med att få cancer under sin livstid. Visserligen har vi i Sverige fått ner den kardiovaskulära sjukligheten på senare år. Detta kan dock till en betydande del bero på den utbredda kostomläggning som kom efter lanseringen av LCHF-dieten för ett drygt decennium sedan. De goda resultaten kan alltså inte helt tillskrivas framsteg inom sjukvården.
Skolsjukvården kommer nästan alltid in i bilden först när vi redan är metabolt sjuka. Den har med sin ensidiga satsning på piller mest fått fram kemiska föreningar som i bästa fall dämpar de symptom som sjukdomarna orsakar. Man har inte resurser att gå till botten med grundorsakerna bakom sjukligheten.
Fokuseringen på piller och andra kemiska preparat drivs av, att den mesta forskningen finansieras av läkemedelsindustrin som vill få fram patenterbara preparat som kan ge dem en god avkastning på forskningsinvesteringarna. Botande mediciner har en kort användning och ger låg avkastning, medan symptomdämpare kräver livslång behandling och ger stora inkomster. Industrin har även varit kreativ när det gällt att expandera sin marknad. Man har lyckats sätta diagnoser på en lång rad naturliga tillstånd och för att kunna motivera medicinering av personer som egentligen inte är sjuka.
Den växande övermedicineringen har i sin tur skapat ett nytt stort hälsoproblem orsakat av biverkningar från användningen av dessa för våra kroppar onaturliga kemiska preparat. Orsaken är biverkningar som därtill förvärras av interaktion mellan olika preparat. Läkemedelsbiverkningar är idag den tredje vanligaste dödsorsaken efter kardiovaskulära sjukdomar och cancer.
Men skolsjukvården är ju inte ensam ansvarig. Skulle inte Livsmedelsverket och vårdens nutritionister kunna hjälpa människor att administrera sin hälsa genom lämpliga kost- och livsstilsval? Erfarenheten av hur dessa klarat sin uppgift är dock ytterst nedslående. Det räcker att se vilken mat som serveras på sjukhus, äldreboenden och andra vårdinrättningar för att konstatera att nutritionen inte sköter sitt jobb. Man har i över ett halvt sekel hängt upp sig på falska hypoteser om kost och hälsa som bl.a. varit byggda på forskningsfusk. Och även sedan dessa felaktigheter avslöjats, har de professionella hälsoarbetarna visat sig ha väldigt svårt att överge alla felaktigheter som de byggt sina karriärer på.
Det är efter dessa enkla konstateranden som grundarna till RMH kommit fram till att vi behöver ett forum som hjälper människor i vårt samhälle att själva administrera sin hälsa. Vi vill informera om några grundläggande samband och vad vi själva kan göra i försöken att förbli metabolt friska. Ambitionen är att kunna erbjuda personalen i företag och andra institutioner en utbildning i hjälp till självhjälp. Förhoppningen är att denna verksamhet skall kunna generera ett överskott så att vi kan stödja helt oberoende forskning, likt den som bedrivs av t.ex. Kostfonden.
Målet att kunna uppnå en bättre hälsa för alla människor kan bara nås om vi förskjuter fokus från intervention till prevention – att undvika och korrigera felaktigheterna i kost, miljö och livsstil för att hindra sjukdom att utvecklas. Vi måste bli bättre på att hitta alla de grundläggande mekanismerna bakom de metabola sjukdomarna, för att sedan kunna implementera preventiva strategier. Om vi med framgång kan nå det målet, kommer vi att spara massor av liv och minska vårdkostnaderna för samhället med mångmiljardbelopp.
Allt detta kan låta självklart och t.o.m. enkelt, men vi måste inse att eliminering av en massa sjukdomsfall hotar de enorma ekonomiska intressen som är beroende av att sjukligheten är fortsatt hög. Motståndet från sådana intressen syns redan tydligt i hälsodebatten, där man försöker skrämma människor för att ta upp erfarenheter från en bättre kosthållning. Professorer med starka band till läkemedelsindustrin påstår ideligen att t.ex. LCHF-kost skulle vara farlig, trots förkrossande erfarenheter att det är tvärt om. Hundratusentals människor som gjort den kostomläggningen har minskat sin metabola sjuklighet.
För att säkra sina fortsatta intäkter från skolsjukvården och cementera sin makt, har läkemedelsindustrin sedan hundra år tillbaka eftersträvat ett globalt hälsomonopol. Man har penetrerat alla sektorer inom sjukvårdssystemet och tagit kontrollen över såväl forskningen som ansvariga hälsoorgan för att kunna styra hälsopolitiken i hela världen. Färska rapporter i media har dokumenterat, hur stora delar av läkarkårens tongivande personer tar emot stora ekonomiska bidrag från industrin och hur deras forskning mycket ofta är beroende av industripengar.
Vi skall inte ha några illusioner om att vi i vår ambition att åstadkomma en transformation av hälsovården åt det naturliga och preventiva hållet, kommer att kunna räkna in dagens kallhamrade affärsorienterade sjukvårdsindustri som våra allierade.
Vi människor måste själva lägga fast principen om en sjukdomsprevention genom naturliga metoder och medel som grundvalen för en ny folkligt förankrad hälsovård. I det arbetat måste vi räkna med hårt motstånd från skolmedicinindustrin med argument såsom kvacksalveri och brist på vetenskaplig evidens, för att diskreditera vårt arbete.
Eftersom vi själva är de enda förmånstagarna för denna nya preventiva hälsovård, måste vi ta på oss att vara arkitekterna för den nya värld där de vanligaste metabola sjukdomarna börjar försvinna.
Lars Bern
Om du vill bli medlem i Riksföreningen för Metabol Hälsa (RMH) kan du sätta in årsavgiften 200 SEK på bankgiro 195-1607 och ange namn och mejladress. För utlandsbetalning gäller BIC/IBAN: HANDSESS / SE79 6000 0000 0004 5848 8631. Föreningen har sitt säte på Dalarö med adress Box 55, S-137 25 Dalarö.
Jag hoppas innerligt på att Riksföreningen för Metabol Hälsa (RMH) lyckas – därför att hälsan är ej allt – men utan hälsan får allt annat underordnad betydelse.
GillaGillad av 1 person
A bunch of health nuts…?
GillaGilla
begriper inte vad Seralini-råttorna på bilderna h ar med Bergmans föredrag att göra, föredraget sevärt så klart
GillaGilla
Är det/skulle det kunna vara / möjligt att knyta läkare och sjukvårdspersonal som delar
RMH: s värderingar till sig och därvidlag bedriva en ”alternativ” sjukvård inom ramen för lagar och paragrafer??
GillaGilla
Vi planerar ett hälsoråd med medicinskt skolade medlemmar.
GillaGillad av 2 personer
40.000 äldre lider av undernäring
http://www.friatider.se/40000-ldre-lider-av-undern-ring
GillaGilla
De skyller på lite mat (matematik) när det handlar om att de ger dem mat med lågt energiinnehåll.
GillaGillad av 1 person
Men det är väl inte energiinnehållet om fallerar utan de uppbyggliga näringsämnen som de äldre behöver …
GillaGilla
i själva verket är det minst 70 000 enligt geriatrikprofessorn Yngve Gustavsson. Myndigheterna använder mätinstrument som inte fångar upp de verkliga antalet.
Istället får de gamla ensams sköra, och deprimerade åldringsrna i Sverige morfinplåster och massvis av andra mediciner ordinerade av doktorer som sällan träffat patienten.
Användningen av de starka Fenatyl plåstren tex ( morfin) har enl honom ökat med 780%. De gamla sköra dör följaktligen som flugor…
Legaliserat dödande!
GillaGilla
” att nutritionen inte sköter sitt jobb. Man har i över ett halvt sekel hängt upp sig på falska hypoteser om kost och hälsa som bl.a. varit byggda på forskningsfusk. Och även sedan dessa felaktigheter avslöjats, har de professionella hälsoarbetarna visat sig ha väldigt svårt att överge alla felaktigheter som de byggt sina karriärer på.”
Ett nytt yrke skulle skapas. Nutritionist. Utredaren gav sina medarbetare uppdraget.
Vad skulle läras ut? Här skulle rekryteras till en utbildning, som förutom det goda i själva i yrket, att hjälpa människor till bättre hälsa, kan något vara viktigare ?…skulle utbilda intelligenta och hederliga i yrket. Efter en tid från fältet, lärare på högskolor, kunde medarbetarna rapportera svårigheter. De tilltänkta lärarna knorrade, både intelligenta och hederliga ? Räcker det inte med bara det ena ? Jovisst sa utredaren efter en stund. Det får räcka.
Sedan dess har vi nutritionister som är intelligenta, men dom är inte hederliga. Och sådana som är hederliga, men dom är inte intelligenta. Så har dom som år både intelligenta och hederliga, men dom har bytt till annat yrke.
Obs ev likheter mellan berättelsen och verkligheten är rena tillfälligheter. Historien är
modifierad efter en historia i ett annat land och annan tid.
GillaGillad av 1 person
Som sagt – sockerfilmen som gick på SVT i går 2017-04-17 är mer än sevärd.Gå in och se den på SVT-play. Den visar med all tydlighet vad som händer i kroppen när du får dina flesta kalorier från kolhydrater och rent socker. Bl. a Gary Taubes kommer till tals ett flertal gånger.
GillaGilla
Nu är medlemsavgiften betald!
Men hur kan jag hjälpa till från Trollhättan – idéer?
GillaGilla
Vi återkommer till din fråga Göran.
GillaGilla
Replik till Olle Holmqvist:
Seralini-råttorna har utsatts för GLYFOSAT och har därför utvecklat cancer. Det framgår av sekvensen 17:13 – 18:00 i filmen.
F. William Engdahl skriver i sin bok Hotet Mot Livet (sidan 9):
”Om det skulle läcka ut att Monsanto, Dow Chemical (Dow) eller andra bioteknikforetag framkallade groteska missbildningar hos djur som matades med gm-foder, skulle det kunna vara skadligt för företagens aktiekurser, och det skulle kunna skada den privata företagsamhetens fulla utvecklingspotential.”
GillaGillad av 1 person
OK
jag hamnade på ett annat föredrag av Bergman om en förträngning i tarmsystemet, 24 minuter långt tror jag. Återkommer gärna till diskussion om både Seralini och Engdahl som jag misstror, bägge.
Hoppas vi kan diskutera i sak.
lite allmänt:
Seralini, misstros av hela etablissemanget till skillnad fr t ex
lipid-heart (kolesterolfrågan) där det hela tiden funnits dissidenter,
George Mann, Mary Enig, Lars Werkö i Sverige. Uffe Ravnskov berättar om dem i sin första kolesterolbok. Seralini har vad jag vet ingen supporter medicinare utanför sin grupp. Jag har varit lärare på universitetsnivå i försöksdjur och skulle inte uttala mig tvärsäkert om Seralini-råttornas tumörer. Den stam han använder är utvald för att just extremt lätt utveckla tumörer. Här handlar det om morfologisk bedömning, och det kan enligt min mening bara den som är tränad just i det prestera, och som sagt ingen med den kunskapen stöder Seralini – eller ?.
Det är mkt möjligt att GMO-foder är onyttigt/farligt men Seralini har inte visat det. Bilderna är pedagogiskt läskiga, men varför inte visa kontroller, dvs samma råttstam med tumörer – som inte käkat GMO ? Består äckel-effekten på den otränades öga ?
Engdahl ger jag inte mycket för. Har hört hans föreläsningar. Han har totalt rört ihop genetikens historia. Eugeniken fanns långt före genetiken som fanns långt för GMO. Men att GMO är en vidareutveckling av eugenic stämmer helt enkelt inte. Olika metoder, olika ”arbetsmaterial” och och olika syften.
Jag ska se Engdahls föredrag. återkommer med detaljer..
GillaGilla
Jag undrar hur lång tid det kommer att ta innan etablissemanget och MSM kastar sig över Riksföreningen för Metabol Hälsa (RMH) och startar en nedsvärtningskampanj.
GillaGilla
Jag såg också sockerdokumentären igår kväll. Helt fantastisk och samtidigt skrämmande. Dokumentären är från 2014 och borde ha skrämt upp hela världen men gjorde det uppenbarligen inte. Locket på som vanligt. DET tycker jag är bland det värsta. Fakta undertrycks och folk blir allt sjukare och dummare. Akopalypsen är nära!
GillaGillad av 1 person
Apokalypsen skulle det vara.
GillaGilla
Breast cancer bombshell: Half of surgeries not medically necessary:
http://www.naturalnews.com/2017-04-17-women-being-conned-into-mastectomy-surgery-by-doctors-who-scare-them-with-false-genetic-testing-results.html
GillaGilla
Vi är med, avgiften betald. Samma fråga som Sjöberg, vi avvaktar hur vi kan hjälpa till från Norrtälje, ny bostad i höst, Anne och Lars.
GillaGilla
Medlemsavgift betald!
Jag säger också som Docent Göran Sjöberg – hur kan jag hjälpa till.
GillaGilla
Stämningen här är alltför mycket ANTI för min smak. Det har skett, och fortsätter ske, framsteg inom cancervården och hjärtvården för att nämna ett par områden. Missförstå mig inte; mina egna erfarenheter av vårdsverige har varit bedrövliga och mest bestått av gissningar och standardlösningar, och när de misslyckats har jag kastats ut. Signalerna har varit att man helt enkelt inte vet särskilt mycket (fast det har man förstås inte uttryckt verbalt). Ändå saknar jag samverkanstanken i kommentarerna kring RMH. En förening som bara står och säger bu och blä till den etablerade läkarvetenskapen kommer ingenstans! Den stora utmaningen är att inte fastna i gnällträsket och i stället hitta vägar att mötas och samverka för bättre hälsa. Då måste tvärsäkra uttalanden om olika substansers och behandlingars verkan kastas ut och ersättas av en informationskampanj med positiva förteckan och en utsträckt hand gentemot etablerade vården. Det är verkligen en utmaning, jag vet. Men det är enda vägen, annars krossas föreningar som denna i det stora maskineriet.
GillaGilla
Nej det är en förening FÖR Metabol Hälsa. Vi bara konstaterar att skolsjukvården och hälsovården tyvärr inte levererar. Om t.ex. skolsjukvårdens forskning om cancer gick framåt, varför stiger hela tiden den andel av befolkningen som får cancer?
GillaGillad av 1 person
Cancergåtan är löst: ”Det säger en erkänd professor vid Boston College, professor i biologi Tom Seyfried. Han menar han har funnit en metod som kan hämma och få cancersvulster att vända.
Med hjälp av en ketogen diet, bestående av ett högt intag av fett och ett lågt intag av kolhydrater, har han lyckats med att avlägsna cancertumörer på försöksdjur. Vi har varit i Boston och mött Seyfried. Inslaget har svensk textning – och är ca 6 minuter kort.”
http://www.tv-helse.se/2016/12/02/cancergatan/
GillaGilla
Så länge etablissemanget är helt ointresserat av s.k ”samverkan” , man gör allt för att begrava alla ”alternativa” sanningar och behandlingar folk fått fram och fortsätter att upptäcka – så känner jag för min del att den vägen är stängd.
Etablissemanget – BigPharma , BigFood och BigBank och det som LB kallar Papegojmedia – är bara intresserade av monetära vinster och undertrycker frenetiskt allt som på alternativ väg kan leda till hälsa och mentalt välstånd för den enskilde och minsta form av maktförskjutning.
Varför i hela friden skall man jamsa med ett etablissemang som bara och enbart är intresserade av sig och sitt? Jag anser att det är dags att sätta ner foten , be dem fara nånstans , och börja bygga upp vettiga alternativ. Blir man tillräckligt många krävs det inget mindre än krig för att få stopp på flodvågen.
GillaGilla
Replik 2 till Olle Holmqvist:
Att något / någon misstros av etablissemanget är för mig inte något övertygande argument att anamma denna misstro. Jag respekterar också att du troligtvis har mycket insiktsfulla erfarenheter från detta område, men jag anser inte att det betyder att du har rätt.
Jag ska nu citera en av flera prominenta forskare som tar budskapet som framförs i Hotet Mot Livet av F. William Engdahl på djupt allvar:
Marijan Jošt, professor i genitik vid Agriculture College Križevci, Kroatien skriver: ”Om du vill få kunskap om den sociopolitiska agendan – varför bioteknikföretagen insisterar på att sprida gm-utsäden över hela världen – bör du läsa denna väl dokumenterade bok. Du kommer att förstå hur dessa företag vill uppnå kontroll över hela mänskligheten, och varför vi måste göra motstånd…”
GillaGilla
1. Det är ett mönster i kolesterolfrågan. Där fanns hela tiden en minoritet inom-vetenskapliga forskare som i vetenskapliga tidskrifter argumenterade emot kolesterolhypotesen i vetenskapliga tidskrifter. Såvitt jag vet finns inte motsvarande för Seralini, eller ? Bevisar ingenting men föreslår.
Precis som i klimatfrågan, Stockholmsinitiativet, Roy Spencer…
Det viktiga är ju att – sakkunnigt kunna tolka symptom. Seralini-råttorna är äckliga, visst. Men hur ser kontrollråttorna GMO-fria ut Bör inte den som presenterar Seralini-råttor veta att den här råttstammen (Sprague Dawley) är handplockad just för spontan benägenhet att utveckla cancer.
Tolkning, av bilden, det sedda, – ”ser du målarens pensel i skyn, får du snart höra stormen gny” begripligt för seglaren, men för andra ?
2. Jag tror likadant. om bioteknikföretagens ambitioner. Patenten är mycket farligare än GMO-produkterna. Engdahls historieskrivning om genetiken däremot är avgrundsdjupt okunnig. Och den behövs inte för att förstå oligarkismens förtjusning i GMO. Men GMO-produkterna blir inte giftiga för att de kan patenteras.
återkommer om Engdahl
GillaGilla
F. William Engdahls bok Hotet Mot Livet igen!
Läs denna mycket intressanta krönika av professor Göran Sjöberg!!!
http://annikadahlqvist.com/2014/03/30/hotet-mot-livet/
GillaGilla
Återkommer om Engdahl. Krönikan du hänvisar till hade varit mer intressant om den skrivits av någon med kunskap i ämnet.
GillaGilla
”olle holmqvist — 19 april, 2017 kl. 02:57”
Har hittintills funnit att Göran Sjöbergs krönikor hållit en ganska hög kvalitet och varit VÄL i kontakt med den verklighet jag själv lever i….
Du får gärna precisera exakt VAD i krönikan som INTE stämmer och då givetvis även tala om hur det egntligen ligger till.
Ser fram emot den korrekta informationen.
GillaGilla
Så låt oss lämna gnäll som någon påstår och istället lätta upp stämningen med den tokrolige generaldirektören från Livsmedelsverket som skojar till det här, tallriksmodellen är alltså inte obsolete!
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/de-flesta-mar-bra-av-de-generella-kostraden-33136
GillaGilla