Jag har länge förundrats over den självsäkerhet med vilken Rysslands president Putin agerat under senare år. Detta mot bakgrund av att dagens Ryssland faktiskt lägger långt mindre på sin militär än vad Sovjet gjorde på sin tid och att man har en militärbudget som är mindre än en tiondel av USA:s.
Den 1 mars fick vi förklaringen i slutet av Putins två timmar långa state of the union tal där han presenterade ett halvdussin nya helt revolutionerande vapensystem som i ett slag ändrar den militära maktfördelningen i dagens värld.
Bakgrunden till det inträffade för oss tillbaka till det kalla krigets terrorbalans mellan Sovjet och USA och det Anti-Ballistic Missile (ABM) avtal som slöts 1972 mellan president Richard Nixon och Sovjets Leonid Brezjnev. Detta avtal som varit basen för internationell säkerhet i 30 år sades 2002 upp av president George W Bush. USA hade tidigare under Regans presidentperiod rubbat den känsliga terrorbalansen med ett försök att skapa en global försvarsköld mot ryska kärnvapenrobotar, det som gick under namnet stjärnornas krig. Det fick Sovjet att rusta ihjäl sig och kollapsa ekonomiskt. Stjärnornas krig var dock i stor utsträckning en lyckad bluff för att hetsa Sovjetledningen. Någon effektiv försvarsköld hade USA inte då.
Efter kommunismens fall och Sovjetunionens upplösning ändrades den geopolitiska spelplanen till en maktutövning där USA:s enorma krigsmakt helt dominerade. Under 90-talet föll Ryssland ihop som ett korthus och starka globala ekonomiska intressen kunde fritt härja i landet under den alkoholiserade president Jeltsins regeringsperiod. De i väst styrande globalisterna räknade kallt med att kunna inlemma ett råvarurikt och svagt Ryssland i sin unipolära världsordning.
Med Vladimir Putins tillträde som president 2000 började spelplanen att ändras. Putin är nationalist och visade tydligt att han hade som mål att återupprätta Ryssland till en global stormakt. Borta var dock Sovjetkommunismens tankar på en global världskommunistisk hegemoni. Putin började åter bygga upp en rysk krigsmakt ur spillrorna från den sönderrostande Röda Armén. Till en början försökte man i väst att fortsätta den rysslandspolitik som man fört under Jeltsintiden. Man insåg dock snart att detta inte skulle bli möjligt med Putin, så man började istället att gradvis motarbeta honom. Ett viktigt steg var uppsägningen av ABM-avtalet 2002 som av Putin tolkades som att USA avsåg att återuppta rustningsarbetet med en antimissilsköld. Därmed skulle terrorbalansen kunna sättas ur spel.
Västs avsikt var givetvis att uppsägningen skulle leda till en ny kapprustning, denna gång mot ett ekonomiskt sargat Ryssland. Man bröt samtidigt tidigare löften till den sista sovjetledaren Michail Gorbatjov om att inte expandera NATO. Man började istället en systematisk uppbyggnad av NATO genom att locka in en lång rad tidigare kommunistiska östländer runt den ryska gränsen i militäralliansen. Tanken var att bl.a. kunna placera ut det planerade missilförsvaret så nära inpå Ryssland att landets möjliga tid att reagera vid ett anfall blev minimal. En ytterst riskabel och aggressiv strategi. Det gällde för västs globalister att till varje pris återfå kontrollen över den ryska ekonomin med dess enorma råvaruresurser.
Putin stördes kraftigt av USA:s politik och tolkade planerna på ett antimissilförsvar som en signal till en ny kapprustning. Han är dock en ytterst logisk och smart ledare, så han insåg att han skulle vara chanslös om han återupptog den gamla kapprustningen. F.ö. behövde han Rysslands begränsade ekonomiska resurser för att återuppbygga ett välstånd för landets medborgare. Det gällde att hitta en alternativ strategi som Ryssland skulle ha råd med. Nu vet vi vad han valde.
Putins plan för att stoppa västs världsordning
Vid den 43:e säkerhetskonferensen i München 2007 höll Putin det dittills viktigaste geopolitiska anförandet under detta århundrade, där han slog ner på västs försök att skapa en unipolär värld baserad på USA/NATO:s krigsmakt. Han frågade … vad är en unipolär värld? Hur man än försöker försköna denna term, tillslut anknyter den till en typ av situation, nämligen en auktoritet, ett maktcentrum, ett center för beslutsfattande. Det är en värld i vilken det bara finns en härskare, en överhet. Och till slut är detta inte bara förkastligt för alla inom systemet, utan också för härskarmakten själv eftersom den förstör sig själv inifrån. Det borde varit uppenbart för alla att Putin hade satt som mål att sätta stopp för västvärldens högmodiga unipolära världsordning. Man underskattade honom och tog honom därför inte på allvar. USA:s vicepresident Dick Cheney hånade högmodigt Ryssland och liknade landet vid en bensinstation.
I höstas kom på ett högst oväntat sätt, en första antydan om vad som skulle komma från rysk sida. I början av november rapporterade franska strålskyddsinstitutet IRSN om ett begränsat mystiskt utsläpp av radioaktiva ämnet rutenium-106. Man misstänkte att det kommer från någon kärnkraftsolycka i Ryssland eller Kazakstan. Även i Sverige uppmättes strålningen. Förklaringen levererade Putin i sitt tal den 1 mars.
Den strategi Putin valde för att möta USA/NATO:s aggressiva konfrontation var helt enkelt att hitta ett sätt att runda missilskölden. Det bedömde man skulle bli det billigaste alternativet. Man har valt att utveckla en ny modern vapenteknologi som gör västs missilsköld värdelös. Det rör sig om ett halvdussin nya vapensystem som ni kan läsa om på nätet. Jag tolkar det Putin redovisade som att de nya vapensystemen bygger på två mycket uppseendeväckande tekniska genombrott. Ryssarna tog redan på 50-talet ledningen över USA när det gäller raketteknologi och den har man av allt att döma behållit. USA:s astronauter måste idag åka med ryska raketer för att ta sig till rymdstationen ISS. Det ryssarna nu tagit fram kan visa sig vara ett lika viktigt vapentekniskt genombrott som en gång atombomben var.
Ryssarna har lyckats utveckla en atomdriven liten raketmotor för kryssningsrobotar som ger dem praktiskt taget obegränsad räckvidd samt mycket hög hastighet och manövrerbarhet. Där hittar ni högst sannolikt förklaringen till utsläppen av radioaktiv rutenium-106. Ryssarna har helt enkelt provflugit sina raketer. Dessa raketers mycket höga hastighet över tio ggr ljudhastigheten gör att västs luftvärnsraketer inte har en chans, eftersom de är mycket långsammare. Man har av allt att döma även löst problemet med hur man skyddar raketerna mot värmealstringen vid hastigheter på uppåt tjugo ggr ljudhastigheten.
I globalisternas MSM försöker man krampaktigt spela ner betydelsen av denna nya vapenteknologi, men jag lovar er att generalerna i Pentagon just nu befinner sig i något som mest liknar paniktillstånd. Hela den stolta amerikanska flottan med sina hangarfartyg är en sittande anka för de här vapnen och plötsligt ligger hela USA inom enkelt räckhåll för flera nya typer av ryska atomvapen. Vapen som USA helt saknar försvar mot. Vid en krigskonfrontation med Ryssland måste man räkna med att hela hangarfartygsflottan slås ut direkt, den bygger på en militärstrategi från WWII. Till detta skall läggas att hela USA/NATO:s luftförsvarsstrategi har byggts upp runt en enda flygplanstyp – F35 – som av allt att döma är ett oerhört dyrbart fiasko. Orsaken är att man försökt skapa ett plan som skall klara all tänkbara behov, resultatet är en hopplöst dålig kompromiss. Vår egen JAS är ett långt bättre och mycket billigare plan. Ryssarna har på senare år utvecklat en rad ytterst sofistikerade och även långt billigare stridsflygplan.
Egentligen är hela USA:s enorma och dyrbara krigsmakt med sina hundratals baser och hangarfartygsflottor främst anpassad för att härska övar alla världens småstater som inte har resurser att bjuda motstånd. Orsaken till det är att de kretsar som styrt USA:s militärstrategi har varit globalister med en önskan att kunna försvara sina ekonomiska intressen mot nationella rörelser i olika länder. Det förmenta kriget mot terrorn på senare år har fått bli ursäkten. Att bomba tredskande smånationer till stenåldern har varit den amerikanska krigsmaskinens signum under efterkrigstiden. Ändå har de inte i det långa loppet lyckats vinna ett enda av alla krig de startat efter WWII.
Med denna bakgrund förstår jag nu den självsäkerhet med vilken Putin uppträtt på världsscenen sedan den oblodiga annekteringen av Krim. Minst ett av de nya vapensystemen är redan operativt. Med den nya vapentekniken i ryggen har han lugnt kunnat ingripa i Mellanöstern för att torpedera globalisternas försök att via sin skapade proxyarmé ISIS störta regimen i Damaskus som är Rysslands allierade. Den geopolitiska scenen är med ens helt ombytt och den unipolära världsordning som globalisterna drömt om är död. Världen har även blivit långt farligare vilket västs övermodiga utmaning av Ryssland har orsakat.
Sverige köper Patriot
I detta militärpolitiska läge har det svenska politiska etablissemanget med hela alliansen och halva socialdemokratin bestämt att vi skall söka skydd mot ryssen bakom den amerikanska skölden. Det kommer nog att visa sig vara det historiskt största militärstrategiska misstag som vårt land någonsin begått. Bl.a. vill man gå amerikanerna till mötes genom att för trettio miljarder kronor köpa deras omoderna luftvärnssystem Patriot från 80-talet, ett system som möjligen en gång kunde skjuta ner Saddams gamla Scud-missiler, men som är helt tandlöst mot ryssarnas nya hypersnabba kryssningsrobotar.
Sverige måste tänka om och återgå till vår snart tvåhundraåriga framgångsrika alliansfrihet och vända ryggen år USA/NATO som försatt världen i en absolut livsfarlig situation med sin aggressiva politik mot Ryssland och Kina. Vad vi behöver är ett försvar som kan hävda våra gränser och inte att dras in i den angloamerikanska globalismens fåfänga ambitioner att nå världsherravälde.
Lars Bern
Mot bakgrund av detta förstår man den oerhörda brådska som USA och dess lokala lakejer visar i sin hets mot ett tidigt krig. Så snart som den nya ryska kryssningsrobot-teknologin är insatsberedd kommer en härlig period av avspänning att börja. Men så snart USA är redo med sin version börjar besvärligheterna på nytt. Förhoppingsvis har övriga västvärlden under ”fredsperioden” knutit så nära ekonomiska band med Ryssland att Wolodarsky med flera inte kan få med sig oss andra på nästa provokationsrunda. Ensamt kommer USA inte att göra någonting.
GillaGillad av 4 personer
Spontant blir jag mycket glad och min fulla respekt till Ryssland som synbarligen ”plattar” till USA:S aggressiva utrikespolitik. Det känns som om Ryssland fått in en välbehövlig käftsmäll på USA som ligger bakom det kalla kriget, olagliga sanktioner och lögner om rysk påverkan. Jag önskar av hela mitt hjärta att USA nu inser att det är dags att lägga om sin politik: respekt för andra länder och slut på en politik som kan leda till krig.
GillaGillad av 3 personer
Putin och Ryssland är vårt bästa hopp vad gäller att mota bort Nato och den amerikanska världshegemonin. Svenska regeringen har som vanligt valt fel partner för självständighet och frihet.
GillaGillad av 5 personer
Svenska regeringen företräder inte oss folket och borde avsättas! Om folket visste alla brott vår stat gjort och ljuger om. 94 innan eu valet tog våra förrädare bort vår rätt att vara en fri stat!
GillaGilla
Ett fantastiskt skådespel av Putin och Ryssland. De är bara att gratulera och det känns bra för freden om nu bara Ryssen aktar sig för att öka sin statliga belåningsgrad, det kostar att vara bäst. Och nu ska Ryssland satsa på framtiden ännu mer, det ska byggas och renoveras för miljarders så nu hänger det på hur Putin och Ryssland hanterar centralbanken och sitt ekonomiska system. För faller en faller……?
GillaGilla
Det blir ingen ändring i sverige förrän staten är helt och hållet bankrutt. Så att de slösar pengar på värdelösa vapen är bara bra. Tack för en bra artikel dock!
GillaGillad av 1 person
I princip kan vi skrota försvaret och inte spendera en enda krona på det.
I Sverige vill vi inte ha något jordbruk. Vi vill inte kunna föda befolkningen vid ett krig.
I Sverige vill vi inte ha några kontanter. Vi vill inte ha något betalningsmedel som fungerar i krig när elektroniska betalningar inte fungera.
Sveriges försvarsförmåga består inte i antalet vapen utan i hur länge Sveriges befolkning står ut med att svälta.
GillaGillad av 1 person
Öh, jaha?
GillaGilla
Jo… – Lars Bern – jag är med på Din vagn.
GillaGillad av 1 person
Vi får se vad Pentagonerna tar sig för när den första chocken lagt sig. I närtid lär inte mycket förändras men vi får se om Ryssland börjar höja tonen över USA:s insteg i Syrien. Maktbalansen har helt klart svängt till Österns fördel. Putins tillkännagivande av sina nya vapensystem lär förhoppningsvis lägga sordin på jänkarnas krigsretorik och stridsvilja.
GillaGilla
Mycket på en gång. Eftersom expansionistiska element i Ryssland politik sedan Sovjetuinionens fall aldrig framkommit välkommnar jag hjärtligt de nya avskräckande vapnen ,100%!
Och att USA-generalerna i Pentagon nu behöver blöjor, vilket kortsiktigt är ett logistik-behov kan kanske på lite längr sikt bli ett uppvaknande till nya realiteter.
När generalerna inser att samma makt som ser till att USA idag kan fortsätta skjuta upp folk i rymden är de som var först där, även är först med dessa atomdrivna långkryssningsrobotar, kanske också har de bättre sidorna i moralfältet, kan vi få ordentliga ändringar!
En kraft som USA ,som idag styrs av egenvinningslystna globalister har ett klart ändligt maximum. Som den förtidigt avlidne amerikanska sångaren sjöng ” It’s over, it’s over, it’s over”. Roy Orbinson tänker jag på . Både Kina och Ryssland satsar på handel. Varför gör inte USA det?
GillaGilla
Jänkarna har fullt upp med att starta handelskrig med både Östern och Europa. De så kallade frihandelsavtalen man laborerade med för inte så länge sedan var inte ämnade för någon frihandel, ett försök till att ge Big Industries större makt. USA är inte intresserade av någon handel som de själva inte kontrollerar. Mer och mer av internationell handel övergår från dollar till andra valutor så USA försöker strypa handeln för att inte försvaga dollarn. Att skydda sin egen industri är bara ett svepskäl. Att försöka dämpa eller rent av stoppa Kinas ekonomiska uppgång och om möjligt även dra ner EU:s ekonomier för att de själva inte ska bli frånåkta och varvade.
GillaGillad av 2 personer
Kan man sitta i åratal och förhandla om fri handel borde vilket barn som helst förstå att det inte handlar om fri handel. Korrekt namn är ofrihetsavtal.
GillaGilla
Så vitt jag känner till har även Kina satsat på kraftfulla kryssningsrobotar som innebär ett hot mot de amerikanska hangarfartygen. Men som sagt när alla känner till att man kan tillverka atomdrivna raketer så är det bara en tidsfråga när också USA och Kina kan göra detsamma. Säkert är de redan under någon form av utveckling
Emellertid inte ett ord om detta i svenska media- de verkar helt absorberade av klimathotet.
GillaGillad av 5 personer
Ryssland ligger med all säkerhet 15-20 år före USA i utvecklingen av atomdrivna raketer. USA hade ett program för utveckling av atomdrivna flygplan i början av 50 talet. Projektet lades ned 20 år senare då man istället hade utvecklat flygande tankning av sina militära flygplan.
USA är fortfarande beroende av ryska raketmotorer för att överhuvudtaget få upp några satelliter i rymden. Det ryska försprånget består ända sedan rymdåldern startade.
GillaGilla
Korrekt. Kina har idag robotar som kan slå ut amerikanska hangarfartyg. För den delen är det bara att köpa några ubåtar från Sverige så är det kört för de amerikanska hangarfartygen även den vägen.
GillaGilla
En spännande analys som stämmer med egna konkreta erfarenheter efter nära kontakter med den ryska raketmotorteknologin i slutet av 90-talet.
Jag kommer fortfarande ihåg hur imponerade vi blev när de tillverkade en turbinskiva med sin pulvermetallurgiska teknologi åt oss och sedan förutsade vid vilken rotationshastighet den sedan skulle haverera. Vid en hastighet på runt 60 000 varv per minut stämde deras förutsägelse på några få varv när vid den provning vi övervakade.
GillaGilla
Putin brukar tala sanning. F.ö. aviserade han att USA säkert snabbt försöker möta den nya tekniken med motmedel, men då är vi beredda och kommer med mer deklarerade han. Så jag tror snarare han har fler kort i rockärmen, annars skulle han inte uttrycka sig så säkert.
GillaGillad av 3 personer
Ja han har hittills gjort det han sagt. Så mitt intryck är att han brukar tala sanning.
GillaGilla
Ja – redan på 90-talet hade ryssarna utvecklat en sk hypersonisk raket som hette Raduga och som vi européer var väldigt intresserade av men som vi lyckades aldrig lägga vantarna på även om detta var ”på gång”. Raduga var helt enkelt inte till salu,
För att få sådana hypersoniska raketer att fungera måste man ha sensorer som kan leverera fysikaliska data på ett tillförlitligt sätt, dvs. sensorer som är utprovade för just militära tillämpningar. Jag var med då ryssarna på en föreläsning översiktligt presenterade vad de hade i sin verktygslåda inom detta område och detta var i mina ögon en fullkomligt förkrossande presentation. Man blev då väldigt övertygad om att de verkligen hade en fungerande teknologi för denna typ av raketer.
GillaGilla
Ja det gör ju Putins påståenden än mer trovärdiga.
GillaGilla
Jo. Förmodligen är det trovärdigt, men vi bör nog inse att det förmodligen kommer välkomnas av USA:s militärindustriella komplex som nu kan kräva ännu mer pengar för ny utveckling av liknande prylar. Flygtiderna kortas av snabbare missler och snart är det bara en halv minut till midnatt på https://thebulletin.org/clock/2017
Hur mycket man än kan beundra Putin och Ryssarna så är den här oligarkiska monopolkapitalistiska lösningen feltänk. Det är ett parti schack som man inte bör delta i.
Att avrusta, bojkotta kärnvapenmakter, deras medborgare, deras tjänster, deras produkter och enbart satsa på konventionellt modernt totalförsvar vore helt rätt metod, för då skulle USA:s folk och alla andra folk sannolikt kräva detsamma och det skulle sannolikt ha potential att kunna leda till fred och nedrustning och att klockans visare gick bakåt för att ev. helt plockas bort.
GillaGilla
Mycket intressant artikel som förklarar en del utrikespolitiska händelser.
GillaGilla
Ryssarnas bästa vapen mot Jänkarnas missilsköld är den nyutvecklade atomdrivna drönartorpeden som likt missilerna har obegränsad räckvidd och en hastighet som vida överstiger andra undervattensfarkosters, samt bär på herrejösses kärnladdningar.
Tänk er scenariot med en kärnladdning från en drönartorped detonerad i Atlanten utanför USA: s kust som orsakar en Tsunami som får flodvågen i Thailand att blekna i jämförelse.
Där hjälper ingen missilsköld.
Dax för vuxenblöjor i Pentagon och VH.
GillaGilla
Om det kan intressera en teknisk fysiker så verkar teknologin bygga på följande: http://www.aviation-history.com/articles/nuke-bombers.htm
GillaGilla
Skall tvisterna mellan stormakterna avgöras på ”SVENSK” mark, den mark och det område socialisterna gjort värdelös för oss alla svenskar?
GillaGillad av 2 personer
Wilhelm Agrell, freds- och konfliktforskare, och även professor i underrättelseanalys skrev får ett antal år sedan att ett framtida krig mellan Europa och Ryssland kommer att styras till Sverige. Ett land med lite befolkning som kan offras. Våra svenska politiker verkar vara helt inne på den linjen.
GillaGilla
Tittade på Agenda igår kväll och reagerade på vår handelsminister som sa att Trump ställer till det för socialdemokratin står helt bakom globalismen. Sen var det prat om vad Löfven skulle ta upp med Trump och läxa upp honom att dom stora förlorarna var USA och dess arbetare. Tycker våra politiker är väldigt läskiga med sjuklöverkommunismen som går i globalisternas spår. Då finns det bara ett val och det är NATO om det är intelligent det bryr man sig inte om för globalismen gäller och alla partier står bakom det. Därför gäller det att hålla svenska folket o SD utanför för alla partier har samma mål. Och Putin nationalisten med naturtillgångarna som inte ogliarkern kommer åt. Sverige är galet och hotar Ryssland med Nato och drar in Finland i det.
GillaGilla
Putins utspel skall också ses i ljuset av att det snart är val i Ryssland. Hans tal riktar sig alltså lika mycket inrikespolitiskt så väl som utrikespolitiskt. Men det är någonting som stör mig här. Är det någon som tänkt tanken hur ”lilla” Ryssland (ekonomiskt – inte geografiskt) kunna utveckla ett så sofistikerat vapensystem helt utan hjälp från USAs eller Europas teknologiska överlägsenhet? Sugen på den och tänk på hur det förhåller sig här?
På något sätt har alltså Ryssland lyckas med något vi misslyckas med: nämligen gå bortom den politiska korrektheten och istället satsat på kompetens, kunskap och begåvning. Här i väst gör vi raka motsatsen. Här gäller mottot tyck som alla tycker, så ”är” du rätt, ställt mot att tänk nytt och upptäck nya lösningar. Här i väst lägger vi allt krut på att utveckla ”rätt” identitet = är rätt. Om denna förhärskade människosyn får fortsätta ett tag till går vi mot vår undergång – like Kina gjorde med sin kulturrevolution.
GillaGillad av 3 personer
Angående ”Europas teknologiska överlägset” är det lämpligt att räkna hur många ryssar och andra östeuropéer arbetar bara på Eriksson i Sverige.
GillaGilla
Att väst har brain drainat öst gör väl saken än mer större. Värst i klassen var väl Microsoft, som tömde gamla Ryssland på duktiga programmerare.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Svenskarna har en naiv tro att USA är våra vänner.
De som utmanat amerikanska affärsintressen har fått erfara att USA kan gå över lik för att försvara sina intressen, ofta i samverkan med korrupta myndigheter, underrättelsetjänster och domstolar.
Svensken Håkan Lans livräddande geniala transponderteknik för trafikflyget stoppades i USA när den hotade USA:s omoderna radarbaserade övervakningsteknik. Läs mer.
https://www.nyteknik.se/digitalisering/hakan-lans-forsvarstal-ord-for-ord-6423758
GillaGillad av 3 personer
Tack Lars Bern! Suveränt beskrivning av pågående vapenskrammel. Beträffande vårt eget idiotiska köp av USAs skrot för 30M. Kan det inte ha att göra med vårt dollarinnehav i valutareserven. Dollarn går ju mot sitt slut som internationellt erkänt betalningsmedel. och en stor del av vår valutareserv utgörs av dollar. Även, om det är ett idiotiskt sätt att göra sig av med pengar, kan det ” kanske” vara ett sätt att dölja en framtida och mer våldsam nedskrivning av valuta-reserven. Tyckte inte Hultqvist såg helt bekväm ut när han redogjorde för köpet.
GillaGillad av 2 personer
Hmmm…
Det finns andra synsätt som gör att min uppfattning inte riktigt får ihop det hela. Kanske att Bern och Wilderäng skulle utbyta information, det skulle kunna leda till något fantastiskt…
Här är länken till Cornucopia:
https://cornucopia.cornubot.se/2018/03/tomma-tunnor-skramlar-mest-putins.html#more
GillaGilla
Dan, det är lönlöst att försöka samspråka med Wilderäng. Jag beundrar honom på många sätt, men inte desto mindre sitter hans fast i PK-träskets bottendyn. Uppfattar Wilderäng blogg som ett direkt utskott av Stratcom kryddat med lite börstips, som Alga spelet ”Nya Finans” ungefär. Bägge besitter ett skarpsinnet utöver det normala. Bägge vet hur man styr en opinion med språket. Bägge bor på landet. Skillnaden ligger i förkärleken till sanningen. Wilderäng får väl brottas lite med cancer och lite andra prövningar i livet, så kanske han mognar och kan se världen lite mer som den är?
GillaGillad av 1 person
Nja, han är som jag ser det, en bra författare. Jag hittade hans blogg efter att ha läst hans böcker. Som du säger så har han den vanliga synen att fiende kommer från öst, vilket jag betvivlar idagens värld. Jag ser andra fiender, men han har gett mig ett intryck av att känna till Ryssland och dess vapensystem till en, för mig, väldigt innitierad grad.
GillaGilla
Det är just det faktumet i sig (ingående kännedom om ryska vapensystem) samt hur han behandlar dessa fakta som borgar för min misstanke att han blir matad med vinklad information av just Stratcom. Stratcom vill göra gällande att Putin försöker påverka opinionen via t ex bloggar – få dem att skriva positivt om Putins Ryssland. Tar man Stratcom på orden, för att Stratcom göra så själva? eller är det ett propagandatrick från Stratcom sida att påstå det? Jag tror att det förhåller sig så här: Visst finns det mycket av Putinvänlig propaganda här i landet – frågan blir då vad som är möjligt, trolig eller sant? I Stratcom värld kan mycket väl sanningen vara propaganda. Det är just så TR fungera, och det är mycket svårt att komma åt. Sverigedemokraterna använda just detta trick i början av sin opinionsarbete mycket effektivt.
GillaGilla
Är det RS-28 Sarmat milisen Putin talar om mån tro, så har den MIRV-funktioner (Multiple Independently targetable Reentry Vehicle).
GillaGilla
SD är vårt enda oppositionsparti!
Något har gått snett i öppen dialog och nu måste förändring ske.
Så ser jag på saken samt önskar vettigare personer handhava politiken för vårt land.
GillaGilla
Här är ett utdrag ur svaret på Lasseknivens frågor i kommentarsfältet till krönikan (länk nedan):
”Utvecklingen har passerat en magisk gräns genom att USA inte längre kan vinna ett konventionellt krig mot sina opponenter i Ryssland och Kina. Alternativet är det som jag beskrivit i denna artikelserie, en högteknologisk krigsföring baserad på herravälde över den nära rymden, jonosfären och stratosfären. Därifrån kan man genom elektromagnetisk teknik slå ut andra länders energiförsörjning, datasystem, satellitkommunikationer och livsmedelsförsörjning, kort sagt isolera individerna i samhället och svälta ihjäl befolkningen. Vädermanipulationen ingår i detta, att skapa torka, orkaner, skyfall och extrem kyla är vapen om man lärt sig att styra detta. Det spelar då inte så stor roll hur många stridsvagnar motparten har. Allt detta har USA tänkt sig skall vara klart till år 2025, då sätter man in stöten med all kraft. Det kan också komma att innebära att man kombinerar med sitt redan etablerade missilsystem för ”first strike capacity”, som redan är uppbyggt längs kontrahenternas gränser.”
https://peterkrabbe.wordpress.com/
GillaGillad av 1 person
Bra beskrivning! En fråga som inställer sig är, hur i hela fridens namn har svensk Elit, 7-klöve-politiker, universitetsfolk och många, många till, kunnat ställa upp på anglo-amerikansk propaganda, åtminstone som vi sett hur den utvecklats efter år 2002. Alltså från den tid då amerikanska neocons (plus Tony Blair, givetvis) for omkring som skottspolar och försökte få igång ett nytt Irak-krig medelst tarvliga lögner. Hur FAN kunde dom, bara? Det var ju så uppenbart för alla, att Saddams WMD’s endast var hägringar i öknen. Men MSM och SR/SVT darrade inte på manschetterna, för det hade dom ju inte heller gjort beträffande händelseförloppet kring ”9/11”, trots alla tydliga tecken på en terror, som var falskflaggad. Redan i början av 2002 kom ju Thierry Meissan i bokform och i http://www.voltairenet.org ut med klara bevis att Pentagon inte blivit rammat av en tämligen stor Boeing 757, fast mer en mindre kryssningsrobot. Le Monde, men även andra MSM visade bilder på försvarshögkvarterets fasad, samt inte minst utgångshålet på ca 3 m diameter, TRE huskroppar nedströms, något som starkt tyder på en högenergistidsspets i en robot. Men övriga MSM, m fl lyckades ändå framgångsrikt få på locket. Irakkrig nr 2, Abu Graib-tortyr, självmordsbombare och andra gräsligheter avlöste varandra, Ett nytt Libanonkrig 2006, som Israel slokörade efter en månads kännbara förluster tvingades fly, med svansen mellan bena.
Istället började ett judiskt tjut, som fortfarande pågår, om att amerikanerna måste slå till mot Iran, gärna med nukes. Plus andra krig och revolutioner i en enda lång ström. Och MSM fortsätter med sina uttjatade lögner, plus en rad nya. Sådana som smädar Donald Trump, men hyllar Hillary och Demokratiska Partiet, men förtiger Soros, Pizzagate, the Podesta brothers, Lolita Express och kanske inte minst FBI och CIA, som flagrant har svikit sin nye president och istället har visats sig stå helt under The Shadow Governments direkta ledning.
Lars Bern avslutar med orden: ”vi behöver inte att dras in i den angloamerikanska globalismens fåfänga ambitioner att nå världsherravälde” (något fritt).
Riktigt, men vi måste våga säga VEM det i grund och botten är, som vill ”Världsherravälde”. Det framgår av allas vår historia från tiden för det Brittiska Imperiets höjdpunkt under drottning Victoria, tillsammans med Rothschilds, Marx, Hess, Herzl, engelsk adel med sina ”Secret Societies” som började härja stort 1891. Resten är känt, men att det finns en judisk kärna på allra högsta nivå, får inte bli tydligt.
Se gärna den video som Bob la in och som är en intervju av (den halvjudiske) Lasse Wilhelmsson. Mycket får då sin förklaring. (Videon finns i en tidigare analys av L B)
Ulf Claréus/clareal.
GillaGillad av 1 person
Hur de har kunnat ställa upp? Svaret finner du jättenkelt om du studerar vad som sägs om Donald Trump i massmedia och inom svensk politik. Analogt finner du det ensidiga inhämtandet av information.
Jag kan nog slå vad om att på svenska myndigheter där man ska analysera sitter det en massa vänstertomtar som gör sina analyser utifrån deras egen agenda och inte objektivt så mycket som möjligt.
GillaGilla
Det behövs varken bomber eller missiler för att ta makten i ett land som Sverige. Vi kan göra som Kina: bara vänta tills islam har tagit över, ca 2045. Eller stänga av Facebook och Instagram, då ger vi upp efter högst en vecka. Vad är det för vits med att försvara sig om man inte kan skicka bilderna till vänner och ovänner?
GillaGillad av 1 person
Haha! Men det ligger en hel del sanning i det. Att vi inte kan äta vid ett krig eller ens kan kan handla då kreditkortet inte fungerar är naturligtvis underordnat Facebook och Instagram.
GillaGilla
Uturdimman: _Varför? För maken ligger i att ha saker och få pengar.
”Du har bara makt över människor så länge du inte tar allt bort från dem. Men när du har rånat en människa på allt, är människan inte längre i din makt – människan är fri igen”.
Aleksandr Solzhenitsyn.
GillaGillad av 2 personer
Fri att åstadkomma vad?
Att tänka är att finnas, men att finnas är att överleva.
GillaGilla
Krönikan ligger rätt i tiden. President Putins tal förvånade mig. Det kom strax före valet, men riktades också till västerlandet.
Kinzhal, Sarmat och Avangard är mycket kraftfulla vapen. Nato kan inte stoppa dem.
Talet var långt och handlade inte bara om vapen. Han talade också till folket om dess problem.
GillaGilla
Hur omvandlas atomenergin till rörelseenergi i de nya ryska robotarna?
GillaGilla
Ingen aning, men jag gissar att motorn drar in luft som överhettas av en kärnreaktion och sedan driver en jetturbin. Det begränsar dessa robotar i så fall till att bara kunna röra sig i atmosfären.
GillaGilla
Hitintills har atomenergi omvandlats till rörelseenergi via ångturbiner. Om man hittat en väg förbi detta vore det största uppfinningen sedan hjulet – ter sig osannolikt.
GillaGilla
Vill ni veta mer om Rysslands vapen? The Duran ställer upp.
http://theduran.com/worth-a-thousand-words-chart-of-the-new-russian-defense-forces/
Det kända företaget Sukhoi tillverkar SU-57. Det är en ny generation stridsflygplan. Planet har testats i Syrien en kort tid.
Pentagon svarar med att be om mera pengar.
GillaGilla
Varför talade Putin om den nya generationen vapen? Vad hoppades han kunna uppnå?
Först och främst var avsikten att avvärja en pågående katastrof i hela världen. Vad Putin försöker göra är att väcka Väst till verkligheten. För att få dem inse att om saker inte förändras är kärnkriget ett faktum ganska snart. Inte för att någon aktivt söker det, men eftersom vägen de valt att gå leder inte någon annanstans. I detta är han i princip en man som spelar poker med en idiot. Under de senaste åren har han sagt till Uncle Sam. Sluta bluffa innan du bluffar dig in i en kamp som ingen kan vinna.
Den amerikanska politiska klassen är för indoktrinerad av sina egna läror för att begripa. Och dess nuvarande politik, i samförstånd med EU och Nato,
fortsätter oupphörligt med provokationer mot Ryssland, som presenteras genom de underordnade och uppriktigt dumma företagsmedier som svarar mot ”rysk aggression”.
Den aktuella aggressionen inte är mer än att Ryssland utövar sina lagliga rättigheter som en suverän nation, De försöker att få ner Ryssland på knä, övertygade om att förr eller senare, om trycket ökar nog, kommer Putin att vika sig, dra sig ur Syrien och samtycka till att ”samarbeta” med västerländska intressen.
Denna policy ger endast (mycket begränsad) mening om det finns möjlighet att Ryssland håller med om dessa krav.
Det USA / EU / Nato hotar med ingen chans att lyckas. Men istället tror de att det bästa är att öka hoten med sanktioner.
Trots vissa påståenden i samtliga nyheter, har USA ingen avsikt att starta en direkt konfrontation med Ryssland. Även de vet att detta kommer att bli slutet för mänsklig liv på jorden.
Deras verkliga illusion är inte att de kan vinna ett kärnvapenkrig, men att de kan fortsätta att agera som de gör och undvika ett.
Förenta staterna fortsätter med hysteriska påståenden. Amerikanska intelligens-officiella hävdar att USA har ”attackerats”. Amerikanska krigsfartyg samlas i Svarta havet. Amerikanska trupper ockuperar Syrien i strid med lagen och sätter sig i direkt motstånd mot de ryska styrkorna som är lagligen utsatta där.
GillaGillad av 1 person
Finns heller inget som tyder på att Ryssland kommer att kasta in handduken frivilligt….det borde man väl i USA lärt sig av Napoleons och Hitlers misslyckade krig. Ryssar verkar inte begripa när dem ska ge upp utan fortsätter mala på trots alla bakslag. Tyvärr är USA:s politiker historielösa och pompösa offer för sin egen propaganda och det är upp till befolkningen i USA att avlägsna det nuvarande träsket med Deep State, som uppenbarligen försöker styra och ställa trots att de inte har något som helst mandat av folket i USA för detta. Visst är världen på väg in i en mycket farlig situation med en kärnvapenkonflikt väntande runt hörnet…det är väl bara svenska politiker, förutom pellejönsarna i USA, som inte verkar begripa hur farlig situationen är! Att i det läget smygansluta Sverige till en helt inkompetent krigsorganisation som Nato kan väl inte betecknas med annat än som tjänstefel och närmast att betrakta som landsförräderi.
GillaGillad av 2 personer
Den djupa staten i USrael (Amerika, GB och Israel) är inga korkade idioter som många vill få dem att framstå, titta och se er omkring! Vilka styr penningmängden, valutorna och Bankerna. För tillfället är det det krigsindustriella komplexet som tagit ledningen och bankerna väntar på den största stölden som skett sedan andra världsstölden WWII. Och Putin är inte dummar än att han vet om detta, därför hans och Rysslands fantastiska upprustning. Nu behöver Ryssland och Kina gå samman och bygga sin moderna sidenväg för vår allas skull och till detta behövs ett nytt penningsystem. Frågan är bara om det är folken som kommer dra nytta av detta gigantiska parasitspel?!
GillaGilla
Nya rundor av amerikanska sanktioner mot Ryssland och dess folk sprids. Men sanktioner mot Ryssland fungerar inte. Byggandet av Nord Stream 2 är av grundläggande betydelse för Tysklands energiförsörjning.
USA och Polen vill förhindra Nord Stream 2 på allat sätt. Polen vill etablera sig som ett energihuvud i EU. USA vill sälja sin flytande gas till Europa. LNG-terminaler som subventionerats med EU-skattepengar byggs i Polen och Baltikum. Polen och USA hoppas i allt högre grad förskjuta traditionellt finansierad rysk gasledning. Från och med 2022 vill Polen inte importera mer rysk gas alls.
Trots internationella sanktioner mot Ryssland har den tyska exporten stigit för första gången på fem år. Förra året ökade de med cirka 20 procent från år till år till ett värde av 25,9 miljarder euro, vilket den federala statistikbyrån i Wiesbaden meddelade måndagen. Importen från Ryssland till Tyskland – främst olja och gas – steg kraftigt: med nästan 19 procent till 31,4 miljarder euro. Tyska företag exporterar främst maskiner, bilar och kemiska produkter till Ryssland, säger statistiker. Förutom olja och gas kom råoljeprodukter och metaller till Tyskland från Ryssland. Förra veckan betonade den tyska ekonomin att Rysslands verksamhet förbättras igen. Enligt företagen kommer det här året att fortsätta att gå uppför, säger den tysk-ryska handelskammaren. Följaktligen drar de tyska företagen nytta av återhämtningen av den ryska ekonomin. År 2017 växte den ryska ekonomin igen för första gången på två år. Ekonomiska relationer fortsätter att belastas av sanktionerna som ålagts Ryssland på grund av Ukraina-konflikten.
MOSKVA, 5 mars (Itar-Tass) – RIA Novosti. USA:s sanktioner mot Ryssland syftar till att destabilisera situationen i landet, sade vice utrikesminister Sergei Ryabkov och kommenterade den senaste utvidgningen av sanktioner mot Moskva av Washington.
”Målet är inte bara att störa oss i våra inre angelägenheter, utan också att göra affärer till en djup destabilisering av situationen i landet, för vilken, såsom det är officiellt noterat, i synnerhet i förklaringarna till detta lag, amerikanerna direkt använda de relevanta icke-statliga ideella organisationerna,” – sade Ryabkov vid ett möte i interimskommissionen om skydd av statens suveränitet och förebyggande av intervention i Rysslands inrikes frågor.
Den 2 augusti 2017 undertecknade president Donald Trump lagen ”Att motverka Amerikas motståndare genom sanktioner” (CAATSA) mot Ryssland, Iran och Nordkorea. Hösten 2017 gav den amerikanska administrationen en lista över individer och organisationer i Rysslands försvars- sektor för ”betydande” transaktioner med vilka sanktioner kunde införas. Genomförandet av denna lag började den 29 januari 2018. Statliga avdelningen sa att lagen kommer att bli avskräckande för företag och privatpersoner som vill sluta handla med företag från Ryssland, och det har redan lett till miljarder i förluster för den ryska försvarssektorn.
Alldeles för lång kommentar/ red
GillaGilla
Ryssland rundar sanktionerna med deras nya policy till kryptovalutor, som än mer undergräver Dollarns ställning..
GillaGilla
Vill du vara så vänlig att verifiera detta påstående är du snäll!
Ett pip från tvivlaren i ditt SPAM nät.
GillaGilla
USA kommer förmodligen att skamlöst at utnyttja Putins tal för att rättfärdiga miljarder dollar, trillioner dollar i onödiga utgifter på en meningslös kärnvapenupprustnings-strid.
Att uppnå denna agenda blev lättare genom medias fake-tolkning av talet, som rapporterade att Putin ” hotade väst ”.. (New York Times) och (Washington Post). Trots att Putin upprepade gånger betonade att Rysslands nya vapen inte är kränkande, utan snarare utformade för att upprätthålla Rysslands nukleära avskräckande medel inför växande amerikanska missilsystem runt Rysslands gränser
GillaGilla
Usa kommer med märkliga segerrapporter. Jag har sett flera stycken. Det handlar antagligen om president Putins tal.
”Pairing F-35B Lightning IIs with the USS Wasp represents one of the most significant leaps in warfighting capability for the Navy-Marine Corps team in our lifetime,” US Navy Rear Admiral Brad Cooper said in Monday’s statement.
https://www.rt.com/usa/420559-navy-wasp-f35-deployment/
GillaGilla
Finns det fortfarande någon som tror på att USA genomfört månlandningarna?
GillaGillad av 1 person
I så fall var de nog obemannade.
GillaGillad av 1 person
Jag är ledsen Ulf Claréus men ditt ständiga tuggande om förintelsen får du göra i ett annat forum än den här bloggen. /red
GillaGilla
Det var ett svar på ”Kenneth”, strax ovan, och hans förfrågan ”Finns det fortfarande någon som tror på att USA genomfört månlandningarna?”
Lars Bern har eljest visat att han har förmåga att se de stora sammanhangen och har varit skicklig på att ”connect the dots”, som man säger.
Långvarig hjärntvätt kopplad med en fruktan för att utsättas för social ostracism, har gjort att detta ämne aldrig får uttalas som något annat än den givna tesen. Ämnet ÄR i allra högsta grad relevant för att man meningsfullt skall kunna tackla våra problem i världen.
Om det finns något Lars Bern verkligen sitter inne med, skulle jag bra gärna få ta del av det.
GillaGilla
När det gäller förintelsen och judendomen påminner du om en gammal vinylskiva med ett hack i spåret. Genom att detta är ditt enda genomgående tema förminskar du dig själv och innebär att dina annars vettiga synpunkter inte tränger igenom.
GillaGilla
Undrar om hjärnstyrning med artificiell intelligens blir ett motvapen? Kommunikation med nersystemet kan ändra människors preferenser. Tekniken är med miniatyriseringen av elektronik kan slå ut hela nervsystemet via en vanlig TV satelit. Tekniken är välkänd. EU’kommissionens etikråd med professor Göran Hermerén tog upp ämnet 2005, Vetenskapsrådet i boken om nanorevolutionen i boken”Där Guld Glimmar blått” 2007. Det är med denna teknikutveckling som alla andra, det finns dubbla användningsområden.
GillaGilla
Det var minsann läsvärda ord från dig Lars.
Jag anser dock att Putin gjort ett antal grova felval.
Annekteringen av Krim bort följts av ett erbjudande att betala ett skäligt pris i form av naturgas.
Det skulle hindrat Ukraina från de reformer och minskad korruption landet behöver för att fortleva.
Till det skulle EU snabbat på införlivandet av landet vilket skulle påskyndat kraschen av unionen som med eftertryck visat att de gör det motsatta mot vad dess ledare insåg 2000 i Lissabon.
Då fastslog ledarna att EU måste bli världens mest dynamiska region till 2010 för att inte gå i upplösning.
Hade de hållit fast vi det hade Storbritannien inte ens funderat på en folkomröstning om utträde.
Vidare är det fel att bekosta gasledningar i tron att de då får makten över Tyskland med fler staters energiförsörjning.
De kan ju enkelt utvinna egen skiffergas med de numer miljövänliga och billiga metoder som utvecklats.
I stället borde Ryssland byggt ut en produktion av högvärdiga syntetiska drivmedel som ju gör att avgaser är renare än den luft moderna motorer drar in.
Viktigare borde inte den svindyra vinterolympiaden skett, för samma resursanvändning skulle Ryssland redan vara klara med en industri som kan massproducera walkaway safe kärnkraft GenIV med hög nog temperatur för att kunna drivas autonomt under mark och växla mellan produktion av processvärme (för syntetiska drivmedel, konstgödsel, cement eller råvaror till plastindustrin, samt för metallurgi) och elenergi styrda av det lokala behovet av eleffekt.
Den produktionen kommer igång och den globala marknaden är i det närmaste omättlig.
Slutligen borde inte Putin stulit av besökare eller tillskansat sig så sjukligt stor förmögenhet, någon miljard kunde räckt, eller varför inte några hundra miljoner för att älskas än mer av det ryska folket?
GillaGilla
Jag blev i senare delen av 1980-talet inbjuden till U.S.S.R. av dess miljöminister. Jag ställde vissa krav för att åka. Dessa accepterades. Jag blev då utfrågad av en person som var mycket sympatisk och trevlig. Personen var från KGB och hette Putin. Det skedde i Södertälje på ett företag som hette Matrekov. Bakom Matrekovs huvudbyggnad (I dag Svenska AUDIS huvudkontor) fanns ett litet rött trähus med vita knutar och med en mängd radioantenner på taket. Resan blev mycket intressant och vi kunde konstatera att tyskarna inte varit speciellt ärliga mot ryssarna. Fullständigt feldimensionerade fabriker i förhållande till deras behov men allt hade ju gynnat den tyska industrin. Det kunde enkelt konstateras att det sovjetiska systemet med en centralplaneringsenhet i Moskva var värdelöst. Det intressanta var att ryssarna oftast hittade genvägar att kringgå systemet på ett mycket konstruktivt sätt. Det som var skrämmande var den politiska ledningens syn på arbetskraften. Det finns förmodligen mycket skarpa hjärnor i Ryssland kanske bättre än på många andra ställen på vår jord.
Något som har slagit mig de senaste åren är att ryska stridsflygplan kunnat gå så nära flygplan från väst. De har förmodligen navigerings system som är bättre än vad USA och andra inte har.
Min slutsats har blivit att vi skall aldrig underskatta ryssarna.
De som anser att ryssarna gjorde fel som annekterade KRIM har inte förstått hur allt hänger i hop. Mycket beror på det fyllo som delade upp U.S.S.R.
GillaGillad av 1 person
Bengt-Ove.
Intressant – det du säger stämmer med min egna erfarenheter efter ett par års kontakter med rysk rymdindustri i slutet av 90-talet.
På lokal nivå var de ingenjörer vi samarbetade med otroligt kompetenta i att lösa de nästan ”omöjliga” tekniska svårigheter som hade uppstått på grund av sammanbrottet i Sovjet.
En kollega till mig som var med på den årliga stora flygmässan i Paris vid denna tid berättade för mig hur de ryska stridsflygplanen som visades upp fullkomlig utklassade allt annat vad gäller manövrerbarhet i luften. Något som också imponerade storligen var den ryska fallskärmstekniken som räddade piloten vid det haveri som inträffade under en flyguppvisning på låg höjd.
GillaGillad av 1 person
President Putin rekryterade utländska agenter och tyckte om sitt jobb. Du var intressant på grund av ditt yrke. Jag har länge undrat över hans svenska koppling. Kan han vårt språk?
Talade du ryska med honom? Jag blir avundsjuk när jag hör om mötet.
Matreko kommer jag ihåg, inte Matrekov. Minns jag fel?
Gosplan, den centrala myndigheten, fungerade inte.
Krim skänktes till Ukraina 1954 och det var emot sovjetisk lag.
GillaGilla
Nej jag pratade engelska med honom.. Det intressanta med mitt möte med U.s.s.r medarbetarna var att jag här i Sverige ville ha översättningshjälp av en kvinnlig lärare här i Härnösand som alltid framhöll att hon kunde ryska hon avböjde helt och hållet. Konstigt! ! Jag tog kontakt med en god vän som hade dokumenterade kunskaper om Sovjet. Jag ställde vissa krav för att åka till U.S.S,R. Dessa krav accepteras helt och hållet. Jag uppfattade situationen som att jag fick göra det jag ville. Eftersom jag ibland är lite ”Skruvad” så kontaktade jag en god vän som hade bra kontakter med U.S.S.R. och frågade honom vad jag skulle göra för att bli populär där i öster. Hans råd var köp med dig så mycket bananer du kan liksom fint toalett papper. Det kom att visa sig vara ett mycket bra råd. Det var nyckeln som öppnade många dörrar.
Vad jag konstaterade var att det saknades kunskap att kalkylera en produkts produktionskostnad. Vid ett tillfälle borta i Charkiv utbrast en av mötesdeltagarna ” Det där kan vi för fan göra. Vi har ju tillverkat månraketer.” Om man då hade kunskaper om U.S.S.R. industrierna utefter den nuvarande gränsen mellan Ryssland och Ukraina.
Några år senare ledde jag en delegation från vårt belgiska företag med utställning i ZIL-fabrikens utställningshall. Jag berättade historien om bananerna. Omedelbart kom flera personer och frågade var bananerna fanns. Det intressanta var att vårt plan hade landat Chermetsov 1 och inte terminal 2 som var det normala. Jag uppmärksammade chauffören att det var fel terminal. Terminal 2 låg på andra sidan landningsbanan. Snabbt vände han och körde utefter stängslet längs landningsbanan. Vid första grinden svängde han motgrinden och gav tecken till grindvakten att han skulle igenom. När grinden var öppen var det fullfart tvärs över landningsbanan. Precis mellan två landande flygplan. Allt klarades av utan problem.
Jag har ett antal gånger haft en kall automatkarbins pipa bakom örat.
Min erfarenhet av Ryssland och ryssar är mycket positiv, då de är smarta och mycket kunniga inom sina områden
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg.
GillaGilla
The individual comes face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists. The American mind has not come to a realisation of the evil which has been introduced into our midst. It rejects even the assumption that human creatures could espouse a philosophy which must ultimately destroy all that is good and decent.
J. Edgar Hoover, former Director of the Federal Bureau of Investigation (FBI)
http://www.azquotes.com/quote/837213
Och hur är det med svensken?
”Det gör ont när knoppar brista” och det är svårt att rycka huvudet ur sanden…
Lyft blicken uppåt och tro på det du ser!
GillaGilla
Har någon människa en bokrekommendation angående LCHF recept?
Så enkla rätter, med så lite konstiga ingridienser som möjligt.
Tycker alla nya recept har så märkliga imgridienser och svåra recept.
Tusen tack på förhand!
GillaGilla
Håller med! Och sedan förstör de alla maträtter med illasmakande vitlök.
Det borde gå att plocka ihop de hälsosamma basindigrienserna och sätta samman dem så att det blir så likt traditionell husmanskost som möjligt.
GillaGilla
Amen.
GillaGilla
Marcus,
”LCHF för seniorer” av Annika Dahlqvist & Birgitta Höglund är en bok med enkla recept.
Annars är ju bacon och ägg en klassiker och då steker man bara ett paket bacon och knäcker några ägg i stekpannan. Det är strikt LCHF och är nog det enklaste jag kan komma på. Till det kan man förstå koka broccoli eller blomkål om man vill.
GillaGilla
Ha ha, då blir det kanske US som kapprustar sig själv till konkurs nu då.
GillaGilla
Inte uteslutet.
GillaGilla