Ja visst, det har vi sett många exempel på. För att stävja detta oskick bör bindande folkomröstningar göras i alla större frågor. Schweiz är ett lämpligt exempel att lära hur man stävjar denna korruption. Om folket fick vara delaktiga i ansvaret för landets utveckling skulle det bli svårt att försöka muta 51% av de röstberättigade.
Lars Bern pekar på det välkända problemet, men levererar inget förslag på lösning, så jag måste gratulera dig till ett bra förslag, Kjell.
Man kan redan den 9:e september 2018 rösta på ett part som förespråkar ökade inslag av direktdemokrati och som valsamverkar mot 4% Det finns ett sådant parti. Det parti som jag företräder.
Direktdemokraterna som jag är medgrundare till finns också, men jag valde att gå ur när öppenheten, diskursen och verifierbarheten togs bort. Vetenskapliga partiet är för mer direktdemokrati också, men mer som i Schweiz, vilket du önskar dig.
Kikade runt på din hemsida och mycket tilltalade mig som att ni förstår känslornas viktiga del för att uppnå ”full body” med all dess energi som skapas. Ni är helt rätt då ni tar med det innersta i människan och ni är rätt ensamma om det kan en säga. Saknar dock en snabbversion, tar för lång tid att gå igenom alla flikar. Går det att fixa eller har en missat att det finns?
Kul att Vetenskapliga partiet tilltalar dig. Vi har en sida i menyn som ligger överst som heter ”kortfattat”.
Annars finns det 22 andra sidor i menyn,1325 sökbara inlägg med 3745 kommentarer och öppna kommentarfält, men man kan läsa dem och kommentera när man har tid och lust. 🙂
Jag har då och då funderat på hur Sverige nu skulle ha sett ut, om Rudolf Meidners löntagafonder, som ju faktiskt på åttiotalets slut godkändes av riksdagen, men rönte starka borgerliga protester, inkluderande argsinta demonstrationer och som sedan av den 1991 nybildade Carl Bildt- regeringen, helt spolades. Hade svenska företag nu varit i ägo av fackföreningarna (det arbetade folket)? Vore Volvo, Scania, Bil-Saab etc, fortfarande helsvenska företag och funnits kvar helt och hållet i Sverige? Men framförallt så hade väl den svenska penningadeln varit oförmögna, att som nu skedde i slutet av 90-talet, ta’ och stiga på tåget riktning New World Order? Globalismen hade i ett sådant scenario inte varit möjlig?
Ulf Claréus/clareal.
Får jag upprepa historien om Juncker-Kluncker – han med röda näsan..
(Näsan alltid rödare än slipsen) Vet ni vad han gör han är nykter ?
– Jasså, vet inte ni heller.
Att J. Metoo-kladdar på Malmströmskan i TV-rutan ( nu borttaget ?)
ivaliderar inte tesen.
Svenska ”folket” har aldrig fått lov att ställa en politiker till ansvar för sin missgärningar.
Gör om valsystemet till personval i enmansvalkretsar och stoppa flödet av utplundrade skattepengar till presumtiva politiker och uppmuntra till folkinitiativ.
Stämmer så bra med min uppfattning att politikerna fullständigt struntar i medborgarnas tycke och tänkande. Tidigare eller ska vi säga historiskt (visst länge sen känns det som) märktes tydligt att politikerna var måna om vad medborgaren tyckte och försökte möta upp det men nu, nada, icke sa nicke. Istället sätter de medborgaren på plats genom hårda nypor som ids tycka något som inte passar och å andra sidan behandlas grova brottslingar med silkesvantar. Verkligen en upp och ner värld när egot tillåts ta över!
Trumps jakt på korruptionen och även human trafficking verkar gå långt in i andra länder runt globen. Vi kommer säkert att få se och höra mycket som kommer att chocka oss till månen vad gäller politiker, media och andra höga herrar/ damer, runt om i världen.
Tack till SwebbTV och Lars B för denna serie av upplysning!
Bra förslag!!
Hur det nu skall gå till.
Bara en sådan sak att vissa media förbjuder Sveriges troligen näst största parti att framföra sin politik eller annonsera och att vissa ord per algoritmiska metoder blir bannlysta får vem som helst att tvivla.
Att motarbeta folkets röst borde ju vara brott mot rådande lagstiftning.
När förbjöds åsiktsfriheten?
Sannolikt är jag lite naiv ! Men jag har alltid hyst stor beundran och tacksamhet för USA, tänker på de hundratusentals unga män som offrade sina liv på Normandies stränder, och räddade oss från världshistoriens två största skurkar. Stalin och Hitler, så vi kunde fortsätta att leva våra komfortabla liv.
Samt efterkrigstiden då Europa hotades av Sovjet, men tack vare USA:s styrka kunde känna oss trygga.
Men som jag och andra har kunnat konstatera är USA inga änglar. När det gäller pengar och girighet tror jag att vi människor är lika goda kålsupare, men det är för mej omöjligt att inte känna tacksamhet gentemot USA, enl. ovanstående.
, Enl. en artikel här på Anthropocene har Ryssland konstruerat en helt överlägsen atomdriven missil, med stor effekt och räckvidd, detta får mej att tänka på när Sovjet hade levererat antitank-robotar till arabländerna, företrädelsevis Egypten. Dessa slogs ut utan större problem av Israel, i Sinaiöknen, när de återigen överfölls av sina grannar 1973. Bara för Putin att hoppas att de nuvarande missilerna är av högre kvalitet ? Men jag tror inte att vi behöver oroa oss över hövan ?
Läste en artikel av Jacob Hedenskog FOI i en tidning, där det framgick hur mycket av BMP som avsätts till krigsmakten: Ryssland 5,4 % USA drygt 3 % samt Sverige 1%.
Bara att hoppas att kvaliten på Rysslands raketer inte har förbättrats nämnvärt sen arabstaternas överfall på Israel 1973.
Inte vidare uppbygglig läsning om när Putin med sitt jaktflyg dödar obeväpnade kvinnor och barn i Syrien för att få tillgång till en militärbas Enda hoppet är att USA kan få stopp på massmorden ?
När det gäller Rysslands raketteknik har jag läst en lite raljerande artikel om detta. När Sovjet hade intagit Berlin fick de Tyska raketforskarna vid Max-plankinstitutet tre val: Gulag, nackskott, eller hjälpa ryssarna med sin raketforskning, de flesta valde det sista alternativet. (sant eller inte ?)
Du lever i en drömvärld, efter WWII har USA bombat ihjäl 20 miljoner människor, ryssarna kommer inte ens i närheten av det folkmordet. De som besegrade Hitler var Röda Armen till priset av 26 milj ryssar. Visst var det så att USA/NATO spelade en avgörande roll för att hindra en kommunistisk invasion i Europa under det förra kalla kriget.
Sedan är den nog så att du behöver övertyga några amerikanska generaler: https://www.zerohedge.com/news/2018-03-21/stratcom-general-warns-us-powerless-against-hypersonic-missile-attacks-china-russia
Du är orättvis!
Generalstabschefen i USA, George C Marshall, som höll jordklotet i sin hand mellan 1939-1945 och som måste besegra Hitler i Europa och Japan i Stilla havet sa alltid i sina tal: – Vi får inte glömma, att av 10 döda soldater i kriget var åtta ryssar.
Marshall och Stalin samordnade alla stora operationer mot Tyskarna. Dom hsde en mycket tät kontakt under hela kriget och träffades vid flera tillfällen. Strax innan D-day inleddes hade Stalin som utlovat inlett en gigantisk attack mot Tyskland för att binda upp massor av tyska divisioner så att de inte kunde sättas in mot de allierades landstigning i Normandie!
USA skickade enorma mängder av vapen, tanks, mat och andra förnödenheter till Ryssland med konvojer till Norra ishavets hamnar. Bla kunde ryssarna bugga flera flygfält.
Marshall insåg tidigt att Stalin inte var att lita på så direkt när kriget var slut lanserade han Marshall-hjälpen för att inte kommunismen skulle få grogrund i ett sargat Europa, med flera länder som låg mer eller mindre i ruiner.
Vid talet i Fulton Missouri,, när han lanserade Marshallhjälpen berömde han ryssarnas insats i kriget!
Marshall erbjöd även Ryssland att få ta del av Marshallhjälpen mende tackade nej! Även general Dwight D Eisenhower berömde ryssarnas insatser och hjälp och han blev mycket god vän med general, marshalk Sjukov som han hade den största respekt för.
Jag tycker annars som du när jag tänker på alla amerikaner som offrade sina liv för att befria Europa under både första- och andra världskriget.
Historikern Forrest C Pouge har redogjort för allt detta in sin fyra volymers biografi om General Marshall!
Med all respekt, Bo Carlsson, du är inte bara naiv som du själv säger, utan rejält okunnig och ordentligt hjärntvättad. Förvisso, är du inte ensam om detta; de flesta svenskar delar detta ditt öde. Dock är de flesta överens om att det är segrarmakten som skriver historien. Likväl synes nästan ingen använda sig av denna helt riktiga ansats. Första och andra världskriget, samt det Kalla Kriget vanns ju ALLA av The AngloZionists. Vilket ju märks tydligt i MSM, nästintill dagligen. Har du nånsin hört enda gott ord yttras om , säg Tyskland och dess national-socialistiska era mellan 1933 och 1945. Jag har det aldrig. Enbart skräckvälde, tortyr, judeförföljelse och förintelseläger, etc mm. ALLT som hände där då, har demoniserats så att trovärdigheten av alla anklagelser inte längre framstår som särskilt stor för en skeptisk iakttagare och konsument av historisk information.
Märkligt är det förstås, att vi svenskar som inte deltagit i de stora krigen och inte lidit särskilt mycket skada, ändå tycks vara de som mest ivrigt sparkar, slår och moraliserar mot allt tyskt från Damals.
Ditt sista stycke Bo, om ”raketteknik” är så barnslig, att jag inte ids besvara den; räcker kanske att säga att Max Planck instituten inrättades först 1948.
Visst är du riktigt naiv…. Säg vem är det enda landet som släppt atombomber/kärnkraft på ett annat land….? Vilket land är och krigar över hela världen….Svara på det….
Gerry Docherty, Jim MacGregor: ”The Hidden History”, the truth of WW1 , uniquely exposes those responsible for World War I. It reveals how accounts of the war’s origins have been deliberately falsified to conceal the guilt of the secret cabal of very rich and ….. It tells the story of what happened, and why .
Dedikert til ofrene for en ubeskrivelig ondskap. Fåes via amazon.ca eller via din bokhandel. Utgitt 2013, mange researchår ligger bak. Ekte vare.
Vi er blitt, og blir foret med løgner. Men som det heter ”sannheten skal sette oss fri”.
Egentlig var det ikke så vanskelig å forlate ”den naive klubben”. Lars sine artikler (10 stk) om vestlig oligarker startet prosessen, det tok av derifra. USA, ”verdenspolitiet”, som ynder å bombe land og folk sønder og sammen. Ref. Irak, Libya, nå Syria. Og vi merker oss deres spor rundt om i verden, med deres stadig mer avslørende konsept.
Lykke til; sannheten, tvinger seg ofte fram, forhåpentligvis også rettferdigheten.
Det är just detta som är svårt: att många saker är bra ibland och dåliga ibland. Vi vill helst ha allt svart eller vitt. Den snygge hjälten skall alltid vinna medan den fule skurken skall stoppas. I verkligheten är det kanske tvärtom? Kaffe är nyttigt om man tål det. Rödvin är bra ibland och skadligt ibland. Kan man alltid lita på en persons omdöme bara för att de har haft rätt om något annat? Min morfar sa ofta: ”För mycket eller för litet skämmer allt”.
Kunskap, mod och en fantastiskt upplysande syn på verkligheten gör att man verkligen lyssnar på Dina inlägg Lars. Synnerligen inspirerande!
Vad jag saknar är ett sätt att komma ur denna politiska knipa, men ser som vissa nämnt att ett folkstyre med FOLKOMRÖSTNINGAR i väsentliga frågor vore bättre än dagens korrumptionspolitikers floskler och märkliga plakatideologier.
Att verkligen SE PROBLEMEN som hopar sig, vilket snart varje medborgare klarar av, är inte lösningen. Det krävs i dagsläget mycket svåra beslut och klokare insikter än valfläsk och lögner.
Det är inte bara gaffla om utmaningar och vända på blad längre.
Tjänstemanna ansvar saknas samt kunskapskrav och certifiering till ansvarsfulla politiska befattningar, precis som det är t.ex till pilot, läkare, lärare, chaufför, elektriker, kyltekniker osv.
Personligen efterlyser jag mer kompetens än genuskvotering.
Mer folklig förankring än partibakgrund.
Mer individualism och närhet till våra närstående och vår lokala omgivning.
Problem med barnäktenskap i andra länder är så j-a sjukt att det ens förekommer så en kan knappt ta in det sen visar det sig att vi har 3 partier som röstat FÖR BARNÄKTENSKAP i vårt land Sverige?????
Rätten att få gifta sig med ett BARN i vårt land Sverige och Både Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade FÖR BARNÄKTENSKAP i riksdagen. Hur i h-e kan det ens förekomma att något parti röstar FÖR att barn ska gifta sig….
Herregu’ vad händer och är vi alla i detta land med på att detta ska få ske verkligen…….Har ALLA i detta land förstått vad som sker och hur snuskgubbar tar sig rätten med hjälp av andra vuxna över värnlösa barn…..
SOS för tusan, hur kunde detta ske utan stora rubriker från media det handlar om barn för sjutton…
Det principiellt mest jävliga i hanteringen är att svenska lagar inte efterlevs, i huvudsak av politiska skäl, men säkert av slapphet och en stor portion av Godhets-psykopati (eller borde det inte heta ”Godhets-anomali?).
Flickebarn kommer hit, säger att dom är under arton år och har med sig egna barn och kanske är i följe med det minsta barnets fader, som även han påstår sig vare ”ett barn”. Jag undrar hur många liknande fäder, som har kommit hit, som även har medbringat ytterligare fru(ar)? Och sen’ erhållit mer än EN eftertraktad lägenhet av Migrationsmyndigheten, för att denna inte skall råka ut för att ha godkänt bigami.
Men varför gnälla? Jag har ju tidigare skrivit att det nu har bekräftats att vi är utsatta för experiment i mångkultur under ledning av ”kunnigt” folk från Harvard/USA, säkert stöttade av bl a den i Sverige verksamma judiska organisationen Paideia, med den vittberömda gamla tanten Barbra Spectre i ledningen, ihop med allas vår Göran Rosenberg (han som för några år sen’ erhöll August-priset i litteratur för boken ”Ett Kort Uppehåll i Auschwitz”, som den ju borde ha hetat).
Ulf Clareus/clareal.
Internationella åtaganden Ok, medborgares rätt till fri rörlighet inom EU ska inte vara något hinder för ett land att ta klart avstånd från barnäktenskap. Precis som med högerextrema som ska hindras inträde i andra länder så kan vi också hindra barnäktenskap inträde i länder som VILL skydda barnen. Ser inga problem med att totalförbjuda barnäktenskap och hindrar vi dessa barnäktenskap tillträde i så många länder som möjligt så kanske vi rent av kan minska barnäktenskapen också.
Vi vill inte ha barnäktenskap i ett rättssamhälle, vi vill inte ha barnäktenskap i ett modernt samhälle, vi vill inte ha barnäktenskap för att barn human trafficing kan gömma sig bakom dessa sk. äktenskap.
Barntrafficing är ett stort problem i världen idag då det finns riktigt sjuka människor som skor sig penningmässigt på¨dessa brotten. Barn skickas mellan länder av sjuka människor som betalar stor pengar för genomföra dessa brott och då ska inte Sverige vara en kanal för dessa förskräckliga brott. Läs på snälla politiker i Sverige och gärna våran Riksdag också.
Tack Lars. Jag har alltid hävdat på att styra i företag o politik. Är ofta populistik och enkel. Ett företag jag körde åt där fick jag mitt livs bästa beröm. Vd åkte över på fel sida av vägen så jag stannade framför honom för jag misstänkte att han ville något. Så han började det är så skönt med dig Xxxxx. För mygelkörningarna fungerar så bra och blir inget snack. Det var inget litet företag. Så det som gäller är lojalitet. Andra företag jag har jobbat ganska nära ledningen. Man har sett hur man tar dit sina vänner för att få lojalitet. Det gagnar inte företaget ett dugg att ta dit sina vänner som konsulter. Det blir ju så med naiva okunniga politiker också med lobbyister som bjuder på fina luncher. Igen blir det den där vänskapskorruptionen som inte gagnar Sverige om det är RFSU eller HBQT finns massa andra saker som har lyfts fram att hitta nättroll eller rättare sagt vanligt folk som man vill tysta igenom att åtala dom. Det har nog alltid varit så.som du säger Lars.
Den lojaliteten kan vara väldigt belastande för den människan som är lojal till sanningen mer än att behöva vara det till någon lurendrejare. Tragiskt när ett samhälle uppvisar det du Invandrare 1957 har erfarenhet av, Denna obehagliga vänskapskorruptionen du nämner där fulspel får pågå utan att en ledare för ett land bryr sig om vad som pågår, buhuu så dåligt!
Tilläggas ska att vi har iaf fått en förstärkning (2016) i arbetsmiljölagen som stödjer trakasserier, ryktesspridning och allmän mobbing och går under den ”psykosociala miljön”. Arbetsplatser men även skola och kurser omfattas av lagen där ledaren för arbetsplatsen, skolan är således skyldig att ta tag i den personen som trakasserar och i fall där ingen bättring sker så ska den utsatta göra en anmälan gentemot arbetsplatsen, skolan eller kursen.
Säkert offrades många miljoner Ryssar i kriget mot Nazismen, men man får inte glömma alla millijoner Sovjetmedborgare som Stalin själv mördade, före och under kriget. Utan det mycket omfattande stödet från USA vet man inte hur det hade slutat för Sovjet (se länk ovan)
Ett otäckt inslag i Röda Armens
krigföring är de sk. politiska kommissarier som kom efter framryckningen och sköt de framryckande soldaterna i ryggen, vid minsta tveksamhet att rycka fram mot de Tyska kulsprutorna.
# Max
Citat från Max
”USA skickade enorma mängder av vapen, tanks, mat och andra förnödenheter till Ryssland med konvojer till Norra ishavets hamnar. Bla kunde ryssarna bygga flera flygfält.”
# Uturdimman
Självklart utgår jag från att du förstår vad ordet ”raljera” betyder ? Det är Max Plank Institutets föregångare jag talar om.
# Lars Bern. Inlägget riktar sig inte specifikt till dig, jag är för övrigt en av dina största beundrare !
# uturdimman Vi skall vara mycket tacksamma för att WW2 vanns av de allierade västmakterna, vad är fö. The Anglo Zionists ?
Svar till Bo Carlsson som skriver:
”# Uturdimman
Självklart utgår jag från att du förstår vad ordet ”raljera” betyder ? Det är Max Plank Institutets föregångare jag talar om.”
Bo, jag raljerar inte, utan tillrättavisar helt enkel en feluppgift. Sedan länge försöker jag skriva som Robert Faurisson gör och det beskrivs av ordet ”exactitude”. Hans signum. Ord betyder något, så var alltid ”exakt” med hur du använder dom.
Riktigt att Planckinstitutens föregångare åsyftas. Det var alltså det tidigare välkända ”Kaiser-Wilhem-Institut” som tvingades till namnbyte. Ett tidigt exempel på Politisk Korrekthet, men som faktiskt endast var vanlig i den av Västmakterna ockuperade delen av Tyskland. Exempelvis fick det gamla namnet ”Deutsche Reichsbahn” hänga med i Östtyskland några år in på nittiotalet, när de båda järnvägsförvaltningarna sammanslogs till ”Deutsche Bahn”.
Bo: ”När Sovjet hade intagit Berlin fick de Tyska raketforskarna vid Max-plankinstitutet tre val” skriver du, anekdotmässigt.
”Raketforskning” skedde ju huvudsakligen i Peenemünde, fram till RAF’s bombningar i augusti 1943, när delar av verksamheten förlades till södra Bayern, exempelvis.
Slutligen Bo, med ”The AngloZionists” menas den anglo-amerikansk-israelisk-sionistiska hegemonialmakten. Alltså den som genomförde 9/11 och sedan förde krig på krig i MENA och dödade miljoner och skapade flyktingströmmar, som Soros länkade upp till Europa och som vi svenskar nu skall ta’ hand.
Om du nu är mycket tacksam för att de allierade vann WW2, så är det din fulla rätt att tycka så och du har ju ett gott stöd av den svenska Eliten med alla sina lakejer i följe. Eller som Anders Borg hasplade ur sig: You bomb the arabs and we get the refugees!
Ulf Claréus/clareal.
# Demokraturbloggen
Trodde i min enfald att alla kände till Stalins massmord på sina egna medborgare. det har talats om 100 miljioner, men kanske lite överdrivet ?Men om detta är sant framstår ju Hitler som en söndagskolegosse
Du kan Googla på Kathynmassakern tex. visserligen 20.000 ”POLSKA” officerare som mördades, och som han försökte skylla på Tyskarna. Alla känner ju också till de sk. progromerna mot judar, bl.annat i Odessa.
Har svårt att föreställa mej NÅGON, som försvarar Stalins illgärningar ?
#Uturdimman
Tack för svar ! Jag menade inte att DU raljerade, utan att den anekdotmässiga historien om Kaiser -Wihelminstitutet var raljerande.
Nästan all kritik mot Israel ser jag som antisemitism, de har, och kommer alltid att ha min högaktning. Men hos svenska regeringen är det annorlunda. Vår eminente utrikesminister skickade 2,9 milliarder kronor till terrororganisationen Hamas, som har som mål att krossa staten Israel.
”Ord betyder något, så var alltid ”exakt”med hur du använder dom” ”dom”
används i talspråk, i skrift är det ”dem” som gäller. (en liten petitess)
Bo Carlsson: Värst vad tyskarna var ineffektiva mot Sovjet…Sovjet klarade av att mörda 20 till 100 miljoner människor mot effektivaTyskland ”bara” klarade av att göra av med 6 miljoner, enligt dej.
Kathynmassakern är inte skrivet i kyrkböckerna att det var Sovjet som utförde det.
Bo, du är helt klart en PK feg soldat som har nån vinst i vad du skriver, utan nån substans.
Bo litar beträffande Kathyn på västpartiska individer som gjorde karriär efter Sovjets upplösande.
Britternas dagstidningar under kriget beskrev i skämtteckningar hur nazisterna arrangerade falska evidens.
Under samma period kom det också svagt underbyggda ‘bevis’ för att Sovjet var orsak till kriget.
Stämmer men svenska skrivregler har också en uppgift att godkänna ord som används i vardagen. Språket utvecklas hela tiden och ”dom” gäller absolut även fast svenska skrivregler är genomtjuriga att godkänna det trots att det varit på tavlan längre tid.
# Demokraturbloggen
Har lite svårt att hänga med i dina något röriga och förvirrade texter, men när det gäller Kathynmassakern är det bevisat att det var Stalin som var den skyldige genom omfattande vetenskapliga internationella undersökningar. Men detta kanske undgått dej ? ”Tyskland bara klarade av att göra av med 6 miljoner enl. dej”var får du detta ifrån ?
jag har ingenstans nämnt 6 millioner, denna siffra härrör från de mördade judarna i koncentrationslägren. Jag förstår att du är Sovjetkramare, men är du även förintelseförnekare ? Men jag vill absolut inte tro att Bern släpper fram sådana på sin utmärkta blogg.
Jag har läst min historia, så jag vet att Tyskland vid tiden för andra världskrigets utbrott förfogade över världens största och effektivaste krigs-makt. Sovjets insats skall absolut inte förringas, men utan USA tror jag inte det hade varit möjligt att besegra Hitler, läs gärna min länk i ett av mina inledande inlägg om USA:s vapenleveranser till Sovjet via Norra ishavet med konvojtrafik.Det rörde sej om så enorma mängderså det är svårt att föreställa sig, det motsvarade hela Tysklands krigsproduktion under tex. 1944.
Det gällde inte bara krigsmaterial, de Sovjetiska soldaterna var inte alltid i stridbart skick, då de saknade till synes triviala saker som strumpor och skor, som USA också försåg dem med.
Därför kommer jag alltid att känna tacksamhet mot USA, som genom de tusentals unga män som dog på Normandies stränder, gjorde att vi kunde fortsätta att leva våra komfortabla liv. De länder i Östeuropa som Sovjet ockuperade fick det inte fullt så komfortabelt De överfölls som du vet av sovjetiska tanks när de försökte förändra sin livssituation.
Sett med lite distans var det få som stupade på Normandies stränder i jämförelse med alla miljoner på östfronten. USA har alltid försökt få andra att kriga åt dem för att spara amerikanska soldaters liv, nu senast i Syrien genom ISIS. Så din redogörelse för stödet till Sovjet stämmer säkert, men det var på östfronten som tyskarna besegrades inte i Normandie. Problemen med USA började i princip efter WWII då de definitivt tog över den angloamerikanska ledartröjan från det krossade stora Britannien. Sedan har det militärindustriella komplexet tagit makten från demokratiskt valda politiker och driver världen mot en ny urladdning som antingen bara blir slutet på den angloamerikanska hegemonin eller på hela civilisationen.
Bo Carlson har illusioner om Usa. Harry Truman som vicepresident undslapp sig sanningen med anledning av Lend Lease. NYT Juni 1941 :“If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible”
Och att han sa ‘we ought to help Germany’ var inte retoriskt. Det kryllade av amerikanska dotterbolag i Nazityskland. Britterna tom avsiktligt lät Tyskland sänka en av sina egna konvojer till Sovjet och därefter skylla på det för att minska hjälpen.
I båda världskrigen var det centrala angloamerikansk business inte militär strategi. Och Hitler och nazismen var i praktiken Britternas egen skapelse.
I första världskriget försåg angloamerika fiendens arme med mat för att förlänga kriget, men började medvetet genom en blockad svälta ut dess civilbefolkning EFTER kriget.
Europa har ingenting att tacka angloamerikanerna för. Men vi har goda skäl att söka genomskåda deras finter.
Ja visst, det har vi sett många exempel på. För att stävja detta oskick bör bindande folkomröstningar göras i alla större frågor. Schweiz är ett lämpligt exempel att lära hur man stävjar denna korruption. Om folket fick vara delaktiga i ansvaret för landets utveckling skulle det bli svårt att försöka muta 51% av de röstberättigade.
GillaLiked by 2 people
Lars Bern pekar på det välkända problemet, men levererar inget förslag på lösning, så jag måste gratulera dig till ett bra förslag, Kjell.
Man kan redan den 9:e september 2018 rösta på ett part som förespråkar ökade inslag av direktdemokrati och som valsamverkar mot 4% Det finns ett sådant parti. Det parti som jag företräder.
Direktdemokraterna som jag är medgrundare till finns också, men jag valde att gå ur när öppenheten, diskursen och verifierbarheten togs bort. Vetenskapliga partiet är för mer direktdemokrati också, men mer som i Schweiz, vilket du önskar dig.
Snart finns det kanske fler sådana partier?
GillaLiked by 1 person
Kikade runt på din hemsida och mycket tilltalade mig som att ni förstår känslornas viktiga del för att uppnå ”full body” med all dess energi som skapas. Ni är helt rätt då ni tar med det innersta i människan och ni är rätt ensamma om det kan en säga. Saknar dock en snabbversion, tar för lång tid att gå igenom alla flikar. Går det att fixa eller har en missat att det finns?
GillaGilla
Kul att Vetenskapliga partiet tilltalar dig. Vi har en sida i menyn som ligger överst som heter ”kortfattat”.
Annars finns det 22 andra sidor i menyn,1325 sökbara inlägg med 3745 kommentarer och öppna kommentarfält, men man kan läsa dem och kommentera när man har tid och lust. 🙂
GillaGilla
Jag har då och då funderat på hur Sverige nu skulle ha sett ut, om Rudolf Meidners löntagafonder, som ju faktiskt på åttiotalets slut godkändes av riksdagen, men rönte starka borgerliga protester, inkluderande argsinta demonstrationer och som sedan av den 1991 nybildade Carl Bildt- regeringen, helt spolades. Hade svenska företag nu varit i ägo av fackföreningarna (det arbetade folket)? Vore Volvo, Scania, Bil-Saab etc, fortfarande helsvenska företag och funnits kvar helt och hållet i Sverige? Men framförallt så hade väl den svenska penningadeln varit oförmögna, att som nu skedde i slutet av 90-talet, ta’ och stiga på tåget riktning New World Order? Globalismen hade i ett sådant scenario inte varit möjlig?
Ulf Claréus/clareal.
GillaLiked by 3 people
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Får jag upprepa historien om Juncker-Kluncker – han med röda näsan..
(Näsan alltid rödare än slipsen) Vet ni vad han gör han är nykter ?
– Jasså, vet inte ni heller.
Att J. Metoo-kladdar på Malmströmskan i TV-rutan ( nu borttaget ?)
ivaliderar inte tesen.
GillaGilla
Svenska ”folket” har aldrig fått lov att ställa en politiker till ansvar för sin missgärningar.
Gör om valsystemet till personval i enmansvalkretsar och stoppa flödet av utplundrade skattepengar till presumtiva politiker och uppmuntra till folkinitiativ.
GillaGilla
Stämmer så bra med min uppfattning att politikerna fullständigt struntar i medborgarnas tycke och tänkande. Tidigare eller ska vi säga historiskt (visst länge sen känns det som) märktes tydligt att politikerna var måna om vad medborgaren tyckte och försökte möta upp det men nu, nada, icke sa nicke. Istället sätter de medborgaren på plats genom hårda nypor som ids tycka något som inte passar och å andra sidan behandlas grova brottslingar med silkesvantar. Verkligen en upp och ner värld när egot tillåts ta över!
Trumps jakt på korruptionen och även human trafficking verkar gå långt in i andra länder runt globen. Vi kommer säkert att få se och höra mycket som kommer att chocka oss till månen vad gäller politiker, media och andra höga herrar/ damer, runt om i världen.
Tack till SwebbTV och Lars B för denna serie av upplysning!
GillaLiked by 1 person
Jo,Olof Palme!
GillaGilla
Bra förslag!!
Hur det nu skall gå till.
Bara en sådan sak att vissa media förbjuder Sveriges troligen näst största parti att framföra sin politik eller annonsera och att vissa ord per algoritmiska metoder blir bannlysta får vem som helst att tvivla.
Att motarbeta folkets röst borde ju vara brott mot rådande lagstiftning.
När förbjöds åsiktsfriheten?
GillaLiked by 1 person
Yttrandefriheten ryker efter valet!
S o M i skön förening!
GillaGilla
Sannolikt är jag lite naiv ! Men jag har alltid hyst stor beundran och tacksamhet för USA, tänker på de hundratusentals unga män som offrade sina liv på Normandies stränder, och räddade oss från världshistoriens två största skurkar. Stalin och Hitler, så vi kunde fortsätta att leva våra komfortabla liv.
Samt efterkrigstiden då Europa hotades av Sovjet, men tack vare USA:s styrka kunde känna oss trygga.
Men som jag och andra har kunnat konstatera är USA inga änglar. När det gäller pengar och girighet tror jag att vi människor är lika goda kålsupare, men det är för mej omöjligt att inte känna tacksamhet gentemot USA, enl. ovanstående.
, Enl. en artikel här på Anthropocene har Ryssland konstruerat en helt överlägsen atomdriven missil, med stor effekt och räckvidd, detta får mej att tänka på när Sovjet hade levererat antitank-robotar till arabländerna, företrädelsevis Egypten. Dessa slogs ut utan större problem av Israel, i Sinaiöknen, när de återigen överfölls av sina grannar 1973. Bara för Putin att hoppas att de nuvarande missilerna är av högre kvalitet ? Men jag tror inte att vi behöver oroa oss över hövan ?
Läste en artikel av Jacob Hedenskog FOI i en tidning, där det framgick hur mycket av BMP som avsätts till krigsmakten: Ryssland 5,4 % USA drygt 3 % samt Sverige 1%.
Bara att hoppas att kvaliten på Rysslands raketer inte har förbättrats nämnvärt sen arabstaternas överfall på Israel 1973.
Inte vidare uppbygglig läsning om när Putin med sitt jaktflyg dödar obeväpnade kvinnor och barn i Syrien för att få tillgång till en militärbas Enda hoppet är att USA kan få stopp på massmorden ?
När det gäller Rysslands raketteknik har jag läst en lite raljerande artikel om detta. När Sovjet hade intagit Berlin fick de Tyska raketforskarna vid Max-plankinstitutet tre val: Gulag, nackskott, eller hjälpa ryssarna med sin raketforskning, de flesta valde det sista alternativet. (sant eller inte ?)
Vänligen
Bo Carlsson
GillaGilla
Du lever i en drömvärld, efter WWII har USA bombat ihjäl 20 miljoner människor, ryssarna kommer inte ens i närheten av det folkmordet. De som besegrade Hitler var Röda Armen till priset av 26 milj ryssar. Visst var det så att USA/NATO spelade en avgörande roll för att hindra en kommunistisk invasion i Europa under det förra kalla kriget.
Sedan är den nog så att du behöver övertyga några amerikanska generaler:
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-21/stratcom-general-warns-us-powerless-against-hypersonic-missile-attacks-china-russia
GillaLiked by 4 people
@ B C
Ingen oro alltså, det var skönt att höra, men allt stämmer liksom inte.
https://sv-se.facebook.com/magdajournalist/posts/1989710344578437
Vems raketer används för transporter till den internationella rymdstationen? Apollo?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Internationella_rymdstationen
GillaGilla
Du är orättvis!
Generalstabschefen i USA, George C Marshall, som höll jordklotet i sin hand mellan 1939-1945 och som måste besegra Hitler i Europa och Japan i Stilla havet sa alltid i sina tal: – Vi får inte glömma, att av 10 döda soldater i kriget var åtta ryssar.
Marshall och Stalin samordnade alla stora operationer mot Tyskarna. Dom hsde en mycket tät kontakt under hela kriget och träffades vid flera tillfällen. Strax innan D-day inleddes hade Stalin som utlovat inlett en gigantisk attack mot Tyskland för att binda upp massor av tyska divisioner så att de inte kunde sättas in mot de allierades landstigning i Normandie!
USA skickade enorma mängder av vapen, tanks, mat och andra förnödenheter till Ryssland med konvojer till Norra ishavets hamnar. Bla kunde ryssarna bugga flera flygfält.
Marshall insåg tidigt att Stalin inte var att lita på så direkt när kriget var slut lanserade han Marshall-hjälpen för att inte kommunismen skulle få grogrund i ett sargat Europa, med flera länder som låg mer eller mindre i ruiner.
Vid talet i Fulton Missouri,, när han lanserade Marshallhjälpen berömde han ryssarnas insats i kriget!
Marshall erbjöd även Ryssland att få ta del av Marshallhjälpen mende tackade nej! Även general Dwight D Eisenhower berömde ryssarnas insatser och hjälp och han blev mycket god vän med general, marshalk Sjukov som han hade den största respekt för.
Jag tycker annars som du när jag tänker på alla amerikaner som offrade sina liv för att befria Europa under både första- och andra världskriget.
Historikern Forrest C Pouge har redogjort för allt detta in sin fyra volymers biografi om General Marshall!
GillaGilla
Mitt inlägg ovan är riktat till Bo Carlsson inte till Lars Bern!
GillaGilla
Med all respekt, Bo Carlsson, du är inte bara naiv som du själv säger, utan rejält okunnig och ordentligt hjärntvättad. Förvisso, är du inte ensam om detta; de flesta svenskar delar detta ditt öde. Dock är de flesta överens om att det är segrarmakten som skriver historien. Likväl synes nästan ingen använda sig av denna helt riktiga ansats. Första och andra världskriget, samt det Kalla Kriget vanns ju ALLA av The AngloZionists. Vilket ju märks tydligt i MSM, nästintill dagligen. Har du nånsin hört enda gott ord yttras om , säg Tyskland och dess national-socialistiska era mellan 1933 och 1945. Jag har det aldrig. Enbart skräckvälde, tortyr, judeförföljelse och förintelseläger, etc mm. ALLT som hände där då, har demoniserats så att trovärdigheten av alla anklagelser inte längre framstår som särskilt stor för en skeptisk iakttagare och konsument av historisk information.
Märkligt är det förstås, att vi svenskar som inte deltagit i de stora krigen och inte lidit särskilt mycket skada, ändå tycks vara de som mest ivrigt sparkar, slår och moraliserar mot allt tyskt från Damals.
Ditt sista stycke Bo, om ”raketteknik” är så barnslig, att jag inte ids besvara den; räcker kanske att säga att Max Planck instituten inrättades först 1948.
GillaLiked by 1 person
Bo Carlsson, en början att komma ur hjärntvätten kan vara att läsa denna bok.
The Myth of German Villainy av Benton L. Bradberry.
http://911tv.org/Library/LB-0003%20Bradberry%20-%20Myth%20of%20German%20villainy.pdf
Eller som general George S. Patton sa efter kriget: Vi har slagits på fel sida detta krig. För det blev han sedan mördad.
En tanke till om andra världskrigets efterspel: Varför ska den så kallade ”sanningen” om händelserna i Tyskland behöva ”tysthetslagar”?
GillaGilla
Visst är du riktigt naiv…. Säg vem är det enda landet som släppt atombomber/kärnkraft på ett annat land….? Vilket land är och krigar över hela världen….Svara på det….
GillaGilla
Gerry Docherty, Jim MacGregor: ”The Hidden History”, the truth of WW1 , uniquely exposes those responsible for World War I. It reveals how accounts of the war’s origins have been deliberately falsified to conceal the guilt of the secret cabal of very rich and ….. It tells the story of what happened, and why .
Dedikert til ofrene for en ubeskrivelig ondskap. Fåes via amazon.ca eller via din bokhandel. Utgitt 2013, mange researchår ligger bak. Ekte vare.
Vi er blitt, og blir foret med løgner. Men som det heter ”sannheten skal sette oss fri”.
Egentlig var det ikke så vanskelig å forlate ”den naive klubben”. Lars sine artikler (10 stk) om vestlig oligarker startet prosessen, det tok av derifra. USA, ”verdenspolitiet”, som ynder å bombe land og folk sønder og sammen. Ref. Irak, Libya, nå Syria. Og vi merker oss deres spor rundt om i verden, med deres stadig mer avslørende konsept.
Lykke til; sannheten, tvinger seg ofte fram, forhåpentligvis også rettferdigheten.
GillaGilla
Det är just detta som är svårt: att många saker är bra ibland och dåliga ibland. Vi vill helst ha allt svart eller vitt. Den snygge hjälten skall alltid vinna medan den fule skurken skall stoppas. I verkligheten är det kanske tvärtom? Kaffe är nyttigt om man tål det. Rödvin är bra ibland och skadligt ibland. Kan man alltid lita på en persons omdöme bara för att de har haft rätt om något annat? Min morfar sa ofta: ”För mycket eller för litet skämmer allt”.
GillaGilla
Kunskap, mod och en fantastiskt upplysande syn på verkligheten gör att man verkligen lyssnar på Dina inlägg Lars. Synnerligen inspirerande!
Vad jag saknar är ett sätt att komma ur denna politiska knipa, men ser som vissa nämnt att ett folkstyre med FOLKOMRÖSTNINGAR i väsentliga frågor vore bättre än dagens korrumptionspolitikers floskler och märkliga plakatideologier.
Att verkligen SE PROBLEMEN som hopar sig, vilket snart varje medborgare klarar av, är inte lösningen. Det krävs i dagsläget mycket svåra beslut och klokare insikter än valfläsk och lögner.
Det är inte bara gaffla om utmaningar och vända på blad längre.
Tjänstemanna ansvar saknas samt kunskapskrav och certifiering till ansvarsfulla politiska befattningar, precis som det är t.ex till pilot, läkare, lärare, chaufför, elektriker, kyltekniker osv.
Personligen efterlyser jag mer kompetens än genuskvotering.
Mer folklig förankring än partibakgrund.
Mer individualism och närhet till våra närstående och vår lokala omgivning.
Så tänker jag.
GillaLiked by 1 person
Problem med barnäktenskap i andra länder är så j-a sjukt att det ens förekommer så en kan knappt ta in det sen visar det sig att vi har 3 partier som röstat FÖR BARNÄKTENSKAP i vårt land Sverige?????
Rätten att få gifta sig med ett BARN i vårt land Sverige och Både Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade FÖR BARNÄKTENSKAP i riksdagen. Hur i h-e kan det ens förekomma att något parti röstar FÖR att barn ska gifta sig….
Herregu’ vad händer och är vi alla i detta land med på att detta ska få ske verkligen…….Har ALLA i detta land förstått vad som sker och hur snuskgubbar tar sig rätten med hjälp av andra vuxna över värnlösa barn…..
SOS för tusan, hur kunde detta ske utan stora rubriker från media det handlar om barn för sjutton…
GillaLiked by 1 person
Att rösta FÖR barnäktenskap så har den och det partierna visat att de har TAPPAT ALLA PARAMETRAR för vad ljus och kärlek står för.
Minns och lägg detta på minnet till valet i september alla ni som jobbar för ljus och kärlek!
GillaGilla
Det principiellt mest jävliga i hanteringen är att svenska lagar inte efterlevs, i huvudsak av politiska skäl, men säkert av slapphet och en stor portion av Godhets-psykopati (eller borde det inte heta ”Godhets-anomali?).
Flickebarn kommer hit, säger att dom är under arton år och har med sig egna barn och kanske är i följe med det minsta barnets fader, som även han påstår sig vare ”ett barn”. Jag undrar hur många liknande fäder, som har kommit hit, som även har medbringat ytterligare fru(ar)? Och sen’ erhållit mer än EN eftertraktad lägenhet av Migrationsmyndigheten, för att denna inte skall råka ut för att ha godkänt bigami.
Men varför gnälla? Jag har ju tidigare skrivit att det nu har bekräftats att vi är utsatta för experiment i mångkultur under ledning av ”kunnigt” folk från Harvard/USA, säkert stöttade av bl a den i Sverige verksamma judiska organisationen Paideia, med den vittberömda gamla tanten Barbra Spectre i ledningen, ihop med allas vår Göran Rosenberg (han som för några år sen’ erhöll August-priset i litteratur för boken ”Ett Kort Uppehåll i Auschwitz”, som den ju borde ha hetat).
Ulf Clareus/clareal.
GillaGilla
Internationella åtaganden Ok, medborgares rätt till fri rörlighet inom EU ska inte vara något hinder för ett land att ta klart avstånd från barnäktenskap. Precis som med högerextrema som ska hindras inträde i andra länder så kan vi också hindra barnäktenskap inträde i länder som VILL skydda barnen. Ser inga problem med att totalförbjuda barnäktenskap och hindrar vi dessa barnäktenskap tillträde i så många länder som möjligt så kanske vi rent av kan minska barnäktenskapen också.
GillaGilla
Vi vill inte ha barnäktenskap i ett rättssamhälle, vi vill inte ha barnäktenskap i ett modernt samhälle, vi vill inte ha barnäktenskap för att barn human trafficing kan gömma sig bakom dessa sk. äktenskap.
Barntrafficing är ett stort problem i världen idag då det finns riktigt sjuka människor som skor sig penningmässigt på¨dessa brotten. Barn skickas mellan länder av sjuka människor som betalar stor pengar för genomföra dessa brott och då ska inte Sverige vara en kanal för dessa förskräckliga brott. Läs på snälla politiker i Sverige och gärna våran Riksdag också.
GillaGilla
Tack Lars. Jag har alltid hävdat på att styra i företag o politik. Är ofta populistik och enkel. Ett företag jag körde åt där fick jag mitt livs bästa beröm. Vd åkte över på fel sida av vägen så jag stannade framför honom för jag misstänkte att han ville något. Så han började det är så skönt med dig Xxxxx. För mygelkörningarna fungerar så bra och blir inget snack. Det var inget litet företag. Så det som gäller är lojalitet. Andra företag jag har jobbat ganska nära ledningen. Man har sett hur man tar dit sina vänner för att få lojalitet. Det gagnar inte företaget ett dugg att ta dit sina vänner som konsulter. Det blir ju så med naiva okunniga politiker också med lobbyister som bjuder på fina luncher. Igen blir det den där vänskapskorruptionen som inte gagnar Sverige om det är RFSU eller HBQT finns massa andra saker som har lyfts fram att hitta nättroll eller rättare sagt vanligt folk som man vill tysta igenom att åtala dom. Det har nog alltid varit så.som du säger Lars.
GillaGilla
Den lojaliteten kan vara väldigt belastande för den människan som är lojal till sanningen mer än att behöva vara det till någon lurendrejare. Tragiskt när ett samhälle uppvisar det du Invandrare 1957 har erfarenhet av, Denna obehagliga vänskapskorruptionen du nämner där fulspel får pågå utan att en ledare för ett land bryr sig om vad som pågår, buhuu så dåligt!
GillaGilla
Tilläggas ska att vi har iaf fått en förstärkning (2016) i arbetsmiljölagen som stödjer trakasserier, ryktesspridning och allmän mobbing och går under den ”psykosociala miljön”. Arbetsplatser men även skola och kurser omfattas av lagen där ledaren för arbetsplatsen, skolan är således skyldig att ta tag i den personen som trakasserar och i fall där ingen bättring sker så ska den utsatta göra en anmälan gentemot arbetsplatsen, skolan eller kursen.
GillaGilla
https://www.ifn.se/publikationer/publicerade-artiklar-pa-svenska/filarkiv_svenska_sartryck/1939-1949/1944-ts-kristensson-usa-hjalper-sovjet
Säkert offrades många miljoner Ryssar i kriget mot Nazismen, men man får inte glömma alla millijoner Sovjetmedborgare som Stalin själv mördade, före och under kriget. Utan det mycket omfattande stödet från USA vet man inte hur det hade slutat för Sovjet (se länk ovan)
Ett otäckt inslag i Röda Armens
krigföring är de sk. politiska kommissarier som kom efter framryckningen och sköt de framryckande soldaterna i ryggen, vid minsta tveksamhet att rycka fram mot de Tyska kulsprutorna.
# Max
Citat från Max
”USA skickade enorma mängder av vapen, tanks, mat och andra förnödenheter till Ryssland med konvojer till Norra ishavets hamnar. Bla kunde ryssarna bygga flera flygfält.”
# Uturdimman
Självklart utgår jag från att du förstår vad ordet ”raljera” betyder ? Det är Max Plank Institutets föregångare jag talar om.
# Lars Bern. Inlägget riktar sig inte specifikt till dig, jag är för övrigt en av dina största beundrare !
# uturdimman Vi skall vara mycket tacksamma för att WW2 vanns av de allierade västmakterna, vad är fö. The Anglo Zionists ?
GillaGilla
Och hur många egna medborgare ”mördade” Stalin….Varifrån är uppgifterna. Är uppgifterna direkt från Busch den gamle eller den fule…
GillaGilla
Svar till Bo Carlsson som skriver:
”# Uturdimman
Självklart utgår jag från att du förstår vad ordet ”raljera” betyder ? Det är Max Plank Institutets föregångare jag talar om.”
Bo, jag raljerar inte, utan tillrättavisar helt enkel en feluppgift. Sedan länge försöker jag skriva som Robert Faurisson gör och det beskrivs av ordet ”exactitude”. Hans signum. Ord betyder något, så var alltid ”exakt” med hur du använder dom.
Riktigt att Planckinstitutens föregångare åsyftas. Det var alltså det tidigare välkända ”Kaiser-Wilhem-Institut” som tvingades till namnbyte. Ett tidigt exempel på Politisk Korrekthet, men som faktiskt endast var vanlig i den av Västmakterna ockuperade delen av Tyskland. Exempelvis fick det gamla namnet ”Deutsche Reichsbahn” hänga med i Östtyskland några år in på nittiotalet, när de båda järnvägsförvaltningarna sammanslogs till ”Deutsche Bahn”.
Bo: ”När Sovjet hade intagit Berlin fick de Tyska raketforskarna vid Max-plankinstitutet tre val” skriver du, anekdotmässigt.
”Raketforskning” skedde ju huvudsakligen i Peenemünde, fram till RAF’s bombningar i augusti 1943, när delar av verksamheten förlades till södra Bayern, exempelvis.
Slutligen Bo, med ”The AngloZionists” menas den anglo-amerikansk-israelisk-sionistiska hegemonialmakten. Alltså den som genomförde 9/11 och sedan förde krig på krig i MENA och dödade miljoner och skapade flyktingströmmar, som Soros länkade upp till Europa och som vi svenskar nu skall ta’ hand.
Om du nu är mycket tacksam för att de allierade vann WW2, så är det din fulla rätt att tycka så och du har ju ett gott stöd av den svenska Eliten med alla sina lakejer i följe. Eller som Anders Borg hasplade ur sig: You bomb the arabs and we get the refugees!
Ulf Claréus/clareal.
GillaLiked by 1 person
# Demokraturbloggen
Trodde i min enfald att alla kände till Stalins massmord på sina egna medborgare. det har talats om 100 miljioner, men kanske lite överdrivet ?Men om detta är sant framstår ju Hitler som en söndagskolegosse
Du kan Googla på Kathynmassakern tex. visserligen 20.000 ”POLSKA” officerare som mördades, och som han försökte skylla på Tyskarna. Alla känner ju också till de sk. progromerna mot judar, bl.annat i Odessa.
Har svårt att föreställa mej NÅGON, som försvarar Stalins illgärningar ?
#Uturdimman
Tack för svar ! Jag menade inte att DU raljerade, utan att den anekdotmässiga historien om Kaiser -Wihelminstitutet var raljerande.
Nästan all kritik mot Israel ser jag som antisemitism, de har, och kommer alltid att ha min högaktning. Men hos svenska regeringen är det annorlunda. Vår eminente utrikesminister skickade 2,9 milliarder kronor till terrororganisationen Hamas, som har som mål att krossa staten Israel.
”Ord betyder något, så var alltid ”exakt”med hur du använder dom” ”dom”
används i talspråk, i skrift är det ”dem” som gäller. (en liten petitess)
GillaGilla
Bo Carlsson: Värst vad tyskarna var ineffektiva mot Sovjet…Sovjet klarade av att mörda 20 till 100 miljoner människor mot effektivaTyskland ”bara” klarade av att göra av med 6 miljoner, enligt dej.
Kathynmassakern är inte skrivet i kyrkböckerna att det var Sovjet som utförde det.
Bo, du är helt klart en PK feg soldat som har nån vinst i vad du skriver, utan nån substans.
GillaGilla
Bo litar beträffande Kathyn på västpartiska individer som gjorde karriär efter Sovjets upplösande.
Britternas dagstidningar under kriget beskrev i skämtteckningar hur nazisterna arrangerade falska evidens.
Under samma period kom det också svagt underbyggda ‘bevis’ för att Sovjet var orsak till kriget.
GillaGilla
Stämmer men svenska skrivregler har också en uppgift att godkänna ord som används i vardagen. Språket utvecklas hela tiden och ”dom” gäller absolut även fast svenska skrivregler är genomtjuriga att godkänna det trots att det varit på tavlan längre tid.
GillaGilla
http://www.friatider.se/k-nd-oligark-tros-ha-f-tt-trump-utn-mna-krigshetsare
Artikel som visar hur de rika oligarkerna styr världen, just nu.
GillaGilla
# Demokraturbloggen
Har lite svårt att hänga med i dina något röriga och förvirrade texter, men när det gäller Kathynmassakern är det bevisat att det var Stalin som var den skyldige genom omfattande vetenskapliga internationella undersökningar. Men detta kanske undgått dej ? ”Tyskland bara klarade av att göra av med 6 miljoner enl. dej”var får du detta ifrån ?
jag har ingenstans nämnt 6 millioner, denna siffra härrör från de mördade judarna i koncentrationslägren. Jag förstår att du är Sovjetkramare, men är du även förintelseförnekare ? Men jag vill absolut inte tro att Bern släpper fram sådana på sin utmärkta blogg.
Jag har läst min historia, så jag vet att Tyskland vid tiden för andra världskrigets utbrott förfogade över världens största och effektivaste krigs-makt. Sovjets insats skall absolut inte förringas, men utan USA tror jag inte det hade varit möjligt att besegra Hitler, läs gärna min länk i ett av mina inledande inlägg om USA:s vapenleveranser till Sovjet via Norra ishavet med konvojtrafik.Det rörde sej om så enorma mängderså det är svårt att föreställa sig, det motsvarade hela Tysklands krigsproduktion under tex. 1944.
Det gällde inte bara krigsmaterial, de Sovjetiska soldaterna var inte alltid i stridbart skick, då de saknade till synes triviala saker som strumpor och skor, som USA också försåg dem med.
Därför kommer jag alltid att känna tacksamhet mot USA, som genom de tusentals unga män som dog på Normandies stränder, gjorde att vi kunde fortsätta att leva våra komfortabla liv. De länder i Östeuropa som Sovjet ockuperade fick det inte fullt så komfortabelt De överfölls som du vet av sovjetiska tanks när de försökte förändra sin livssituation.
Vänligen
Bo Carlsson
GillaGilla
Sett med lite distans var det få som stupade på Normandies stränder i jämförelse med alla miljoner på östfronten. USA har alltid försökt få andra att kriga åt dem för att spara amerikanska soldaters liv, nu senast i Syrien genom ISIS. Så din redogörelse för stödet till Sovjet stämmer säkert, men det var på östfronten som tyskarna besegrades inte i Normandie. Problemen med USA började i princip efter WWII då de definitivt tog över den angloamerikanska ledartröjan från det krossade stora Britannien. Sedan har det militärindustriella komplexet tagit makten från demokratiskt valda politiker och driver världen mot en ny urladdning som antingen bara blir slutet på den angloamerikanska hegemonin eller på hela civilisationen.
GillaGilla
Bo Carlson har illusioner om Usa. Harry Truman som vicepresident undslapp sig sanningen med anledning av Lend Lease. NYT Juni 1941 :“If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible”
Och att han sa ‘we ought to help Germany’ var inte retoriskt. Det kryllade av amerikanska dotterbolag i Nazityskland. Britterna tom avsiktligt lät Tyskland sänka en av sina egna konvojer till Sovjet och därefter skylla på det för att minska hjälpen.
I båda världskrigen var det centrala angloamerikansk business inte militär strategi. Och Hitler och nazismen var i praktiken Britternas egen skapelse.
I första världskriget försåg angloamerika fiendens arme med mat för att förlänga kriget, men började medvetet genom en blockad svälta ut dess civilbefolkning EFTER kriget.
Europa har ingenting att tacka angloamerikanerna för. Men vi har goda skäl att söka genomskåda deras finter.
GillaLiked by 1 person
Ja nu ser vi ju snart dagligen hur angloamerikanerna försöker lura oss med False Flags.
GillaLiked by 1 person