Tack för att alla ni som vill vårt land väl orkar och måtte du Lars Bern leva i all evighet!
Jag önskar att Lars Bern skulle kunna ta över styret av Sverige så vi kunde få tillbaka vårt land som tagits från oss av aningslösa och ofta icke hederliga politiker. Tänker på Nigel Farage som utfört ett enormt arbete med att få England ut ur Europeiska Unionen.
I intervjun tas det faktum upp att globalisten och miljardären George Soros gett ut en handbok för falska flyktingar på en mängd olika språk hur de ska lura myndigheterna att tro att de är äkta flyktingar.
En av världens mest respekterade sammhällsforskare, professor William Engdahl, beskriver i sina böcker George Soros samhällsomstörtande aktiviteter. Han skriver att George Soros haft ett avgörande inflytande i varenda revolution som ägt rum runt om i världen under de senaste 35 åren.
George Soros orsakade också den ekonomiska krisen i Sverige på 90-talet.
Och honom gosar våra folkvalda ledande politiket med!!!
Hej, bra på det stora hela, en detalj bara. Idag har vi födsloöverskott vilket beror på de senaste årens migration. Det finns bra beskrivet i SKLs ekonomirapporter sedan hösten 2016. Dessa rapporter ges ut två ggr per år.
Självklart blir det födsloöverskott när folk från fattiga länder, som inte har i det närmaste dom villkoren i sina hemländer får ta del av det enormt fina bidragssystem för dem som finns här. Hur ska en Somalisk/Arab kvinna tillföra nånting till familjens kassa,,,jo med barna födande.
Om vi , med frikostiga bidrag ger samma chans till dom svenska mödrarna så föder dom också flera.
Att migrationen förser landet med flera barn betyder med denna politik att man producerar flera barn för en billigare peng
Extremt svårt att tala om politik som inverkar på samhället när det ständigt ska kidnappas av andra plattformar som älskar att stå på barrikaderna och hata och peka finger men det är inte plattformar som är FÖR oss kvinnor och barn utan andra viktiga plattformar, tyvärr!
Vi har kvinnor som blir våldtagna och inte bara av en som är illa nog utan av hela gäng. Kvinnor orkar inte leva efter en tortyr och avrättning av denna dignitet utan många unga i början av sina liv väljer att avsluta för himlen. Vart f-n är ni alla som gärna står på barrikaderna …..men det är ju i andra plattformar som uppenbarligen är viktigare än oss kvinnor eller rent av barn.
Det finns till och med människor som försöker ta ifrån oss kvinnor våran röst i dessa svåra och galet sorgliga handlingar och väljer att lägga dessa VIKTIGA frågor på en annan plattform en plattform där hatet får växa. .
DETTA ÄR KVINNORNAS OCH BARNENS RÄTT TILL SITT SAMHÄLLE OCH RÄTTEN ATT FÅ FINNAS PÅ SAMMA VILLKOR, vi får aldrig låta oss bli kidnappade av en plattform som vill tysta oss.
……….Detta är plattformen gott folk som utger sig som medmänsklig, människovänlig och kärleksfull, se och begrunda den stora kärleken för människan!
Vi har hedersvåld, i ett modernt samhälle 2018. Kvinnor ramlar ner från balkonger och kvinnor som är kedjefånge i sina liv. Pratar vi verkligen om ett modernt samhälle eller pratar vi om ett FEGT samhälle. Lägger min röst på det sista förslaget. Fegt och VART ÄR NI ALLA SOM STÅR PÅ BARRIKADERNA I JUST DENNA PLATTFORMEN……en plattform som ni annars ger stor RÖST till men till allt annat än kvinnor och barn.
Vi har barnäktenskap om barnet och mannen gifter sig utomlands precis som det skulle rättfärdiga ett barnäktenskap. BARN som blir tvingade att gifta sig med en vuxen man, BARN för i h-e, vi pratar om barn. VART ÄR NI ALLA SOM STÅR PÅ BARRIKADERNA I DENNA PLATTFORMEN …inte heller detta ämne var tillräckligt viktigt uppenbarligen.
Du finner nog det här intressant, Katarina. Jag kan tillägga att franska president Mitterands son en gång ville att sex med minderåriga skulle tillåtas och nu är det så i Frankrike. Gränsen går vid 13 års ålder. En rysk präst satte mig på spåret.
”Photos have surfaced that show Richard Branson on his island with members of the billionaire-backed cult that has been charged with child sex trafficking.
Last week, The Free Thought Project reported that a celebrity sex cult backed by billionaires has been accused of trafficking children. The leaders of the organization, Keith Raniere and Smallville actress Allison Mack were arrested and charged with child sex trafficking and slavery.
Branson’s island is a popular vacation destination for politicians and celebrities.”
Håller med dig att dessa kvinnor och barn inte får stöd av svensk lagstiftning. Här finns mängder av barn som utsätts för våldtäkter inom arrangerade s.k. äktenskap. Vårt samhälle väljer att inte hjälpa dessa stackars barn, av rädsla för att kallas rasister eller islamofober. Samhället tillåter alltså barnarov och våldtäkter, för att inte visa på brister i dessa kulturer. Aldrig hör man feminister och politiker, stå upp för dessa barn. Vi är inte lika inför lagen. Detta är värsta sortens rasism, att tillåta våldtäkter inom vissa grupper. Dessa vuxna skulle utvisas och barnen tas om hand. Nu hjälper vi de vuxna att fortsätta sin ”kultur”.
Fruktansvärt.
Marianne och Fiskargubben, Tack!
Det är just det som är risken att detta blir normalt i ett modernt samhälle och se Frankrike nu. Detta är så långt ifrån normalt i ett modernt rättssamhälle som något kan bli och vi får bara inte svika barnen i detta, aldrig någonsin.
ja, Bransons Island utreds just nu och Epsteins Island som också var ute för en ordentlig utredning där foton finns då mobiler tilläts och vissa har tagit bilder dessutom hade Epstein kameraövervakning där bilder har beslagtagits. Tyvärr brann ju Epsteins Island ner (januari 2018)under pågående utredning, oppss då och innan dess hade Epstein stängt igen sina tunnlar under berget för 20miljoner. Google hjälpte t.om. Epstein att blurra vissa märkliga saker på Island som kunde tolkas som ”märkliga”, Google gjorde om detta märkliga fenomen till en tennisplan.
Detta är ett sätt de fångat många högt uppsatta på då de bjuds till ”relaxing weekend” och bjuds på många förfriskningar och helt plötsligt dyker ”trafficing barn” upp och saker händer. Detta filmas och sedan är utpressningen i full gång.
Kom ihåg alla som bor i detta landet MYSKO, se över vilka politiska partier som gav sitt medgivande till barnäktenskap, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Året innan 2017 så var vänsterpartiet överens om att INTE tillåta barnäktenskap och ansåg det vara helt oacceptabelt. Sen ett år senare lägger de sina röster 180 grader motsatt håll och är FÖR barnäktenskap? Socialdemokraterna röstade nästan fullt FÖR, Vänsterpartiet röstade fullt FÖR och Miljöpartiet röstade fullt FÖR barn att gifta sig om det görs utomlands???
Kanske vill inte regeringspartierna (S, V, MP) ha ett modernt samhälle eller en rättsstat? En menar att vem som helst som är ny eller gammal svensk ska vara säker på att detta landet står för ett rättssamhälle men med nuvarande regering kan ingen vara säker, INGEN!
Alliansen, Moderaterna, KD, Centern och Liberalerna stort beröm där samtliga röstade MOT barnäktenskap och så även SD som ansåg det vara ett akut problem. Skönt att några har omdöme och tänker på barnen.
Detta är inte på något vis riktat till GAPF som gör allt de kan och mer än så, utan snarare till de som gärna ger röst men bara när det passar galoscherna..
S.avalle
Vi får hoppas att människor FÖRSTÅR hur viktigt detta är, det handlar om människors rätt att få leva ett skapligt liv. Den som vill kidnappa denna plattformen växer lavinartat och EN vill säga att denna plattformen står på tre ben och inget annat än just dessa tre ben:
KVINNORNAS RÄTT TILL ETT FRITT LIV,
KVINNORNAS RÄTT TILL SKYDD OCH TRYGGHET,
BARNENS RÄTT ATT VARA BARN
Peter
Bra Peter och en hoppas att DU PETER TAR TAG I DETTA OCH FÖR MÄNNENS TALAN för det borde göra dig lika arg som en annan är över det stora antalet kvinnor och tonåringar som är drabbade. Sätt igång nu Peter och visa din avsky för dessa brotten.
Peter
Din fråga handlar om att vända debatten till att vara en fråga om tävlingen (avundsjukan),
– Vem får mest uppmärksamhet! Detta Peter handlar om våld och där kvinnor och barn blir misshandlade ibland till döds och vi har inte tid med någon avundsjuka i dessa viktiga frågor utan få arslet ur vagnen och gör något själv!
Tack Lars Bern, du är en hjälte!
Håller med Thomas Nilsson ovan, om du ändå ville ta över styret…
Oroväckande det som sker – Klippans unga muslimer, KUM, har ett tydligt mål – uppdraget är att göra Sverige muslimskt. ”Vi är i Sverige endast för att sprida islam. Det måste inte ta 20 år, säger imamen Driman Dominic, organisera er!”
Ironiskt att islamiseringen understöds av en feministisk regering…
Haha och nu ser vi hur sossarna plötsligt har blivit emot invandring, månader före valet.
Två vale för dessa hycklare, men sossarna lurar nog många tyvärr för att behålla järngreppet om makten i Sverige 4 år till!
Ja och Dahlin utnämns till barnombudsman för regeringen, tidigare Rädda barnens generaldirektör. Någon som hörde Rädda barnen och Dahlin skrika i högan sky över barnäktenskap som Sverige tillåtit. Någon som hörde skriken skallra för att skydda alla rädda och skrämda barn som tvingas till äktenskap, någon?
Inte en själ av dessa i maktposition som gjorde ett skit för barnen, så rädda barnen, regeringens barnombudsman, feministerna vilka ni än är så kom ihåg att ni gjorde inte ett skit för dessa barn. Kalla Er inte företrädare för barn och beskyddare över barnen för ni har bevisat att det beskyddet inte var värt en femöring.
Tack Lars Bern.
Varför fattar inte politikerna att de målat in sig i ett hörn?
Integrationspolitiken har ju visat sig totalt misslyckad.
Nu sjunker svenska kronan.
För att vi har minusränta?
Nej,det är för att den ”svenska modellen” har visat sig vara totalt värdelös.
Omvärlden ser att Sverige är på tillbakagång.
Investeringarna sjunker för att omvärlden ser Sverige som ett skrämmande exempel på hur fel det kan gå om man sätter postmodernister i förarstolen.
Hujeda mig,skulle Astrid Lindgren sagt.
Tack för ett jättebra program. Det här visar att man har haft rätt hela tiden. Tycker bara synd om dom som ska leva i Sverige i framtiden. Femtiotalisterna blir den sista generationen att ha det hyfsat bra. Och dom som är unga dom satsar på undergången. Dom har inte vett att förstå.
Har röstat på centern i hög grad förr. Är ju till åren – så det har inträffat ett antal gånger… Men, då var det ett helt annat parti. Och då åsyftar jag inte de ” bruna ” tendenserna som lär ha förekommit långt innan jag var född. I nuläget finns det inget parti som har mina sympatier. Lutar åt blankt, alternativt det minst dåliga.
Vetenskapliga partiet, VP, är ingenting annat än ett Pseudoparti som försöker att dammsuga bottenskrapet för att på så vis ge stöd åt den AAO och globaliseringen av Nationalstaterna, hur då; genom att VP, förutom feminismen (https://anthropocene.live/2018/04/22/var-orbans-jordskredsseger-en-mork-dag-for-demokratin/comment-page-1/#comments,) också stödjer medborgarlöner så stödjer man Globalisterna med att skapa en låglöneklass vid namnet Prekariatet – den nya farliga klassen. Genom massinvandringen så skapas utbildningsmässiga och etniska skiljelinjer som inte är alldeles lätta att överbrygga. Och detta ska då finansieras med medborgarlöner som då AAO drar nytta av i sin strävan att erhålla billig arbetskraft samtidigt som nationalstaten söndras och genom söndringen måste erhålla lån från det internationella banksystemet och på så vis skuldsätta nationalstaten- Grekland är ett utmärkt exempel på detta!
Säger samma som Mikael E, är så besviken på samhället så detta valet blir det djurens parti som det ser ut nu då djuren tycks ha mer medkänsla än någon annan.
En saklig och klok framställning! Det som länge förundrat mig är orsaken till a) globalisters, med Soros som frontfigur, skäl till att understödja storskaliga migrationsströmmar från MENA-länder till Europa, b) svenska regeringars accentuerade medlöperi i ett lättkalkylerat, socialt och statsfinansiellt haveriexperiment.
Betr. a) tycker jag, att det inte räcker med skälet att globalister önskar fria människoförflyttningar för att minska löner till sina globala företag för att tjäna ännu mer pengar. Klok företagsstrategi hade varit att operativt söka etablering i länder, där sådan tillgång på grund av massarbetslöhet och efterfrågade företagsnybildningar redan existerar. Eller, varför inte understödja omflyttningar av människor inom Europa från länder med stor arbetslöshet till länder med liten eller mycket liten sådan, relativt sett. Det finns ett flertal länderområden/länder att välja på. Varför välja migrationsströmmar från länder med förankring i klan- och beduinkultur och islamistisk ideologi? De fanns naturligtvis tillängliga efter iscensatta krig och operationer för att säkra tillgång på olja/skydda dollar som världsvaluta. Men, eftersom jag är övertygad om att strateger inom globalistsektorn är kallt beräknande, intelligenta personer, är det rätt självklart, att de kunde förutse de spänningar, socialt och statsfinansiellt, som skulle uppstå om migrationsstrategin blev lyckad. Historiskt har de relaterade kulturerna varit de svåraste att hantera relativt västerländska intressen. Var det en tillfälighet att Barcelonadeklarationen från 1995 och tillhörande senare associationsavtal pläderade för migration från samma områden till Europa?
Betr. b) tycker jag, att med undantag för några uppenbara undantag, har vi att göra med icke obegåvade personer i de senaste svenska statsledningarna. De är såklart okunniga och har uppenbarligen missförstått, varför de är satta att leda landet. Det är ändå för mig en gåta, att de halstarrigt prioriterar icke-medborgare i sina statsorienterade beslut, medvetet söker undantag från det likabehandlingsparadigm som väglett lagbeslut under lång tid och medvetet medverkar i ett undertryckande av fri debatt och fri åsiktsbildning betr. samhälleliga, kritiska vägval inför framtiden.
Summan av mina funderingar kring a) och b) är att
1. Globalister medvetet vill bryta sönder fungerande, självständiga nationer för att så snabbt det går införa överstatlig styrning. Enl. mitt synsätt är EU ett experimentprojekt i NWOs nya försök efter andra världkrigets misslyckande. Felkalkylen bestod i att överskatta EUs inflytande och att underskatta fri opinionsbildnings ännu verkande genomslagskraft, samt människors behov av nationell samhörighet.
2. Eftersom inga andra förståeliga förklaringar finns till hands för mig är handlandet egocentriskt, fåfängerelaterat och girighetsorienterat. Det finns också ett stort mått av hybris och brist på empati för de medborgare, vars resurser de är satta att förvalta. Det igger nära till hands att se dem som köpta personer av krafter de inte förstått att genomskåda.
Göran, kolla upp Coudenhove-Kalergi. Han ville blanda upp hela Europa och fick stöd av storkapitalister. Det finns bara en hel mänsklighet, vi ska inte göra ned nån, men det där fungerar inte, som vi ser. Han var halvjapansk och österrikisk aristokrat, vilket är ett viktigt påpekande av kända anledningar, och jag tror inte att han förstod vanliga människor. Han började som frimurare, men lämnade rörelsen när han förstod att medlemskapet skadade honom. Rika familjer i Usa tyckte om hans budskap. Han ville att Europa skulle se ut som Egypten.
Herren sätter folkens gränser, står det i Bibeln och jag är inte säker på att Han tycker om det som händer. Det är inte oligarkerna som ska styra, det är Han.
Tack för tipset! Massmigration för att säkerställa mångkultur och utplånandet av nationalstater verkar vara hämtat från denne verklighetsfrämmande ‘fanatiker’, troligen en av EUs ‘andliga’ fäder och möjligen också inspirationskälla till den Illuminatis plan för att styra den framtida utvecklingen på jorden, som tog form i mitten på 1950-talet, i möten mellan Eisenhower, Rockefeller, Rothschild m.fl. Intressant att han blev finansierad av familjerna Rothschild och Warburg redan på 1920-talet, som fann hans idéer intressanta. Såvitt jag vet blev Hitlers krigsmaskin finansierad bl.a. av amerikanska bankirer via Mendelsohns bank i Amsterdam, kontrollerad av Warburg- familjen, en lierade med Rothschild-imperiet.
Ang. Ditt sista stycke är det troligen inte konformt med den kosmiska planen att stora skaror kulturfrämmande människor ska försörjas genom storskalig migration. Dessa människor är säkert födda där de är för att därstädes kunna medverka till en civiliserad utveckling på dessa platser. Dessa människor ska vi hjälpa och stödja i god kristen anda, vilket bäst sker på plats och dess närhet, enligt min mening.
Demokrati ger oss tyranni och oligarki, vi behöver monarki eller om vi kallar det diktatur vilket inte hindrar att diktatorn är valbar, jag skulle rösta på Lars Bern och jag kommer inte på något andrahandsval och bland nuvarande politikerpack finns absolut ingen lämplig!
Den ryska ortodoxa kyrkan har förstått problemet, om den svenska kyrkan förstått problemet saknar intresse enär fan själv har tagit över dess styre. https://russian-faith.com/video/democracy-fraud-we-need-monarchy-hugely-popular-russian-priest-top-tv-show-dmitry-smirnov
Armstrong menar att det var Angela Merkel’s wir shaffen das som öppnade Europas gränser för inflöde av flyktingar och migranter, detta för att Merkel hade dåliga opinionssiffror och ansågs vara alltför hårdför mot grekerna och deras skulder, hon gick från att vara Hitler till Moder Theresa i Time magazine.
I det läget är Soros NWO AAO inte sena att haka på med flygblad etc för att driva på folkströmmarna, kan det varit så? Alltså utan Merkel hade Soros inte kunnat forcera gränserna med sin propaganda i den omfattningen som blev.
Ja, sossarna har skjutit sig i bägge fötterna. Så också feministerna samt anti antisemiterna. Men dom har bara fallit på eget grepp. Socialismen har alltid varit en globalistisk ideologi. Internationalen isf. Du gamla och fria! Nationalstaten med sina konservativa värderingarhar alltid varit förhatliga. Med framgång har man brutit ned, relativiserat, förlöjligat grunderna till en sund samhälle. Det värsta är att dom fick hålla på. Vi levde ju hittills trots allt i en nåtsonär demokrati.
Det är så en vill gråta, våran egen statsminister menar i debatten med Åkesson att våldtagna kvinnor inte betyder ett dugg för honom. Svaret Lövén ger Åkesson på våldtagna kvinnor och varför förövaren inte får det laga straff som lagboken säger så svarar Lövén, -om du Åkesson är så bekymrad över våldtagna kvinnor och kommer sen in på löntagarfonder. Vill bara gråta det är tamejfan inte klokt att våran statsminister inte är tagen av vad kvinnorna i Sverige genomlider eller våldtagna kvinnans familj där kvinnan inte ens orkar ta hand om sina barn pga trauman efter en våldtäkt. Våran statsminister svarar alltså Åkesson med orden, -om DU är så bekymrad…alltså ÄR inte Lövén inte ett dugg bekymrad eller ens tagen av detta våld som är genomgripande förstörande på alla nivåer för kvinnan och ibland tonåringen.
Detta är inget myggbett som kvinnan utsetts för utan ett bett från en kobra, vi måste kräva att en statsminister har förmågan att tolka saker i sina rätta perspektiv.
Kan bara säga att här dog en inombords och till Lövén, – du kan bara inte vara statsminister för ett land om empatin och medkänslan för medborgaren inte existerar!
Konstaterar att POLITIK handlar om BUSINESS och inget annat.
Vilken åsikt ger bäst betalt och valet av agerande kan inte bara generera pengar utan också äran, de ni! . Vi får hoppas alla politiker är nöjda med sig själva och sina bankkonton, för inte tusan var det medborgaren som var i fokus.
Då förstår en varför politikerna leker dumma i viktiga frågor, för att de skiter helt enkelt i dessa frågor. Det blir lite som tennis där den ena spelaren bara tar stoppbollar och den andra får springa benen av sig. Lika med oss medborgare som får vara på på på i frågor som bara stoppas med en huvudskakning och svaret, – vet inte alls hur det blev så!
Tack.
Jag förväntar mig inte du ska ställa upp som lärare i hur man googlar. Jag är däremot uppfostrad att tänka att när någon annan säger ATT, så är det rimligt att få fråga
VARFÖR.
Problemet är att jag allt för ofta får sådana frågor och min tid är begränsad. Själv ställer jag aldrig frågan utan att först söka och i 99 fall av 100 hittar jag svaret.
Jag inser tror jag, att här föreligger ett etiskt dilemma. Å ena sidan,
alltifrån Sokratesförsvarstal till nutida refs i vetenskapliga artiklar …att för sådant som inte är självklart, dvs kan förväntas vetas av läsaren, skall ref kunna ges som visar hur förf motiverar sitt påstående. Annars drar det åt anarki – vem som helst kan säga vad som helst. För att höge vederbörande ”vet” – så det så. Punctum.
Å andra sidan, samtalet kan fördärvas medelst, återkommande krav på specning. Man får försöka tukta sitt bristfälliga omdöme.
Bättre att leta på duckduckgo.com då google har restriktioner numera och faktum ägs av personer som har frotterat sig med Hillary. Duckduckgo är också spårsäker och har alternativmedias stuff och där fanns också denna manualen (tror det var den iaf).
Åh, skulle inte förvåna mig om det är fulingarna de verkar ju vara överallt. Försöker få information men de visas inga personer bakom och kanske det är en skam. Typiskt!
Läste att i Belgien har muslimska invandrare startat ett eget parti och de vill införa Sharialagar i Belgien. Sverige kommer att ha drygt 30% muslimer är 2050, om inte denna utveckling stoppas kommer svenskarna att bli en minoritet i sitt eget land och leva under Islams Sharialagar. Själv tror jag det blir inbördeskrig innan, men vem vinner?
Vi har redan nu stort inflytande av islamister. Det säger mycket att muslimska länder har terrorstämplat ”Muslimska brödraskapet”. Men i Sverige tillåts dess medlemmar i underorganisationer som ”Unga muslimer i Sverige” delta i samhällsdebatten och får bidrag som att de är bra för integrationen.
Massinvandringen sker enligt Globalisternas plan, så det är säkerligen inget misstag. Den missbedömning de däremot gjort är att opinionen mot dem ökat betydligt i form av uppstickande nationalistpartier runt om i Europa.
Det absolut största misstaget som de nationella parlamenten gjort de senaste 20 åren är att INTE protestera mot de krig USA/UK mfl gått i bräschen för i Mellanöstern. Att inte kräva ett totalt stopp mot denna galenskap och hotat med ekonomiska sanktioner och utvisning av diplomater mot de länder som ställer upp på detta mördande. Men det går an att utsätta Ryssland för sanktioner och utvisning av diplomater på rena lögner.
Till och med Sverige deltog i insatserna i Libyen som ledde till att Gadaffi störtades och mördades, utan ett pip till protester. Massflykten till EU ska ses i ljuset av det men det är det ingen ansvarig som vill kännas vid. Vi har själva deltagit och stöttat dessa krig så nu får vi skörda frukterna av det.
Givetvis är globalisterna livrädda för Putin. Han vägrar gå i deras koppel och tänker inte prisge den ryska befolkningen till NWO-maffian så länge han kan förhindra det. Riktigt arga och ilskna blev ju bankoligarkerna på Putin för ett par år sedan då han helt enkelt stängde en skum bank och förstatligade hela rasket och åtalade fifflarna i ledningen. Det var efter det som den bankstyrda median verkligen gick i spinn, för hatet mot Putin som ökade än mer! Det hela skulle ju kunnat bli ett exempel för andra politiker i andra länder för hur man tar itu med bankmaffian…Alltså måste Putin bort enligt deras sätt att se.
Som sagt inget misstag – utan helt enligt plan. Man vet så väl , så väl. Allt är tagit med i beräkningen. Man har haft ca 200 år på sig och äger i stort sett hela jorden. Man kan säga att vår frihet är en chimär. Dock – det är väldigt få av DOM och det enda som behövs är att vi säger nej och vägrar lyda order. Då är dom maktlösa. Men…..merparten av folken är fortfarande alldeles för hjärntvättade.Så räkna med många års helvete till….Globalisterna kommer inte att ge sig lätt. Jag antar att dom hellre ödelägger hela jorden, på nåt sätt , om dom kommer åt.
Ja, just nu finns ingen organiserad kraft i väst som kan gå emot globalisterna.
Det enda vi kan hoppas på är faktiskt om Ryssland/Kina kan sänka dollarn utan att USA vågar ta till kärnvapen för att försvara den. Höga insatser, men det vore ett stort slag mot globalisternas planer. Det skulle dock få stora konsekvenser för västvärldens ekonomier, inklusive vår egen.
USA;s ekonomi kan naturligtvis hämta sig igen med en billigare dollar, men det lär ta tid och mitt i alltihop så ändrar teknikens övertagande av arbetstillfällena hela spelplanen.
Hur man än ser på det så är dock krigsrisken överhängande och vi här i väst behöver en stark fredsrörelse som kan bryta ryggen av sådana skamligheter som förkom vid bluffkampanjen i Syrien.
Att försöka bygga en kraftfull fredsrörelse ser idag ut som det enda realistiska alternativet för dom som vill göra något mer än beklaga sig.
Eftersom EU anser att USA gjort fel i att säga upp Iranavtalet så finns det faktiskt ytterligare 5 länder kvar bakom avtalet. Om EU håller ihop mot USA blir det en stark signal till de som gläds över USA:s tilltag. Vi kan då påräkna sanktioner mot EU och USA isolerar sig allt mer från om världen. Klarar USA verkligen att bedriva handelskrig/sanktioner mot EU, Iran, Nordkorea, Kina och Ryssland någon längre period innan man själv stryper sig?
Kan till och med utmynna i att resten av världen utsätter USA för saftiga sanktioner, utom då möjligen Saudiarabien, Israel, Japan, Storbritannien och Sydkorea. Hur Kanada och Australien ställer sig är väl osäkert. Då skulle spelplanen ritas om rejält. Fler och fler röster har höjts inom EU att sanktionerna mot Ryssland borde upphöra på grund av de negativa effekter det haft för många EU-länder. Men frågan kvarstår kan EU hålla emot?
Kjell Lindmark
Det finns en liten möjlighet att Trump spelar fulspel med Israellobbyn och vapenmaffian och redan visste att EU skulle gå emot och att det hela knappt får några praktiska konsekvenser. Ibland tror jag att han gjorde en sådan manöver i Syrien.
Det där är dock mycket osäkert.
Sanktioner mot USA får vi nog vänta länge på. Väst är alldeles för hårt uppknutna till USA och dollarn och vi såg ju vid Syrienbluffen hur hela Europa blev skiträdda och nickade med.
USA drar sig ur Iran nuclear deal.
9.40 in ger Trump och USA sitt fulla stöd till Irans befolkning som Trump menar har varit gisslan under 40 år och Trump önskar nu Irans befolkning trygghet och en ljus framtid. Bakom detta uttåg ur Iran dealen finns mycket ”secret side” deal (S. Rice 2015) som har förekommit och vi alla vet väl idag hur en viss man flög ett plan fullt med kontanter till Iran för inte allt för länge sedan.
Är det inte konstigt att EU nu är i panik över US går ur Iran nuclear deal? Läser även på vissa sajter att det är US fel att EU och många företag blir lidande på grund av detta, läste ännu värre saker än så t.om.
Artikeln beskriver Irans nuclear projekt vilket låg till grund för Iran deal http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33521655
Iran nuclear deal handlade om att göra sanktioner mot Iran då landet utvecklade nuclear och sanktionerna var till för att minska pengaflödet till och inom Iran. Iran nuclear deal projektet som kom till under Obamas presidenttid 2015, där flera länder deltog som UK, Frankrike och Tyskland från EU men hur fanken kan det då komma sig att just EU med UK, Frankrike och Tyskland (som var med och skrev under avtalet) INTE har sanktioner mot Iran? Tyskland har mellan 2016 och 2017 gjort affärer i Iran till en summa strax över 7 biljoner Euro. Vilken nytta hade Iran nuclear deal egentligen om det bara är vissa länder gör sanktioner mot Iran medan andra gör stora affärer och pengar fortsätter flöda in i Iran? http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33521655
Hur kunde ett projekt som Iran nuclear deal över huvud taget räknas som ett nedrustningsavtal av kärnvapen när samma länder som ingår i avtalet UK, Frankrike och Tyskland fortsätter med affärer med Iran och hjälper till att upprusta Irans vapenindustri. Varför tillät Obama att sanktioner bara gällde US men inte EU och där Vissa länder inom EU kunde fortsätta med business med Iran?
anthropocene 
Tack för att alla ni som vill vårt land väl orkar och måtte du Lars Bern leva i all evighet!
Jag önskar att Lars Bern skulle kunna ta över styret av Sverige så vi kunde få tillbaka vårt land som tagits från oss av aningslösa och ofta icke hederliga politiker. Tänker på Nigel Farage som utfört ett enormt arbete med att få England ut ur Europeiska Unionen.
GillaGillad av 5 personer
Mycket bra intervju.
GillaGillad av 2 personer
Bra diskussion.
GillaGillad av 1 person
I intervjun tas det faktum upp att globalisten och miljardären George Soros gett ut en handbok för falska flyktingar på en mängd olika språk hur de ska lura myndigheterna att tro att de är äkta flyktingar.
En av världens mest respekterade sammhällsforskare, professor William Engdahl, beskriver i sina böcker George Soros samhällsomstörtande aktiviteter. Han skriver att George Soros haft ett avgörande inflytande i varenda revolution som ägt rum runt om i världen under de senaste 35 åren.
George Soros orsakade också den ekonomiska krisen i Sverige på 90-talet.
Och honom gosar våra folkvalda ledande politiket med!!!
GillaGillad av 7 personer
Och han bjuds in av kungen på middag!
GillaGillad av 4 personer
Det går inte för HKH att neka en j*de en inbjudan att sitta vid bordet. DN skulle gå i taket och rasande ropa HMF!
GillaGillad av 1 person
Kungen och Soros träffas då och då här också:
https://socioecohistory.wordpress.com/2012/04/23/current-membership-list-of-the-illuminati-committee-of-300/
Vilket gäng! En massa Rotschildare och Rockefellare och hela oligarki-baletten…
Och chefen för vår Riksbank, Ingves, är ju med på ett hörn med!
Och Bildt, naturligtvis…
GillaGillad av 6 personer
”Och han bjuds in av kungen på middag”!
Och vem har tvingat honom till det om jag törs fråga och förhoppningsvis få ett svar?
GillaGillad av 1 person
Annie Lööf är ju en radikal extremist.
GillaGillad av 3 personer
Hej, bra på det stora hela, en detalj bara. Idag har vi födsloöverskott vilket beror på de senaste årens migration. Det finns bra beskrivet i SKLs ekonomirapporter sedan hösten 2016. Dessa rapporter ges ut två ggr per år.
GillaGillad av 1 person
Självklart blir det födsloöverskott när folk från fattiga länder, som inte har i det närmaste dom villkoren i sina hemländer får ta del av det enormt fina bidragssystem för dem som finns här. Hur ska en Somalisk/Arab kvinna tillföra nånting till familjens kassa,,,jo med barna födande.
Om vi , med frikostiga bidrag ger samma chans till dom svenska mödrarna så föder dom också flera.
Att migrationen förser landet med flera barn betyder med denna politik att man producerar flera barn för en billigare peng
GillaGillad av 2 personer
Extremt svårt att tala om politik som inverkar på samhället när det ständigt ska kidnappas av andra plattformar som älskar att stå på barrikaderna och hata och peka finger men det är inte plattformar som är FÖR oss kvinnor och barn utan andra viktiga plattformar, tyvärr!
Vi har kvinnor som blir våldtagna och inte bara av en som är illa nog utan av hela gäng. Kvinnor orkar inte leva efter en tortyr och avrättning av denna dignitet utan många unga i början av sina liv väljer att avsluta för himlen. Vart f-n är ni alla som gärna står på barrikaderna …..men det är ju i andra plattformar som uppenbarligen är viktigare än oss kvinnor eller rent av barn.
Det finns till och med människor som försöker ta ifrån oss kvinnor våran röst i dessa svåra och galet sorgliga handlingar och väljer att lägga dessa VIKTIGA frågor på en annan plattform en plattform där hatet får växa. .
DETTA ÄR KVINNORNAS OCH BARNENS RÄTT TILL SITT SAMHÄLLE OCH RÄTTEN ATT FÅ FINNAS PÅ SAMMA VILLKOR, vi får aldrig låta oss bli kidnappade av en plattform som vill tysta oss.
GillaGillad av 2 personer
……….Detta är plattformen gott folk som utger sig som medmänsklig, människovänlig och kärleksfull, se och begrunda den stora kärleken för människan!
Vi har hedersvåld, i ett modernt samhälle 2018. Kvinnor ramlar ner från balkonger och kvinnor som är kedjefånge i sina liv. Pratar vi verkligen om ett modernt samhälle eller pratar vi om ett FEGT samhälle. Lägger min röst på det sista förslaget. Fegt och VART ÄR NI ALLA SOM STÅR PÅ BARRIKADERNA I JUST DENNA PLATTFORMEN……en plattform som ni annars ger stor RÖST till men till allt annat än kvinnor och barn.
Vi har barnäktenskap om barnet och mannen gifter sig utomlands precis som det skulle rättfärdiga ett barnäktenskap. BARN som blir tvingade att gifta sig med en vuxen man, BARN för i h-e, vi pratar om barn. VART ÄR NI ALLA SOM STÅR PÅ BARRIKADERNA I DENNA PLATTFORMEN …inte heller detta ämne var tillräckligt viktigt uppenbarligen.
GillaGillad av 4 personer
Du finner nog det här intressant, Katarina. Jag kan tillägga att franska president Mitterands son en gång ville att sex med minderåriga skulle tillåtas och nu är det så i Frankrike. Gränsen går vid 13 års ålder. En rysk präst satte mig på spåret.
”Photos have surfaced that show Richard Branson on his island with members of the billionaire-backed cult that has been charged with child sex trafficking.
Last week, The Free Thought Project reported that a celebrity sex cult backed by billionaires has been accused of trafficking children. The leaders of the organization, Keith Raniere and Smallville actress Allison Mack were arrested and charged with child sex trafficking and slavery.
Branson’s island is a popular vacation destination for politicians and celebrities.”
https://www.blacklistednews.com/article/65626/billionairebacked-sex-trafficking-cult-partied-with-richard-branson-on-his-private.html
GillaGillad av 1 person
Håller med dig att dessa kvinnor och barn inte får stöd av svensk lagstiftning. Här finns mängder av barn som utsätts för våldtäkter inom arrangerade s.k. äktenskap. Vårt samhälle väljer att inte hjälpa dessa stackars barn, av rädsla för att kallas rasister eller islamofober. Samhället tillåter alltså barnarov och våldtäkter, för att inte visa på brister i dessa kulturer. Aldrig hör man feminister och politiker, stå upp för dessa barn. Vi är inte lika inför lagen. Detta är värsta sortens rasism, att tillåta våldtäkter inom vissa grupper. Dessa vuxna skulle utvisas och barnen tas om hand. Nu hjälper vi de vuxna att fortsätta sin ”kultur”.
Fruktansvärt.
GillaGillad av 1 person
Marianne och Fiskargubben, Tack!
Det är just det som är risken att detta blir normalt i ett modernt samhälle och se Frankrike nu. Detta är så långt ifrån normalt i ett modernt rättssamhälle som något kan bli och vi får bara inte svika barnen i detta, aldrig någonsin.
ja, Bransons Island utreds just nu och Epsteins Island som också var ute för en ordentlig utredning där foton finns då mobiler tilläts och vissa har tagit bilder dessutom hade Epstein kameraövervakning där bilder har beslagtagits. Tyvärr brann ju Epsteins Island ner (januari 2018)under pågående utredning, oppss då och innan dess hade Epstein stängt igen sina tunnlar under berget för 20miljoner. Google hjälpte t.om. Epstein att blurra vissa märkliga saker på Island som kunde tolkas som ”märkliga”, Google gjorde om detta märkliga fenomen till en tennisplan.
Detta är ett sätt de fångat många högt uppsatta på då de bjuds till ”relaxing weekend” och bjuds på många förfriskningar och helt plötsligt dyker ”trafficing barn” upp och saker händer. Detta filmas och sedan är utpressningen i full gång.
GillaGilla
Kom ihåg alla som bor i detta landet MYSKO, se över vilka politiska partier som gav sitt medgivande till barnäktenskap, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Året innan 2017 så var vänsterpartiet överens om att INTE tillåta barnäktenskap och ansåg det vara helt oacceptabelt. Sen ett år senare lägger de sina röster 180 grader motsatt håll och är FÖR barnäktenskap? Socialdemokraterna röstade nästan fullt FÖR, Vänsterpartiet röstade fullt FÖR och Miljöpartiet röstade fullt FÖR barn att gifta sig om det görs utomlands???
Kanske vill inte regeringspartierna (S, V, MP) ha ett modernt samhälle eller en rättsstat? En menar att vem som helst som är ny eller gammal svensk ska vara säker på att detta landet står för ett rättssamhälle men med nuvarande regering kan ingen vara säker, INGEN!
Alliansen, Moderaterna, KD, Centern och Liberalerna stort beröm där samtliga röstade MOT barnäktenskap och så även SD som ansåg det vara ett akut problem. Skönt att några har omdöme och tänker på barnen.
GillaGilla
Detta är inte på något vis riktat till GAPF som gör allt de kan och mer än så, utan snarare till de som gärna ger röst men bara när det passar galoscherna..
GillaGilla
Bra Katarina! Jag instämmer helt och fullt.
Detta daddande med kriminella måste få ett slut!
Vi måste väcka upp folket så att de kräver att lagarna följs. Barnen och kvinnor måste skyddas!
GillaGillad av 1 person
S.avalle
Vi får hoppas att människor FÖRSTÅR hur viktigt detta är, det handlar om människors rätt att få leva ett skapligt liv. Den som vill kidnappa denna plattformen växer lavinartat och EN vill säga att denna plattformen står på tre ben och inget annat än just dessa tre ben:
KVINNORNAS RÄTT TILL ETT FRITT LIV,
KVINNORNAS RÄTT TILL SKYDD OCH TRYGGHET,
BARNENS RÄTT ATT VARA BARN
GillaGilla
Inte männens rätt också? Eller buntar du ihop oss i ett ”patriarkat”?
GillaGilla
Peter
Bra Peter och en hoppas att DU PETER TAR TAG I DETTA OCH FÖR MÄNNENS TALAN för det borde göra dig lika arg som en annan är över det stora antalet kvinnor och tonåringar som är drabbade. Sätt igång nu Peter och visa din avsky för dessa brotten.
GillaGillad av 1 person
Peter
Din fråga handlar om att vända debatten till att vara en fråga om tävlingen (avundsjukan),
– Vem får mest uppmärksamhet! Detta Peter handlar om våld och där kvinnor och barn blir misshandlade ibland till döds och vi har inte tid med någon avundsjuka i dessa viktiga frågor utan få arslet ur vagnen och gör något själv!
GillaGilla
Tack Lars Bern, du är en hjälte!
Håller med Thomas Nilsson ovan, om du ändå ville ta över styret…
Oroväckande det som sker – Klippans unga muslimer, KUM, har ett tydligt mål – uppdraget är att göra Sverige muslimskt. ”Vi är i Sverige endast för att sprida islam. Det måste inte ta 20 år, säger imamen Driman Dominic, organisera er!”
Ironiskt att islamiseringen understöds av en feministisk regering…
GillaGilla
Haha och nu ser vi hur sossarna plötsligt har blivit emot invandring, månader före valet.
Två vale för dessa hycklare, men sossarna lurar nog många tyvärr för att behålla järngreppet om makten i Sverige 4 år till!
GillaGilla
Ja och Dahlin utnämns till barnombudsman för regeringen, tidigare Rädda barnens generaldirektör. Någon som hörde Rädda barnen och Dahlin skrika i högan sky över barnäktenskap som Sverige tillåtit. Någon som hörde skriken skallra för att skydda alla rädda och skrämda barn som tvingas till äktenskap, någon?
Inte en själ av dessa i maktposition som gjorde ett skit för barnen, så rädda barnen, regeringens barnombudsman, feministerna vilka ni än är så kom ihåg att ni gjorde inte ett skit för dessa barn. Kalla Er inte företrädare för barn och beskyddare över barnen för ni har bevisat att det beskyddet inte var värt en femöring.
GillaGilla
Tack Lars Bern.
Varför fattar inte politikerna att de målat in sig i ett hörn?
Integrationspolitiken har ju visat sig totalt misslyckad.
Nu sjunker svenska kronan.
För att vi har minusränta?
Nej,det är för att den ”svenska modellen” har visat sig vara totalt värdelös.
Omvärlden ser att Sverige är på tillbakagång.
Investeringarna sjunker för att omvärlden ser Sverige som ett skrämmande exempel på hur fel det kan gå om man sätter postmodernister i förarstolen.
Hujeda mig,skulle Astrid Lindgren sagt.
GillaGillad av 2 personer
Tack för ett jättebra program. Det här visar att man har haft rätt hela tiden. Tycker bara synd om dom som ska leva i Sverige i framtiden. Femtiotalisterna blir den sista generationen att ha det hyfsat bra. Och dom som är unga dom satsar på undergången. Dom har inte vett att förstå.
GillaGillad av 1 person
Jo- det finns intelligent liv i mellanmjölkens land.
Rösta Lars till president!
GillaGilla
Har röstat på centern i hög grad förr. Är ju till åren – så det har inträffat ett antal gånger… Men, då var det ett helt annat parti. Och då åsyftar jag inte de ” bruna ” tendenserna som lär ha förekommit långt innan jag var född. I nuläget finns det inget parti som har mina sympatier. Lutar åt blankt, alternativt det minst dåliga.
GillaGilla
Vetenskapliga partiet!
Vetenskapliga partiet, VP, är ingenting annat än ett Pseudoparti som försöker att dammsuga bottenskrapet för att på så vis ge stöd åt den AAO och globaliseringen av Nationalstaterna, hur då; genom att VP, förutom feminismen (https://anthropocene.live/2018/04/22/var-orbans-jordskredsseger-en-mork-dag-for-demokratin/comment-page-1/#comments,) också stödjer medborgarlöner så stödjer man Globalisterna med att skapa en låglöneklass vid namnet Prekariatet – den nya farliga klassen. Genom massinvandringen så skapas utbildningsmässiga och etniska skiljelinjer som inte är alldeles lätta att överbrygga. Och detta ska då finansieras med medborgarlöner som då AAO drar nytta av i sin strävan att erhålla billig arbetskraft samtidigt som nationalstaten söndras och genom söndringen måste erhålla lån från det internationella banksystemet och på så vis skuldsätta nationalstaten- Grekland är ett utmärkt exempel på detta!
Klicka för att komma åt FULLTEXT01.pdf
ToTh
GillaGillad av 1 person
Säger samma som Mikael E, är så besviken på samhället så detta valet blir det djurens parti som det ser ut nu då djuren tycks ha mer medkänsla än någon annan.
GillaGilla
Soros bok hur man lurar europeiska myndigheter,
finns den på nätet eller annorledes ?
GillaGilla
Det är bara att Googla så finner du det du söker.
GillaGilla
Det finns mer :
https://uvell.se/2017/12/26/ud-marknadsfor-fortfarande-bidrag/
GillaGilla
En saklig och klok framställning! Det som länge förundrat mig är orsaken till a) globalisters, med Soros som frontfigur, skäl till att understödja storskaliga migrationsströmmar från MENA-länder till Europa, b) svenska regeringars accentuerade medlöperi i ett lättkalkylerat, socialt och statsfinansiellt haveriexperiment.
Betr. a) tycker jag, att det inte räcker med skälet att globalister önskar fria människoförflyttningar för att minska löner till sina globala företag för att tjäna ännu mer pengar. Klok företagsstrategi hade varit att operativt söka etablering i länder, där sådan tillgång på grund av massarbetslöhet och efterfrågade företagsnybildningar redan existerar. Eller, varför inte understödja omflyttningar av människor inom Europa från länder med stor arbetslöshet till länder med liten eller mycket liten sådan, relativt sett. Det finns ett flertal länderområden/länder att välja på. Varför välja migrationsströmmar från länder med förankring i klan- och beduinkultur och islamistisk ideologi? De fanns naturligtvis tillängliga efter iscensatta krig och operationer för att säkra tillgång på olja/skydda dollar som världsvaluta. Men, eftersom jag är övertygad om att strateger inom globalistsektorn är kallt beräknande, intelligenta personer, är det rätt självklart, att de kunde förutse de spänningar, socialt och statsfinansiellt, som skulle uppstå om migrationsstrategin blev lyckad. Historiskt har de relaterade kulturerna varit de svåraste att hantera relativt västerländska intressen. Var det en tillfälighet att Barcelonadeklarationen från 1995 och tillhörande senare associationsavtal pläderade för migration från samma områden till Europa?
Betr. b) tycker jag, att med undantag för några uppenbara undantag, har vi att göra med icke obegåvade personer i de senaste svenska statsledningarna. De är såklart okunniga och har uppenbarligen missförstått, varför de är satta att leda landet. Det är ändå för mig en gåta, att de halstarrigt prioriterar icke-medborgare i sina statsorienterade beslut, medvetet söker undantag från det likabehandlingsparadigm som väglett lagbeslut under lång tid och medvetet medverkar i ett undertryckande av fri debatt och fri åsiktsbildning betr. samhälleliga, kritiska vägval inför framtiden.
Summan av mina funderingar kring a) och b) är att
1. Globalister medvetet vill bryta sönder fungerande, självständiga nationer för att så snabbt det går införa överstatlig styrning. Enl. mitt synsätt är EU ett experimentprojekt i NWOs nya försök efter andra världkrigets misslyckande. Felkalkylen bestod i att överskatta EUs inflytande och att underskatta fri opinionsbildnings ännu verkande genomslagskraft, samt människors behov av nationell samhörighet.
2. Eftersom inga andra förståeliga förklaringar finns till hands för mig är handlandet egocentriskt, fåfängerelaterat och girighetsorienterat. Det finns också ett stort mått av hybris och brist på empati för de medborgare, vars resurser de är satta att förvalta. Det igger nära till hands att se dem som köpta personer av krafter de inte förstått att genomskåda.
GillaGillad av 1 person
Man är fostrade och indoktrinerade i respektive politiskt ungdomsförbund.
GillaGilla
Göran, kolla upp Coudenhove-Kalergi. Han ville blanda upp hela Europa och fick stöd av storkapitalister. Det finns bara en hel mänsklighet, vi ska inte göra ned nån, men det där fungerar inte, som vi ser. Han var halvjapansk och österrikisk aristokrat, vilket är ett viktigt påpekande av kända anledningar, och jag tror inte att han förstod vanliga människor. Han började som frimurare, men lämnade rörelsen när han förstod att medlemskapet skadade honom. Rika familjer i Usa tyckte om hans budskap. Han ville att Europa skulle se ut som Egypten.
Herren sätter folkens gränser, står det i Bibeln och jag är inte säker på att Han tycker om det som händer. Det är inte oligarkerna som ska styra, det är Han.
GillaGilla
Tack för tipset! Massmigration för att säkerställa mångkultur och utplånandet av nationalstater verkar vara hämtat från denne verklighetsfrämmande ‘fanatiker’, troligen en av EUs ‘andliga’ fäder och möjligen också inspirationskälla till den Illuminatis plan för att styra den framtida utvecklingen på jorden, som tog form i mitten på 1950-talet, i möten mellan Eisenhower, Rockefeller, Rothschild m.fl. Intressant att han blev finansierad av familjerna Rothschild och Warburg redan på 1920-talet, som fann hans idéer intressanta. Såvitt jag vet blev Hitlers krigsmaskin finansierad bl.a. av amerikanska bankirer via Mendelsohns bank i Amsterdam, kontrollerad av Warburg- familjen, en lierade med Rothschild-imperiet.
Ang. Ditt sista stycke är det troligen inte konformt med den kosmiska planen att stora skaror kulturfrämmande människor ska försörjas genom storskalig migration. Dessa människor är säkert födda där de är för att därstädes kunna medverka till en civiliserad utveckling på dessa platser. Dessa människor ska vi hjälpa och stödja i god kristen anda, vilket bäst sker på plats och dess närhet, enligt min mening.
GillaGilla
Demokrati ger oss tyranni och oligarki, vi behöver monarki eller om vi kallar det diktatur vilket inte hindrar att diktatorn är valbar, jag skulle rösta på Lars Bern och jag kommer inte på något andrahandsval och bland nuvarande politikerpack finns absolut ingen lämplig!
Den ryska ortodoxa kyrkan har förstått problemet, om den svenska kyrkan förstått problemet saknar intresse enär fan själv har tagit över dess styre.
https://russian-faith.com/video/democracy-fraud-we-need-monarchy-hugely-popular-russian-priest-top-tv-show-dmitry-smirnov
GillaGilla
De ansvariga svenska politikerna påminner en hel del om den gamla brittiska komediserien `Javisst herr minister` från 1980-talet.
GillaGilla
Armstrong menar att det var Angela Merkel’s wir shaffen das som öppnade Europas gränser för inflöde av flyktingar och migranter, detta för att Merkel hade dåliga opinionssiffror och ansågs vara alltför hårdför mot grekerna och deras skulder, hon gick från att vara Hitler till Moder Theresa i Time magazine.
I det läget är Soros NWO AAO inte sena att haka på med flygblad etc för att driva på folkströmmarna, kan det varit så? Alltså utan Merkel hade Soros inte kunnat forcera gränserna med sin propaganda i den omfattningen som blev.
GillaGilla
Ja, sossarna har skjutit sig i bägge fötterna. Så också feministerna samt anti antisemiterna. Men dom har bara fallit på eget grepp. Socialismen har alltid varit en globalistisk ideologi. Internationalen isf. Du gamla och fria! Nationalstaten med sina konservativa värderingarhar alltid varit förhatliga. Med framgång har man brutit ned, relativiserat, förlöjligat grunderna till en sund samhälle. Det värsta är att dom fick hålla på. Vi levde ju hittills trots allt i en nåtsonär demokrati.
GillaGilla
Apropå okunniga och historielösa politiker så har man onekligen ökat risken :
https://detgodasamhallet.com/2018/05/05/fascism-runt-knuten/
GillaGilla
Knappt nåt inlägg har att göra med ”om misstaget med massinvandringen” Ingen berör varför det blir fel med massinvandring.
GillaGilla
Det är så en vill gråta, våran egen statsminister menar i debatten med Åkesson att våldtagna kvinnor inte betyder ett dugg för honom. Svaret Lövén ger Åkesson på våldtagna kvinnor och varför förövaren inte får det laga straff som lagboken säger så svarar Lövén, -om du Åkesson är så bekymrad över våldtagna kvinnor och kommer sen in på löntagarfonder. Vill bara gråta det är tamejfan inte klokt att våran statsminister inte är tagen av vad kvinnorna i Sverige genomlider eller våldtagna kvinnans familj där kvinnan inte ens orkar ta hand om sina barn pga trauman efter en våldtäkt. Våran statsminister svarar alltså Åkesson med orden, -om DU är så bekymrad…alltså ÄR inte Lövén inte ett dugg bekymrad eller ens tagen av detta våld som är genomgripande förstörande på alla nivåer för kvinnan och ibland tonåringen.
Detta är inget myggbett som kvinnan utsetts för utan ett bett från en kobra, vi måste kräva att en statsminister har förmågan att tolka saker i sina rätta perspektiv.
Kan bara säga att här dog en inombords och till Lövén, – du kan bara inte vara statsminister för ett land om empatin och medkänslan för medborgaren inte existerar!
GillaGillad av 2 personer
Vi behöver inte heller ditt hjärta närmare valet då inget ÄKTA hjärta markerar i almanackan när det ska visa sin medkänsla eller empati.
GillaGillad av 1 person
Ja Löfven trampade verkligen i klaveret, han tonade fram som en tondöv fackpamp.
GillaGillad av 2 personer
Konstaterar att POLITIK handlar om BUSINESS och inget annat.
Vilken åsikt ger bäst betalt och valet av agerande kan inte bara generera pengar utan också äran, de ni! . Vi får hoppas alla politiker är nöjda med sig själva och sina bankkonton, för inte tusan var det medborgaren som var i fokus.
Då förstår en varför politikerna leker dumma i viktiga frågor, för att de skiter helt enkelt i dessa frågor. Det blir lite som tennis där den ena spelaren bara tar stoppbollar och den andra får springa benen av sig. Lika med oss medborgare som får vara på på på i frågor som bara stoppas med en huvudskakning och svaret, – vet inte alls hur det blev så!
GillaGilla
Soros – Open Society- immigrants – migrants -manual – instructions – det sökte jag på,
men kunde inte hitta Soros omtalade manual om hur man hanterar mottagarländernas förvaltningstjänstemän- Har ngn direkt länk ?
http://www-appleseednetwork-org.exactdn.com/wp-content/uploads/2017/03/Cover-pic.jpg?strip=all&fit=1080%2C1626
bildens makt
http://www.appleseednetwork.org/deportationmanual/
ex på vad jag hittade
GillaGilla
Du måste lära dig Googla, jag hinner inte hjälpa alla som inte klarar det själva. Nu gör jag ett undantag, här har du en länk: http://blueshift.nu/george-soros-bakom-flyktingfloden/
GillaGilla
Tack.
Jag förväntar mig inte du ska ställa upp som lärare i hur man googlar. Jag är däremot uppfostrad att tänka att när någon annan säger ATT, så är det rimligt att få fråga
VARFÖR.
GillaGilla
Problemet är att jag allt för ofta får sådana frågor och min tid är begränsad. Själv ställer jag aldrig frågan utan att först söka och i 99 fall av 100 hittar jag svaret.
GillaGillad av 1 person
Jag inser tror jag, att här föreligger ett etiskt dilemma. Å ena sidan,
alltifrån Sokratesförsvarstal till nutida refs i vetenskapliga artiklar …att för sådant som inte är självklart, dvs kan förväntas vetas av läsaren, skall ref kunna ges som visar hur förf motiverar sitt påstående. Annars drar det åt anarki – vem som helst kan säga vad som helst. För att höge vederbörande ”vet” – så det så. Punctum.
Å andra sidan, samtalet kan fördärvas medelst, återkommande krav på specning. Man får försöka tukta sitt bristfälliga omdöme.
GillaGilla
Bättre att leta på duckduckgo.com då google har restriktioner numera och faktum ägs av personer som har frotterat sig med Hillary. Duckduckgo är också spårsäker och har alternativmedias stuff och där fanns också denna manualen (tror det var den iaf).
GillaGilla
tack för tips om Duckduckgo, men vad är det för ena ?
vad tjänar de pengar på ? eller idéellt ?
GillaGilla
Åh, skulle inte förvåna mig om det är fulingarna de verkar ju vara överallt. Försöker få information men de visas inga personer bakom och kanske det är en skam. Typiskt!
GillaGilla
Det är crowdfunding.
GillaGilla
Läste att i Belgien har muslimska invandrare startat ett eget parti och de vill införa Sharialagar i Belgien. Sverige kommer att ha drygt 30% muslimer är 2050, om inte denna utveckling stoppas kommer svenskarna att bli en minoritet i sitt eget land och leva under Islams Sharialagar. Själv tror jag det blir inbördeskrig innan, men vem vinner?
GillaGilla
Vi har redan nu stort inflytande av islamister. Det säger mycket att muslimska länder har terrorstämplat ”Muslimska brödraskapet”. Men i Sverige tillåts dess medlemmar i underorganisationer som ”Unga muslimer i Sverige” delta i samhällsdebatten och får bidrag som att de är bra för integrationen.
GillaGilla
Massinvandringen sker enligt Globalisternas plan, så det är säkerligen inget misstag. Den missbedömning de däremot gjort är att opinionen mot dem ökat betydligt i form av uppstickande nationalistpartier runt om i Europa.
Det absolut största misstaget som de nationella parlamenten gjort de senaste 20 åren är att INTE protestera mot de krig USA/UK mfl gått i bräschen för i Mellanöstern. Att inte kräva ett totalt stopp mot denna galenskap och hotat med ekonomiska sanktioner och utvisning av diplomater mot de länder som ställer upp på detta mördande. Men det går an att utsätta Ryssland för sanktioner och utvisning av diplomater på rena lögner.
Till och med Sverige deltog i insatserna i Libyen som ledde till att Gadaffi störtades och mördades, utan ett pip till protester. Massflykten till EU ska ses i ljuset av det men det är det ingen ansvarig som vill kännas vid. Vi har själva deltagit och stöttat dessa krig så nu får vi skörda frukterna av det.
GillaGillad av 1 person
Givetvis är globalisterna livrädda för Putin. Han vägrar gå i deras koppel och tänker inte prisge den ryska befolkningen till NWO-maffian så länge han kan förhindra det. Riktigt arga och ilskna blev ju bankoligarkerna på Putin för ett par år sedan då han helt enkelt stängde en skum bank och förstatligade hela rasket och åtalade fifflarna i ledningen. Det var efter det som den bankstyrda median verkligen gick i spinn, för hatet mot Putin som ökade än mer! Det hela skulle ju kunnat bli ett exempel för andra politiker i andra länder för hur man tar itu med bankmaffian…Alltså måste Putin bort enligt deras sätt att se.
GillaGilla
Som sagt inget misstag – utan helt enligt plan. Man vet så väl , så väl. Allt är tagit med i beräkningen. Man har haft ca 200 år på sig och äger i stort sett hela jorden. Man kan säga att vår frihet är en chimär. Dock – det är väldigt få av DOM och det enda som behövs är att vi säger nej och vägrar lyda order. Då är dom maktlösa. Men…..merparten av folken är fortfarande alldeles för hjärntvättade.Så räkna med många års helvete till….Globalisterna kommer inte att ge sig lätt. Jag antar att dom hellre ödelägger hela jorden, på nåt sätt , om dom kommer åt.
GillaGilla
Ja, just nu finns ingen organiserad kraft i väst som kan gå emot globalisterna.
Det enda vi kan hoppas på är faktiskt om Ryssland/Kina kan sänka dollarn utan att USA vågar ta till kärnvapen för att försvara den. Höga insatser, men det vore ett stort slag mot globalisternas planer. Det skulle dock få stora konsekvenser för västvärldens ekonomier, inklusive vår egen.
USA;s ekonomi kan naturligtvis hämta sig igen med en billigare dollar, men det lär ta tid och mitt i alltihop så ändrar teknikens övertagande av arbetstillfällena hela spelplanen.
Hur man än ser på det så är dock krigsrisken överhängande och vi här i väst behöver en stark fredsrörelse som kan bryta ryggen av sådana skamligheter som förkom vid bluffkampanjen i Syrien.
Att försöka bygga en kraftfull fredsrörelse ser idag ut som det enda realistiska alternativet för dom som vill göra något mer än beklaga sig.
GillaGilla
Eftersom EU anser att USA gjort fel i att säga upp Iranavtalet så finns det faktiskt ytterligare 5 länder kvar bakom avtalet. Om EU håller ihop mot USA blir det en stark signal till de som gläds över USA:s tilltag. Vi kan då påräkna sanktioner mot EU och USA isolerar sig allt mer från om världen. Klarar USA verkligen att bedriva handelskrig/sanktioner mot EU, Iran, Nordkorea, Kina och Ryssland någon längre period innan man själv stryper sig?
Kan till och med utmynna i att resten av världen utsätter USA för saftiga sanktioner, utom då möjligen Saudiarabien, Israel, Japan, Storbritannien och Sydkorea. Hur Kanada och Australien ställer sig är väl osäkert. Då skulle spelplanen ritas om rejält. Fler och fler röster har höjts inom EU att sanktionerna mot Ryssland borde upphöra på grund av de negativa effekter det haft för många EU-länder. Men frågan kvarstår kan EU hålla emot?
GillaGilla
Kjell Lindmark
Det finns en liten möjlighet att Trump spelar fulspel med Israellobbyn och vapenmaffian och redan visste att EU skulle gå emot och att det hela knappt får några praktiska konsekvenser. Ibland tror jag att han gjorde en sådan manöver i Syrien.
Det där är dock mycket osäkert.
Sanktioner mot USA får vi nog vänta länge på. Väst är alldeles för hårt uppknutna till USA och dollarn och vi såg ju vid Syrienbluffen hur hela Europa blev skiträdda och nickade med.
GillaGilla
USA drar sig ur Iran nuclear deal.
9.40 in ger Trump och USA sitt fulla stöd till Irans befolkning som Trump menar har varit gisslan under 40 år och Trump önskar nu Irans befolkning trygghet och en ljus framtid. Bakom detta uttåg ur Iran dealen finns mycket ”secret side” deal (S. Rice 2015) som har förekommit och vi alla vet väl idag hur en viss man flög ett plan fullt med kontanter till Iran för inte allt för länge sedan.
GillaGilla
Är det inte konstigt att EU nu är i panik över US går ur Iran nuclear deal? Läser även på vissa sajter att det är US fel att EU och många företag blir lidande på grund av detta, läste ännu värre saker än så t.om.
Artikeln beskriver Irans nuclear projekt vilket låg till grund för Iran deal
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33521655
Iran nuclear deal handlade om att göra sanktioner mot Iran då landet utvecklade nuclear och sanktionerna var till för att minska pengaflödet till och inom Iran. Iran nuclear deal projektet som kom till under Obamas presidenttid 2015, där flera länder deltog som UK, Frankrike och Tyskland från EU men hur fanken kan det då komma sig att just EU med UK, Frankrike och Tyskland (som var med och skrev under avtalet) INTE har sanktioner mot Iran? Tyskland har mellan 2016 och 2017 gjort affärer i Iran till en summa strax över 7 biljoner Euro. Vilken nytta hade Iran nuclear deal egentligen om det bara är vissa länder gör sanktioner mot Iran medan andra gör stora affärer och pengar fortsätter flöda in i Iran?
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33521655
Hur kunde ett projekt som Iran nuclear deal över huvud taget räknas som ett nedrustningsavtal av kärnvapen när samma länder som ingår i avtalet UK, Frankrike och Tyskland fortsätter med affärer med Iran och hjälper till att upprusta Irans vapenindustri. Varför tillät Obama att sanktioner bara gällde US men inte EU och där Vissa länder inom EU kunde fortsätta med business med Iran?
GillaGilla