Vi blir dagligen påminda om konsekvenserna av globaliseringens negativa effekter på vårt samhälle. Dessa globala megaföretag som den här utvecklingen lett till förfogar idag över en enorm ekonomisk makt som gör att de kan köpa allas lojalitet. Ett av de mest skrämmande exemplen är Big Pharma som säljer sina kemiska preparat för tusentals miljarder kronor årligen och som utnyttjat sina enorma vinster för att ta kontrollen över dagens skolmedicin i västvärlden. Med sina pengar skapar man framgångsrika karriärer för forskare och läkare som ser till att stoppa alla alternativ till industrins kemikalier. Korruptionen inom forskar- och läkarkåren blir bara mer uppenbar för var dag.
Man kan identifiera fem områden inom skolmedicinen där Big Pharmas inkomster är så oerhört stora att man är beredda till i stort sett vad som helst för att vidmakthålla sin marknad – alltså att förhindra allt som botar de bakomliggande sjukdomarna. Dessa områden är patenterade kemikalier mot högt blodtryck, mot högt kolesterol, mot högt blodsocker, mot psykiska problem och för behandling av cancer.
Dr. José Baselga som var chefläkare vid ett av världens ledande center för forskning om och behandling av cancer Memorial Sloan Kettering Cancer Center har nyligen avslöjats, med att i hemlighet ha fått miljontals dollar i betalningar från Big Pharma. Det har varit ersättning för dussintals tillrättalagda ”forskningsartiklar” som varit gynnsamma för industrins preparat.
Västvärldens cancerbehandlingar domineras av Big Pharma med huvudsyfte att maximera inkomsterna från den ytterst lönsamma terapin med potenta i sig cancerogena cellgifter. Skolmedicinen som går i industrins ledband verkar inte bekymra sig om att hitta verkliga botemedel eller behandlingar som gynnar patienternas hälsa. Det är hög tid för samhället att vända sig bort från Big Pharmas dominans när det gäller behandlingen av cancer? Man måste släppa fram alternativ behandling och ge patienterna oberoende bedömningar och en egen valfrihet.
Läkarutbildningen som i hundra år styrts av industrins lobbyister producerar läkare som är hjärntvättade. De kan ingenting om kost och alternativmedicin, utan följer slaviskt det de blivit lärda av professorer som likt Baselega ofta står på industrins payroll. Att sätta cancerpatienter på ketogen kost för att svälta cancern eller ge dem intravenös C-vitamin finns inte på kartan inom den behandling som skolmedicinen tillhandahåller trots starka bevis för hur detta angriper cancern utan biverkningar.
Den medicinska vetenskapen förlorar i snabb takt sin trovärdighet beroende på att den politiserats och hamnat i händerna på industrins vinstintressen. Vi kan inte längre lita på att våra läkare och våra förment hälsovårdande myndigheter fattar sina beslut utifrån människors hälsa och välbefinnande, eftersom vi ständigt får exempel på hur beslut fattas på grundval av industrins ekonomiska intressen.
I USA ser vi nu tecken på ett växande missnöje med banden till läkemedelsföretagen bland forskarna inom deras motsvarighet till Sveriges Socialstyrelse – amerikanska Centers for Disease Control and Prevention (CDC). En grupp med mer än ett dussintal seniora forskare har framställt ett etiskt klagomål om att myndigheten är starkt influerad av industriintressen och politiska hänsyn på ett sätt som lurar skattebetalarna.
Gruppen forskare kallar sig CDC SPIDER som står för CDC Scientists Preserving Integrity, Diligence and Ethics in Research, har satt samman en lista över klagomål till CDC:s stabschef och även tillställt en kopia på listan till visselblåsarorganisationen U.S. Right to Know (USRTK). Av rädsla för vedergällning har man gjort sin framställan anonymt.
Det är bara några år sedan som den seniora CDC-forskare Dr William Thompson larmade om korruption inom CDC, speciellt med avseende på det s.k. MMR-vaccinet. Läkaren och den långvarige chefredaktören för New England Journal of Medicine (NEJM) Dr Marcia Angell har uttalat följande:
”Det är helt enkelt inte längre möjligt att tro på mycket av den kliniska forskningen som publiceras, eller att förlita sig på bedömningar av betrodda läkare eller auktoritativa medicinska riktlinjer. Jag finner inget nöje i denna slutsats, som jag långsamt och motvilligt kommit fram till under mina två decennier som redaktör för New England Journal of Medicine. ”
NEJM tillsammans med The Lancet betraktas som de mest prestigefyllda peer-reviewed medicinska tidskrifterna i världen.
När det gäller stora finansiärer av cancerforskning ser vi samma sak, många av dem liknar mest bedrägerier. Jag har tidigare pekat på den svenska Cancerfondens Rosa Bandet kampanj som genomförs i nära samarbete med företag som säljer sötsaker som befrämjar cancerutveckling. I USA har en liknande kampanj från Kentucky Fried Chicken med sina cancerframkallande livsmedel blivit uppmärksammad. Allt handlar bara om att skaffa pengar för att försörja cancerforskare som inte visat stort intresse för att bota cancer, utan mest för att säkra sin och Big Pharmas försörjning.
På marknaden för att samla in pengar till cancerforskning och liknande vimlar det av olika organisationer som likt den Brooklyn-baserade National Children’s Leukemia Foundation är rena bedrägerier.
Vi måste komma ihåg att Big Pharma har incitament på multimiljardbelopp att undertrycka botemedel mot cancer. Det har funnits många förmodade botemedel genom åren, men alla dessa har sopats under mattan eftersom systemet är inrättat så att den i stort sett enda behandlingen som läkare kan rekommendera är kemoterapi och strålning. Det är dessa patenterade behandlingar som genererar de stora vinsterna för industrin.
Avslöjandet av Dr. Baselgas korruption har skakat det prestigefyllda Memorial Sloan Kettering, en av världens ledande cancercentra. Företaget han fått pengar från var Roche, som sponsrade kliniska prövningar som var allmänt betraktades som besvikelser. Han såg till att sätta en positiv prägel på resultaten utan att berätta för någon att han har fått mer än 3 miljoner dollar från företaget i konsultarvoden samt en andel i ett bolag som Roche förvärvat.
Dr Baselga förhållande till industrin är omfattande. Förutom att han sitter i styrelsen för Bristol-Myers Squibb är han direktör för Varian Medical Systems, som säljer strålningsutrustning och för vilken Sloan Kettering är en klient. Sammantaget har Dr. Baselga varit medlem i styrelserna i minst sex företag sedan 2013, positioner som har krävt att han åtar sig ett ansvar för att skydda dessa företags intressen, samtidigt som han skall övervaka cancercentrumets medicinska verksamhet.
Vi skall komma ihåg att Dr Baselga bara är ett typexempel på hur många ledande och namnkunniga läkare och forskare står på industrins sida. Korruptionen är utbredd och samhället är naivt. Dessa personer släpps ofta fram i etablissemangets ledande medier – MSM som stora auktoriteter, utan att man med en stavelse informerar allmänheten om deras bias.
Om du vill göra något för att ekonomiskt stödja meningsfull forskning på cancerområdet så skall du i Sverige donera pengar till Kostfonden. Om du vill minska din risk att utveckla cancer skall du studera alternativ för hur du skall äta och leva, t.ex. genom att läsa min nyutkomna bok Den metabola pandemin som är full av länkar där du hittar viktig information som inte är påverkad av industrins vinstintressen.
Lars Bern
Här är ett MYCKET intressant föredrag av Edward Griffin som även belyser det prestigefyllda Memorial Sloan Kettering, en av världens ledande cancercentra:
GillaGilla
Föredragets titel: The Science and Politics of Cancer
GillaGillad av 1 person
Tack för denna referens..
Att se denna video på över en timma var väl värd ”ansträngningen” och en man med stor erfarenhet och tankedjup är värd att lyssna på till skillnad mot allt ”babbel” som vi utsätts för idag!
GillaGilla
Alldeles utmärkt inlägg!
Korruption måste ständigt attackeras om något ska kunna förändras till det bättre.
Som bekant tycker jag om att läsa seriösa böcker och en sådan är definitivt Marcia Angell’s bok ”The Truth About the Drug Companies” och någon som ser det mer från ”insidan” är svår att finna. Läsningen av den boken var för mig skrämmande.
För några år sedan läste jag på nätet en hel om den kontrovers som dök upp på 70-talet kring ett läkemedel mot cancer, Laetrile, som var otroligt populärt i USA helt enkelt för att det fungerade men det var inte patenterbart eftersom det var en naturlig komponent i bittra aprikoskärnor. Det medicinska etablissemanget lyckades dock förbjuda det som ”läkemedel” men man lyckades dock inte förbjuda folk att äta aprikoser eller att tugga i sig kärnorna. (Kärnorna är giftiga i stora mängder och speciellt för cancerceller och mer än två stycken kärnor per dag är därför inte att rekommendera.)
Det var ett stort rabalder kring detta inte minst sedan en högt uppsatt anställd på Sloan-Kettering Institute, Dr. Ralph W. Moss. PhD under lång tid fungerade som en visselblåsare. Jag trodde jag hade någon bok av Dr. Moss i mina bokhyllor men hittar nu ingen.
https://www.curezone.org/diseases/cancer/laetrile.asp
Här är i alla fall en bok med en talande titel som Dr. Moss har skrivit.
https://www.amazon.com/Cancer-Industry-Ralph-W-Moss/dp/1881025098
Om man vill lära sig mer om den rådande korruptionen inom cancerindustrin är det förstås bara att gräva på men det är lätt att man då tappar alla illusioner om en ”human sjukvård”. Jag vill själv bara hålla med Marcia Angell i hennes eufemism: ”Jag finner inget nöje i denna slutsats, som jag långsamt och motvilligt kommit fram till ….”
GillaGillad av 2 personer
Göran Sjöberg, har du läst denna bok?
https://www.bokus.com/bok/9780912986500/world-without-cancer/
https://www.amazon.de/World-Without-Cancer-Story-Vitamin/dp/0912986190
Det är den bästa bok om cancer jag läst. Jag är övertygad om att den motsvarar alla förväntningar som du har på en ytterst väl underbyggd och väldokumenterad bok som behandlar ett livsviktigt ämne!
Här är en något utförligare beskrivning av denna bok:
https://realityzone.com/product/world-without-cancer-book/
Det är en ganska ”tung” bok. Det är därför jag särskilt vänder mig till dig, Göran Sjöberg, men den kräver inga specialkunskaper och jag vill uppmana alla som är intresserade av detta ämne att läsa den.
Föredraget ovan av Edward Griffin, The Science and Politics of Cancer är en sammanfattning av boken World Without Cancer.
GillaGilla
Tack för tips!
Boken verkar som du säger vara ”solid” med 27 (?) uppdaterade utgåvor sedan 70-talet.
GillaGilla
Ja, boken har varit en klassiker under många år med 27 uppdaterade utgåvor. I tysk översättning har den utkommit i 13 uppdaterade utgåvor:
https://www.bokus.com/bok/9783864450976/eine-welt-ohne-krebs/
Och i Sverige har den inte ens blivit översatt…
Precis som Göran Åkesson har framhållit för oss i sina så värdefulla kommentarer här på bloggen är en av de viktiga orsakerna till allvarliga sjukdomstillstånd brist på livsviktiga ämnen.
Kemikaliejordbruket och ”växtförädlingen” har utarmat jordarna och försämrat näringsinnehållet i maten och gjort den giftig.
Myndigheterna har gett helt felaktiga råd med fatal utgång för många människor.
Cancer kan ha många orsaker, men har vi brist på vitamin B 17 är vi mycket utsatta.
GillaGilla
Sven-Erik Nordin som har stor egen erfarenhet av cancer har tagit upp frågan om amygdalin, ett annat namn för Laetrile , på ett utmärkt sätt och attacker också korruptionen som råder kring cancerbehandlingar.
http://annikadahlqvist.com/2018/06/25/sven-erik-nordin-skriver-om-amygdalin-ett-effektivt-gift-mot-cancer/
Jag förstår inte hur cancerspecialisterna inom sjukvården, som troligen vet vad de håller på med, klarar av att se sig själva i spegeln om de nu inte bara har förvandlats till totala cyniker.
GillaGilla
När jag var vice ordf i Cancerfonden blev jag kontaktad av en tidigare medarbetare vars hustru varit dödsdömd med en ej behandlingsbar pancreacancer. Hon fick behandling med groddade mungbönor (som innehåller B17) på ett hälsohem och cancern gick i remission. Jag berättade detta för ordföranden i Cancerfondens forskningsnämnd utan att nämna vilken behandling hon fått. Han frågade inte ens om det utan konstaterade bara tvärsäkert att det måste ha varit en feldiagnos. Detta ointresse för en alternativ behandling från en av landets ledande cancerforskare blev en väckarklocka för mig.
GillaGillad av 4 personer
Lars, kan det vara så att Ordföranden uppfattade det som cancern gått i remission av sjg själv, då du inte nämnde någon behandling, vilket skulle förklara att han replikerade ”feldiagnos”?
GillaGilla
Nej jag sa att hon behandlats med ett naturmedel.
GillaGilla
Ja…jag blir ju inte förvånad att en ”höjdare” gör en struts då dom blir konfronterad med något som dom inte är utbildad att tro på.
Dessutom skulle det hota deras karriär och den är viktigare än att rädda liv.
Cyniskt men tyvärr sant.
GillaGillad av 1 person
Sven-Erik Nordins råd har hjälpt många människor med cancer:
http://www.svaradoktorn.se/426070622
Dessa råd är anser jag vara mycket kloka att följa även för dem som befinner sig i andra så kallade ”kroniska” sjukdomstillstånd.
(Jag tar avstånd ifrån benämningen ”kronisk”, eftersom det i regel finns bot genom naturliga metoder, vilket bland annat Sven-Erik Nordin är ett levande bevis för.)
GillaGilla
Den allra största bluffen är nog den kampanj för att hålla oss borta från soljusets helande och förebyggande effekter som pågått sedan tidigt 80-tal.
Solen och dess UV strålar är den allvarligaste konkurrenten till läkemedelbolagens kemiska preparat.
De ökade vinsterna från att sälja solskyddskrämer är bara en positiv sidoeffekt för deras systerbolag inom big cosmetics (ni känner förstås till de historiska kopplinagrna mellan L’Oréal och Nestlé och Sanofi).
De stora vinsterna ligger i behandlingar av icke-existerande hudcancer och andra sjukdomar som triggas av att vi får för lite soljus.
Se bl a detta inlägg (som berör D-vitamin, som dock endast är en markör på mängden av, eller, i de flesta fall, bristen på, solljus-exponering) …
https://www.thetanningguru.com/sv/d-vitamin/cancerfonden-misslyckas/
GillaGilla
Sanna ord!
Solen och strukturerat vatten är bland de mest läkande krafterna som finns är vad jag har kommit att inse.
Solen ger oss D-vitamin som är helt nödvändigt för vårt immunförsvar.
Strukturerat vatten, som bildas när källvatten forsar eller strömmar över stenar och i vattenfall, fanns i vissa byar i närheten av Tjernobyl. Människorna i dessa byar klarade sig enormt mycket bättre än de andra inom samma radie från Tjernobyl.
Fysikern Dr. Igor Smirnov gjorde dessa häpnadsväckande upptäkter. Strukturerat vatten gör att cellerna syresätts i mycket högre utsträckning.
Sol, vind och vatten…
GillaGilla
Kloka ord helt riktigt.
GillaGilla
Det här har pågått länge. När hustrun fick bröstcancer för 22 år sedan så körde vi dubbel behandling Doktor Julke o antroposoferna. Med överdosering av C-vitamin och sprutor. doktor Julke var vi öppna mot och diskuterade Big Pharma o Karolinska vård. Men tvärtom fick vi order attinte säga något. Det var en riktigt aggressiv form och hon är frisk än. Så man kan lugnt säga att det är som Sverige övrigt rätt åsikt gäller och får inte diskuteras. Kapitalet styr och vänstern har gått över till kapitalet. Eller är dom så korkade så dom inte förstår det ens. Så gott folk gör något bra för jorden konsumera mindre o umgås och handla ekologiskt så mår vi bättre också.
GillaGillad av 1 person
Tack Lars och ni andra på denna eminenta sida . Får hos Big Farma det att irritera och svida . Hur länge ska de på lögnen få rida . Man blir så arg och besviken . Tänker på alla som mist anhöriga och vänner på grund av all koruption . Håller med tidigare insändare : hur kan de se sig i spegeln ! Kan tänka mig att du Lars möjligen har ett ‘ pris ‘ på ditt huvud . Ordets makt är enormt . Synd att journalister inte tar till de rätta orden , de är ju köpta tyvärr . Så vilket är då starkast , pengar eller sanningen ? Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person
Lars Bern
Jag hade skrivit en mycket klarläggande vetenskaplig kommentar som plötsligt bara försvann. Om det berodde på WordPress eller min egen dator låter jag vara osagt. Förmodligen den senare.
Jag jag känner mig personligen ledsen, sårad och förolämpad av ditt kategoriska påhopp p den svenska läkarkåren. Läkare i landet är högt begåvade beroende på att nästan alla är stora A-studenter (så ock studenter på teknisk fysik!). Inga korkade och hjärntvättade idioter.
Jag har följt Ty Bollingers The Tuth about Cancer. Många intressanta alternativa metoder men en massa flum där. Sajten är en så kallad biling site och då måste man vara vaksam.
Om man skall behandla cancer med skolmecicinska metoder vs alternativa till exempel fruktjuicer då kräver vi två primära kohorter som får var sin behandlingsform och därefter en en statisk analytisk uppföljning.
Ta till småcellig lungcancer (mycket farlig och aggressiv) och jämför kirurgi, cytostatika och/eller strålning med fruktjuicer eller någonting annat, följ patienterna noggrant med avseende på morbiditet och mortalitet. Jag vågar mig på en intelligent gissning : fruktjuicarna dör tämligen omgående. De skolmedicinska lider svårt av biverkningar men lever sannolikt flera eller några år efter. Så som jag ser det kan alternativ behandling ha sin styrka som adjuvans.
Jag håller med dig om Big Pharma, Big food etc samt att livsstilen kan vara avgörande för utvecklingen av cancer. Jag har din bok och den är utmärkt men den handlar primärt om metabolism och indirekt om cancer.
Men jag känner mig förorättad av ditt påhopp på läkarkåren ( jag använder inte ordet kränkt eftersom det är ett PK-ord).
Vänligen
Lassekniven ( som också är beredd på att ta emot hatkommentarer och därefter lämna din blogg)
GillaGillad av 1 person
Det är inte läkarkåren per se kritiken handlar om utan läkarnas utbildning. Jag har i alla sammanhang framhållit den stora kompetensen på läkandets hantverk – kirurgi m.fl. fysiska interventioner. Den medicinska utbildning är däremot en ren skandal och jag blir heligt förbannad på läkare som tillråder en ung bekant (36 år) som diagnosticerats med prediabetes att han skall undvika fet mat. Jag blir även förbannad på en läkare som ordinerar en bekant kvinna 94 år att ta statiner och sånär tar livet av henne. Tyvärr är detta inga enstaka inkompetenser, de delas av många.
GillaGillad av 3 personer
Där har vi precis samma uppfattning. Inom alla ”skrå” finns oduglingar och klantar. Jag har också hävdat att utbildningen måste skärpas angående undervisning av gällande alternativa metoder samt metabolism, föda, naturmedicin och livsstil innefattande bland annat fetträdslan. Rädsla skall man ha för socker. Vi borde ta efter Tyskland som är ett föregångsland därvidlag.
GillaGillad av 1 person
Ja de tyskspråkiga länderna är mycket bättre och öppnaren för att pröva alternativa vägar inom sjukvården än den anglosaxiska av industriintressen styrda skola som svensk vård tyvärr apar efter.
GillaGillad av 2 personer
”Jag vågar mig på en intelligent gissning : fruktjuicarna dör tämligen omgående.”
Ja…att ge fruktjuice till en cancerpatient jämställer jag med att ge aktiv dödshjälp.
GillaGilla
Lassekniven
Kritiken är riktad mot utbildningen som är genomkorrumperad, absolut inte mot läkare allmänt. Får man en utbildning är det självklart att man tror, precis som patienterna tror att den är korrekt. Men det ligger stora pengar och makt på att, genom påverkan med pengar, förskjuta utbildning åt ett håll som är destruktivt många stycken inte alla.
Det har gjorts stora framsteg inom kirurgi, ortopedi och andra områden som varit och är till gagn för oss. Ta det inte personligt, kritiken är riktad mot de som håller i de stora pengarna som endast ser till sin egen avkastning och makt än något annat. Jag vet också att sjukvårdspersonalen gör allt de kan och mer därtill för oss sjuklingar men de insatserna skulle vara bättre och effektivare med en annan utbildning.
GillaGilla
Lassekniven,
Intressant att du nu förväntar dig ”hatkommentarer” men jag undrar egentligen varför du misstänker att detta skulle hända.
Du verkar ju vara öppen för att ”tänka om” som den medicinare du är och detta tycker jag själv är ”vackert” om du nu inte har ändrat dig eller om jag nu missförstod dig angående Prof. Thomas Seyfrieds cancerforskning.
För mig ör det frågan om en ”helhetssyn” på hälsa och sjukdom och jag tycker själv att den föreläsning som Dr. Edvard Griffin höll och som Savalle länkade till ovan sammanfattar vad det är frågan om. Ta tid och se den videon om du har möjlighet – den stämmer med den bild som Lars Bern ständigt förmedlar på bloggen här och som jag själv omfattar.
Jag kommer fortfarande ihåg en kommentar som jag fick från en annan blogkommentator för några år sedan. ”Min far som varit praktiserande läkare i hela sitt liv skäms idag för vad han har hållit på med.”
Vilken storartat men samtidigt hemskt erkännande!
GillaGilla
Göran, jag är inte medicinare utan neurokirurg. Professor Seyfrieds arbete är jag imponerad av.
Sockerhotet skrev jag om ovan.
GillaGilla
Ja, varför skulle du annars heta Lassekniven?
GillaGilla
Lars
Ha…ha… you got it. Varför skulle jag annars kalla mig Lassekniven. One up to you.
Nedanstående citat gillar jag:
Dr. Fisher: Well, the liver is the boss of your body. No matter what you think. It’s not your brain, it’s not your heart, it’s not your lungs, it’s your liver. Because the liver carries predominantly the bulk of metabolism in your body.
Everything’s got to go through the liver. So when your liver becomes overworked, overly toxic from all the environmental toxic factors, it shuts down. So your metabolism slows down, or doesn’t work exactly in that manner. And when we’re examining reasons for physiology breaking down – and that’s all it is – it’s proper physiology breaking down.
We can see that it’s absolutely everywhere. And so we don’t even have to realize what the actual factors are because it’s so overwhelming, that we know about the whites. How many people eat white sugar, eat white rice, eat white flour, eat it every day? Well, we know there’s relationships between that and a number of diseases, yet people are still doing it.
GillaGillad av 1 person
Lasse,
Ursäkta min okunskap inom det”medicinska” området när jag inkluderade kirurgin inom detta område. Är det då ”fysiologi” vi istället talar om?
Är ”medicinare” betraktade som ett slags ”B-lag” inom ”hälsovården” till skillnad mot kirurger?
Jag är idag starkt skeptisk till det mesta inom sjukvård idag men kirurgin har jag ännu inte helt vänt ryggen till även om ”meningslösheten” med CABG och ”stentning” talar för detta vilket också var anledningen till att jag själv ”vägrade” en omfattande CABG för 20 år sedan.
Har man förresten inte gjort ”placebokirurgi” på menisker som visade på meningslösheten även med denna typ av ingrepp?
GillaGilla
Skolmedicinen är så genomkorrumperad att man inte vågar, kan eller får pröva andra behandlingsformer eller ens forskning på alternativa metoder. Självcensuren är nästan total och ve den som vågar sticka ut riskerar att vanäras och i förekommande fall förlora sin läkarlegitimation och bli utfrusen. Vi ser klimatvetenskapen gå samma väg, men än så länge finns det färgstarka forskare ofta pensionerade dito som håller stånd mot självcensuren och likformigheten.
Vetenskap och forskning bygger på ifrågasättande. Utan det inga framsteg, vilket vi tydligt kan se inom exempelvis cancerforskningen som trots mångmiljardsatsningar inte har kommit någonvart utom några få tuppfjät. Det är anmärkningsvärt att forskarkåren håller käft och inte protesterar mot konsensus och bristen på utveckling. Hade forskningen varit fri från industriintressen och deras pengar hade utvecklingen säkerligen sett annorlunda ut. Men det är klart den forskare/läkare som tar bladet från munnen blir av med sin utkomst.
För övrigt är hela samhället genomsyrat av globalistintressen och många ledande personer inom alla områden har sålt sin själ till mammon och globalisterna. Alla passar på varandra och idkar någon sorts självkontroll som är obehaglig. I radion idag kör man med att det ska vara skämmigt att ta en resa med flyg till sol och värme. Vi uppmanas att ta diskussionen om klimatavtrycket och sätta press på grannar och arbetskamrater så de ska skämmas. Samma fenomen som redan är i full schvung inom forskar/läkare skrået och journalistgänget. Nu ska samma sjuka påverkansarbete föras ut på arbetsplatser och bostadsområdena.
Eftersom det inte finns någon ledargestalt som kan ändra på tillståndet så hänger allt på oss själva. Vi kan vända skutan på rätt köl genom vårt sätt att konsumera. Välj bort globalisternas produkter till förmån för alternativ inom medicin, livsmedel och vård så långt det är möjligt. Ifrågasätt behandling och medicinering. Välj bort industriprocessad mat och studera noga de naturpreparat som faktiskt finns.
GillaGillad av 1 person
Kjell, läkarkåren är inte genomkorrumperad. Det är ett ganska allvarligt påstående. Däremot är medicinstudenterna dåligt eller inte alls utbildade som Lars och jag skriver ovan.
GillaGillad av 1 person
Det var det jag menade, hm uttrycker mig kanske dåligt ibland. Ber om ursäkt.
GillaGilla
Bra Lars . Har själv levt med cancerbesked i 13år. Sökt alternativ vård som hjälpt mig. Varit utomlands för lyckad behandling. Svenska läkare har kontaktat mig efter vetskap av utländsk behandling. Förstår mycket väl att alternativ behandling inte går hem ger inga pengar. Du har rätt Lars. Tråkigt att vi är så lurade. Tur att nätet finns.
GillaGilla
Hans, intressant, försök att göra en stringent epikris av din sjukhistoria och pröva att skicka in den som letter to the editor i Läkartidningen.
Ger inga pengar? Vi inom den allmänna vården har inte betalt per styck. Det är inte frågan om privat kosmetisk kirurgi utan patientens bästa anser jag. Däremot kostar det att skicka patienter utomlands som vi skulle med lätthet skulle kunna behandla själva.
Sprid budskapet.
GillaGilla
Lassekniven. Tack för din kommentar. Den behandling. jag syftar på kommer troligen någon gång nästa år till Sverige.
GillaGilla
I tillägg till läkarutbildningens brister: läkare får inte utbildning i att läsa/tolka forsningsrapporter, ej heller utbildning i näringslära. Dom är därmed aningslösa nyttiga idioter. Trist.
GillaGilla
Aningslösa, nyttiga eller inte, idioter. Lars, att du inte censurerar ett sådant språkval.
GillaGilla
När man på nära håll sett anhöriga gå bort i cancer (vem har inte det idag?) och samtidigt noterat hur den ”omtänksamma” sjukvården faktiskt till dörren levererar kartonger med näringsdrycker som innehåller nästan 50% socker om jag nu inte minns fel så tar jag åtminstone mig själv för pannan; speciellt sedan jag satt mig in i Prof. Seyfrieds forskning om hur viktigt det är att hålla sig borta från just socker för cancerpatienter.
GillaGilla
Att gå i lära är inte att stå i fållan och bli iproppad vad som bjuds.
Att gå i lära är att insupa allt som hör ihop och finna mönstret.
Att anamma det som inte stämmer är fel, det skall ifrågasättas! Ofta rätt kostsamt.
Tack Lars för din utomordentliga blogg.
GillaGilla
Tack till dig , Lassekniven, för dina så värdefulla kommentarer. Du är en av de högt kvalificerade kommentatorerna här på Lars blogg. Jag skulle önska att fler läkare skulle vilja medverka med konstruktiva kommentarer.
GillaGillad av 2 personer
Tack Savalle, vi tänker lika och klokt och är båda troende som många andra här på bloggen, Fiskargubben et al och tackar Lars för fenomenalt bra krönikor och generositet.
GillaGilla
Memorial Sloan Kettering är relativt framgångsrika med sin behandling av cancer-sjuka. Detta inte främst för att de har speciellt duktig personal eller mer effektiva metoder än de andra Cancer-centra som finns i USA. Främst beror det på att de kan välja patienter. De väljer bara sådana som kan behandlas framgångsrikt med gängse metoder. Därmed har de ”snygg” statistik.
GillaGillad av 1 person
Liknar Dr Moon (-lighting) i Redding CA som också fick en utomordentligt fin statistik runt 2000. Där specialiserade man sig på att diagnosticera friska med långt gången hjärtsjukdom som kunde döda dom närsomhelst, utan ingrepp.
Eller personer som efter uppvaknande från benbrottsoperation upptäckte att de även hade fått en bypassoperation, av ”nödvändighet”, då försäkringen täckte. Att statistiken blir bättre med operation på (nästan) friska kan vara den gemensamma nämnaren till Kettering.
Reddingskandalen avslöjades genom att en frisk pastor vägrade acceptera diagnosen och genomgick två oberoende undersökningar som bägge sa noll risk. Pastorn var väl ansedd med goda kontakter som fick FBI att rulla upp bedrägerierna. Sedan ”gjorde man upp” med patienterna som var och en fick skadestånd mot tysthetslöfte. Kanske såg både försäkringsbolag och sjukhus att ju mindre publicitet , ju mindre ”ingrepp” i ”vanlig” behandling. På detta vis kan allmänfarlig brottslig verksamhet fortsätta att bli ”omkostnad” utan dom.
GillaGilla
Hjälp! Min hustru (71 år) har efter stroke ordinerats 7 olika medeciner bl.a Atorvastatin och har mer och mer omvandlats till en tröttare och sjukare människa mer och mer apatisk . Vi har läst, funderat och pratat om detta och hon har fattat beslut att avstå från Atorvastatinerna. Läkaren på Mörby vårdcentral accepterar inte detta utan kräver att hemtjänsten ändå ska ge henne statinerna. Vad göra???? Kan läkaren sätta sig över patientens beslut? /Johan Sandwall jsandwall@hotmail.com
GillaGilla
Nej det kan inte läkarna, vi bestämmer själva vilka mediciner vi vill ta. Det är meningslöst att sänka kolesterolet hos kvinnor och äldre män. De med högst kolesterol är friskast och lever längst. Stroke och åderförkalkning beror inte på kolesterol utan på inflammation, så vad din hustru skall göra är att gå in för en antiinflammatorisk kost och avstå från statiner. Kosten skall vara fri från fröoljor som raps-, solrosolja och margarin och den skall helst minimera intaget av socker, mjölprodukter (främst vete) och andra lättförbrända kolhydrater. Det man tar bort skall man ersätta primärt med en mat rikare på naturliga mättade fetter från ägg, smör, ost, grädde och kokosfett. Olivolja och avokado är även bra tillsammans med mycket grönsaker som växer över jord. Hon skall även dricka ett glas rödbetsjuice varje dag, det sänker blodtrycket och minskar strokerisken. Mer motion sänker även inflammationerna i kroppen. Köp gärna Ralf Sundbergs bok som heter just Inflammation, där finns många goda råd.
GillaGilla
Tack Lars för info och stöd. Tyvärr bryr sig inte läkarna om min hustrus beslut och hemtjänsten säger att de måste lyda läkarna. Min hustru är fattigpensionär och jag måste arbeta en del utanför hemmet (trots 74 års ålder) för ekonomins skull. Jag har svårigheter att kolla hemtjänsten som pressar på min hustru statinerna. Kan man anmäla vårdcentralen?
GillaGilla
Ja det borde du göra om de tvingar i din hustru ett diskutabelt preparat mot hennes vilja.
GillaGilla
Lars Berns råd är utmärkta. Det är dessutom viktigt, mycket viktigt, att begränsa matintagen till 3 ggr per dygn. Alltså inga mellanmål, men kaffe och te etc. utan socker är ok. Då sjunker genomsnittsinsulinet vilket minskar hjärtsjukdom. Fetare mat gör att hunger mellan måltider snabbt minskar så att det blir mycket lättare att säga nej till kaka, bulle och godis.
GillaGilla
Kaka, bulle, godis från livsmedelsaffärernas hyllor är dessutom rena rävgiftet. Bland alla skadliga produkter som de innehåller finns transfetter. De bäddar för metabol sjukdom, förr eller senare.
GillaGilla
Jag har jobbat inom vården under många år och jag håller med dig Lars, här finns saker att göra. Att kategoriskt avfärda det som i detta forum kallas ”Big pharma” är ju förstås lite problematiskt.
Vem skall utveckla nya antibiotika, mediciner, vacciner? Smittkoppor, polio etc är vi ju idag i vårt land befriade från, smittkoppor också globalt. men vad är tanken? Skall vi låta farsoter härja hej vilt för att vi inte ”gillar” big pharma? Kan någon i detta forum ha en aning om hur mycket pengar och forskning som krävs för att få fram effektiva läkemedel? Jag är ledsen men vitaminer, mineraltillskott i all ära, det kan säkert vara bra men botar inte influensa, malaria, hepatit av olika slag, gula febern, meningit, tuberkulos, listan kan göras väldigt, väldigt lång. Jag anser att Dr tekn Lars Bern bör fundera lite över sina slutsatser och sökanden efter ”forskning” som rör medicin och istället kanske inrikta sig på teknologisk dito. Hur mkt dumheter kan tänkas förekomma inom denna sektor? Vore åtminstone intressant att veta.
GillaGilla
Tack för att vi får ett så klassiskt exempel på någon som lobbar för Big Pharma och som i vanlig ordning inte klarar av att inte ta till översitteri, du dömer dig själv genom ditt sätt att argumentera. Jag skulle inte vara förvånad om jag läst betydligt fler medicinska PEK än du herr Johan Nyström. Du representerar ett skrå som idag har mycket få skäl att vara stolt över vad ni åstadkommer, om man ser till den skenande sjukligheten. Alla de naturmedel du med illa dolt översitteri avfärdar (de hotar ju Big Pharmas marknader) har sin största användning för att se till att man inte blir sjuk till att börja med. Sedan räknar du upp antibiotika som ett argument för Big Pharma. Det är ju bara det att man knappast längre tar fram några antibiotika eftersom affärsidén är att inte längre bota. Det är ju mest lönsammast att bara hålla de sjuka vid liv så att de kan stå på industrins piller i många år.
Avslutningsvis vill jag påpeka att om du fortsätter att försöka argumentera med oförskämda personpåhopp då får du inte kommentera här, läs vår policy och respektera den.
GillaGilla
Ett svar till Kjell Lindmark: Du säger att cancerforskningen inte har kommit någonstans trots alla satsningar. Mitt råd till dig dig är att granska statistik över överlevnad av alla olika cancersjukdomar från år 2000-2015. Min gissning är att du ändå finner ngt positivt där.
GillaGilla
Ja man har med kemoterapi och strålning förlängt livet för många cancersjuka, men få blir botade. Det liv man erbjudit har därtill varit ganska eländigt för många sjuka. Många dör även så småningom av biverkningar från kemoterapin. Några stora framsteg kan man verkligen inte tala om inom cancerforskningen.
GillaGilla
Kommentar till Lars Bern. Ja det finns exv tyska läkare som på fullt allvar kan öppna en ”hemlig” väska vari man finner olika kristaller, tydligen mkt populärt i Tyskland, Österrike etc. Sanningsenligt har jag inte en aning om huruvida det finns några vetenskapliga belägg här, Personligen tror jag ju utifrån rent sans och förnuft att detta är humbug, finns inte en uns av big pharma där inte. Detsamma gäller ju, som vi alla vet, mkt inom hälsokostindustrin.
GillaGilla
Jag kan till en viss del hålla med dig om blodfettsbehandling och blodtrycksbehandling, stora poster för läkemedelsbolagen men sannolikt ngt överdrivet när det gäller hur sjukvården har hanterat det.
GillaGilla