Globalismen
Precis som Harvardekonomen David Korten konstaterade redan 1995 är de globala megaföretagen och bankerna på god väg att bygga upp en maktposition som vida överträffar nästan alla nationalstater. Dessa företag kan sägas ha en gemensam informell agenda som de med oerhört stor framgång har kunnat torgföra i västvärlden under det senaste halvseklet. Man kan summera de globala företagens och bankernas gemensamma olika affärsintressen i följande program för en global ekonomi som jag skrivit om tidigare här:
- Fri rörlighet för kapital och marknadsstyrda valutor
- Fri rörlighet för varor och tjänster
- Fri rörlighet för alla människor och öppna gränser
- Överstatliga istället för nationella regelverk
- Fri etableringsrätt
- Privatisering av offentliga ekonomiska verksamheter
- Låga styrräntor som gynnar generös kreditgivning
Den nyliberala finanseliten har med mycket stor framgång lanserat detta program som underlättar för dem att uppnå dominans på världsmarknaden för sina företag och banker. Man har varit starkt pådrivande bakom bildandet av FN, Världsbanken, IMF, WTO m.fl. överstatliga offentliga organ som alla verkar i agendans anda. FN:s Agenda 2030 ligger helt i linje.
Som instrument för sin lobbyverksamhet har de bildat en rad mäktiga organisationer för att på olika plan påverka politiker och den förda politiken så att den gynnar företagen och bankerna maximalt. Man har också skaffat sig kontrollen över opinionsbildningen riktad till allmänheten genom att systematiskt köpa upp och ta kontroll över Main Stream Media och genom finansiellt stöd till en rad förment ideella organisationer som gör dem beroende och medspelande.
Global Contact
World Economic Forum i Davos är ett av de lobbyinstrument som globalisterna skapat för att påverka politiker och andra viktiga beslutsfattare och för att driva företagens och bankernas agenda. Vid mötet 1999 lanserade globalisternas vapendragare och dåvarande generalsekreteraren i FN Kofi Annan, vad man kallar FN:s Global Compact. Syftet var att skapa internationella principer kring mänskliga rättigheter, arbetsrättsliga frågor, miljö och korruption.
Detta initiativ ledde i juli i år till att FN:s medlemsstater godkännande ett dekret om Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration som är ett överstatligt avtal som etablerar en gemensam syn på alla aspekter på internationell migration och ett ramverk för övergripande internationellt samarbete. Även om detta inte är formellt bindande är det likvärdigt med att skriva in fri global migration som en mänsklig rättighet. I sin förlängning innebär en implementering av detta ett avskaffande av alla nationalstater som vi känner dem. Länderna avtalar med denna deklaration bort sina folks suveränitet över sina respektive länder.
Planen är att avtalet med FN skall ratificeras av alla medlemsländerna den 10 december. USA, Ungern, Österrike, Polen, Danmark och Tjeckien har till dags dato deklarerat att man inte tänker skriva på. Avtalet diskuteras intensivt i en rad länder, men i Sverige har den politiska klassen lagt locket på. Man planerar att underteckna avtalet utan att folket i Sverige har en chans att ta ställning.
Avtalet är ett förverkligande av punkten tre i den globalistiska agendan och en stor framgång för de globala företagen och bankerna. Deras makt kommer i ett slag att öka markant. Det kommer att i praktiken bli meningslöst med ett medborgarskap och arbetskraften kommer att hamna helt i händerna på företagen och bankerna. Fackföreningar kommer i praktiken att tappa allt sitt inflytande när det blir en fri global arbetsmarknad. Anställning i de stora mäktiga företagen tar över den roll som dagens medborgarskap har. De som inte har en plats i dessa företag blir som dagens statslösa.
Det är för mig ett mysterium att LO och Socialdemokraterna inte stoppat detta, LO kommer ju i praktiken att förlora allt inflytande på arbetsmarknaden och den s.k. svenska modellen som Löfven vurmar så starkt för kommer att bli en vacker fras utan faktiskt innehåll. Socialdemokratin kommer att implodera.
När inte längre medborgarskapet har någon mening kommer staterna att få mycket stora svårigheter att driva in inkomstskatter. Får man krav att betala skatt fortsätter man bara att migrera. I praktiken blir vårt land inte mer än ett litet landskap i FN-världen utan de gemensamma resurser och krafter som håller samman ett land.
Den fria migrationen som vi redan fått smaka på efter 2015 kommer givetvis att skapa subsamhällen och stora motsättningar mellan olika folkgrupper. Vi kommer i bästa fall få ett samhälle där en liten välbärgad elit på kanske 10% stänger in sig i gated communities och resten av människorna lämnas att klara sig bäst de kan i ett våldsamt och splittrat samhälle. De som är rika kommer att bli ännu rikare i snabbare takt än idag, medan medelklassen och de lägre socialgrupperna kommer att bli exploaterade och fattiga.
Att skriva på Global Compact överenskommelsen leder på sikt till nationens undergång som ett sammanhållet ordnat samhälle.
Lars Bern

Rebloggar detta på micaelsblogspot
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Jag ser inte hur FNs dokument skulle ha nagon markant paverkan pa globaliseringen av arbetskraftsmarknaderna.
Men jag gillar inte dokumentet heller. 34 sidor och inte ett ord om vilka skyldigheter invandrarna har. Inte ett ord om vardnationens kulturella identitet, men invandrarnas kulturella identitet skall bevaras.
GillaGilla
Då har du knappast förstått innebörden i dokumentet och det Lars skriver. Det samhällskontrakt som du haft med staten Sverige sägs i princip upp den 10 dec. Något hårdraget kan tyckas men det blir den faktiska effekten i förlängningen. Fullt ut implementerat antar jag att detta FN-dekret eroderar bort det svenska samhället/samhällskontraktet så som vi kännt det hittills – på ca 5-10 år , kanske snabbare.
GillaGillad av 3 personer
En mycket bra fakta sammanställning. Detta visar även varför Globalisterna, främst politiska och affärskrafter i USA, och USA styrda megaföretag, så otroligt intensivt bekämpar Ryssland och Kina med floder av förfalskad och fabricerad desinformation, och varför främst USA så intensivt försöker stoppa Kinas utveckling och oberoende. Att just Kina mycket väl kan komma att dominera ideologiskt, ekonomisk, kulturellt, och även militär är naturligtvis globalisternas absolut värsta mardröm. Kina strävar inte efter samma mål som USA, att dominera genom att bli världens envåldshärskare som kontrollerar ekonomin eller världen militärt, utan att leda genom exempel, nätverka och samarbete, med det går allvarligt på tvärs mot globalisternas planer och kan omöjliggöra dom. Främst är det Bonniers som drivit förtalet mot Ryssland och Kina, primärt via DN, och man kan tydligt se etniska kopplingar till de inre kretsarna i USA’s politiska och finansiella kretsar.
GillaGillad av 2 personer
@ Leif
Intressanta fakta och ger mig insikten om att maktbalansen nu står mellan tre aktörer.
USA oligarkerna, Kina och inte minst Ryssland.
Vad en liten lus på ett rabarberblad i lilla Sverige tycker känns rätt betydelselöst i sammanhanget men man får väl hoppas på ”fjärilseffekten”.
Personligen om jag fick välja så ……… ? Låter det vara osagt för annars blir väl någon kränkt eller så någonstans.
GillaGilla
USA Oligarkerna och Ryssland (Oligarkerna) tillhör samma ‘krets’.
Så kvar blir Oligarkerna och Kina
GillaGilla
@ BG
Ok det stämmer nog på sitt sätt, men om man säger så här då?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin
https://sv.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
https://sv.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinping
https://sv.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller med flera………
Alla generaliseringar är felaktiga så även denna.
GillaGilla
Inte helt riktigt. Målsättningen i USA har hela tiden varit att USA och USA oligarkerna skall inta en oantastlig och oåtkomlig position av enväldig autokratiskt makt och styra världen ideologiskt med ekonomiska och militära maktmedel. Man försöker just nu. Man har uttryckt det så att USA skall vara världens framtida ”arkitekt”. Alltså en monopolär härskare likt den filosofi Stalin, Hitler och Japan intog. Kina har sedan Deng helt klar arbetat på en multipolär lösning, utan en enda dominerande härskande kraft. Ryssland tycks ha anslutit sig till den modellen nu, och även länder som Frankrike, Italien, Polen, med flera. USA rasar. Under Deng’s era fanns i Kina starka krafter som ville att Kina skulle överta Sovjets roll att driva kommunismens utveckling och bli världens ledare. Deng starkt avvisade det. Kommunismen i Kina är nu avskaffad, i stor utsträckning självdog den, och Kina har internt infört denna multipolära modell med distribuerad makt. Staten Kina består av många nationer. Det USA önskade systemet med en envåldshärskare som styr med militära och ekonomiska medel och makt fungerar inte.
GillaGilla
@Björn G Oligarkerna i USA och Ryssland, inte samma krets, men kanske mer samma kategori. Kina däremot är mycket olika, vilket är något som dränkts i propagandafloden. Jack Ma är kanske ett exempel. Han hoppar av sitt eget företag och skall börja lära andra att också bygga egna företag. I USA hade en motsvarande person gjort allt för att förhindra att andra skulle bygga egna förtag. Jack Ma är entreprenör och företagsbyggare, oligarker i USA och Ryssland är mer nätverkande myglare som utnyttjar tillfällen, politiska kontakter och kriminella.
GillaGilla
Ni refererar i en kommentar till wikipedia.
När det gäller allt som kommer i närheten av politik, är wikipedia (inte bara den svenska versionen) hopplöst vänster/globalist-vriden.
Jmf t.ex. vad som skrivs om black pride och gay pride med white pride.
GillaGilla
@eyesopened123 @Walden Det är inte bara att Wikipedia är vänstervriden, ofta är informationen meningslös, grovt missvisande eller rent ut falsk eller politisk kraftigt vinklad. Betydligt mer kunskap är nödvändig för att kunna bedöma. Som exempel. Trump’s makt är begränsad av kongressen och domstolarna, Xi är betydligt mer begränsad, han måste ha stöd av Kongressen, Politbyrån, Det Ständiga Utskottet, och inte minst Ordföranden och ÖB. Dessutom är folkinflytandet i Kina betydligt starkare än i USA. Båda begränsas av landets konstitution, som är olika. Utan att förstå detta blir jämförelser meningslösa. Det blir alltså ganska meningslöst att bara plocka fram några artiklar på Wikipedia, oavsett kvaliteten på dom. Ibland hittar man hårresande felaktigheter.
GillaGilla
Vad Kina strävar efter vet få och ingen vet vad kommande generationer strävar efter. En hint är att man känner andra genom sig själv. Västvärldens globalister känner sig själva och inbillar sig inte att kineser är annorlunda.
GillaGilla
Jag måste faktiskt hålla med dig där, få vet, och det är problemet, men ”få” betyder att några vet. Själv började jag med Kina innan tonåren, jag har arbetat med och bott och rest i Kina i flera omgångar under lång perioder, nu är jag pensionär och bosatt i Kina. Problemet är att för de ”få” att få någon att lyssna på de ”få” som vet något genom långa egna erfarenheter, som du säger man känner andra genom sig själv, och det gör man inte genom att sitta på andra sida jorden och dagligen dränkas i falska nyheter och anti-Kina hat-propaganda, främst genom DN och Bonniers. Kina är annorlunda, på 40 år har man lyft GDP per person 52-faldigt och lyft 700 miljoner ur fattigdom. Man har omvandlat en nation från totalt kaos till fredlig och harmonisk. Polisen går obeväpnad. USA har inte lyckats med det på 242 år, och när det gäller begreppen fredlig och harmonisk går länder som USA och Sverige i expressfart i motsatt riktning, USA vill leda genom att härska med militär och ekonomisk makt, Kina att leda genom exempel. Ger det dig i liten fingervisning om framtiden.
GillaGilla
Tack Leif för svar, men med få tänkte jag mig en snävare krets än där du ingår trots dina frekventa besök i Kina och numera som pensionär boende där. Jag är en stor beundrare av det Kina åstadkommit sedan Deng Xiao Ping på åttiotalet uttalade att ”några måste få bli rika först” och därmed startade en ny ekonomisk politik. Jag önskar att mycket av det som fått Kina att resa sig ur fattigdom till en stormakt med allt större respekt i omvärlden även Sverige skulle ta efter. Framförallt det självförtroende som nationalism och sammanhållning ger ett folk att resa sig för att skapa ett gott samhälle. Jag vände mig bara emot din beskrivning av att veta vad Kina strävar efter nu eller kommande generationer. Det vet varken du eller jag, men som hint angav jag att Kineser är inte annorlunda än vi. Tänk på stormaktstiden……..fast jag nämnde förstås bara globalister.
År 1992 flög jag i en affärsresa till Malmö. Fick en kvinna som medpassagerare i stolen intill, hon var snygg vilket gjorde mig mer angelägen att prata. Vi kom att prata om vad som får länder att utvecklas och skapa välstånd. Jag ställde henne inför en fråga om Nederländerna varit en del av Tyskland och tillhörande det tyska folket. Hade då vallarna mot Nordsjön överhuvudtaget byggts för att rädda ett antal kvadratkilometer jordbruksmark vars avkastning knappast kunde motivera kostnaderna för vallarna. Svaret är fritt, själv tror jag att nationalism och sammanhållning inom ett folk uträttar stordåd.
Med vänlig hälsning // Leif aswell
GillaGilla
Faktum är att man kan ganska väl förutsäga Kinas framtid och riktning för deras historia går tillbaka tusentals år, och även om dom har gjort en del irrfärder finns en tydlig riktning och den har cementerats med den moderna teknologin. Deng’s uttalande ”några måste få bli rika först” är typiskt Kina, I Sverige talar man om jämställdhet, utjämning, solidaritet, osv, man tar där det finns och delar ut där det saknas. På så sätt stryper man samtidigt utvecklingen. Man tillämpar alltså Sovjetkommunism. Kina lyfter ett område i taget. Först gällde det att få fred, sedan mat och frid, sedan kunde man börja bygga. När man bygger ett hus lägger man inte dit alla tegelstenar samtidigt, utan en i taget och inte nödvändigtvis jämt och lika överallt. Kina vill inte vara någon stormakt som USA eller Sovjet, man vill bygga sitt samhälle på sitt eget sätt och hjälper även andra om dom vill ha hjälp att bygga på sitt eget sätt. Kina och kineser är annorlunda. Mao fick det mesta fel, men en sak han lyckades med var att få Kinas många folk att vara stolta över sitt eget folk, och staten Kina att känna sig som en nation.
GillaGilla
Vad Kina strävar efter vet få och ingen vet vad kommande generationer strävar efter. En hint är att man känner andra genom sig själv. Västvärldens globalister känner sig själva och inbillar sig inte att kineser är annorlunda.
GillaGilla
Problemet är precis vad du säger, få vet, men få betyder att några få vet, och den förfalskade information om det verkliga Kina du och andra dagligen dränks i har väl beskrivits av Kinas Svenska ambassadör. ”bedräglig, lagbrytare, lögnaktig, falsk, skamlig, oärlig, överdriven vinklad, avsiktlig och uppsåtligt [falsk], [självutnämnd falsk] Kina expert, fabricerade nyheter och ”seriously inconsistent with facts and full of bias and lies”.” Källa. http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1573515.htm Kanske något att tänka på.
GillaGilla
Tack Lars, för din mycket kvalificerade analys – helt i Mästarklass.
Oberoende vad som skrivs på den 10 december så kommer utvecklingen att följa det mönster du beskriver.
Frågan är snarare hur snabbt det går.
GillaGilla
Javisst, helt klart, det har redan pågått länge. Jag tycker mycket synd om våra egna barn och barnbarn i Sverige, det här är INTE vad vi pensionärer har jobbat för i våra liv.
GillaGilla
Tack för dina vakande ögon och alltid skarpa analyser!
Nya hemska, perspektiv om ”rotlöshet” öppnar sig nu uppenbarligen i en redan rotlös värld.
GillaGilla
Hur stoppar vi vidrigheten?
GillaGilla
Det finns bara ett enda parti i Sverige som vill motarbeta detta, och 82,5% av svenskarna röstade inte på det partiet.
GillaGilla
Menar du SD så hör man inte det minsta pip i denna ödesfråga för nationen Sverige , ifrån dom. Knäpp-jävla-TYST är det! Och det gör att jag ställer mig frågan om SD bara är kontrollerad opposition idag.
GillaGillad av 2 personer
Det kära SD togs över av Zionister då Jimmie Å var sjukskriven. Inte mycket att hoppas på tyvärr. AfS måste det nog bli för att rädda nationen.
GillaGillad av 2 personer
Tvärt om skulle jag vilja kalla de bra taktik, om SD kraftfullt skulle ta ställning skulle det inte göra någon skillnad, utom att den amerikanska propaganda maskinen via Bonniers skulle gå upp på högvarv och göra allt för att misskreditera och smutskasta dom. Som Deng sa, göm dins styrka, bida din tid. SD’s position när det gäller detta är redan kristallklar.
GillaGilla
En ca halvtimmelång intervju på svenska i SwebbTv bekräftar bara Lars Berns inlägg:
http://www.youtube.com/watch?v=3BRRZ7My3Wg&feature=youtu.be
GillaGillad av 1 person
Vi måste förhindra att förrädare mot det svenska folket och Sverige som infiltrerats in i makttoppen skriver på detta djävulska avtal!
Denna gång måste vi göra allt vi kan för att nå allmänheten så att alla svenskar får reda på dessa planer.
Vi måste stoppa detta avtal!!!
GillaGillad av 1 person
@ Savalle
Hur?
GillaGilla
Vi kunde stoppa förslaget till tvångsvaccinering. Då var vi många som skrev / mailade till riksdagsledamöter och de politiska partierna i riksdagen.
Jag tror inte att alla i riksdagen är i globalisternas tjänst, men de är inordnade i ett hierarkiskt system. Vi behöver nå dessa beslutsfattare med klar information. De betänkanden, beredningar, utredningar och föredragningar som de utsätts för är sannolikt att jämställa med den hjärntvätt vanliga medborgare exponeras för genom TV, radio och dagstidningar.
I vilket fall som helst behöver de som utsetts att representera folket i riksdagen tvingas till att bekänna färg. Då kommer folket så småningom att få svart på vitt vilka som har förått dem.
Vi behöver väcka upp ”det sovande folket” i vår nära omgivning. Detta är ett lämpligt tillfälle för det. På så vis blir vi många fler som har kunskap om vad som sker i det fördolda och fler som sätter tryck på dem som ska representera folket.
Vi måste verkligen stoppa detta försök till utplånande av nationen Sverige och dess folk.
GillaGilla
Detta är det hittils mest hotfulla och förödande slag som kommer utdelas mot Sverige och Svenskarna som självständig stat och medborgare i en självständig stat.
Klockan är en minut i tolv, om mindre än en månad kommer riksdagen att rösta om detta och som läget ser ut idag så kommer det att röstas igenom.
Tiden medger inte en namninsamling eller liknande. Vad jag kommer att göra är att maila samtliga ledamöter i Sveriges riksdag och vädja till dem att inte rösta för detta. De röstar ju isåfall i praktiken bort sig själva och Svenska folket.
Jag uppmanar alla läsare av Lars’ blogg att göra detsamma. Jag vet inte hur stor effekt det får, men har man inte agerat förut så nu är tiden inne !!
GillaGillad av 1 person
Jag tänker göra detsamma och jag tänker gå ut och tala med människor i min omgivning.
Nu behöver vi mobilisera alla våra krafter.
GillaGillad av 1 person
Detta är vad man på engelska kallar ”inching”, eller ”creep”. Väldigt små steg år gången, ingen bryr sig, förrän man ramlar ner i avgrunden. Yrkesförhandlar har ett annat namn, Ryska Korvmetoden. Det fungerar så här. Du har en god korv och jag är hungrig, så jag ber dig snällt om bara en enda skiva och du ger mig en. Men jag är mer hungrig så jag ber om en skiva till, det är ju så lite att det är inget att bråka om. Så fortsätter jag tills du står där med bara korv-snoppen, och även det är så lite att det är inget att bråka om heller. Kallas strategi. Agera nu.
GillaGilla
Jepp – det är det. Och det är mindre än en månad bort!
Undergången för nationen Sverige som vi kännt den hittills är alltså inte ens en månad bort.
GillaGillad av 1 person
@Martin T
Det är inte troligt att riksdagen kommer att behandla detta fördrag. Agenda 2030 behandlades inte av riksdagen före underskrift 25/27 sept 2015, ej heller behandlades den s.k. Marrakesh-deklarationen före regeringens underskrift i början av maj 2018. Regeringen lutar sig tillbaka på Regeringsformens kapitel 10 ang internationella fördrag och förhållanden $3, ‘kan regeringen avstå från att inhämta riksdagens godkännande om rikets intressen kräver det. Regeringen ska då istället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelse ingås’.
Utrikesnämndens handlingar, protokoll och överläggningar är hemligstämplade.
Det finns inte heller stadgat någon kvalificering av fördragens karaktär för att denna paragraf ska få/kunna tillämpas.
Således, svenska folket och dess folkvalda ledamöter kan hållas helt utanför.
Ditt förslag att uppmärksamma hos riksdagens ledamöter kan möjligen få effekt. Själv tror jag att kammarens majoritet är alltför globalistismsympatiserande för att ta det hela på allvar.
Hoppas jag har fel!
GillaGilla
Det du beskriver upplever jag som kriminellt okonstitutionellt. Fruktansvärt.
GillaGilla
Göran Åkesson, du verkar mycket insatt i riksdagens arbetssätt – eller tydligen icke-arbetssätt.
Det må vara så illa som du skriver, hursomhelst – VI MÅSTE AGERA!
Beslutet skall ändock tagas i riksdagen, må vara att ett fåtal ledamöter är inblandade. Förhoppningsvis talar man med varandra emellanåt.
Jag tar tacksamt emot tips på hur agera för att påverka.
Nu en minut i tolv så är det bara människorna i riksdagen som vi eventuellt hinner påverka.
Jag har mailat dem idag. Insändare mot ”värdegrunden” är idag omöjliga att få in i någon tidning.
GillaGilla
Tack, Göran, ännu en gång, för mycket viktig information!
Jag anser att vi i vilket fall som än råder måste sätta stark påtryckning mot Sveriges riksdagsledamöter så att de i sin tur TVINGAS att ta ställning och agera.
Vi ska ställa regeringen till svars! Slut nu med deras dunkla förehavanden!
Den här kampen måste vi vinna.
GillaGilla
@I Like Neil Young
Om du tycker det är kriminellt beteende då har du TOTALT missuppfattat Regeringsformen som sossarna klubbade igenom 1975.
Hela upplägget i Regeringsformen är utformad för att Sverige ska styras av det Socialdemokratiska Arbetarpartiets Verkställande Utskott. Statsministern är bara den samlande punkten för all makt i riket, bokstavligen talat.
GillaGilla
@NiklasR Sant, statsministern leder lika mycket som segelfartygets galjonsfigur. Dessutom är socialismen metodiskt inbyggd i hela den svenska administrationen, det spelar ingen större roll vem som väljs. Lägg till 70 år av indoktrinering, än värre än Nordkorea.
GillaGilla
Tack Lars Bern!
Jag skrev en insändare om detta i Västmanlands Läns Tidning. Den kom inte in!!!
Nu ställer jag mig utanför vår ICA-butik på Hälla, där jag tänker dela ut information till de som går förbi. Nu får det fanemig vara nog.
GillaGillad av 2 personer
Så bra att denna ödesmättade framfart i globalistisk anda sätts i fråga av Dig Lars.
En tacksamhetens våg sköljer över en när man inte känner sig helt ensam och övergiven då sanningar numera kalls för för provokationer.
Hör bara vad vår utrikesministerinna kläckt ur sig mot etablerad vetenskap och det med sin gymnasieexamen som grund.
Jag har tröttsamt läst och kommenterat i denna blogg både Agenda 2030 och https://youtu.be/dNRoDxhFCKA och inser alltmer hur det kommer sig att en viss person välvillgt skänkte bort tomten på Manhattan för FN skrapan.
Att våra politiker med sina ”gedigna” kunskaper skulle insé konsekvenserna av det globalistiska maktövertagandet är nog tveksamt. Det är snarare de utlovade dusörernas storlek som avgör vad som över folkets huvud beslutas.
Eftersom media knappast nämnt eller ifrågasatt vad som är i görningen är denna bloggsida som ett bloss i mörkret.
Återigen ett stort TACK för Ditt mod och insiktsfullhet.
GillaGillad av 1 person
Se varifrån femtekolonnarna får sina feta pensioner. Goldman Sachs, City Bank, Stora konsultfirmor, betalar ut jätte-belopp till samtliga som förråder sitt land. Tänk Persson, Borg, Reinfeldt. Bankerna tillåts av regeringarna i väst att ”trycka” så mycket pengar dom vill. Då kan de frikostigt betala förrädarna. Vi betalar med inflation. Besparingar blir värdelösa. Slöseri är det nya normala.
GillaGillad av 1 person
För att förstå inflationen måste man förstå att när ”tryckpressarna” som trycker pengar går varma så vattnas valutans värde ur. Det får den konsekvensen att priserna går upp. Det blir mer pengar i systemet.
Varför ska jag sälja min tomat för en krona när kunden blivit villig att betala två kronor för grannens tomat?
När jag lånar pengar på banken så printar banken ut dessa pengar ur tomma intet. Jag är därmed med om att bidra till att späda ut valutan genom att tillföra dessa lånade pengar (från tomma intet) till systemet. Jag är därför med och bidrar till inflationen.
Sedan gnäller jag på regeringen att skola och sjukvård är dålig. Politikerna som vill ha makt säger då till riksgälden att ställa ut obligationer som säljs på auktion i löfte om att mina barnbarn genom sitt arbete ska betala denna skuld. Pengarna som staten får från dessa obligationer går till skola och omsorg för att få tyst på mitt gnäll och därmed också nöjd över mina politiker. Problemet är att mitt gnäll som ledde till mer pengar i systemet spädde på utspädningen av pengarnas värde ytterligare som i sin tur leder till mer inflation och prishöjningar.
Hela det ekonomiska systemet är ett självspelande piano.
Tänk dig en trave med 1000-dollars sedlar som är 1 dm hög. Det är 1 milj dollar. Sedan travar du på fler 1000-dollars sedlar tills högen är 5,2 km lång (5200 meter) Det är vad USA:s statsskuld har växt PER VECKA under de senaste 4 åren. och det accelererar. Om inte det är hyperinflation så vetefan. Länder och banker i hela världen sitter med dessa dollar i form av amerikanska statsobligationer och när det börjar gå upp för dessa länder och banker hur värdelösa dessa papper egentligen är, då rasar dollarns värde och bankernas då nedjusterade balansräkningar kommer att tvinga dem justera den nedvärderade balansen med medel som inte finns. Det blir konkurs. Alla banker som sitter med en betydande andel amerikanska statspapper som reserv kommer att gå i konkurs och förhoppningsvis stryker det med en hel del oligarker också. Det blir kaos. Totalt kaos.
GillaGilla
Tommy, förklara för mig guldets värde vs amerikanska statsobligationer samt vad bitcoin egentligen innebär ur personlig och nationalekonomisk synpunkt. Jag är så dåligt insatt.
GillaGilla
Därav debacklet med regeringsbildningen. En rökridå så att detta avtal ska kunna skrivas på utan att det märks. Det är väl viktigt att få Annie Lööf som statsminister så att innebörden i avtalet kan verkställas fort som bara den.
GillaGillad av 1 person
Ja jag har också funderat i dom termerna ett par dar. Globalisterna vill dra bort uppmärksamheten från Sveriges självmord den 10 dec.
GillaGilla
Vad hände med gårdagens inlägg om första världskriget? Det var intressant.
GillaGilla
Det var inte skrivet av mig och jag tog bort det av upphovsrättsliga överväganden.
GillaGilla
Jag noterade att det inte var av dig, men trodde det var skrivet som ett gästinlägg.
Finns det publicerat någon annanstans?
GillaGilla
Ja på Newsvoice.
GillaGilla
https://newsvoice.se/2018/11/rothschild-forsta-varldskriget/
GillaGilla
Jo, jag hittade den.
GillaGilla
Det här är ju journalistkårens uppgift att skriva om sånt här som är en stor sak för svenska folket. Journalisterna har blivit som läkarna har inget kall längre utan gör allt för pengarna. Dom riktiga journalisterna har vi i alternativ media. Sverige kommer att falla och etniska svenskar sprids ut i världen. Sen får vi se vad Sverige gör för miljö hotet. Jag förstår inte är våra politiker drogade.
GillaGillad av 1 person
Det är intressant att se hur denna artikel (och många flera) så väl faller in och bekräftas av Bibelns eskatologiska texter. Men, givetvis inser jag att mkt få är så orienterade härvidlag, så jag förväntar mig i vart fall inga positiva reaktioner på denna kommentar. Så är det i vart fall!
GillaGilla
Ja, sefasttronde, visst är det så.
Här är en bra länk i detta avseende:
Denna länk diskuteras också på Peter Krabbes alltid så insiktsfulla blogg:
GillaGillad av 1 person
Tack Lars och Ni andra . Ett Stort Tack . Detta är ord och inga visor . Det snurrar i magen och det är inte vinterkräksjukan . Vad tar det åt politiker här i väst . Inte en enda sk journalist törs andas något om detta scenario ! Är vi verkligen värda detta ? Ibland så tycker jag det . Är vi så dumma så låt tåget gå . Sen kommer tankar om barn och barnbarn . Då är gråten och ilskan mycket nära . Mynttorget 2/12 är väl alltid något . Tyvärr tror jag det är över med detta land . Sedan brukar det ju inte alltid bli som farhågor beskriver , men med så mycket investerat i detta projekt ??? Mvh Sjöström
GillaGilla
SD är inte så mycket att räkna med tror jag . När de stod bakom Israels flagga på valvakan -14 så gick ridån ner för mig vad gäller det partiet . Att de sen kallas en massa negativt som inte passar ihop med flaggan tycker jag är helt befängt . Mvh Sjöström
GillaGilla
Manifestation mot denna huvudlösa migrationspakt kommer att ske på Mynttorget i Stockholm – söndagen den 2/12, 2018, tid meddelas senare. Demonstration och information. Alltid något !!!
GillaGilla
Tyskland är också taget på sängen!! En intressant man att lyssna till är Martin Hebner, tysk politiker i AfD Bayern och medlem i Bundestag. Han beskriver i en intervju på Youtube (som jag tyvärr misslyckades att länka hit ) hur denna Pakt für Migration dolts för den tyska allmänheten och Bundestag på samma sätt som skett i Sverige. Media i Tyskland tiger. Dock förmedlar TV propaganda för dokumentets budskap om gränslös migration. Martin Hebner har bl a dessa förslag till åtgärder för Tysklands vidkommande: 1) Kampanjer och upprop via partiet AfD, vilket redan pågår och 2) möjligheten för riksdagsmän att skriva petitioner. Detta borde kunna ske också i Sverige via AfS partiapparat. Enskilda riksdagsmän skulle möjligen våga skriva petioner för att söka påverka regeringen.
Jag kan inte tänka ut något själv mer än att SD nu borde se sin möjlighet att komma igen efter det bleka inspel som det partiet haft ända sedan Socialdemokraternas U-turn i invandringsfrågan för ca ett år sedan. Jag ska skriva till JÅ om det. Nu.
GillaGilla
GillaGilla
Om detta GC avtal är en pricipöverenskommelse som inte är ett bindande avtal, vad är det då som hindrar att man avbryter överenskommelsen.
Vad händer om man gör så?
OM Sverige får någon form av sanktioner pga detta, varför får isåfall inte de länder som inte skriver på nu, några sanktioner?
Vem skulle isåfall utfärda eventuella sanktioner? FN…mot Sverige…och USA?
USA..som inte själva skriver på?
EU…mot medlemsländer…och USA?
Det är många frågetecken kring detta.
GillaGilla
Det är egentligen varken en överenskommelse eller ett avtal, snarast vad man kallar en avsiktsförklaring. Alltså händer ingenting. Sedan blir det förstås sedvanlig politik där den ene vill något som den andre inte vill.
GillaGilla
Lars B skriver i sin analys:
”Länderna avtalar med denna deklaration bort sina folks suveränitet över sina respektive länder.”
Hur kan man avtala bort något i avsiktsförklaring?
Man får ju onekligen känslan att det är världens undergång då man läser analysen, men är en avsiktsförklaring verkligen så stark att man med den frånsäger sig rätten att vara nationalstat?
GillaGilla
Det börjar med en nål och slutar med en silverskål.
GillaGilla
@Lars Petterson
Internationella överenskommelser eller förpliktelser som Regeringen ingått med tillämpning av de speciella ‘undantagsreglerna’ i $3 , kapitel 10 Internationella förhållanden i Regeringsformen, kommenterade av mig ovan, kan sägas upp på samma sätt enligt $5 i samma kapitel.
Det innebär att Agenda 2030, Marrakesh-deklarationen 2018 och förestående ‘migrationsdekret’, om det undertecknas, kan sägas upp av en ny Regering utan att höra Riksdagen, men efter överläggning i Utrikesnämnden.
Det gäller således att få ny rättänkande Regering…..!
Frågan om EU ….mot medlemsländer, är aktuell på ett annat sätt än de flesta tänker på. Centralbyråkraterna i Bryssel, högjlutt understödda av ‘mannen med napoleonkomplex’ och ‘det sjunkande tyska slagskeppet’, driver på för en egen EU-armé. Min åsikt är att den inte främst är avsedd att sättas in mot yttre fiender utan i framtiden användas för repression mot trilskande medlemsländer.
GillaGilla
Det intrycket får man ju inte då man läser analysen, då luktar det ”Ragnarök” ända ut genom bildskärmen.
GillaGilla
@Lars Pettersson (fd Lasse P)
Lyssna gärna på denna intervju i Swebbtv, om du inte har gjort det än ellet tagit till dig informationen vi får där.
Då inser du förhoppningsvis hur viktigt det är att Sverige inte skriver under det här avtalet som banar väg för laglöshet, organiserad kriminalitet, särbehandling av vissa grupper, inskränkningar i yttrandefriheten, möjligheter till ”gummiparagrafer”, utsuddandet av nationsgränser,
ekonomisk överbelastning!
GillaGilla
GillaGilla
Jag undrar då om denna s.k avsiktsförklaring, är tänkt att vara någon form av förberedande åtgärd som det senare är meningen åt den skall resultera i någon form av bindande avtal?
Visst…jag är inte avvisande till tanken att det pågår ett rävspel i det fördolda för att införa någon form av globalt övertagande, men att enbart en avsiktsförklaring skulle vara så juridiskt stark som den framställs, känns lite väl magstarkt.
GillaGilla
@Lars Pettersson (fd Lasse P)
Följande länder skriver inte på FN-avtalet den 10 december:
USA, Australien, Ungern, Österrike, Polen, Tjeckien, Kroatien, Bulgarien.
Varför, tror du, att de inte gör det om det inte skulle vara viktigt?
Av din senaste kommentar att döma verkar du fortfarande inte ha tagit till dig av den information som ges i debatten i Swebbtv, Lördagsintervju 33.
Det är viktigt att vi inser konsekvenserna av vad vi får kännedom om i detta program.
GillaGilla
Finns det någonstans, i respektive land(USA, Australien, Ungern, Österrike, Polen, Tjeckien, Kroatien, Bulgarien.), en förklaring till varför dom inte skriver på avsiktsförklaringen?
Anger man samma anledning eller skiljer det sig åt?
GillaGilla
@Lars Pettersson (fd Lasse P) Ja – det finns det. Samtliga har deklarerat att detta är rätteligen en nationell angelägenhet. Dom har själva den exklusiva rätten att bestämma över vem som skall passera deras gränder – eller inte. Man vill skydda sin kultur, språk, religion, och förhindra de oroligheter, konflikter och motsättningar vi ser i länder som Sverige.
GillaGilla
Lars Pettersson (fd Lasse P), i all vänlighet skulle jag vilja föreslå att du själv anstränger dig att göra efterforskningar.
GillaGilla
Savalle..varför anar jag en sarkastisk ton av överlägsenhet i ditt svar? Jag antar att du själv inte vet eftersom du svarar som du gör och om det är så att du förargar dig på mina funderingar så behöver du inte svara överhuvudtaget.
GillaGilla
@Lars Pettersson (Fd Lasse P) Min åsikt, troligtvis så. Vad vi ser är en utveckling där beslut och makt alltmer blir överstatlig. Det gynnar storbolagen och globalisterna. Det är ju precis vad som redan genomförts i EU.
GillaGilla
Tack Leif för dina svar!
Jag uppfattar det som diskussionerna ang. denna avsiktsförklaring är betydligt livligare i bl.a Tyskland och det är ju högst märkligt att inte SD driver på eftersom det borde gynna dom att framstå som sanningssägare och nationalstatsvärnare.
GillaGilla
Lars Pettersson (fd Lasse P)
Jag ber om ursäkt.
Det är bra att du – och andra – ärligt ifrågasätter.
Vi behöver granska och vara kritiska. Det är ju så vi når insikt.
GillaGilla
Savalle.
”Apology accepted” 😉
GillaGilla
Tack, Lars!
Vi kämpar här tillsammans för en god värld.
GillaGilla
Demokratti har väl alltid använts till att söndra och härska över folket.
Därför är demokrati den sämsta av alla styrelseformer ur folkets synvinkel och sämre än nu när globalister styr landet kan det inte bli.
Allt som händer är naturligtvis noggrant planerat.
Om istället en kille som Lars Bern fått överta ansvaret för landet hade inte grupptryck förekommit och manipulation omöjligjorts.
GillaGilla
Demokrati fungerar bra i relativt små grupper, och i lite större grupper där gruppen är etniskt relativt homogen. Detta gäller inte längre för Sverige. Kina införde demokrati 1912, det blev en katastrof, som avlöstes av Mao regimen som avsåg att vara en demokrati inom en enda ideologi. Det blev också en katastrof. När man var färdig hade 100 miljoner fått sätta livet till. Det system som tycks fungera är att man väljer ledare ungefär som man väljer VD i ett företag och den ledaren kan sedan styra i olika frågor på olika nivåer i samhället. Följer ledaren inte folkviljan kan vederbörande sparkas. De flesta frågor avhandlas endast lokalt.
GillaGilla
Hej Lars och andra,
Tack för en bra artikel!
Det verkar inte finnas någon protestlista eller namninsamling/upprop mot detta.
Är det en väg att gå eller verkningslöst? Det finns ju forumet ”skrivunder.com”
Någon annan väg att åtminstone säga ”NEJ”?
Tiga tyst känns inte så bra.
Mvh
Rolf Andersson
GillaGilla
För de som har f-book.
https://www.skrivunder.com/stoppa_sveriges_paskrift_av_avtal_med_fn_111
GillaGilla
Tommy, förklara för mig guldets värde vs amerikanska statsobligationer samt vad bitcoin egentligen innebär ur personlig och nationalekonomisk synpunkt. Jag är så dåligt insatt.
GillaGilla
Guldet, statsobligationer, Bitcoin och alla fiatvalutor har precis så mycket värde som någon är villig att betala för dom. Problemet med obligationer och valutor är att någon kan utöva kontroll över andra, sanktioner. Det blir betydligt svårare med guld och Bitcoin (kryptovalutor) som är ”hemlösa”. En makt har svårt att kontrollera hur dom handlas med. En säck ris, ett risfält, ett rent vattendrag eller en päls har ett annat slags värde. Guld och valutor kan du inte överleva på, om inge vill ha dom.
GillaGilla
https://www.youtube.com/user/whygoldandsilver/videos Titta på Mike Maloneys senaste youtube- serie: ”Hidden secrets of money”. Mycket pedagogiskt och intressant.
GillaGilla
Sätt igång alla du känner att skriva protestbrev till partierna och riksdagsmännen. Skriv insändare till alla media. Hota dom med hur du kommer att rösta i extravalet.
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg och kommenterade:
Som vanligt sticker svensken ut genom att bli dumförklarad och överkörd av sina nyss folkvalda politiker. Sov gott zzzzz…
GillaGilla
skrivunder.com är gott och väl. Nu är inte alla med på face-book. Jag är själv inte med eftersom Google förfogar över innehållet, således också kan manipulera antalet som röstar. Min man kommer att rösta där, sålänge. Är ej så insatt men kan inte internet vara medlet i detta fall om alla som har internet eller tillgång till internet kan protestera på samma sätt som via face-book, men ute på webben?
Tack Walden för hjälp med länk till Martin Hebner, se ovan.
GillaGilla
Tack så mycket. Ingen orsak.
Kopiera bara Y-tuben med hö musklick och skicka till din egen mailbox för vidare befordran.
Jo, föressten det var mycket inspirerande åsikter.
Hörde nyss på en intervju med Anna Kindberg Bara och det slog mig att hon vore utmärkt som Stadsminister!
Perfekt i mitt tycke.
Vad säger du om det med tanke på alternativen?
GillaGilla
Anna Kindberg Bartra!
Telefonen blandade sig i som vanligt.
GillaGilla
Nikals R
”@I Like Neil Young
Om du tycker det är kriminellt beteende då har du TOTALT missuppfattat Regeringsformen som sossarna klubbade igenom 1975.
Hela upplägget i Regeringsformen är utformad för att Sverige ska styras av det Socialdemokratiska Arbetarpartiets Verkställande Utskott. Statsministern är bara den samlande punkten för all makt i riket, bokstavligen talat”
Det är precis det jag menar med okonstitutionellt och kriminellt.
Må vara att det är antaget i laga ordning – men jag tvivlar på att det var en stor debatt om detta i TV och Tidningar ca ett halvår i förväg och sedan folkomröstning. Stora genomgripande förändringar för folket har i Sverige en jävligt otäck tendens att smygas igenom bakvägen.
Så fort det är nåt som makten förstår är kontroversiellt och omöjligt att få igenom på folklig väg – jag då ska det flygas under radarn. Om inte det är totaliärism – ja då vet inte jag.
GillaGilla
Det finns redan, och mer är på gång :
https://www.expressen.se/gt/bostadsforening-skyddar-sig-mot-grannarna-med-taggtrad/
https://www.expressen.se/gt/svenska-lyxsamhallena-stanger-in-sig-bakom-murar/
GillaGilla
Jag har skrivit till GP:s ledarredaktion och påmint dem om deras uppdrag att informera oss läsare om politikernas mörkläggning av Global Compact. Flera kommentatorer här på sidan föreslår att vi ska skriva till våra riksdagsledamöter och uppmana dem att lyfta frågan. Bra förslag, jag skriver gärna till våra folkvalda. Men VILKA politiker ska man vända sig till för att få bäst effekt? Jag har tidigare skrivit till riksdagsledamöter utan att få respons.
GillaGilla
Thomas Jefferson skrev då han var utrikesminister: ”Jag är övertygad om att banketablissemanget är farligare än stående arméer. Om det amerikanska folket någonsin låter privata banker kontrollera deras valuta, först genom inflation sen deflation, så kommer bankerna och företagen som växer upp att beröva folk på deras tillgångar tills deras efterlevande kommer att vakna upp hemlösa på den kontinent deras förfäder erövrade”
Uttalandet gällde ”The First Bank of the United States” . ¨Banken fick tillstånd den 25 april 1791 och ett 20-årigt kontrakt upprättades. De första 5 åren efteråt lånade regeringen 8,2 miljoner dollar och priserna i landet steg med 72 %. När bankens tillstånd gick ut 20 år senare i april 1811 röstade kongressen, mycket tack vare Jefferson ansträngningar, mot en förnyelse varpå banken likviderades. Det visade sig då att tre fjärdedelar av banken ägdes av engelska och holländska intressen. Det här fick till följd att britterna året därpå förklarade krig mot USA.
Detta och mycket mer om bankväsendets taskspeleri kan man läsa här: https://www.vaken.se/bankvaldet-en-historik/
GillaGilla
GillaGilla
Skrämmande framtidsscenario. Hur många Svenskar har kännedom om detta.?Kan inte se annat än ondska bakom detta.
GillaGilla
Citat ur artikeln:
”Det är för mig ett mysterium att LO och Socialdemokraterna inte stoppat detta, LO kommer ju i praktiken att förlora allt inflytande på arbetsmarknaden och den s.k. svenska modellen som Löfven vurmar så starkt för kommer att bli en vacker fras utan faktiskt innehåll. Socialdemokratin kommer att implodera. ”
Svar på det:
Det finns flera anledningar. En anledning är att LO i stort sett är ett med Socialdemokraterna och om LO är inflytelserika i vissa frågor gentemot S så råder samma förhållande åt andra hållet. S är i denna frågan den dominerande parten och LO fogar sig i det. Många LO-aktiva är med i S och partidisciplinen är i denna frågan starkare än LOs egna intressen.
En andra anledning är att 60-talsvänstern i LO har gått i pension. De som i dag styr är mer påverkade av 80-talet än 60-talet och facken har i o m det blivit mjäkigare. Borta är kampen. Nu råder fredsplikt. Det är bara att se på hur man har hanterat frågan om Hamnarbetarförbundet. Vad var LOs och S svar på konflikten i hamnarna? Jo, att skärpa till strejkrätten.
Min fråga är: Låter detta som en åtgärd man kan vänta sig från en kampinriktad arbetarrörelse? Eller låter det mera som ett svar från ett (borgerligt) etablissemang från fornstora dagar som är på väg att tappa makten till en röd rörelse? Döm själva.
Det finns fortfarande många engagerade själar inom fackföreningsrörelsen.Kampen är dock över, Hamnarbetarförbundet undantaget. Hela arbetarrörelsen har passerat toppen. Den befinner sig i bästa fall i slutet av sin mognadsfas eller i början av sin nedgångsfas beroende på vilken variabel man väljer att stirra in sig på.
Undertecknat:/ Jag är aktiv inom IF Metal på mellanhög nivå. Jag är inte SDare.
GillaGilla
Kortfattat kan man då säga att S såväl som LO har kapats av alt. inlemmats i Globalismen då. Jag som själv är gammal Sosse (inte längre) har inte känt igen detta parti på ca 30år och samma sak med Fackförbunden. Nåt har hänt och det är tydligt och det är inte till ”arbetarnas” och ”folkets” fördel.
Sjuksköterskestrejken för ett antal år sen var ju säkert ett brysk uppvaknande för många Sossar och Fackmänniskor.
Hur S t.ex så tydligt kan ligga i säng med Muslimska Brödraskapet är för mig ytterligare en S-gåta. Men det är ju ett faktum. Så agendan är ju en helt annan idag. Jag skulle älska att få ha varit en fluga på väggen i samtliga höga , slutna möten på fackförbund och inom socialdemokratin dom senaste , säg 25 åren. T.o.m jag skulle förmodligen blivit ytterst chockad av vad jag fått höra då antar jag.
GillaGilla
Här är resultatet av den hitills förda politiken :
https://nyadagbladet.se/inrikes/unikt-bildreportage-fran-malmos-forfall/
Kom ihåg att det är verkligheten.
GillaGilla
Vad händer med människor som inte är knutna till ett företag? Pensionärer ,barn och arbetslösa är dom statslösa? Vid den nya världsordningen.
GillaGilla
@Hans K
Vi andra får hjälpa varandra. Lars Bern har visat vägen, nu är det bara för oss att agera.
GillaGilla
En fråga till dig Lars. Om jag vänder på din lista får jag ungefär följande:
1. Fri rörlighet för kapital nationellt, men inte globalt, och som är för valutor som kan kontrolleras nationellt och som marknaden inte kan spekulera mot.
2. Fri nationell rörlighet för varor och tjänster, men inte inom unioner eller globalt
3. Begränsad rörlighet för människor från andra nationer över vra gränser, genom pass och olika former av visumtvång.
4. Nationella regelverk istället för överstatliga
5. Krav på medborgarskap för etableringsrätt
6. Förstatligande av offentliga ekonomiska verksamheter
7. Högre styrräntor som gynnar sparande och missgynnar skuldslaveri och slöseri.
Är detta ungefär vad du ordinerar?
GillaGilla
Inte nödvändigtvis, jag bara pekar på vad som är de globala företagen och bankernas gemensamma nämnare.
GillaGillad av 1 person
@Martin Gustavsson
Elementärt…
Skillnaden mellan implikation och ekvivalens är viktigt för evidens!
GillaGilla
Att avslöja vad banker och monopolkapital lyckats med är, i min mening, av intresse OM man föreslår vad man hellre skulle vilja se och varför och ex. vilket eller vilka politiska partier som sannolikt bäst är byxade att genomföra något bättre.
GillaGilla
@göran åkesson och Monica Eliasson och alla andra
Som Göran Åkesson tidigare klargjort är de avgörande lagrummen för godkännande respektive uppsägning av detta traktat Regeringsformen 10 kap 3 resp 5 §§. Texten följer nedan. Det känns angeläget att alla som kan läsa, ser regeringens kommande flagranta brott mot ordalydelsen i sista stycket § 3: endast om rikets intresse kräver det kan riksdagens godkännande underlåtas.
TEXTEN
Riksdagens godkännande av internationella överenskommelser
3 § Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande
internationell överenskommelse som
1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas, eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.
Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt
en särskild ordning, ska denna följas även vid riksdagens godkännande av
överenskommelsen.
Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en
för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen
är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande,
om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga
med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås. Lag (2010:1408).
Andra internationella förpliktelser samt uppsägning
5 § Bestämmelserna i 1–4 §§ tillämpas även på andra former av internationella förpliktelser för riket än överenskommelser samt på uppsägning av
internationella överenskommelser eller förpliktelser. Lag (2010:1408).
SLUT TEXTEN
Nu äntligen min kommentar: Det blir allt tydligare att regeringen måste anse att det är i rikets intresse att förbigå riksdagen och folket( ! ?). Denna fråga som mer än något annat borde gå till folkomröstning( jrf tidigare ämnen för folkomrösningar i Sverige). En sådan regering är folkefiende. Vad göra? Tidningen Independent samlar röster i Brexit-frågan. Tyvärr äger jag ingen tidning. Var finns den data-kille eller bloggare eller vad ? som kan sätta upp en sida som vi kan gå till med en protest mot att detta ramverk någonsin godkänns eller om så sker att uppsägning skall ske omedelbart.
Eller någon annan idé att samla in röster. Springa i trappor förefaller ineffektivt i detta läge. I Österrike eller var det Schweiz hade man väl en folkomrösning på nätet?
I Tyskland har det kommit kommentarer i Welt am Sontag och Bildzeitung där traktatet välkomnas!
Australien och Israel har senast deklarerat att dom inte deltar. Polen, Ungern, Tjeckien och DANMARK samt USA har fattat!
Min man skriver just nu på en generell inlaga till ledarredaktionerna i svenska massmedia och Uppdrag granskning.
The beat goes on.
GillaGilla
Till syvene å sist spelar det ingen roll, Så länge alla nöjer sig med att sitta bakom tangentbordet.
Alla t y c k e r saker överallt. Skriver. Det skrivs miltals med klokheter -MEN INGEN GÖR NÅGOT!
Och det mina vänner är själva huvudproblemet!
Det spelar i n g e n roll hur mycket vi än sitter och tycker bakom ett tangentbord.
GillaGilla
Exakt!
Den här kommentaren hittade jag på Peter Krabbes blogg:
”Bo says:
13 november, 2018 kl. 21:09
SD verkar tysta om Global Compact on Migration: Kanske ska man ringa och fråga varför de är tysta…
https://sd.se/kontakt/
Sverigedemokraterna nås på telefonnummer 010 10 11 500. Telefonväxeln är öppen på vardagar mellan klockan 10.00 och 15.00.”
Ett litet samtal kan betyda så mycket…
GillaGilla
Leif
Tack för ditt svar till mig ovan. Ja, det bästa är väl att äga ett gott stycke mark som man kan odla potatis på inkluderande lite skog och en bäck med rent vatten samt några lättskötta djur.
GillaGilla
Civil unrest turn up
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/the-rise-of-nationalism/
NASA Now Says They See a Cooling Trend – Not Warming
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/nasa-now-says-they-see-a-cooling-trend-not-warming/
You Cannot Understand Global Warming without understanding the Second Law of Thermodynamics
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/you-cannot-understand-global-warming-without-understanding-the-second-law-of-thermodynamics/
GillaGilla
Problemet är att vi dagligen bombarderas med så mycket förfalskad information att det är svårt att vet vad som är falskt eller sant. Det är naturligtvis inte så att ”Nationalismen” ökar, snarare att folk alltmer protesterar mot att bli fråntagna sin identitet och självständighet. Staten börjar ju nu lagstifta om hur vi skall leva vårt familjeliv och vilka åsikter vi skall ha, ända in i sovrummet. Informationen om jordens varierande temperatur friseras för att stater och företag skall öka intäkterna, Ryssland och Kina smutskastas systematiskt med falsk information för att gynna andra. Det är en farlig utveckling.
GillaGilla
Jag och min man har gått gata upp och gata ner i vårt bostadsområde och delat ut info om detta (hänvisat till youtube – Swebbtv). Vi kan bara hoppas att många går in där och tittar. Skickade även info till min tandläkare och bad dem lägga ut i väntrummet. Försökte även med en insändare som inte kom in. Detta gör vi för våra barn och barnbarn…
Allt kan tas ifrån en människa utom en sak: ”friheten att välja attityd i varje given situation”.
GillaGilla
Toppen, Ulla!
Ni andra, bli aktiva, ni med!
Nu är det dags att agera.
GillaGilla
Kan inte någon som är duktig på att uttrycka sig, författa en enkel text som uttrycker vår oro över detta ämne och som vi kan kopiera och klistra in i kontaktformulären för alla partier.
GillaGilla
Här är ett förslag till en kort text:
Den 10 december är ett ödesdatum i svensk historia. Det skulle kunna bli början på det definitiva slutet för Sverige som nation.
Har vi information om detta i TV, radio, tidningar?…
Vad handlar det om?
Gå in på internet och googla på följande ämnen för information:
1. Swebbtv Lördagsintervju 33
2. Lars Bern En stor seger för de globala företagen och bankerna över nationalstaterna
3. (För bakgrundsfakta) Peter Krabbe Landsförräderiet
Vi svenskar behöver reagera på det här, eller hur?
Vi vill kunna erbjuda ett tryggt och fredligt Sverige för oss själva och för barnen som växer upp.
GillaGilla
Om ni tycker att detta är OK, så kan ni väl också trycka upp det och dela ut till människor ni träffar och grannar.
Vi behöver väcka upp ”Det Sovande Folket” också.
GillaGilla
Oavsett vilket, globaliseringen kommer att fortsätta på det ena sättet eller det andra och orskaerna är nog precis de som anges här. Den globala eliten vill ytterligare öka sin rikedom.
Men det finns en hake, de är ju trots allt inga rymdvarelser. Det de gör destabiliserar deras egen kulturella hemvist och det kommer till slut slå tillbaka mot dem själva eller deras barn. För när migrationen tippat de västerländska idealen över till minoritetssidan stundar helt nya och våldsamma tider och då spelar det ingen roll vad man har på banken för man blir dödad eller fördriven i vilket fall som helst och det är inte alls säkert att det finns någonstans att ta vägen. Att ha varit en av de besuttna kan i värsta fall utgöra en större fara för liv och lem (jmf. ryska och franska revolutionerna).
Sedan när västvärlden har fallit tar Kina över alla regioner som är något att ha. Resten skiter de fullständigt i så länge de inte stör. Möjligen att USA skulle kunna klara sig, men ytterst tveksamt med tanke på deras demografi och beroende av resten av västvärlden.
GillaGilla
@Jans Kina har mycket klart, och upprepade gånger sedan Deng, visat i handling och ord att man inte är intresserad av att varken se Västvärlden falla eller att ta autonom kontroll över världen som både USA och en gång Sovjet har deklarerat att man har för avsikt att försöka göra. Kina kommer inte att försöka bli den monopoliserade envåldshärskare och diktator som USA vill förvandla sig till. Kina har redan två gånger provat ett sådant system, demokratin mellan 1912 och 1949 och Mao regimen mellan 1949 och 1978. Båda blev katastrofer som kostade miljoner människoliv. Kinas nuvarande system med alltmer distribuerad makt och självbestämmande tycks kunna fungera fredlig och harmoniskt.
GillaGilla
”Göm Din styrka” var det någon som sade……..
Vad som händer i de globalistinfekterade delarna av världen är raka motsatsen verkar det som.
Bara en liten reflektion.
GillaGilla
@Walden Det var Deng XiaoPing som sa ”Göm din styrka – bida din tid”. Det var omkring 1978. Rådgivare till Deng ville att Kina skulle utvecklas till att bli en stormakt som Sovjet och USA. Deng förkastade det blankt. Så är det ännu. Kina skall satsa på att utveckla Kina och Kinas vänner. Den mest högljudda megafonen är väl utan like Trump, följd av Macron och Merkel. I Kina anses deras uppträdande vara ett tecken på svaghet och vekhet. Kina är ganska tyst, men man bygger ”esse non videri”, att verka utan att synas. Japan och Kina har nu ett handelsavtal, Kim JongUn har träffat Xi tre gånger, Kinas handel med Ryssland ökade 30% förra året, dollarn dumpas, Nord och Sydkorea börjar återföreningen, Kina, Japan, Korea, Vietnam och till stor del även Indien, har mycket starka historiska kopplingar. Den bild media målar upp av Asien är mycket grovt felaktig. Rena lögnen. Det är en farlig utveckling – för Sverige.
GillaGilla
@ Leif
Klokt talat tycker jag.
Lögnen är en stor fara för Sverige med fler.
De (vi) som vaknat ser den (lögnen) men det är svårt att vända vinden .
När tyfonen ebbat ut kommer den som överlevt spela på ”mandolinen”.
Därav min association till mitt tidigare inlägg.
( https://youtu.be/3EtbIWF_ynU).
Om vi bara ser på vad som skiljer utbildningsnivåerna mellan skilda samfund ser vi även framtiden.
Det hjälper inte med att montera Frigolit mellan verkligheten och önsketänkandet. Det tar 100 dagar att se resultatet.
GillaGilla
Det här är den officiella profilen för UN Global Compact Network Sweden.
The new board for the UNGC Network Sweden constitutes of 9 individuals from different sectors of Swedish companies and is headed by Erik Belfrage as Chairman of the Board.
The other elected board members are:
Malin Ripa, Volvo Group
Théo Jaekel, Advokatfirman Vinge
Mia Edofsson, Akademiska Hus
Carina Lundberg Markow, Folksam
Emma Ihre, Mannheimer Swartling Advokatbyrå
Frida Koff, Hemfrid
Kerstin Lindvall, ICA
Gabriel Lundström, SEB
GillaGilla
Sorry, glömde länken:
https://gcnordic.net/the-global-compact-network-sweden-is-launched/
GillaGilla
@ ulla gustafsson, savalle m fl
Har informerat min bokcirkel idag. Idel bestörtning och ifrågasättande…det kan inte vara sant m m?
Och det är stötande på alla sätt med tillvägagångssättet- s k soft law . Lika naivt att hänvisa till icke-bindande-floskeln som att säga att man inget har att dölja och därmed inte har något emot övervakningen från Storebror. Hur sjukt det är visas flrutom det som redan nämnts om RF:s undantag, av att dokumenten inte finns på svenska, annars finns det ju översättningar in absurdum gjorda av svenska myndigheter och skv. Notera sammansättningen av The global compact network Sweden! (se länk i föreg kommentar @Jimmie. E.
Har ringt och mailat till SD som påstår sig har bevakning på gång ( säger
Therese, utan efternamn). Jag försöker köpa annonsplats enligt Linda Tamms upprop på f-book. Där kan man ansluta sig till hennes formulering och annonsera för 1000 personer för 5 Eu, för 2 000 personer för 10 Eu osv.
Jag satsar i allt fall lika mycket som medlemskapet i Lars Berns förening kostar. Väl använda pengar? Kanske jag också är naiv. Vänliga hälsningar
Tills vidare efterlyses fler förslag från kommentatorerna. Hur kan man samla in röster i ett internetsamhälle? Måste vara rätt enkelt föreställer jag mig.
GillaGilla
Toppen lizzbett!
Vi är många som är aktiva nu!
När vi agerar väckarklocka för människor som sovit så länge måste vi vara beredda på att deras första reaktion blir idel bestörtning och ifrågasättande.
Även för oss som undan för undan kommit till insikt om vad som sker i det fördolda är det svårt att ta till sig vidden av detta.
GillaGilla
T.o.m. Bert Karlsson har reagerat.
https://www.nyatider.nu/bert-karlsson-om-migrationsavtalet-skriver-de-under-blir-det-300-000-till/
Tack för tipsen på min fråga……. Hur? Savalle. — Jag gör så gott jag kan.
Vi har ju bara ett fosterland.
GillaGilla
Walden, det som är bra med denna hotfulla situation är att det nu i allra högsta grad gör det möjligt att nå ”det sovande folket”.
Likt en skicklig judoutövare kan vi använda motståndarens momentum i attacken riktad mot oss för att inleda en motattack.
Just nu är rätt tid att bringa motståndaren till fall genom motangrepp.
De obskyra krafterna är helt beroende av sekretess, mörker och illusion.
Vårt vapen är är att belysa och upplysa.
GillaGilla
I några kommentarer nämns det att man måste vara medlem i facebook för att skriva på. Så är det inte. Man behöver inte vara facebook medlem för att skriva på listan här, utan det går bra med vilken e-mail som helst, som man har koppling till, för att verifiera äktheten i underskriften:
https://www.skrivunder.com/stoppa_sveriges_paskrift_av_avtal_med_fn_111
GillaGilla
Jag försökte, uppgav min mejl, skrev en motivering, men man har lagt in Googles ”Jag är inte en robot” vilken är en trojan som kapar din IP adress och identitet som läggs in i Googles databas, vilken som bekant i tur delas med FRA och NSA. Alltså en åsiktsregistrering. För min del, nej tack. Om det finns något annat ställe jag kan skriva på gör jag gärna det.
GillaGilla
För att kommentera måste du följa bloggens policy för signaturer. /red
GillaGilla
@ Leif
Det hände inte mig.
Kanske ESET NOD32 fixade den trojanen?
Jag står dessutom för mina åsikter även om det börjar blåsa motvind.
GillaGillad av 1 person
@bob. @Walden Jag använder ingen signatur, jag använder mitt eget namn, och mitt fullständiga namn är min mejl, som redaktionen har tillgång till på WordPress. Detta gällde dock inte bloggen utan att skriva på en lista på Facebook. Någon har lagt in en trojan som registrerar identitet och IP adress, vilken nu flera länder har kriminaliserat. Jag tänker inte tillåta att min identitet och IP adress lagras på Facebook och jag uppmanar andra att göra detsamma. Även jag står för mina åsikter, vad jag vänder mig kraftfullt mot är hur Facebook, och därmed NSA och FRA, åsiktsregistrerar mig och åsikts lagrar. Under svensk lag är åsiktsregistrering och likväl registrering av data som etnicitet olaglig. Ändå utför Facebook sådan verksamhet. Glöm inte historien ”Inget att dölja – inget att frukta”, myntat av Josef Goebbels i Tredje Riket. Vi vet hur det gick. Glöm inte förintelsen.
GillaGilla
@ Leif
Jag inser att du har rätt på många sätt och vis men att bli släpad naken på Facebooks salutorg blev aldrig min önskedröm.
Jag litar på Lars blogg och nöjer mig med det.
Åsikter är trots Morgans intentioner ännu inte kriminaliserade dessutom, men vinklade synvinklar och reportage däremot i t.ex. SVT får förkomma utan kontroll eller åtgärder..
*/*
Med undantag av Lars förstås, som är modig och ger sig i kast med detta förvrängeri som pågår.
Stor stor heder till Lars.
Jag är innerligt tacksam till Dig.
GillaGilla
@Walden. Jag håller med, men jag tror vi har ett mindre missförstånd här. Jag tror inte det är inte Lars som har lagt dit trojanen, utan Facebook. Facebook försöker alltid ta reda på vem som använder sajten så dom kan registrera deras åsikter mot rätt person, detta just för att kunna släpa användarna ”naken på Facebooks salutorg”. Jag har personligen upplevat då jag använt en proxy att just Facebook skickar ett popup som blockerar sajten och uppmanar mig att skicka en kopia på min legitimation om jag vill fortsätta. Sedan håller jag inte med om att åsikter ännu inte kriminaliserade. Det har ju blivit vanligt att man drar personer inför rätta för deras åsikter i Sverige efter anmälan av den så kallade ”Näthatsgranskaren”. Hat är inte kriminaliserat, men det går att döma folk för åsikter. Så kallade ”åsiktsbrott”
GillaGilla
Förträffligt
Tackar för tipset!
GillaGilla
Om du skall skriva kommentarer här måste du följa bloggens policy. Jag accepterar inte att ngn skriver anonymt, Vill du skriva under signatur vill jag ha ett meddelande om vem du är till larsbern@live.se. /red
GillaGilla
Tack alla härliga människor Savalle, Lizzbett och ni andra
tillsammans är vi starka!
Vi ger aldrig upp…
GillaGilla
Om du skall kommentera här måste du följa policyn att anmäla din identitet innan du får kommentera under en signatur. /red
GillaGilla