FN:s klimatmöte handlar om politik inte vetenskap

Klimatpolitik, klimatsmart och klimatångest är så korkat att det inte finns ord att beskriva det utan att svära. Dessutom tillsätts klimattjänstemän inom samhällets strukturer på flera plan för att fungera som klimatpolitiska kommissarier för att larma och bullra ifall någon vågar yttra eller besluta något som klimatöversteprästerna bestämt ska gälla.

Hur ända in i glödheta he***te kan man tro att vi, jordens befolkning med våra 4-5% av naturens utsläpp kan påverka klimatet. Enligt beräkningar på CO2 haltens växthuseffekt bidrar våra utsläpp till 0,18C av den futtiga grad vi fått till skänks efter den Lilla Istiden. Dessa 0,18C försvinner i bruset av de normala variationerna av klimatet. Vi kan inte och kommer inte att kunna ändra någonting av det som naturen gör på egen hand i klimathänseende, inte något som har eller kommer att ha betydelse.

CO2 halten i atmosfären stiger med 1,6 ppm/år och har så gjort sedan man började mäta fenomenet 1960. Det oavsett om vi ökat eller minskat våra utsläpp så har ökningstakten varit och är oförändrad. Våra utsläpp är således inte ens mätbara.

Det kallas hybris när man tror att man kan påverka saker som inte låter sig påverkas av oss, därtill är vi allt för klena både i huvudet och i nyporna. Det som möjligtvis skulle kunna förändra klimatet tillfälligtvis är ett rejält atomkrig vilket skulle ge oss den berömda atomvintern en tid framöver. I övrigt har vi ingenting att komma med, inte ens om vi eldade upp allt kol, all gas och all olja som finns att bränna.

Klimatnojan har gått helt överstyr och kommer att försämra våra levnadsvillkor på ett synnerligen obehagligt vis.

GillaGillad av 3 personer

Att betala skatt är de allra flesta överens om att det är bra för att ha ett civiliserat samhälle som är stabilt och ger alla en acceptabel tillvaro. Sedan råder det givetvis olika meningar om nivåerna och hur skattemedlen används för mesta möjliga nytta.

Skatter används också som styrmedel för att göra en vara eller tjänst dyrare på konstlad väg för att styra konsumtionsmönster, göra vissa saker dyrare för att minska konsumtionen. Det används exempelvis på alkohol och tobak för att hålla konsumtionen nere av dessa hälsovådliga produkter.

Turen har nu kommit till extra beskattning av energi, framförallt drivmedel till våra fordon olja till uppvärmning för att minska vårt så kallade CO2 avtryck. Det gör man helt ogenerat utan att det finns några som helst handfasta bevis på att utsläpp av CO2 förändrar klimatet eller våra livsbetingelser.

Utöver det har man under de senaste 20-25 åren varit exceptionellt noga med att införa konkurrensneutral åtgärder för att det offentliga inte ska ha fördelar i konkurrensen med privata alternativ. Kommuner får inte bedriva sin verksamhet i vinstsyfte, vilket smidigt kringgås genom att kommunerna bildar bedriver vissa delar av sin verksamhet i aktiebolagsform. Denna konkurrensneutralitet som värnas i vissa fall lämpas i andra fall helt överbord som exempelvis inom energiområdet. Vind och solel ges stora subsidier som snedvrider konkurrensen till andra på marknaden förekommande energislag som kärnkraft, vattenkraft och andra former.

Tyskland och Australien som gått full in på förnybart ger inte det minskade avtryck man önskar. I Tyskland minskar inte CO2 utsläppen, tvärtom de ökar. I Australien har förnybart medfört flera blackouter under den senaste svåra vintern som var ovanligt kall och snörik. I båda fallen har elpriserna skjutit i höjden så pass att många numera lever i energifattigdom.

Utan dessa subsidier hade vind och solkraft aldrig kunnat konkurrera med de övriga på en fri marknad. och vi hade sluppit nedstängningar av kärnreaktorer i förtid och därmed kunnat undvika kommande elbristsituationer med åtföljande stora prishöjningar till slutanvändarna. Det är en grav misshushållning med våra inbetalda skatter att subventionera vissa energislag som därtill ger högre priser, det är oansvarigt och bryter samhällskontraktet mellan stat och medborgare.

Våra folkvalda är inte konsekventa i sina handlingar och missbrukar det förtroende som vi väljare givit dem. Och man gör det på så lösa grunder, en tro på att vi med våra små utsläpp av CO2 ska kunna påverka klimatet, vilket är omöjligt så länge som fysikens lagar fungerar. Men våra folkvalda kanske har sagt upp avtalet om det och sitter nu och leviterar på sina klimatmöten.

GillaGillad av 1 person