Briljant intervju av en 95årig mycket klarsynt man! Tänk om Gretas ”handlers” inte lyckas se till att hon aldrig får se intervjun!
Och om lite mer reklam för intervjun kom fram i MSM snart kanske tom MSM slipper dö av att färre och färre läser sånt skräp längre.
Med ökad växtlighet följer dessutom både temperering och avkylning, alltså balans till uppvärmning, speciellt med som vi nu vet minskande öknar! Och tänk om vi kan styra över en större del av nuvarande industriella jordbruk till regenerativt så att vi slipper fortsätta att osynligt spola ner vår matjord i täckdiken varje gång det regnar mer än vanligt. Då nybildas glomalin som behåller både jord och vatten, förlänger växtperioder och binder mer koldioxid när humushalter stiger vilket kan vara en direkt tröst för de stackare som inte tror på vad Dyson säger.
Alla som är roade av politik må engagera sig i klimatfrågan, vi som sysslar med vetenskap (att samla in och bearbeta data) fortsätter med det. De som inte inser att ”Det är solen som styr väder och klimat” kommer mycket snart att rernt fysiskt inse att de blivit grundlurade. Klimatet låter sig inte påverkas av hur många som gissar det ena eller det andra. Sök kunskap! Ifrågasätt!
Att låta Ipcc’s beräkningar ligga till grund för förutspåelser om framtida klimathändelser, är ungefär som att låta ett datorspel styra vår verklighetsuppfattning om verkliga händelser ”på marken”. Antagligen har klimatalarmisterna spelat lite för mkt datorspel och tror mer på vad som kommer ut ur en dator än vad som de kan iaktta avseende objektiva fynd i verkligheten.
Tja, de tror att det går att sälja självkörande bilar. Skulle vara kul att veta hur en sådan ska kunna läsa alla trafikljus med 100 % säkerhet, för det första.
Det är nog större sannolikhet att ett avläsningssystem känner av att ett trafikljus lyser rött än att trött människa gör det samtidigt som ungarna bråkar i baksätet samt att mobilen ringer.
Klimatfrågan verkar bra att driva just nu efersom den vad jag förstår ännu inte är ”hate speach”, kan inte SwebbTV producera ”klibbor” (som i modernt språk är klistermärken) som vi frivilliga SwebbTV-aktivister kan sätta upp överallt på ”stan”?
Berns insatser är oväderliga. Jag beundrar honom mycket för hans mod och klarsynthet.
Världens viktigaste man just nu tilldelas dock Trump. Han håller i rådande stund på att ta ner hela den lilla maktelit som har hållit världen i ett järngrepp sedan lång tid tillbaka. Väldigt spännande kommer det bli när Epstein (som fortfarande lever) ska upp i rätten nästa sommar, många stora namn kommer då att ryka.
I detta stora krig han för, kommer MSM att förlora, vilket också ofrånkomligen kommer att leda till fri media i lilla Sverige.
Dyson är en av mina favoritvetenskapsmän, inte för att han är matematiker som jag själv, utan eftersom han är klok ‘som en uggla’. Det länder honom till heders, att han hade på bordet Björn Lomborgs ”Cool it!”, en av mina favoritböcker.
I tillägg till Dysons utmärkt lågmälda kritik av nuvarande klimathysteri vill jag rekommendera läsning av Ole Humlums rapport ”State of the climate 2017”, utgiven tidigare i år, nerladdningsbar på http://www.thegwpf.org (the Global Warming Policy Foundation). För den som inte vill eller kan ta del av den 47 sidor excellenta rapporten, återger jag en summering i några väsentliga punkter:
• År 2017 sjönk den globala temp till nivåer före 2015/16, då orsakade av El Niño fenomen
• Global temp paus är klarlagd sedan 2002 på alla höjdnivåer, inkl tropospausen och stratosfären; i den senare började den redan 1995
• El Niño episoden 2015/16 är den starkaste sedan 1950. La Nina började verka 2017 och beräknas påverka 2018
• Argo-bojar i havet har sedan 2004 mätt havstemp ner till 1900 m. Havstemp så mätt har ökat ngt sedan dess; max uppvärmning yta-120 m djup i tropiska hav, där solinstrålning är starkast. Avkylning är konstant i Nordatlanten sedan 2004
• Den arktiska resp antarktiska (sjö)isen visar sedan 1979 motsatta tendenser. Arktisk is har en periodicitet om 5,3 år, den antarktiska 4,5 år. Båda cyklisktvarierande samopererade 2016, vilket förklarar en global minskning då; ett skifte mot större utbredning i bägge hemisfärer är uppmätt sedan 2017
• Inom bägge hemisfärer har snötäcket visat variationer år från år; generell tendens sedan 1972 är totalt sett stabilt snötäcke.
• Tropiska stormar och orkaners ack energi (ACE) varierar kraftigt år från år; ingen generell tendens finns för lägre eller högre ACE.
Att CO2 varierar med havs- lufttemp som drivande orsak -inte verkan av-är uppmätt vid Mauna Loa sedan 1958; såväl ökande som minskande CO2-halt. Eftersom CO2 ökar som trend redan ca 50 år före industrialiseringen kan denna ökning inte endast åläggas antropogena orsaker. Dess, antropogena utsläpp, verkan kan inte fastställas. Antropogena utsläpp ackumuleras inte i atmosfären, vilket tyvärr vår eminente
klimatexpert Bengtsson har som hypotes, eftersom atmosfärens totala CO2-mängd omsättes under ca 4-5 år, enligt IPCCs data och andra estimat. Med hjälp av mätning av C13 resp C12 isotoper i atmosfären har detta också belagts. Fossil förbränning och organisk förmultning skapar mer C12-isotoper, vilka föredras
i växternas fotosyntes.
Min egen slutsats är att klimatet på ‘kort sikt’ styrs av solens varierande strålningsintensitet och havsströmnarnas, PDO, AMO,NAO och El Niño/La Nina, variationer.
Således alls klimatathysteriker som läser detta: Cool it!
Koldioxiden har blivit tidernas kassako genom beskattning av folket.
Skam över den som knorrar..
Men hur kan det komma sig att denna för fotosyntesen nödvändiga gas inte har påverkat jordens temperaturökning, som varit stabil sen lilla istiden, i samma takt som dess ppm ökning?
Det saknas ett samband där.
Solfläckarnas aktivitet visar en större korrelation med klimatförändringarna liksom planetbanorna
Det glädjer mig att våra makthavare nu får den ena smällen efter den andra. Några avslöjar klimatalarmismen, andra övergreppen på nätet, ytterligare andra den konstiga maktstrukturen. Vi har kristna som säger sig knappt kunna andas på grund av demonisk påverkan i Sverige. Vi har experter på rätt mat.
Dyson kommer in på variabler och om vi kan hantera dem. Om det har böcker skrivits och jag behöver inte undervisa våra duktiga kommentatorer, men något litet kan jag säga de politiker och journalister som kommer hit och nosar, ty här nosas det. De som inte vet kallar samvariation för orsakssamband. Som när antalet danska storkar samvarierar med antalet födda barn. Ja, det ena orsakar ju det andra?
Som Savalle säger, låt det regna. Låt de välsignade regnen falla och städa i denna lidande värld. Jag säger er att det redan händer och att makthavarna blir blöta och sura. Dyngsura,arga. I videon ser vi Orinocos källa. Vattnet faller från den höga Klippan och forskarna har svårt att förklara det. Klippan kan tolkas på två olika sätt.
”Låt det regna”
I USA varnas det för flertalet oväder under hösten, se antal 17. För flera av oss är just siffran 17 en symbol för de goda krafter som jobbar mot vårt mkt korrupta system. Vi får se om det ligger någon sanning i detta längre fram men jag sätter en slant att de ”officiella” nyheterna kommer att ändra tonläge under hösten, med start i USA.
Rätt lustigt att Dysonsvären som skulle omsluta en stjärna för att ta tillvara på den utstrålade energin påminner på sitt sätt om växthusgasernas upptagande av värmeutstrålningen från jorden.
Freeman Dyson borde således vara särskilt insatt i de energibevarande effekterna i atmosfären.
Något som helt klart inte oroade honom tydligen.
Klimatmodellen kan möjligen förklara klimatet men inte förutsäga det. Tydligen lika svårt som att bygga en Dysonsvär.
Det dräller ju av intressanta videos i ämnet på bl. a. YouTube. Under gårdagen ägnade jag mig åt att titta på James Corbett’s ”Why Big Oil Concuered The Wold”, en nästan två timmar lång video som förklarar en hel det av det vi ser idag på ett ganska bra och sammanfattande sätt. Från Rockefellers och de andra oligarkernas skrämmande syn på mänskligheten, via ”eugenics”-idéerna, hur man skapade dessa NGO’s i massor, berättelsen om ”Technocracy”-rörelsen med mera fram till dagens klimatlarm.
Videon skrämmer när man inser vilka enorma krafter och pengar som står bakom denna globala agenda.
Kanske något att titta på en regnig lördag.
Jag tillhör själv den generation av naturvetenskaplig forskare då persondatorer gjorde sitt intrång på 70-talet och jag var också en av de första att haka på den datortrenden i min egen forskning.
På den tiden var man tvungen att programmera datorkoden själv även om program för persondatorerna utvecklades och erbjöds i en rasande takt. Man lärde sig då att modellera ”verkligheten” själv och inte lita på andras försök. Man insåg då också svagheterna i alla modeller av komplex natur och hur de gick att manipulera för att få ”bättre” resultat.
Med tiden blev jag allt mer skeptisk till denna blinda övertro på modeller som inte minst mina egna doktorander var svaga för istället för att ägna tiden åt den handfasta forskningen i labbet som är mycket mer arbetskrävande och ofta inte heller producerar lika spektakulära och snabba resultat som modellerna förmår.
Så jag har inga problem att inse de enorma svagheterna som måste finnas inbyggda i alla klimatmodeller och speciellt sådan som täcker in långa tidsperioder in i framtiden. I mina ögon är därför klimatalarmismen rent nonsens i ordets rätta bemärkelse.
Mitt doktorsarbete bestod i utvecklingen av datormodeller och jag håller helt med dig. Datormodeller ger det resultat man vill ha. Skit in skit ut. Det är ju fullständigt uppenbart att de datormodeller som alarmisterna stödjer sig på har programmerats för att ge alarmerande prognoser. Verkliga observationer avviker starkt från vad modellerna visat och visar.
Intressant diskussion om modellerna. Som programmerare har jag noterat, efter att ha läst igenom Climategate-mailen (de har som bekant släppts), att man använder sig (ännu) av FORTRAN, vilket är ett av de allra första programspråken som kom, på 50-talet (lämpat för beräkningar i första hand). Det är definitivt inte ett språk som är lämpligt för stora komplexa program.
Jag har själv jobbat med ett FORTRAN-program som blivit alldeles för stort, och det var rena mardrömmen att underhålla och vidareutveckla. Ändå torde det inte ens komma i närheten av ett klimatmodellprogram i FORTRAN, ifråga om komplexitet. Så att FORTRAN används till detta, gör mig lite extra orolig. Samtidigt vet jag av erfarenhet: ett program som man utvecklat under decennier är så inarbetat. Det är ogörligt att konvertera till något bättre lämpat språk, som t ex C++.
Är det någon som sett något sådant program, hur det ser ut idag?
Videon summerar allt det jag har lärt mig de senaste åren om hur världen på alla håll och kanter styrs av oligarkernas agenda med Rockefeller i spetsen.
Det hela är verkligen skrämmande och jag kunde helt enkelt inte sluta titta på videon trots att den nästan är två timmar lång.
Intressant är ju likheten mellan oljekrisen på 70-talet och nuvarande klimatkrisen.
”Ju större rädsla du kan ingjuta i befolkningen, desto större blir belöningen ” är en strategi som verkar fortfarande och
inte undra på att arkitekterna bakom dessa kriser vill begränsa informationsflödet på Internet då ”vanligt” folk börja inse hur vi blivit förda bakom ljuset i ett par hundra år.
Ett litet bidrag till diskussionen. Själv fick jag mej ett gott skratt när jag såg denna video snutt första gången. Fem minuter c:a. https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU Tänkte jag delar denna eftersom jag ingen annan delat…
Tyckte väl att jag kände igen den.
Intervjun är från juni 2015, eller det var i alla fall då klippet laddades upp på YouTube.
Tycker det bör klargöras så att man placerar det rätt i tiden.
(Noterar t.ex. att intervjuaren nämner att vi har en CO2-halt som är ”just shy of 400 ppm”)
Fredags 9/8 kväll hade text tv ett klipp om att hösten redan har kommit på olika platser i norra Sverige.
Meterolgiskt sett och kalendariskt.
Lördag 10 /8 var klippet borta.
Kalendariskt så kan INTE hösten komma före 1/8.
Om man bortser från detta så kom hösten 27/6 på ett ställe i Lappland.
Döm om min förvåning när detta finns kvar hos SVT. https://www.svt.se/vader/fragor_och_svar/hosten-2019
Ett gött skratt förlänger livet!😊
I skärgården har jag känt av den första höstkvällen i slutet av juli och ibland i början av augusti. Å andra sidan är det så att hösten är lång därute där havet värmer. Våren kommer några veckor senare än på fastlandet när havet är kallt. Till slut börjar solen värma och ta upp fukt från marken. Vinden tar den till havet där den faller. Solen, vinden och havet torkar tillsammans upp marken. Ett fascinerande samband på öar där land och hav slåss om nederbörden och några bönder har svårt med jordbruket. Nattkylan ger jordgubbarna på Möja deras fina smak såsom vindruvor på hög höjd i Frankrike. I denna fantastiska skapelse samverkar värme och kyla. Ventilera på vintern när fuktig luft inomhus sänds ut till kall och faller. En kvinna i Spanien fick rådet att sätta på värmen när hon led av höga temperaturer. Luften tog upp mer fukt och hon fick sova.
Det är mycket intressant att Stirlingmotorn, som Sverige väl känner, drivs av värme och kyla. Jag ser framför mig en liten motor i varje kök på vintern. Ett litet energibidrag i en mix.
Min första kommentar blev inte särskilt informativ.
Klippet handlar om paris-avtalet, eller bedrägeriet av densamma.
Om klippet är vinklat eller ens 100% sant, är en annan femma.
Här är klippet en gång till. https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU
I sommar i P1 var nyligen Michael Tjernström sommarvärd. Han är professor i meteorologi och berättade bl a om hur isarna i Arktis, som han studerat från isbrytaren Oden, minskar och att vi kanske aldrig får en ny istid igen. Han framhöll Greta Thunbergs insatser som berömvärda och IPCC:s rapporter som grundade i mångfaldiga forskarresultat. Jag kände inte igen mig i denne meteorologiprofessors beskrivningar av (nota bene) klimatfrågor och global warming. Som jag uppfattade det var det propaganda i vanlig alarmist-tappning. Det som framgår i denna tråd att CO2 är något gott som gör planeten grönare skulle censureras bort genom SR:s missbruk av public service. Jfr Björn Runge som i sitt sommarprogram ej namngav vare sig den läkare, som botat honom från cancer eller vilka medel läkaren använde. Vad kan det ha berott på? Det är många som lyssnar på P 1 Sommar som nu vilseletts. Särskilt unga människor som blir berövade livsglädje och framtidstro.
Michael Tjernstöm är en ledande alarmist bland meteorologerna som vid flera tillfällen gjort rena ad hominem angrepp på Lennart Bengsson eftersom han inte medverkar till den hysteriska alarmismen.
Det låter ju proffsigt när man har studerat isläget från Oden och då kan ge en trovärdig, på plats, skildring.
Läser man då veckobrevet från Kapten Mattias Petersson på Oden skriver så låter det annorlunda.
2018 beskrev han isläget som det besvärligaste sedan 2005 samt att en annan rysk expedition tidigare haft isproblem som inte ens de ryska atomisbrytarna mäktade med.
Har man då i åtanke att Al Gore sade att Arktis skulle vara isfritt 2013 så faller all tilltro till klimatalarmisterna.
Hej Lars. Jag försöker hitta historiska data på välfärdssjukdomar. Det är svårt. Hittar här ett par ref. på incidens och prevalens av diabetes i USA. Ökat fr. 1% 1958 till nu över 7%. Kanske intressant? /Anders Lydén. http://www.diabetesandenvironment.org/home/incidence
Intressant med professorer som vet vad de talar om , dvs. om verkligheten. Vad som är förvånande är att de flesta professorer ställer upp på allt klimatnonsens och dessutom kan se sig själva i spegeln.
Nå. det är ju samma sak med professorerna inom medicinen.
Här kan man läsa en intressant finsk studie om klimatet. Den backas upp av japanska forskare. Ber om ursäkt om länken redan har postats.
“New evidence suggests that high-energy particles from space known as galactic cosmic rays affect the Earth’s climate by increasing cloud cover, causing an ‘umbrella effect’,”
Vad jag förstår avlänkas de kosmiska partiklarna olika beroende på styrkan av vårt jordmagnetiska fält. När detta är starkt ”glider” de en större del av inkommande partiklar på magnetfältet, utefter kraftlinjerna, och en del av dem blir ibland synliga som Aurora Borealis på lägre höjder. När magnetfältet är svagt kan fler partiklar ”gå rakt igenom”. Jordens magnetfält byggs hela tiden upp av solvinden som står i direkt proportion till solfläckar.
Nu är vi på väg in i ett nytt stort solfläcksminimum , liknade det under the ”Maunder Minimum” 1650-1705 som sammanföll/orsakade den lilla istiden då. Alltså ett försvagat jordmagnetiskt fält.
Alltså färre molnbildande kosmiska partiklar närmare polartrakterna då en del av dessa hamnade närmare ekvatorn. Resultatet är kallare, ibland mycket kallare, vintrar och korta heta somrar. Islossningen i Östersjön lär ha skett i Juni under den lilla istiden.
Att en försvagning sker framgår av https://www.livescience.com/46694-magnetic-field-weakens.html
Dom hävdar en en 10 ggr större försvagning sista 6 månaderna jmf med tidigare.
Det där är inte mitt ämne och jag lär mig tacksamt. Jag vet dock att lilla istiden började på 1300-talet och försvagade oss. Maximum uppnåddes på 1600-talet med många dödsfall i Norden. En forskare hävdar att indianerna tog ned så många träd att regnen slutade falla och Golfströmmen ändrade läge. Tankarna går till dagens skogsavverkning i Sydamerika. En kristen tänkare säger att vi ska plantera träd för att det ska regna i rätt tid. Kalhyggena? En trädforskare försvarade dem på miljökonferensen 1972, men varken jag eller en viss journalist övertygades helt. Nu exploateras också stubbarna och det kanske leder till tjärbrist och utarmar marken.
Det är som vanligt så att flera variabler samverkar och några glöms bort. Solen och bakgrundsstrålningen är de viktigaste variablerna, men just i detta fall är det också möjligt med mänsklig påverkan. För kyla.
Norrskenet syntes ända ned i Portugal på 30-talet och farmor såg det i Stockholm. Vi fick kalla krigsvintrar. Pappa mindes att det snöade på midsommarafton.
NASA dras inför rätta pga av sitt felaktiga påstående om 97% konsensus. Se länk nedan där ni kan läsa vidare och även se brevet från advokaten till NASA. Det är The Competitive Enterprise Institute (CEI) som dragit igång detta.
Oavsett med eller utan klimatångest andas vi alla ut lika mycket koldioxid, MEN veganer avger mer metangas än husmanskostare.
De får byta till rödalger i stället för vitkål och ärtsoppa utan fläsk. ( Se SVt nyheterna om kossors avgaser)
Allt i vår strävan mot Allas lika värde.
Sådan är min Värdegrund i alla fall.
Enl SVT text så backar DMI (Danmarks meterolgiskt institut) om att värmerekordet på Grönland skulle ha slagits. De 4.7 plusgrader som uppmättes skulle istället ha legat på runt minus två grader. Felmätningen uppges bero på att det på grund av snö inte varit korrekta avstånd mellan mätarna och isytan.
Heder åt DMI.
Vad tycker alarmisterna om detta?
https://steemit.com/fear/@x22report/fear-meter-off-the-chart-cb-s-enslave-people-this-is-how-episode-1942a
Lyssna vid 3,08 om Junckers uttalande.
Ser man till tiders sammanträffande så hamnar klimatnarrativet i kategorien ”False Flag”.
Någonting ”stort” måste skylas över med något synbarligen större.
Hela videon är dessutom en lektion i att tänka inkrementell politik. De små stegens politik i skymundan med sikte på stora förändringar. Gäller verkligen Sverige i sin helhet!!!
Nu är det ju som så ,att Nils Axel Mörner har visat sig otroligt påläst, men jag menar att om han har läst på och jag inte iddas läst vad han har läst och jag tror att han orkar vara mer nörd än jag så ifrågasätter inte jag det, risken är liten att jag då har fel. Detsamma gäller Lars. Risken är oändligt litenl.
Ska vi inte trots våra begränsade kunskaper i specifika ämnen inse att internet snabbar på våra besök på bibliotek när vi söker kunskap. Det där börja ju far min med så tidigt som 30-tal.
Nja Greta är färdigdiskuterad, Jorden är medelålders, lever ca 5 miljarder år till.
Tro gärna på Tomten, men eftersom far var pingstvän och älskade min mamma så lutar jag mer åt Gud.
Har nu sett videon och det slående är hur enkelt det är för dom som verkligen har kunskap och är insatta, att förklara så enkelt att till och med ett barn förstår – tja… Inte alla barn förstörs.
För att klargöra.
Fråga 1.) Påverkar människan klimatet? Svar Ja!
Fråga 2 .) Har vi haft en temperaturökning sedan från början av seklet? Svar Ja!
Svar/utökad resonemang: Ökad halten av C02 har varit gynnsam för livet på jorden, och oklart hur stor ökningen av temperaturen som har att göra med ökad CO2 -halt. Ökningen har varit ca 40 % under mätperioden (oklar från när, min anmärkning) men vi har inte sett likartad omvänd ökning av temperaturen, som följt CO2-ökningen. Det går därför inte att fastslå ett absolut entydigt samband här emellan. Klimatmodeller har ökat förståelsen hur klimatet fungerar, men Klimatmodellerna fungerar inte lika bra som metod när det kommer till att förutsäga klimatförändringar längre in i framtiden. Väderleksrapporter och prognoser har förbättrats mycket och ha en tämligen hög träffsäkerhet fem- sju dygn framåt. Komplexiteten i att förutsäga ett klimat, är kanske för komplex för oss? Vi kanske aldrig någonsin finner alla verksamma variabler, för att stoppa in i modellerna, eller ens kunna mäta dem. Mätning ä svårt. Lokala förhållande påverkar. Solen har större påverkan på klimatet än halten av CO2. Störst påverkan har vattenångan, och det är något vi inte kan göra så mycket åt. Solen varierar inte sin temperatur, så det är mer strålningen och variationen av t ex solstormar solfläckar osv som orsaker variationen i klimatet .
Vilken fin sammanfattning.
Även jordklotets elliptiska bana runt Solen i kombination med jordaxelns skiftande lutning bör tas med i resonemanget.
Här några kul länkar:
Jag har en hypotes om metan som klassas som växthuseffektens näst värsta gas i atmosfären.
Den bildas anaeorobt (utan kontakt med syre O2) i t.ex. kossors och veganers magar vilket knappast påverkar vårt klimat jämfört med vattenångan.
Jordklotets anaeoroba bakterier på djupet i jordskorpan, med sin glödande inre kärna som energikälla, bildar däremot stora, mycket stora, mängder metan.
Vissa mängder hamnar under t ex. kontinentalsocklar och bildar under högt tryck och temperatur olja. I Sibirien samlas gasen under permafrosten.
I havens djup bildas stora metanisblock pga den höga kompressionen vilka av olika skäl, som vulkanism, plötsligt kan övergå till enorma gasbubblor.
Metangas omvandlas ganska kvickt till CO2 och H2O i atmosvären eller omgående om den tar fyr.
Metan är en utmärkt energikälla speciellt eftersom restprodukten CO2 och vatten enbart är av godo för växtligheten.
Måste bara nämna att NWT; Nya Wermlandstidningen idag 19/8 tog in ett helsides debattinlägg, där insändaren gjorde processen kort med klimathysterin, och förklarade hur det egentligen ligger till med både klimat och CO2- lögnerna. Jag baxnade när jag såg artikeln, och tänkte att detta är ju inte möjligt ! Äntligen en rakryggad tidning, som vågar ge utrymme för en annan åsikt i klimatfrågan än den politiskt korrekta ! Ska bli intressant att följa vad som händer; går tidningen under, eller ser vi början på ett litet uppvaknande här i Gretaland ?
anthropocene 
Briljant intervju av en 95årig mycket klarsynt man! Tänk om Gretas ”handlers” inte lyckas se till att hon aldrig får se intervjun!
Och om lite mer reklam för intervjun kom fram i MSM snart kanske tom MSM slipper dö av att färre och färre läser sånt skräp längre.
Med ökad växtlighet följer dessutom både temperering och avkylning, alltså balans till uppvärmning, speciellt med som vi nu vet minskande öknar! Och tänk om vi kan styra över en större del av nuvarande industriella jordbruk till regenerativt så att vi slipper fortsätta att osynligt spola ner vår matjord i täckdiken varje gång det regnar mer än vanligt. Då nybildas glomalin som behåller både jord och vatten, förlänger växtperioder och binder mer koldioxid när humushalter stiger vilket kan vara en direkt tröst för de stackare som inte tror på vad Dyson säger.
GillaGillad av 5 personer
Alla som är roade av politik må engagera sig i klimatfrågan, vi som sysslar med vetenskap (att samla in och bearbeta data) fortsätter med det. De som inte inser att ”Det är solen som styr väder och klimat” kommer mycket snart att rernt fysiskt inse att de blivit grundlurade. Klimatet låter sig inte påverkas av hur många som gissar det ena eller det andra. Sök kunskap! Ifrågasätt!
GillaGillad av 4 personer
Att låta Ipcc’s beräkningar ligga till grund för förutspåelser om framtida klimathändelser, är ungefär som att låta ett datorspel styra vår verklighetsuppfattning om verkliga händelser ”på marken”. Antagligen har klimatalarmisterna spelat lite för mkt datorspel och tror mer på vad som kommer ut ur en dator än vad som de kan iaktta avseende objektiva fynd i verkligheten.
MickeP
GillaGillad av 6 personer
Tja, de tror att det går att sälja självkörande bilar. Skulle vara kul att veta hur en sådan ska kunna läsa alla trafikljus med 100 % säkerhet, för det första.
GillaGilla
Det är nog större sannolikhet att ett avläsningssystem känner av att ett trafikljus lyser rött än att trött människa gör det samtidigt som ungarna bråkar i baksätet samt att mobilen ringer.
GillaGilla
Den behöver inte läsa ljuset. Ljuset sänder ut sin färg som bilen kan tolka.
GillaGilla
Klimatfrågan verkar bra att driva just nu efersom den vad jag förstår ännu inte är ”hate speach”, kan inte SwebbTV producera ”klibbor” (som i modernt språk är klistermärken) som vi frivilliga SwebbTV-aktivister kan sätta upp överallt på ”stan”?
GillaGillad av 4 personer
Lars Bern, du är just nu en av världens viktigaste människor, enligt min mening.
Du är i god färd med att knäcka klimat-lögnen – det är den störsts offentliga lögnen.
Fallar den, faller alla.
Jag anser att det som var det egentliga skälet till att SWEBBTV stängdes ner.
Ondskans mörka skuggvärld är på väg att föras fram i klart ljus.
GillaGillad av 6 personer
Berns insatser är oväderliga. Jag beundrar honom mycket för hans mod och klarsynthet.
Världens viktigaste man just nu tilldelas dock Trump. Han håller i rådande stund på att ta ner hela den lilla maktelit som har hållit världen i ett järngrepp sedan lång tid tillbaka. Väldigt spännande kommer det bli när Epstein (som fortfarande lever) ska upp i rätten nästa sommar, många stora namn kommer då att ryka.
I detta stora krig han för, kommer MSM att förlora, vilket också ofrånkomligen kommer att leda till fri media i lilla Sverige.
Mvh Rickard
GillaGilla
Dyson är en av mina favoritvetenskapsmän, inte för att han är matematiker som jag själv, utan eftersom han är klok ‘som en uggla’. Det länder honom till heders, att han hade på bordet Björn Lomborgs ”Cool it!”, en av mina favoritböcker.
I tillägg till Dysons utmärkt lågmälda kritik av nuvarande klimathysteri vill jag rekommendera läsning av Ole Humlums rapport ”State of the climate 2017”, utgiven tidigare i år, nerladdningsbar på http://www.thegwpf.org (the Global Warming Policy Foundation). För den som inte vill eller kan ta del av den 47 sidor excellenta rapporten, återger jag en summering i några väsentliga punkter:
• År 2017 sjönk den globala temp till nivåer före 2015/16, då orsakade av El Niño fenomen
• Global temp paus är klarlagd sedan 2002 på alla höjdnivåer, inkl tropospausen och stratosfären; i den senare började den redan 1995
• El Niño episoden 2015/16 är den starkaste sedan 1950. La Nina började verka 2017 och beräknas påverka 2018
• Argo-bojar i havet har sedan 2004 mätt havstemp ner till 1900 m. Havstemp så mätt har ökat ngt sedan dess; max uppvärmning yta-120 m djup i tropiska hav, där solinstrålning är starkast. Avkylning är konstant i Nordatlanten sedan 2004
• Den arktiska resp antarktiska (sjö)isen visar sedan 1979 motsatta tendenser. Arktisk is har en periodicitet om 5,3 år, den antarktiska 4,5 år. Båda cyklisktvarierande samopererade 2016, vilket förklarar en global minskning då; ett skifte mot större utbredning i bägge hemisfärer är uppmätt sedan 2017
• Inom bägge hemisfärer har snötäcket visat variationer år från år; generell tendens sedan 1972 är totalt sett stabilt snötäcke.
• Tropiska stormar och orkaners ack energi (ACE) varierar kraftigt år från år; ingen generell tendens finns för lägre eller högre ACE.
Att CO2 varierar med havs- lufttemp som drivande orsak -inte verkan av-är uppmätt vid Mauna Loa sedan 1958; såväl ökande som minskande CO2-halt. Eftersom CO2 ökar som trend redan ca 50 år före industrialiseringen kan denna ökning inte endast åläggas antropogena orsaker. Dess, antropogena utsläpp, verkan kan inte fastställas. Antropogena utsläpp ackumuleras inte i atmosfären, vilket tyvärr vår eminente
klimatexpert Bengtsson har som hypotes, eftersom atmosfärens totala CO2-mängd omsättes under ca 4-5 år, enligt IPCCs data och andra estimat. Med hjälp av mätning av C13 resp C12 isotoper i atmosfären har detta också belagts. Fossil förbränning och organisk förmultning skapar mer C12-isotoper, vilka föredras
i växternas fotosyntes.
Min egen slutsats är att klimatet på ‘kort sikt’ styrs av solens varierande strålningsintensitet och havsströmnarnas, PDO, AMO,NAO och El Niño/La Nina, variationer.
Således alls klimatathysteriker som läser detta: Cool it!
GillaGillad av 8 personer
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Istid på väg för politiker med kalla fötter?
Regeringsprofiler, MSB och aktivister stängde ned SwebbTV enligt källor:
https://newsvoice.se/2019/08/msb-aktivister-stangde-swebbtv/
En klimat-lögn bort-sopande storm i antågande?
Ska lögnarna nu äntligen skingras för vinden?
Låt de Falska regna bort!
(Michael W Smith – Let it Rain)
GillaGilla
Denne professor adderar en viktig faktor
https://www.svd.se/radslans-kultur-har-fatt-grepp-om-vart-samhalle
GillaGillad av 1 person
Koldioxiden har blivit tidernas kassako genom beskattning av folket.
Skam över den som knorrar..
Men hur kan det komma sig att denna för fotosyntesen nödvändiga gas inte har påverkat jordens temperaturökning, som varit stabil sen lilla istiden, i samma takt som dess ppm ökning?
Det saknas ett samband där.
Solfläckarnas aktivitet visar en större korrelation med klimatförändringarna liksom planetbanorna
GillaGillad av 2 personer
Det senaste :
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/finland-japan-confirm-the-global-warming-data-is-not-supported/
GillaGilla
Det glädjer mig att våra makthavare nu får den ena smällen efter den andra. Några avslöjar klimatalarmismen, andra övergreppen på nätet, ytterligare andra den konstiga maktstrukturen. Vi har kristna som säger sig knappt kunna andas på grund av demonisk påverkan i Sverige. Vi har experter på rätt mat.
Dyson kommer in på variabler och om vi kan hantera dem. Om det har böcker skrivits och jag behöver inte undervisa våra duktiga kommentatorer, men något litet kan jag säga de politiker och journalister som kommer hit och nosar, ty här nosas det. De som inte vet kallar samvariation för orsakssamband. Som när antalet danska storkar samvarierar med antalet födda barn. Ja, det ena orsakar ju det andra?
Som Savalle säger, låt det regna. Låt de välsignade regnen falla och städa i denna lidande värld. Jag säger er att det redan händer och att makthavarna blir blöta och sura. Dyngsura,arga. I videon ser vi Orinocos källa. Vattnet faller från den höga Klippan och forskarna har svårt att förklara det. Klippan kan tolkas på två olika sätt.
GillaGillad av 1 person
”Låt det regna”
I USA varnas det för flertalet oväder under hösten, se antal 17. För flera av oss är just siffran 17 en symbol för de goda krafter som jobbar mot vårt mkt korrupta system. Vi får se om det ligger någon sanning i detta längre fram men jag sätter en slant att de ”officiella” nyheterna kommer att ändra tonläge under hösten, med start i USA.
GillaGilla
@ Fiskargubben
Rätt lustigt att Dysonsvären som skulle omsluta en stjärna för att ta tillvara på den utstrålade energin påminner på sitt sätt om växthusgasernas upptagande av värmeutstrålningen från jorden.
Freeman Dyson borde således vara särskilt insatt i de energibevarande effekterna i atmosfären.
Något som helt klart inte oroade honom tydligen.
Klimatmodellen kan möjligen förklara klimatet men inte förutsäga det. Tydligen lika svårt som att bygga en Dysonsvär.
GillaGilla
Ah, så det är honom namnet kommer från. Såg aldrig den kopplingen. (Och det heter väl Dysonsfär, inte -svär)
GillaGilla
@ Dolf
Tack för rättelsen, min telefon lägger ideligen sig i min stavning. Det dröjer väl inte så länge innan den lägger sig i mina åsikter också.
GillaGilla
Det dräller ju av intressanta videos i ämnet på bl. a. YouTube. Under gårdagen ägnade jag mig åt att titta på James Corbett’s ”Why Big Oil Concuered The Wold”, en nästan två timmar lång video som förklarar en hel det av det vi ser idag på ett ganska bra och sammanfattande sätt. Från Rockefellers och de andra oligarkernas skrämmande syn på mänskligheten, via ”eugenics”-idéerna, hur man skapade dessa NGO’s i massor, berättelsen om ”Technocracy”-rörelsen med mera fram till dagens klimatlarm.
Videon skrämmer när man inser vilka enorma krafter och pengar som står bakom denna globala agenda.
Kanske något att titta på en regnig lördag.
GillaGilla
Mycket intressant med vetenskaplig frisk klarsyn!
Jag tillhör själv den generation av naturvetenskaplig forskare då persondatorer gjorde sitt intrång på 70-talet och jag var också en av de första att haka på den datortrenden i min egen forskning.
På den tiden var man tvungen att programmera datorkoden själv även om program för persondatorerna utvecklades och erbjöds i en rasande takt. Man lärde sig då att modellera ”verkligheten” själv och inte lita på andras försök. Man insåg då också svagheterna i alla modeller av komplex natur och hur de gick att manipulera för att få ”bättre” resultat.
Med tiden blev jag allt mer skeptisk till denna blinda övertro på modeller som inte minst mina egna doktorander var svaga för istället för att ägna tiden åt den handfasta forskningen i labbet som är mycket mer arbetskrävande och ofta inte heller producerar lika spektakulära och snabba resultat som modellerna förmår.
Så jag har inga problem att inse de enorma svagheterna som måste finnas inbyggda i alla klimatmodeller och speciellt sådan som täcker in långa tidsperioder in i framtiden. I mina ögon är därför klimatalarmismen rent nonsens i ordets rätta bemärkelse.
GillaGillad av 2 personer
Mitt doktorsarbete bestod i utvecklingen av datormodeller och jag håller helt med dig. Datormodeller ger det resultat man vill ha. Skit in skit ut. Det är ju fullständigt uppenbart att de datormodeller som alarmisterna stödjer sig på har programmerats för att ge alarmerande prognoser. Verkliga observationer avviker starkt från vad modellerna visat och visar.
GillaGillad av 4 personer
Intressant diskussion om modellerna. Som programmerare har jag noterat, efter att ha läst igenom Climategate-mailen (de har som bekant släppts), att man använder sig (ännu) av FORTRAN, vilket är ett av de allra första programspråken som kom, på 50-talet (lämpat för beräkningar i första hand). Det är definitivt inte ett språk som är lämpligt för stora komplexa program.
Jag har själv jobbat med ett FORTRAN-program som blivit alldeles för stort, och det var rena mardrömmen att underhålla och vidareutveckla. Ändå torde det inte ens komma i närheten av ett klimatmodellprogram i FORTRAN, ifråga om komplexitet. Så att FORTRAN används till detta, gör mig lite extra orolig. Samtidigt vet jag av erfarenhet: ett program som man utvecklat under decennier är så inarbetat. Det är ogörligt att konvertera till något bättre lämpat språk, som t ex C++.
Är det någon som sett något sådant program, hur det ser ut idag?
GillaGilla
Edit; Mitt tidigare inlägg länkar till fel video (som också är sevärd men med ett annat innehåll än det jag nämner), här är den rätta länken;
GillaGilla
Tack för denna länk!
Videon summerar allt det jag har lärt mig de senaste åren om hur världen på alla håll och kanter styrs av oligarkernas agenda med Rockefeller i spetsen.
Det hela är verkligen skrämmande och jag kunde helt enkelt inte sluta titta på videon trots att den nästan är två timmar lång.
GillaGilla
Intressant är ju likheten mellan oljekrisen på 70-talet och nuvarande klimatkrisen.
”Ju större rädsla du kan ingjuta i befolkningen, desto större blir belöningen ” är en strategi som verkar fortfarande och
inte undra på att arkitekterna bakom dessa kriser vill begränsa informationsflödet på Internet då ”vanligt” folk börja inse hur vi blivit förda bakom ljuset i ett par hundra år.
GillaGilla
Hej hej.
Ett litet bidrag till diskussionen. Själv fick jag mej ett gott skratt när jag såg denna video snutt första gången. Fem minuter c:a. https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU Tänkte jag delar denna eftersom jag ingen annan delat…
GillaGilla
Tyckte väl att jag kände igen den.
Intervjun är från juni 2015, eller det var i alla fall då klippet laddades upp på YouTube.
Tycker det bör klargöras så att man placerar det rätt i tiden.
(Noterar t.ex. att intervjuaren nämner att vi har en CO2-halt som är ”just shy of 400 ppm”)
GillaGilla
Fredags 9/8 kväll hade text tv ett klipp om att hösten redan har kommit på olika platser i norra Sverige.
Meterolgiskt sett och kalendariskt.
Lördag 10 /8 var klippet borta.
Kalendariskt så kan INTE hösten komma före 1/8.
Om man bortser från detta så kom hösten 27/6 på ett ställe i Lappland.
Döm om min förvåning när detta finns kvar hos SVT.
https://www.svt.se/vader/fragor_och_svar/hosten-2019
Ett gött skratt förlänger livet!😊
GillaGilla
I skärgården har jag känt av den första höstkvällen i slutet av juli och ibland i början av augusti. Å andra sidan är det så att hösten är lång därute där havet värmer. Våren kommer några veckor senare än på fastlandet när havet är kallt. Till slut börjar solen värma och ta upp fukt från marken. Vinden tar den till havet där den faller. Solen, vinden och havet torkar tillsammans upp marken. Ett fascinerande samband på öar där land och hav slåss om nederbörden och några bönder har svårt med jordbruket. Nattkylan ger jordgubbarna på Möja deras fina smak såsom vindruvor på hög höjd i Frankrike. I denna fantastiska skapelse samverkar värme och kyla. Ventilera på vintern när fuktig luft inomhus sänds ut till kall och faller. En kvinna i Spanien fick rådet att sätta på värmen när hon led av höga temperaturer. Luften tog upp mer fukt och hon fick sova.
Det är mycket intressant att Stirlingmotorn, som Sverige väl känner, drivs av värme och kyla. Jag ser framför mig en liten motor i varje kök på vintern. Ett litet energibidrag i en mix.
GillaGilla
Min första kommentar blev inte särskilt informativ.
Klippet handlar om paris-avtalet, eller bedrägeriet av densamma.
Om klippet är vinklat eller ens 100% sant, är en annan femma.
Här är klippet en gång till. https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU
GillaGilla
Lars Bern dök upp på min radar 2008 då Maggie funnit ett inlägg jag haft i Sydvenskan.
http://www.klimatupplysningen.se/2008/07/31/kritik-mot-erland-kallen/
Som alla vet är det i dag svårt/omöjligt att få in debattinlägg i Svenska medier.
Jag har försökt med fokus på Lennart Bengtsson bok utan att lyckas.
Fick dock in ett inlägg i Lokaltidningen baserat på Elsa Widdings bok.
http://www.lokaltidningen.se/2019-08-07/Ins%C3%A4nt-Debattklimat-vs-klimatdebatt-5466120.html
GillaGilla
I sommar i P1 var nyligen Michael Tjernström sommarvärd. Han är professor i meteorologi och berättade bl a om hur isarna i Arktis, som han studerat från isbrytaren Oden, minskar och att vi kanske aldrig får en ny istid igen. Han framhöll Greta Thunbergs insatser som berömvärda och IPCC:s rapporter som grundade i mångfaldiga forskarresultat. Jag kände inte igen mig i denne meteorologiprofessors beskrivningar av (nota bene) klimatfrågor och global warming. Som jag uppfattade det var det propaganda i vanlig alarmist-tappning. Det som framgår i denna tråd att CO2 är något gott som gör planeten grönare skulle censureras bort genom SR:s missbruk av public service. Jfr Björn Runge som i sitt sommarprogram ej namngav vare sig den läkare, som botat honom från cancer eller vilka medel läkaren använde. Vad kan det ha berott på? Det är många som lyssnar på P 1 Sommar som nu vilseletts. Särskilt unga människor som blir berövade livsglädje och framtidstro.
GillaGilla
Michael Tjernstöm är en ledande alarmist bland meteorologerna som vid flera tillfällen gjort rena ad hominem angrepp på Lennart Bengsson eftersom han inte medverkar till den hysteriska alarmismen.
GillaGilla
Det låter ju proffsigt när man har studerat isläget från Oden och då kan ge en trovärdig, på plats, skildring.
Läser man då veckobrevet från Kapten Mattias Petersson på Oden skriver så låter det annorlunda.
2018 beskrev han isläget som det besvärligaste sedan 2005 samt att en annan rysk expedition tidigare haft isproblem som inte ens de ryska atomisbrytarna mäktade med.
Har man då i åtanke att Al Gore sade att Arktis skulle vara isfritt 2013 så faller all tilltro till klimatalarmisterna.
GillaGilla
Hej Lars. Jag försöker hitta historiska data på välfärdssjukdomar. Det är svårt. Hittar här ett par ref. på incidens och prevalens av diabetes i USA. Ökat fr. 1% 1958 till nu över 7%. Kanske intressant? /Anders Lydén. http://www.diabetesandenvironment.org/home/incidence
GillaGilla
Eftersom Swebbtv är tillbaka 🙂 vill jag tipsa de som missat intervjun med havsforskaren Nils Axel Mörner om klimatfrågan.
Han är även intervjuad av känd Australisk radioreporter här:,
Undras bara när blir han intervjuad av SVT & Co ??
GillaGilla
Intressant med professorer som vet vad de talar om , dvs. om verkligheten. Vad som är förvånande är att de flesta professorer ställer upp på allt klimatnonsens och dessutom kan se sig själva i spegeln.
Nå. det är ju samma sak med professorerna inom medicinen.
Var har naturvetenskapen egentligen tagit vägen?
GillaGilla
Klimatkarusellen snurrar på :
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/gammal-fascism-i-nya-grona-klader/?referrer=rotator-item-7
http://www.klimatupplysningen.se/2019/08/11/ekofascismen-breder-ut-sig/
GillaGilla
Daisy World, svarta och vita daisies.
GillaGilla
Här kan man läsa en intressant finsk studie om klimatet. Den backas upp av japanska forskare. Ber om ursäkt om länken redan har postats.
“New evidence suggests that high-energy particles from space known as galactic cosmic rays affect the Earth’s climate by increasing cloud cover, causing an ‘umbrella effect’,”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/finland-japan-confirm-the-global-warming-data-is-not-supported/
GillaGilla
Vad jag förstår avlänkas de kosmiska partiklarna olika beroende på styrkan av vårt jordmagnetiska fält. När detta är starkt ”glider” de en större del av inkommande partiklar på magnetfältet, utefter kraftlinjerna, och en del av dem blir ibland synliga som Aurora Borealis på lägre höjder. När magnetfältet är svagt kan fler partiklar ”gå rakt igenom”. Jordens magnetfält byggs hela tiden upp av solvinden som står i direkt proportion till solfläckar.
Nu är vi på väg in i ett nytt stort solfläcksminimum , liknade det under the ”Maunder Minimum” 1650-1705 som sammanföll/orsakade den lilla istiden då. Alltså ett försvagat jordmagnetiskt fält.
Alltså färre molnbildande kosmiska partiklar närmare polartrakterna då en del av dessa hamnade närmare ekvatorn. Resultatet är kallare, ibland mycket kallare, vintrar och korta heta somrar. Islossningen i Östersjön lär ha skett i Juni under den lilla istiden.
Att en försvagning sker framgår av https://www.livescience.com/46694-magnetic-field-weakens.html
Dom hävdar en en 10 ggr större försvagning sista 6 månaderna jmf med tidigare.
GillaGilla
Det där är inte mitt ämne och jag lär mig tacksamt. Jag vet dock att lilla istiden började på 1300-talet och försvagade oss. Maximum uppnåddes på 1600-talet med många dödsfall i Norden. En forskare hävdar att indianerna tog ned så många träd att regnen slutade falla och Golfströmmen ändrade läge. Tankarna går till dagens skogsavverkning i Sydamerika. En kristen tänkare säger att vi ska plantera träd för att det ska regna i rätt tid. Kalhyggena? En trädforskare försvarade dem på miljökonferensen 1972, men varken jag eller en viss journalist övertygades helt. Nu exploateras också stubbarna och det kanske leder till tjärbrist och utarmar marken.
Det är som vanligt så att flera variabler samverkar och några glöms bort. Solen och bakgrundsstrålningen är de viktigaste variablerna, men just i detta fall är det också möjligt med mänsklig påverkan. För kyla.
Norrskenet syntes ända ned i Portugal på 30-talet och farmor såg det i Stockholm. Vi fick kalla krigsvintrar. Pappa mindes att det snöade på midsommarafton.
GillaGilla
Det här är riktigt intressant!
NASA dras inför rätta pga av sitt felaktiga påstående om 97% konsensus. Se länk nedan där ni kan läsa vidare och även se brevet från advokaten till NASA. Det är The Competitive Enterprise Institute (CEI) som dragit igång detta.
https://www.climatedepot.com/2019/07/15/nasa-faces-lawsuit-demanding-removal-of-false-97-consensus-global-warming-claim/
Ha en fin dag!
GillaGillad av 1 person
Appropå nyheter från SVT 🙂
Oavsett med eller utan klimatångest andas vi alla ut lika mycket koldioxid, MEN veganer avger mer metangas än husmanskostare.
De får byta till rödalger i stället för vitkål och ärtsoppa utan fläsk. ( Se SVt nyheterna om kossors avgaser)
Allt i vår strävan mot Allas lika värde.
Sådan är min Värdegrund i alla fall.
GillaGilla
Enl SVT text så backar DMI (Danmarks meterolgiskt institut) om att värmerekordet på Grönland skulle ha slagits. De 4.7 plusgrader som uppmättes skulle istället ha legat på runt minus två grader. Felmätningen uppges bero på att det på grund av snö inte varit korrekta avstånd mellan mätarna och isytan.
Heder åt DMI.
Vad tycker alarmisterna om detta?
GillaGilla
https://steemit.com/fear/@x22report/fear-meter-off-the-chart-cb-s-enslave-people-this-is-how-episode-1942a
Lyssna vid 3,08 om Junckers uttalande.
Ser man till tiders sammanträffande så hamnar klimatnarrativet i kategorien ”False Flag”.
Någonting ”stort” måste skylas över med något synbarligen större.
Hela videon är dessutom en lektion i att tänka inkrementell politik. De små stegens politik i skymundan med sikte på stora förändringar. Gäller verkligen Sverige i sin helhet!!!
GillaGilla
Nu är det ju som så ,att Nils Axel Mörner har visat sig otroligt påläst, men jag menar att om han har läst på och jag inte iddas läst vad han har läst och jag tror att han orkar vara mer nörd än jag så ifrågasätter inte jag det, risken är liten att jag då har fel. Detsamma gäller Lars. Risken är oändligt litenl.
Ska vi inte trots våra begränsade kunskaper i specifika ämnen inse att internet snabbar på våra besök på bibliotek när vi söker kunskap. Det där börja ju far min med så tidigt som 30-tal.
Nja Greta är färdigdiskuterad, Jorden är medelålders, lever ca 5 miljarder år till.
Tro gärna på Tomten, men eftersom far var pingstvän och älskade min mamma så lutar jag mer åt Gud.
GillaGilla
Har nu sett videon och det slående är hur enkelt det är för dom som verkligen har kunskap och är insatta, att förklara så enkelt att till och med ett barn förstår – tja… Inte alla barn förstörs.
För att klargöra.
Fråga 1.) Påverkar människan klimatet? Svar Ja!
Fråga 2 .) Har vi haft en temperaturökning sedan från början av seklet? Svar Ja!
Svar/utökad resonemang: Ökad halten av C02 har varit gynnsam för livet på jorden, och oklart hur stor ökningen av temperaturen som har att göra med ökad CO2 -halt. Ökningen har varit ca 40 % under mätperioden (oklar från när, min anmärkning) men vi har inte sett likartad omvänd ökning av temperaturen, som följt CO2-ökningen. Det går därför inte att fastslå ett absolut entydigt samband här emellan. Klimatmodeller har ökat förståelsen hur klimatet fungerar, men Klimatmodellerna fungerar inte lika bra som metod när det kommer till att förutsäga klimatförändringar längre in i framtiden. Väderleksrapporter och prognoser har förbättrats mycket och ha en tämligen hög träffsäkerhet fem- sju dygn framåt. Komplexiteten i att förutsäga ett klimat, är kanske för komplex för oss? Vi kanske aldrig någonsin finner alla verksamma variabler, för att stoppa in i modellerna, eller ens kunna mäta dem. Mätning ä svårt. Lokala förhållande påverkar. Solen har större påverkan på klimatet än halten av CO2. Störst påverkan har vattenångan, och det är något vi inte kan göra så mycket åt. Solen varierar inte sin temperatur, så det är mer strålningen och variationen av t ex solstormar solfläckar osv som orsaker variationen i klimatet .
GillaGilla
Vilken fin sammanfattning.
Även jordklotets elliptiska bana runt Solen i kombination med jordaxelns skiftande lutning bör tas med i resonemanget.
Här några kul länkar:
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/atmosfarens-tjocklek-gor-planeten-beboelig-4821100.aspx
Min förundran är hur det kan komma sig att just vår planet har så mycket vatten.
Utan vatten inget liv!!
GillaGilla
Jag har en hypotes om metan som klassas som växthuseffektens näst värsta gas i atmosfären.
Den bildas anaeorobt (utan kontakt med syre O2) i t.ex. kossors och veganers magar vilket knappast påverkar vårt klimat jämfört med vattenångan.
Jordklotets anaeoroba bakterier på djupet i jordskorpan, med sin glödande inre kärna som energikälla, bildar däremot stora, mycket stora, mängder metan.
Vissa mängder hamnar under t ex. kontinentalsocklar och bildar under högt tryck och temperatur olja. I Sibirien samlas gasen under permafrosten.
I havens djup bildas stora metanisblock pga den höga kompressionen vilka av olika skäl, som vulkanism, plötsligt kan övergå till enorma gasbubblor.
Metangas omvandlas ganska kvickt till CO2 och H2O i atmosvären eller omgående om den tar fyr.
Metan är en utmärkt energikälla speciellt eftersom restprodukten CO2 och vatten enbart är av godo för växtligheten.
GillaGilla
Måste bara nämna att NWT; Nya Wermlandstidningen idag 19/8 tog in ett helsides debattinlägg, där insändaren gjorde processen kort med klimathysterin, och förklarade hur det egentligen ligger till med både klimat och CO2- lögnerna. Jag baxnade när jag såg artikeln, och tänkte att detta är ju inte möjligt ! Äntligen en rakryggad tidning, som vågar ge utrymme för en annan åsikt i klimatfrågan än den politiskt korrekta ! Ska bli intressant att följa vad som händer; går tidningen under, eller ser vi början på ett litet uppvaknande här i Gretaland ?
GillaGilla
@ Gunnar Clarfjord
En jättebra insändare!! Man kan undra hur det kommer sig att den inte blev refuserad.
Skall verkligen bli intressant att följa utvecklingen.
https://www.nwt.se/2019/08/19/klimathotet-kejsarens-nya-klader/
GillaGilla