Globalismens oligarker ger sig inte. Ingenting av våra liv och vår mat kan de hålla sina fingrar från. Allt skall industrialiseras och drivas i megaskala så att de kan skaffa sig total kontroll och bygga sina monopol. Strävan bort från naturlig matproduktion har nu pågått i över hundra år. När det gäller grönsaker ser vi resultatet – produkter som ofta bara innehåller 10% av de viktiga näringsämnen som de i sitt ursprungliga naturliga tillstånd innehöll. Detta har lett till olika bristsjukdomar och ett växande behov av kosttillskott av vitaminer och mineraler. Resten av industrimaten är baserad på hyperbilliga kolhydrater och raffinerade fröoljor som aldrig under vår evolution varit människoföda. Denna mat är orsaken bakom den metabola pandemi som tar 40 miljoner människors liv i förtid varje år.
Fortfarande kan vi konsumenter hitta något så när näringsrik mat i form av ekologiska grönsaker och gräsbeteskött från djur som är uppfödda på en vanlig bondgård och vildfångad fisk, mat som inte kommer från globalisternas megaindustrier.
Detta ger inte oligarkerna en lugn stund. Människor skall inte själva kunna ha kontroll över sin livsmedelsproduktion, den marknaden är för stor och för viktig för att inte kontrolleras av de globala monopolföretagen. I de medier de kontrollerar sprider de därför falsk propaganda om att vi får cancer av rött kött, att produktionen av detsamma skadar klimatet och att det är bortkastade pengar att köpa dyrare ekologiska grönsaker. Man påstår även falskeligen att jordbruksmarken inte räcker till. Det enda som hotar jordbruksmarken är det industriella jordbrukets utarmning av världens jordar. Tanken är att den falska propagandan bl.a. skall bereda marknad för introduktion av helt syntetiskt kött producerat i stora fabriker.
Den mest ökände av dagens globalt verksamma oligarker – Bill Gates vill inte bara skaffa sig total kontroll över samhällets hälsovård via vaccinmonopol, utan vill nu även styra vad vi skall äta via bl.a. introduktion av syntetiskt kött. Genom att ta fram en produkt som man patenterar skaffar han sig på känt maner – monopol. Det är lätt att förutse hur Gates sedan kommer att kräva att politikerna inför förbud mot naturlig köttproduktion, på liknande sätt som han vill ha en tvingande lagstiftning för att människor skall nödgas ta hans patenterade vacciner.
Det är kusligt fascinerande att följa hur Gates tagit familjen Rockefellers metoder för att bygga monopol, till nya höjder. Morgondagens människor hotas faktiskt mindre av att bli förslavade av politiska diktaturer, än av globala monopolföretag. På samma sätt som man förstört hälsosektorn genom att få verksamma billiga naturpreparat förbjudna, för att skapa monopol för patenterade syntetiska kemikalier, är nu strävan att förbjuda naturlig mat för att kunna bygga monopol för industriellt producerad mat som syntetiskt kött. Redan har man börjat patentera utsäden genom introduktionen av GMO-grödor.
Detta är en oerhört skrämmande utveckling, eftersom t.ex. naturligt gräsbeteskött snart är nästan den enda tillgängliga basförda som har ett brett och naturligt näringsinnehåll. Ingen skall inbilla oss att syntetiskt industrikött ens kommer i närheten av det. Det naturliga köttet har en mycket komplex sammansättning som det industriella syntetiska köttet aldrig kommer i närheten av. Så om Bill Gates och hans gäng får fortsätta att försöka monopolisera livsmedelsmarknaden, då kommer den metabola pandemin som jag skrivit en bok om att fördjupas och göra ännu fler människor sjuka.
Det finns bara en väg till hälsa för mänskligheten och det är att vi söker oss tillbaka till en föda som harmonierar med vad människan levt på under vår evolution.
Lars Bern
Om ni vill fördjupa er i ämnet kan ni läsa min bok ”Den Metabola Pandemin”. Om ni vill stödja Riksföreningen för Metabol Hälsa ekonomiskt, har ni möjlighet att göra det genom att antingen bli stödjande medlem i RMH eller att donera till föreningen. Alla medel som flyter in går oavkortat till vår ideella verksamhet. De enda betalningar som går till engagerade personer är en liten blygsam lön till den kvinna som sköter medlemsregistret och till betalning av reseutlägg och andra direkta omkostnader i arbetet mot kvitto. Styrelsen jobbar helt ideellt.
Föreningen kan ta emot bidrag på följande konton:
Bankgiro: 195-1607
Swish: 123 270 0441
För den som vet Bill Gates förflutna och den syn han har i synnerhet på Afrika anar att han tänker förse den afrikanska befolkningen med både mat och vaccin? Det är John P. Holdrens tankar och idéer som ska förverkligas och Bill Gates är väl insatt i dem.
GillaGillad av 1 person
LB du tar i din krönika upp en viktig fråga. Det gäller patent. Traditionell växtförädling kan normalt inte patentera utsädet. Det kan däremot GMO-företagen. Genom att införa patenterade grödor kan t ex Bayer/Monsanto ta ut royalties och kräva att odlaren varje år köper nytt utsäde. Genom royalty får GMO-företagen en intäktskälla som de traditionella växtförädlingsföretagen saknar. Patent blir därmed en effektiv metod att ”svälta ut” traditionell växtförädling.
GillaGillad av 6 personer
Jag undrar vad magen säger om syntetiskt industrikött? Jag undrar hur hård den kan bli?
Finns det någon Soya som inte är GMO manipulerad? T-ex.
Tack Lars.
GillaGillad av 2 personer
Ondskan personifierad!
GillaGillad av 3 personer
Ja Mikael T. Kan inte se annat än ren ondska.
GillaGilla
Absolut han är en fullblods psykopat den mannen! Egoist o styrd av sitt enorma sug på pengar!
GillaGilla
Bill Gates håller också på att framställa biomilq = bröstmjölk tillverkad i laboratorium.
GillaGilla
But of course!
GillaGilla
En alldeles utmärkt ”analys” av dagens absurda livsmedelsproduktion.
Naturbeteskött, vilt och vildfångad fisk är grunden i vårt eget kosthåll och de enda grönsakerna vi använder är ekologiska.
Vi kommer antagligen dö ”friska”!
GillaGillad av 1 person
Vad Bill Gates försöker göra är att skapa ett nytt mega-monopolföretag som Microsoft, men nu i den medicinska sektorn. Just idag läste jag att lokala affärer i Sverige tvingas stänga för stordriftens postorderföretag som Amazon tar över. https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/coronakrisen-kan-paskynda-butiksdoden I Kina går det åt andra hållet. Igår läste jag att västra Kinas största varuhus tvingats stänga, folk när-handlar numera elektroniskt, alltså precis det motsatta. Närbutikerna har allt, och man har vänt trenden att köra bil och handla med elektroniken. Jag trycker på ikonen på mobilens WeChat och mobilen hos expediten i när-affären plingar. ”Jag vill köpa ett par svarta tofflor storlek 44, har ni det? Hon går över till tofflorna, pekar kameran på ett par, ”är dom OK?” Jag betalar där och då och ger adressen, och tio minuter senare har jag tofflorna. Det går lika bra att sitta i Sverige och handla i en kinesisk affär. Två affärer säljer kött i kvarteret. Jag frågade var dom köper det. ”Kör upp i Södra Bergen, sväng till höger ner mot Southern Springs, efter 4 kilometer ligger grisfarmen på vänster sida.” Så gjorde jag det. Jo – där låg den, ett kollektiv mellan dalens lokala bönder. Ingen stordrift, bara gammaldags uppfödning. Grismaten odlar man själva lokalt. Svenska politiker gör allt för att gynna mega-företagen och förtala nymodigheter som WeChat. Svenskarna får betala priset, till del med sin hälsa.
https://mychinaway.wordpress.com/2020/06/20/ssverige-funktionsnedsatt-och-efterblivet/
GillaGillad av 1 person
Av någon anledning är de produkter som väst importerar ifrån Kina ofta väldigt giftiga, till exempel elektronik.
GillaGilla
Det stämmer helt enkelt inte, men propagandamaskinen har hakat på helt vilt och påstår det, och de mer naiva och indoktrinerade tror blint på det. Kom med lite fakta och bevis.
GillaGillad av 1 person
Jag har både läst om Kinas giftiga produkter och upplevt dem själv. Sanslöst, de verkar ofta vara badade i toxiner. Man undrar om det handlar om sabotage.
Viltfångad lax fiskad i fångstzonen precis utanför Fukushima är en av de matprodukter, som Kina har exporterat till västvärlden.
GillaGilla
Du får gärna ange dina källor när du kommer med så allvarliga anklagelser.
GillaGilla
Jag har dels läst om toxisk mat och andra produkter ifrån Kina, dels upplevt dem själv.
Köpte ett tangentbord till datorn, som var tillverkat i Kina. Det var så förgiftat att det stank kemikalier och stack i ögonen när jag började använda det. Butikskedjan som sålde produkten lät mig returnera tangentbordet av dessa orsaker och gav pengarna tillbaks, trots att jag hade plockat ner det i sina beståndsdelar för rengöring och återlämnade det i sådant skick i en påse.
Köpte en 25 meter lång förlängningssladd för utomhusbruk. Butikskedjas som sålde produkten accepterade en retur av produkten, eftersom den stank kemiskt. Butiksföreståndaren var förbluffad över påtagligheten i hur osunt sladden luktade, hade inte reflekterat över det tidigare. Såg saken som ett problem och avsåg att gå vidare med ärendet.
Köpte en stor mängd viltfångad lax av en matkedja i Sverige, äter inte odlad lax på grund av att den är så giftig och mer hälsovådlig än någon annan proteinkälla. Undersökte vid hemkomsten var laxen var fiskad, genom att googla på dess fångstzon. Den var fiskad i fångstzonen utanför Fukushima. Matkedjan vägrade att ta tillbaks produkten.
Det här var några axplock från mina dåliga erfarenheter produkter ifrån Kina. Jag avhåller mig i det längsta från att köpa Kina-tillverkat.
Giftigheten hos produkter från Kina som exporteras till västvärlden verkar vara så pass genomgående, att man skulle kunna misstänka sabotage.
Be VERY Careful About Purchasing Food Products from Asia
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/06/23/be-very-careful-about-purchasing-food-products-from-asia.aspx
GillaGilla
Per. Det handlar inte om sabotage. För det första fångas ingen lax utanför Fukushima. Det är tonfisk man fiskar, Jag har själv varit där och sett. Vad det rör sig om är att en enda (!!!) lax fångades 2015 i en kanadensiskt sjö (!!!) och visade sig innehålla den radioaktiva isotopen cesium-134. Det var en ofarlig nivå som var så låg att den nätt och jämt kunde mätas. Aktivisterna skrek i falsett ”Fukushima”. Man har inte hittat några fler radioaktiva fiskar, trots att man letat. Nu visar det sig att laxen vandrar inte heller till Fukushima, utan lever på andra platser. Fukushima läckan var dessutom så otroligt liten jämfört med storleken på Stilla Havet att den är ointressant. I ett annat fall talade aktivisterna och media (ofta samma sak) om ”förgiftade kläder” från Kina. Kina har ett mycket varmt klimat, Gobi öknen ligger på Saharas breddgrad. Ohyra älskar det, och därför skyddas alla kläder (och även andra produkter) med ett billigt insektsmedel för att köparna bokstavligen inte skall få myror i byxorna. Det försvinner i en vanlig tvätt och bryts snabbt ner i naturen. Därför tvättar man alltid nya kläder i Kina innan man använder dom. Det handlar alltså om att väst är väldigt naiva och har väldigt svårt att tänka utanför boxen.

https://www.snopes.com/fact-check/radioactive-salmon-fukushima/
https://wildalaskancompany.com/blog/fukushima-radiation-is-wild-alaskan-seafood-safe-to-eat
https://en.wikipedia.org/wiki/Salmon_run
GillaGilla
Per Vad detta rör sig om är dels USAs massiva anti-Kina propaganda, dels samma fenomen som 5G. Detta är inte ett medicinsk fysikaliskt eller kemiskt problem utan ett psykologiskt, och jag uppmanar alla drabbade att söka psykologisk hjälp snarast.
GillaGilla
Karl W
6 juli, 2020 kl. 01:18
Söka psykologisk hjälp till följd av skador från den moderna informationsteknologins elektromagnetiska frekvenser inklusive 5G! Jo, jag tackar, jag!
Strålskyddsstiftelsen https://www.stralskyddsstiftelsen.se
GillaGilla
If 5G is not deemed safe in the USA, and nowhere in the rest of the world, by the insurance industry … why is it by the Danish government?
Av Olle Johansson -8 juli, 2020 https://newsvoice.se/2020/07/5g-not-safe-usa/
GillaGilla
Per Skadorna sitter i hjärnan, orsaken är inbillade monster och ”strålning” och fenomenet kan eventuellt botas med psykologiskt behandling. Kanske du kan prova BigPharma psykofarmaka. Själv föredrar jag lämpliga doser av kunskap, erfarenhet, utbildning och fakta som motmedel till dom inbillade elektromagnetiska monstren.
GillaGilla
Karl W du överskattar vetenskapens nuvarande nivå när det handlar om bioelektriska fenomen. Och jag har tidigare nämnt Andrew Marino’s mätningar med en olinjär mätmetod som resten av forskningsvärlden inte (när jag frågade honom för ett par år sen) ens har försökt nyttja när det handlar om människors förmåga att förnimma emf.
2011: om LF
”Electromagnetic Hypersensitivity: Evidence for a Novel Neurological Syndrome ”
2016:
Trigeminal neurons detect cellphone radiation: Thermal or nonthermal is not the question
Här finns hans publikationer
https://www.andrewamarino.com/
Han visade att mätmetoden objektivt avslöjar att försökspersoners hjärnor registrerar emf utan att personen kan identifiera det medvetet.
Dvs dubbelblindtester hjälper inte alltid om det är försökspersonernas vittnesbörd som är kriteriet men eftersom hjärnan registrerar fenomenet kan det ha verkningar som över lite längre tid påverkar deras hälsotillstånd.
Det jag i denna kommentar återgivit är ett logisktvetenskapligt och öppet sätt att resonera.
Det du sysslar med är att återge dina förutfattade meningar.
Därmed har jag inte dragit några slutsatser beträffande 5G men jag ogillar ditt nedlåtande sätt att avfärda människor som är oroade över den ökade strålningen.
Dom baserar sig ju på vad erfarna forskare påstår och det är alltså vetenskap mot vetenskap det handlar om.
Jag är intresserad av sånt du tar upp om Kina men när det gäller emf är du inte en sån auktoritet som du tycks tro.
GillaGilla
Karl W
9 juli, 2020 kl. 02:48
Du har ingenting att sätta emot i 5G-frågan. Det kan man heller inte begära, eftersom bevisen för att EMF är skadligt för levande organismer, som människan, är så överväldigande.
Däremot undrar man av vilken anledning det är så viktigt för dig att förneka resultaten från den oberoende forskningen på området. Den uppgiften är otacksam.
Läs på Strålskyddsstiftelsen https://www.stralskyddsstiftelsen.se
GillaGilla
Per Outbildade och vidskepliga aktivister är helt eniga i hela världen att 5G inte är säkert, utan bevis. Danska regeringen är nog lite klyftigare än de skrockfulla aktivisterna och samma sak gäller de flesta regenereringar, och de flesta innevånare. Lite nyttig läsning.
https://www.dn.se/kultur-noje/konspirationsteorier-i-sociala-medier-skapar-vag-av-5g-sabotage/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professor-desinformation-om-5g-i-sociala-medier-gor-folkradda-det-ar-allvarligt
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/5g-ar-det-nya-mobilnatet-en-halsofara
https://falsknyhet.wordpress.com/2019/04/05/stralningssekten/
GillaGilla
Karl W
10 juli, 2020 kl. 04:21
Refererar du till Dagens Nyheter, SVT, SVT och Falsknyhet, för att bevisa 5G:s harmlöshet. Vi närmar oss uppenbarligen en upplösning på den diskussionen specifikt och de övriga diskussionerna i den här tråden generellt. För eller senare når man alltid pudelns kärna, om meningsutbytet får fortgå länge nog.
GillaGilla
petergrafstrm Det är inte en fråga om vetenskapens nivå, utan över 100 år eller längre av erfarenhet. Det finns horder av olika självutnämnda ”vetenskapare” och ”forskare” som inte gör mycket mer än söker sensation genom vad inte är mer vetenskap än WooDoo. När det gäller 5G, hur kan hjärnan registrera det när det inte ens tränger igenom huden. Metoden är att komplicera det tillräckligt så det inte går att kontrollera. BigPharma är de verkliga experterna på metoden. Du tycks ju själv vara självutnämn expert på emf kompetens i Kina, kan du läsa kinesiska, har du utbildning i ämnet, har du bott i Kina. På 12 månader, 10 miljoner 5G telefoner, och inte ett enda problem. Man behöver ingen utbildning alls för att förstå det sammanhanget. För all del, mirakel inträffar uppenbart regelbundet i aktivisternas forskning.

GillaGilla
Om du läser Andrew Marinos artiklar så får du svaret på din fråga om hur det biologiska kan registrera högfrekventa signaler från mobiler, 5G tror jag inte att Marino har specifikt undersökt men förklaringen med vanliga mobilfrekvenser var en extremt liten uppvärmning, typ 0,005 grader eller så. så det förefaller logiskt att samma skulle gälla för högre frekvenser eller hur?
Och litteraturen om 5G från marknadens sida har gradvist höjt sina önskemål om effektnivåer, jag såg tom nämnas siffror på först 30 sen 60 och sen så höga som 90dBm dvs 1MW. Det beror förstås i det extrema fallet på att många användare i tätort ska förses, och det kanske går till taken som sen länkar vidare med svaga signaler men det kan också mkt väl hända att man har tänkt sig höga effekter för direkt strömförsörjning av batterilösa applikationer. Jag har inte kunnat hitta några uppgifter om det är så men önskemål om successivt ökade effekter behöver förklaras.
Jag håller inte alls med om att 5G är avsett som vapen, det är sannolikt en desinformation från desperata Kinahatare i Usas elit som med alla medel vill bromsa Kinas inflytande.
Men det finns inte alls om du påstår någon gammal kunskap i ämnet ty man har inte ens något bra grepp om hur nervsignaler fungerar. Det finns en gammal teori om det men den, med polariserande joner, förutsäger mkt större energiåtgång än den verkliga.
Så det handlar om nivå, tom outforskad nivå.
GillaGilla
Per emf i höga nivåer ”är” skadligt, vi talar då om kilowatt och megawatt, inte nanowatt som i 5G. Samma sak gäller all energi, rörelseenergin i ett godståg skadar dig mer än rörelseenergi i en fluga vid samma hastighet. Samma sak gäller radiovågor. I de nivåer som vi rör os med i 5G vet vi att den inte är skadlig. Jag förstår att du har mycket svårt att förstå detta och ännu svårare att acceptera det, men jag rekommenderar studier och en lämplig behandlingsplan. Sedan – igen. Denna ”strålskyddsstiftelse” är en konspirations och aktiviströrelse utan någon vetenskaplig kompetens. Ingenting att hänga upp sig på.
GillaGilla
Per Nej, jag refererar till de välutbildade, erfarna, kompetenta och kunniga personer som media lät komma till tals.
GillaGilla
Karl W
11 juli, 2020 kl. 07:43
Du refererar till entiteter som inte anser sig behöva vare sig läsa oberoende vetenskapliga studier eller lyssna på de som är drabbade. Dina ”experter” diskuterar EMF, 5G och andra hot mot människors hälsa på ett väldigt ytligt sätt, utifrån förutfattade meningar och ogrundade åsikten.
Journalisten Kent Werne sprider osanningar och propaganda angående konspirationsteorier 2019-02-18 https://www.vaken.se/journalisten-kent-werne-sprider-osanningar-och-propaganda-om-konspirationsteorier/
Vilseledande artikelserie om vaccinfrågan i ETC av Kent Werne
27 november 2019 https://www.vaccinrisker.se/?p=200
Som sagt, du har kommit till vägs ände i ditt försvar av 5G, eftersom den oberoende forskningen inte är på din sida.
GillaGilla
Per. Själv anser jag inte att aktivisternas ”forskning” är varken vederhäftig eller trovärdig, utan ideologiskt eller finansiellt motiverad. Jag har tragglat mig igen om några, och detta är mitt hemmaområde där jag är rätt välutbildad med lång erfarenhet. Först kommer slutresultatet som i stort går ut på att all ”strålning” dödar. Sedan följer tre till åtta sidor med vindlande komplicerade statistiska teorier varför all basdata måste ha ”justeras”. Själv är jag betydligt mer intresserad av enkla ”real life” iakttagelser och erfarenheter. Om ingen har bevisligen dött av att bära nylonstrumpor på 70 år, kan vi då med viss säkerhet fastslå att det är säkert att bära nylonstrumpor, trots all eventuell aktivist-forskning i all ära. Samma sak med radiovågor och kommunikation.
GillaGilla
Grejen är att människor får hälsoproblem på grund av EMF. Fåglar och andra djur flyr. Plantor slutar att växa. Nylonstrumpor har inte med saken att göra.
Om du är så insatt i EMF, varför måste du då ta hjälp av en dilletant som Kent Werne. Forskningen och vittnesmålen om att EMF är farligt finns redan. Sedan kan du komma med vilka undanflykter som helst, det hjälper dig inte.
Jag förstår att Kina gör allt vad de kan för att försöka dribbla bort och tysta ner farorna med EMF/5G.
Kolla fakta och lyssna på de som är drabbad, där har du enkla basfakta:
Stålskyddsstiftelsen https://www.stralskyddsstiftelsen.se
GillaGilla
Petergrafstrm ”Biologiska” kan registrera elektromagnetisk vågrörelser, gå ut i solen så blir du uppvärmd, och snart börjar svettas för kroppen behöver kyla sig, solskenet är samma fysikaliska fenomen som 5G. Energin du tar emot är omkring 1,500 watt. Skulle du kunna öka styrkan till 1 megawatt, då blir du levande kokt, alltså skadligt. Om du står på bryggan och spottar i havet, stiger då havsnivån, ja det gör den, men knappast mycket. Samma förhållande med 5G. Ett annat exempel är dina ögon, som ju välbekant registrerar elektromagnetisk rörelse. Ökar du styrkan över en viss nivå, till exempel tittar in i solen, förstörs din ögon. Samma förhållande gäller alla elektromagnetisk rörelse av alla frekvenser, under en viss nivå är den ofarlig, över en viss nivå skadlig. Styrka har inget med hur många användare i tätort ska förses utan med avstånd och räckvidd. 5G är inte ens i närheten av något ”vapen”. Där gäller det frekvenser omkring 30 gånger så höga och styrkor omkring 5 miljoner gånger så höga. Man har väldigt mycket ”gammal kunskap i ämnet” som går tillbaka ända till antiken. Vi vet även ganska bra hur de elektrokemiska nervsignalerna fungerar idag, men det finns mycket att lära. https://simple.wikipedia.org/wiki/Nerve_impulse Bilden är på ett mikrovågsvapen. Rätt stor skillnad mot en mobiltelefon. http://christianobserver.net/wp-content/uploads/2017/12/DEW.jpg
GillaGilla
Vapenaspekten är vi överens om, 5G är inget vidare vapen.
Men styrka har förvisso att göra med hur många som ska kommunicera samtidigt och med vilken bitrate dom erhåller.
För övrigt är effektiviteten ännu långt ifrån optimal om man räknar med den totala energibudgeten och inte bara precis den energi som helt utnyttjas för kommunikationen.
När det gäller internet halveras enligt en källa energiförbrukningen för dataöverföring på ~2 år under perioden år 2000 till 2015 från 7kWh/GB till 0,06
Även om det inte har ett direkt samband med 5G så säger det ngt om hur ineffektivt det hittills varit att det går att ändra det med den takten..
Och din översikt kom inte längre än du gjort andra ggr. Du är kvar i dina förutfattade meningar men säger förmätet ‘vi’ om vad vetenskapen kommit fram till trots att du inte satt dig in färska rön.
Nervernas signaler är väl kända men det jag syftade på var att man inte lyckats förklara den låga energiförbrukningen som tyder på att det inte sker en sån energidissipation som man hittills antagit var oundviklig. Som om det biologiska systemet kan leda signaler med oväntat låg energiåtgång.
Vetenskapen kommer nog underfund med hur det hänger ihop men det är mkt kvar att lära.
Om du inte hade varit så nedlåtande mot andra människor som är oroliga skulle jag inte angripa dig men du är helt enkelt inte intresserad av att sätta dig in i ämnet och då bör du undvika såna svepande avfärdanden som du gång på gång kläcker ur dig.
GillaGilla
Petergrafstrm När det gäller energiförbrukningen är det för närvarande sant, men 5G är just den teknologi som kan åtgärda det problemet. Basstationer med äldre teknologi fungerar som ett 3,000 Watt alltid på flodljus, 5G som en 3W ficklampa som enbart lyser upp det som behövs. Dessutom har en 5G basstation betydligt större kapacitet, så man behöver inte installera ytterligare en basstation för att öka kapaciteten. Sedan är avstånden kortare, och eftersom energibehovet ökar med kvadraten på avståndet blir energibehovet mindre, om avståndet är en fjärdedel blir det en faktor 16. 5G kan alltså ge en energibesparing på 16,000 i exemplet. Jag är ganska väl uppdaterad på teknologin, dessutom med en ganska gedigen utbildning i botten och närmare 50 år erfarenhet från IT&T. Orsaken till att människor är oroliga är grupper av i ämnet obildade och okunniga konspirationsteoretiker som genom sina aktioner med att sprida vidskeplig information driver sabotaget mot kommunikationsmaster och installationer. Jag har absolut ett stort förakt för både dessa grupper och de som sprider deras vidskeplighet vidare. Bästa sättet att hjälpa offren, varav du – med respekt – tycks vara ett, är att ge dom vederhäftig och korrekt information, men man måste helt enkelt förenkla och tala illustrativt.
GillaGilla
Karl W
8 juli, 2020 kl. 02:11
Tror du verkligen själv på att man skulle ange området utanför Fukushima som fångstzon, om laxen var fiskad någon annanstans?
Din kategorisering av den radioaktiva kontamineringen från Fukushima som ointressant är ovetenskaplig och helt enkelt inte sann.
Jag har aldrig varit ett fan av giftiga kläder, vare sig de är tillverkade i väst eller i Kina. Men nu var det inte giftiga kläder från Kina, utan giftig elektronik från Kina, som saken gällde, vilken knappast behöver skyddas från ohyra i Gobiöknen.
GillaGilla
Per, läs på länkarna. Där förklaras vad som hände. Man fiskar överhuvudtaget inte lax i öppna havet någonstans, utan när laxen återvänder till sina födelseplatser i floderna. Det är aktivisterna som uppfunnit och påstått att lax fångas utanför Fukushima, vilket helt enkelt inte är sant, och inte går. Det finns nämligen ingen lax där att fånga. Jag vet inte vilket sällskap du föredrar, men jag avstår gärna från umgänge med termiter, fluglarver och annan liknande ohyra vilket skyddsmedlen är avsedda att förhindra i både kläder och andra produkter. Uppgiften om kontamineringen kommer just från vetenskapen. Inte aktivister. Gobiöknen har inte mer ohyra än Sverige, vad jag försökte säga var att Kina ligger på mycket sydliga breddgrader jämfört med Sverige, och därmed har betydligt varmare klimat. 35 grader på sommaren är normalt. Själv har jag upplevat 44 grader i en vecka. Ohyran älskar det.
GillaGilla
Laxfiske i öppna havet:
Fishing for Salmon SOLO in Pacific Ocean BRIGHT PINK MEAT
13 juli 2018 https://www.youtube.com/watch?v=qe9jveMK-qs
RECORD KING SALMON – OCEAN FISHING 19 feb. 2013 https://www.youtube.com/watch?v=1cVojvGcbJk
Catch and Cook WILD Pacific Salmon! 13 juli 2017 https://www.youtube.com/watch?v=041W0WaX3Sc
Battered and FRIED Ocean Caught King Salmon Catch and Cook!
26 juli 2019 https://www.youtube.com/watch?v=0lOoiMwJx_0
King Salmon CATCH CLEAN and COOK – Pacific Ocean https://www.youtube.com/watch?v=tcMl-VBWX7I
Masu salmon found only in the western Pacific Ocean in Japan, Korea, and Russia https://en.wikipedia.org/wiki/Oncorhynchus_masou
På laxpaketen står det som sagt: Fångad i fångstzon 51, vilket innebär i havet utanför Fukushima. Förresten är det inte bättre att äta radioaktivt påverkad fisk bara för att den har vandrat från havet och in i floderna.
Jag avstår gärna från carcinogena kemikalier i kläder och på elektronik. Även andra sjukdomar blir följden av sådana ämnen.
GillaGilla
per Jag har inte påstått att lax inte finns i havet, för det gör det ju. Jag säger att kommersiellt laxfiske, den lax du köper i affärerna, utförs när laxen återvänder till sina födelseplatser i floderna. Filmerna visa ju hobbyfiskare vid kusten. Jag spenderade själv fyra år att segla runt i Stilla Havet, inklusive runt Japan, och vi fångade inte en enda lax eller ens hörde talas om det. Kustbefolkningen fånga enbart tonfisk. Däremot fångade vi mängder med tonfisk. Igen, låt mig påpeka att endast en enda ”radioaktiv” lax har någonsin upptäcks, och den fångades i en insjö i Kanada. Nivån av radioaktivitet var knappt mätbar och helt ofarlig. Om du inte vill äta lax, låt bli då, men denna vidskepliga ryktesspridning och konspirationsteorier är inte relevanta och jag rekommenderar lämplig behandling.
GillaGilla
Karl W
11 juli, 2020 kl. 07:31
Jag har inte påstått, att du har påstått, att lax inte finns i havet. Däremot påstår jag att du har påstått följande:
”Man fiskar överhuvudtaget inte lax i öppna havet någonstans, utan när laxen återvänder till sina födelseplatser i floderna. ” https://anthropocene.live/2020/07/04/varning-mat-fran-bill-gates/#comment-57463
Sedan försöker du att i efterhand förvanska dina tidigare påståenden:
”Jag säger att kommersiellt laxfiske, den lax du köper i affärerna, utförs när laxen återvänder till sina födelseplatser i floderna. Filmerna visa ju hobbyfiskare vid kusten.” https://anthropocene.live/2020/07/04/varning-mat-fran-bill-gates/#comment-57547
Kontentan av det som du skriver i dina kommentarer om laxfiske i den här tråden är följande:
1. Du påstår dig ha gjort åtskillnad mellan kommersiellt fiske och hobbyfiske i tidigare kommentarer, vilket inte är sant.
2. Du påstår att man inte fiskar lax på öppet hav, bara i floderna. Din efterkonstruktion ”Filmerna visar ju hobbyfiskare vid kusten” skruvar ditt sammantagna budskap ytterligare ett varv, placerar havskusten inne i floderna.
3. Du påstår saker om laxfiske som inte alls stämmer.
U.S. Coast Guard Seizes Chinese Vessel with 80 tons of Salmon June 26, 2018 https://www.wildcoastcompass.com/u-s-coast-guard-seizes-chinese-vessel-with-80-tons-of-salmon/
Salmon fishing trawler in the Pacific Ocean off the coast of Westport, Washington, USA.https://www.alamy.com/stock-photo-salmon-fishing-trawler-in-the-pacific-ocean-off-the-coast-of-westport-52546053.html
Amazing Salmon Fishing Boat in Alaska, Big Catch Net Fishing on the Sea! 12 jan. 2019 https://www.youtube.com/results?search_query=salmon+trawler+east+pacific+ocean
Beträffande EMF och 5G så är intensiteten hos strålningen en faktor som påverkar hur den bestrålade reagerar. En annan faktor är frekvensen. Eftersom människans elektriska system är så svagt, så behövs ingen hög intensitet hos strålningen, för att en negativ inverkan på den bestrålade skall bli följden.
GillaGilla
Per Jag talar om kommersiellt fiske, kanske skulle jag varit tydligare. ”off the coast of Westport” just precis, när laxen samlas för att simma upp i floderna för att leka. Där trålar man den, inte ute i Stilla Havet. Jag spendera själv fyra år att segla runt bland Stilla havets öar, aldrig såg jag några trålare, bara amerikanska seiners som fångar tonfisk, det finns aldrig någon lax i fångsten. När det gäller EMF och 5G föreslår jag vidareutbildning, men jag rekommenderar inte strålningssekternas propaganda som litteratur.
GillaGilla
Vart kommer dessa människors mat i från?!
Han är inget dumhuvud och om maten är näringsfattig från hans fabrik lär inte han och hans hustru äta den, det gäller nog alla dessa styrande människor som är inblandade i bland annat GMO-födan. Dom måste alltså få sin föda från något annat ställe än ICA och Coop, fast under andra namn i t.ex. US.
GillaGillad av 1 person
Tillsatser i mat har ökat med tiden och hur hälsosam dessa tillsatser (ca 320 E-nummer) är sammantagit vet nog ingen. Livsmedelsverket uppger att varje tillsats är godkänt men summan av alla tillsatser vore värt att utvärdera. Livmedelverket skriver;
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Tillsatser är ämnen som tillförs livsmedel för ett tekniskt syfte och som normalt inte konsumeras som livsmedel i sig. En tillsats måste vara godkänd för att få användas. På den här sidan hittar du……
GillaGillad av 1 person
Att något godkänts av Livsmedelsverket är inte betryggande, de är en integrerad del av det mat/medicinska industriella komplexet.
GillaGillad av 4 personer
Tänk om det är moder Gaia som verkar genom oligarkin (utan att oligarkerna vet) för att minska befolkningstalet?
Det är ett faktum att verkliga miljöproblem med utplåning av biologisk mångfald pågår och att dom kan kopplas till mänsklighetens agerande oavsett vem man anser bär skulden moraliskt.
Tänk om jorden försvarar sig mot sina expansiva ‘kvalster’ genom att medvetet minska deras antal.
Oligarkerna styrs inte mest av en omsorg om Gaia men använder faktiskt genom sina överklassorganisationer, WWF etc, det argumentet som förevändning för sina, ur människors synvinkel, ondskefulla aktioner.
Om man vore Gaia, jordgudinnan, vad skulle man göra i det läget?
Ta hänsyn till massorna av ‘kvalsters’ önskemål och låta biosfären förstöras bit för bit eller göra något drastiskt?
Före civilisationens uppkomst var kanske enda möjligheten för Gaia att starta vulkanutbrott eller slänga stora metoriter, som därefter kylde ner klimatet kraftigt.
I vår vetenskapliga period finns det fler alternativ för Gaia.
Vi vet ju inte om det finns någon utommänsklig ande som vakar över skapelsen men vi kan inte utesluta att biosfären har en del kort i rockärmen för att skydda sig.
Och att den även kan hysa intelligens på ett för oss okänt sätt.
Vi kan inte utesluta att den intelligensen tar sig uttryck i människors agerande trots att vi vanligen föreställer oss som autonoma med fri vilja utrustade individer.
Den reduktionistiska iden att livet uppkom genom blinda naturkrafters slumpmässiga processer kan vi inte vara säkra på är rättvisande.
GillaGillad av 1 person
Peter, jag kan bara hålla med dig! Vi är för många och nyttjar mångfallt mer resurser än vad planeten kan återskapa. Det virus som nu drabbar oss är ett av sätten Gaia har att reducera oss. Fler lär komma.
Men det finns en möjlighet att skapa balans, att inte ta ut mer än planeten återskapar. Då måste vi börja tänka annorlunda, att använda de tekniker som finns att föda oss på ett hållbart sätt.
Genom att använda naturen smartare kan vi mångfaldiga matproduktionen per ytenhet och på sikt även klara oss utan fossil energi. Det innebär att en del av dem som nu blir arbetslösa när ekonomin vänder ner kan jobba med matproduktion i stället. Lokalt och småskaligt. En större arbetsinsats men nyttigare och godare mat.
För några hundra år sen jobbade de flesta med matproduktion. För hundra år sen var det ca 30%. Idag mindre än 3% av populationen i Västvärlden. När tillgången på fossil energi minskar måste vi återgå till mänsklig energi igen i en större grad. När vi inte längre kan tillverka kvävegödning från naturgas, och fosfor blir för svårt att ta upp från gruvorna, då måste vi ställa om radikalt.
Men kommer vi verkligen att förstå vad som sker nu och ändra vårt beteende i tid? Eller kommer vi att fortsätta hoppas att nån nytt tekniskt genombrott skall rädda oss från verkligheten som kryper allt närmare…
GillaGillad av 1 person
Det verkliga problemet är inte att vi är för många och nyttjar mångfalt mer resurser än vad planeten kan återskapa, det verkliga problemet är att vi missbrukar resurserna katastrofalt. Ett exempel, bilen. På 50-talet etablerade oljebolagen i maskopi med bilbolagen och politikerna bilsamhället. Man skulle:
-Ta bilen till jobbet
-Ta bilen till dagis
-Ta bilen till att handla
-Ta bilen till stormarknaden
-Ta bilen till att åka på semester
-Ta bilen till stranden
-Ta bilen till att hälsa på familjen
-Ta bilen till att träffa kompisen
-Ta bilen till krogen
-Ta bilen till vartsomhelst för det är kul att köra
Hela samhället är byggt runt detta. Det går inte att leva utan att köra runt och bränna olja, betala skatt och smutsa ner. Oljebolag, bilbolag och staten byggde samhället så för att säkra inkomster och skatter. Kina har byggt hela samhället så allt dagligt finns inom elcykel eller gångavstånd, eller elektroniskt på WeChat. De sälla gånger man behöver resa gäller Monorail, elcykel, elbuss eller delningsbil lokalt, och snabbtåg på långa avstånd.
https://www.svt.se/nyheter/haller-vi-pa-att-odelagga-vara-stadskarnor
https://www.dn.se/kultur-noje/claes-britton-guldbron-ar-en-dodsstot-mot-klimatmalen/
GillaGillad av 1 person
Undrar vilken mat Bill Gates brukar äta. Prinsesstårtor och nektar för hela slanten?
GillaGilla
Bill Gates är kannibal. Han lever på andra människor!
GillaGillad av 1 person
Gates är enligt vissa tungor en ”Rockefeller” Hans pappa var starkt lierad med denna ”elit”. Bill är varken doktor/medicin utbildad men får driva WHO frågor (vaccin) och det är ytterst tveksamt om han ligger bakom microsoft. Han har bara rätt kontakter, rätt familjeband och är tillräckligt mild och förtroendeingivande för den stora massan och på de egenskaper är han satt att ”leda” dessa två gigantiska ”företag”, microsoft och vaccin.. Vi får väl se vad som händer med Bill nu då man i USA gått ut med namn på Epsteins ”gäster”. Sexuellt utnyttjande av barn kommer att straffas. Jag tror att Gates era snart är till ända och med honom många fler.
GillaGillad av 1 person
Tyvärr är jag pessimistisk, pedofilerna tillhör makteliten i USA och de kommer att klara sig undan lagens arm.
GillaGilla
Nej, jag tror faktiskt inte de kommer undan för nu börjar det likna skarpt läge från ALLA håll. Hav förtröstan
GillaGilla
Microsoft är bara hoprafsat stöldgods, DOS hette QDOS och utvecklades av ett Seattle bolag. Word hette Multimate, PowerPoint hette Persuation, etc. Alla av oss i IT industrin känner väl Bill Gates framfart. Så här lät det, ”Stoppa vad du gör, jag har 5 miljoner för att anklaga dig. Har du 5 miljoner att försvara dig. Vem som har fel eller rätt är ointressant.” När ett japanskt universitet utvecklade ett konkurrerande operativsystem till DOS hotade USAs president med handelskrig om det släpptes. Linux kom till därför att alla jobbade anonymt via webben, mest för att dom hatade Gates med passion. Kina håller på att sätta stopp för detta system som nu omfattar det mesta, som medicin. Svenska media ingår i Gates och USA s resurs stall. Ta bara Hong Kong just nu, hela Kina, Hong Kong och halva jordens lände jublar över säkerhetslagen, och vad är det svenska media berättar. Inte sanning och fakta i alla fall. Så går det till och så fungerar det.
GillaGillad av 2 personer
Angående Bill Gates.
Kanske är det förändringar som trots allt kommer? En intervju på dryga 2 minuter tar upp Bill/Epstein. Det som gör det extra intressant är den kanal som visar den…
Har man slängt Bill ”framför bussen”?
GillaGilla
Sist jag hörde någon proväta en portion artificiellt kött, sas det smaka någorlunda men smakbiten lär ha kostar 50 000 dollar om jag minns rätt.
Om det i en framtid blir möjligt att till rimlig kostnad odla Tournedos, Chateaubriand eller Filé mignon med samma smak som i verkligheten, kan det möjligen vara till fördel i kampen mot alla veganer, som skriker sig hesa för att bevisa oss människor inte vara lämpade för att äta kött eller att det är synd om djuren som slaktas.
Vi har ju kritiserat djuruppfödningen för att ge lägre kvalitet på köttet när oxarna inte får äta naturligt gräs. Det kunde möjligen innebära en framtida kvalitetsförbättring av köttet och förse det med de ämnen som djuren dränerats på genom fel föda. Dessutom krävs då mindre yta för betesmarker.
När LCHF blir standardföda, lär det bli brist på kött. Möjligen kan de tankar som Alan Savory framför om hur man med hjälp av djurhjordar
kan öka andelen jordytor till att få ökenlanskap att grönska och samtidigt som djuren som bieffekt blir till föda. Vilket ger störst ekonomisk bärighet och för vem?
GillaGilla