Den globala lobbyverksamheten – Bilderberggruppen
Efterkrigstidens allt mer avreglerade globala marknad har skapat utgångspunkter för en fantastisk ekonomisk tillväxt. Kapitalet har blivit rörligare och det har gett förutsättningar för framväxten av allt större företagskonglomerat som omsätter lika mycket eller mer än många länders BNP. Den ekonomiska framgången har förblindat många makthavare i en ensidig tro på fördelarna av frihandel och avreglerade marknader. Den enorma koncentration av ekonomiska och teknologiska resurser till några få globala jätteföretag som detta medför, har dock en mörk baksida.
Vi har i dagarna fått ett exempel i Sverige på att marknadsekonomins tänkta jämbördiga spelregler mellan olika företag blivit satta ur spel av globaliseringen. Ett litet privat åkeriföretag betalar mer i bolagsskatt än ett globalt företag som Volvo, och rent allmänt tvingas mindre och medelstora företag betala i storleksordningen omkring tio procent högre skatt på sina vinster än de globala jätteföretagen. Denna gynnsamma utveckling för globala företag som kan spela ut länder mot varandra, snedvrider den fria konkurrensen och ger de globala företagen ett otillbörligt övertag på marknaden, ett övertag som skapar allvarliga problem och som underminerar en sund marknadsekonomi.
Det första historiska exemplet på det jag talar om var Rockefellers Standard Oil för över hundra år sedan. Genom att man lyckades skaffa sig en ointaglig global ställning redan då från råvara till konsument, kunde man i praktiken stoppa all meningsfull konkurrens. Den dominerande ställning som Standard Oil fick över oljehandeln blev dock så besvärande att amerikanska lagstiftare tvingade Rockefellers att dela upp företaget. Rockefellers hade dock lärt sig hur man skall göra för att skaffa sig kontroll över strategiskt viktiga marknader – en lärdom som man började tillämpa på andra områden. Det handlar om att skaffa sig makt över alla led på en marknad, från råvaror till produktion och distribution, för att slutligen själv skapa en efterfrågan som man kan styra.
Jag har tidigare redogjort för hur Rockefellers och den övriga angloamerikanska oligarkin som har den reella makten i USA, tog kontroll över den medicinska marknaden. Man byggde upp en industri för framtagning av patenterbara piller samtidigt som man skaffade sig inflytande över hela den skolmedicinska verksamheten för att säkra marknaden för sina preparat. Det hela parades med att ta initiativ till inrättandet av olika statliga organ vars uppgift var att förbjuda och misskreditera alla former av alternativ medicin och att bara släppa fram industrins dyra produkter. På detta sätt har man lyckats bygga upp en av världens absolut största och lönsammaste globala industrier. En liten entreprenör som hittar ett fungerande naturligt medicinskt preparat har inte en chans. Antingen blir han uppköpt och undangömd, eller så ser man till att stoppa honom via sina fjärrstyrda tillsynsmyndigheter. Dödligheten genom självmord bland entreprenörer inom naturmedicin verkar även vara onaturligt hög vilket har orsakat rykten på nätet. Hur det går till har bl.a. professor Peter Gözsche redogjort för i sina böcker.
Ett annat exempel är hur oligarkerna bakom de stora globala företagen varit instrumentella i lanseringen av FN:s agenda 21. Samma oligarker var med bakom bildandet av FN och dess olika globala reglerande organ. Genom en massiv skrämselpropaganda har man försökt bromsa energianvändningen i utvecklingsländer för att dessa inte skall bli till svåra konkurrenter. Bl.a. sjösatte de globala företagen med FN i ryggen en organisation för att sätta upp miljövillkor för företagande, som i praktiken bara stora väletablerade globala företag kunde leva upp till. När ni hör de globala företagens ledare skryta med sitt miljöarbete, tänk då på att detta är ett raffinerat sätt att hålla små uppstickande konkurrenter borta från deras marknad.
Världens största marknad är livsmedel. Den har traditionellt varit en småskalig fragmenterad lokal marknad, något som de hyperrika oligarkerna gör sitt yttersta för att ändra på. Man fick på 70-talet en enorm draghjälp av den falska hypotesen om att naturliga fetter i böndernas produkter var orsak till metabola sjukdomar. Utgående från kostrekommendationer baserade på den hypotesen, har man kunnat ta kontrollen över en stor del av livsmedelsförsörjningen genom att maten måste genomgå en industriprocess för att bli fri från fettet. Detta var inget som den lokala bonden kunde göra själv utan han måste sända sin mjölk till Big Food. Arlas allt snålare betalning till svenska mjölkbönder är ett talande bevis.
En viktig del i strategin för de globala företagen för att skaffa sig total kontroll över livsmedelsmarknaden har varit, att öka regelverken och göra bönder allt mer beroende av kemikalier och andra produkter från industrin. Man har även drivit fram en industriell organisation och specialisering av jordbruket som fjärmar det från dess naturliga diversifierade ursprung. Vissa bönder producerar mjölk, andra föder kalvar som sedan föds upp av någon tredje och slutligen finns det bönder som bara odlar spannmål. Tekniken att ta fram genmodifierade utsäden (GMO) har varit en perfekt storm för den globala industrin. Nu kunde man patentera utsädet och helt bakbinda bönderna. I takt med den totala industrialiseringen och genomregleringen av jordbrukssektorn har fria självproducerande bönder fått se sig förvandlade till bakbundna slavar, i tjänst hos ett globalt system av jätteföretag kontrollerade av de rikaste av de rika.
Det finns ett titthål kvar som möjligen tillåter existensen av fria bönder och det är det ekologiska jordbruket som jag skrev om tidigare. Självklart är denna form för produktion av livsmedel utsatt för en massiv kampanj för att misstänkliggöra verksamheten, något som inte minst märks bland kommentarerna till min krönika. Att kemiska analyser visar att den ekologiska maten är betydligt bättre ur hälsosynpunkt sopas under mattan. Här möter nu den angloamerikanska oligarkin ett nytt intressant motstånd från Ryssland som förbjuder patenterade GMO-grödor och som ställer om sig till ekologisk produktion. Man erbjuder idag gratis land i östra Ryssland till dem som vill slå sig ner där och nyttja nu outnyttjade jordar. Ryssarna som under kommunisttiden tvingades importera spannmål har nu passerat USA som världens ledande veteexportör.
I den ständiga strävan från de globala företagen att skaffa sig totalkontroll över de stora världsmarknaderna är idag den stora stötestenen existensen av självständiga nationer med egna lagar och regler. Vi ser hur nationer attackeras av olika destabiliserande aktiviteter som migration och krig, samtidigt som det finns en stark strävan att flytta makt till överstatliga organisationer som FN, EU, NATO mfl.. Med förment tillväxtskapande frihandelsavtal som TTIP försöker de globala krafterna locka små stater som Sverige att avstå mer av sitt självbestämmande till globala företag. Men det handlar inte om tillväxt utan om ökande kontroll över den globala marknaden från de företagen och deras hyperrika ägare. TTIP-avtalet innebär att vi delvis avsäger oss möjligheten att skydda små och medelstora nationella företag från de globala företagens marknadsmanipulationer.
Globaliseringen och den ökande koncentrationen av företagande till enorma globala jätteföretag som spelar ut nationer mot varandra och som inte betalar skatt är på väg att sätta en sund marknadsekonomi ur spel. Det skapar en grogrund för en ökande korruption där politiker köps så att de slutar att se till sina väljares intressen i första hand. Det skrämmande är att vårt politiska etablissemang inte begriper vad som sker, utan åker till globalisternas Bilderberg-möten där de pumpas fulla av de angloamerikanska oligarkerna och deras löften om framtida konsultuppdrag. Det skedde med förre statsministern och sker nu med den nya och hans närmaste.
Frågan är om inte den utveckling vi är mitt uppe i är en kris för den västliga kapitalismen och demokratin som på många sätt påminner om förspelet till kommunismens sammanbrott?
Det handlar om kommunismens införande.
https://www.google.se/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fejbron.files.wordpress.com%2F2014%2F05%2Fscreenshot_2310.png%3Fw%3D640&imgrefurl=https%3A%2F%2Fejbron.wordpress.com%2F2014%2F05%2F18%2Fuitspraak-michail-gorbatsjov%2F&docid=TvAw6hx3h__kkM&tbnid=ETlh_qfgS1idfM%3A&w=421&h=232&client=ms-android-motorola&bih=335&biw=598&ved=0ahUKEwjLyZy53ZvNAhXEE5oKHUhOB0U4rAIQMwhUKFEwUQ&iact=mrc&uact=8
GillaGilla
Det här var verkligen mitt i prick!!
Borde likt Luthers 95 teser spikas upp på Sveriges Riksdags Huvudentredörr.
Svenska politiker och deras sätt att sälja ut Svenska Staten och Sveriges själ – gör mig spyfärdig!
GillaGillad av 3 personer
Ja Lars visst är det så. Det allt komplexare samhället behöver mer resurser hela tiden bara för att uppehålla den ökande komplexiteten, och allt mindre blir ”över” till produktionen. Alltså producerar vi mindre i förhållande till energiåtgången i ett komplexare samhälle. Vi kan rationalisera bort människor i produktionen genom robotar etc, och producera billigare, till kostnad av ökad energikonsumtion. Men dessa människor måste ha en expanderande ekonomi för att finna nya jobb och kunna köpa produkterna. Ekonomin har slutat expandera i Väst.
Räntor och tillväxttakt är relaterade: en positiv ränta är en satsning på framtiden och mer välmående, som gör det möjligt för människor att betala av skulder med ränta. Vi har idag en minskande ränta därför att tillväxten minskar.
Framsteg har blivit välståndets fiende.
GillaGillad av 2 personer
Välståndet bygger på att en människa kan producera mer än tidigare. Det må vara att en människa basar över fem robotar så att en människa gör fem människors jobb. Det kan även vara en truckförare som kan flytta mer på en dag än vad hundra människor gjorde tidigare. Sverige består av 95 % arbetslösa jordbruksarbetare. Har den arbetslösheten skapat minskat välstånd.
GillaGilla
@ Göran.
Välstånd kan betyda olika saker, beror på vem man frågar.
Frågar du mig så är dagens välstånd inte i närheten av det som fanns när 95% av befolkningen var bönder.
Jag är själv bl.a bonde och idag lever bönder utan gemenskap kanske sittande på en traktor.
Skulle man jämföra dagens höskörd med slåtterkross och rundbalspress med gårdagens slåtter arbete när man gick från gård till gård och hjälptes åt med skörden så lever vi i en andlig vinter nu.
Man blir ju nästan gråtfärdig när man inser hur mycket sämre det blivit i Sverige , vi styr inte längre över vår framtid och det yrke som efterfrågas inför framtiden är slavens, alternativt slavdrivarens där Sveriges riksdag sitter högst upp i den svenska näringskedjan.
GillaGillad av 2 personer
Du verkar också läsa David Jonstads böcker (tilltagande komplexitet kostar till slut för mycket, och systemet kärvar alltmer, märkliga avarter uppkommer, kollapsen kommer till slut). Intressant är, borde vara, hur en mjuklandning kan ske. Opinionsbildningen och möjligheterna till att lämna information förefaller inte helt optimala för de som vill varna för vad vi står inför. Borde gå att vädja till intellekt och rättskänsla! Borde, alltså. Hur lösa detta?
GillaGillad av 1 person
Ja så är det väl. Framsteg hanterat på fel sätt har blivit en fiende – snarare.Antagligen landar vi i medborgarlön eller kraftig befolkningsminskning.Nånstans måste det ju ”jämna ut sig” så att säga.
Man kan givetvis inte ha en hög automatiserad produktion i ena änden – och folk utan pengar och jobb i andra änden.Det talar liksom emot sig själv , grunden för produktion , d.v.s konsumtionen eroderas ju bort stegvis av sig själv då.Om du har en stor välmående medleklass , vilken i sig är beroende av att det finns en stor välmående arbetarklass (som finner det mödan värt att arbeta och har kunskapen till det).Ja då har du väl ett välmående samhälle.Plocka bort / Peta i nån av dessa parametrar så uppstår snart ett samhälle med slagsida och kaos runt hörnet. Jag antar att det är dit vi är på väg , eftersom politikerna inte kan styra skutan korrekt – vilket Bilderbergarna och NWO har sett till att det inte går längre p.g.a sitt övertagande av Nationalstater och deras politik
Vad dom har för mål står väl skrivet i stjärnorna – men var och en med en hjärna inser ju att folket via sina politiker styr Sverige i mindre och mindre utsträckning , år för år.Statskupp i slowmotion var det nån som skrev nåt om.Och det är väl så tydligt nu – tycker jag.
Allt ska vara MEGA och likriktat . styrt av några få , som har total kontroll och alla pengar.
GillaGillad av 1 person
Skälet till att ekonomin har slutat att expandera i väst, beror bl.a på:
1) Allt högre skatter leder till att det blir mindre lönsamt att producera, att investera och att anställa.
2) Allt omfattande regleringar gör att det blir mindre lönsamt att producera, att investera och att anställa.
3) Kollektivavtal och minimilöner slår ut den arbetskraft som har lägst produktivitet. Enligt ekonomisk teori kan fackföreningar enbart höja lönerna om de kan minska utbudet av arbetskraft (skapa arbetslöshet). Detta sker genom höga minimilöner, krav på viss examen eller utbildning, krav på licens för att arbeta som frisör, rörläggare etc (vanligt i USA).
4) Kommunismen är död, men samhället och ekonomin organiseras allt mer som ett korporativt fascistiskt system, vilket i verkligheten är en form av socialistisk planekonomi (detta är således inte en form av marknadsekonomi). Konkurrensen minskar och det går att köpa tjänster ifrån staten/politikerna.
5) Att låta centralbankerna skapa helt nya pengar utav ingenting och att låta bankerna skapa nya krediter (ny utlåning), leder till att sparandet och investeringarna minskar i samhällsekonomin. Det leder till skuldbubblor, tillgångsbubblor och till felinvesteringar inom näringslivet. Framförallt leder det till att resurserna överförs ifrån näringslivet och ifrån privatpersoner till den offentliga sektorn. Den offentliga sektorn är en enorm bubbla som med tiden kommer att spricka.
GillaGillad av 2 personer
Läs Joseph Plummers Tradgedy and Hope 101http://joeplummer.com/tragedy-and-hope-made-easy.html
Då förstår du varför Sverige under Reinfeldt konditionerades för ett extremt flyktingmottagande som kommer tvinga oss att låna många miljarder av den internationella bakmaffian och varför Reinfeldt nu uppbär styrelsearvode av dem…
GillaGillad av 1 person
När dom 100-åriga kranskärlen börjar brista i fogarna föreslår jag att det kan det vara lämpligt att sammankalla gråterskor http://tyda.se/search/gr%C3%A5terska för att extra uppmärksamma vad en mans affärsverksamheter ställt till med. Passande enligt mitt tycke kan vara att rekrytera dessa från den stora grupp stackare som lider av tardive dyskinesia. En hemsk biverkan av neuroleptika https://www.youtube.com/watch?v=t_NKRS8lLWA som läkemedelsindustrin prackat på sina offer. Men detta hade kanske varit lite väl magstarkt vid denna eventuella lit de parade? Speciellt om evenemanget hade gått i direktsändning! Om endast tiondelen av vad Lars Bern skriver är i verkligheten överensstämmande kan min töntiga fundering vara helt realistisk! Tack Lars Bern! Jag tror vi är vid ett vägskäl! Allt fler förkovrar sig!
GillaGilla
Jag tror att du får det här med marknadsekonomi och frihandel om bakfoten Lars! Att det växer fram oligarkiska företag och konglomerat som sätter sig på mindre företag är inte en effekt av frihandel utan en effekt av regleringar som i många fall beställs av storföretagen hos politikerna. EU har hittat på nästan 12.500 regler om mjölk. Jag tror inte det är någon bönder som har beställt de reglerna.
Att kalla TTIP för frihandelsavtal kallar jag nyspråk. Bra benämning för att driva igenom ett handelsinskränkande avtal. Sverige har inget handelsavtal med Kina. Ändå klarar både svenska företag och kinesiska företag av att anpassa sina produkter efter respektive lands krav och regler. Det behövs inga avtal för sådant. Således handlar TTIP om någon helt annat än fri handel.
Att inte Volvo betalar någon vinstskatt i Sverige (de betalar faktiskt en hel del skatt i Sverige) är bara att gratulera, att de kan lägga de pengarna på något som kommer människor mer tillgodo än att svenska politiker slösar bort dem på totalt meningslösa projekt såsom dålig sjukvård, värdelös skola, höghastighetståg m.m.
GillaGillad av 1 person
Problemet kan lösas genom införandet av en grundlag som förbjuder politiker/statliga tjänstemän att införa regleringar, subventioner etc. Så länge politiker/statliga tjänstemän av ekonomiska och politiska skäl, kan fatta beslut som vissa vinner på och andra förlorar på är det kört.
Det går inte att hävda att dessa människor ska fatta beslut som gynnar allmänintresset. Detta kommer aldrig att ske.
GillaGillad av 1 person
”Att kalla TTIP för frihandelsavtal kallar jag nyspråk. Bra benämning för att driva igenom ett handelsinskränkande avtal. Sverige har inget handelsavtal med Kina. Ändå klarar både svenska företag och kinesiska företag av att anpassa sina produkter efter respektive lands krav och regler. Det behövs inga avtal för sådant. Således handlar TTIP om någon helt annat än fri handel.”
Tvärtomleken?…:)NWO:s favoritlek..
GillaGillad av 1 person
Det slår blixtar från skeden när Gerd från Eslöv skedar upp en bit paj från ugnspannan av teflon! Hon lånar dotterns voltmeter och mätar mellan en repa på bottnen och aluminiumfolien på toppen. 3.75 Volt! Dottern går på högskola och har en kompis Aziz på universitetet i Kairo. Hon sänder honom fabrikatet på pannan, receptet på pajen och andra omständigheter runt upptäckten. Fenomenet uppstod pga en kemisk reaktion mellan ytskikten på sprickorna i teflonet och oxalsyran i rabarberna samt oxiden på aluminiumfolien! Små billiga energilagringsenheter utan skadliga metaller har stor möjlighet att kunna utvecklas från denna upptäckt. Men hela projektet blir skjutet i sank! Juridiska avtal, patent på kemiska reaktioner, överenskommelser om samarbetet mellan universiteten som slöts efter Obamas tal om ”A New Beginning” https://sv.wikipedia.org/wiki/Barack_Obamas_tal_p%C3%A5_Kairos_universitet Det är lönlöst för Gerd, dottern och Aziz att komma vidare! Oligarkerna lägger rabarber på deras paj! Med denna lilla fictionhistoria vill jag mena att TTIP är som en tung grå, våt, kall filt över människans inneboende entreprenörsanda och livsglädje!
GillaGillad av 1 person
Jepp en klassiker.Dr.Greer berättar ju om ca 15.000 beslagtagna patent bara i USA där nån uppfinnare hittat på nåt väldigt , väldigt energieffektivt system – kan handla om fordon såväl som ren energialstring.
Antingen köper man ut vederbörande och lägger grejorna på hyllan eller hotar vederbörande och dess familjer.Alternativt får man anställning i ett ”BlackProject” med absolut tystnadsplikt.och är därigenom både ”köpt och ägd”.
Detta har man hållit på med sen Teslas tid hävdas det.Och det är därför samhället aldrig går framåt på allvar – vi kör bara 1700/1800 talstekniker på nya sätt – fortfarande.
Skyldiga är dom gamla vanliga – Petrodollaroligarkerna alltså, eller PetrodollarNazis som Dr.Greer väljer att kalla dom.
GillaGillad av 1 person
Såg på alternativa mediaklipp att globalist-Don Juan Henry Kissinger anlände med extra mycket bagage den här gången, gissar att det inte bara är bikini’s han har vid poolkanten. Fringisar och vackra ord om global socialism kan Sveriges finansminister Magdalena Andersson förstå att stå emot dessa? Brexit lär ju bli som valet i Österrike, riggat, ”det var jättejämnt men poströsterna avgjorde”-tricket.
GillaGillad av 1 person
Om BNP. Det hävdas att BNP är ett brutto-mått. Men företagens vinster är ett netto-mått medan företagens försäljningsintäkter är ett brutto-mått. BNP är i verkligheten är ett netto-mått eftersom man summerar ihop företagens nettoinkomster. Därför kan det se ut som vissa företag är större än vissa länder.
GillaGilla
Klanernas matmarknad
”Den korporativa ekonomin är väl utbredd och självklar. Utan gränsytor till samhällsekonomin. Klaner och familjer byter varor och tjänster med varandra. Sammanhållningen är stark och det finns nog ingen matmarknad i Stockholm som kan erbjuda så hög kvalitet, så rikt utbud till en så låg kostnad på livsmedelsråvaror som den i dessa områden. Kvaliteten slår den mer fashionabla Östermalmshallen med råge. Men likväl – utanför alla statliga regelverk och framför allt ekonomiska redovisningar.”
http://ledarsidorna.se/2016/06/katastrofturisterna/
Således leder inga regleringar och inga skatter till en hög matkvalitet.
GillaGilla
Det är intressant Lars att i stort sett alla missförhållanden som du skriver om har möjliggjorts genom socialism.
I detta fall med beskattningen tex, så är det tack vare bolagsskatt, som snedvridningen uppstår.
Hade inte bolagsskatten funnits hade inte något bolag kunnat smita från den, antingen själva eller genom korrupta politiker.
Ta bort alla skatter så löser man de flesta ekonomiska problem vi har idag.
GillaGillad av 1 person
Bra författat.
Man kan förmodligen komplettera matrisen med följande :
För övrigt så är det inte säkert att Angela Merkel kommer att medverka på det snart kommande Bilderbergermötet. Hon har fått kalla fötter :
http://word.harrietsblogg.se/2016/06/08/protester-mot-bilderbergarnas-hemlighetsmakeri/
GillaGillad av 1 person
Här en förstorad karta över en mängd personer som besökt Bilderberggruppen och organets personkopplingar med stater, företag och organisationer:
GillaGillad av 1 person
Allt går i cykler. Från ett människoliv till en civilisation. Vår civilisation har passerat sin topp och är på väg utför, men det tar nåt decennium innan tecknen blir tydliga för alla. Vi har gått från 0,5 till 7 miljarder på 300 år och närmar oss allt snabbare den punkt då utvinning av nya resurser kostar mer än vad resurserna ger oss. Vi börjar bli för många som skall dela på kakan helt enkelt.
Vi kan fördröja det ofrånkomliga lite genom att skapa massor av nya pengar och låta skulder öka. Men det ändrar inte bakomliggande orsak, att vi lever över våra tillgångar. Vi ser hur allt fler reagerar på den sämre ekonomin även om makthavare försöker hålla masken. Den fars det amerikanska valet blivit är ju ett bevis på folks protest mot etablissemanget. Brexit likaså, samt diverse separatiströrelser i Europa. Det här är vad som händer när politiker pratar om tillväxt och de flesta får det sämre. Lögnen blir allt tydligare och tilltron till systemet sjunker.
De som lever i utvecklingsländer kämpar för att nå samma standard som vi i Väst. De inser ännu inte att de aldrig kommer dit, för vi har slösat bort resurserna redan. Att då gå ut och förklara att de måste strama åt och få det sämre är en pedagogisk nöt som blir svår att knäcka. Om vi i Väst går före och drastiskt minskar vår levnadsstandard kanske, men hur troligt är det att det sker frivilligt?
Nä vi lär fortsätta full fart rätt in i kaklet som tidigare civilisationer har gjort. Hur minskningen av homo sapiens kommer att ske återstår att se. Det blir väl genom krig, epidemier när antibiotikan slutat verka, kanske nåt stort vulkanutbrott. Svält naturligtvis då hälften bor i städer där det inte går att producera mat då infrastrukturen slutat fungera. Det kommer en ”reset” liksom tidigare i Jordens historia. Det brukar visst vara ~600 år av ”dark ages” mellan civilisationerna, så planeten hinner återuppbygga lite mellan.
Det här är smärtsamt att inse. Först förnekar man det. Sen läser man på, samlar fakta och försöker förstå. Så småningom inser man att det inte går att göra så mycket, och accepterar fakta. Men genom kunskapen får vi möjlighet att styra våra liv lite bättre och vara bättre preparerade för den tid som kommer. Inte bygga bunker ute i vildmarken fylld med konserver som några stollar, men låta bli att kasta ut vedspisen när vi renoverar köket t ex.
GillaGillad av 1 person
Ack, den som ändå hade en vedspis att inte kasta ut
GillaGilla
”Men det ändrar inte bakomliggande orsak, att vi lever över våra tillgångar”.
Vi lever inte över våra tillgångar. Politikerna plundrar Dig och mig på våra respektive tillgångar och det finns knappt lagliga möjligheter att förhindra det.
Den socialistiska hydrans tentakler når snart runt större delen av vår jord. Ändra på det om Du kan!
GillaGilla
Några undersökare var inne i husset dagarna innan:
https://www.dollarvigilante.com/blog/2016/06/09/worlds-powerful-people-bilderberg-mainstream-media.html
GillaGilla
Lars blir bara bättre och bättre på att skriva samhällsdebatterande texter. Det slår mig att avlönade PRO-etablissemangsförsvarare alla bemöter analyserade, påläst kritiska texter på samma sätt Först igenom först försöka tiga ihjäl dem. Sedan gå till kraftig moteld eller förlöjliga eller genom att skapa tvivel: ignorera, förlöjliga, kritisera och till slutligen antagligen kriminalisera.
GillaGilla